"شریعت" کے نسخوں کے درمیان فرق
حذف شدہ مندرجات اضافہ شدہ مندرجات
کوئی خلاصۂ ترمیم نہیں |
3 مآخذ کو بحال کرکے 0 پر مردہ ربط کا ٹیگ لگایا گیا) #IABot (v2.0.9.2 |
||
سطر 4:
اگرچہ شریعت کو “حقوق کے نظام" کے طور پر بیان کیا گیا ہے، لیکن اس کے بارے میں انفرادی حقوق پر مبنی ایک بالغ قانون کے طور پر بات کرنا ممکن نہیں ہے جس کے مطالعہ، قواعد، ضوابط اور حدود کے مخصوص میدان ہیں۔ <ref>Şeriat ile modern hukuk anlayışı arasında İslam'ın bireysel hak ve özgürlükler kavramına yer vermeyişi önemli çatışma kaynağıdır.{{akademik dergi kaynağı |url=https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/211700 |başlık=Uluslararası İnsan Hakları, İslam Hukuku ve Ölüm Cezası |ilk=Blair |son=Major |dergi=KSÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi |sayı=19 |yıl=2012 |erişimtarihi=30 Ekim 2020 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20201105122736/https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/211700 |arşivtarihi=5 Kasım 2020 |ölüurl=hayır }}</ref> آج قانون، اخلاقیات، روایت، عقیدہ اور عبادت مختلف تصورات ہیں۔ اخلاق، رسوم، عقائد یا عبادات قانون کے ذریعے منظم نہیں ہیں اور قانون کے دائرہ کار میں نہیں آتے۔ شریعت میں ان تصورات کو قانون، مذہب اور روایت جیسے شعبوں میں تقسیم نہیں کیا گیا ہے۔مثال کے طور پر، الکحل مشروبات پینا ہے (آج کل بہت سے ممالک میں ترجیح کا معاملہ ہے) یا بالغوں کے رضامندی سے جنسی سلوک ([[حرام کاری]]) یا تقریریں جو اس کی طرف اشارہ کرتی ہیں (کازف،افک ایک اخلاقی مسئلہ ہوسکتا ہے جو افہام و تفہیم پر منحصر ہے) یا عبادت کو ترک کرنا۔ وغیرہ ([[اسلام میں ارتداد]]، یہ ایک مذہبی مسئلہ ہے) پر سخت تعزیری پابندیاں لگائی جاتی ہیں۔<ref>{{Kitap kaynağı|başlık=Peace-Building by, between, and beyond Muslims and Evangelical Christians|kısım=The Right to religious conversion: Between apostasy and proselytization|kısım-url=https://books.google.com/books?id=HvrDWka4iRgC&pg=186|tarih=16 February 2009|sayfalar=179–94|yayıncı=Lexington Books|isbn=978-0-7391-3523-5</ref><ref>http://isad.isam.org.tr/vdata/sayi06/isad006_ozen.pdf</ref>
اس بارے میں بحث جاری ہے کہ آیا شریعت جمہوریت، انسانی حقوق، آزادی فکر، خواتین کے حقوق، ایل جی بی ٹی کے حقوق اور بینکنگ سے مطابقت رکھتی ہے۔<ref name=naim96>{{cite book |first1=Abdullahi A |last1=An-Na'im |chapter=Islamic Foundations of Religious Human Rights |chapter-url={{Google books|aqyWwF5YA1gC |page=337 |plainurl=yes}} |title=Religious Human Rights in Global Perspective: Religious Perspectives |pages=337–59 |editor1-first=John |editor1-last=Witte |editor2-first=Johan D. |editor2-last=van der Vyver |year=1996 |isbn=978-9041101792 }}</ref><ref name=hajjar2004>{{cite journal |last1=Hajjar |first1=Lisa |title=Religion, State Power, and Domestic Violence in Muslim Societies: A Framework for Comparative Analysis |journal=Law & Social Inquiry |volume=29 |issue=1 |year=2004 |pages=1–38 |jstor=4092696 |doi=10.1111/j.1747-4469.2004.tb00329.x|s2cid=145681085 }}</ref><ref>Al-Suwaidi, J. (1995). ''Arab and western conceptions of democracy; in Democracy, war, and peace in the Middle East'' (Editors: David Garnham, Mark A. Tessler), Indiana University Press, see Chapters 5 and 6; {{ISBN|978-0253209399}}{{page needed|date=April 2016}}</ref> اسٹراسبرگ میں انسانی حقوق کی یورپی عدالت (ECtHR) نے متعدد مقدمات میں فیصلہ دیا کہ شریعت "جمہوریت کے بنیادی اصولوں سے مطابقت نہیں رکھتی"۔<ref>So etwa in: Case Of Refah Partİsİ (The Welfare Party) And Others V. Turkey (Applications nos. 41340/98, 41342/98, 41343/98 and 41344/98), Judgment, Strasbourg, 13 February 2003, No. 123 (siehe S. 39): „The Court concurs in the Chamber’s view that sharia is incompatible with the fundamental principles of democracy, as set forth in the Convention“; vgl. Alastair Mowbray: „Cases, Materials, and Commentary on the European Convention on Human Rights“, OUP Oxford, 29. März 2012, S. 744, [https://books.google.de/books?id=XWyq09yJho8C&pg=PA744&lpg=PA744&dq=%E2%80%9EThe+Court+concurs+in+the+Chamber+view+that+sharia+is+incompatible+with+the+fundamental+principles+of+democracy,+as+set+forth+in+the+Convention%E2%80%9C&source=bl&ots=p8xgHpB1fF&sig=ACfU3U3hm72526PFBMwxY5mdPmiKppHIjg&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjKwLTX08nxAhV7gv0HHfxuC5MQ6AEwAHoECAYQAQ#v=onepage&q=%E2%80%9EThe%20Court%20concurs%20in%20the%20Chamber%20view%20that%20sharia%20is%20incompatible%20with%20the%20fundamental%20principles%20of%20democracy%2C%20as%20set%20forth%20in%20the%20Convention%E2%80%9C&f=false Google-Books-Archivierung]; siehe auch [https://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/15827 „The European Court of Human Rights in the case of Refah Partisi (the Welfare Party) and Others v. Turkey“] {{wayback|url=https://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/15827 |date=20210709184803 }}, 13. Feb. 2003, Ziffer 123 u. weitere Ziffern im gleichen Dokument</ref><ref>Siehe auch sueddeutsche.de, 14. Sept. 2017: [http://www.sueddeutsche.de/1.3666617 ''Gegen Scheidungen nach Scharia-Recht'']</ref>
== شریعت کی اقسام ==
| |||