"اخلاقی نفسیات" کے نسخوں کے درمیان فرق
حذف شدہ مندرجات اضافہ شدہ مندرجات
م خودکار: درستی املا ← اور، \1۔\2، ر\1 عمل، لیے؛ تزئینی تبدیلیاں |
1 مآخذ کو بحال کرکے 0 پر مردہ ربط کا ٹیگ لگایا گیا) #IABot (v2.0.8 |
||
سطر 5:
ذہنی دباؤ اور موجودہ نفسانفسی کے دور پرسمینارمارچ میں ہو گا۔ ڈاکٹر بلال صوفی]</ref>
اس تعلق سے [[ٹورانٹو یونیورسٹی]] میں مطالعہ پر بھی کافی زور پایا گیا ہے۔ یہ تاثر پایا گیاہے کہ وہاں کے لوگ اخلاقی نفسیات کی بنیادی سائنس کو سمجھنا چاہتے ہیں۔ یہ وہی حصہ ہے جو زبان اور ادراک کے نمونوں کی تفصیل سے متعلق ہے اور ان متنوع اخلاقی اقدار کے حامل لوگوں سے ان کا کیا تعلق ہے۔<ref>
[[2001ء]] میں ایک کار گر نیا تحقیقی مقالے نے تجویز کیا کہ دو طرفہ نفسیاتی عمل سے دو طرفہ رد عمل سامنے آئے: پہلے منظر میں اخلاقی استدلال، زندگی کی تنوع پر مبنی اخلاقی استدلال، پیڈبرج کے منظر میں خود کار طریقے سے "گٹ رد عمل" سے الگ ہے۔ اخلاقیات کے "دوہرے عمل" کا نظریہ یہ ہے کہ لوگ زیادہ تر اخلاقی فیصلے کرنے کے لیے جذباتی، خود کار طریقے سے رد عمل پر اعتماد کرتے ہیں اور وہ صرف بعض اوقات اخلاقی استدلال کا استعمال کرتے ہیں۔ اس نظریہ نے اخلاقی نفسیات اور فلسفہ کے شعبوں کو تبدیل کر دیا ہے اور اسے "ٹرالیولوجی" کہا جاتا ہے۔ اس نے بھی مقبول مقبولیت حاصل کی ہے، کچھ محققین کے ساتھ موجودہ ثقافتی اور سیاسی تقسیم بانٹنے کرنے کی بجائے خود مختار، خود کار طریقے سے لوگوں کی زندگیوں پر اثر انداز ہوتی ہے۔<ref>[https://ur.knowke.com/80643-180802130755-86 ترقیاتی ماہر نفسیات کا کہنا ہے کہ اخلاقی تصادم کے ساتھ اخلاقی فیصلہ سازی کا شکار رہتا ہے]
| |||