ہسپانوی خانہ جنگی

ہسپانوی خانہ جنگی ( ہسپانوی: Guerra Civil Española ) [ٹ] اسپین میں خانہ جنگی تھی جو 1936 سے 1939 تک لڑی گئی تھی۔ ریپبلکنز ، دوسری ہسپانوی جمہوریہ کی بائیں بازو کی پاپولر فرنٹ حکومت کے وفادار تھے کمیونسٹ اور سندلسٹ قسم کے انارجسٹوں کے ساتھ اتحاد کرتے ہوئے ، ، نیشنلسٹوں کی بغاوت کے خلاف ، فلانگسٹوں ، بادشاہت پسندوں ، قدامت پسندوں اور کیتھولکوں کے اتحاد کے خلاف لڑی ، جس کی سربراہی ایک ایسے فوجی گروپ کے ذریعہ کی گئی تھی ، جس میں جنرل فرانسسکو فرانکو نے جلد ہی ایک اہم کردار ادا کیا تھا۔ اس وقت کی بین الاقوامی سیاسی آب و ہوا کی وجہ سے ، اس جنگ کے بہت سے پہلو تھے اور اسے طبقاتی جدوجہد ، مذہب کی جنگ ، آمریت اور جمہوری جمہوریہ کے مابین جدوجہد ، انقلاب اور انسداد انقلاب کے درمیان ، اور فاشزم اور اشتراکی نظریہ کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ [10] دوسری جنگ عظیم کے لئے اسے اکثر " ڈریس ریہرسل " کہا جاتا ہے۔ [11] نیشنلسٹوں نے جنگ جیت لی ، جو سن 1939 کے اوائل میں ختم ہوئی ، اور نومبر 1975 میں فرانکو کی موت تک اسپین پر حکمرانی کی۔

ہسپانوی خانہ جنگی
بسلسلہ بین جنگ دور
Infobox collage for Spanish Civil War.jpg
اوپر بائیں سے گھڑی کی سمت: الیون انٹرنیشنل بریگیڈ کے ممبران بیلچائٹ کی لڑائی؛ BF 109 نیشنلسٹ نشان کے ساتھ؛ ہسپانوی مراکش میں ہوائی اڈے پر بمباری۔ ریپبلکن فوج الغزیر کا محاصرہ میں؛ قوم پرست فوجی اینٹی ائیرکرافٹ گن چلارہے ہیں۔ ایچ ایم ایس رائل رائل اوک جبرالٹر کے ارد گرد حملہ
تاریخ17 جولائی 1936 – 1 اپریل 1939
(2 سال، 8 ماہ، 2 ہفتہ اور 1 دن)
مقام اسپین، ہسپانوی مراکش ، ہسپانوی صحارا ، ہسپانوی گنی
نتیجہ

قوم پرستوں کی فتح:

محارب

Republicans

'قوم پرست دھڑا (ہسپانوی خانہ جنگی)) قوم پرست'

کمانڈر اور رہنما
طاقت
1936 قوت:[1]
  • 446,800 فوجی[2]
  • 31 بحری جہاز
  • 12 آبدوزیں
  • 13,000 سیلرز
1938 قوت:[3]
  • 450,000 انفنٹری
  • 350 ایئر کرافٹ
  • 200 ٹینک

  • 59,380 بین القوامی رضآکار
  • 3,015 سوویت ماہرین
  • 772 سوویت پائلٹ
1936 قوت :[4]
  • 58,000 آرمی
  • 68,500 گینڈرمیس
  • 16 بحری جنگی جہاز
  • 7,000 سیلرز[5]
1938 قوت:[6]
  • 600,000 انفنٹری
  • 600 ای‏رکرافٹ
  • 290 ٹینک

  • 50,000 اطالوی دستے
  • 16,000 جرمن دستے
  • 10,000 پرتگیزی رضا کار
ہلاکتیں اور نقصانات

175,000 لڑائی میں مارے گئے[7]

100,000–130,000 قوم پرست زون کے اندر مارے گئے شہری[8]

110,000 لڑآئی میں مارے گئے[7]

50,000 ریپبلیکن زون کے اندر مارے گغے شہری[9]
~500,000 کل مارے گئے [ت]

اس جنگ کی شروعات ہسپانوی ری پبلیکن آرمڈ فورسز کے جرنیلوں کے ایک گروپ کے ذریعہ ریپبلکن حکومت کے خلاف اعداد و شمار (فوجی اپوزیشن کا اعلان) کے بعد ہوئی ، جس میں جنرل ایمیلیو مولا بنیادی منصوبہ ساز اور رہنما تھے اور جنرل جوسے سنجرجو کو بطور شخصی سربراہ بنائے گئے تھے۔ اس وقت حکومت ریپبلکنز کا اتحاد تھا ، جس کی کمیونسٹ اور سوشلسٹ جماعتوں نے کوریج میں بائیں بازو کے صدر مینوئل ایزا کی سربراہی میں حمایت کی تھی۔ [12] [13] نیشنلسٹ گروپ کی حمایت بہت سے قدامت پسند گروپوں نے کی تھی ، جن میں سی ای ڈی اے ، بادشاہت پسند ، بشمول مخالف الفونسٹ اور مذہبی قدامت پسند کارلسٹ ، اور ایک فاشسٹ سیاسی جماعت فلانج ایسپولا ڈی لاس جونس ، شامل تھے۔ [14] سنجوڑو ، ایمیلیو مولا اور مانوئل گاڈ لوپیس کی ہلاکت کے بعد ، فرانکو قوم پرست پارٹی کے بقیہ رہنما کے طور پر ابھرا۔

اس فوجی بغاوت کی حمایت مراکش ، پامپلونا ، برگوس ، زاراگوزا ، ویلادولڈ ، کیڈز ، کرڈوبا ، اور سیویل میں ہسپانوی سرپرستی میں فوجی یونٹوں نے کی۔ تاہم ، کچھ اہم شہروں مثلا میڈرڈ ، بارسلونا ، والنسیا ، بلباؤ ، اور ملاگا میں باغی یونٹ کنٹرول حاصل نہیں کر سکے اور وہ شہر حکومت کے ماتحت رہے۔ اس سے سپین فوجی اور سیاسی طور پر منقسم ہو گیا۔ قوم پرست اور ریپبلکن حکومت نے ملک پر قابو پانے کے لئے جدوجہد کی۔ نیشنلسٹ افواج کو فاشسٹ اٹلی اور نازی جرمنی سے اسلحہ ، فوجی اور فضائی مدد ملی جبکہ ریپبلکن فریق کو سوویت یونین اور میکسیکو کی حمایت حاصل تھی۔ دوسرے ممالک ، جیسے برطانیہ ، فرانسیسی تیسری جمہوریہ ، اور امریکہ ، نے ریپبلکن حکومت کو تسلیم کرنا جاری رکھا ، لیکن عدم مداخلت کی سرکاری پالیسی پر عمل کیا۔ اس پالیسی کے باوجود ، غیر مداخلت پسند ممالک کے دسیوں ہزار شہریوں نے تنازعہ میں براہ راست حصہ لیا۔ وہ زیادہ تر ریپبلکن نواز بین الاقوامی بریگیڈ میں لڑتے تھے ، جس میں قوم پرست نواز حکومتوں کے کئی ہزار جلاوطن بھی شامل تھے۔

نیشنلسٹ جنوب اور مغرب میں اپنے مضبوط گڑھوں سے آگے بڑھے ، انہوں نے 1937 میں اسپین کے بیشتر شمالی ساحلی علاقے پر قبضہ کرلیا۔ انہوں نے زیادہ تر جنگ کے لئے میڈرڈ اور اس کے جنوب اور مغرب میں بھی محاصرہ کیا۔ 1938 اور 1939 میں کاتالونیا کا زیادہ تر قبضہ ، اور میڈرڈ کے بارسلونا سے منقطع ہونے کے بعد ، ریپبلکن فوجی حیثیت ناامید ہوگئی۔ جنوری 1939 میں بارسلونا کے بغیر کسی مزاحمت کے زوال کے بعد ، فرانسواکی حکومت کو فرانس اور برطانیہ نے فروری 1939 میں تسلیم کرلیا۔ 5 مارچ ، 1939 کو ، سیگسمنڈو کاسوڈو نے ریپبلکن حکومت کے خلاف فوجی بغاوت کی قیادت کی۔ اسی ماہ میڈرڈ میں ریپبلکن دھڑوں کے مابین داخلی تنازعہ کے بعد ، فرانکو دارالحکومت میں داخل ہوا اور یکم اپریل 1939 کو دارالحکومت میں داخل ہوا اور فتح کا اعلان کیا۔ لاکھوں اسپینی شہری جنوبی فرانس کے پناہ گزین کیمپوں میں فرار ہوگئے۔ [15] ہارنے والے ریپبلیکنز سے وابستہ افراد جنہوں نے قیام کیا فاتح قوم پرستوں نے ان پر ظلم کیا۔ فرانکو نے ایک آمریت قائم کی جس میں تمام دائیں بازو کی جماعتیں فرانکو حکومت کے ڈھانچے میں شامل ہوگئیں۔ [14]

اس جذبے اور سیاسی تقسیم کے لئے جنگ قابل ذکر ہوگئی اور دونوں طرف سے ہونے والے بہت سے مظالم کے لئے۔ منظم پاکس فرانکو کی افواج کے زیر قبضہ علاقے میں پائے گئے تاکہ وہ اپنی آئندہ حکومت کو مستحکم کرسکیں۔ [12] ری پبلیکن کے زیر کنٹرول علاقوں میں بھی کم پیمانے پر بڑے پیمانے پر پھانسیاں دی گئیں ، [12] جس میں مقامی حکام کی شرکت سے جگہ جگہ مختلف مقامات تھے۔ [12] [16]

پس منظرترميم

19 ویں صدی اسپین کے لئے ایک پریشان کن وقت تھا۔ اسپین کی حکومت میں اصلاح کی حمایت کرنے والے افراد نے قدامت پسندوں کے ساتھ سیاسی طاقت کا مطالبہ کیا ، جنھوں نے اصلاحات کو روکنے کی کوشش کی۔ 1812 کے ہسپانوی آئین کے ساتھ شروع ہونے والی ایک روایت میں کچھ لبرلز نے اسپین کی بادشاہت کی طاقت کو محدود کرنے اور لبرل ریاست کے قیام کی کوشش کی۔ 1812 کی اصلاحات اس وقت الٹ گئیں جب شاہ فرڈینینڈ ہفتم نے آئین کو تحلیل کیا اور ٹرینو لبرل حکومت کا خاتمہ کیا۔ [12] 1814 سے 1874 کے درمیان بارہ کامیاب بغاوت کی گئی۔ [12] 1850 تک اسپین کی معیشت بنیادی طور پر زراعت پر مبنی تھی۔ بورژوا صنعتی یا تجارتی کلاس کی بہت کم ترقی ہوئی۔ زمین پر مبنی زراعت طاقتور رہی۔ لوگوں کی ایک بہت بڑی تعداد نے لاٹفنڈیا نامی بڑی اسٹیٹ کے ساتھ ساتھ تمام اہم سرکاری عہدوں پر فائز تھا۔ [12]

1868 میں ، عوامی بغاوتوں کے نتیجے میں ہاؤس آف بوربن کی ملکہ اسابیلا II کا تختہ الٹ گیا۔ دو الگ الگ عوامل بغاوت کا باعث بنے: شہری فسادات کا ایک سلسلہ اور درمیانی طبقے کے اندر ایک لبرل تحریک اور بادشاہت کی انتہائی قدامت پسندی سے وابستہ فوج ( جنرل جوان پرائم کی سربراہی میں)۔ 1873 میں ، اسابیلا کی جگہ ، ہاؤس آف سووی کے بادشاہ امادیو اول ، بڑھتے ہوئے سیاسی دباؤ کی وجہ سے دستبردار ہوگئے ، اور مختصر مدت کے فرسٹ اسپین ریپبلک کا اعلان کیا گیا۔ [17] [13] دسمبر 1874 میں بوربن کی بحالی کے بعد ، [13] کارلسٹ اور انارکیسٹ بادشاہت کی مخالفت میں سامنے آئے۔ [13] [18] ہسپانوی سیاستدان اور ریڈیکل ریپبلکن پارٹی کے رہنما ، الیجینڈرو لیروکس نے کاتالونیا میں جمہوریہ کو منظر عام پر لانے میں مدد کی ، جہاں غربت خاص طور پر شدید تھی۔ [13] فوج کی شمولیت اور فوج کی بڑھتی ہوئی ناراضگی کا اختتام 1909 میں بارسلونا میں ہونے والے المناک ہفتہ میں ہوا۔ [17]

 
12 اپریل 1931 کو ، ری پبلیکن انتخابات جیت گئے اور دو دن بعد ہسپانوی دوسری جمہوریہ کا اعلان کیا گیا۔ شاہ الفونسو بارہویں نے ترک کردیا اور جلاوطنی کی طرف چلے گئے۔

پہلی جنگ عظیم میں اسپین غیر جانبدار تھا ۔ جنگ کے بعد ، ہسپانوی معاشرے کے وسیع حصے ، بشمول مسلح افواج ، بدعنوان مرکزی حکومت کو ختم کرنے کی امیدوں میں متحد ہوگئے ، لیکن وہ ناکام رہے۔ [13] ایک اہم خطرہ کے طور پر کمیونزم کے مقبول تاثرات نے اس عرصے میں نمایاں اضافہ کیا۔ [12] 1923 میں ، فوجی بغاوت نے میگوئل پریمو ڈی رویرا کو اقتدار میں لایا۔ اس کے نتیجے میں ، فوجی آمریت کے ذریعہ اسپین حکومت میں تبدیل ہوگیا۔ [17] رویرا حکومت کی حمایت میں بتدریج دھند پڑ گئی ، اور جنوری 1930 میں انہوں نے استعفیٰ دے دیا۔ ان کی جگہ جنرل ڈاماسا بیرینگویر نے ان کی جگہ لے لی ، اور خود ان کی جگہ ایڈمرل جوآن بٹیستا اذنار-کیاباس نے لے لیا ۔ دونوں لوگوں نے حکمنامے کے ذریعہ حکمرانی کی پالیسی جاری رکھی۔ بڑے شہروں میں بادشاہت کی حمایت بہت کم تھی۔ اس کے نتیجے میں ، شاہ الفونسو بارہویں نے 1931 میں جمہوریہ کے قیام کے لئے مقبول دباؤ ڈالا اور اس سال کے 12 اپریل کے لئے بلدیاتی انتخابات کا مطالبہ کیا۔ سوشلسٹ اور آزاد خیال جمہوریہ نے تقریبا تمام صوبائی دارالحکومتوں کو فتح حاصل کرلی ، اور آذنار کی حکومت کے استعفیٰ کے بعد ، شاہ الفونسو بارہویں ملک سے فرار ہوگیا۔ [12] اس وقت ، دوسری ہسپانوی جمہوریہ تشکیل دی گئی۔ یہ ہسپانوی خانہ جنگی کے اختتام تک اقتدار میں رہا۔ [12]

نیکٹو الکالہ زامورا کی سربراہی میں انقلابی کمیٹی عارضی حکومت بن گئی ، الکالی زامورا کے صدر اور ریاست کے سربراہ کے طور پر۔ [12] جمہوریہ کو معاشرے کے تمام طبقات کی وسیع حمایت حاصل تھی۔ [13] مئی میں ، ایک ایسے واقعے میں ، جب ایک بادشاہت پسند کلب کے باہر ٹیکسی ڈرائیور پر حملہ کیا گیا تھا ، اس نے پورے میڈرڈ اور جنوب مغربی اسپین میں علما پر تشدد کو جنم دیا تھا ۔ حکومت کے سست ردعمل نے حق سے سرشار ہوکر ان کے اس نظریہ کو تقویت بخشی کہ جمہوریہ چرچ پر ظلم و ستم کا عزم رکھتا ہے۔ جون اور جولائی میں Confederación نیشنل ڈیل Trabajo ، CNT، کئی نامی طور پر جانا جاتا ہڑتالوں CNT کے اراکین کے درمیان ایک پر تشدد کے واقعے پر منتج ہوا، سول گارڈ اور سول گارڈ کی طرف سے ایک وحشیانہ کریک ڈاؤن اور فوج میں CNT خلاف اشبیلیہ . اس کی وجہ سے بہت سارے کارکنوں کو یقین ہو گیا کہ ہسپانوی دوسری جمہوریہ بادشاہت کی طرح ہی جابرانہ ہے ، اور سی این ٹی نے انقلاب کے ذریعہ اسے ختم کرنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا۔ [12] جون 1931 میں ہونے والے انتخابات نے ریپبلکن اور سوشلسٹ کی ایک بڑی اکثریت واپس کردی۔ [13] افسردگی کے آغاز کے ساتھ ہی حکومت نے آٹھ گھنٹے کا دن قائم کرکے اور کھیت کے مزدوروں کو اراضی کی مدت ملازمت میں تقسیم کرکے دیہی اسپین کی مدد کرنے کی کوشش کی۔ [13] [12] [13] [12] دیہی مزدور اس وقت یورپ کی بدترین غربت میں زندگی گزار رہے تھے اور حکومت نے ان کی اجرت میں اضافہ کرنے اور کام کرنے کے حالات کو بہتر بنانے کی کوشش کی تھی۔ اس سے چھوٹے اور درمیانے زمینداروں نے مزدوری کی۔ میونسپل حدود کے قانون کے تحت کارکنوں کو مالک کی رہائشی جگہ سے باہر کے ملازمین کی خدمات حاصل کرنے سے منع کیا گیا ہے۔ چونکہ تمام علاقوں میں مطلوبہ کاموں کے لئے کافی مزدوری نہیں تھی ، لہذا قانون کے غیر منفی نتائج مرتب ہوئے ، جیسے بعض اوقات مزدوروں اور کرایہ داروں کو مزدوری کے بازار سے باہر رکھنا جب انہیں چننے والے کے طور پر اضافی آمدنی کی ضرورت ہوتی ہے۔ تنخواہوں ، معاہدوں اور کام کے اوقات کو باقاعدہ کرنے کے لئے لیبر ثالثی بورڈ قائم کیے گئے تھے۔ وہ آجروں سے زیادہ مزدوروں کے حق میں تھے اور یوں مؤخر الذکر ان کے ساتھ دشمنی کا شکار ہوگئے۔ جولائی 1931 میں ایک فرمان نے اوور ٹائم تنخواہ میں اضافہ کیا اور 1931 کے آخر میں متعدد قوانین پر پابندی عائد تھی کہ زمیندار کس کی خدمات حاصل کرسکتے ہیں۔ دیگر کوششوں میں مشینری کے استعمال کو محدود کرنے کے احکامات ، ملازمین کی خدمات حاصل کرنے پر اجارہ داری پیدا کرنے کی کوششیں ، ہڑتالوں اور یونینوں کی جانب سے اپنے ممبروں کے لئے مزدوری کی اجارہ داری کو برقرار رکھنے کے لئے خواتین کی ملازمت کو محدود کرنے کی کوششیں شامل ہیں۔ طبقاتی جدوجہد اس وقت تیز ہوگئی جب زمینداروں نے انسداد انقلابی تنظیموں اور مقامی وابستہ افراد کی طرف رخ کیا۔ ہڑتالیں ، کام کی جگہ پر چوری ، آتش زنی ، ڈکیتی اور دکانوں ، ہڑتالوں کو توڑنے والوں ، آجروں اور مشینوں پر حملے تیزی سے عام ہوگئے ہیں۔ آخر کار ، ریپبلکن سوشلسٹ حکومت کی اصلاحات نے جتنے لوگوں کو اپنی مرضی سے الگ کردیا۔ [19]   ریپبلکن مینوئل ایزا اکتوبر 1931 میں اقلیتی حکومت کا وزیر اعظم بن گیا۔ [17] [13] فاشزم ایک رد عمل کا خطرہ رہا ، جس کی مدد فوج میں متنازعہ اصلاحات نے کی۔ [13] دسمبر میں ، ایک نئے اصلاح پسند ، لبرل اور جمہوری آئین کا اعلان کیا گیا۔ اس میں کیتھولک ملک کے وسیع تر سیکولرائزیشن کو نافذ کرنے کے لئے سخت دفعات شامل تھیں ، جس میں کیتھولک اسکولوں اور خیراتی اداروں کو ختم کرنا شامل ہے ، جس کی بہت سے اعتدال پسند عہد کیتھولک مخالفت کرتے تھے۔ [13] ایک بار جب حلقہ اسمبلی نے نئے آئین کی منظوری کے اپنے مینڈیٹ کو پوری طرح سے پورا کرلیا تھا ، اسے باقاعدہ پارلیمانی انتخابات کا انتظام کرنا اور ملتوی کرنا چاہئے تھا۔ تاہم بڑھتی ہوئی عوامی مخالفت کے خوف سے ، ریڈیکل اور سوشلسٹ اکثریت نے باقاعدہ انتخابات ملتوی کردیئے ، اور اپنا اقتدار مزید دو سال تک طول کرتے رہے۔ مینیئل ایزا کی جمہوریہ حکومت نے ان کے خیال میں ، ملک کو جدید بنانے میں متعدد اصلاحات کا آغاز کیا۔ 1932 میں ، جیسوسیٹ جو پورے ملک میں بہترین اسکولوں کے انچارج تھے ان پر پابندی عائد کردی گئی تھی اور ان کی تمام جائیداد ضبط کردی گئی تھی۔ فوج کم کردی گئی۔ زمینداروں کو ضبط کیا گیا۔ مقامی قانون سازی کاتالونیا کو دی گئی تھی ، جس میں ایک مقامی پارلیمنٹ اور اس کا اپنا صدر تھا۔ [20] جون 1933 میں ، پوپ پیوس الیون نے اسپین میں کیتھولک چرچ پر ہونے والے ظلم و ستم کے خلاف آواز اٹھاتے ہوئے ، " سائنسی چرچ آف اسپین" کے نام سے متعلق علمی مشکوک نوبیس جاری کیا۔ [20]

نومبر 1933 میں ، دائیں بازو کی جماعتوں نے عام انتخابات میں کامیابی حاصل کی ۔ [21] زمینی اصلاحات کو نافذ کرنے والے ایک متنازعہ فرمان [13] اور کاساس ویجاس واقعے کی وجہ سے ، اور [22] دائیں بازو کے اتحاد کی تشکیل ، ہسپانوی کنفیڈریشن آف خود مختار رائٹ- کی وجہ سے عوام میں آنے والی حکومت کی ناراضگی میں اضافہ ہوا تھا ۔ ونگ گروپس (سی ای ڈی اے)۔ ایک اور عنصر خواتین کی حالیہ انفرنائزائزری تھی ، جن میں سے بیشتر نے مرکزی دائیں جماعتوں کو ووٹ دیا تھا۔ [12] بائیں جمہوریہ کے عوام نے نیکٹو الکالہ زمورا نے انتخابی نتائج منسوخ کرنے کی کوشش کی لیکن وہ کامیاب نہیں ہوئے۔ سی ای ڈی اے کی انتخابی کامیابی کے باوجود ، صدر الکالی زامورا نے اپنے رہنما ، گل روبلز کو ، سی ای ڈی اے کی بادشاہت پسندی کی ہمدردیوں سے ڈرنے اور آئین میں تجویز کردہ تبدیلیوں سے ڈرنے والی حکومت بنانے کی دعوت دینے سے انکار کردیا۔ اس کے بجائے ، انہوں نے ریڈیکل ریپبلکن پارٹی کے الیجینڈرو لیروکس کو ایسا کرنے کی دعوت دی۔ زیادہ تر ووٹ حاصل کرنے کے باوجود ، تقریبا ایک سال تک سی ای ڈی اے کو کابینہ کے عہدوں سے انکار کردیا گیا۔ [23] [24]

نومبر 1933 کے بعد کے دور میں ہونے والے واقعات ، جسے "سیاہ دو سال" کہا جاتا ہے ، ایسا لگتا ہے کہ خانہ جنگی کا امکان زیادہ تر ہے۔ [13] ریڈیکل ریپبلکن پارٹی (آر آر پی) کے الیجینڈرو لیروکس نے حکومت تشکیل دی ، جس نے پچھلی انتظامیہ کی تبدیلیوں کو تبدیل کیا [13] اور اگست 1932 میں جنرل جوسے سنجرجو کی ناکام بغاوت کے ساتھیوں کو معافی دی۔ [13] [17] کچھ بادشاہت پسندوں نے اپنے مقاصد کے حصول میں مدد کے ل Esp اس وقت کے فسطائیت پسند قوم پرست فلانج ایسپولا وائی لاس لانس جونز ("فالج") کے ساتھ شمولیت اختیار کی۔ [13] ہسپانوی شہروں کی گلیوں میں کھلا تشدد ہوا ، اور عسکریت پسندی میں اضافہ ہوتا رہا ، [13] حل کے بطور پرامن جمہوری ذرائع کی بجائے بنیاد پرستی کی طرف بڑھنے والی تحریک کی عکاسی۔ [13] سی ای ڈی اے کی فتح کے جواب میں دسمبر 1933 میں انتشار پسندوں کے ذریعہ ایک چھوٹی سی بغاوت ہوئی ، جس میں ایک سو کے قریب افراد ہلاک ہوگئے۔ [25] ایک سال کے شدید دباؤ کے بعد ، پارلیمنٹ میں سب سے زیادہ نشستوں والی جماعت سی ای ڈی اے نے بالآخر تین وزارتوں کی منظوری پر مجبور ہونے میں کامیابی حاصل کی۔ سوشلسٹوں (PSOE) اور کمیونسٹوں نے اس سرزنش کے ساتھ رد عمل ظاہر کیا جس کی وہ نو مہینوں سے تیاری کر رہے تھے۔ [23] موجودہ حکم کے خلاف ، بغاوت ایک خونی انقلابی بغاوت میں تبدیل ہوگئی۔ کافی اچھے مسلح انقلابی پورے آسٹریا کو لے جانے میں کامیاب ہوئے ، متعدد پولیس اہلکاروں ، عالم دین ، اور عام شہریوں کو قتل کیا اور اویڈیو میں چرچوں ، خانہ بدوشوں اور یونیورسٹی کے کچھ حصوں سمیت مذہبی عمارتوں کو تباہ کردیا۔ [26] مقبوضہ علاقوں میں ، باغیوں نے سرکاری طور پرولتاری انقلاب کا اعلان کیا اور باقاعدہ رقم ختم کردی۔ [27] ہسپانوی بحریہ اور ہسپانوی ریپبلیکن آرمی نے دو ہفتوں میں اس بغاوت کو کچل دیا ، بعد میں اس نے ہسپانوی مراکش سے آنے والی بنیادی طور پر مورش استعماری فوج کا استعمال کیا۔ [28] ایزااس دن بارسلونا میں تھا ، اور لیروکس سیڈا حکومت نے اسے پھنسانے کی کوشش کی۔ اسے گرفتار کیا گیا اور اس میں ملوث ہونے کا الزام لگایا گیا۔ در حقیقت ، ایزا کا بغاوت سے کوئی تعلق نہیں تھا اور جنوری 1935 میں اسے جیل سے رہا کیا گیا تھا۔ [12]

بغاوت کو جنم دینے کے بعد ، غیر انتشار پسند سوشلسٹوں نے ، جیسے انتشار پسندوں نے ، ان کا یہ عزم ظاہر کیا کہ موجودہ سیاسی نظام ناجائز ہے۔ [29] ہسپانوی مورخ سلواڈور ڈی مادریگا ، جو ایزا کے حامی اور فرانسسکو فرانکو کے جلاوطنی آواز کے حریف تھے ، نے اس بغاوت میں بائیں بازو کی شرکت پر کڑی تنقید لکھی تھی: “1934 کی بغاوت ناقابل معافی ہے۔ مسٹر گل روبلس نے فاشزم کو قائم کرنے کے لئے آئین کو ختم کرنے کی کوشش کرنے والی دلیل ایک ہی وقت میں ، منافقانہ اور غلط تھی۔ 1934 کی بغاوت کے ساتھ ہی ہسپانویوں نے بھی اخلاقی اتھارٹی کا سایہ کھو دیا جو 1936 کی بغاوت کی مذمت کرنے کے لئے تھا۔ [30]

زمینی اصلاحات کی الٹ کارروائیوں کے نتیجے میں 1935 میں وسطی اور جنوبی دیہی علاقوں میں ملازمت کے خاتمے ، فائرنگ ، اور کاروباری حالات میں من مانی تبدیلیاں آئیں ، زمینداروں کے برتاؤ کے ساتھ بعض اوقات کھیت مزدوروں اور سوشلسٹوں کے خلاف تشدد کے ساتھ "حقیقی ظلم" بھی پہنچا ، جس کی وجہ سے متعدد اموات ہوئیں۔ ایک مورخ نے استدلال کیا کہ خانہ جنگی اور ممکنہ طور پر خود خانہ جنگی کے دوران جنوبی دیہی علاقوں میں بھی حق کے ساتھ برتاؤ نفرت کی ایک بنیادی وجہ تھی۔ [31] زمینداروں نے یہ کہتے ہوئے کارکنوں پر طنز کیا کہ اگر وہ بھوک لگی ہے تو ، انہیں "جمہوریہ کھائیں!" [32] [33] مالکان نے بائیں بازو کے کارکنوں کو برطرف کردیا اور ٹریڈ یونین اور سوشلسٹ عسکریت پسندوں کو قید کردیا ، اور اجرت کو "بھوک کی تنخواہوں" میں تبدیل کردیا گیا۔ [19]

1935 میں ، ریڈیکل ریپبلکن پارٹی کی سربراہی میں حکومت مختلف بحرانوں سے دوچار ہوئی۔ صدر نیکٹو الکالا زمورا ، جو اس حکومت سے دشمنی رکھتے تھے ، نے ایک اور انتخاب کا مطالبہ کیا۔ پاپولر فرنٹ نے 1936 کے عام انتخابات میں ایک چھوٹی سی فتح حاصل کی تھی۔ کچھ اسکالرز کا خیال ہے کہ انتخابات میں دھاندلی ہوئی ہے۔ بائیں بازو کے انقلابی عوام سڑکوں پر نکل آئے اور قیدیوں کو رہا کیا۔ انتخابات کے بعد چھتیس گھنٹوں میں ، سولہ افراد ہلاک ہوگئے (زیادہ تر پولیس افسران نظم و ضبط برقرار رکھنے کی کوشش کر رہے تھے یا پرتشدد جھڑپوں میں مداخلت کرنے کی کوشش کر رہے تھے) اور انتیس انتھائی شدید زخمی ہوئے تھے۔ نیز ، پچاس گرجا گھروں اور ستر قدامت پسند سیاسی مراکز پر حملہ کیا گیا یا نذر آتش کیا گیا۔ [34] انتخابی عمل ختم ہونے سے پہلے ہی مینوئیل ایزا داز کو حکومت بنانے کے لئے بلایا گیا تھا۔ انہوں نے جلد ہی آئینی خامی کا فائدہ اٹھاتے ہوئے ، زمورا کی جگہ صدر کی جگہ لی۔ اس بات پر قائل ہے کہ بائیں بازو اب قانون کی حکمرانی کی پیروی کرنے پر راضی نہیں ہے اور اسپین کے بارے میں اس کے وژن کو خطرہ لاحق ہے ، دائیں نے پارلیمنٹ کا اختیار ترک کردیا اور اس پر قابو پانے کے بجائے جمہوریہ کا تختہ الٹنے کی منصوبہ بندی شروع کردی۔ [35]

PSOE کے بائیں بازو کے سوشلسٹوں نے کارروائی کرنا شروع کردی۔ جولیو الواریز ڈیل وایو نے "اسپین" کو سوویت یونین کے ساتھ مل کر سوشلسٹ جمہوریہ میں بدلے جانے کے بارے میں بات کی۔ فرانسسکو لارگو کابلیرو نے اعلان کیا کہ "منظم پرولتاریہ اس سے پہلے ہی سب کچھ لے کر جائے گا اور جب تک ہم اپنے مقصد تک نہ پہنچیں سب کچھ ختم کردے گا"۔ [20] ملک تیزی سے انارکی کی طرف گامزن ہوا۔ یہاں تک کہ کٹر سوشلسٹ انڈالیسیو پریتو نے بھی ، مئی 1936 میں کوئنکا میں منعقدہ ایک پارٹی ریلی میں ، شکایت کی تھی: "ہم نے اس وقت تک اتنا المناک پینورما یا اتنا بڑا تباہی نہیں دیکھا ہے جتنا اس وقت اسپین میں ہوا تھا۔ بیرون ملک ، اسپین کو دیوار کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے۔ یہ آزادی کی "بھی فائدہ بغیر سوشلزم یا کمیونزم لیکن مایوس اراجکتا کرنے کے لئے سڑک نہیں ہے. [20] ایزا کے اقتدار سے مایوسی کا اظہار بھی جمہوریہ اور اسپین کے ایک انتہائی معزز دانشور میگیویل ڈی انامونو نے کیا تھا ، جنھوں نے جون 1936 میں ایل ایڈیلٹو میں اپنا بیان شائع کرنے والے ایک رپورٹر کو بتایا تھا کہ صدر مینوئل ایزانا کو محب وطن عمل کے طور پر خود کشی کرنی چاہئے۔ [36]

اسٹینلے پاینے کے مطابق ، جولائی 1936 تک ، اسپین میں صورتحال بڑے پیمانے پر خراب ہوچکی تھی۔ ہسپانوی تبصرہ نگاروں نے انتشار اور انقلاب کی تیاری ، غیر ملکی سفارت کاروں نے انقلاب کے امکان کے لئے تیار ہونے اور خطرے میں ڈالنے والوں میں فاشزم میں دلچسپی پیدا کرنے کی بات کی۔ پاین بیان کرتے ہیں کہ ، جولائی 1936 تک:

"اس قانون کی متواتر خلاف ورزی ، املاک پر حملہ اور اسپین میں سیاسی تشدد کی مثال کسی جدید یوروپی ملک کے لئے نہیں تھی جس میں مکمل انقلاب نہیں آیا تھا۔ ان میں بڑے پیمانے پر ، کبھی کبھی پرتشدد اور تباہ کن ہڑتال کی لہریں ، بڑے پیمانے پر کھیتوں کے غیر قانونی قبضے شامل تھے۔ جنوب ، آتش زنی اور املاک کی تباہی کی لہر ، کیتھولک اسکولوں کی من مانی بندش ، چرچوں اور بعض علاقوں میں کیتھولک املاک پر قبضہ ، وسیع پیمانے پر سنسرشپ ، ہزاروں صوابدیدی گرفتاریوں ، پاپولر فرنٹ پارٹیوں کے ممبروں کے ذریعہ مجرمانہ کارروائی کے لئے مجازی استثنیٰ ، جوڑ توڑ اور انصاف کی سیاست ، دائیں بازو کی تنظیموں کی من مانی تحلیل ، کوئنکا اور گراناڈا میں زبردستی کے انتخابات جس نے تمام اپوزیشن کو خارج کردیا ، سیکیورٹی فورسز کی بغاوت اور سیاسی تشدد میں خاطر خواہ اضافہ ، جس کے نتیجے میں تین سو سے زیادہ افراد ہلاک ہوئے ۔اس کے علاوہ ، مقامی اور صوبائی حکومتیں حکومت کے ذریعہ ملک کے بیشتر علاقوں میں زبردستی قبضہ کر لیا گیا کسی بھی انتخابات کے ذریعے محفوظ ہونے کے بجائے ، انہوں نے 1922 کے موسم گرما کے دوران شمالی اٹلی میں اطالوی فاشسٹوں کے زیر قبضہ مقامی حکومتوں کی طرح زبردستی کاسٹ کرنے کا رجحان دیا تھا۔ اس کے باوجود جولائی کے اوائل تک اسپین میں مسیح پرست اور دائیں بازو کی مخالفت تقسیم اور نامرد ہی رہی . " [37]

لایا بیلسلس کا مشاہدہ ہے کہ بغاوت سے عین قبل اسپین میں پولرائزیشن اتنا شدید تھا کہ بائیں بازو اور دائیں بازوں کے مابین جسمانی تصادم بیشتر علاقوں میں معمول کی بات تھی۔ بغاوت کے چھ دن قبل ، صوبہ تیروئیل میں دونوں کے مابین ہنگامہ برپا ہوا تھا۔ بیلسیلز نوٹ کرتے ہیں کہ ہسپانوی معاشرہ بائیں بازو کی لکیروں میں اس قدر تقسیم تھا کہ راہب ہلیری راگیر نے بیان کیا کہ ان کی پارش میں ، "پولیس اہلکار اور ڈاکو" کھیلنے کے بجائے ، کبھی کبھی "بائیں بازو اور دائیں بازو" کھیلتے تھے۔ [38] پاپولر فرنٹ کی حکومت کے پہلے مہینے میں ہی ، صوبائی گورنروں کا تقریبا a ایک چوتھائی ہڑتالوں کو روکنے یا ان پر قابو پانے ، غیرقانونی اراضی پر قبضے ، سیاسی تشدد اور آتش زنی کی وجہ سے ہٹا دیا گیا تھا۔ پاپولر فرنٹ حکومت بائیں بازو کی مخالفت کرنے والوں کے مقابلے میں دائیں بازوں کو تشدد کا نشانہ بنانے کا زیادہ امکان رکھتی ہے۔ ایزا فوج کو فسادیوں یا مظاہرین کو گولی مارنے یا روکنے کے لئے استعمال کرنے میں ہچکچاہٹ کا شکار تھی کیونکہ ان میں سے بہت سے لوگوں نے اس کے اتحاد کی حمایت کی تھی۔ دوسری طرف ، وہ فوج کو اسلحے سے پاک کرنے سے گریزاں تھے کیوں کہ انہیں یقین ہے کہ انہیں ان کی ضرورت ہے کہ انتہائی بائیں سے انشورنس روکیں۔ غیر قانونی اراضی پر قبضہ وسیع ہوگیا - غریب کرایہ دار کسان جانتے تھے کہ حکومت ان کو روکنے میں مائل ہے۔ اپریل 1936 تک ، تقریبا 100،000 کسانوں نے 400،000 ہیکٹر اراضی مختص کی تھی اور شاید 1 کی تعداد   خانہ جنگی کے آغاز تک ملین ہیکٹر۔ موازنہ کے طور پر ، 1931–33 زمینی اصلاحات نے صرف 6000 کسانوں کو 45000 ہیکٹر رقوم عطا کیں۔ جتنی ہڑتال اپریل اور جولائی کے درمیان ہوئی تھی جو پوری 1931 میں ہوئی تھی۔ مزدوروں نے تیزی سے کم کام اور زیادہ تنخواہ کا مطالبہ کیا۔ "سماجی جرائم" - سامان اور کرایے کی ادائیگی سے انکار - خاص طور پر میڈرڈ میں کارکنوں کے ذریعہ یہ روز بروز معمول بن گیا ہے۔ کچھ معاملات میں یہ مسلح عسکریت پسندوں کی کمپنی میں کیا گیا تھا۔ قدامت پسند ، متوسط طبقے ، تاجروں اور زمینداروں کو یقین ہوگیا کہ انقلاب کا آغاز ہوچکا ہے۔ [19]

وزیر اعظم سانتیاگو کاسریز کوئروگا نے متعدد جرنیلوں پر مشتمل فوجی سازش کی وارننگوں کو نظرانداز کیا ، جنھوں نے فیصلہ کیا کہ اسپین کی تحلیل کو روکنے کے لئے حکومت کو تبدیل کرنا پڑے گا۔ [13] دونوں فریقوں کو اس بات کا یقین ہو گیا تھا کہ ، اگر دوسری طرف نے اقتدار حاصل کرلیا تو ، وہ اپنے ممبروں کے ساتھ امتیازی سلوک کرے گا اور ان کی سیاسی تنظیموں کو دبانے کی کوشش کری۔ [39]

فوجی بغاوتترميم

تیاریاںترميم

پاپولر فرنٹ کی انتخابی کامیابی کے فورا بعد ہی ، عہدے داروں کے مختلف گروہ ، دونوں فعال اور ریٹائرڈ ، ایک ساتھ ہو کر بغاوت کے امکان کے بارے میں بات چیت کرنے لگے۔ اپریل کے آخر تک ہی جنرل ایمیلیو مولا قومی سازش کے نیٹ ورک کے رہنما کے طور پر سامنے آئیں گے۔ [40] ریپبلکن حکومت نے مشتبہ جرنیلوں کو بااثر عہدوں سے ہٹانے کے لئے کارروائی کی۔ فرانکو کو چیف آف اسٹاف کے عہدے سے برطرف کردیا گیا اور انہیں کینیری جزیرے کی کمان میں منتقل کردیا گیا۔ [13] مینوئل گوڈ لوپیس کو انسپکٹر جنرل کے عہدے سے ہٹا دیا گیا تھا اور انہیں بیلیرک جزائر کا جنرل بنا دیا گیا تھا۔ ایمیلیو مولا کو افریقہ کی آرمی کے سربراہ سے لے کر ناوارمیں پامپلونا کے فوجی کمانڈر میں منتقل کردیا گیا تھا۔ بیلیرک جزائر . ایمیلیو سے Mola کے سر سے منتقل کر دیا گیا تھا افریقہ کے آرمی کے فوجی کمانڈر کو پامپلونا کی میں ناوار . [13] تاہم ، اس نے مولا کو سرزمین کی بغاوت کی ہدایت کی۔ جنرل جوس سنجورجو اس آپریشن کا اعداد و شمار بن گئے اور کارلسٹ کے ساتھ معاہدہ کرنے میں مدد کی۔ [13] مولا چیف منصوبہ ساز اور دوسرا کمانڈ تھا۔ [35] جوس انتونیو پریمو ڈی رویرا کو مارچ کے وسط میں فلانج کو محدود کرنے کے لئے جیل میں رکھا گیا تھا۔ [13] تاہم ، حکومتی اقدامات اتنے اچھے نہیں تھے جتنے ہوسکتے تھے ، اور سیکیورٹی کے ڈائریکٹر اور دیگر شخصیات کی جانب سے وارننگوں پر عمل نہیں کیا گیا تھا۔ [13]

یہ بغاوت خاص طور پر کسی خاص نظریے سے مبرا تھا۔ [41] اہم مقصد یہ تھا کہ انتشارکی خرابی کا خاتمہ کیا جائے۔ [41] نئی حکومت کے بارے میں مولا کے منصوبے کا تصور "جمہوریہ آمریت" کے طور پر کیا گیا تھا ، جو سالزار کے پرتگال کے بعد اور ایک مطلق العنان فاشسٹ آمریت کے بجائے نیم اکثریت پسندانہ آمرانہ حکومت کے طور پر تشکیل دیا گیا تھا۔ ابتدائی حکومت ایک تمام فوجی "ڈائرکٹری" ہوگی ، جو ایک "مضبوط اور نظم و ضبط والی ریاست" بنائے گی۔ جنرل سانجورجو فوج میں بڑے پیمانے پر پسند کیے جانے اور ان کا احترام کرنے کی وجہ سے اس نئی حکومت کا سربراہ ہوگا ، حالانکہ ان کی حیثیت سیاسی صلاحیتوں کی کمی کی وجہ سے بڑی حد تک علامتی ہوگی۔ 1931 کے آئین کو معطل کر دیا جائے گا اور اس کی جگہ ایک نئی "آئین ساز پارلیمنٹ" بنائی جائے گی ، جس کا انتخاب ایک سیاسی طور پر صاف ستھرا رائے دہندگان کریں گے ، جو جمہوریہ کے خلاف بادشاہت کے معاملے پر ووٹ ڈالیں گے۔ کچھ آزاد خیال عناصر باقی رہیں گے ، جیسے چرچ اور ریاست کی علیحدگی اور مذہب کی آزادی۔ علاقائی کمشنرز زرعی معاملات چھوٹی چھوٹ کی بنیاد پر حل کریں گے لیکن کچھ حالات میں اجتماعی کاشت کی اجازت ہوگی۔ فروری 1936 سے پہلے کے قانون سازی کا احترام کیا جائے گا۔ بغاوت کی مخالفت کو ختم کرنے کے لئے تشدد کی ضرورت ہوگی ، حالانکہ ایسا لگتا ہے کہ مولا نے بڑے پیمانے پر مظالم اور جبر کا تصور نہیں کیا تھا جو بالآخر خانہ جنگی کے دوران ظاہر ہوگا۔ [42] [23] [42] [23] مولا کے لئے خاص اہمیت اس بات کو یقینی بنانا تھا کہ اس بغاوت کی بنیادی حیثیت فوج کے معاملات کی تھی ، جو خاص مفادات کے تابع نہیں ہوگی اور یہ کہ بغاوت مسلح افواج کو نئی ریاست کی بنیاد بنائے گی۔ [43] تاہم ، تنازعہ مذہبی جنگ کی جہت اختیار کرنے کے بعد ، چرچ اور ریاست کی علیحدگی کو فراموش کر دیا گیا ، اور فوجی حکام چرچ اور کیتھولک جذبات کے اظہار کے لئے تیزی سے پیچھے ہٹ گئے۔ [42] تاہم ، مولا کا پروگرام مبہم اور صرف ایک خاکہ تھا ، اور اسپین کے بارے میں ان کے نقطہ نظر کے بارے میں کوسٹوں میں اختلاف رائے پایا گیا تھا۔ [44] [45]

12 جون کو ، وزیر اعظم کاسریز کوئروگا نے جنرل جان یاگے سے ملاقات کی ، جنھوں نے کیساریس کو جمہوریہ کے ساتھ اپنی وفاداری کا جھوٹا قائل کیا۔ [13] موسم بہار میں مولا نے سنجیدہ منصوبہ بندی شروع کی۔ [35] فوجی اکیڈمی کے سابقہ ڈائریکٹر کی حیثیت سے اور اس آدمی کی حیثیت سے جس نے 1934 میں موجود اسسٹن کان کنوں کی ہڑتال کو دبانے والے فرد کی حیثیت سے فرانسکو ایک اہم کھلاڑی تھا۔ [35] افریقہ کی فوج میں ان کا بہت احترام کیا جاتا تھا ، فوج کے سب سے سخت دستے۔ [13] انہوں نے 23 جون کو کیسیرس کو ایک خفیہ خط لکھا ، جس میں یہ تجویز کیا گیا تھا کہ فوج بے وفائی ہے ، لیکن اگر انھیں انچارج میں رکھا گیا تو اسے روکا جاسکتا ہے۔ کیساریوں نے فرانکو کو گرفتار کرنے یا خریدنے میں ناکام رہا۔ [13] برطانوی خفیہ انٹلیجنس سروس کے ایجنٹوں سیسل بیب اور میجر ہیو پولارڈ کی مدد سے ، باغیوں نے ایک ڈریگن ریپائڈ طیارہ چارٹر پر لیا (جو اس وقت اسپین کا سب سے امیر ترین شخص ، جان مارچ کی مدد سے ادا کیا گیا تھا) [46] کینیری جزیرے سے ہسپانوی مراکش کے لئے فرانکو۔ [47] طیارہ 11 جولائی کو کینریز گیا ، اور فرانکو 19 جولائی کو مراکش پہنچا۔ [13] اسٹینلے پاینے کے مطابق ، فرانکو کو اس عہدے کی پیش کش کی گئی تھی کیونکہ بغاوت کے بارے میں مولا کی منصوبہ بندی تیزی سے پیچیدہ ہوچکی تھی اور ایسا نہیں لگتا تھا کہ یہ اس کی رفتار سے اتنا تیز ہوگا جتنا کہ اس نے امید کی کہ ایک چھوٹی سی خانہ جنگی بن جائے گی جو کئی سال جاری رہے گی۔ ہفتوں اس طرح مولا نے یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ اسپین میں فوج اس کام کے لu ناکافی ہے اور اس کے لئے شمالی افریقہ سے تعلق رکھنے والے ایلیٹ یونٹ استعمال کرنا ضروری ہوگا ، جس پر فرانکو ہمیشہ یقین رکھتا تھا کہ یہ ضروری ہوگا۔ [23]

12 جولائی 1936 کو ، میڈرڈ میں فلانگسٹوں نے گارڈیا ڈی آسالٹو (حملہ گارڈ) کے پولیس افسر لیفٹیننٹ جوس کاسٹیلو کو ہلاک کردیا۔ کاسٹیلو ایک سوشلسٹ پارٹی کا رکن تھا جو دیگر سرگرمیوں کے علاوہ یو جی ٹی کے نوجوانوں کو فوجی تربیت بھی دے رہا تھا۔ کاسٹیلو نے اسالٹ گارڈز کی قیادت کی تھی جس نے گارڈیا سول لیفٹیننٹ اناسٹاسیو ڈی لاس ریئس کی آخری رسومات کے بعد ہنگاموں کو پرتشدد طریقے سے دبانے میں مدد دی تھی۔ (لوس رئیس کو جمہوریہ کے پانچ سالوں کی یاد میں 14 اپریل کو ہونے والی فوجی پریڈ کے دوران انتشار پسندوں نے گولی مار دی تھی۔) [13]

اسالٹ گارڈ کیپٹن فرنینڈو کونڈس کاسٹیلو کا قریبی ذاتی دوست تھا۔ اگلے دن ، پارلیمنٹ کے مخصوص ممبروں کو غیرقانونی طور پر گرفتار کرنے کے لئے وزیر داخلہ کی منظوری حاصل کرنے کے بعد ، اس نے اپنی ٹیم کی قیادت کاسٹیلو کے قتل کے انتقام کے طور پر ، سی ای ڈی اے کے بانی ، جوس ماریا گل روبلز و کوئونز کو گرفتار کرنے کے لئے اپنی ٹیم کی قیادت کی۔ لیکن وہ گھر میں نہیں تھا ، لہذا وہ ہسپانوی بادشاہ کے ممتاز بادشاہ اور ممتاز پارلیمنٹی قدامت پسند جوسے کالو سوٹیلو کے گھر گئے۔ [13] گرفتاری گروپ کے ایک ممبر اور سوشلسٹ لوئس کوئنکا ، جو پی ایس او ای کے رہنما انڈالیسیو پریتو کے باڈی گارڈ کے نام سے جانے جاتے ہیں ، نے مختصر طور پر کالو سوٹیلو کو گردن کے پچھلے حصے میں گولی مار کر پھانسی دے دی ۔ [13] ہیو تھامس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کونڈیس کا ارادہ سوٹیلو کو گرفتار کرنا تھا ، اور یہ کہ کوئنکا نے اپنے اقدام پر عمل کیا ، حالانکہ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ دوسرے ذرائع نے اس تلاش کو تنازعہ میں رکھا ہے۔ [48]

اس کے بعد بڑے پیمانے پر انتقامی کارروائی کی۔ [13] پولیس کی شمولیت کے ساتھ کالوو سوٹیلو کے قتل سے حکومت کے مخالفین کے درمیان حق پر شکوک و شبہات اور شدید ردعمل پیدا ہوئے۔ [48] اگرچہ قوم پرست جرنیل پہلے ہی بغاوت کی منصوبہ بندی کر رہے تھے ، لیکن یہ واقعہ ایک بغاوت کا ایک اتپریرک اور عوامی جواز تھا۔ [13] اسٹینلے پاینے کا دعوی ہے کہ ان واقعات سے پہلے ، فوج کے افسران کی حکومت کے خلاف بغاوت کا خیال کمزور ہوچکا تھا۔ مولا نے اندازہ لگایا تھا کہ صرف 12 افسران نے بغاوت کی معتبر حمایت کی اور ایک موقع پر اس خوف سے ملک سے فرار ہونے پر غور کیا جس سے پہلے ہی سمجھوتہ ہوچکا تھا ، اور اسے اپنے ساتھی سازوں کی طرف سے رہنے کا قائل ہونا پڑا۔ [23] تاہم ، سوٹیلو کے اغوا اور قتل نے اس "گھماؤ سازش" کو بغاوت میں تبدیل کردیا جو خانہ جنگی کا باعث بن سکتی ہے۔ [49] [12] ریاست کے ذریعہ مہلک طاقت کا من مانی استعمال اور حملہ آوروں کے خلاف کارروائی کا فقدان عوام کو ناپسندیدگی کا باعث بنا۔ حکومت کی۔ کوئی مؤثر تعزیراتی ، عدالتی یا حتیٰ کہ تفتیشی کارروائی نہیں کی گئی۔ پےین حکومت کے اندر موجود سوشلسٹوں کے ایک ممکنہ ویٹو کی طرف اشارہ کر رہے ہیں جنہوں نے ان قاتلوں کو بچایا جن کو ان کی صفوں سے کھینچا گیا تھا۔ ریاستی پولیس کے ذریعہ پارلیمانی لیڈر کا قتل غیرمعمولی تھا ، اور یہ یقین کہ ریاست نے اپنے فرائض میں غیر جانبدار اور موثر ہونا چھوڑ دیا تھا اس بغاوت میں شامل ہونے کے حق کے اہم شعبوں کی حوصلہ افزائی کی۔ [19] قتل اور اس کے رد عمل کے بارے میں جاننے کے چند گھنٹوں کے بعد ، فرانکو نے بغاوت پر اپنا خیال بدل لیا اور اپنی پختہ عزم کو ظاہر کرنے کے لئے مولا کو ایک پیغام بھیجا۔ [42]

انڈالیسیئو پریتو کی سربراہی میں سوشلسٹوں اور کمیونسٹوں نے مطالبہ کیا کہ فوج سنبھالنے سے قبل لوگوں کو اسلحہ تقسیم کیا جائے۔ وزیر اعظم ہچکچا رہے تھے۔ [13]

بغاوت کا آغازترميم

 
ہسپانوی خانہ جنگی کا عمومی نقشہ (1936۔39)۔ چابی

  Initial Nationalist zone – July 1936
  Nationalist advance until September 1936
  Nationalist advance until October 1937
  Nationalist advance until November 1938
  Nationalist advance until February 1939
  Last area under Republican control
     Main Nationalist centres
     Main Republican centres

  Land battles
  Naval battles
  Bombed cities
  Concentration camps
  Massacres
       Refugee camps

کارلسٹ کے رہنما مانوئل فال کونڈے نے اس معاہدے پر اتفاق کرتے ہوئے بغاوت کا وقت 17 جولائی کو 17 جولائی کو طے کیا تھا۔ [50] تاہم ، اس وقت کو تبدیل کردیا گیا - مراکش میں ہسپانوی سرپرستی کے افراد 18 جولائی کو 05:00 بجے اٹھ کھڑے ہوئے تھے اور ایک دن بعد اسپین میں مقیم افراد کو تاکہ ہسپانوی مراکش کا کنٹرول حاصل کیا جاسکے اور فورسز کو واپس بھیج دیا گیا۔ جزیرہ نما آئبرانیہ کو وہاں اٹھنے والے خطرات سے ہم آہنگ ہونے کے لئے۔ [12] عروج کا مقصد تیزی سے بغاوت کرنا تھا ، لیکن حکومت نے ملک کے بیشتر علاقوں پر اپنا قبضہ برقرار رکھا۔ [13]

ہسپانوی مراکش پر قابو پالنا تو یقینی تھا۔ [12] یہ منصوبہ 17 جولائی کو مراکش میں دریافت ہوا تھا ، جس نے سازشیوں کو اس پر فوری طور پر عمل درآمد کرنے پر مجبور کیا۔ تھوڑی مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔ باغیوں نے 189 افراد کو گولی مار دی۔ [12] خدا اور فرانکو نے فوری طور پر ان جزیروں پر قابو پالیا جن کو انہیں تفویض کیا گیا تھا۔ [35] 18 جولائی کو ، کاسریز کوئروگا نے سی این ٹی اور یونین جنرل ڈی ٹربازادورس (یو جی ٹی) کی مدد کی پیش کش سے انکار کردیا ، جس کی وجہ سے گروپوں نے ایک عام ہڑتال کا اعلان کیا۔ انہوں نے ہتھیاروں کے ذخیرے کھولے ، جن میں سے کچھ 1934 میں اٹھنے کے بعد دفن ہوئے اور ملیشیا تشکیل دیا۔ [13] نیم فوجی سیکیورٹی فورسز یا تو بغاوت میں شامل ہونے یا دبانے سے پہلے ملیشیا کی کارروائی کے نتائج کا انتظار کرتی تھیں۔ باغیوں یا انارکیسٹ ملیشیاؤں کے ذریعہ فوری کاروائی اکثر کسی قصبے کی قسمت کا فیصلہ کرنے کے لئے کافی ہوتی تھی۔ [12] جنرل گونزالو کوئپو ڈی لیلو نے باغیوں کے لئے سیول کو محفوظ بنایا ، اور متعدد دوسرے افسروں کو گرفتار کیا۔ [12]

نتیجہترميم

باغی سیول کے اس اہم رعایت کے ساتھ کسی بھی بڑے شہر کو لینے میں ناکام رہے ، جس نے فرانکو کے افریقی فوجیوں اور اولڈ کیسٹل اور لیون کے بنیادی طور پر قدامت پسند اور کیتھولک علاقوں کو ایک لینڈنگ پوائنٹ فراہم کیا۔ [13] انہوں نے افریقہ سے پہلے فوجیوں کی مدد سے قادس کو لیا۔ [12]

حکومت نے ملاگا ، خائن ، اور المیرا کا کنٹرول برقرار رکھا ،میڈرڈ میں باغیوں کو کوارٹیل ڈی لا مونٹاسا کے محاصرے میں ڈال دیا گیا ، جس میں کافی خونریزی ہوئی۔ ریپبلکن رہنما کاساریس کوئروگا کی جگہ جوس جیرل نے لے لی ، جس نے شہری آبادی میں اسلحہ تقسیم کرنے کا حکم دیا۔ [12] اس نے میڈرڈ ، بارسلونا ، اور والنسیا سمیت اہم صنعتی مراکز میں فوج کی بغاوت کی شکست کو سہولت فراہم کی ، لیکن اس نے اراجکین اور کاتالونیا کی بڑی تعداد کے ساتھ ، انتشار پسندوں کو بارسلونا کا کنٹرول حاصل کرنے کی اجازت دے دی۔ [51] جنرل گاڈڈ نے بارسلونا میں ہتھیار ڈال دئے اور بعد میں اسے موت کی سزا دی گئی۔ [12] ریپبلکن حکومت نے مشرقی ساحل اور میڈرڈ کے آس پاس وسطی علاقے کے ساتھ ساتھ بیشتر آسٹریاس ، کینٹابریہ اور شمال میں باسکی ملک کے کچھ حصے پر کنٹرول حاصل کیا۔ [12]

ہیو تھامس نے تجویز پیش کی کہ ابتدائی بغاوت کے دوران اگر کچھ فیصلے کیے جاتے تو خانہ جنگی تقریبا فورا. ہی کسی بھی فریق کے حق میں ختم ہوسکتی تھی۔ تھامس کا کہنا ہے کہ اگر حکومت نے کارکنوں کو اسلحہ دینے کے لئے اقدامات کیے ہوتے تو شاید وہ اس بغاوت کو بہت جلد کچل سکتے تھے۔ اس کے برعکس ، اگر بغاوت میں تاخیر کے بجائے اٹھارہویں تاریخ میں اسپین میں ہر جگہ اضافہ ہوتا تو یہ 22 ویں تک فتح حاصل کرسکتا تھا۔ [48] اگرچہ وہ ملیشیا جو باغیوں سے ملنے کے لئے اٹھ کھڑی ہوتی ہیں وہ اکثر غیر تربیت یافتہ اور غیر مسلح مسلح ہوتے تھے (جن میں صرف پستول ، شاٹ گن اور بارود کی ایک چھوٹی سی تعداد ہوتی تھی) ، یہ حقیقت اس حقیقت سے پھیلی تھی کہ یہ بغاوت آفاقی نہیں تھی۔ اس کے علاوہ ، فلنگیسٹ اور کارلسٹ خود بھی خاص طور پر طاقتور جنگجو نہیں تھے۔ تاہم ، اس بغاوت میں تیزی سے کچل جانے سے روکنے کے لئے کافی افسران اور فوجی جوان شامل ہوئے تھے۔ [52]

باغیوں نے خود کو Nacionales قرار دیا ، عام طور پر "قوم پرست" کا ترجمہ کیا جاتا ہے ، حالانکہ سابقہ کا مطلب قوم پرست مقصد کے بجائے "سچائی اسپینارڈز" ہے ۔ [13] بغاوت کا نتیجہ ایک قومپرست علاقہ تھا جس میں اسپین کی 25 ملین آبادی میں سے 11 ملین افراد شامل تھے ۔ [53] نیشنلسٹوں نے اسپین کی تقریبا نصف علاقائی فوج کی حمایت حاصل کی تھی ، افریقی فوج نے تقریبا 60،000 جوانوں نے شمولیت اختیار کی تھی ، جو 35،000 جوانوں پر مشتمل تھے ، [54] اور اسپین کی عسکریت پسند پولیس افواج کے صرف آدھے تحت ، اسالٹ گارڈز ، سول گارڈز ، اور کارابینرز ۔ [53] ریپبلکنوں نے نصف رائفلز کے نیچے اور مشین گن اور توپ خانے کے ٹکڑوں میں سے ایک تہائی حصے پر کنٹرول کیا۔ [54]

ہسپانوی ریپبلکن آرمی کے پاس کافی حد تک جدید ڈیزائن کے محض 18 ٹینک تھے ، اور نیشنلسٹوں نے 10 کو اپنے کنٹرول میں کرلیا۔ [54] بحری صلاحیت غیر مساوی تھی ، جس کے ساتھ ریپبلیکن ایک عددی فائدہ اٹھا رہے تھے ، لیکن بحریہ کے اعلی کمانڈروں اور دو جدید ترین بحری جہازوں کے ساتھ ہیوی کروزر کیناریئس ، جن کو فیرول شپ یارڈ اور بیلاریس نے قبضہ کر لیا ، نیشنلسٹ کے کنٹرول میں ہے۔ [55] ہسپانوی ریپبلیکن نیوی کو بھی انہی پریشانیوں کا سامنا کرنا پڑا جیسے فوج بہت سے افسران کو اس کی کوشش کرنے کے بعد ناکارہ کردیا گیا تھا یا انہیں ہلاک کردیا گیا تھا۔ [54] دو تہائی فضائی صلاحیت کو حکومت نے برقرار رکھا — تاہم ، ریپبلکن ایئر فورس کی پوری تاریخ بہت ہی پرانی تھی۔ [54]

جنگجوترميم

 
ریپبلکن اور نیشنلسٹ شمولیت کی عمر کی حدیں

اس جنگ کو ریپبلکن ہمدردوں نے ظلم اور آزادی کے مابین جدوجہد کے طور پر ، اور نیشنلسٹ کے حامیوں کے ذریعہ عیسائی تہذیب کے مقابلہ میں کمیونسٹ اور انارجسٹ سرخ لشکروں کی حیثیت سے استعمال کیا۔ [12] قوم پرستوں نے یہ بھی دعوی کیا ہے کہ وہ ایک بے آسرا اور لاقانون ملک میں سلامتی اور سمت لے رہے ہیں۔ [12] ہسپانوی سیاست خاص طور پر بائیں طرف ، کافی بکھری پڑی تھی: ایک طرف سوشلسٹوں اور کمیونسٹوں نے جمہوریہ کی حمایت کی تھی لیکن دوسری طرف ، جمہوریہ کے دوران ، انتشار پسندوں نے مخلوط آراء رکھی تھیں ، حالانکہ دونوں بڑے گروہوں نے خانہ جنگی کے دوران قوم پرستوں کی مخالفت کی تھی۔ ؛ اس کے برعکس ، اس کے برخلاف ، ریپبلکن حکومت کی ان کی سخت مخالفت کے ذریعہ متحد ہوگئے اور مزید متحد محاذ پیش کیا۔ [12]

بغاوت نے مسلح افواج کو یکساں طور پر تقسیم کیا۔ ایک تاریخی تخمینہ سے پتہ چلتا ہے کہ حکومت کے ساتھ وفادار کچھ 87000 فوجیں تھیں اور کچھ 77،000 شورش میں شامل ہوسکتے ہیں ، [56] اگرچہ کچھ مورخین یہ تجویز کرتے ہیں کہ قوم پرست شخصیت کو اوپر کی طرف نظر ثانی کی جانی چاہئے اور اس کی تعداد شاید 95،000 تھی۔ [57]

ابتدائی چند مہینوں کے دوران ، دونوں فوجوں کو بڑی تعداد میں رضاکاروں ، نیشنلسٹوں کے ذریعہ ، ایک لاکھ مردوں اور ریپبلکنوں کی تعداد میں ایک لاکھ ، دو ہزار ساتھی شامل ہوئے۔ [58] اگست سے ، دونوں فریقوں نے اپنی اپنی ، اسی طرح سے چھوٹی اسکالرشپ اسکیموں کا آغاز کیا ، جس کے نتیجے میں ان کی افواج میں مزید بڑے پیمانے پر اضافہ ہوا۔ آخر کار ، 1936 کے آخری مہینوں نے غیر ملکی فوجیوں کی آمد ، بین الاقوامی بریگیڈوں نے ری پبلیکن اور اطالوی سی ٹی وی میں شمولیت اختیار کی ، جرمن لیجنڈ کونڈور اور پرتگالی ویریاٹو قوم پرستوں میں شامل ہوئے۔ نتیجہ یہ ہوا کہ اپریل 1937 میں ریپبلکن صفوں میں کچھ 360،000 اور قوم پرستوں میں کچھ 290،000 فوجی تھے۔ [59]

 
1936 میں ایرن کی لڑائی کے دوران ریپبلکن افواج

فوجیں بڑھتی ہی گئیں۔ افرادی قوت کا اصل ذریعہ داخلہ تھا۔ دونوں فریقوں نے اپنی اسکیموں کو جاری رکھا اور بڑھایا ، قوم پرست زیادہ جارحانہ انداز میں مسودہ تیار کررہے ہیں ، اور رضاکارانہ خدمات کے لئے بہت کم گنجائش باقی ہے۔ غیر ملکیوں نے مزید ترقی میں بہت کم تعاون کیا۔ نیشنلسٹ کی طرف اطالویوں نے اپنی مصروفیت کو کم کردیا ، جبکہ ری پبلکن پارٹی کی طرف نئے انٹربریگیڈاسٹوں کی آمد نے محاذ پر ہونے والے نقصانات کو پورا نہیں کیا۔ 1937/1938 کے موڑ پر ، ہر فوج کی تعداد تقریبا 700،000 تھی۔ [60]

1938 کے دوران ، پرنسپل اگر نئے مردوں کا خصوصی ذریعہ نہیں تو یہ ایک مسودہ تھا۔ اس مرحلے میں یہ ریپبلکن ہی تھے جنہوں نے زیادہ جارحانہ انداز میں شمولیت اختیار کی ، اور ان کے صرف 47 فیصد جنگجو عمر کے ساتھ ہی نیشنلسٹ کی شمولیت کی عمر کی حدود کے مطابق تھے۔ [61] ایبرو کی لڑائی سے محض پہلے ، ریپبلیکنز نے اپنی ہمہ وقت اونچائی حاصل کی ، جو 800،000 سے تھوڑا سا اوپر تھا۔ ابھی تک قوم پرستوں کی تعداد 880،000 ہے۔ [62] ایبرو کی لڑائی ، کاتالونیا کے زوال اور نظم و ضبط کے خاتمے کی وجہ سے ریپبلکن افواج کا زبردست سکڑ ہوا۔ فروری 1939 کے آخر میں ، ان کی فوج قوم پرستوں کی تعداد سے دگنی سے زیادہ کے مقابلے میں 400،000 [63] ۔ اپنی حتمی فتح کے لمحے میں ، قوم پرستوں نے 900،000 سے زیادہ فوج کی کمان کی۔ [64]

ریپبلکن افواج میں خدمات انجام دینے والے ہسپانویوں کی کل تعداد سرکاری طور پر 917،000 بتائی گئی تھی۔ بعد میں علمی کام سے اس تعداد کا تخمینہ "10 لاکھ سے زیادہ مرد" کے طور پر ہوا ، [65] حالانکہ ابتدائی مطالعات میں ری پبلیکن نے کل 1.75 ملین (غیر ہسپانویوں سمیت) کا دعوی کیا تھا   نیشنلسٹ یونٹوں میں کام کرنے والے اسپینوں کی کل تعداد کا تخمینہ لگ بھگ "تقریبا 1 ملین مرد" ہے ، اگرچہ پہلے کاموں میں مجموعی طور پر 1.26 ملین نیشنلسٹ (غیر ہسپانویوں سمیت) دعوی کیا گیا تھا  ۔ [66]

ریپبلکنترميم

صرف دو ممالک نے جمہوریہ کی کھلی اور مکمل حمایت کی: میکسیکو اور یو ایس ایس آر۔ ان سے ، خاص طور پر یو ایس ایس آر ، جمہوریہ کو سفارتی مدد ، رضاکاروں ، ہتھیاروں اور گاڑیاں ملی۔ دوسرے ممالک غیر جانبدار رہے ، اس غیرجانبداری کو ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ میں ہمدردوں کی طرف سے ، اور کسی حد تک دوسرے یورپی ممالک میں اور پوری دنیا میں مارکسسٹ کی طرف سے شدید مخالفت کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے نتیجے میں بین الاقوامی بریگیڈ تشکیل پایا ، تمام قومیتوں کے ہزاروں غیر ملکی جو لڑائی میں جمہوریہ کی امداد کے لئے رضاکارانہ طور پر اسپین گئے تھے۔ ان کا مطلب حوصلہ افزائی کے لئے ایک بہت بڑا سودا تھا لیکن عسکری لحاظ سے یہ بہت اہم نہیں تھا۔

 
مانوئیل ایزانا دوسری خانہ جنگی کے دوران دوسری جمہوریہ کا دانشور رہنما اور ریپبلکن پارٹی کا سربراہ تھا۔

اسپین کے اندر جمہوریہ کے حامیوں کا تعلق سنٹرسٹوں سے لے کر تھا جنھوں نے اعتدال پسند سرمایہ دارانہ لبرل جمہوریت کی حمایت انقلابی انارکیوں تک کی تھی جنہوں نے جمہوریہ کی مخالفت کی لیکن بغاوت کی افواج کے خلاف اس کا ساتھ دیا۔ ان کا اڈہ بنیادی طور پر سیکولر اور شہری تھا لیکن اس میں بے زمین کسان بھی شامل تھے اور یہ خاص طور پر آسٹوریاس ، باسکی ملک اور کاتالونیا جیسے صنعتی علاقوں میں مضبوط تھا۔ [13]

اس جماعت کو حمایتی ، "ریپبلکن" ، "پاپولر فرنٹ" ، یا تمام فریقین نے "حکومت" کے ذریعہ مختلف طور پر لیولز " لیلٹسٹ " کہا تھا۔ اور / یا لاس روجوس ان کے مخالفین کے ذریعہ "ریڈز"۔ [54] ری پبلیکن شہریوں ، زرعی مزدوروں ، اور متوسط طبقے کے کچھ حصوں کی حمایت کرتے تھے۔ [67]

 
تیروئل ، 1936 میں ریپبلکن رضاکار

قدامت پسند ، مضبوطی سے کیتھولک باسکی ملک نے ، کیتھولک گالیسیا اور بائیں بازو کی جھکاؤ رکھنے والے کاتالونیا کے ساتھ مل کر میڈرڈ کی مرکزی حکومت سے خودمختاری یا آزادی کا مطالبہ کیا۔ ریپبلیکن حکومت نے دونوں خطوں ، [68] جن کی فوج عوامی ریپبلیکن آرمی ( ایجارکیٹو پاپولر ریپبلیکانو ، یا ای پی آر) کے تحت جمع کی گئی تھی ، کو اکتوبر 1936 کے بعد مخلوط بریگیڈ میں منظم کیا گیا تھا ، کے لئے خود حکومت کے امکانات کی اجازت دی۔ [69]

کچھ معروف افراد نے ریپبلیکن پارٹی کی طرف سے جنگ لڑی ، جیسے انگریزی ناول نگار جارج اورول (جنہوں نے کاتالونیا کو خراج تحسین لکھا (1938) ، جنگ میں اپنے تجربات کا ایک بیان) [70] اور کینیڈا کے تھوراسک سرجن نورمن بیتھون نے ایک ترقی کی۔ فرنٹ لائن کارروائیوں کے لئے موبائل بلڈ ٹرانسفیوژن سروس۔ [71] سیمون وائل نے کچھ دیر کے لئے بیوینتورا ڈروتی کے انارکیسٹ کالموں میں خود کو شامل کیا ، حالانکہ ساتھی جنگجوؤں کو خدشہ تھا کہ وہ نادانستہ طور پر انہیں گولی مار دے گی کیونکہ وہ نابینا تھا اور اس نے اسے مشنوں پر لے جانے سے بچنے کی کوشش کی تھی۔ اس کی سوانح نگار سائمون پیٹرمنٹ کے اکاؤنٹ سے ، ویل کو کھانا پکانے کے ایک حادثے میں ایک چوٹ لگنے کی وجہ سے کئی ہفتوں کے بعد سامنے سے نکالا گیا تھا۔ [72]

قوم پرستترميم

نیسیونیلس یا نیشنلسٹ ، جنھیں "انسرجنٹ" ، "باغی" بھی کہا جاتا ہے ، یا مخالفین ، فرانکواسٹا یا "فاشسٹ" ، قومی ٹکڑے ٹکڑے سے خوفزدہ تھے اور علیحدگی پسند تحریکوں کی مخالفت کرتے تھے۔ ان کی بنیادی طور پر ان کی کمیونزم مخالف تعریف کی گئی تھی ، جس نے فلانگسٹوں اور بادشاہت پسندوں جیسی متنوع یا مخالفت کی تحریکوں کو زبردست شکل دی ۔ ان کے رہنماؤں کا عام طور پر دولت مند ، زیادہ قدامت پسند ، بادشاہت پسند ، زمینی سرزمین تھا۔ [54]

قوم پرست پارٹی میں کارلسٹ اور الفنسسٹ ، ہسپانوی قوم پرست ، فاشسٹ فالانج ، اور بیشتر قدامت پسند اور بادشاہت پسند لبرل شامل تھے۔ عملی طور پر تمام نیشنلسٹ گروہوں کو کیتھولک کے مضبوط اعتقادات تھے اور انہوں نے ہسپانوی مقامی پادریوں کی حمایت کی۔ [54] میں کیتھولک پادریوں اور پریکٹیشنرز کی اکثریت (باسکی علاقے سے باہر) ، فوج کے اہم عناصر ، زیادہ تر بڑے زمیندار اور بہت سے تاجر شامل تھے۔ [12] نیشنلسٹ اساس عام طور پر شمالی اور کیتھولک میں متوسط طبقے کے ، قدامت پسند کسان چھوٹے ہولڈروں پر مشتمل ہے۔ جنگ کے پہلے چھ مہینوں کے دوران بیشتر بائیں بازو والے علاقوں میں گرجا گھروں کو جلانے اور پادریوں کے قتل کے نتیجے میں کیتھولک کی حمایت کو خاص طور پر واضح کیا گیا۔ وسط 1937 تک ، کیتھولک چرچ نے فرانکو حکومت کو اس کی سرکاری نعمت سے نوازا۔ خانہ جنگی کے دوران مذہبی جذبات قوم پرستوں کی جذباتی حمایت کا ایک بڑا ذریعہ تھے۔ [14] مائیکل سیڈمین کی خبر ہے کہ متعدد کیتھولک ، جیسے مدرسے کے طلباء ، اکثر لڑنے کے لئے رضاکارانہ طور پر کام کرتے تھے اور جنگ میں غیر متناسب تعداد میں ہلاک ہوجاتے ہیں۔ کیتھولک اعتراف نے فوجیوں کو اخلاقی شک اور لڑائی کی قابلیت میں مبتلا کردیا۔ ریپبلکن اخبارات نے قوم پرست پادریوں کو جنگ میں زبردست قرار دیا ہے اور انڈالیسیو پریتو نے ریمارکس دیئے کہ جس دشمن سے وہ سب سے زیادہ خوفزدہ تھا وہ " محتاط تھا - جس نے ابھی فرقہ واریت اختیار کی ہے۔" [19]

 
اطالوی فوجیں ، گواڈالاجارہ ، 1937 میں 10 سینٹی میٹر کے ہوٹیزار پر کام کررہی ہیں

دائیں بازو کا ایک بنیادی مقصد یہ تھا کہ وہ ریپبلکن حکومت کی علما مخالف کے خلاف مقابلہ کریں اور کیتھولک چرچ کا دفاع کریں ، [54] جس کو ری پبلیکن سمیت مخالفین نے نشانہ بنایا تھا ، جنہوں نے اس ملک کو ملک کی خرابیوں کا ذمہ دار ٹھہرایا تھا۔ چرچ نے ریپبلکنوں کی بہت ساری اصلاحات کی مخالفت کی تھی ، جنہیں ہسپانوی آئین نے 1931 کے ذریعے مضبوط کیا تھا۔ [73] 1931 کے آئین کے آرٹیکل 24 اور 26 نے سوسائٹی آف جیسس پر پابندی عائد کردی تھی۔ اس نسخے نے قدامت پسندوں کے طبقے میں بہت سے لوگوں کو دل کی گہرائیوں سے ناراض کردیا۔ ریپبلکن زون میں جنگ کے آغاز میں انقلاب ، جس میں 7000 پادری اور ہزاروں عام لوگ مارے گئے تھے ، نے نیشنلسٹوں کے لئے کیتھولک حمایت کو مزید گہرا کردیا۔ [74] [75]

جنگ سے پہلے ، 1934 میں ہونے والے معدنیات کے کان کنوں کی ہڑتال کے دوران ، مذہبی عمارتوں کو جلایا گیا اور کم از کم 100 پادری ، مذہبی شہری ، اور کیتھولک کے حامی پولیس انقلابیوں کے ذریعہ ہلاک ہوگئے۔ [14] [76] فرانکو افریقہ کی اسپین کی نوآبادیاتی فوج لایا تھا ( ہسپانوی: Ejército de África یا Cuerpo de Ejército Marroquí ) اور بھاری توپخانے سے ہونے والے حملوں اور بمباری چھاپوں کے ذریعہ کان کنوں کو جمع کروانا کم کردیا۔ ہسپانوی لشکر نے مظالم کا ارتکاب کیا اور فوج نے بائیں بازوؤں کے خلاصے پھانسی دی۔ اس کے نتیجے میں ظلم و ستم ظالمانہ تھا اور قیدیوں کو تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔ [13]

مراکشی فوزرز ریگولیرس انڈیاناس نے اس بغاوت میں شامل ہوکر خانہ جنگی میں نمایاں کردار ادا کیا۔ [77]

اگرچہ اکثر یہ خیال کیا جاتا ہے کہ نیشنلسٹ فوجی افسران کی اکثریت میں شامل ہوئے ہیں ، لیکن یہ ایک قدرے آسان تجزیہ ہے۔ ہسپانوی فوج کی اپنی داخلی تقسیم اور دیرینہ رائفٹ تھیں۔ بغاوت کی تائید کرنے والے افسران کا رجحان افریقیسٹاس تھا (وہ مرد جو 1909 سے 1923 کے درمیان شمالی افریقہ میں لڑے تھے) جبکہ وفادار رہنے والے جزیرہ نما تھے (اس مدت کے دوران اسپین میں واپس رہنے والے افراد)۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ سپین کی شمالی افریقی مہموں کے دوران ، سینئرٹی کے ذریعہ روایتی فروغ کو میدان جنگ میں بہادری کے ذریعے میرٹ کے ذریعہ فروغ دینے کے حق میں معطل کردیا گیا تھا۔ اس سے نوجوان افسران کو اپنی پیشہ سے شروع کرنے میں ان کا فائدہ ہوا جتنا وہ کر سکتے ہیں ، جبکہ بوڑھے افسران کی خاندانی وابستگی تھی جس کی وجہ سے ان کے لئے شمالی افریقہ میں تعینات کرنا مشکل ہوگیا۔ فرنٹ لائن جنگی کارپس (بنیادی طور پر انفنٹری اور گھڑسوار فوج) کے افسران نے تکنیکی کارپس (آرٹلری ، انجینئرنگ وغیرہ میں شامل افراد) سے فائدہ اٹھایا کیونکہ ان کے پاس میدان جنگ میں مطلوبہ بہادری کا مظاہرہ کرنے کے زیادہ امکانات تھے اور وہ روایتی طور پر بھی بزرگی کے ذریعہ ترقی سے لطف اندوز ہو چکے تھے۔ افریقی ریاستوں نے افریقی باشندوں کو تیزی سے صفوں کے ذریعے مینڈک کو اچھلتے ہوئے دیکھتے ہوئے جزیرہ نماوں میں ناراضگی ظاہر کی ، جب کہ خود افریقی باشندے مغلوب اور مغرور دکھائی دیتے ہیں ، اور اس سے ناراضگی کو ہوا ملتی ہے۔ اس طرح جب یہ بغاوت واقع ہوئی تو ، افسران جو بغاوت میں شامل ہوئے ، خاص طور پر فرانکو کے عہدے سے نیچے کی طرف ، اکثر افریقی شہری تھے ، جبکہ سینئر افسران اور نان فرنٹ لائن عہدوں پر رہنے والے اس کی مخالفت کرتے تھے (حالانکہ سینئر افریقیوں کی ایک چھوٹی سی تعداد نے بغاوت کی مخالفت کی تھی۔ اچھی طرح سے). [78] یہ بھی دلیل دی گئی ہے کہ جمہوریہ کے وفادار رہنے والے افسران کو زیادہ سے زیادہ ترقی دی جانی چاہئے اور ری پبلکن حکومت نے ان کی حمایت کی ہے (جیسے ایوی ایشن اور حملہ گارڈ یونٹوں میں شامل)۔ [79] اس طرح ، جب اکثر "جرنیلوں کی بغاوت" کے طور پر سوچا جاتا تھا ، تو یہ درست نہیں ہے۔ اٹھارہ ڈویژن جرنیلوں میں سے ، صرف چار باغی ہوئے (چار ڈویژن جرنیلوں میں پوسٹنگ کے بغیر ، دو باغی اور دو وفادار رہے)۔ چھپن بریگیڈ جرنیلوں میں سے چودہ نے بغاوت کی۔ باغی کم سینئر افسران کی طرف متوجہ ہوئے۔ تقریبا 15،301 افسران میں سے ، آدھے سے زیادہ باغی ہوگئے۔ [80]

دوسرے دھڑےترميم

کاتالان اور باسکی قوم پرست تقسیم ہوگئے۔ بائیں بازو کے کاتالان قوم پرستوں نے ریپبلیکنز کا ساتھ دیا ، جبکہ قدامت پسند کاٹالین قوم پرست اس کے زیر اقتدار علاقوں میں ہونے والی مذہبی دشمنی اور ضبطیوں کی وجہ سے حکومت کی حمایت میں بہت کم آواز اٹھے تھے۔ قدامت پسند باسکی نیشنلسٹ پارٹی کی طرف سے کڑھائے گئے باسکی قوم پرست ، ریپبلکن حکومت کے ہلکے حامی تھے ، حالانکہ ناوارے میں کچھ لوگوں نے اسی وجہ سے قدامت پسند کاتالانوں کو متاثر کرنے والے بغاوت کا ساتھ دیا تھا۔ مذہبی معاملات کے باوجود باسک نیشنلسٹ ، جو زیادہ تر حصہ کیتھولک تھے ، عام طور پر ریپبلیکنز کا ساتھ دیتے تھے ، حالانکہ پی این وی ، باسکی قوم پرست پارٹی ، کو یہ دعوی کیا گیا تھا کہ وہ مدت اور ہلاکتوں کو کم کرنے کی کوشش میں قوم پرستوں کو بلائو دفاع کے منصوبے منظور کرے۔ [81]

غیر ملکی شمولیتترميم

ہسپانوی خانہ جنگی نے پورے یورپ میں سیاسی تقسیم کو بے نقاب کردیا۔ دائیں بازو اور کیتھولک نے بولشیوزم کے پھیلاؤ کو روکنے کے لئے قوم پرستوں کی حمایت کی۔ لیبر یونینوں ، طلباء اور دانشوروں سمیت بائیں بازو کی طرف ، جنگ نے فاشزم کے پھیلاؤ کو روکنے کے لئے ایک ضروری جنگ کی نمائندگی کی۔ بہت سارے ممالک میں جنگ مخالف اور امن پسندانہ جذبات بہت مضبوط تھے ، جس کی وجہ سے یہ انتباہ ہوا تھا کہ خانہ جنگی دوسری عالمی جنگ کا شکار ہوسکتی ہے۔ [82] اس ضمن میں ، جنگ پورے یورپ میں بڑھتی ہوئی عدم استحکام کا ایک اشارہ تھی۔ [83]

ہسپانوی خانہ جنگی میں غیر ہسپانوی شہریوں کی بڑی تعداد شامل تھی جنہوں نے جنگی اور مشورتی عہدوں پر حصہ لیا۔ برطانیہ اور فرانس نے 27 ممالک کے سیاسی اتحاد کی قیادت کی جس نے عدم مداخلت کا وعدہ کیا ، جس میں اسپین پر تمام ہتھیاروں پر پابندی عائد ہے۔ امریکہ غیر سرکاری طور پر ساتھ چلا گیا۔ جرمنی ، اٹلی اور سوویت یونین نے باضابطہ طور پر دستخط کیے ، لیکن اس پابندی کو نظرانداز کردیا۔ درآمد شدہ مواد کو دبانے کی کوشش بڑی حد تک بے اثر تھی ، اور فرانس پر خاص طور پر الزام لگایا گیا تھا کہ وہ بڑی ترسیل کو ری پبلیکن فوجیوں کو بھیجنے کی اجازت دیتا ہے۔ [84] مختلف یورپی طاقتوں کی خفیہ کارروائیوں کو ، اس وقت ، ایک اور عالمی جنگ کا خطرہ سمجھنے پر غور کیا جاتا تھا ، جو دنیا بھر کے جنگجو عناصر کو خطرناک بنا رہا تھا۔

جنگ کے بارے میں لیگ آف نیشنز کا ردعمل کمیونزم کے خوف سے متاثر ہوا ، [85] اور وہ لڑنے والے دھڑوں کے ذریعہ بڑے پیمانے پر اسلحہ اور دیگر جنگی وسائل کی درآمد پر قابو پانے کے لئے ناکافی تھا۔ اگرچہ عدم مداخلت کمیٹی تشکیل دی گئی تھی ، لیکن اس کی پالیسیاں بہت کم عمل میں آئیں اور اس کی ہدایتیں غیر موثر تھیں۔ [86]

قوم پرستوں کی حمایتترميم

اٹلیترميم

چونکہ دوسری اٹلی-ایتھوپین جنگ میں ایتھوپیا کی فتح نے اطالوی حکومت کو اپنی فوجی طاقت پراعتماد کیا ، تو بینیٹو مسولینی بحیرہ روم کے فاشسٹ کنٹرول کو حاصل کرنے کے لئے اس جنگ میں شامل ہوئے ، [12] نیشنلسٹوں کی حمایت نیشنل سوشلسٹوں سے زیادہ حد تک کیا [87] رائل اطالوی بحریہ ( اطالوی: Regia Marina ) بحیرہ روم کی ناکہ بندی میں خاطر خواہ کردار ادا کیا ، اور بالآخر اٹلی نے مشین گن ، توپ خانے ، ہوائی جہاز ، ٹینکیٹ ، ایوازونا لیجنیریا ، اور کارپو ٹروپ والونٹری (سی ٹی وی) قوم پرست مقصد کے لئے فراہم کی۔ [12] اطالوی سی ٹی وی اپنے عروج پر ، قوم پرستوں کو 50،000 افراد کی فراہمی کرے گا۔ [12] اطالوی جنگی جہازوں نے ریپبلکن بحریہ کی نیشنلسٹ کی زیرقیادت ہسپانوی مراکش کی ناکہ بندی توڑنے میں حصہ لیا اور ریپبلکن کے زیر انتظام ملگا ، والنسیا اور بارسلونا پر بحری بمباری میں حصہ لیا۔ [88] مجموعی طور پر ، اٹلی نے قوم پرستوں کو 660 طیارے ، 150 ٹینک ، 800 آرٹلری کے ٹکڑے ، 10،000 مشین گنیں ، اور 240،000 رائفل فراہم کیں۔ [89]

جرمنیترميم

 
کنڈور لشکر کے ممبر ، جو جرمنی کی فضائیہ ( Luftwaffe ) اور جرمن فوج ( ہیئر ) کے رضاکاروں پر مشتمل ایک یونٹ ہے۔
 
جنرل ماسکارڈ - ہینرچ ہیملر کو الیزار کے کھنڈرات دکھا رہا ہے

جولائی 1936 میں لڑائی شروع ہونے کے کچھ دن بعد ہی جرمنی کی شمولیت کا آغاز ہوا۔ ایڈولف ہٹلر نے قوم پرستوں کی مدد کے لئے فوری طور پر طاقتور ہوا اور بکتر بند یونٹوں میں بھیجا۔ اس جنگ نے جرمن فوج کے لئے جدید ترین ٹکنالوجی کے ساتھ جنگی تجربہ کیا۔ تاہم ، مداخلت سے عالمی جنگ میں اضافے کا خطرہ بھی تھا جس کے لئے ہٹلر تیار نہیں تھا۔ لہذا ، اس نے اپنی امداد محدود کردی ، اور اس کے بجائے بینیٹو مسولینی کو اٹلی کے بڑے بڑے یونٹوں میں بھیجنے کی ترغیب دی۔ [90]

نازی جرمنی کے اقدامات میں ملٹی ٹاسکنگ کونڈور لیجن کی تشکیل ، جو جولائی 1936 سے مارچ 1939 تک لوفٹ وفی اور جرمن فوج ( ہیئر ) کے رضاکاروں پر مشتمل ایک یونٹ شامل ہے۔ کونڈور لشکر خاص طور پر 1936 کے ٹولڈو کی لڑائی میں کارآمد ثابت ہوا۔ جرمنی نے جنگ کے ابتدائی مرحلے میں افریقہ کی فوج کو سرزمین اسپین منتقل کردیا۔ [53] جرمنی کی کاروائیاں آہستہ آہستہ پھیل گئیں تاکہ ہڑتال کے اہداف بھی شامل ہوسکیں ، خاص طور پر اور متنازعہ طور پر - گورینیکا پر بمباری ، جس نے 26 اپریل 1937 کو 200 سے 300 شہریوں کو ہلاک کیا۔ جرمنی نے نئے ہتھیاروں کی جانچ کے ل test بھی اس جنگ کا استعمال کیا ، جیسے لوفٹ وِف جنکرز جو 87 اسٹوکاس اور جنکرز جو 52- ٹرانسپورٹ ٹراموٹرس (بمبار کے طور پر بھی استعمال کیا جاتا ہے) ، جس نے اپنے آپ کو موثر ثابت کیا۔ [91]

جرمنی کی شمولیت کا انکشاف آپریشن اورسالا جیسے U- کشتی کے تحت کیا گیا تھا۔ اور کریگسمرین کی طرف سے شراکت. اس لشکر نے بہت سی قوم پرستوں کی فتوحات کی پیش کش کی ، خاص طور پر ہوائی لڑائی میں ، [53] جبکہ اسپین نے مزید جرمن ٹینک کی حکمت عملی کے لئے ایک ثابت قدمی فراہم کی۔ جرمن یونٹوں نے قوم پرست طاقتوں کو جو تربیت فراہم کی وہ قابل قدر ثابت ہوگی۔ جنگ کے اختتام تک ، شاید 56،000 نیشنلسٹ فوجی ، جنہوں نے پیادہ ، توپ خانہ ، ہوائی اور بحری افواج کو شامل کیا تھا ، کو جرمن دستوں نے تربیت حاصل کی تھی۔ [53]

اسپین کے لئے ہٹلر کی پالیسی ہوشیار اور عملی تھی۔ ان کی ہدایات واضح تھیں: "... جرمن نقطہ نظر سے سو فیصد فرانکو کی فتح مطلوب نہیں تھی rather بلکہ ہم جنگ کے تسلسل اور بحیرہ روم میں تناؤ کو برقرار رکھنے میں دلچسپی رکھتے تھے۔ " ہٹلر چاہتا تھا فرانکو کی مدد کرنا تاکہ ان کا شکریہ ادا کیا جاسکے اور سوویت یونین کے حمایت یافتہ فریق کو جیتنے سے روک سکے ، لیکن کاڈیلو کو فوری فتح دلانے کے لئے اتنا بڑا نہیں تھا۔ [20]

اس جنگ میں مجموعی طور پر تقریبا، 16،000 جرمن شہری لڑے تھے ، جن میں 300 کے قریب افراد مارے گئے تھے ، [17] حالانکہ کسی بھی وقت 10،000 سے زیادہ شریک نہیں ہوئے تھے۔ 1939 کی قیمتوں میں قوم پرستوں کے لئے جرمنی کی امداد تقریبا پاؤنڈ 43،000،000 (215،000،000 ڈالر) تھی ، [17] [ث] 15.5٪ تنخواہوں اور اخراجات کے لئے استعمال کیا گیا تھا اور 21.9٪ اسپین کو براہ راست فراہمی کے لئے استعمال کیا گیا تھا ، جبکہ 62.6 فیصد خرچ کیا گیا تھا کونڈور لشکر پر [17] مجموعی طور پر ، جرمنی نے قوم پرستوں کو 600 طیارے اور 200 ٹینک فراہم کیے۔ [48]

پرتگالترميم

پرتگالی وزیر اعظم انتونیو ڈی اولیویرا سلازار کی اسٹڈو نو حکومت نے فرانکو کی افواج کو گولہ بارود اور رسد کی مدد فراہم کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ [12]

سالزار نے دوسری جمہوریہ افواج کے خلاف انارکی اور اشتراکیوں کے خلاف جنگ میں فرانسسکو فرانکو اور قوم پرستوں کی حمایت کی۔ قوم جلد از جلد پر بندرگاہوں تک رسائی کی کمی تھی، لہذا سالزار کے پرتگال سمیت انہیں بیرون ملک سے اسلحے کی ترسیل وصول کی مدد کی، آرڈننس بعض قوم پرست قوتوں کو عملی طور پر گولہ بارود سے باہر بھاگ گیا. اس کے نتیجے میں ، قوم پرستوں نے لزبن کو "کیسٹل کی بندرگاہ" کہا۔ [12] بعد میں ، فرانکو نے لی فیگارو اخبار میں ایک انٹرویو میں سلزار کی باتیں چمکتی ہوئی الفاظ میں کہی ہیں: "سب سے مکمل سیاست دان ، جس میں سب سے زیادہ قابل احترام ہے ، جسے میں جانتا ہوں وہ سالزار ہے۔ میں اسے ذہانت ، اس کے سیاسی احساس اور عاجزی کے لئے ایک غیر معمولی شخصیت کے طور پر مانتا ہوں۔ اس کا واحد عیب شاید اس کی شائستگی ہے۔ " [92]

8 ستمبر 1936 کو لزبن میں بحری بغاوت ہوئی۔ دو بحری پرتگالی جہازوں کے عملے ، این آر پی افونسو ڈی الببرک اور ڈیو ، نے بغاوت کردی۔ ملاح ، جو کمیونسٹ پارٹی سے وابستہ تھے ، نے اپنے افسران کو محدود کردیا اور جہازوں کو لزبن سے نکال کر اسپین میں لڑنے والی ہسپانوی ریپبلکن افواج میں شامل ہونے کی کوشش کی۔ سالزار نے جہازوں کو فائرنگ سے تباہ کرنے کا حکم دیا۔ [93]

جنوری 1938 میں ، سلازار نے پیڈرو ٹیوٹوینی پریرا کو پرتگالی حکومت کا فرانکو کی حکومت کے لئے خصوصی رابطہ کے عہدے پر مقرر کیا ، جہاں اس نے بہت ساکھ اور اثر و رسوخ حاصل کیا۔ [94] اپریل 1938 میں ، پریرا باضابطہ طور پر اسپین میں پرتگالی سفیر کا ایک مکمل عہدہ سنبھال لیا ، اور دوسری جنگ عظیم کے دوران وہ اس عہدے پر فائز رہے۔ [95]

ہسپانوی خانہ جنگی کے خاتمے سے کچھ دن قبل ، 17 مارچ 1939 کو پرتگال اور اسپین نے ایبیرین معاہدہ پر دستخط کیے ، جو جارحیت نہ کرنے کا ایک معاہدہ ہے جس کے تحت ایبیرین تعلقات میں ایک نئے مرحلے کا آغاز ہوتا ہے۔ فرانکو اور سالزار کے مابین ہونے والی ملاقاتوں نے اس نئے سیاسی انتظامات میں بنیادی کردار ادا کیا۔ [96] یہ معاہدہ جزیرہ نما ایبیریا کو ہٹلر کے براعظم نظام سے دور رکھنے میں فیصلہ کن ساز ثابت ہوا۔ [94]

اس کی مستقل فوجی مداخلت کے باوجود - اس کی آمرانہ حکومت کے ذریعہ ، کسی حد تک "نیم سرکاری" کی توثیق تک ہی محدود تھا ، سیاسی بدامنی کی وجہ سے ، ایک "ویریاٹوس لشکر" رضاکار فورس کا انتظام کیا گیا تھا ، لیکن اسے ختم کردیا گیا تھا۔ [97] 8،000 اور 12،000 [12] [97] درمیان فوجیوں نے اب بھی رضاکارانہ خدمت انجام دی ، صرف ایک متحد قوت کی بجائے مختلف نیشنلسٹ یونٹوں کے حصے کے طور پر۔ اس سے قبل ویریاٹوس لشکر کو وسیع پیمانے پر تشہیر کی وجہ سے ، پرتگالی رضاکاروں کو اب بھی " ویریاٹوس " کہا جاتا ہے۔ [17] [12] پرتگال قوم پرستوں کو تنظیمی ہنر مہیا کرنے اور آبیرین پڑوسی کی طرف سے فرانکو اور اس کے اتحادیوں کو یہ یقین دہانی کرانے میں معاون تھا کہ نیشنلسٹ مقصد کے لئے سپلائی ٹریفک میں کوئی مداخلت نہیں ہوگی۔ [12]

دوسرےترميم

برطانیہ کی کنزرویٹو حکومت نے مضبوط غیرجانبداری کی پوزیشن برقرار رکھی اور اشرافیہ اور میڈیا کے ذریعہ اس کی حمایت کی گئی ، جبکہ بائیں بازو نے جمہوریہ کے لئے امداد جمع کی۔ [98] حکومت نے اسلحے کی ترسیل کی اجازت دینے سے انکار کردیا اور جہاز بھیجنے کی کوشش کے لئے جنگی جہاز بھیجے۔ نظریاتی طور پر اسپین میں لڑنے کے لئے رضاکارانہ طور پر جانا ایک جرم تھا ، لیکن ویسے بھی 4000 کے قریب چلا گیا۔ دانشوروں نے ری پبلیکنز کی بھر پور حمایت کی۔ بہت سارے لوگوں نے مستند انسداد فاشزم کی امید کے ساتھ اسپین کا دورہ کیا۔ ان کا حکومت پر بہت کم اثر پڑا ، اور وہ امن کے لئے مضبوط عوامی موڈ کو متزلزل نہیں کرسکے۔ [99] لیبر پارٹی تقسیم ہوگئی ، اس کا کیتھولک عنصر نیشنلسٹوں کے حامی ہے۔ اس نے باضابطہ طور پر بائیکاٹ کی توثیق کی اور اس دھڑے کو بے دخل کردیا جس سے ریپبلکن مقصد کے لئے حمایت کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ لیکن آخر کار اس نے وفاداروں کی حمایت کرنے کا مطالبہ کیا۔ [100]

رومانیہ کے رضاکاروں کی قیادت آئرن گارڈ (" آرجنل مائیکل آف لیجنین" ) کے نائب رہنما آئن موؤ کی سربراہی میں ہوئی ، جن کے سات لیجنریوں کے گروپ نے نیشنلسٹوں کے ساتھ اپنی تحریک کا ساتھ دینے کے لئے دسمبر 1936 میں اسپین کا دورہ کیا۔ [101]

آئرش کی حکومت نے جنگ میں حصہ لینے کے خلاف منع کرنے کے باوجود ، آئرش سیاسی کارکن اور فائن گیل (حال ہی میں غیر سرکاری طور پر "دی بلیو شرٹس" کے نام سے پکارا جانے والی سیاسی جماعت) کے شریک بانی ، آئین آئ ڈوفی کے پیروکار ، تقریبا آئرشین باشندے۔ "آئرش بریگیڈ" کے طور پر ، فرانکو کے ساتھ مل کر لڑنے کے لئے اسپین گیا تھا۔ [17] رضاکاروں کی اکثریت کیتھولک تھی اور او ڈفی کے مطابق کمیونزم کے خلاف جدوجہد کرنے والے نیشنلسٹوں کی مدد کے لئے رضاکارانہ خدمات انجام دیں۔ [29] [102]

ریپبلکن کے لئے حمایتترميم

بین الاقوامی بریگیڈترميم

 
بین الاقوامی بریگیڈ کی ایٹکر آندرے بٹالین

26 جولائی میں ، بغاوت شروع ہونے کے صرف آٹھ دن بعد ، ریپبلکن حکومت کی مدد کے منصوبوں کا بندوبست کرنے کے لئے پراگ میں ایک بین الاقوامی کمیونسٹ کانفرنس کا انعقاد کیا گیا۔ اس نے 5000 مردوں کی بین الاقوامی بریگیڈ اور 1 کا فنڈ اکٹھا کرنے کا فیصلہ کیا ۔ [20] اسی وقت پوری دنیا میں کمیونسٹ پارٹیوں نے پاپولر فرنٹ کی حمایت میں تیزی سے ایک بڑے پیمانے پر پروپیگنڈا مہم شروع کی۔ کمیونسٹ انٹرنیشنل نے اپنی سرگرمی کو فوری طور پر اسپین کو اپنے رہنما جورجی دیمیتروف ، اور اٹلی کی کمیونسٹ پارٹی کے سربراہ پالمیرو توگلیٹی بھیجنے کی سرگرمی کو تقویت بخشی۔ [20] [103] اگست کے بعد روس سے امداد بھیجی جانے لگی ، روزانہ ایک جہاز بحیرہ روم کی بندرگاہوں پر اسلحہ ، رائفل ، مشین گن ، دستی بم ، توپ خانے اور ٹرک لے کر پہنچتا تھا۔ کارگو کے ساتھ سوویت ایجنٹ ، ٹیکنیشن ، انسٹرکٹر اور پروپیگنڈا کرنے والے آئے۔ [20]

کمیونسٹ انٹرنیشنل نے فوری طور پر انٹرپرائز کے کمیونسٹ کردار کو چھپانے یا اسے کم کرنے اور ترقی پسند جمہوریت کی جانب سے اسے ایک مہم کی حیثیت سے ظاہر کرنے کے لئے بہت احتیاط کے ساتھ بین الاقوامی بریگیڈ کو منظم کرنا شروع کیا۔ [20] پرکشش گمراہ کن ناموں کا جان بوجھ کر انتخاب کیا گیا ، جیسے اٹلی میں "گیربلڈی" یا ریاستہائے متحدہ میں "ابراہم لنکن"۔ [20]

بہت سارے غیر ہسپانوی ، جو اکثر بنیاد پرست کمیونسٹ یا سوشلسٹ اداروں کے ساتھ وابستہ ہوتے ہیں ، نے بین الاقوامی بریگیڈ میں شمولیت اختیار کی ، اور یہ مانا کہ فاشزم کے خلاف جنگ میں ہسپانوی جمہوریہ ایک صف اول کی لکیر ہے۔ یہ یونٹ ری پبلیکن کے لئے لڑنے والوں کی سب سے بڑی غیر ملکی دستہ کی نمائندگی کرتے ہیں۔ تقریبا 40000 غیر ملکی شہریوں نے بریگیڈ کے ساتھ لڑائی کی ، حالانکہ کسی بھی وقت 18،000 سے زیادہ تنازعہ میں نہیں تھے۔ انہوں نے 53 ممالک کی نمائندگی کرنے کا دعوی کیا۔ [17]

فرانس (10،000) ، نازی جرمنی اور آسٹریا (5،000) ، اور اٹلی (3،350) سے بڑی تعداد میں رضاکار آئے تھے۔ 1000 میں سوویت یونین ، ریاستہائے متحدہ ، برطانیہ ، پولینڈ ، یوگوسلاویہ ، ہنگری اور کینیڈا سے آئے تھے۔ [17] تھالمان بٹالین ، جرمنوں کا ایک گروہ ، اور اٹلی کے ایک گروپ ، گریبالی بٹالین ، نے میڈرڈ کے محاصرے کے دوران اپنی اکائیوں کو ممتاز کیا۔ امریکیوں نے XV انٹرنیشنل بریگیڈ ("ابراہم لنکن بریگیڈ") جیسے اکائیوں میں مقابلہ کیا ، جبکہ کینیڈا کے مکینزی - پاپینیؤ بٹالین میں شامل ہوئے۔ [17]

 
انٹرنیشنل بریگیڈ میں پولینڈ کے رضاکار

رومانیہ کی کمیونسٹ پارٹی کے ممبر پیٹری بوری اور ویلٹر رومن سمیت پانچ سو سے زیادہ رومانی باشندے ری پبلکن پارٹی کی طرف سے لڑے۔ [104] آئرلینڈ سے تعلق رکھنے والے تقریبا 145 افراد [105] نے کونی کالم تشکیل دیا ، جسے آئرش لوک موسیقار کرسٹی مور نے " ویو لا کوئنٹا بریگیڈا " کے گیت میں لاوارث کردیا ۔ کچھ چینی بریگیڈ میں شامل ہوئے۔ ان میں سے اکثریت بالآخر چین واپس آگئی ، لیکن کچھ جیل یا فرانسیسی مہاجر کیمپوں میں چلے گئے ، اور کچھ ہی افراد اسپین میں ہی رہے۔ [106]

سوویت یونینترميم

 
سوویت بکتر بند لڑائی گاڑیوں کا جائزہ جو ہسپانوی خانہ جنگی کے دوران ریپبلکن پیپلز آرمی سے لیس تھا

اگرچہ جنرل سکریٹری جوزف اسٹالن نے عدم مداخلت کے معاہدے پر دستخط کیے تھے ، لیکن سوویت یونین نے ریپبلکن افواج کو مادی مدد فراہم کرکے لیگ آف نیشن کے پابندی کی خلاف ورزی کی ، جو ان کا ایک اور اہم ہتھیار تھا۔ ہٹلر اور مسولینی کے برعکس ، اسٹالن نے چھپ چھپ کر یہ کام کرنے کی کوشش کی۔ [54] یو ایس ایس آر کے ذریعہ ری پبلیکنز کو فراہم کردہ مواد کا تخمینہ 634 اور 806 طیاروں ، 331 اور 362 ٹینکوں اور 1،034 سے 1،895 توپ خانے کے ٹکڑوں کے مابین مختلف ہوتا ہے۔ [107] اسٹالن نے ہتھیاروں کی شپمنٹ آپریشن کی سربراہی کے لئے سوویت یونین کی فوج کا سیکشن X بھی تشکیل دیا ، جسے آپریشن X کہتے ہیں ۔ اسٹالن کی ری پبلیکنز کی مدد میں دلچسپی کے باوجود ، اسلحہ کا معیار متضاد تھا۔ [107] [12] فراہم کردہ بہت سی رائفلیں اور فیلڈ گن پرانی تھیں ، متروک تھیں یا کسی حد تک محدود استعمال کی تھیں (کچھ تاریخ 1860 کی تھیں) لیکن T-26 اور BT-5 ٹینک جنگی لحاظ سے جدید اور موثر تھے۔ [107] سوویت یونین نے ایسے طیارے فراہم کیے جو موجودہ فورس میں اپنی اپنی افواج کے ساتھ موجود تھے لیکن جرمنی نے نیشنلسٹوں کو فراہم کیا ہوا طیارہ جنگ کے اختتام تک بہتر ثابت ہوا۔ [12]

روس سے اسپین تک ہتھیاروں کی نقل و حرکت انتہائی سست تھی۔ بہت ساری کھیپ گم ہو گئی تھی یا صرف جزوی طور پر مماثل ہو گئی تھی جس کی اجازت دی گئی تھی۔ [54] اسٹالن نے جہاز سازوں کو جہازوں کے ڈیزائن میں جھوٹے ڈیکوں کو شامل کرنے کا حکم دیا اور سمندر میں ، سوویت کپتانوں نے قوم پرستوں کے پتہ لگانے سے بچنے کے لئے فریب کاری والے جھنڈے اور پینٹ اسکیمیں استعمال کیں۔ [54]

یو ایس ایس آر نے 2،000 سے ،3،000 فوجی مشیروں کو سپین بھیجا۔ جب کہ سوویت فوج ایک وقت میں 500 افراد سے کم تھی ، سوویت رضاکار اکثر سوویت ساختہ ٹینک اور ہوائی جہاز ، خاص طور پر جنگ کے آغاز میں ہی چلاتے تھے۔ [12] [108] [109] [17] ریپبلکن پارٹی کے ہر فوجی یونٹ کے ہسپانوی کمانڈر میں مساوی نمائندے والے "کمیسار پولیٹیکو" نے شرکت کی ، جو ماسکو کی نمائندگی کرتا تھا۔ [20]

جمہوریہ نے سوویت باضابطہ بینک آف اسپین کے ساتھ سوویت اسلحے کی ادائیگی کی ، جن میں سے 176 ٹن فرانس کے راستے اور 510 براہ راست روس میں منتقل ہوئے ، [12] جسے ماسکو سونا کہا جاتا ہے۔

نیز ، سوویت یونین نے دنیا بھر کی کمیونسٹ پارٹیوں کو بین الاقوامی بریگیڈ کو منظم اور بھرتی کرنے کی ہدایت کی۔ [103]

ایک اور اہم سوویت شمولیت ریپبلکن ریئر گارڈ کے اندر اندرونی معاملات کے لئے پیپلز کمیٹی کے سرگرمی ( NKVD ) تھی۔ کمیونسٹ شخصیات جن میں وٹوریو ودالی (" کومانڈنٹ کونٹریس ") ، آئوسیف گریگولیویچ ، میخائل کولتسوف اور ، خاص طور پر ، الیگزینڈر میخائلووچ اورلوف کی سربراہی میں سرگرمیاں انجام دی گئیں جن میں کاتالان مخالف اسٹالنسٹ کمیونسٹ سیاستدان آندرس نین ، سوشلسٹ صحافی مارک رین ، اور آزاد شامل تھے۔ بائیں بازو کے کارکن جوس روبلز ۔ [12] ایک اور این کے وی ڈی کی زیرقیادت آپریشن فرانسیسی طیارے کی شوٹنگ (دسمبر 1936 میں) تھا جس میں ریڈ کراس کی بین الاقوامی کمیٹی (آئی سی آر سی) کے نمائندے جورجز ہینی نے پیراکیلوس کے قتل عام کے بارے میں فرانسیسی دستاویزات پیش کیں ۔ [110]

میکسیکوترميم

ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور بڑی لاطینی امریکی حکومتوں کے برخلاف ، جیسے اے بی سی ممالک اور پیرو ، میکسیکو نے ریپبلکن کی حمایت کی۔ [12] [12] میکسیکو نے فرانسیسی - برطانوی عدم مداخلت کی تجاویز پر عمل کرنے سے انکار کردیا ، [12] اور 2،00،000 $ ڈالر کی امداد اور مادی امداد فراہم کی ، جس میں 20،000 رائفلیں اور 20 ملین کارتوس شامل تھے۔ [12]

جمہوریہ ہسپانوی کے لئے میکسیکو کی سب سے اہم شراکت اس کی سفارتی مدد تھی ، ساتھ ہی اس قوم نے ریپبلکن پناہ گزینوں کے لئے بندوبست کا اہتمام کیا تھا ، جن میں ہسپانوی دانشور اور ری پبلکن خاندانوں کے یتیم بچے شامل تھے۔ تقریبا 50،000 افراد نے پناہ گزین کی ، بنیادی طور پر میکسیکو سٹی اور موریلیا میں ، جس میں 300 ملین ڈالر ،اب بھی بائیں بازو کی ملکیت میں موجود مختلف خزانوں میں تھے ۔ [12]

فرانسترميم

اس کے خوف سے فرانس کے اندر خانہ جنگی پھیل سکتی ہے ، فرانس میں بائیں بازو کی "پاپولر فرنٹ" حکومت نے ریپبلکنوں کو براہ راست حمایت نہیں بھیجی۔ فرانسیسی وزیر اعظم لون بلم جمہوریہ سے ہمدردی رکھتے ہیں ، [111] خوف سے کہ اسپین میں نیشنلسٹ افواج کی کامیابی کے نتیجے میں نازی جرمنی اور فاشسٹ اٹلی کی اتحادی ریاست تشکیل پائے گی ، یہ اتحاد جو فرانس کو گھیرے میں لے گا۔ [111] دائیں بازو کے سیاستدانوں نے کسی بھی امداد کی مخالفت کی اور بلم حکومت پر حملہ کیا۔ [111] جولائی 1936 میں ، برطانوی عہدیداروں نے بلوم کو ریپبلکنوں کو اسلحہ نہ بھیجنے پر قائل کیا اور ، 27 جولائی کو ، فرانسیسی حکومت نے اعلان کیا کہ وہ ریپبلکن افواج کی مدد کے لئے فوجی امداد ، ٹکنالوجی یا فوجیں نہیں بھیجے گی۔ [111] تاہم ، بلم نے واضح کیا کہ فرانس جمہوریہ کو چاہے تو امداد فراہم کرنے کا حق محفوظ رکھتا ہے: "ہم ہسپانوی حکومت [ریپبلکن] ، جو ایک جائز حکومت کو اسلحہ پہنچا سکتے تھے ... ہم نے ایسا نہیں کیا ، "ان باغیوں [قوم پرستوں] کو اسلحہ بھیجنے کے لالچ میں آنے والوں کو عذر نہ دینے کا حکم دیں۔" [111]

یکم اگست 1936 کو ، 20،000 افراد پر مشتمل جمہوریہ کے حامی جلسے نے بلم سے مقابلہ کیا ، اور مطالبہ کیا کہ وہ ری پبلیکن کو ہوائی جہاز بھیجیں ، اسی وقت دائیں بازو کے سیاست دانوں نے جمہوریہ کی حمایت کرنے اور اطراف میں اطالوی مداخلت کو بھڑکانے کے لئے ذمہ دار ہونے کے لئے بلم پر حملہ کیا۔ فرانکو کی [111] جرمنی نے برلن میں فرانسیسی سفیر کو آگاہ کیا کہ جرمنی فرانس کو ذمہ دار ٹھہرائے گا اگر وہ ری پبلکنوں کی حمایت کرکے "ماسکو کے چالوں" کی حمایت کرتا ہے۔ [111] 21 اگست 1936 کو ، فرانس نے عدم مداخلت کے معاہدے پر دستخط کیے۔ [111] تاہم ، بلم حکومت نے پوتنز 540 بمبار طیاروں (جو ہسپانوی ری پبلیکن پائلٹ کے ذریعہ "فلائنگ کوفن" کے نام سے موسوم ہے ) ، [112] ڈیوئٹائین ہوائی جہاز ، اور لوئیر 46 لڑاکا طیارے 7 اگست 1936 کو بھیجے جانے کے ساتھ ، ریپبلکنوں کو خفیہ طور پر ہوائی جہاز فراہم کیے۔ ریپبلکن افواج کے لئے اس سال کا دسمبر۔ [111] فرانس نے ، کمیونسٹ نواز فضائی وزیر پیری کوٹ کے حق میں ، تربیت یافتہ لڑاکا پائلٹوں اور انجینئروں کے ایک گروپ کو بھی ری پبلکنوں کی مدد کے لئے بھیجا۔ [20] [73] اس کے علاوہ ، 8 ستمبر 1936 تک ، ہوائی جہاز اگر وہ دوسرے ممالک میں خریدے جاتے تو فرانس سے اسپین میں آزادانہ طور پر گزر سکتے تھے۔ [111]

فرانسیسی ناول نگار آندرے مالراکس ریپبلکن کاز کا زبردست حامی تھے۔ اس نے ریپبلکن پارٹی کی جانب سے رضاکارانہ فضائیہ (اسکارڈریل ایسپانا) منظم کرنے کی کوشش کی ، لیکن ایک عملی منتظم اور اسکواڈرن لیڈر کی حیثیت سے وہ کسی حد تک نظریاتی اور غیر موثر تھا۔ اسپینش کی فضائیہ کے باقاعدہ کمانڈر آندرس گارسیا لا کالے ملیراکس کی فوجی کارکردگی پر کھلے عام تنقید کر رہے تھے لیکن انہوں نے پروپیگنڈا کرنے والے کی حیثیت سے اس کی افادیت کو تسلیم کیا۔ ان کا ناول ایل ایسپوائر اور فلمی ورژن جو انہوں نے تیار کیا اور ہدایت کی تھی ( ایسپوائر: سیرا ڈی ٹیرئول ) فرانس میں ریپبلکن کاز کے لئے ایک بہت بڑی مدد تھی۔

دسمبر 1936 میں فرانس کی طرف سے ریپبلکن کو خفیہ حمایت ختم ہونے کے بعد بھی ، پوری جنگ میں قوم پرستوں کے خلاف فرانسیسی مداخلت کا ایک سنگین امکان رہا۔ جرمن انٹیلیجنس نے فرانکو اور نیشنلسٹوں کو اطلاع دی کہ فرانسیسی فوج کاتالونیا اور بیلیارک جزیروں میں فرانسیسی فوجی مداخلت کے ذریعے جنگ میں مداخلت کے بارے میں کھلی گفتگو کر رہی ہے۔ [74] 1938 میں ، فرانکو نے کاتالونیا ، بلیئرک جزائر ، اور ہسپانوی مراکش پر فرانسیسی قبضے کے ذریعے اسپین میں ممکنہ قوم پرست فتح کے خلاف فوری طور پر فرانسیسی مداخلت کا خدشہ ظاہر کیا۔ [113]

ریاست ہائے متحدہ امریکہترميم

بہت سارے امریکی رضاکارانہ طور پر آئے اور سن 1937 میں اسپین پہنچے۔ ابراہم لنکن کے نام کا استعمال کرتے ہوئے ، امریکہ کے کمیونسٹ حمایت کرنے والے افراد نے لنکن بٹالین تشکیل دی ، جو جنوری 1937 میں XV انٹرنیشنل بریگیڈ کے ایک حصے کے طور پر منظم کیا گیا تھا ۔ لنکن بٹالین نے ابتدا میں تین کمپنیاں ، دو انفنٹری اور ایک مشین گن کو میدان میں اتارا۔ اس میں شامل لاطینی امریکی اور آئرش رضاکاروں کے سیکشن تھے ، جنہیں بالترتیب سینٹوریا گٹیرس اور کونولی کالم کے نام سے منظم کیا گیا تھا۔ دو ماہ سے بھی کم کی تربیت کے بعد ، لنکن فروری 1937 میں حرکت میں آگئے۔ بہت سے رضاکاروں نے اس تربیت کو بطور یاد کیا ، "وہ مجھے بندوق دیتے ہیں اور وہ مجھے 100 گولیاں دیتے ہیں اور وہ مجھے لڑنے کے لئے بھیج دیتے ہیں۔" [114]

بین الاقوامی بریگیڈ عام طور پر شاک دستے کے طور پر استعمال ہوتا تھا ، اور اس کے نتیجے میں انہیں زیادہ جانی نقصان ہوا۔ جنگ کے اختتام تک لنکن بٹالین نے اپنی طاقت کا 22.5 فیصد کھو دیا تھا۔ [14]

1985 میں سکریپس ہاورڈ ایڈیٹرز کے ساتھ ایک انٹرویو میں ، صدر رونالڈ ریگن نے کہا کہ زیادہ تر امریکیوں کا خیال ہے کہ ان کے ساتھی امریکی جو وفادار قوتوں کے ساتھ لڑتے ہیں وہ غلط رخ پر ہیں۔

جنگ کے دورانترميم

1936ترميم

 
نقشہ دکھایا گیا جس میں ستمبر 1936 میں سپین:
  قوم پرستوں کے قبضہ میں علاقہ
  ریپبلیکنوں کے قبضہ میں علاقہ

ہسپانوی مراکش میں نیشنلسٹ فوجیوں کی ایک بڑی فضائی اور سیلفٹ اسپین کے جنوب مغرب میں منظم کیا گیا تھا۔ [12] بغاوت کے رہنما سنجورجو 20 جولائی کو ہوائی جہاز کے حادثے میں ہلاک ہو گئے تھے ، [12] [17] شمال میں مولا اور جنوب میں فرانکو کے مابین ایک موثر کمانڈ تقسیم ہوگئی۔ [35] اس عرصے میں اسپین میں نام نہاد " ریڈ " اور " سفید خطوط " کے بدترین اقدامات بھی دیکھنے میں آئے۔ [12] 21 جولائی کو ، بغاوت کے پانچویں دن ، نیشنلسٹوں نے گلیشیا کے شہر فیرول میں واقع وسطی ہسپانوی بحری اڈہ پر قبضہ کرلیا۔ [12]

کرنل الفونسو بیورلگوئی کینیٹ کے تحت باغی فوج ، جو جنرل مولا اور کرنل ایسٹبن گارسیا کے ذریعہ بھیجی گئی ہے ، نے جولائی سے ستمبر تک گیپوزکوہ کی مہم چلائی۔ گیپوزکوہ کی گرفتاری نے شمال میں ریپبلیکن صوبوں کو الگ تھلگ کردیا۔ 5 ستمبر کو ، قوم پرستوں نے ایران کی لڑائی میں ریپبلکنوں کے لئے فرانسیسی سرحد بند کردیگیپوزکوہ کی ۔ [12] 15 ستمبر کو سان سابسٹین ، انارسٹ اور باسکی قوم پرستوں کی تقسیم شدہ ریپبلکن فورس کا گھر تھا ، جسے نیشنلسٹ فوجیوں نے لے لیا۔ [12]

جمہوریہ غیر منظم انقلابی ملیشیاؤں پر بھروسہ کرتے ہوئے عسکری طور پر غیر موثر ثابت ہوئی۔ جمال کی سربراہی میں ریپبلکن حکومت نے 4 ستمبر کو اس صورتحال سے نمٹنے کے قابل نہ ہونے پر استعفیٰ دے دیا تھا اور اس کی جگہ فرانسسکو لارگو کابلیرو کے تحت زیادہ تر سوشلسٹ تنظیم نے لے لی تھی۔ [115] نئی قیادت نے جمہوریہ زون میں مرکزی کمان کو متحد کرنا شروع کیا۔ [12] سویلین ملیشیا جو صرف دستیاب تھے اس سے لیس رہتے تھے۔ اس طرح انھوں نے لڑائی میں خاص طور پر جدید ہتھیاروں سے لیس افریقہ کی پیشہ ور فوج کے خلاف خراب کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، آخر کار فرانکو کی تیز رفتار پیش قدمی میں اہم کردار ادا کیا۔ [116]

 
سوموسیرا کے علاقے میں ، 1936 میں ریپبلکن فوجیوں کے حوالے کرنا
 
میسیڈ فرانس میں فرانس کے ایک ناکام محاصرے کے دوران ریپبلیکنز کے حوصلے کو تقویت دینے کے لئے میڈرڈ پہنچنے کے بعد لیونیا کے انارکیسٹ بوناونتورا ڈروتی کی موت ہوگئی۔ [117] ان کی آخری رسومات ، جس کی سربراہی (تصویر میں) کاتالونیا کے جنرلیلیٹ کے صدر للیوس ہمپاییز اور ہسپانوی جمہوریہ کے وزیر انصاف ، جان گارسیا اولیور نے کی ، اس کی سربراہی بارسلونا میں ہوئی۔ [118]

نیشنلسٹ کی طرف ، فرانسکو کو 21 ستمبر کو سلامانکا میں رینکنگ جرنیلوں کے اجلاس میں چیف ملٹری کمانڈر کے طور پر منتخب کیا گیا تھا ، جسے اب جنرلíسمو کے لقب سے بھی پکارا جاتا ہے۔ [35] [12] فرانکو نے 27 ستمبر کو اس وقت ایک اور فتح حاصل کی جب اس کی فوجوں نے ٹولڈو میں الیزار کے محاصرے کو فارغ کردیا ، [12] جسے بغاوت کے آغاز سے ہی ایک قوم پرست فوجی دستہ نے کرنل جوسے موسکارڈ اٹارٹے کے پاس رکھا تھا ، جس نے ہزاروں افراد کی مزاحمت کی۔ ریپبلکن فوجیوں کا ، جنہوں نے الگ تھلگ عمارت کو مکمل گھیر لیا۔ مراکش اور ہسپانوی لشکر کے عناصر بچ گئے۔ [119] محاصرے سے فارغ ہونے کے دو دن بعد ، فرانکو نے خود کو کڈیلو ("سردار" ، اطالوی ڈیوس اور جرمن فیوچر آمیننگ کے معنی قرار دیا: 'ڈائریکٹر') جبکہ مختلف اور متنوع فلنگیسٹ ، رائلسٹ اور دیگر عناصر کو زبردستی یکجا کردیا۔ قوم پرست کاز کے اندر۔ [12] ٹولڈو میں تبدیلی نے میڈرڈ کو دفاعی تیاری کرنے کا وقت دیا ، لیکن فرانسکو کے لئے یہ ایک بڑی پروپیگنڈا فتح اور ذاتی کامیابی قرار دیا گیا۔ [12] یکم اکتوبر 1936 کو ، جنرل فرانکو کو برگوس میں ریاست اور فوج کے سربراہ کی تصدیق ہوئی۔ قوم پرستوں کے لئے اسی طرح کی ڈرامائی کامیابی 17 اکتوبر کو اس وقت ہوئی جب گیلیکیا سے آنے والی فوجوں نے شمالی اسپین کے محصور قصبے اویڈو کو آزاد کرا لیا۔ [29] [120]

اکتوبر میں ، فرانسواکی فوجیوں نے میڈرڈ کے خلاف ایک بڑی کارروائی کی ، [12] نومبر کے اوائل میں اس تک پہنچ گئی اور 8 نومبر کو اس شہر پر ایک بڑا حملہ شروع کیا۔ [12] پبلکن حکومت کو 6 نومبر کو جنگی زون سے باہر ، میڈرڈ سے والنسیا شفٹ کرنے پر مجبور کیا گیا۔ [12] تاہم ، 8 اور 23 نومبر کے درمیان دارالحکومت پر قوم پرستوں کے حملے کو پسپا کردیا گیا۔ کامیاب ریپبلکن دفاع میں ایک اہم عنصر پانچویں رجمنٹ [121] تاثیر اور بعد میں بین الاقوامی بریگیڈ کی آمد تھی ، حالانکہ اس جنگ میں صرف 3000 غیر ملکی رضا کاروں نے ہی حصہ لیا تھا۔ [12] دارالحکومت لینے میں ناکام رہنے کے بعد ، فرانکو نے اس پر ہوا سے بمباری کی اور اگلے دو سالوں میں میڈرڈ کا محاصرہ کرنے کے لئے تین سالہ محاصرے کا آغاز کرنے کے لئے متعدد فوجی کارروائی کی۔ کورونا روڈ کی دوسری جنگ ، جو شمال مغرب میں ایک نیشنلسٹ حملہ تھا ، نے ریپبلکن افواج کو پیچھے دھکیل دیا ، لیکن وہ میڈرڈ کو الگ تھلگ کرنے میں ناکام رہا۔ جنگ جنوری تک جاری رہی۔ [12]

1937ترميم

 
نقشہ دکھایا گیا اکتوبر 1937 میں سپین:
  قوم پرستوں کے قبضہ میں علاقہ
  ریپبلیکنوں کے قبضہ میں علاقہ

اطالوی فوج اور مراکش سے تعلق رکھنے والے ہسپانوی نوآبادیاتی فوجیوں کی طرف سے ان کی صفوں میں اضافہ کے بعد ، فرانسکو نے جنوری اور فروری 1937 میں میڈرڈ پر قبضہ کرنے کے لئے ایک اور کوشش کی ، لیکن وہ پھر ناکام رہا۔ ملاگا کی لڑائی جنوری کے وسط میں شروع ہوئی تھی ، اور اسپین کے جنوب مشرق میں یہ نیشنلسٹ حملہ ری پبلیکن کے لئے تباہی میں بدل جائے گا ، جو غیر منظم اور مسلح تھے۔ یہ شہر 8 فروری کو فرانکو نے لے لیا تھا۔ [12] مختلف ملیشیاؤں کو ریپبلکن آرمی میں اکٹھا کرنے کا عمل دسمبر 1936 میں شروع ہوا تھا۔ [12] جارما کو عبور کرنے اور میڈرڈ کو ویلینسیا روڈ کے ذریعہ سپلائی میں کمی لانے کی مرکزی قوم پرست پیشرفت ، جنگ کو جرما کہتے ہیں ، جس کے نتیجے میں بھاری جانی نقصان ہوا (6،000–20،000) دونوں طرف۔ اس آپریشن کا بنیادی مقصد پورا نہیں ہوا ، حالانکہ قوم پرستوں نے ایک معمولی حد تک علاقہ حاصل کرلیا۔ [12]

اسی طرح کی قوم پرست حملہ ، گوڈاالاجارہ کی لڑائی ، فرانکو اور اس کی فوجوں کے لئے ایک زیادہ اہم شکست تھی۔ یہ جنگ میں عوامی جمہوریہ کی واحد مقبول فتح تھی۔ فرانکو نے اطالوی فوج اور بلٹز کِریگ کے حربے استعمال کیے۔ اگرچہ بہت سے حکمت عملی دانوں نے حق پرستوں کی شکست کے لئے فرانکو کو مورد الزام ٹھہرایا ، جرمنوں کا خیال تھا کہ یہ نیشنلسٹوں کی 5،000 ہلاکتوں اور قیمتی سازوسامان کے ضائع ہونے کا قصور تھا۔ [12] جرمن حکمت عملی نے کامیابی کے ساتھ یہ استدلال کیا کہ قوم پرستوں کو پہلے کمزور علاقوں پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ [12]

 
کے کھنڈرات Guernica

"شمال میں جنگ" کا آغاز مارچ کے وسط میں ، بِسکی مہم سے ہوا تھا ۔ باسکیوں کو مناسب فضائیہ کی کمی کی وجہ سے سب سے زیادہ نقصان اٹھانا پڑا۔ [12] 26 اپریل کو ، کنڈور لشکر نے گورنیکا شہر پر بمباری کی جس میں 200–300 افراد ہلاک اور اہم نقصان ہوا۔ اس تباہی کا بین الاقوامی رائے پر ایک خاص اثر تھا۔ باسک پیچھے ہٹ گئے۔ [12]

اپریل اور مئی نے کاتالونیا میں ریپبلکن گروپوں کے مابین لڑائی کے دن دیکھا۔ یہ تنازعہ ایک حتمی فتح یافتہ حکومت - کمیونسٹ قوتوں اور انتشار پسند سی این ٹی کے مابین تھا۔ اس پریشانی نے نیشنلسٹ کمانڈ کو خوش کیا ، لیکن ریپبلکن ڈویژنوں کا استحصال کرنے کے لئے کچھ نہیں کیا گیا۔ [12] گورینیکا کے زوال کے بعد ، ریپبلکن حکومت نے بڑھتی تاثیر کے ساتھ لڑائی شروع کردی۔ جولائی میں ، اس نے سیگوویا پر دوبارہ قبضہ کرنے کا اقدام کیا ، اور فرانکو کو بلائو محاذ پر اپنی پیش قدمی میں تاخیر کرنے پر مجبور کیا ، لیکن صرف دو ہفتوں کے لئے۔ اسی طرح کا ریپبلکن حملہ ، ہوسکا جارحانہ ، اسی طرح ناکام رہا۔ [12]

مولا ، فرانکو کا دوسرا کمانڈر ، 3 جون کو ہوائی جہاز کے ایک حادثے میں ہلاک ہوا تھا۔ [12] جولائی کے اوائل میں ، بلبائو کی لڑائی میں اس سے پہلے ہونے والے نقصان کے باوجود ، حکومت نے برونٹ پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے میڈرڈ کے مغرب میں ایک مضبوط جوابی کارروائی کی۔ تاہم ، برونائٹ کی لڑائی جمہوریہ کے لئے ایک اہم شکست تھی ، جس نے اپنی بہت سے کامیاب فوج کھو دی۔ اس جارحیت کے نتیجے میں 50 کلومربع میٹر (19 مربع میل) ، اور 25،000 ریپبلکن ہلاکتیں چھوڑ دیں۔ [12]

زاراگوزا کے خلاف ریپبلکن حملہ بھی ایک ناکامی تھی۔ زمینی اور فضائی فوائد حاصل کرنے کے باوجود ، بیلچائٹ کی لڑائی ، جس میں فوجی مفادات کا فقدان ہے ، کا نتیجہ صرف 10 کلومیٹر (33,000 فٹ) آگے بڑھا۔ اور بہت سارے سامان کا نقصان۔ [12] فرانکو نے اراگون پر حملہ کیا اور اگست میں کینٹابریا کے سانتندر شہر پر قبضہ کرلیا ۔ [12] باسکی علاقے میں ریپبلکن فوج کے ہتھیار ڈالنے کے بعد سانٹوسا معاہدہ ہوا ۔ [12] گیخون آخرکار اکتوبر کے آخر میں آسوریہ کے جارحیت میں گرفتار ہوا ۔ [12] فرانکو نے شمال میں مؤثر طریقے سے کامیابی حاصل کی تھی۔ نومبر کے اختتام پر ، ویلکوسیا میں فرانکو کی فوجیں بند ہونے کے ساتھ ہی حکومت کو دوبارہ بارسلونا جانا پڑا۔ [14]

1938ترميم

 
جولائی 1938 میں سپین کا نقشہ دکھا رہا ہے:
  قوم پرستوں کے قبضہ میں علاقہ
  ریپبلیکنوں کے قبضہ میں علاقہ

تیرویل کی لڑائی ایک اہم محاذ آرائی تھی۔ یہ شہر ، جو پہلے قوم پرستوں سے تعلق رکھتا تھا ، جنوری میں ری پبلیکن نے فتح کیا تھا۔ فرانکوسٹ فوجیوں نے حملہ کرکے 22 فروری تک شہر کو بازیاب کرا لیا ، لیکن فرانکو کو جرمنی اور اطالوی کی فضائی مدد پر بھروسہ کرنے پر مجبور ہونا پڑا۔ [12]

7 مارچ کو ، قوم پرستوں نے اراگون جارحیت کا آغاز کیا ، اور 14 اپریل تک انہوں نے بحیرہ روم کی طرف دھکیل دیا تھا ، جس سے اسپین کے ری پبلکن پارٹی کے زیرقبضہ حصے کو دو حصوں میں کاٹ دیا گیا تھا۔ ریپبلکن حکومت نے مئی میں امن کے لئے مقدمہ کرنے کی کوشش کی ، [109] لیکن فرانکو نے غیر مشروط ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا اور اس کے بعد جنگ شروع ہوگئی۔ جولائی میں ، قوم پرست فوج نے ویلوشیا میں دارالحکومت کے دارالحکومت کی سمت تیرویل سے جنوب کی طرف اور جنوب کی طرف دباؤ ڈالا ، لیکن ویلسنیا کا دفاع کرنے والے قلعوں کا نظام ، XYZ لائن کے ساتھ زبردست لڑائی میں روک دیا گیا۔ [12]

اس کے بعد ریپبلکن حکومت نے 24 جولائی سے 26 نومبر تک ایبرو کی لڑائی میں اپنے علاقے کو دوبارہ مربوط کرنے کے لئے ایک آؤٹ آؤٹ کمپین کا آغاز کیا ، جہاں فرانکو نے ذاتی طور پر اس کی کمان سنبھالی۔ [12] یہ مہم ناکام رہی ، اور اسے میونخ میں ہٹلر کی فرانسکو برطانوی تسکین کے ذریعہ پامال کیا گیا۔ برطانیہ کے ساتھ معاہدے نے مغربی طاقتوں کے ساتھ فاشسٹ مخالف اتحاد کی امید کو ختم کرتے ہوئے ریپبلکن کے حوصلے کو مؤثر طریقے سے ختم کردیا۔ [12] ایبرو سے پسپائی نے جنگ کے آخری نتائج کا تعین کیا۔ [12] نئے سال سے آٹھ دن قبل ، فرانکو نے کاتالونیا کے حملے میں بڑے پیمانے پر فوج پھینک دی۔ [12]

1939ترميم

 
نقشہ فروری 1939 میں سپین دکھا رہا ہے:
  قوم پرستوں کے قبضہ میں علاقہ
  ریپبلیکنوں کے قبضہ میں علاقہ

فرانکو کی فوجوں نے 1939 کے پہلے دو مہینوں کے دوران ایک طوفانی مہم میں کاتالونیا کو فتح کیا۔ تاراگونا 15 جنوری ، [122] اس کے بعد 26 جنوری [12] اور 2 فروری کو گیرونا کے بعد بارسلونا کے ساتھ گرے۔ [12] 27 فروری کو ، برطانیہ اور فرانس نے فرانکو حکومت کو تسلیم کیا۔ [12]

ریپبلکن افواج کے لئے صرف میڈرڈ اور کچھ اور مضبوط گڑھ باقی رہے۔ 5 مارچ 1939 کو کرنل سیگسمنڈو کاساڈو اور سیاستدان جولین بسیٹیرو کی سربراہی میں ریپبلکن فوج نے وزیر اعظم جوآن نیگرین کے خلاف اٹھ کھڑا ہوا اور امن معاہدے پر بات چیت کے لئے قومی دفاع کونسل (کونسیجو ناسیونل ڈی ڈیفنسا یا سی این ڈی) تشکیل دی۔ [12] [109] ، مارچ ، 28 کو نیگرین فرانس فرار ہوگیا ، [109] لیکن میڈرڈ کے آس پاس کی کمیونسٹ فوجیں جنتا کے خلاف اٹھیں ، جس نے خانہ جنگی کے اندر ایک مختصر خانہ جنگی کا آغاز کیا۔ [12] کاساڈو نے انہیں شکست دی ، اور قوم پرستوں کے ساتھ امن مذاکرات کا آغاز کیا ، لیکن فرانکو نے غیر مشروط ہتھیار ڈالنے سے کم کسی بھی چیز کو قبول کرنے سے انکار کردیا۔ [12]

26 مارچ کو ، قوم پرستوں نے ایک عام حملہ شروع کیا ، 28 مارچ کو نیشنلسٹوں نے میڈرڈ پر قبضہ کرلیا اور 31 مارچ تک انہوں نے ہسپانوی علاقے کو اپنے کنٹرول میں کرلیا۔ [12] فرانسکو نے یکم اپریل کو نشر ہونے والے ایک ریڈیو تقریر میں فتح کا اعلان کیا ، جب ریپبلکن افواج کے آخری دستے نے ہتھیار ڈالے۔ [123]

 
فرانکو 1939 میں سان سبسٹیئن پہنچے تھے

جنگ کے خاتمے کے بعد ، فرانکو کے سابقہ دشمنوں کے خلاف سخت انتقامی کاروائیاں ہوئیں۔ [124] ہزاروں ری پبلیکن قید تھے اور کم سے کم 30،000 کو پھانسی دی گئی۔ ان اموات کے دوسرے اندازوں میں 50،000 [12] سے 200،000 تک کا فرق ہے ، اس پر منحصر ہے کہ اموات بھی شامل ہیں۔ بہت سے دوسرے کو جبری مشقت ، ریلوے کی تعمیر ، دلدل بنائے جانے اور نہریں کھودنے پر مجبور کیا گیا ۔ [12]

 
فرانکو نے جنگ کے خاتمے کا اعلان کیا ، حالانکہ ریپبلکن کی چھوٹی جیب نے اس پر لڑائی لڑی ہے۔

لاکھوں ریپبلیکن بیرون ملک فرار ہوگئے ، اور 500،000 کے قریب فرانس فرار ہوگئے۔ پناہ گزینوں کو فرانسیسی تیسری جمہوریہ کے کیمپ گورس یا کیمپ ورنیٹ جیسے قید خانے میں قید کردیا گیا تھا ، جہاں 12،000 ریپبلکنوں کو خستہ حال حالت میں رکھا گیا تھا۔ پیرس میں قونصل کی حیثیت سے اپنی صلاحیت کے مطابق ، چلی کے شاعر اور سیاستدان پابلو نیرودا نے SS ونپیگ جہاز کے ذریعے فرانس میں 2،200 ریپبلکن جلاوطنوں کے چلی میں امیگریشن کا اہتمام کیا۔   [125]

گورس میں رکھے ہوئے 17،000 مہاجرین میں سے ، کسانوں اور دوسرے افراد کو جو فرانس میں تعلقات نہیں ڈھونڈ سکتے تھے ، کو تیسری جمہوریہ نے ، فرانسواکی حکومت کے ساتھ معاہدہ کرکے ، اسپین واپس جانے کی ترغیب دی تھی۔ بڑی اکثریت نے ایسا کیا اور انہیں ایرن میں فرانکوسٹ حکام کے حوالے کردیا گیا۔ [126] وہاں سے ، انہیں سیاسی ذمہ داریوں کے قانون کے مطابق "طہارت" کے لئے مرانڈا ڈی ایبرو کیمپ منتقل کیا گیا۔ وچی حکومت کے مارشل فلپ پیٹن کے اعلان کے بعد ، مہاجرین سیاسی قیدی بن گئے ، اور فرانسیسی پولیس نے ان افراد کو پکڑنے کی کوشش کی جنھیں کیمپ سے آزاد کرایا گیا تھا۔ دوسرے "ناپسندیدہ" لوگوں کے ساتھ ، ہسپانویوں کو نازی جرمنی جلاوطن کرنے سے قبل ڈرینسی انٹرنمنٹ کیمپ بھیجا گیا۔ میتھاؤسسن حراستی کیمپ میں تقریبا 5،000 ہسپانویوں کی موت ہو گئی۔

جنگ کے باضابطہ خاتمے کے بعد ، گوریلا جنگ 1950 کی دہائی تک ہسپانوی ماکوس کے ذریعہ فاسد بنیادوں پر چھیڑ دی گئی ، فوجی شکستوں اور ختم ہونے والی آبادی کی کم مدد سے آہستہ آہستہ کم ہوا۔ 1944 میں ، جمہوریہ کے سابق فوجیوں کے ایک گروپ نے ، جو نازیوں کے خلاف فرانسیسی مزاحمت میں بھی لڑے ، نے شمال مغربی کاتالونیا میں وال ڈی آران پر حملہ کیا ، لیکن 10 دن کے بعد انہیں شکست کا سامنا کرنا پڑا۔ [12]

بچوں کا انخلاترميم

 
بچے انخلا کی تیاری کر رہے ہیں ، کچھ ریپبلکن کو سلامی پیش کرتے ہیں۔ ریپبلکنز نے ایک مٹھی دکھائی جبکہ قوم پرستوں نے رومن کو سلام پیش کیا ۔ [ج]

ریپبلیکنز نے اپنے زون سے 30،000 -35،000 بچوں کو انخلا کی نگرانی کی ، [127] باسکی علاقوں سے شروع ہوا ، جہاں سے 20،000 کو نکالا گیا تھا۔ ان کی منزلوں میں میکسیکو کے ساتھ ساتھ برطانیہ [128] اور یو ایس ایس آر ، اور یوروپ میں بہت سے دوسرے مقامات شامل تھے۔ 21 مئی 1937 کو ، ہسپانوی بندرگاہ سینٹورزی سے بڑھتے ہوئے بھاپ میں ایس ایس ہبانا پر تقریبا 4،000 باسکی بچوں کو برطانیہ لے جایا گیا۔ یہ حکومت اور رفاہی گروپ دونوں کی ابتدائی مخالفت کے خلاف تھا ، جنہوں نے اپنے آبائی ملک سے بچوں کو ہٹانا ممکنہ طور پر مؤثر سمجھا۔ ساؤتیمپٹن میں دو دن بعد پہنچنے پر ، بچوں کو پورے انگلینڈ میں منتشر کردیا گیا ، 200 سے زائد بچے ویلز میں رہائش پذیر تھے۔ [129] ابتدائی عمر میں بالائی حد 12 رکھی گئی تھی ، لیکن اسے بڑھا کر 15 کردیا گیا ہے۔ [130] وسط ستمبر تک ، تمام لاس نائسز ، جیسے ہی وہ مشہور ہو گئے ، کو اہل خانہ کے ساتھ گھر مل گئے۔ زیادہ تر جنگ کے بعد اسپین واپس آئے تھے ، لیکن 1945 میں دوسری جنگ عظیم کے اختتام تک تقریبا 250 افراد برطانیہ میں موجود تھے۔ [131]

فنانسنگترميم

خانہ جنگی کے دوران قوم پرست اور ریپبلکن فوجی اخراجات مجموعی طور پر سالانہ 3،89ارب ڈالر اور اوسطا 1،44ارب تھے۔ [چ] مجموعی طور پر نیشنلسٹ کے اخراجات کا حساب 2،04ارب ڈالر ہے ، جبکہ ریپبلکن اخراجات 1،85ارب ڈالر تک پہنچ گئے ہیں۔[132] اس کے مقابلے میں ، 1936–1938 میں فرانسیسی فوجی اخراجات کل، 0،87 بلین ، اطالوی اخراجات 2،64 ارب ڈالر ، اور برطانوی اخراجات 4،13 بلین ڈالر تھے۔ [133] جیسا کہ 1930 کی دہائی کے وسط میں ہسپانوی جی ڈی پی اطالوی ، فرانسیسی یا برطانوی لوگوں سے بہت چھوٹا تھا ، [134] اور دوسری جمہوریہ میں عام طور پر سالانہ دفاعی اور سیکیورٹی بجٹ تقریبا 0،13 بلین ڈالر تھا (کل سالانہ سرکاری اخراجات قریب تھے۔ ، 0،65bn) ، [ح] جنگی وقت کے فوجی اخراجات نے ہسپانوی معیشت پر بہت زیادہ دباؤ ڈالا۔ جنگ کی مالی اعانت دونوں قوم پرستوں اور ری پبلکنوں کے لئے ایک بہت بڑا چیلنج تھا۔

دونوں جنگجو جماعتوں نے اسی طرح کی مالی حکمت عملی پر عمل کیا۔ دونوں ہی معاملات میں پیسے کی تخلیق ، نئے ٹیکسوں یا قرض کے اجرا کی بجائے ، جنگ کی مالی اعانت کی کلید تھی۔ [132]

دونوں فریقوں نے زیادہ تر گھریلو وسائل پر انحصار کیا۔ قوم پرستوں کی صورت میں ان کی مجموعی اخراجات کا 63٪ ($ 1،28 بلین) اور ریپبلکن کے معاملے میں وہ 59٪ (1،09bn.) رہے۔ نیشنلسٹ زون میں پیسہ کمانے کا کام 69٪ فیصد گھریلو وسائل کے لئے تھا ، جبکہ ری پبلکن میں اسی طرح کی تعداد٪ 60 فیصد تھی۔ [132] یہ زیادہ تر ایڈوانس ، کریڈٹ ، قرضوں اور متعلقہ مرکزی بینکوں کے ڈیبٹ بیلنس کے ذریعہ انجام پایا ہے۔ [132] However [132] تاہم ، جبکہ نیشنلسٹ زون میں پیسوں کا بڑھتا ہوا ذخیرہ پیداوار کی شرح نمو سے تھوڑا سا اوپر تھا ، جبکہ ریپبلکن زون میں یہ پیداوار کے اعداد و شمار سے کہیں زیادہ گھٹ رہا ہے۔ نتیجہ یہ ہوا کہ جب جنگ کے اختتام تک قوم پرستوں کی افراط زر 1936 کے مقابلے میں 41 فیصد تھی ، لیکن ریپبلکن تیسری ہندسے میں تھا۔ ملکی وسائل کا دوسرا جزو مالی محصول تھا۔ نیشنلسٹ زون میں اس میں مستقل اضافہ ہوا اور 1938 کے دوسرے نصف حصے میں یہ 1936 کے دوسرے نصف حصے سے 214٪ تھا۔ [135] 1935 میں ریپبلکن زون میں مالیاتی محصول 1935 میں متناسب علاقے میں ریکارڈ شدہ آمدنی کا 25٪ رہ گیا تھا ، لیکن 1938 میں تھوڑا سا ٹھیک ہو گیا تھا۔ دونوں طرف سے جنگ سے قبل ٹیکس کے نظام کو دوبارہ انجنیئر نہیں کیا گیا تھا۔ ریپبلکن زون میں ٹیکس وصولی میں ڈرامائی مسائل اور جنگ کے دوران اختلافات پیدا ہوئے ، کیونکہ زیادہ سے زیادہ آبادی نیشنلسٹوں کے زیر اقتدار رہی۔ گھریلو وسائل کا ایک چھوٹا سا حصہ ضبطی ، چندہ یا داخلی قرض لینے سے آیا ہے۔ [132]

نیشنلسٹوں (0،76 بلین ڈالر) کے معاملے میں غیر ملکی وسائل کی مالیت 37٪ اور ری پبلیکن (0،77ارب $) کی صورت میں 41٪ ہے۔ [خ] قوم پرستوں کے لئے یہ زیادہ تر اطالوی اور جرمنی کا سہرا تھا۔ [د] ریپبلکن کے معاملے میں یہ سونے کے ذخائر کی فروخت تھی ، زیادہ تر یو ایس ایس آر کو اور فرانس کو بہت کم رقم میں۔ کسی بھی فریق نے عوامی قرض لینے کا فیصلہ نہیں کیا اور نہ ہی کسی نے غیر ملکی زرمبادلہ کی منڈیوں پر قرض اتارا۔ [136]

حالیہ مطالعات کے مصنفین کا مشورہ ہے کہ دیئے گئے نیشنلسٹ اور ریپبلکن اخراجات کا موازنہ کیا جاتا تھا ، اس سے قبل نظریہ ریپبلکن وسائل کی بدانتظامی کی طرف اشارہ کرنا اب قابل عمل نہیں ہے۔ [ڈ] اس کے بجائے ، ان کا دعوی ہے کہ ریپبلکن بین الاقوامی عدم مداخلت کے معاہدے کی رکاوٹوں کی وجہ سے بڑے پیمانے پر فوجی فتح میں اپنے وسائل کا ترجمہ کرنے میں ناکام رہے؛ انہیں مارکیٹ کی قیمتوں سے زیادہ قیمت خرچ کرنے اور کم معیار کے سامان کو قبول کرنے پر مجبور کیا گیا۔ ریپبلکن زون میں ابتدائی ہنگاموں نے پریشانیوں کو جنم دیا ، جب کہ بعد کے مراحل میں جنگ کا یہ مطلب تھا کہ آبادی ، علاقہ اور وسائل سکڑتے رہتے ہیں۔ [132]

مرنے والوں کی تعدادترميم

خانہ جنگی سے ہلاکتوں کی تعداد
رینج اندازہ لگانا
+ 2 میٹر 2،000،000 [ذ]
+ 1 م 1،500،000 ، [ر​] 1،124،257 ، [ڑ​] 1،200،000 ، [ز] 1،000،000 ، [ژ]
+ 900،000 909،000 ، [س] 900،000 [138]
+ 800،000 800،000 [ش]
+ 700،000 750،000 ، [ص] 745،000 ، [ض] 700،000 [ط]
+ 600،000 665.300 ، [139] 650،000 ، [140] 640،000 ، [ظ] 625،000 ، [ع] 623،000 ، [141] 613،000 ، [غ] 611،000 ، [142] 610،000 ، [ف] 600،000 [143]
+ 500،000 580،000 ، [ق] 560،000 ، [144] 540،000 ، [ک] 530،000 ، [گ] 500،000 [ل​]
+ 400،000 496،000 ، [م​] 465،000 ، [ن] 450،000 ، [و] 443،000 ، [145] 436،000 ، [146] 420،000 ، [ہ] 410،000 ، [ھ] 405،000 ، [ی] 400،000 [ے]
+ 300،000 380،000 ، [اا] 365،000 ، [147] 350،000 ، [اب] 346،000 ، [ات] 344،000 ، [اث] 335،000 ، [اج] 330،000 ، [اح] 328،929 ، [اخ] 310،000 ، 300،000 [اد]
+ 200،000 290،000 ، [اذ] 270،000 ، [ار] 265،000 ، [از] 256،825 ، [اس] 255،000 ، [اش] 250،000 ، [اص] 231،000 [اض]
+ 100،000 170،489 ، [اط] 149،213 [اظ]

ہسپانوی خانہ جنگی کی ہلاکتوں کی تعداد واضح نہیں ہے اور یہ خاص طور پر جنگ اور جنگ کے بعد کے جبر سے متعلق ایک خاص متنازعہ مسئلہ ہے۔ بہت سے عمومی تاریخی کام - خاص طور پر اسپین میں ، کسی بھی اعداد و شمار کو آگے بڑھانے سے گریز کرتے ہیں۔ بڑے پیمانے پر تاریخی سلسلہ ، [148] انسائیکلوپیڈیا [149] یا لغات [150] کوئی تعداد فراہم نہیں کرتے ہیں یا بہترین تجویز پیش کرتے ہیں مبہم عمومی وضاحتیں۔ [اع] ماہر ہسپانوی اسکالرز کے ذریعہ تیار کردہ عمومی تاریخ کے مزید مفصل اکاؤنٹس اکثر اس مسئلے پر خاموش رہتے ہیں۔ [اغ] غیر ملکی اسکالرز ، خاص طور پر اینگلو سیکسن مورخین کچھ عمومی تخمینے پیش کرنے کے خواہاں ہیں ، اگرچہ کچھ نے اپنے تخمینے پر نظر ثانی کی ہے ، عام طور پر نیچے کی طرف ، [اف] اور اعداد و شمار 1 سے مختلف ہیں۔   ملین سے 250،000. تعصب / ناجائز خواہش ، نااہلی یا ذرائع تک رسائی میں تبدیلی کے علاوہ ، اختلافات کا نتیجہ بنیادی طور پر درجہ بندی اور طریقہ کار کے مسائل سے نکلتا ہے۔

 
خواتین قیدیوں کی زندگی کے لئے قوم پرستوں سے التجا کررہی ہیں ، کونسٹینٹینا ، 1936

ترقی یافتہ مجموعی میں عام طور پر مختلف قسمیں شامل ہوتی ہیں یا خارج ہوتی ہیں۔ اسکالرز جو قتل یا "متشدد اموات" پر توجہ دیتے ہیں وہ عام طور پر (1) لڑائی اور لڑائی سے متعلق اموات کی فہرست دیتے ہیں۔ اس روبری کے اعداد و شمار 100،000 [85] [151] سے 700،000 تک ہیں۔ [152] (2) خانہ جنگی کے اختتام تک عدالتی اور غیر عدالتی ، محافظ دہشت گردی کا اندراج: 103،000 [153] سے لے کر 235،000؛ [154] ()) فوجی کارروائی سے عام شہری ہلاک ، عام طور پر ہوائی حملے: 10،000 سے 15،000۔ [155] ان زمرے میں مجموعی طور پر 235،000 [156] سے 715،000 تک پوائنٹس شامل ہیں۔ [157] بہت سارے مصنفین وسیع تر نظریہ کا انتخاب کرتے ہیں اور خانہ جنگی کے اختتام تک درج کی گئی غذائی قلت ، حفظان صحت کی کوتاہیوں ، سردی ، بیماری ، وغیرہ کی وجہ سے معمول کے مطابق اموات (4) کو شامل کرکے "اموات کی تعداد" کا حساب لگاتے ہیں: 30،000 [158] سے 630،000۔ [159] جنگ کے اعدادوشمار کا سامنا کرنا کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے جس میں خانہ جنگی سے متعلق (5) جنگ کے بعد کے دہشت گردی شامل ہیں ، کبھی کبھی 1961 کے سال تک: 23،000 [160] سے 200،000 تک۔ کچھ مصنفین (6) غیر ملکی جنگی اور جنگی اموات سے متعلق اموات بھی شامل کرتے ہیں: 3،000 [161] سے 25،000 ، (7) دوسری جنگ عظیم میں مارے گئے اسپین: 6،000 ، (8) بعد ازاں گوریلا سے متعلق اموات ویلے ڈی آرن حملے : 4،000 ، (9) عام طور پر غذائیت کی وجہ سے ہونے والی اموات ، وغیرہ ، خانہ جنگی کے بعد درج ہیں لیکن اس سے متعلق ہیں: 160،000 سے 300،000۔ [162]

ماہرین آبادیات بالکل مختلف انداز اختیار کرتے ہیں۔ مختلف زمروں سے اموات میں اضافہ کرنے کے بجائے ، وہ جنگ کے دوران ریکارڈ کی جانے والی اموات کی کل تعداد اور اس مجموعی فرق کے درمیان فرق معلوم کرنے کی کوشش کرتے ہیں جو 1926–3535 کے عرصے میں سالانہ موت کی اوسط استعمال کرنے کے نتیجے میں ہوں گے۔ اس فرق کو جنگ کے نتیجے میں اضافی موت سمجھا جاتا ہے۔ وہ اعداد و شمار جن کی وہ 1936–1939 کی مدت تک پہنچتے ہیں وہ 346،000 ہے۔ 1936–1942 کی تعداد ، جس میں دہشت گردی اور جنگ کے نتیجے میں ہونے والی جنگ کے بعد ہونے والی اموات شامل ہیں ، 540،000 ہیں۔ [اق] کچھ اسکالر اس سے بھی آگے بڑھ کر جنگ کے "آبادی میں کمی" یا "آبادیاتی اثر" کا حساب لگاتے ہیں۔ اس معاملے میں ان میں (10) بیرون ملک ہجرت بھی شامل ہوسکتی ہے: 160،000 [اك] سے 730،000 [ال] اور (11) شرح پیدائش میں کمی: 500،000 [ام] سے 570،000 تک۔ [ان]

ظلم، بربریتترميم

 
فرانسیسی قوم پرستوں نے اگست اور ستمبر 1936 کے درمیان ہسپانوی خانہ جنگی کے آغاز پر چھبیس جمہوریہ عوام کو قتل کردیا تھا۔ یہ اجتماعی قبر صوبہ برگوس کے ایک چھوٹے سے شہر ایسٹپار میں واقع ہے۔ کھدائی جولائی – اگست 2014 میں ہوئی۔

موت کی مجموعی بحث جاری ہے۔ برطانوی مؤرخ انتونی بیور نے خانہ جنگی کی اپنی تاریخ میں لکھا ہے کہ فرانکو کے آنے والے " سفید دہشت گردی " کے نتیجے میں 200،000 افراد ہلاک ہوئے اور " ریڈ دہشت گردی " نے 38،000 کو ہلاک کردیا۔ جولیس رویز کا دعوی ہے کہ ، "اگرچہ اعداد و شمار متنازعہ ہیں ، لیکن ریپبلکن زون میں کم سے کم 37،843 سزائے موت دی گئیں ، جن میں نیشنلسٹ اسپین میں زیادہ سے زیادہ 150،000 پھانسی دی گئیں (جنگ کے بعد 50،000 بھی شامل ہیں)"۔ مؤرخ مائیکل سیڈمین نے بتایا کہ قوم پرستوں نے تقریبا 130،000 افراد اور ری پبلیکنوں نے لگ بھگ 50،000 افراد کو ہلاک کیا۔ [163]

 
ہسپانوی خانہ جنگی کی قبریں۔ تدفین کے معلوم مقامات کا مقام۔ رنگ مداخلت کی قسم کا حوالہ دیتے ہیں جو انجام دیا گیا ہے۔ سبز : اب تک کوئی مداخلت نہیں کی گئی۔ سفید : گمشدہ قبر۔ پیلا : ویلے ڈی لاس کاڈوس میں منتقل ۔ سرخ : مکمل طور پر یا جزوی طور پر اخراج۔ نیلی ستارہ : ویلے ڈی لاس کاڈوس۔ ماخذ: اسپین کی وزارت انصاف

2008 میں ایک ہسپانوی جج سے بالتاسار گارزون ، 17 جولائی 1936 سے دسمبر 1951. درمیان سزائے موت اور 114،266 لوگوں کی گمشدگیوں کی تحقیقات کھولا سزائے کہ شاعر اور ڈرامہ نگار کی تھی چھان بین کے علاوہ فریڈریکو گارسیا لورکو ، جن کے جسم پایا گیا ہے کبھی نہیں. فرانسیسی حکومت کے دوران گارسیا لورکا کی موت کا ذکر ممنوع تھا۔ [12]

حالیہ تحقیق نے گواہی کی گواہی ، ریموٹ سینسنگ اور فرانزک جیو فزکس تکنیک کے امتزاج کا استعمال کرتے ہوئے اجتماعی قبروں کا پتہ لگانا شروع کیا ہے۔ [164]

ہیلن گراہم ، [108] پول پریسٹن ، [13] انٹونی بیور ، [12] گیبریل جیکسن [165] اور ہیو تھامس [48] کا مؤقف ہے کہ نیشنلسٹ باغیوں کے عہدے داروں کے ذریعہ اجتماعی پھانسیوں کو منظم اور منظور کیا گیا تھا۔ ، جبکہ ریپبلکن لائنوں کے پیچھے پھانسی کی سزایں ریپبلکن ریاست کے ٹوٹنے اور انتشار کا نتیجہ تھیں:

اگرچہ باغی اسپین میں بے بنیاد قتل و غارت گری تھی ، لیکن ملک کے لیمپیئزا ، جو برائیوں سے نکل گیا تھا اس سے "صفائی ستھرائی" کا خیال نئے حکام کی نظم و ضبط کی پالیسی تھی اور ان کا ایک حصہ تخلیق نو کا پروگرام جمہوریہ اسپین میں ، سب سے زیادہ ہلاکتیں انتشار کا نتیجہ ، قومی خرابی کا نتیجہ تھیں ، نہ کہ ریاست کا کام ، حالانکہ کچھ شہروں میں کچھ سیاسی جماعتوں نے اس فسادات کو ختم کیا اور کچھ ذمہ داران بالآخر عہدوں پر فائز ہوگئے۔

اس کے برعکس ، اسٹینلے پاینے ، جولیس روئز [166] اور جوسے سنچیز [167] جیسے مؤرخین کا موقف ہے کہ ریپبلکن زون میں سیاسی تشدد حقیقت میں بائیں طرف سے منظم کیا گیا تھا:

عام طور پر ، گلی کے ایک شخص نے اپنے "جابروں" کے لئے، نفرت کا یہ ایک ناقابل تسخیر پھیلاؤ نہیں تھا ، جیسا کہ کبھی کبھی اس کی تصویر کشی بھی کی گئی ہے ، لیکن ایک نیم منظم سرگرمی جو بائیں بازو کے تقریبا تمام گروہوں کے حص byوں نے انجام دی ہے۔ پورے بائیں بازو کے علاقے میں باسکی نیشنلسٹ ہی ایسی منظم سیاسی جماعت تھی جس نے اس طرح کی سرگرمی میں ملوث ہونے کو روک دیا تھا۔[168]

قوم پرستترميم

 
نومبر 1936 کے آخر میں نیشنلسٹ SM.81 طیارے نے میڈرڈ پر بمباری کی۔
 
میڈرڈ (1936 -1937) میں فرانسواکی بمباری کے دوران بچے پناہ لیتے ہیں۔ اس کے باوجود ری پبلکن اس محاصرے کو پسپا کرنے میں کامیاب ہوگئے۔

قوم پرست مظالم ، جن کے بارے میں حکام نے اکثر حکم دیا تھا کہ وہ اسپین میں "بائیں بازو" کے کسی بھی سراغ کو مٹا دیں۔ ایک لمپیزا (صفائی) کے تصور نے باغی حکمت عملی کا ایک لازمی حصہ تشکیل دیا ، اور یہ عمل کسی علاقے پر قبضہ کرنے کے فورا بعد ہی شروع ہوگیا۔ [12] مورخ پال پریسٹن کے مطابق ، باغیوں کے ذریعہ سزائے موت پانے والوں کی کم از کم تعداد ایک لاکھ چالیس ہزار ہے ، [169] اور اس سے کہیں زیادہ ہونے کا امکان ہے ، جبکہ دوسرے مورخین نے یہ تعداد دو لاکھ افراد کو ہلاک کردیا۔ [12] یہ فوج باغی زون میں فوج ، سول گارڈ اور فالانج کے ذریعہ حکومت کے نام پر کی گئی تھی۔ [12] جولیس رویز نے اطلاع دی ہے کہ قوم پرستوں نے جنگ کے دوران ایک لاکھ افراد کو ہلاک کیا اور اس کے فورا. بعد کم از کم 28،000 کو پھانسی دے دی۔ جنگ کے پہلے تین مہینوں میں سب سے خون آلود تھے ، 1968 سے 1975 تک فرانکو کی حکومت نے پھانسی دی جانے والی تمام پھانسیوں میں سے 50 سے 70 فیصد تک ، اس عرصے میں رونما ہوئے تھے۔ [170] قتل کے ابتدائی چند مہینوں میں مرکزیت کی راہ میں بہت زیادہ کمی تھی ، جو زیادہ تر مقامی کمانڈروں کے ہاتھ میں تھی۔ شہریوں کی ہلاکت کی اس حد تک کہ جنرل مولا نے ان کی طرف سے حملہ کیا ، اس کی اپنی منصوبہ بندی کے باوجود تشدد کی ضرورت پر زور دیتے تھے۔ تنازعہ کے شروع میں ، اس نے بائیں بازو کے عسکریت پسندوں کے ایک گروپ کو فوری طور پر پھانسی دینے کا حکم دیا تھا ، صرف اس کا نظریہ تبدیل کرنے اور اس حکم کو منسوخ کرنے کے لئے۔ [23]

جنگ کے پہلے ہفتوں کے دوران ایسی بہت ساری حرکتیں رجعت پسند گروہوں نے انجام دی تھیں۔ [12] یہ اسکول اساتذہ کی پھانسی، شامل [12] کیونکہ دوسری ہسپانوی جمہوریہ کی کوششوں کو فروغ دینے کی laicism اور مذہبی تعلیمی اداروں پر حملے کے طور پر قوم پرستوں کی طرف سے سمجھا جاتا تھا کو بند کرنے کی طرف سے اسکولوں سے چرچ بے رومن کیتھولک چرچ . نیشنلسٹوں کے زیر قبضہ شہروں ، [171] میں ناپسندیدہ افراد کو پھانسی دینے کے ساتھ ہی شہریوں کی وسیع پیمانے پر ہلاکتیں کی گئیں۔ ان میں ٹریڈ یونینلسٹ ، پاپولر فرنٹ کے سیاست دان ، مشتبہ فری میسنز ، باسکی ، کیٹلین ، اندلس ، اور گالیشین نیشنلسٹ ، ریپبلکن دانشور ، نامور ری پبلیکن کے رشتہ دار ، اور پاپولر فرنٹ کو ووٹ ڈالنے کا شبہ رکھنے والے افراد جیسے غیر جنگجو شامل تھے۔ [12] [165] [48] [165] [48] [172] [13] قوم پرستوں نے فوجی فوجی افسران کو بھی اکثر ہلاک کیا جنھوں نے بغاوت کے ابتدائی دنوں میں ان کی حمایت کرنے سے انکار کردیا تھا۔ [108] ابتدائی چند مہینوں میں بہت ساری ہلاکتیں اکثر چوکیداروں اور سویلین ڈیتھ اسکواڈ کے ذریعہ کی گئیں ، جن میں نیشنلسٹ قیادت اکثر ان کے اقدامات پر تعزیت کرتے یا ان کی مدد کرتے تھے۔ [108]

 
بارسلونا ، 1938 میں بمباری

سیویل میں قوم پرست قوتوں نے شہریوں کا قتل عام کیا ، جہاں تقریبا؛ 8000 افراد کو گولی مار دی گئی۔ قرطبہ میں 10،000 مارے گئے۔ 6،000-12،000 باداجوز میں ہلاک ہو گئے تھے ۔[12] جاگیرداروں اور قدامت پسندوں میں سے ایک ہزار سے زائد انقلابیوں کی طرف سے ہلاک ہو گئے تھے. گراناڈا میں ، جہاں محنت کش طبقے کے محلوں کو توپ خانے کا نشانہ بنایا گیا تھا اور دائیں بازو کے دستوں کو سرکاری ہمدردوں کو مارنے کے لئے آزادانہ لگام دی گئی تھی ، [173] کم از کم 2000 افراد کو قتل کیا گیا تھا۔ [12] فروری 1937 میں ، ملاگا پر قبضہ کرنے کے بعد 7،000 سے زیادہ افراد ہلاک ہوگئے تھے۔ [12] جب بلباؤ فتح ہوا تو ہزاروں افراد کو جیل بھیج دیا گیا۔ تاہم ، معمول سے کم سزائے موت پائے گ، تھے ، کیوں کہ گرنیکا نے بین الاقوامی سطح پر قوم پرستوں کی ساکھ کو چھوڑے۔ [12] افریقہ کی فوج کے کالموں نے تباہ ہونے اور سیویل اور میڈرڈ کے مابین راہیں کھینچتے ہوئے ہلاک ہونے والی تعداد کا خاص طور پر حساب کرنا مشکل ہے۔ [13] جنوبی اسپین کے بڑے املاک کے مالک زمیندار ریپبلکن حکومت کے ذریعہ بے زمین کسانوں کو دی گئی زمین کو اسلحہ کے زور سے دوبارہ حاصل کرنے کے لئے افریقہ کی فوج کے ساتھ سوار ہوئے۔ دیہی کارکنوں کو پھانسی دے دی گئی اور یہ مذاق اڑایا گیا کہ انہیں تدفین کے منصوبے کی شکل میں اپنی "زمینی اصلاح" ملی ہے۔ [108]

قوم پرستوں نے کیتھولک پادریوں کو بھی قتل کیا۔ ایک خاص واقعہ میں ، بلباؤ پر قبضہ کرنے کے بعد ، انہوں نے سینکڑوں لوگوں کو ، جن میں 16 پادری شامل تھے ، جنہوں نے ریپبلکن افواج کے لئے راہ نما کے طور پر کام کیا تھا ، دیہی علاقوں یا قبرستانوں میں جاکر ان کا قتل عام کیا۔ [174] [12]

فرانکو کی افواج نے بھی پروٹسٹنٹ پر ظلم ڈھایا ، جس میں 20 پروٹسٹنٹ وزراء کا قتل بھی شامل تھا۔ [12] فرانکو کی افواج اسپین سے "پروٹسٹنٹ عقائد" کو ختم کرنے کے لئے پرعزم تھی۔ [19] قوم پرستوں نے بھی باسکیوں پر ظلم ڈھایا ، کیونکہ انہوں نے باسکی ثقافت کو ختم کرنے کی کوشش کی۔ [12] باسکی ذرائع کے مطابق ، خانہ جنگی کے فورا National بعد 22،000 باسکیوں کو قوم پرستوں نے قتل کیا۔ [175]

قوم پرست جماعت نے ریپبلکن سرزمین پر شہروں پر ہوائی بمباری کی ، بنیادی طور پر کونڈور لشکر کے لوفٹ وفی رضاکاروں اور کورپو ٹروپی والونٹری کے اطالوی فضائیہ کے رضاکاروں نے کیا: میڈرڈ ، بارسلونا ، والنسیا ، گورینیکا ، دورانگو ، اور دیگر شہروں پر حملہ ہوا۔ . گورینیکا پر بمباری سب سے زیادہ متنازعہ تھی۔ [53] اٹلی کی فضائیہ نے سن 1938 کے اوائل میں بارسلونا پر خاص طور پر زبردست بمباری کا حملہ کیا تھا۔ جبکہ کچھ قوم پرست رہنماؤں نے اس شہر پر بمباری کی مخالفت کی تھی - مثال کے طور پر ، جرنلس یاگے اور موسکارڈے ، جو غیر منفعت پرست ہونے کے لئے مشہور تھے ، نے اندھا دھند احتجاج کیا۔ تباہی - دوسرے قوم پرست رہنما ، اکثر فاشسٹ منانے والے ، ان بم دھماکوں کی منظوری دیتے ہیں جنھیں انہوں نے بارسلونا کو "صاف" کرنے کے لئے ضروری سمجھا تھا۔ [176]

مائیکل سیڈمین کا مشاہدہ ہے کہ قوم پرست دہشت گردی قوم پرستوں کی فتح کا ایک اہم حصہ تھا کیونکہ اس نے انہیں اپنے عقب کو محفوظ بنانے کی اجازت دی۔ روسی گوروں نے اپنی اپنی خانہ جنگی میں ، کسانوں کی بغاوتوں ، ڈاکوؤں اور جنگجوؤں کو اپنی صفوں کے پیچھے دبانے کے لئے جدوجہد کی تھی۔ برطانوی مبصرین کا استدلال تھا کہ اگر روسی گورائ اپنی خطوط کے پیچھے امن و امان کو حاصل کرنے میں کامیاب رہتے تو وہ کسانوں پر فتح حاصل کرلیتے ، جبکہ چینی خانہ جنگی کے دوران چینی قوم پرستوں کی ڈاکوئوں کو روکنے میں ناکامی نے حکومت کے جواز کو شدید نقصان پہنچایا . اس کے برعکس ، ہسپانوی نیشنلسٹوں نے اپنے علاقے میں آبادی پر ایک مشتبہ دہشت گردی کا حکم نافذ کیا۔ انہوں نے اپنی خطوط کے پیچھے کبھی بھی متعصبانہ سرگرم سرگرمی کا سامنا نہیں کیا اور اس حقیقت کے باوجود کہ اس طرح کے پہاڑی خطے میں ڈاکوئوں کا مقابلہ کسی سنگین مسئلے میں نہیں ہوا ، اس کے باوجود اس طرح کے پہاڑی خطے میں یہ کتنا آسان ہوتا۔ سیڈمین کا مؤقف ہے کہ شدید دہشت گردی ، کھانے کی فراہمی پر قابو پانے کے ساتھ ، نیشنلسٹ کے عقب میں گوریلا جنگ کی عمومی کمی کی وضاحت کرتی ہے۔ [19]

ریپبلکنترميم

 
کمیونسٹ اور انارجسٹ ملیشیا نے 1936 میں ایک راہبہ کی تشدد کا نشانہ بننے اور اسے قتل کرنے کی تصویر۔ [177]

اسکالرز نے اندازہ لگایا ہے کہ ریپبلکن کے زیر قبضہ علاقوں میں 38،000 [12] اور 70،000 [178] شہری مارے گئے ، جس کا سب سے عام تخمینہ 50،000 کے لگ بھگ ہے۔ [48] [13] اسٹینلے پاینے نے یہ بھی اندازہ لگایا ہے کہ ریپبلکن نے 50،000 کے قریب افراد کو پھانسی دی۔ [42] [179]

قطعی تعداد کچھ بھی ہو ، پروپیگنڈا کی وجوہات کی بناء پر ، دونوں طرف سے ہلاکتوں کی تعداد بہت بڑھا چڑھا کر پیش کی گئی تھی ، جس نے میلان ڈی مورٹوز کی علامت کو جنم دیا تھا۔ [اہ] فرانکو کی حکومت بعد میں سرخ خوف و ہراس کے شکار 61،000 متاثرین کے نام بتائے ، لیکن جن کی معقولیت سے تصدیق نہیں کی جاتی ہے۔ [14] گورینیکا پر بمباری تک اموات جمہوریہ کی بیرونی رائے پر مبنی ہوں گی۔ [12]

 
ہسپانوی مصنف پیڈرو معوث سیکا نے 1936 میں پیراکویلوس ڈیل جراما میں قتل کیا تھا
 
رامرو ڈی میزٹو ، ہسپانوی مضمون نگار ، صحافی اور پبلسٹی۔ ریپبلکن فوجیوں نے اسے جنگ کے ابتدائی دنوں میں میڈرڈ کے قریب ہی قتل کیا تھا

جنگ سے پہلے 1936 کے بائیں بازو کے انقلاب کے ساتھ ہی پہلے مہینوں سے بائیں بازو کی عداوت کی دہشت گردی کا سلسلہ شروع ہوا تھا ، جس نے صرف 18 اور 31 جولائی کے درمیان ، 839 مذہبی افراد کو ہلاک کیا ، اگست کے مہینے کے دوران یہ سلسلہ جاری رہا ، جس میں 20 بشپوں سمیت 105 بشپ ہلاک ہوئے۔ ، جو اس سال رجسٹرڈ متاثرین کی کل تعداد کا 42٪ تھا۔ [180] خاص طور پر قابل ذکر جبر میڈرڈ میں جنگ کے دوران کیا گیا تھا۔

ریپبلکن حکومت کا مخالف تھا ، اور جب جنگ شروع ہوئی تو فوجی بغاوت کی خبر کے رد عمل میں حامیوں نے رومن کیتھولک پادریوں پر حملہ کر کے ان کا قتل کردیا۔ [12] اس کی 1961 کی کتاب میں، جو اس وقت جرنل چرچ کے ڈائریکٹر تھے ہسپانوی ارچ بشپ انتونیو مونتیرو مورینو، جو کہ 6،832 جنگ کے دوران ہلاک ہو گئے تھے، 4،184 پادریوں، 2،365 راہبوں اور راہب، اور 283 راہبات (بہت سے پہلے تھے جن میں لکھا ان کی موت سے پہلے عصمت دری کی گئی تھی) [181] [182] ، 13 بشپس کے علاوہ ، بیور سمیت مورخین نے قبول کیا۔ [12] [183] [14] [12] [184] [14] ۔ ان میں سے کچھ ہلاکتیں انتہائی بے دردی کے ساتھ کی گئیں ، کچھ کو جلایا گیا ، جلاوطنی اور ملک بدر کرنے کی اطلاعات ہیں۔ [12] کچھ ذرائع کا دعوی ہے کہ تنازعہ کے اختتام تک ، ملک کے 20 فیصد پادری ہلاک ہوچکے ہیں۔ [185] [او] سات اگست 1936 کو میڈرڈ کے قریب سیررو ڈی لاس اینجلس میں کمیونسٹ ملیشیا کے ذریعہ مقدس قلب عیسیٰ کی "پھانسی" مذہبی املاک کی بڑے پیمانے پر بے حرمتی کی گئی تھی۔ [187] جمہوری ریاستوں میں جہاں ری پبلیکن پر عام کنٹرول تھا ، وہاں ایک بہت بڑا تناسب - اکثر اکثریت سیکولر پجاریوں کو ہلاک کیا جاتا تھا۔ [188] مائیکل سیڈمین کا مؤقف ہے کہ پادریوں کے لئے ریپبلیکنز سے نفرت کسی بھی چیز سے زیادہ تھی۔ اگرچہ مقامی انقلابی امیر اور دائیں بازوں کی جان بچا سکتے ہیں ، لیکن انھوں نے شاذ و نادر ہی کاہنوں کو وہی پیش کش کی۔ [189]

پادریوں کی طرح ، شہریوں کو بھی ریپبلکن علاقوں میں پھانسی دے دی گئی۔ کچھ شہریوں کو مشتبہ فلنگیسٹ کی حیثیت سے پھانسی دی گئی۔ [12] ریپبلکن نے نیشنلسٹ زون میں ہونے والے قتل عام کے بارے میں سنا کے بعد دیگر انتقام کی کارروائیوں میں ہلاک ہوگئے۔ [12] ریپبلکن شہروں کے خلاف کیے گئے ہوائی حملے ایک اور محرک عنصر تھے۔ [13] دکانداروں اور صنعت کاروں کو ریپبلیکنز کے ساتھ ہمدردی نہ ہونے کی صورت میں گولی مار دی گئی اور عام طور پر اگر وہ ایسا کرتے تو انہیں بچایا جاتا۔ [190] کمیشنوں کے ذریعہ جعلی انصاف کی تلاش کی گئی ، جسے سوویت خفیہ پولیس تنظیم کے نام سے چیکا نام دیا گیا۔ [12]

 
پونٹے نیوو پل ، رونڈا۔ دونوں قوم پرست اور ریپبلکن دعویٰ کرتے ہیں کہ انہوں نے قیدیوں کو اس وادی میں موت کے لئے پل سے پھینک دیا تھا۔ [17]

ریپبلکن علاقوں میں انقلابی کارکنوں کے درمیان ایک اچھی مشق کے طور پر ابھرنے والے متعدد ہلاکتیں پاسو ، فوری موت کے دستوں کے ذریعہ کیں ۔ سڈمین کے مطابق ، ریپبلکن حکومت نے جنگ میں دیر سے پایزیو کے اقدامات روکنے کے لئے صرف کوششیں کیں ۔ ابتدائی چند مہینوں کے دوران ، حکومت نے یا تو اسے برداشت کیا یا اس کو روکنے کے لئے کوئی کوشش نہیں کی۔ [163] ان ہلاکتوں میں اکثر ایک علامتی عنصر پایا جاتا تھا ، کیونکہ ہلاک ہونے والوں کو طاقت اور اختیار کے ایک جابرانہ وسائل کی شکل دینے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ریپبلکن ان کاہنوں یا آجروں کو مار ڈالیں گے جن کو ذاتی طور پر کچھ غلط کام نہیں سمجھا جاتا تھا لیکن انہیں پرانے جابرانہ حکم کی نمائندگی کرتے ہوئے دیکھا جاتا تھا جسے تباہ کرنے کی ضرورت ہے۔ [108]

جب قومپرستوں کی بڑھتی ہوئی کامیابی پر دباؤ بڑھا تو ، بہت ساری شہریوں کو مسابقتی کمیونسٹ اور انارکیسٹ گروپوں کے زیر کنٹرول کونسلوں اور ٹریبونلز نے پھانسی دے دی۔ [12] کچھ افراد کو کاتالونیا میں سوویت مشورہ کردہ کمیونسٹ کارکنوں نے پھانسی پر چڑھایا ، [17] جارج اورویل نے بارسلونا میں 1930 میں کاتالونیا کے تعزیت کے دوران برج کے بارے میں بیان کیا ، جس نے مقابلہ عناصر کے مابین بڑھتے ہوئے تناؤ کے بعد عمل کیا۔ کاٹالان سیاسی منظر نامہ۔ کچھ افراد دوستانہ سفارت خانوں کو فرار ہوگئے ، جن میں جنگ کے دوران 8،500 افراد رہائش پذیر ہوں گے۔ [12]

 
کمیونسٹ ملیشیا کے ذریعہ مقدس قلب عیسیٰ کو "پھانسی"۔ لندن ڈیلی میل کی تصویر میں "ہسپانوی ریڈز کا مذہب کے خلاف جنگ" کے عنوان سے لکھا گیا تھا۔ [191]

اندلس کے قصبے رونڈا میں ، جنگ کے پہلے مہینے میں 512 مشتبہ قوم پرستوں کو پھانسی دے دی گئی۔ [17] کمیونسٹ سینٹیاگو کیریلو سولارس پر پیراکیلوس ڈی جارما کے قریب پیراکویلوس قتل عام میں قوم پرستوں کے قتل کا الزام تھا۔ [12] سوویت حامی کمیونسٹوں نے دوسرے مارکسسٹوں سمیت ساتھی ریپبلکن کے خلاف متعدد مظالم کا ارتکاب کیا: آندرے مارٹی ، جسے البابیٹ کے کسائ کے نام سے جانا جاتا ہے ، بین الاقوامی بریگیڈ کے تقریبا 500 500 ارکان کی ہلاکت کا ذمہ دار تھا۔ [12] POUM (مارکسسٹ اتحاد کی ورکرز پارٹی) کے رہنما ، اور دیگر کئی مشہور POUM ممبروں کو ، یو ایس ایس آر کے این کے وی ڈی کی مدد سے ، کمیونسٹوں نے قتل کیا تھا۔ [12]

ریپبلکن نے بھی شہروں پر خود ہی بمباری حملے کیے ، جیسے کیبرا پر بمباری ، اور حقیقت میں نیشنلسٹوں سے زیادہ شہروں اور سویلین اہداف پر اندھا دھند فضائی حملے کیے۔ [23]

ریپبلکن زون میں جنگ کے دوران اڑتیس ہزار افراد مارے گئے تھے ، ان میں سے سترہ ہزار فوجی بغاوت کے ایک ماہ کے اندر میڈرڈ یا کاتالونیا میں مارے گئے تھے۔ جب کہ کمیونسٹ غیر قانونی عدالتی قتل کی حمایت میں صریحا تھے ، ریپبلکن پارٹی کا بیشتر حصہ ان ہلاکتوں سے گھبرا گیا تھا۔ [12] ایزانا استعفی دینے کے قریب آیا۔ [12] انہوں نے پارلیمنٹ کے دیگر ممبروں اور دیگر مقامی عہدیداروں کی ایک بڑی تعداد کے ساتھ ، نیشنلسٹ حامیوں کو سرقہ کرنے سے روکنے کی کوشش کی۔ اقتدار میں رہنے والوں میں سے کچھ نے قتل کو روکنے کے لئے ذاتی طور پر مداخلت کی۔ [12]

معاشرتی انقلابترميم

 
ٹولڈو ، 1936 میں الیزار کے محاصرے میں دو خواتین اور ایک شخص

انارکیسٹ کے زیر کنٹرول علاقوں ، اراگون اور کاتالونیا میں ، عارضی فوجی کامیابی کے علاوہ ، ایک وسیع معاشرتی انقلاب برپا ہوا تھا جس میں مزدوروں اور کسانوں نے اراضی اور صنعت کو اکٹھا کیا اور مفلوج ریپبلکن حکومت کے متوازی کونسلیں قائم کیں۔ [12] اس انقلاب کی مخالفت سوویت حمایت یافتہ کمیونسٹوں نے کی تھی ، جنہوں نے شاید حیرت انگیز طور پر شہری املاک کے حقوق کے ضائع ہونے کے خلاف مہم چلائی۔ [12]

جیسے جیسے جنگ آگے بڑھی ، حکومت اور کمیونسٹ سفارت کاری اور طاقت کے ذریعے ، جنگی کوششوں پر حکومتی کنٹرول کی بحالی کے لئے سوویت اسلحے تک ان کی رسائ کا فائدہ اٹھا سکے۔ [12] انتشار پسند اور مارکسی اتحاد کے ورکرز پارٹی ( پارٹڈو اوبریرو ڈی انفیفیسیئن مارکسیٹا ، POUM) کو مزاحمت کے باوجود باقاعدہ فوج میں ضم کیا گیا۔ POUM ٹراٹسکی کو فاشسٹوں کے آلہ کار کے طور پر سوویت یونین سے منسلک کمیونسٹوں نے غیر قانونی اور مذمت کی تھی۔ [12] 1937 کے یوم مئی میں ، بہت سارے ہزاروں انارجسٹ اور کمیونسٹ ریپبلکن فوجیوں نے بارسلونا میں اسٹریٹجک پوائنٹس کے کنٹرول کے لئے لڑی۔ [12]

 
ہسپانوی سماجی انقلاب کے دوران ایف اے آئ سے تعلق رکھنے والی خواتین۔

جنگ سے پہلے کا فلانج تقریبا 30،000–40،000 ممبروں کی ایک چھوٹی پارٹی تھی۔ [12] اس نے ایک ایسے معاشرتی انقلاب کا مطالبہ کیا جس میں ہسپانوی معاشرے کو نیشنل سنڈیکلزم کی شکل میں بدلتے ہوئے دیکھا گیا ہو گا۔ [192] the [192] ریپبلیکنز کے ذریعہ اپنے لیڈر جوس انتونیو پریمو ڈی رویرا کی پھانسی کے بعد ، پارٹی کئی لاکھ ارکان میں شامل ہوگئی۔ [12] فالج کی قیادت نے خانہ جنگی کے ابتدائی دنوں میں 60 فیصد ہلاکتوں کا سامنا کرنا پڑا ، اور پارٹی کو نئے ممبروں اور ابھرتے ہوئے نئے رہنماؤں نے تبدیل کیا ، جنھیں کیمیساس نوواس ("نئی شرٹس") کہا جاتا تھا ، جن میں اس سے کم دلچسپی تھی۔ نیشنل سنڈیکلزم کے انقلابی پہلو۔ [193] اس کے نتیجے میں ، فرانکو نے تمام لڑائی گروپوں کو روایتی ہسپانوی فلانج اور نیشنل سنڈیکلسٹ جارحانہ جنٹاس میں جوڑ دیا ( ہسپانوی: Falange Española Tradicionalista de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista ، FET y de لاس جونز)۔ [12]

1930 کی دہائی میں بھی اسپین امن پسند تنظیموں کی توجہ کا مرکز بن گیا ، بشمول مفاہمت کی فیلوشپ ، وار ریسٹرز لیگ ، اور وار ریسٹرز انٹرنیشنل ۔ بہت سارے لوگوں نے ، جیسے کہ اب انھیں کہا جاتا ہے ، انسموسس (" منحرف افراد" ، مخلص اعتراضات ) نے عدم تشدد کی حکمت عملی کے لئے بحث کی اور کام کیا۔ ممتاز ہسپانوی امن پسندوں ، جیسے امپارو پو y گاسین اور جوس بروکا نے ، ریپبلکن کی حمایت کی۔ بروکا نے استدلال کیا کہ ہسپانوی امن پسندوں کے پاس فاشزم کے خلاف موقف اختیار کرنے کے سوا اور کوئی متبادل نہیں ہے۔ انہوں نے اس موقف کو مختلف ذرائع سے عمل میں لایا ، بشمول غذائی سامان کی فراہمی کو برقرار رکھنے کے لئے زرعی کارکنوں کو منظم کرنا ، اور جنگی مہاجرین کے ساتھ انسانیت سوز کام کرنا۔ [ای]

فن اور پروپیگنڈاترميم

 
کاتالونیا میں ، بارسلونا واٹر فرنٹ کے قریب ایک مربع جس کا نام پلاسا جارج آرویل ہے ۔

ہسپانوی خانہ جنگی کے دوران ، پوری دنیا کے لوگوں کو نہ صرف معیاری فن کے ذریعے ، بلکہ پروپیگنڈے کے ذریعے بھی ، اس کے عوام پر ہونے والے اثرات اور اثرات کا انکشاف ہوا۔ موشن پکچرز ، پوسٹرز ، کتابیں ، ریڈیو پروگرام ، اور کتابچے اس میڈیا آرٹ کی چند ایک مثال ہیں جو جنگ کے دوران بہت متاثر ہوئے تھے۔ قوم پرستوں اور جمہوریہوں دونوں کے ذریعہ تیار کردہ ، پروپیگنڈا کے ذریعے اسپینوں کو پوری دنیا میں اپنی جنگ کے بارے میں شعور پھیلانے کا موقع ملا۔ بیسویں صدی کے اوائل میں ارنسٹ ہیمنگ وے اور للیان ہیل مین جیسے مصنفین کی مشترکہ پروڈیوس کردہ فلم کو اسپین کی فوجی اور مالیاتی امداد کی ضرورت کی تشہیر کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔ اس فلم ، اسپینش ارتھ کا پریمیئر جولائی 1937 میں امریکہ میں ہوا۔ 1938 میں ، جارج اورول کا کاتالونیا سے تعزیت ، جنگ میں اپنے تجربات اور مشاہدات کا ذاتی محاسبہ ، برطانیہ میں شائع ہوا۔ 1939 میں ، ژان پال سارتر نے فرانس میں ایک مختصر کہانی "دی دیوار" شائع کی جس میں انہوں نے گولی مار کر سزائے موت سنائے جانے والے جنگی قیدیوں کی آخری رات بیان کی ہے۔

مجسمہ سازی کے اہم کاموں میں البرٹو سانچز پیریز کی ایل پیئبلو ایسپول تائین ان کیمینو کوئ انو ایسٹریلا ("ہسپانوی لوگوں کا راستہ ہے جو ستارہ کی طرف جاتا ہے") ، ایک 12.5 میٹر شامل ہیں   پادری سے باہر تعمیر شدہ یک سنگی ایک سوشلسٹ یوٹوپیا کی جدوجہد کی نمائندگی کرتے ہوئے۔ [194] جولیو گونزلیز کا لا مونٹسیراٹ ، جنگ مخالف کام جو بارسلونا کے قریب ایک پہاڑ کے ساتھ اس کا اعزاز رکھتا ہے ، اسے لوہے کی چادر سے تیار کیا گیا ہے جس کو ہتھیاروں سے چھڑایا گیا ہے اور ایک کسان ماں کو ایک بازو میں بچے میں لے کر پیدا کیا گیا ہے۔ دوسرے میں درانتی۔ الیگزنڈر کالڈر کے فوینٹے ڈی مروریو (مرکری فاؤنٹین) نے الماڈن اور وہاں کے پارے کی بارودی سرنگوں پر قوم پرستوں کے جبری کنٹرول کے خلاف امریکی کی طرف سے ایک احتجاجی مظاہرہ۔ [195]

پابلو پکاسو نے <i id="mwCJk">گورینیکا</i> پر بمباری سے متاثر ہوئے ، اور لیونارڈو ڈ ونچی کی انجیواری کی لڑائی میں ، 1937 میں <i id="mwCJk">گورینیکا</i> پینٹ <i id="mwCJk">کیا</i> تھا۔ گورینیکا ، جیسے بہت سے اہم ریپبلکن شاہکاروں کی طرح ، پیرس میں 1937 کی بین الاقوامی نمائش میں پیش کیا گیا تھا۔ کام کا سائز (11)   25.6 کی طرف سے فٹ   فٹ) نے بہت زیادہ توجہ حاصل کی اور بڑھتی ہوئی ہسپانوی شہری بدامنی کی ہولناکیوں کو عالمی سطح پر روشنی ڈالی۔ [196] اس پینٹنگ کو اس کے بعد 20 ویں صدی میں جنگ مخالف کام اور امن کی علامت قرار دیا گیا ہے۔ [197]

جوآن میرó نے ایل سیگڈور (دی ریپر) کو تشکیل دیا ، جس کا باضابطہ عنوان ایل کیمپسینو کاتالین این ریبیلڈینا (بغاوت میں کاٹالین کا کسان) تھا ، جو تقریبا 18 فٹ سے 12 فٹ تک پھیلتا ہے [198] اور ہوا میں ایک درانتی لہرائے ایک کسان دکھایا گیا ہے، جس کو میرو نے تبصرہ کہ "درانتی کمیونسٹ علامت نہیں ہے۔ یہ کاٹنے کی علامت ، اس کے کام کا آلہ اور جب اس کی آزادی کو خطرہ ہے تو اس کا ہتھیار ہے۔ " [199] اس کام کو ، جو پیرس میں سن 1937 کی بین الاقوامی نمائش میں بھی پیش کیا گیا تھا ، نمائش کے بعد ہسپانوی جمہوریہ کے دارالحکومت ویلینسیا میں واپس بھیج دیا گیا تھا ، لیکن اس کے بعد سے وہ لاپتہ ہوچکا ہے یا اسے تباہ کردیا گیا ہے۔

افریقہ کی فوج شمالی افریقہ میں فوج اور ہسپانوی نوآبادیات کی پیچیدہ تاریخ کی وجہ سے دونوں طرف سے پروپیگنڈا کرنے میں ایک جگہ بنائے گی۔ دونوں فریق موروری فوجوں کے مختلف کردار ایجاد کریں گے ، جو تاریخی علامتوں ، ثقافتی تعصبات اور نسلی دقیانوسی تصورات کی ایک وسیع رینج پر روشنی ڈالتے ہیں۔ افریقہ کی فوج کو دوسری طرف پیش کرنے کے لئے دونوں اطراف کی پروپیگنڈہ مہم کے ایک حصے کے طور پر استعمال کیا جائے گا جب غیر ملکی حملہ آور قومی برادری کے باہر سے حملہ آور ہوتے ہیں ، جبکہ ان کی نمائندگی کرتے ہوئے "سچ اسپین" کی نمائندگی کرتے ہیں۔ [200]

نتائجترميم

 
نووارے ، 1936 ء اور بعد میں قتل یا ستایا جانے والے اساتذہ کی یاد میں خراج تحسین اور تختی

معاشی اثراتترميم

دونوں طرف سے جنگ کی ادائیگی بہت زیادہ تھی۔ ریپبلکن پارٹی کے مالی وسائل کو ہتھیاروں کے حصول سے مکمل طور پر ختم کردیا گیا تھا۔ قوم پرست کی طرف سے ، سب سے زیادہ نقصان تنازعہ کے بعد ہوا ، جب انہیں جرمنی کو ملک کے کان کنی کے وسائل سے فائدہ اٹھانا پڑا ، لہذا دوسری جنگ عظیم کے آغاز تک انہیں بمشکل ہی کوئی نفع کمانے کا موقع ملا۔ [201] مکمل طور پر تباہ شہروں کے ساتھ ، اسپین میں بہت سارے علاقوں میں تباہی ہوئی۔ ہسپانوی معیشت کی بازیابی میں کئی دہائیاں لگ گئیں۔

متاثرینترميم

سویلین متاثرین کی تعداد پر ابھی بھی تبادلہ خیال کیا جارہا ہے ، جس کا اندازہ لگ بھگ 500،000 متاثرین کے ساتھ کیا گیا ہے ، جبکہ دیگر ایک ملین سے زیادہ کی تعداد میں ہیں۔ [202] یہ اموات نہ صرف لڑائی کی وجہ سے ہوئی ، بلکہ پھانسیوں کی بھی ، جو خاص طور پر نیشنلسٹ کی طرف سے منظم تھے ، ری پبلکن پارٹی پر زیادہ منظم ہوگئے (بنیادی طور پر حکومت کے ذریعہ مسلح عوام کے کنٹرول کے نقصان کی وجہ سے)۔ [203] تاہم ، 500،000 ہلاکتوں میں غذائی قلت ، بھوک یا جنگ سے لاحق بیماریوں سے اموات شامل نہیں ہیں۔

جنگ اور ریپبلکن جلاوطنی کے بعد فرانگزئسٹ جبرترميم

 
میکسیکو میں ہسپانوی بچے جلاوطن ہیں

جنگ کے بعد ، فرانکوئسٹ حکومت نے شکست خوردہ فریق کے خلاف ایک جابرانہ عمل شروع کیا ، جو جمہوریہ سے وابستہ کسی بھی چیز کے خلاف "صفائی" تھی۔ اس عمل نے بہت سے لوگوں کو جلاوطنی یا موت کا باعث بنا۔ جلاوطن تین لہروں میں ہوا۔ پہلا مقابلہ شمالی مہم (مارچ -نومبر 1937) کے دوران ہوا ، اس کے بعد کاتالونیا (جنوری تا فروری 1939) کے خاتمے کے بعد دوسری لہر آئی ، جس میں لگ بھگ 400،000 افراد فرانس فرار ہوگئے۔ فرانسیسی حکام کو اس طرح کے سخت حالات کے ساتھ حراستی کیمپوں کو وضع کرنا پڑا تھا کہ تقریبا Sp نصف جلاوطن ہسپانوی واپس آئے تھے۔ تیسری لہر مارچ 1939 کے اختتام پر ، جنگ کے بعد ہوئی جب ہزاروں ری پبلیکن جہازوں کو جلاوطنی کے لئے جہازوں پر سوار ہونے کی کوشش کی ، حالانکہ کچھ کامیاب ہوئے۔ [204]

بین الاقوامی تعلقاتترميم

جنگ کی سیاسی اور جذباتی نتیجہ قومی سطح سے آگے بڑھ گئی ، دوسری جنگ عظیم کا پیش خیمہ بن گئی۔ [74] جنگ کو کثرت سے فاشزم کے خلاف بین الاقوامی جنگ کے ایک حص asے کے طور پر ، دوسری عالمی جنگ کے "پیش لفظ" یا "افتتاحی دور" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ تاہم اسٹینلے پاین کا کہنا ہے کہ یہ درست نہیں ہے ، یہ استدلال ہے کہ بین الاقوامی اتحاد جو دسمبر 1941 میں تشکیل دیا گیا تھا ، ایک بار جب ریاستہائے متحدہ امریکہ نے ڈبلیو ڈبلیو 2 میں داخلہ لیا تھا ، تو وہ سیاسی طور پر ہسپانوی پاپولر فرنٹ سے کہیں زیادہ وسیع تھا کیونکہ اس میں برطانیہ اور برطانیہ جیسی قدامت پسند سرمایہ دار ریاستیں شامل تھیں۔ ریاستہائے متحدہ واقعی اس میں فرانکو کی طرف سے متعدد قوتوں کے برابر بھی شامل تھا۔ پینی کا کہنا ہے کہ ہسپانوی خانہ جنگی ، اس طرح بائیں اور دائیں کے مابین ایک واضح واضح انقلابی / انسداد انقلابی جنگ تھی ، جبکہ دوسری جنگ عظیم ابتداء میں مشرقی یوروپ پر نازی سوویت حملے کے ساتھ ہی فاشسٹوں اور کمیونسٹوں کی تھی۔ . پاین نے تجویز کیا کہ اس کی بجائے خانہ جنگی پہلی جنگ عظیم سے شروع ہونے والے انقلابی بحرانوں کا آخری خاتمہ تھا ، اس کے مشاہدے کے متوازی مادے جیسے: (1) گھریلو اداروں کا مکمل انقلابی خرابی ، (2) مکمل پیمانے پر انقلابی کی ترقی / انسداد انقلابی جنگ ، ()) پیپل آرمی کی شکل میں عالمی جنگ کے بعد ایک ریڈ آرمی کی ایک عام ترقی ، ()) قوم پرستی کی ایک انتہائی کشیدگی ، ()) پہلی جنگ عظیم کا انداز فوجی مواد اور تصورات اور ()) حقیقت یہ ہے کہ یہ کسی بھی بڑی طاقت کے منصوبے کا نتیجہ نہیں تھا ، جس کی وجہ سے وہ پہلی جنگ عظیم کے بعد کے بحرانوں سے ملتا جلتا تھا۔ [205] [107]

جنگ کے بعد ، ہسپانوی پالیسی جرمنی ، پرتگال اور اٹلی کی طرف بہت زیادہ جھکاؤ رہی ، چونکہ وہ سب سے بڑے نیشنلسٹ حامی اور نظریاتی طور پر اسپین کے ساتھ اتحاد کرتے رہے ہیں۔ تاہم ، خانہ جنگی کے خاتمے کے بعد اور دوسری جنگ عظیم کے بعد 1950 کی دہائی تک دوسری ممالک سے ملک کو الگ تھلگ دیکھا گیا ، جس میں امریکی کمیونسٹ مخالف بین الاقوامی پالیسی نے یورپ میںانتہائی دائیں بازو اور انتہائی اشتراکی مخالف اتحاد کے حامی ہونے کی حمایت کی۔ یورپ [206]

ٹائم لائنترميم

تاریخ واقعہ
1868 ہاؤس آف بوربن کی ملکہ اسابیلا II کا تختہ الٹ دینا
1873 اسابیلا کی جگہ ، ہاؤس آف سووی کے بادشاہ امادیو اول نے ، مختصر مدت کے پہلے ہسپانوی جمہوریہ کے آغاز سے تختہ ترک کردیا۔
1874 (دسمبر) بوربنز کی بحالی
1909 بارسلونا میں المناک ہفتہ
1923 فوجی بغاوت نے میگوئل پریمو ڈی رویرا کو اقتدار میں لایا
1930 (جنوری) میگوئل پریمو ڈی رویرا نے استعفیٰ دے دیا
1931 (12 اپریل) بلدیاتی انتخابات ، کنگ الفونسو XIII نے انکار کردیا۔
1931 (14 اپریل) دوسری ہسپانوی جمہوریہ نیکیٹو الکالا-زمورا کے صدر اور ریاست کے سربراہ کے طور پر تشکیل پائی ہے
1931 (جون) انتخابات میں ریپبلکن اور سوشلسٹ بڑی تعداد میں لوٹ آئے
1931 (اکتوبر) ریپبلکن مینوئل ایزا اقلیتی حکومت کا وزیر اعظم بن گیا
1931 (دسمبر) نئے اصلاح پسند ، لبرل اور جمہوری آئین کا اعلان کیا گیا ہے
1932 (اگست) جنرل جوسے سنجرجو کی ناکام بغاوت
1933 "سیاہ دو سال" کا آغاز
1934 آستوریوں کی بغاوت
1936 (اپریل) پاپولر فرنٹ الائنس نے انتخابات میں کامیابی حاصل کی اور ایزا نے زمورا کی جگہ صدر منتخب کیا
1936 (14 اپریل) دوسری جمہوریہ کے 5 سال کی یاد میں منعقدہ ایک فوجی پریڈ کے دوران ، گارڈیا سول لیفٹیننٹ اناستاسیو ڈی لاس ریئس کو انارکیسٹ / سوشلسٹ مشتعل افراد نے پیٹھ میں گولی مار دی۔ جنازے میں ہنگامے پھوٹ پڑے
1936 (12 جون) وزیر اعظم کااسریزا کوئروگا نے جنرل جوآن یاگے سے ملاقات کی
1936 (5 جولائی) فرینکو کو کینری جزیرے سے مراکش لے جانے کے لئے ہوائی جہاز کا چارٹرڈ
1936 (12 جولائی) اسالٹ گارڈ کے لیفٹیننٹ جوز کاسٹیلو کو گارڈیا سول لیفٹیننٹ اناسٹاسیو ڈی لاس ریئس کی آخری رسومات کے دوران ہونے والے ہنگامے پر تشدد انداز میں ڈالنے کے بعد قتل کردیا گیا۔
1936 (13 جولائی) سوشلسٹ اسالٹ گارڈز (گارڈیا ڈی آسالٹو) کے ذریعہ اپوزیشن لیڈر جوزے کالو سوٹیلو کو گرفتار کرکے قتل کردیا گیا ہے ، فری میسن پولیس افسر بریلو نے بھی اس کا الزام عائد کیا۔
1936 (14 جولائی) فرانکو مراکش پہنچ گیا
1936 (17 جولائی) فوجی بغاوت نے ہسپانوی مراکش پر کنٹرول حاصل کرلیا
1936 (17 جولائی) جنگ کا باضابطہ آغاز
1936 (20 جولائی) بغاوت کا رہنما سنجورجو ہوائی جہاز کے حادثے میں ہلاک ہوگیا
1936 (21 جولائی) نیشنلسٹوں نے وسطی ہسپانوی بحری اڈے پر قبضہ کیا
1936 (7 اگست) گیٹافی میں سیرو ڈی لاس اینجلس میں کمیونسٹ ملیشیا کے ذریعہ مقدس قلب کے عیسیٰ کو "پھانسی"۔
1936 (4 ستمبر) جیرال کے تحت ریپبلکن حکومت نے استعفی دے دیا ، اور اس کی جگہ ایک زیادہ تر سوشلسٹ تنظیم لارگو کابیلورو کے ماتحت ہے۔
1936 (5 ستمبر) نیشنلسٹ ایرن کو لے رہے ہیں
1936 (15 ستمبر) نیشنلسٹ سان سبسٹیئن کو لے رہے ہیں
1936 (21 ستمبر) فرانکو نے سلامانکا میں چیف ملٹری کمانڈر کے طور پر منتخب کیا
1936 (27 ستمبر) فرانکو کی فوجیں نے ٹولڈو میں الکازر کو فارغ کردیا
1936 (29 ستمبر) فرانکو نے خود کوڈیلو کا اعلان کیا
1936 (17 اکتوبر) گلیشیا سے تعلق رکھنے والے نیشنلسٹ محصور قصبے اویوڈو کو فارغ کر رہے ہیں
1936 (نومبر) میڈرڈ پر بمباری
1936 (8 نومبر) فرانکو نے میڈرڈ پر بڑا حملہ شروع کیا جو ناکام ہے
1936 (6 نومبر) ریپبلکن حکومت میڈرڈ سے والنسیا جانے پر مجبور ہے
1937 قوم پرستوں نے سپین کے بیشتر شمالی ساحلی علاقے پر قبضہ کرلیا
1937 (6 فروری) جرمہ کی لڑائی کا آغاز
1937 (8 فروری) ملاگا فرانکو کی افواج کے سامنے پڑتا ہے
1937 (مارچ) شمال میں جنگ کا آغاز
1937 (8 مارچ) گواڈالاجارا کی لڑائی شروع
1937 (26 اپریل) گورینیکا پر بمباری
1937 (3-8 مئی) بارسلونا مئی کے دن
1937 (21 مئی) 4،000 باسکی بچوں کو برطانیہ لے جایا گیا
1937 (3 جون) فرانکو کا دوسرا کمانڈر ، مولا مارا گیا
1937 (جولائی) ری پبلکن سیگوویا پر دوبارہ قبضہ کرنے کے لئے چلے گئے
1937 (6 جولائی) برونٹے کی لڑائی کا آغاز
1937 (اگست) فرانکو نے اراگون پر حملہ کیا اور سینٹینڈر شہر لیا
1937 (24 اگست) بیلچائٹ کی لڑائی کا آغاز
1937 (اکتوبر) جیجن فرانسکو کی فوج کے ہاتھوں پڑا
1937 (نومبر) ریپبلکن حکومت والینسیا سے بارسلونا جانے پر مجبور ہوگئی
1938 قوم پرستوں نے کاتالونیا کے بڑے حصوں پر قبضہ کیا
1938 (جنوری) ری پبلیکن کے ذریعہ فتح شدہ تیروئل کی لڑائی
1938 (22 فروری) فرانکو نے ٹیرول کی بازیافت کی
1938 (7 مارچ) قوم پرستوں نے اراگون جارحیت کا آغاز کیا
1938 (16 مارچ) بارسلونا پر بمباری
1938 (مئی) ریپبلکن نے امن کے لئے مقدمہ دیدیا ، فرانکو نے غیر مشروط ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا
1938 (24 جولائی) ایبرو کی لڑائی کا آغاز
1938 (24 دسمبر) فرانکو نے کاتالونیا کے حملے کے لئے بڑی طاقت پھینک دی
1939 فرانکو کی حکمرانی کا آغاز
1939 (15 جنوری) تاراگونا فرانسکو کو گرتا ہے
1939 (26 جنوری) بارسلونا کا مقابلہ فرانسکو سے ہوا
1939 (2 فروری) گیرونا فرانسکو کے ساتھ گر گیا
1939 (27 فروری) برطانیہ اور فرانس نے فرانکو حکومت کو تسلیم کیا
1939 (6 مارچ) وزیر اعظم جوآن نیگرین فرانس روانہ ہوگئے
1939 (28 مارچ) نیشنلسٹوں نے میڈرڈ پر قبضہ کیا
1939 (31 مارچ) قوم پرستوں نے ہسپانوی علاقوں کے تمام علاقوں کو کنٹرول کیا
1939 (1 اپریل) آخری ریپبلکن افواج نے ایلیکینٹی میں ہتھیار ڈالے
1939 (1 اپریل) جنگ کا باضابطہ خاتمہ
1975 میڈرڈ کے لا پاز اسپتال میں 20 نومبر کو ان کی موت کے ساتھ ہی فرینکو کی حکمرانی کا خاتمہ اور اسپین کے جوآن کارلوس اول اسپین کے بادشاہ بن گئے

سیاسی جماعتیں اور تنظیمیںترميم


مذید دیکھیںترميم

نوٹترميم

  1. From 1936 until it surrendered in 1937 to the Italian Corpo Truppe Volontarie in the Santoña Agreement.
  2. The only party under Francisco Franco from 1937 onward, a merger of the other factions on the Nationalist side.
  3. ^ ا ب پ ت 1936–1937, then merged into FET y de las JONS
  4. See Death toll section.
  5. Also known as The Crusade (ہسپانوی: La Cruzada) or The Revolution (ہسپانوی: La Revolución) among Nationalists, the Fourth Carlist War (ہسپانوی: Cuarta Guerra Carlista) among Carlists, and The Rebellion (ہسپانوی: La Rebelión) or Uprising (ہسپانوی: Sublevación) among Republicans.
  6. Westwell (2004) gives a figure of 500 million Reichmarks.
  7. "The Roman salute characteristic of Italian fascism was first adopted by the PNE and the JONS, later spreading to the Falange and other extreme right groups, before it became the official salute in Franco's Spain. The JAP salute, which consisted of stretching the right arm horizontally to touch the left shoulder enjoyed only relatively little acceptance. The gesture of the raised fist, so widespread among left-wing workers' groups, gave rise to more regimented variations, such as the salute with the fist on one's temple, characteristic of the German Rotfront, which was adopted by the republican Popular Army". The Splintering of Spain, pp. 36–37
  8. the war lasted 986 days; dollars are quoted at their nominal value of the late 1930s
  9. in 1934 the Spanish military spendings as reported by the statistical office were 958m ptas; in 1935 they were 1,065m ptas, Huerta Barajas Justo Alberto (2016), Gobierno u administración militar en la II República Española, آئی ایس بی این 9788434023031, p. 805. The peseta to dolar exchange rate for 1935 varied from 7,32 in August to 7,38 in January, Martínez Méndez P. (1990), Nuevos datos sobre la evolución de la peseta entre 1900 y 1936, آئی ایس بی این 8477930724, p. 14
  10. when assessing financial cost of waging the war, some scholars limit their analysis to foreign resources only and set expenditures of both sides at some $0,7bn each, compare e.g. Romero Salvado, Francisco J. (2013), Historical Dictionary of the Spanish Civil War, آئی ایس بی این 9780810857841, p. 20. Similarly, another author claims that "the republican authorities obtained 714 million dollars, and this was the financial cost of the civil war for the Republicans", while "the financial cost of the war on the Francoist side was very similar, between 694 and 716 million dollars", Casanova, Julian (2013), The Spanish Civil War, آئی ایس بی این 9781848856578, p. 91. The same author claims in the same work that "losing the war cost the Republic almost as much as Franco spent on winning it, some six hundred million dollars on each side" (p. 185)
  11. exact figures differ; one source claims $0,45bn for Italy and $0,23bn for Germany, Romero Salvado 2013, p. 20; the rest was mostly private credit from British (e.g. Rio Tinto) or US (e.g. Texaco) companies
  12. earlier studies suggested that the Republican military expenditures were 4 times larger than the Nationalist ones (40bn ptas v. 12bn ptas); the conclusion drawn was that the Republicans have grossly mismanaged their resources. Recent studies claim that the above figures are calculated in nominal terms, and that entirely different picture emerges when inflation and exchange rates are taken into account,[137]
  13. highest considered estimate; "la guerra civil fue una espantosa calamidad en la que todas las clases y todos los partidos perdieron. Además del millión o dos milliones de muertos, la salud del pueblo se ha visto minada por su secuela de hambre y enfermedades", Brennan, Gerald (1978), El laberinto español. Antecedentes sociales y políticos de la guerra civil, آئی ایس بی این 978-8485361038, p. 20
  14. some press estimates from the era, see e.g. "one and a half million Spaniards have already been killed in the war", Spain's War Goes On, [in:] Daily Record [Britain] March 28, 1939
  15. initial estimate of Ramón Salas Larrazábal, El mito del millón de muertos, includes victims of malnutrition, cold etc, includes birth deficit assumed to be caused by the war
  16. "esta cruenta lucha le costó a España 1 200 000 muertos entre combatientes y civiles", Pazos Beceiro, Carlos (2004), La globalización económica neoliberal y la guerra, آئی ایس بی این 9789597071266, p. 116
  17. Lee, Stephen J. (2000), European Dictatorships, 1918–1945, آئی ایس بی این 978-0415230452, p. 248; "a reasonable estimate, and a rather conservative one", Howard Griffin, John, Simon, Yves René (1974), Jacques Maritain: Homage in Words and Pictures, آئی ایس بی این 978-0873430463, p. 11; military casualties only, Ash, Russell (2003), The Top 10 of Everything 2004, آئی ایس بی این 978-0789496591, p. 68; lowest considered estimate, Brennan (1978), p. 20. The phrase of "one million dead" became a cliche since the 1960s, and many older Spaniards might repeat that "yo siempre había escuchado lo del millon de muertos", compare burbuja service, available here. This is so due to extreme popularity of a 1961 novel Un millón de muertos by José María Gironella, even though the author many times declared that he had in mind those "muerto espiritualmente", referred after Diez Nicolas, Juan (1985), La mortalidad en la Guerra Civil Española, [in:] Boletín de la Asociación de Demografía Histórica III/1, p. 42. Scholars claim also that the figure of "one million deaths" was continuously repeated by Francoist authorities "to drive home the point of having saved the country form ruin", Encarnación, Omar G. (2008), Spanish Politics: Democracy After Dictatorship, آئی ایس بی این 978-0745639925, p. 24, and became one of the "mitos principales del franquismo", referred as "myth no. 9" in Reig Tapia, Alberto (2017), La crítica de la crítica: Inconsecuentes, insustanciales, impotentes, prepotentes y equidistantes, آئی ایس بی این 978-8432318658
  18. 145,000 KIA, 134,000 executed, 630,000 due to sickness, cold etc., Guerre civile d'Espagne, [in:] Encyclopedie Larousse online, available here
  19. maximum considered estimate, Griffin, Julia Ortiz, Griffin, William D. (2007), Spain and Portugal: A Reference Guide from the Renaissance to the Present, آئی ایس بی این 978-0816074761, p. 49, "[war] generated around 800,000 deaths", Laia Balcells (2011), Death is in the Air: Bombings in Catalonia, 1936–1939, [in:] Reis 136, p. 199
  20. "the war cost about 750,000 Spanish lives", A Dictionary of World History (2006), آئی ایس بی این 978-0192807007, p. 602; also "la poblacion de Espana en 1939 contaba 750,000 personas menos que las esperables si no hubiera habido guerra", ¿Cuántas víctimas se cobró la Guerra Civil? ¿Dónde hubo más?, [in:] El Pais 27.02.2019 [accessed December 7, 2019]
  21. Coatsworth, John, Cole, Juan, Hanagan, Michael P., Perdue, Peter C., Tilly, Charles, Tilly, Louise (2015), Global Connections, آئی ایس بی این 978-0521761062, p. 379; divided into 700,000 died "in battle", 30,000 executed and 15,000 of air raids, Dupuy, R. Ernest, Dupuy, Trevor N. (1977), The Encyclopedia of Military History, آئی ایس بی این 0060111399, p. 1032, the same breakdown in The Encyclopedia of World History (2001), آئی ایس بی این 978-0395652374, p. 692, and in Teed, Peter (1992),A Dictionary of Twentieth-Century History, آئی ایس بی این 0192852078, p. 439
  22. 600,000 killed during the war + 100,000 executed afterwards, Tucker, Spencer C. (2016), World War II: The Definitive Encyclopedia and Document Collection, آئی ایس بی این 978-1851099696, p. 1563; Georges Soria, Guerra y Revolucion en Espana (1936–1939), vol. 5, Barcelona 1978, p. 87
  23. when referring reported calculations of Hugh Thomas and divided into 320,000 KIA, 100,000 executed and 220,000 of malnutrition etc., Crow, John Armstrong (1985), Spain: The Root and the Flower : an Interpretation of Spain and the Spanish People, آئی ایس بی این 978-0520051331, p. 342
  24. highest considered estimate, Tusell, Javier (1998), Historia de España en el siglo XX. Tomo III. La Dictadura de Franco, آئی ایس بی این 8430603328, p. 625
  25. including 285,000 KIA, 125,000 civilians "due to war directed causes", 200,000 malnutrition., Sandler, Stanley (2002), Ground Warfare: An International Encyclopedia, vol. 1, آئی ایس بی این 978-1576073445, p. 160
  26. 285,000 in combat, 125,000 executed, 200,000 of malnutrition, Thomas, Hugh (1961), The Spanish Civil War (and other initial editions), referred after Clodfelter, Micheal (2017), Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015, آئی ایس بی این 978-0786474707, p. 339
  27. 100,000 in combat, 220,000 rearguard terror, 10,000 in air raids, 200,000 after-war terror, 50,000 malnutrition etc.; Jackson, Gabriel (1965), The Spanish Republic and the Civil War, 1931–1939, آئی ایس بی این 978-0691007571, referred after Clodfelter (2017), p. 338
  28. delta between the total number of deaths recorded in 1936–1942 and the total which would have resulted from extrapolating average annual death total from the 1926–1935 period, Ortega, José Antonio, Silvestre, Javier (2006), Las consecuencias demográficas, [in:] Aceńa, Pablo Martín (ed.), La economía de la guerra civil, آئی ایس بی این 978-8496467330, p. 76
  29. excluding "50,000 more fatalities in Franco's prison camps during the immediate postwar period", Smele, Jonathan D. (2015), Historical Dictionary of the Russian Civil Wars, 1916–1926, آئی ایس بی این 978-1442252813, p. 253
  30. approximate, excluding post-war terror; Hepworth, Andrea (2017), Site of memory and dismemory: the Valley of the Fallen in Spain, [in:] Gigliotti, Simone, The Memorialization of Genocide, آئی ایس بی این 978-1317394167, p. 77; highest considered estimate, Seidman, Michael (2011), The Victorious Counterrevolution: The Nationalist Effort in the Spanish Civil War, آئی ایس بی این 978-0299249632, p. 172; Britannica Concise Encyclopedia (2008), آئی ایس بی این 978-1593394929, p. 1795; 200,000 in combat, 125,000 executed, 175,000 of malnutrition, Thomas, Hugh (1977), The Spanish Civil War (and later editions), referred after Clodfelter (2017), p. 339; Nowa encyklopedia powszechna PWN (1995), vol. 2, آئی ایس بی این 830111097X, p. 778; "probably over.." and including 300,000 KIA, Palmer, Alan (1990), Penguin Dictionary of Twentieth-Century History, آئی ایس بی این 0140511881, p. 371; KIA + victims of terror only, Lowe, Norman (2013), Mastering modern history, London 2013, آئی ایس بی این 978-1137276940, p. 345; at least, "lost their lives", Palmowski, Jan (2008), The Dictionary of Contemporary World History, آئی ایس بی این 978-0199295678, p. 643
  31. 215,000 in combat, 200,000 killed in rearguard, 70,000 due to wartime hardships, 11,000 civilian victims of military operations; the author later rounds up the total to 0,5m, Alonso Millán, Jesús (2015), La guerra total en España (1936–1939), آئی ایس بی این 978-1512174137, pp. 403–404
  32. at most 300,000 "violent deaths" + 165,000 above average deaths, Payne, Stanley G. (1987), The Franco Regime, آئی ایس بی این 978-0299110741, pp. 219–220
  33. highest considered estimate, Du Souich, Felipe (2011), Apuntes de Historia de Espana Para Los Amigos, آئی ایس بی این 978-1447527336, p. 62; "at least", "killed", Quigley, Caroll (2004), Tragedy and Hope. A History of the World in our Time, آئی ایس بی این 094500110X, p. 604.
  34. 200,000 KIA, 200,000 executed, 20,000 executed after the war, excluding "unknown numbers" of civilians killed in military action and "many more" died of malnutrition etc., Preston, Paul (2012), The Spanish holocaust, آئی ایس بی این 978-0393239669, p. xi
  35. Batchelor, Dawho hn (2011), The Mystery on Highway 599, آئی ایس بی این 978-1456734756, p. 57
  36. highest considered estimate, Jackson, Gabriel (2005), La Republica Espanola y la Guerra Civil, آئی ایس بی این 8447336336, p. 14
  37. Chislett, William (2013), Spain: What Everyone Needs to Know?, آئی ایس بی این 978-0199936458, p. 42; "probably", Spielvogel, Jackon J. (2013), Western Civilization: A Brief History, آئی ایس بی این 978-1133606765, p. 603; Mourre, Michel (1978), Dictionaire Encyclopedique d'Histoire, vol. 3, آئی ایس بی این 204006513X, p. 1636; broken down into 200,000 KIA and 200,000 executed, Bradford, James. C (2006), International Encyclopedia of Military History, vol. 2, آئی ایس بی این 0415936616, p. 1209; lowest considered estimate, Tusell, Javier (1998), Historia de España en el siglo XX. Tomo III. La Dictadura de Franco, آئی ایس بی این 8430603328, p. 625
  38. highest considered estimate, Bowen, Wayne H. (2006), Spain During World War II, آئی ایس بی این 978-0826265159, p. 113
  39. Julia, Santos, (1999), Victimas de la guerra, آئی ایس بی این 978-8478809837, referred after Richards, Michael (2006), El régimen de Franco y la política de memoria de la guerra civil española, [in:] Aróstegui, Julio, Godicheau, François (eds.), Guerra Civil: mito y memoria, آئی ایس بی این 978-8496467125, p. 173; Richards, Michael (2013), After the Civil War: Making Memory and Re-Making Spain Since 1936, آئی ایس بی این 978-0521899345, p. 6; Renshaw, Layla (2016), Exhuming Loss: Memory, Materiality and Mass Graves of the Spanish Civil War, آئی ایس بی این 978-1315428680, p. 22
  40. delta between the total number of deaths recorded in 1936–1939 and the total which would have resulted from extrapolating average annual death total from the 1926–1935 period, Ortega, Silvestre (2006), p. 76
  41. does not include post-war losses, Payne, Stanley G. (2012), The Spanish Civil War, آئی ایس بی این 978-0521174701, p. 245
  42. lowest considered estimate, includes 150,000 KIA and 185,000 victims of rearguard repression, Bernecker, Walter L. (ed., 2008), Spanien heute: Politik, Wirtschaft, Kultur, آئی ایس بی این 978-3865274182, p. 109
  43. lowest considered estimate, Du Souich (2011), p. 62; lowest considered estimate, Jackson (2005), p. 14; 1943 estimate of the Spanish Direccion General de Estadistica, referred after Puche, Javier (2017), Economia, mercado y bienestar humano durante la Guerra Civil Espanola, [in:] Contenciosa V/7, p. 13
  44. 137,000 KIA, the rest victims of repression, Lauge Hansen, Hans (2013), Auto-Reflection on the Proceses of Cultural Re-Memoriation in the Contemporary Spanish Memory Novel, [in:] Nathan R. White (ed.), War, آئی ایس بی این 9781626181991, p. 90
  45. "at least", Hart, Stephen M. (1998), "!No Pasarán!": Art, Literature and the Spanish Civil War, آئی ایس بی این 978-0729302869, p. 16, Preston, Paul (2003), The Politics of Revenge: Fascism and the Military in 20th-century Spain, آئی ایس بی این 978-1134811137, p. 40; lowest considered estimate, Seidman, Michael (2011), The Victorious Counterrevolution: The Nationalist Effort in the Spanish Civil War, آئی ایس بی این 978-0299249632, p. 172; Camps, Pedro Montoliú (2005), Madrid en la Posguerra, آئی ایس بی این 978-8477371595, p. 375, "at most", excluding deaths from malnutrition etc., The New Encyclopædia Britannica (2017), vol. 11, آئی ایس بی این 978-1593392925, p. 69; of which 140,000 in combat, Большая Российская энциклопедия, (2008), vol. 12, آئی ایس بی این 978-5852703439, p. 76
  46. highest considered estimate, 150,000 in combat and 140,000 executed, Moa, Pio (2015), Los mitos del franquismo, آئی ایس بی این 978-8490603741, p. 44
  47. "at least", Hitchcock, William L. (2008), The Struggle for Europe: The Turbulent History of a Divided Continent 1945 to the Present, آئی ایس بی این 978-0307491404, p. 271
  48. 100,000 in combat, 135,000 executed, 30,000 other causes,. Muñoz, Miguel A. (2009), Reflexiones en torno a nuestro pasado, آئی ایس بی این 978-8499231464, p. 375
  49. "muertos a causa de la Guerra", includes victims of post-war terror. The figure is based on totals reported as "violent deaths" in the official statistics for 1936–1942 and calculated by Ramón Tamames, Breve historia de la Guerra Civil espanola, Barcelona 2011, آئی ایس بی این 978-8466650359, chapter "Impactos demograficos" (page unavailable). Tamames suggests that the actual number of victims is probably much higher than this given by official statistics
  50. lowest considered estimate, 145,000 in combat and 110,000 executed, Moa (2015), p. 44
  51. lowest considered estimate, Bowen (2006), p. 113
  52. 103,000 executed during the war, 28,000 executed afterwards, around 100,000 KIA, Martínez de Baños Carrillo, Fernando, Szafran, Agnieszka (2011), El general Walter, آئی ایس بی این 978-8492888061, p. 324
  53. the total reported as "muerte violenta o casual" for 1936–1939 in official statistics released by Instituto Nacional de Estadistica in 1943, might include accidental deaths (car accidents etc.) and covers all months of 1936 and 1939, excludes "homicidio" category (39,028 for 1936–1939), referred after Diez Nicolas (1985), p. 54
  54. the number which emerges from the official statistics as provided during the early Francoist era and calculated later by Ramón Tamames, who analyses the figures released in 1951 by Instituto Nacional de Estadistica. Tamames added figures reported in the "violent deaths" rubric for 1936, 1937 and 1938 and 25% of the same category for 1939; then he deducted annual averages for "violent deaths" reported by INE in the mid-1930s to arrive at 149,213. Tamames suggests that the actual figure is probably "mucho mayor", Tamames (2011)
  55. "provocó un número de caidós en combate sin precedentes, casi tantos como los muertos y desaparecidos en la retaguardia", Diccionario de historia y política del siglo XX (2001), آئی ایس بی این 843093703X, p. 316, "habia comportado centenares de miles de muertos", Marín, José María, Ysàs, Carme Molinero (2001), Historia política de España, 1939–2000, vol. 2, آئی ایس بی این 978-8470903199, p. 17
  56. Tusell, Javier, Martín, José Luis, Shaw, Carlos (2001), Historia de España: La edad contemporánea, vol. 2, آئی ایس بی این 978-8430604357, Pérez, Joseph (1999), Historia de España, آئی ایس بی این 978-8474238655, Tusell, Javier (2007), Historia de España en el siglo XX, vol. 2, آئی ایس بی این 978-8430606306
  57. e.g. Stanley G. Payne reduced his earlier estimate of 465,000 (at most 300,000 "violent deaths" with 165,000 deaths from malnutrition which "must be added", Payne (1987), p. 220) to 344,000 (also "violent deaths" and malnutrition victims, Payne (2012), p. 245); Hugh Thomas in The Spanish Civil War editions from the 1960s opted for 600,000 (285,000 KIA, 125,000 executed, 200,000 malnutrition), in editions from the 1970s he reduced the figure to 500,000 (200,000 KIA, 125,000 executed, 175,000 malnutrition), referred after Clodfeler (2017), p. 383 and with slight revisions kept reproducing the figure also in last editions published before his death, compare Thomas, Hugh (2003), La Guerra Civil Española, vol. 2, آئی ایس بی این 8497598229, p. 993; Gabriel Jackson went down from 580,000 (including 420,000 victims of war and post-war terror), see Jackson (1965) to a range of 405,000–330,000 (including 220,000 to 170,000 victims of war and post-war terror), Jackson (2005), p. 14
  58. Ortega, Silvestre (2006), p. 76; slightly different figures, 344,000 and 558,000, in earlier study completed using the same method, see Diez Nicolas (1985), p. 48.
  59. only those who did not return to Spain, Payne (1987), p. 220.
  60. Ortega, Silvestre (2006), p. 80; the number of migrants usually quoted is 450,000, which refers only to these who crossed to France in the first months of 1939, López, Fernando Martínez (2010), París, ciudad de acogida: el exilio español durante los siglos XIX y XX, آئی ایس بی این 978-8492820122, p. 252.
  61. "a deficit of approximately a half million births resulted", Payne (1987), p. 218.
  62. delta between actual birth totals for 1936–1942 and birth totals which would have resulted from extrapolating average annual birth totals from the 1926–1935 period, Ortega, Silvestre (2006), p. 67.
  63. Lee, Stephen J. (2000), European Dictatorships, 1918–1945, آئی ایس بی این 978-0415230452, p. 248; "a reasonable estimate, and a rather conservative one", Howard Griffin, John, Simon, Yves René (1974), Jacques Maritain: Homage in Words and Pictures, آئی ایس بی این 978-0873430463, p. 11; military casualties only, Ash, Russell (2003), The Top 10 of Everything 2004, آئی ایس بی این 978-0789496591, p. 68; lowest considered estimate, Brennan (1978), p. 20. The phrase of "one million dead" became a cliche since the 1960s, and many older Spaniards might repeat that "yo siempre había escuchado lo del millon de muertos", compare burbuja service, available here. This is so due to extreme popularity of a 1961 novel Un millón de muertos by José María Gironella, even though the author many times declared that he had in mind those "muerto espiritualmente", referred after Diez Nicolas, Juan (1985), La mortalidad en la Guerra Civil Española, [in:] Boletín de la Asociación de Demografía Histórica III/1, p. 42. Scholars claim also that the figure of "one million deaths" was continuously repeated by Francoist authorities "to drive home the point of having saved the country form ruin", Encarnación, Omar G. (2008), Spanish Politics: Democracy After Dictatorship, آئی ایس بی این 978-0745639925, p. 24, and became one of the "mitos principales del franquismo", referred as "myth no. 9" in Reig Tapia, Alberto (2017), La crítica de la crítica: Inconsecuentes, insustanciales, impotentes, prepotentes y equidistantes, آئی ایس بی این 978-8432318658
  64. Since [186] suggests 7,000 members of some 115,000 clergy were killed, the proportion could well be lower.
  65. See variously: Bennett, Scott, Radical Pacifism: The War Resisters League and Gandhian Nonviolence in America, 1915–1963, Syracuse NY, Syracuse University Press, 2003; Prasad, Devi, War Is a Crime Against Humanity: The Story of War Resisters' International, London, WRI, 2005. Also see Hunter, Allan, White Corpsucles in Europe, Chicago, Willett, Clark & Co., 1939; and Brown, H. Runham, Spain: A Challenge to Pacifism, London, The Finsbury Press, 1937.

سانچہ:NoteFoot

حوالہ جاتترميم

حوالہ جاتترميم

  1. "Republican Army in Spain". 
  2. Larrazáhal، R. Salas. "Aspectos militares de la Guerra Civil española". 
  3. Thomas (1961). p. 491.
  4. The Nationalist Army
  5. Warships of the Spanish Civil War (1936–1939)
  6. Thomas (1961). p. 488.
  7. ^ ا ب Sandler، Stanley (2002). Ground Warfare: An International Encyclopedia. ABC-CLIO. صفحہ 160. ISBN 9781576073445. 
  8. Manuel Álvaro Dueñas, 2009, p. 126.
  9. Casanova 1999
  10. Juliá، Santos (1999). Un siglo de España. Política y sociedad. Madrid: Marcial Pons. ISBN 84-9537903-1. Fue desde luego lucha de clases por las armas, en la que alguien podía morir por cubrirse la cabeza con un sombrero o calzarse con alpargatas los pies, pero no fue en menor medida guerra de religión, de nacionalismos enfrentados, guerra entre dictadura militar y democracia republicana, entre revolución y contrarrevolución, entre fascismo y comunismo. 
  11. Bowers، Claude G. (30 November 2019). My Mission to Spain. Watching the Rehearsal for World War II. New York, NY: Simon & Schuster. 
  12. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک گ ل​ م​ ن و ہ ھ ی ے اا اب ات اث اج اح اخ اد اذ ار از اس اش اص اض اط اظ اع اغ اف اق اك ال ام ان اہ او ای ب​ا ب​ب ب​پ ب​ت ب​ٹ ب​ث ب​ج ب​چ ب​ح ب​خ ب​د ب​ڈ​ ب​ذ ب​ر​ ب​ڑ​ ب​ز ب​ژ ب​س ب​ش ب​ص ب​ض ب​ط ب​ظ ب​ع ب​غ ب​ف ب​ق ب​ک ب​گ بل ب​م​ ب​ن ب​و ب​ؤ ب​ہ ب​ھ ب​ی ب​ئ ب​ے ب​أ ب​ء ب​ۃ پا پب پپ پت پٹ پث پج پچ پح پخ پد پڈ پذ پر​ پڑ​ پز پژ پس پش پص پض پط پظ پع پغ پف پق پک Beevor 2006.
  13. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک گ ل​ م​ ن و ہ ھ ی ے اا اب ات اث اج اح اخ اد اذ ار Preston 2006.
  14. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح Payne 1973.
  15. "Refugees and the Spanish Civil War | History Today". 
  16. Julius Ruiz. El Terror Rojo (2011). pp. 200–211.
  17. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س Thomas 1961.
  18. Fraser 1979.
  19. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج Seidman 2011.
  20. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ Hayes 1951.
  21. Casanova (2010). p. 90.
  22. Hansen، Edward C. (2 January 1984). "The Anarchists of Casas Viejas (Book Review)". Ethnohistory 31 (3): 235–236. doi:10.2307/482644. 
  23. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ Payne & Palacios 2018.
  24. Payne 2006.
  25. Casanova, Julián. "Terror and Violence: The Dark Face of Spanish Anarchism." International Labor and Working-Class History, no. 67 (2005): 79–99. http://www.jstor.org/stable/27672986.
  26. Orella Martínez، José Luis؛ Mizerska-Wrotkowska، Malgorzata (2015). Poland and Spain in the interwar and postwar period. Madrid Spain: SCHEDAS, S.l. ISBN 9788494418068. 
  27. Payne 1993.
  28. The Splintering of Spain, p. 54 CUP, 2005
  29. ^ ا ب پ Casanova 2010.
  30. Madariaga – Spain (1964) p.416 as cited in Orella Martínez، José Luis؛ Mizerska-Wrotkowska، Malgorzata (2015). Poland and Spain in the interwar and postwar period. Madrid Spain: SCHEDAS, S.l. ISBN 9788494418068. 
  31. Payne, Stanley G. The collapse of the Spanish republic, 1933–1936: Origins of the civil war. Yale University Press, 2008, pp.110–111
  32. Salvadó, Francisco J. Romero. Twentieth-century Spain: politics and society, 1898–1998. Macmillan International Higher Education, 1999, p.84
  33. Mann, Michael. Fascists. Cambridge University Press, 2004, p. 316
  34. Alvarez Tardio, Manuel. "Mobilization and political violence following the Spanish general elections of 1936." REVISTA DE ESTUDIOS POLITICOS 177 (2017): 147–179.
  35. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج Preston 1983.
  36. Rabaté، Jean-Claude؛ Rabaté، Colette (2009). Miguel de Unamuno: Biografía (بزبان الإسبانية). TAURUS. 
  37. Payne & Palacios 2014.
  38. Balcells, Laia. Rivalry and revenge. Cambridge University Press, 2017. pp. 58–59
  39. Simpson, James, and Juan Carmona. Why Democracy Failed: The Agrarian Origins of the Spanish Civil War. Cambridge University Press, 2020, pp. 201–202
  40. Ruiz, Julius. The'red Terror'and the Spanish Civil War. Cambridge University Press, 2014, pp. 36–37
  41. ^ ا ب Hayes 1965.
  42. ^ ا ب پ ت ٹ Payne 2012.
  43. Payne, Stanley G. The Franco Regime, 1936–1975. University of Wisconsin Pres, 2011, pp.89–90
  44. Payne، Stanley G. (2011). The Franco regime, 1936–1975. University of Wisconsin Press. صفحہ 90. ISBN 9780299110741. 
  45. Jensen، Geoffrey (2005). Franco : soldier, commander, dictator (ایڈیشن 1st). Potomac Books. صفحہ 68. ISBN 9781574886443. 
  46. Casanova, Julián. The Spanish republic and civil war. Cambridge University Press, 2010, p. 141
  47. Alpert, Michael BBC History Magazine April 2002
  48. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ Thomas 2001.
  49. Esdaile, Charles J. The Spanish Civil War: A Military History. Routledge, 2018.
  50. Thomas (1961). p. 126.
  51. Chomsky 1969.
  52. Esdaile, Charles J. The Spanish Civil War: A Military History. Routledge, 2018.
  53. ^ ا ب پ ت ٹ ث Westwell 2004.
  54. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ Howson 1998.
  55. Alpert، Michael (2008). La guerra civil española en el mar. Barcelona: Crítica. ISBN 978-84-8432-975-6. 
  56. Payne, Stanley G. (1970), The Spanish Revolution, OCLC 54588, p. 315
  57. Payne (1970), p. 315.
  58. James Matthews, Our Red Soldiers': The Nationalist Army's Management of its Left-Wing Conscripts in the Spanish Civil War 1936–9, [in:] Journal of Contemporary History 45/2 (2010), p. 342
  59. Payne (1970), pp. 329–330
  60. Payne (2012), p. 188
  61. following the Battle of Ebro the Nationalists have established that only 47% of Republican POWs taken were in age corresponding to the Nationalist conscription age; 43% were older and 10% were younger, Payne, Stanley G., The Spanish civil War, the Soviet Union, and communism, Yale University Press, 2008, p. 269
  62. Payne (2012), p. 299
  63. Payne (1970), p. 360
  64. Payne (1987), p. 244
  65. Payne (1970), p. 343
  66. Larrazábal (1980), pp. 288–289; also Matthews 2010, p. 346.
  67. Cohen 2012.
  68. Thomas 1987.
  69. Orden, circular, creando un Comisariado general de Guerra con la misión que se indica [Order, circular, creating a general comisariat of war with the indicated mission] (PDF) (بزبان ہسپانوی). IV. Gaceta de Madrid: diario oficial de la República. 16 October 1936. صفحہ 355. 
  70. Dawson 2013.
  71. Alpert 2013.
  72. Pétrement, Simone (1988). Simone Weil: A Life. Schocken Books. صفحات 271–278. ISBN 978-0-8052-0862-7. 
  73. ^ ا ب Werstein 1969.
  74. ^ ا ب پ Payne 2008.
  75. Rooney، Nicola. "The role of the Catholic hierarchy in the rise to power of General Franco" (PDF). Queen's University, Belfast. 
  76. Coverdale 2002.
  77. "Morocco tackles painful role in Spain's past," Reuters 14 January 2009.
  78. Esdaile, Charles J. The Spanish Civil War: A Military History. Routledge, 2018.
  79. La Parra-Pérez, Alvaro. "Fighting Against Democracy: Military Factions in the Second Spanish Republic and Civil War (1931–1939)." Job Market Paper, University of Maryland (2014).
  80. Casanova, Julián. The Spanish republic and civil war. Cambridge University Press, 2010, p. 157
  81. Peers، E. Allison; Hogan، James (December 1936). "The Basques and the Spanish Civil War". Studies: An Irish Quarterly Review (Irish Province of the Society of Jesus) 25 (100): 540–542. doi:ڈی او ئي. آئی ایس ایس این 0039-3495. http://dl.dropbox.com/u/349981/basques.pdf. 
  82. Zara Steiner, The Triumph of the Dark: European International History 1933–1939 (Oxford History of Modern Europe) (2013), pp. 181–251.
  83. Adler، Emanuel؛ Pouliot، Vincent (2011). International Practices. Cambridge University Press. صفحات 184–185. ISBN 978-1-139-50158-3. doi:10.1017/CBO9780511862373. 
  84. Stone (1997). p. 133.
  85. ^ ا ب Jackson 1974.
  86. Stoff 2004.
  87. Neulen 2000.
  88. Balfour، Sebastian؛ Preston، Paul (2009). Spain and the great powers in the twentieth century. London; New York: Routledge. صفحہ 172. ISBN 978-0-415-18078-8. 
  89. Thomas (2001). pp. 938–939.
  90. Zara Steiner, The Triumph of the Dark: European International History 1933–1939 (2013) pp. 181–251.
  91. Musciano, Walter. "Spanish Civil War: German Condor Legion's Tactical Air Power", History Net, 2004. Retrieved on 2 July 2015.
  92. Lochery، Neill (2011). Lisbon: War in the Shadows of the City of Light, 1939–1945. PublicAffairs; 1 edition. صفحہ 19. ISBN 978-1586488796. 
  93. Wiarda، Howard J. (1977). Corporatism and Development: The Portuguese Experience (ایڈیشن First). Univ of Massachusetts Press. صفحہ 160. ISBN 978-0870232213. 
  94. ^ ا ب Hoare 1946.
  95. Kay، Hugh (1970). Salazar and Modern Portugal. New York: Hawthorn Books. صفحہ 117. 
  96. Maria Inácia Rezola, "The Franco–Salazar Meetings: Foreign policy and Iberian relations during the Dictatorships (1942–1963)" E-Journal of Portuguese History (2008) 6#2 pp. 1–11. online
  97. ^ ا ب Othen, Christopher. Franco's International Brigades (Reportage Press 2008)
  98. David Deacon, British News Media and the Spanish Civil War (2008) p. 171.
  99. Richard Overy, The Twilight Years: The Paradox of Britain Between the Wars (2009) pp. 319–340.
  100. A. J. P. Taylor, English History 1914–1945 (1965) pp. 393–398.
  101. Othen 2008.
  102. Mittermaier 2010.
  103. ^ ا ب Richardson 1982.
  104. Deletant (1999). p. 20.
  105. "Review of O'Riordan's memoir". 
  106. Benton, Pieke (1998). p. 215.
  107. ^ ا ب پ ت Payne 2004.
  108. ^ ا ب پ ت ٹ ث Graham 2005.
  109. ^ ا ب پ ت Thomas 2003.
  110. Vidal, Cesar. La guerra que gano Franco. Madrid, 2008. p. 256.
  111. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ Alpert 1994.
  112. "Potez 540/542". 11 اگست 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ. 
  113. Lukeš, Goldstein (1999). p. 176.
  114. Lyden, Jacki. "Spanish Civil War Volunteers Revisit Battlegrounds," National Public Radio, October 8, 2006, accessed March 29, 2015, https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=6221378.
  115. Beevor (2006). p. 144
  116. Graham, Helen. The Spanish Civil War: a very short introduction. Vol. 123. Oxford University Press, 2005, p. 35
  117. Abel Paz (1996). Durruti en la revolución española. Madrid: Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo. ISBN 84-86864-21-6. 
  118. Abel Paz (2004). Durruti en la revolución española. Madrid: La Esfera de los Libros. 
  119. Timmermans, Rodolphe. 1937. Heroes of the Alcazar. Charles Scribner's Sons, New York
  120. Cleugh 1962.
  121. Comín Colomer, Eduardo (1973); El 5º Regimiento de Milicias Populares. Madrid.
  122. 2006.
  123. Derby 2009.
  124. Professor Hilton (27 October 2005). "Spain: Repression under Franco after the Civil War". cgi.stanford.edu. 07 دسمبر 2008 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 24 جون 2009. 
  125. Winnipeg, el poema que cruzó el Atlántico
  126. Film documentary on the website of the Cité nationale de l'histoire de l'immigration
  127. Daniel Kowalsky. "The Evacuation of Spanish Children to the Soviet Union". Gutenburg E. Columbia University Press. اخذ شدہ بتاریخ 16 اگست 2011. 
  128. "History of the arrival of the Basque Children to England in 1937". BasqueChildren.org. Basque Children of '37 Association. اخذ شدہ بتاریخ 16 اگست 2011. 
  129. "Wales and the refugee children of the Basque country". BBC Wales. 2012-12-03. اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2016. 
  130. Buchanan (1997). pp. 109–110.
  131. "Los Niños of Southampton". The Dustbin of History. اخذ شدہ بتاریخ 29 مئی 2016. 
  132. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج MARTÍN-ACEÑA, MARTÍNEZ RUIZ & PONS 2012.
  133. Maier Charles S. (1987), In Search of Stability: Explorations in Historical Political Economy, آئی ایس بی این 9780521346986, p. 105
  134. in the mid-1930s the Spanish GDP was 23% of the British one, 37% of the French one and 48% of the Italian one, see e.g. Maddison Angus, Historical Statistics of the World Economy, available here
  135. in nominal terms, in terms of purchasing power the growth was smaller; nominal figures were 396m ptas in the 2nd half of 1936 and 847m ptas in the 2nd half of 1938, MARTÍN-ACEÑA, MARTÍNEZ RUIZ & PONS 2012
  136. MARTÍN-ACEÑA & MARTÍNEZ RUIZ 2012.
  137. MARTÍN-ACEÑA, MARTÍNEZ RUIZ & PONS 2012، صفحات 144–165.
  138. Nadeau, Jean-Benoit, Barlow, Julie (2013), The Story of Spanish, آئی ایس بی این 978-1250023162, p. 283
  139. Jeanes, Ike (1996), Forecast and Solution: Grappling with the Nuclear, a Trilogy for Everyone, آئی ایس بی این 978-0936015620, p. 131
  140. Del Amo, Maria (2006), Cuando La Higuera Este Brotando..., آئی ایس بی این 978-1597541657, p. 28
  141. including war-related executions until 1961, death above average due to illness etc., Salas Larrazabal, Ramón (1977), Pérdidas de la guerra, آئی ایس بی این 8432002852, pp. 428–429
  142. Nash, Jay Robert (1976), Darkest Hours, آئی ایس بی این 978-1590775264, p. 775
  143. "at least" and "between 1936 and 1945", includes 300,000 "combatants", Salvadó, Francisco Romero (2013), Historical Dictionary of the Spanish Civil War, آئی ایس بی این 978-0810880092, p. 21
  144. Gallo, Max (1974), Spain under Franco: a history, آئی ایس بی این 978-0525207504, p. 70; divided into 345,000 during the war and 215,000 in 1939–1942, Diez Nicolas (1985), pp. 52–53
  145. De Miguel, Amando (1987), Significación demográfica de la guerra civil, [in:] Santos Juliá Díaz (ed.), Socialismo y guerra civil, آئی ایس بی این 8485691350, p. 193.
  146. Kirsch, Hans-Christian (1967), Der spanische Bürgerkrieg in Augenzeugenberichten, p. 446
  147. White, Matthew (2011), Atrocitology: Humanity's 100 Deadliest Achievements, آئی ایس بی این 978-0857861252, p. LXIX; broken down into 200,000 KIA, 130,000 executed, 25,000 of malnutrition and 10,000 of air raids, Johnson, Paul (1984), A History of the Modern World, آئی ایس بی این 0297784757, p. 339
  148. see e.g. the monumental Historia de España Menéndez Pidal, (2005), vol. XL, آئی ایس بی این 8467013060
  149. Encyclopedia de Historia de España (1991), vol. 5, آئی ایس بی این 8420652415
  150. Diccionario Espasa Historia de España y América (2002), آئی ایس بی این 8467003162
  151. Muñoz 1965.
  152. Dupuy, Dupuy (1977), p. 1032, Teed (1992), 439
  153. Martínez de Baños, Szafran (2011), p. 324
  154. Jackson (1965), p. 412
  155. Dupuy, Dupuy (1977), p. 1032
  156. Moa (2015), p. 44
  157. Tucker (2016), p. 1563,
  158. Muñoz (2009), p. 375
  159. Guerre civile d'Espagne, [in:] Encyclopedie Larousse online, available here
  160. Larrazabal (1977), pp. 428–429
  161. Sandler (2002), p. 160
  162. highest considered estimate, Payne (2012), p. 245
  163. ^ ا ب Seidman 2017.
  164. Fernández-Álvarez، José-Paulino; Rubio-Melendi، David; Martínez-Velasco، Antxoka; Pringle، Jamie K.; Aguilera، Hector-David (2016). "Discovery of a mass grave from the Spanish Civil War using Ground Penetrating Radar and forensic archaeology". Forensic Science International 267: e10–e17. doi:10.1016/j.forsciint.2016.05.040. PMID 27318840. http://eprints.keele.ac.uk/1791/1/FSI_JPFA_manuscript_v2.docx. 
  165. ^ ا ب پ Jackson 1967.
  166. Ruiz, Julius. The 'red Terror' and the Spanish Civil War. Cambridge University Press, 2014.
  167. Sánchez, José María. The Spanish civil war as a religious tragedy. University Press of Virginia, 1987.
  168. Payne 1973، صفحہ 650.
  169. Preston، Paul (19 January 2008). "Paul Preston lecture: The Crimes of Franco" (PDF). 07 فروری 2011 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 16 اگست 2011. 
  170. Juliuz Ruiz, Franco's Peace, in Quigley, Paul, and James Hawdon, eds. Reconciliation After Civil Wars: Global Perspectives. Routledge, 2018.
  171. Beevor 2007.
  172. Santos et al. (1999). p. 229.
  173. Balfour, Sebastian. "Spain from 1931 to the Present". Spain: a History. Ed. Raymond Carr. New York: Oxford University Press, 2000. 257. Print.
  174. Bieter, Bieter (2003). p. 91.
  175. Wieland 2002.
  176. Seidman 2002.
  177. Juan E. Pflüger (18 July 2015). "Martirio y asesinato de las 27 Hermanas Adoratrices". La Gaceta (Spain). 
  178. Cueva, Julio de la, "Religious Persecution", Journal of Contemporary History, 3, 198, pp. 355–369. جے سٹور 261121
  179. Violencia roja y azul, 77–78. Díaz (ed.), Víctimas de la guerra civil, 411–412.
  180. Alfonso Alvarez Bolado (28 February 1996). Para ganar la guerra, para ganar la paz. Iglesia y Guerra Civil (1936–1939) (Estudios). ASIN 8487840795. 
  181. Antonio Montero Moreno (1998). Historia de la persecución religiosa de España 1936 – 1939. Biblioteca de autores cristianos. 
  182. Santos Juliá؛ Josep M. Solé؛ Joan Vilarroya؛ Julián Casanova (1999). Víctimas de la guerra civil. Ediciones Martínez Roca. صفحہ 58. 
  183. Antonio Montero Moreno, Historia de la persecucion religiosa en Espana 1936–1939 (Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 1961)
  184. Antonio Montero Moreno, Historia de la persecucion religiosa en Espana 1936–1939 (Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 1961)
  185. Bowen 2006.
  186. Beevor 2006، صفحہ 82.
  187. Ealham, Richards (2005). pp. 80, 168.
  188. Hubert Jedin؛ John Dolan (1981). History of the Church. Continuum. صفحہ 607. ISBN 978-0-86012-092-6. 
  189. Seidman 201.
  190. Beevor 3006.
  191. "Shots of War: Photojournalism During the Spanish Civil War". Orpheus.ucsd.edu. 09 مارچ 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 24 جون 2009. 
  192. ^ ا ب Payne 1999.
  193. Arnaud Imatz, "La vraie mort de Garcia Lorca" 2009 40 NRH, 31–34, pp. 32–33.
  194. Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofia, El pueblo español tiene un camino que conduce a una estrella (maqueta) (There Is a Way for the Spanish People That Leads to a Star [Maquette]).
  195. Museum of Modern Art.
  196. Pablo Picasso.
  197. SUNY Oneota, Picasso's Guernica.
  198. Stanley Meisler, For Joan Miró, Painting and Poetry Were the Same.
  199. TATE, 'The Reaper': Miró's Civil War protest.
  200. Bolorinos Allard, Elisabeth. "The Crescent and the Dagger: Representations of the Moorish Other during the Spanish Civil War." Bulletin of Spanish Studies 93, no. 6 (2016): 965–988.
  201. Whealey، Robert H. (1989). Hitler and Spain : The Nazi Role in the Spanish Civil War, 1936–1939 (ایڈیشن 1). University Press of Kentucky. صفحات 72–94. ISBN 978-0813148632. 
  202. Thomas، Hugh (2001). The Spanish Civil War. Modern Library. صفحہ xviii & 899–901. 
  203. Thomas, Hugh, Op.Cit.
  204. Bahamonde، Ángel؛ Cervera Gil، Javier (1999). Así terminó la Guerra de year. Madrid: Marcial Pons. ISBN 84-95379-00-7. 
  205. Payne 2011.
  206. Cooley، Alexander (2008). Base Politics : Democratic Change and the U.S. Military Overseas. Ithaca: Cornell University Press. صفحات 57–64. ISBN 978-0801446054. 

ذرائعترميم


مذید پڑھیںترميم

• Preston, Paul (2016) The Last Days of the Spanish Republic آئی ایس بی این 978-0-00-816341-9

  • Puzzo، Dante Anthony (1962). Spain and the Great Powers, 1936–1941. Freeport, NY: Books for Libraries Press (originally Columbia University Press, N.Y.). ISBN 0-8369-6868-9. OCLC 308726. 
  • Southworth، Herbert Rutledge (1963). El mito de la cruzada de Franco [The Myth of Franco's crusade] (بزبان ہسپانوی). Paris: Ruedo Ibérico. ISBN 84-8346-574-4. 
  • Wheeler، George؛ Jones، Jack (2003). ویکی نویس: Leach، David. To Make the People Smile Again: a Memoir of the Spanish Civil War. Newcastle upon Tyne: Zymurgy Publishing. ISBN 1-903506-07-7. OCLC 231998540.  (trade unionist)
  • Wilson، Ann (1986). Images of the Civil War. London: Allen & Unwin. 

بیرونی روابطترميم

فلمیں ، تصاویر اور آوازیںترميم

فلمیںترميم

  • ہسپانوی خانہ جنگی تنازعہ کے دونوں اطراف سے فلم اور عینی شاہدین کے اکاؤنٹس کا استعمال کرتے ہوئے چھ حصے کی دستاویزی فلمیں۔
  • ٹیریرا ایسپولا ( ہسپانوی زمین ) بذریعہ جوریس آئیوینس ، 1937

تصاویرترميم

آوازیںترميم

متفرق دستاویزاتترميم

مختلف حوالےترميم

اکیڈمیکس اور حکومتیںترميم

آرکائیوزترميم