"اشاریہ ادراک بدعنوانی" کے نسخوں کے درمیان فرق

2010 مشعر ادراک بدعنوانی 10 آزاد اداروں کے 13 مختلف جائزوں پر مبنی ہے - ادارے مندرجہ ذیل ہیں -<ref>[{{Cite web |url=http://www.transparency.org/content/download/55815/891318/CPI2010_sources_EN.pdf |title=مشعر ادراک بدعنوانی 2010: معلومات کے ذرائع] |access-date=2012-06-20 |archive-date=2010-12-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101203043501/http://www.transparency.org/content/download/55815/891318/CPI2010_sources_EN.pdf |url-status=dead }}</ref>

ان تین پیمائش کے معیار کا حقیقی [[فی کس]] مجموعی ملکی پیداوار (rgdp/cap) کے ساتھ بھی ایک انتہائی اہم ارتباط ہے - حقیقی فی کس مجموعی ملکی پیداوار کا مشعر ادراک بدعنوانی کے ساتھ سب سے گہرا تعلق ہے -<ref>[http://www.springerlink.com/content/nh83p20624m77504/?MUD=MP کاروباری اخلاقیات کا روزنامچہ]{{مردہ ربط|date=January 2021 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>

مشعر ادراک بدعنوانی کے اجرا کے ساتھ ہی اس پر تنقید ہوتی رہی جبکہ گزشیہ دہائی میں اس میں مسلسل اضافہ ہو رہا ہے اور اس کے اجرا پر پابندی لگانے کا مطالبہ ہے -<ref>[http://www.oecd.org/document/25/0,2340,en_2649_33935_37081881_1_1_1_1,00.html گورننس اشارات کا استعمال اور خلاف ورزی]</ref> مشعر کے معیار اور ایک سادہ ملک کے درجہ بندی کے عمل بصیرت کے فقدان پر تنقید کی جاتی ہے - <ref>[{{Cite web |url=http://www.globalintegrity.org/blog/2009/02/hey-experts-stop-abusing-corruption.html |title=عالمی سالمیت] |access-date=2012-06-20 |archive-date=2012-07-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120723002022/http://www.globalintegrity.org/blog/2009/02/hey-experts-stop-abusing-corruption.html |url-status=dead }}</ref><ref>[http://www.hindu.com/thehindu/holnus/003200709270921.htm بنگلہ دیش کے ماہرین اقتصادیات کا مشعر ادراک بدعنوانی پر سوال ]</ref>

تیسرے فریق کے کیے گئے جائزوں کے نتائج تنقید کی ایک بڑی وجہ ہیں - جائزوں سے حاصل [[معطیات]] (data) تمام ممالک پر یکساں لاگو نہیں ہوتیں - خود [[مشعر]] کے حصول کے طریقہ کار میں سال با سال تبدیلیاں ہوئے ی رہتی ہیں - ایک مقامی مشعر ادراک بدعنوانی باب نے [[مشعر]] کے نتائج کو طریقہ کار میں تبدیلی کے بعد مسترد کر دیا کیوں کہ اس سے ملک کے مشعر شمار میں اضافہ ہوا- [[ذرائع ابلاغ]] نے اسے ایک "بہتری" کہا- <ref>[{{Cite web |url=http://www.globalintegrity.org/blog/2008/09/tis-index-local-chapter-not-having-it.html |title="TI's Index: Local Chapter Not Having It"] |access-date=2012-06-21 |archive-date=2012-07-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120723002035/http://www.globalintegrity.org/blog/2008/09/tis-index-local-chapter-not-having-it.html |url-status=dead }}</ref> اس کے علاوہ ناقدین کا اصطلاح "[[بدعنوانی]]" کی صحیح توریف پر کوئی اتفاق نہ ہونا ہے - جس سے اس کے [[معاشرتی علوم]] میں استعمال میں دشواری ہے -<br/>