"جوہری-مخالف تحریک" کے نسخوں کے درمیان فرق
حذف شدہ مندرجات اضافہ شدہ مندرجات
3 مآخذ کو بحال کرکے 0 پر مردہ ربط کا ٹیگ لگایا گیا) #IABot (v2.0.8.4 |
9 مآخذ کو بحال کرکے 0 پر مردہ ربط کا ٹیگ لگایا گیا) #IABot (v2.0.8.5 |
||
سطر 75:
==== دیگر ٹیکنالوجیز ====
بین الاقوامی جوہری فیوژن پروجیکٹ انٹرنیشنل تھرمونئیکلیئر تجرباتی ری ایکٹر (آئی ٹی ای آر) [[فرانس|فرانس کے]] جنوب میں دنیا کا سب سے بڑا اور جدید ترین تجرباتی ٹوکامک جوہری فیوژن ری ایکٹر تعمیر کررہا ہے۔ [[یورپی اتحاد|یوروپی یونین]] (ای یو) ، [[بھارت|ہندوستان]] ، [[جاپان]] ، [[چین]] ، [[روس]] ، [[جنوبی کوریا]] اور [[ریاست ہائے متحدہ|امریکہ کے]] مابین باہمی تعاون کے منصوبے کا مقصد [[پلازما (طبیعیات)|پلازما]] طبیعیات کے تجرباتی مطالعات سے بجلی پیدا کرنے والے فیوژن پاور پلانٹس میں تبدیلی کرنا ہے۔ 2005 میں ، [[گرین پیس|گرینپیس انٹرنیشنل]] نے ایک پریس بیان جاری کیا جس میں آئی ٹی ای آر کی سرکاری مالی اعانت پر تنقید کرتے ہوئے کہا گیا تھا کہ ، اس رقم کو قابل تجدید توانائی کے ذرائع کی طرف موڑنا چاہیے تھا اور یہ دعویٰ کیا گیا تھا کہ فیوژن انرجی کے نتیجے میں جوہری فضلہ اور جوہری ہتھیاروں کے پھیلاؤ کے معاملات پیدا ہوتے ہیں۔ ایک فرانسیسی ایسوسی ایشن ، جس میں لگ بھگ 700 اینٹی نیوکلیئر گروپس ، سورٹیر ڈو نیوکلیئر (جوہری توانائی سے نجات حاصل کریں) شامل ہیں ، نے دعوی کیا ہے کہ آئی ٹی ای آر ایک خطرہ تھا کیونکہ سائنس دان ابھی تک نہیں جانتے تھے کہ فیوژن میں استعمال ہونے والی اعلی توانائی کے ڈیوٹریئم اور ٹریٹیم [[ہائیڈروجن]] آاسوٹوپس کو کس طرح استعمال کرنا ہے۔ عمل <ref>{{حوالہ ویب|url=http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1631650,00.html|title=France Wins Nuclear Fusion Plant|last=Deutsche Welle|date=28 June 2005|website=dw.com}}</ref> بیشتر نیوکلیائی گروہوں کے مطابق ، جوہری فیوژن طاقت "ایک دور کا خواب ہے"۔ <ref>{{حوالہ ویب|url=http://www.foe.org.au/anti-nuclear/issues/nfc/power/new-reactor-types/|title=New Reactor Types – pebble bed, thorium, plutonium, fusion|last=Jim Green|year=2012|website=Friends of the Earth}}</ref> عالمی جوہری ایسوسی ایشن نے کہا ہے کہ فیوژن "اب تک ناقابل تسخیر سائنسی اور انجینئری چیلینج پیش کرتا ہے"۔ <ref>{{حوالہ ویب|url=http://www.world-nuclear.org/info/inf66.htm|title=Nuclear Fusion Power|last=World Nuclear Association|year=2005|access-date=2020-09-20|archive-date=2009-06-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20090624123428/http://www.world-nuclear.org/info/inf66.htm|url-status=dead}}</ref> آئی ٹی ای آر کی سہولت کی تعمیر کا کام 2007 میں شروع ہوا تھا ، لیکن یہ منصوبہ بہت ساری تاخیر اور بجٹ سے بڑھ گیا ہے ۔ اس منصوبے کے کئی سنگ میل پہلے ہی ختم ہوچکے ہیں ، لیکن پہلے پلازما کی آخری تاریخ پر متعدد بار مختلف نتائج پر بحث کی گئی ہے اور ملتوی کردی گئی ہے۔ 2016 کے آخر میں ، آئی ٹی ای آر کونسل نے پہلے سے متوقع افتتاحی افتتاحی کے 9 سال بعد 2025 تک منصوبہ بند فرسٹ پلازما کے آغاز کے ساتھ ہی ، ایک پروجیکٹ کے تازہ ترین شیڈول پر اتفاق کیا۔ <ref>{{حوالہ ویب|url=https://www.iter.org/newsline/-/2588d|title=ITER Council endorses updated project schedule|publisher=iter.org|last=ITER Communication|date=21 November 2016|accessdate=11 December 2017}}{{مردہ ربط|date=April 2019}}</ref> <ref>{{حوالہ رسالہ|title=Triple-threat method sparks hope for fusion|author=W Wayt Gibbs|date=30 December 2013}}</ref>
کچھ اینٹی جوہری گروپ متبادل [[مشعہ نویدہ|ریڈیو اسٹوپ]] پروڈکشن اور متبادل کلینیکل ٹیکنالوجیز کے استعمال سے ری ایکٹر سے تیار میڈیکل ریڈیوآسٹوپس پر انحصار کم کرنے کے حامی ہیں۔ میڈیکل ریڈیوآسٹوپس تیار کرنے کے لیے [[مداریہ|سائیکلوٹرسن کا]] استعمال تیزی سے ہورہا ہے جہاں اب ایٹمی ری ایکٹروں کی ضرورت نہیں ہے تاکہ عام طبی آاسوٹوپس کو بنایا جاسکے۔ <ref>{{حوالہ ویب|url=http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/02/nuclear-reactors-not-needed-to-m.html?ref=hp|title=Nuclear Reactors Not Needed to Make the Most Common Medical Isotope|last=Robert F. Service|date=20 February 2012|website=Science Now}}</ref>
سطر 88:
{{quote|قابل تجدید توانائی قدرتی عمل سے حاصل ہوتی ہے جو مستقل طور پر بھرتی رہتی ہے۔ اپنی مختلف شکلوں میں ، یہ براہ راست سورج سے نکلتا ہے ، یا زمین کے اندر گہری پیدا ہونے والی حرارت سے حاصل ہوتا ہے۔ تعریف میں شامل شمسی ، ہوا ، سمندری ، پن بجلی ، بائیو ماس ، جیوتھرمل وسائل ، اور قابل تجدید وسائل سے حاصل کردہ بائیو فیولز اور ہائیڈروجن سے پیدا ہونے والی بجلی اور حرارت ہے۔}}
اینٹی نیوکلیئر گروپ [[قابل تجدید توانائی]] ، جیسے [[پن بجلی]] ، ونڈ پاور ، شمسی توانائی ، جیوتھرمل انرجی اور بائیو فیول کے استعمال کے بھی حقدار ہیں۔ <ref name="green">Greenpeace International and European Renewable Energy Council (January 2007). ''[http://www.energyblueprint.info/fileadmin/media/documents/energy_revolution.pdf Energy Revolution: A Sustainable World Energy Outlook] {{Webarchive}}''</ref> بین الاقوامی انرجی ایجنسی کے مطابق قابل تجدید توانائی کی ٹکنالوجی توانائی کی فراہمی کے پورٹ فولیو میں بنیادی مددگار ہیں ، کیونکہ وہ عالمی توانائی کی حفاظت میں اہم کردار ادا کرتے ہیں اور گرین ہاؤس گیسوں کو کم کرنے کے مواقع فراہم کرتے ہیں۔ <ref>[[International Energy Agency]] (2007). [http://www.iea.org/textbase/papers/2006/renewable_factsheet.pdf ''Renewables in global energy supply: An IEA facts sheet'' (PDF)] {{wayback|url=http://www.iea.org/textbase/papers/2006/renewable_factsheet.pdf |date=20091012052513 }} OECD, 34 pages.</ref> فوسیل ایندھنوں کی جگہ صاف ، آب و ہوا میں استحکام ، توانائی کے ناقابل منتقلی ذرائع ہیں۔ لیسٹر آر براؤن کے مطابق:
<blockquote> ... کوئلہ ، تیل اور گیس سے ہوا ، شمسی اور جیوتھرمل توانائی کی طرف منتقلی جاری ہے۔ پرانی معیشت میں ، توانائی کسی چیز کو جلا کر پیدا کی گئی تھی - تیل ، کوئلہ یا قدرتی گیس - جس سے کاربن کے اخراج کا باعث بنی جو ہماری معیشت کی وضاحت کرنے آئے ہیں۔ توانائی کی نئی معیشت ہوا میں توانائی ، سورج سے آنے والی توانائی اور زمین کے اندر ہی حرارت کو نقصان پہنچاتی ہے۔ <ref>[[Lester R. Brown]]. ''Plan B 4.0: Mobilizing to Save Civilization'', [[Earth Policy Institute]], 2009, p. 135.</ref> </blockquote>
سطر 96:
شمسی توانائی سے حرارتی توانائی کے مراکز ریاستہائے متحدہ اور اسپین میں چلتے ہیں اور 2016 کے مطابق ، ان میں سے سب سے بڑا 392 میگاواٹ ایوانپاہ شمسی توانائی سے بجلی پیدا کرنے والا نظام ہے۔ <ref>{{حوالہ ویب|url=https://spectrum.ieee.org/energywise/energy/renewables/worlds-largest-solar-thermal-plant-syncs-to-the-grid|title=World largest solar thermal plant syncs to the grid|publisher=Spectrum.ieee.org|accessdate=28 November 2014|date=2013-09-26}}</ref> دنیا کی سب سے بڑی جیوتھرمل پاور انسٹالیشن کیلیفورنیا میں گیزرز ہے ، جس کی درجہ بندی کی گنجائش 750 میگاواٹ ہے۔ برازیل کے پاس دنیا کا سب سے بڑا قابل تجدید توانائی پروگرام ہے ، جس میں گنے سے ایتھنول ایندھن کی پیداوار شامل ہے اور ایتھنول اب ملک کے 18 فیصد آٹوموٹو ایندھن کو مہیا کرتا ہے۔ ایتھنول ایندھن بھی ریاستہائے متحدہ میں بڑے پیمانے پر دستیاب ہے۔ بائیو میس کے بطور ایندھن 2020 تک ، جس کی پہلے [[گرین پیس|گرینپیس جیسی]] ماحولیاتی تنظیموں کی طرف سے تعریف کی گئی تھی ، کو ماحولیاتی نقصان پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ <ref>{{حوالہ ویب|title=Pulp Fiction, The Series|url=https://www.climatecentral.org/news/pulp-fiction-the-series-19592|website=www.climatecentral.org|language=en|accessdate=2020-05-27}}</ref>
[[گرین پیس]] 2050 تک جیواشم ایندھن میں 50 فیصد کمی کے ساتھ ساتھ جوہری توانائی کو آگے بڑھانے کی بھی حمایت کرتا ہے اور یہ کہتے ہوئے کہ جدید ٹیکنالوجی سے توانائی کی کارکردگی میں اضافہ ہوسکتا ہے اور تجویز کیا گیا ہے کہ 2050 تک زیادہ تر بجلی قابل تجدید ذرائع سے آئے گی۔ <ref name="green">Greenpeace International and European Renewable Energy Council (January 2007). ''[http://www.energyblueprint.info/fileadmin/media/documents/energy_revolution.pdf Energy Revolution: A Sustainable World Energy Outlook] {{Webarchive}}''</ref> بین الاقوامی انرجی ایجنسی کا تخمینہ ہے کہ 2050 تک کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو کم کرنے اور موسمیاتی تبدیلیوں کے اثرات کو کم کرنے کے لیے عالمی سطح پر بجلی کی فراہمی کا 50 فیصد قابل تجدید توانائی ذرائع سے آنے کی ضرورت ہوگی۔ <ref>International Energy Agency. [http://www.iea.org/Textbase/press/pressdetail.asp?PRESS_REL_ID=271 IEA urges governments to adopt effective policies based on key design principles to accelerate the exploitation of the large potential for renewable energy] {{wayback|url=http://www.iea.org/Textbase/press/pressdetail.asp?PRESS_REL_ID=271 |date=20170922003032 }} 29 September 2008.</ref>
اسٹینفورڈ کے پروفیسر مارک زیڈ جیکبسن کا کہنا ہے کہ 2030 تک ونڈ پاور ، شمسی توانائی اور پن بجلی سے تمام نئی توانائی پیدا کرنا ممکن ہے اور 2050 تک توانائی کی فراہمی کے موجودہ انتظامات کو تبدیل کیا جاسکتا ہے۔ قابل تجدید توانائی منصوبے پر عمل درآمد میں رکاوٹیں "بنیادی طور پر معاشرتی اور سیاسی ، تکنیکی یا معاشی نہیں" دکھائی دیتی ہیں۔ جیکبسن کا کہنا ہے کہ ہوا ، شمسی ، پانی کے نظام کے ساتھ توانائی کے اخراجات آج کے توانائی کے اخراجات کے برابر ہی ہونے چاہئیں۔ <ref name="enpol2011">{{حوالہ ویب|url=http://www.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/DJEnPolicyPt2.pdf|title=Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part II: Reliability, system and transmission costs, and policies|last=Mark A. Delucchi and Mark Z. Jacobson|year=2011|website=Energy Policy|pages=1170–1190|publisher=Elsevier Ltd}}</ref> بہت سارے لوگوں نے اس کے بعد تمام 100 قابل تجدید ذرائع کی وکالت کے جوکسن کے کام کا حوالہ دیا ہے ، تاہم ، فروری ، 2017 میں ، اکیس سائنس دانوں کے ایک گروپ نے جیکبسن کے کام پر ایک تنقید شائع کی اور پتہ چلا کہ اس کے تجزیے میں "غلطیاں ، نامناسب طریقے اور ناقابل فہم مفروضے شامل ہیں۔ "اور" فراہم کرنے میں ناکام <ref>{{حوالہ رسالہ|author=Clack|date=2017-06-27|title=Evaluation of a proposal for reliable low-cost grid power with 100% wind, water, and solar}}</ref>
سطر 169:
[[باسک ملک (خود مختار برادری)|باسکی ملک]] ( [[ہسپانیہ|اسپین]] اور [[فرانس]] ) میں ، ایک مضبوط نیوکلیئر تحریک 1973 میں سامنے آئی ، جو بالآخر منصوبہ بند ایٹمی توانائی کے بیشتر منصوبوں کو ترک کرنے کا سبب بنی۔ <ref name="spain">Lutz Mez, [[Mycle Schneider]] and [[Stephen Thomas (professor)|Steve Thomas]] (Eds.) (2009). ''International Perspectives of Energy Policy and the Role of Nuclear Power'', Multi-Science Publishing Co. Ltd, p. 371.</ref> 14 جولائی 1977 کو ، [[بلباو|بلباؤ میں]] ، ڈیڑھ لاکھ سے دو لاکھ کے درمیان لوگوں نے لیمونز نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف احتجاج کیا۔ اسے "ایٹمی جوہری مظاہرے میں اب تک کا سب سے بڑا مظاہرہ" کہا گیا ہے۔ <ref>Wolfgang Rudig (1990). ''Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy'', Longman, p. 138.</ref>
فرانس میں ، 1970 کے عشرے کے اوائل میں فرانس میں تقریبا ہر منصوبہ بند جوہری مقام پر منظم مظاہرے ہوئے۔ 1975 سے 1977 کے درمیان ، تقریبا 175،000 افراد نے دس مظاہروں میں جوہری طاقت کے خلاف احتجاج کیا۔ <ref name="kits">Herbert P. Kitschelt. [http://www.marcuse.org/harold/hmimages/seabrook/861KitscheltAntiNuclear4Democracies.pdf Political Opportunity and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies] ''British Journal of Political Science'', Vol. 16, No. 1, 1986, p. 71.</ref> 1977 میں کریش - مال ویلین میں سپر فینکس بریڈر ری ایکٹر میں ایک زبردست مظاہرہ ہوا جس کا اختتام تشدد پر ہوا۔ <ref name="nelkin">Dorothy Nelkin and Michael Pollak (1982). ''[http://mitpress.mit.edu/books/chapters/026264021Xchap1.pdf The Atom Besieged: Antinuclear Movements in France and Germany] {{wayback|url=http://mitpress.mit.edu/books/chapters/026264021Xchap1.pdf |date=20110604105857 }}'', ASIN: B0011LXE0A, p. 3.</ref>
مغربی جرمنی میں ، فروری 1975 سے اپریل 1979 کے درمیان ، تقریبا 280،000 افراد جوہری مقامات پر سات مظاہروں میں شامل تھے۔ متعدد سائٹ قبضوں کی بھی کوشش کی گئی۔ 1979 میں تھری مِل جزیرے کے حادثے کے بعد ، [[بون]] میں جوہری طاقت کے خلاف ایک مظاہرے میں تقریبا 120،000 افراد شریک ہوئے۔ <ref name="kits">Herbert P. Kitschelt. [http://www.marcuse.org/harold/hmimages/seabrook/861KitscheltAntiNuclear4Democracies.pdf Political Opportunity and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies] ''British Journal of Political Science'', Vol. 16, No. 1, 1986, p. 71.</ref>
سطر 278:
ستمبر 2011 میں ، جوہری مخالف مظاہرین ، ڈھول کی تھاپ پر مارچ کرتے ہوئے ، "مارچ کے زلزلے اور سونامی کے چھ ماہ کے بعد ٹوکیو اور دوسرے شہروں کی سڑکوں پر نکلے اور حکومت کے جوہری بحران سے نمٹنے پر حکومت کے قہر کو روکا۔ فوکوشیما پاور پلانٹ میں پگھلاؤ سے " مظاہرین نے جاپانی جوہری بجلی گھروں کو مکمل طور پر بند کرنے کا مطالبہ کیا اور توانائی کے متبادل ذرائع کے لیے حکومتی پالیسی میں ردوبدل کا مطالبہ کیا۔ مظاہرین میں چار نوجوان شامل تھے جنھوں نے جاپان کی جوہری پالیسی میں تبدیلی لانے کے لیے 10 روزہ بھوک ہڑتال شروع کی۔
ہزاروں افراد نے ستمبر 2011 میں وسطی ٹوکیو میں مارچ کیا ، "سیونارا جوہری توانائی" کے نعرے لگاتے اور بینرز لہراتے ہوئے جاپان کی حکومت سے فوکوشیما جوہری تباہی کے نتیجے میں جوہری توانائی ترک کرنے کا مطالبہ کیا۔ مصنف [[کنزابرو اوی|کینزابوری]] اور موسیقار ریوچی ساکاموٹو اس پروگرام کے حامیوں میں شامل تھے۔ <ref>{{حوالہ ویب|url=https://www.usatoday.com/news/world/story/2011-09-19/japan-anti-nuclear-protest/50461872/1|title=Thousands march against nuclear power in Tokyo|last=|date=September 2011|website=USA Today|access-date=2020-09-20|archive-date=2016-03-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20160305101706/http://www.usatoday.com/news/world/story/2011-09-19/japan-anti-nuclear-protest/50461872/1|url-status=dead}}</ref>
مارچ 2011 میں جاپانی فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد سے ، "مجوزہ ہندوستانی این پی پی سائٹس کے آس پاس کی آبادی نے مظاہرے شروع کر دیے ہیں جو اب پورے ملک میں گونج پائے جا رہے ہیں اور جیواشم ایندھن کے صاف اور محفوظ متبادل کے طور پر ایٹمی توانائی کے بارے میں سوالات اٹھائے ہیں"۔ وزیر اعظم منموہن سنگھ کی طرف سے یہ یقین دہانی کرائی گئی ہے کہ حفاظت کے تمام اقدامات پر عمل درآمد نہیں کیا جائے گا اور اس طرح مہاراشٹرا میں فرانسیسی حمایت یافتہ 9900 میگاواٹ جیتا پور نیوکلیئر پاور پروجیکٹ اور تامل ناڈو میں 2000 میگاواٹ کے کوڈانکلم نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف بڑے پیمانے پر مظاہرے ہوئے ہیں۔ ریاست مغربی بنگال کی ریاستی حکومت نے بھی 6000 میگاواٹ کی مجوزہ سہولت کی اجازت سے انکار کر دیا ہے جہاں چھ روسی ری ایکٹر تعمیر کیے جانے تھے۔ سپریم کورٹ میں حکومت کے سول نیوکلیئر پروگرام کے خلاف بھی عوامی مفادات کا ایک مقدمہ دائر کیا گیا ہے۔ عوامی تحریک نے خصوصی طور پر "جب تک اطمینان بخش حفاظتی اقدامات اور لاگت سے فائدہ اٹھانے والے تجزیے آزاد ایجنسیوں کی تکمیل تک نہیں کیے جاتے ہیں تب تک" تمام مجوزہ جوہری بجلی گھروں کے قیام کا مطالبہ کیا ہے۔ <ref name="nukeindia">{{حوالہ ویب|url=http://www.asiasentinel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3889&Itemid=614|title=India's Rising Nuclear Safety Concerns|last=Siddharth Srivastava|date=27 October 2011|website=Asia Sentinel|accessdate=29 October 2011|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131004215238/http://www.asiasentinel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3889&Itemid=614|archivedate=4 October 2013}}</ref> <ref>{{حوالہ ویب|url=http://insideclimatenews.org/news/20111024/india-nuclear-energy-expansion-grassroots-uprising-jaitapur-maharashtra-tamil-nadu-west-bengal-fukushima|title=Prospects Dim for India's Nuclear Power Expansion as Grassroots Uprising Spreads|last=Ranjit Devraj|date=25 October 2011|website=Inside Climate News}}</ref>
سطر 351:
''ڈارک سرکل'' 1982 میں ایک امریکی دستاویزی فلم ہے جو [[جوہری ہتھیار|ایٹمی ہتھیاروں]] اور [[نویاتی توانائی|جوہری توانائی کی]] صنعتوں کے مابین رابطوں پر مرکوز ہے ، جس میں اس میں شامل انفرادی انسانی اور طویل عرصے سے امریکی ماحولیاتی اخراجات پر سخت زور دیا جاتا ہے۔ اس فلم کے ذریعہ ایک واضح نکتہ یہ ہے کہ جب جاپان پر صرف دو بم گرائے گئے تھے تو ، ریاست ہائے متحدہ امریکا میں کئی سیکڑوں پھٹے تھے۔ اس فلم نے سنڈینس فلم فیسٹیول میں دستاویزی فلموں کے لیے گرانڈ پرائز جیتا تھا اور "خبروں اور دستاویزی فلموں میں نمایاں انفرادی کارنامہ" کے لیے ایک قومی [[ایمی اعزاز|ایمی ایوارڈ]] حاصل کیا تھا۔ <ref name="Dark Circle">''[https://www.pbs.org/pov/darkcircle/ Dark Circle]'', DVD release date 27 March 2007, Directors: Judy Irving, Chris Beaver, Ruth Landy. {{آئی ایس بی این|0-7670-9304-6}}.</ref> افتتاحی مناظر اور اس کی لمبائی کے نصف حصے کے لیے ، فلم راکی فلیٹس پلانٹ اور اس کے علاقے کے ماحول کو پلوٹونیم آلودگی پر مرکوز ہے ۔
ایشز ٹو ہنی (its ツ バ チ の 羽 羽 音 と と 地球 の の 転 転 ، دوستسوشی نہ ہیٹو ٹو چکیو کاٹین نہیں) ، (لفظی طور پر "شہد کی مکھیوں کی ہمنگ اور زمین کی گردش") جاپان کی ایک دستاویزی فلم ہے جسے ہدایتکار ہتومی کاماکاکا ہے اور اسے 2010 میں جاری کیا گیا ہے۔ کامناکا کی ایٹمی طاقت اور تابکاری کے مسائل پر فلموں کی تریی میں تیسری ، جس کا آغاز ہیبکوشا کے بعد اختتام دنیا میں ہوا تھا (جسے تابکاری بھی کہا جاتا ہے: ایک سست موت) اور روککشو راسپوڈی۔<ref>{{حوالہ ویب|title=Mitsubashi no haoto to chikyū no kaiten|url=http://www.cinematoday.jp/movie/T0009697|website=Cinema Today|accessdate=1 December 2012|language=Japanese}}</ref> <ref>{{حوالہ ویب|title=Mitsubashi no haoto to chikyū no kaiten Kawanaka Hitomi|url=http://eigageijutsu.com/article/186180130.html|website=Eiga Geijutsu|accessdate=1 December 2012|language=Japanese|archive-date=2020-12-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20201204014927/http://eigageijutsu.com/article/186180130.html|url-status=dead}}</ref>
''نیوکلیئر ٹپنگ پوائنٹ'' ایک 2010 کی دستاویزی فلم ہے جو نیوکلیئر خطرہ اقدام کے ذریعہ تیار کی گئی ہے۔ اس میں چار امریکی سرکاری عہدیداروں کے انٹرویوز پیش کیے گئے ہیں جو [[سرد جنگ|سرد جنگ کے]] دور میں اپنے عہدے پر تھے ، لیکن اب وہ [[جوہری ہتھیار|جوہری ہتھیاروں کے]] خاتمے کی وکالت کر رہے ہیں۔ وہ ہیں: [[ہنری کسنجر]] ، جارج شولٹز ، سیم نن اور ولیم پیری ۔ <ref>{{حوالہ ویب|accessdate=2010-06-10|url=https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=123012569&sc=emaf|title=Documentary Advances Nuclear Free Movement|publisher=NPR}}</ref>
| |||