"جوہری-مخالف تحریک" کے نسخوں کے درمیان فرق
حذف شدہ مندرجات اضافہ شدہ مندرجات
9 مآخذ کو بحال کرکے 0 پر مردہ ربط کا ٹیگ لگایا گیا) #IABot (v2.0.8.5 |
9 مآخذ کو بحال کرکے 0 پر مردہ ربط کا ٹیگ لگایا گیا) #IABot (v2.0.8.6 |
||
سطر 63:
جم کتاب نے اپنی کتاب " ''گلوبل فیزن: دی بیٹل اوور نیوکلیئر پاور" میں'' ، تکنیکی خدشات اور سیاسی خدشات کے مابین روابط کی کھوج کی ۔ فال کا کہنا ہے کہ شہری گروہوں یا افراد جو جوہری طاقت کی مخالفت کرتے ہیں ان کے خدشات اکثر ابتدا میں "ٹیکنالوجی کے ساتھ ہونے والے جسمانی خطرات کی حد" پر مرکوز رہتے ہیں اور "جوہری صنعت کے سیاسی تعلقات پر تشویش" کا باعث بنتے ہیں۔ کہ یہ [[نظریہ سازش|سازشی تھیوری کے]] علاوہ کچھ نہیں [[نظریہ سازش|ہے]] ۔ سماجی سائنس کے پروفیسر بارچ فش ہاف نے کہا کہ بہت سے لوگ واقعی ایٹمی صنعت پر اعتماد نہیں کرتے ہیں۔ <ref>Matthew L. Wald. [https://www.nytimes.com/2010/04/22/business/energy-environment/22NUKE.html?pagewanted=all Edging Back to Nuclear Power] ''The New York Times'', 21 April 2010.</ref> طبیعیات کے پروفیسر ویڈ ایلیسن دراصل کہتے ہیں "تابکاری محفوظ ہے اور تمام ممالک کو ایٹمی ٹیکنالوجی کو اپنانا چاہیے" <ref name="Why & technology">{{حوالہ ویب|url=https://www.youtube.com/watch?v=YZ6aL3wv4v0|title=Why radiation is safe & all nations should embrace nuclear technology|last=Prof. Wade Allison}}</ref>
ایم وی رمنا کا کہنا ہے کہ "جوہری توانائی کا انتظام کرنے والے معاشرتی اداروں پر عدم اعتماد پھیل گیا ہے" اور یوروپی کمیشن کے 2001 کے سروے میں بتایا گیا کہ "صرف 10.1 فیصد یورپی باشندوں نے ایٹمی صنعت پر اعتماد کیا"۔ اس عوامی عدم اعتماد کو وقتا فوقتا جوہری تحفظ کی خلاف ورزیوں کے ذریعہ یا جوہری ریگولیٹری حکام کی نا اہلی یا بدعنوانی کے ذریعہ تقویت ملتی ہے۔ رمنا کا کہنا ہے کہ ایک بار کھو جانے کے بعد ، اعتماد دوبارہ حاصل کرنا انتہائی مشکل ہے۔ <ref>{{حوالہ رسالہ|url=http://bos.sagepub.com/content/67/4/43.abstract|title=Nuclear power and the public|author=M. V. Ramana|volume=67|issue=4|journal=Bulletin of the Atomic Scientists|access-date=2020-09-20|archive-date=2016-02-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20160201222218/http://bos.sagepub.com/content/67/4/43.abstract|url-status=dead}}</ref>
عوامی عداوت کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، جوہری صنعت نے "عوام کو جوہری طاقت قبول کرنے پر راضی کرنے کے لیے متعدد حکمت عملیوں کی کوشش کی ہے" ، بشمول متعدد "حقائق" کی اشاعت بھی جو عوامی تشویش کے امور پر تبادلہ خیال کرتی ہے۔ ایم وی رمنا کا کہنا ہے کہ ان میں سے کوئی بھی حکمت عملی بہت کامیاب نہیں رہی ہے۔ <ref>{{حوالہ رسالہ|url=http://bos.sagepub.com/content/67/4/43.abstract|title=Nuclear power and the public|author=M.V. Ramana|date=July 2011|access-date=2020-09-20|archive-date=2016-02-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20160201222218/http://bos.sagepub.com/content/67/4/43.abstract|url-status=dead}}</ref> نیوکلیئر کے حامیوں نے جدید ، محفوظ ، ری ایکٹر ڈیزائن کی پیش کش کرکے عوامی حمایت حاصل کرنے کی کوشش کی ہے۔ ان ڈیزائنوں میں وہ شامل ہیں جو غیر فعال حفاظت اور سمال ماڈیولر ری ایکٹرز کو شامل کرتے ہیں۔ اگرچہ یہ ری ایکٹر ڈیزائنز "اعتماد کو متاثر کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں ، ان کا غیر ارادتا اثر پڑ سکتا ہے: پرانے ری ایکٹرز میں عدم اعتماد پیدا کرنا جس میں حفاظتی خصوصیات کی کمی نہیں ہے"۔ <ref>{{حوالہ رسالہ|url=http://bos.sagepub.com/content/67/4/43.abstract|title=Nuclear power and the public|author=M. V. Ramana|date=July 2011|access-date=2020-09-20|archive-date=2016-02-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20160201222218/http://bos.sagepub.com/content/67/4/43.abstract|url-status=dead}}</ref>
2000 کے بعد سے ایٹمی طاقت کو گرین ہاؤس اثر اور [[عالمی حرارت|آب و ہوا کی تبدیلی کے]] ممکنہ حل کے طور پر فروغ دیا گیا <ref>{{حوالہ ویب|title=The Harmony programme - World Nuclear Association|url=https://www.world-nuclear.org/our-association/what-we-do/the-harmony-programme.aspx|website=www.world-nuclear.org|accessdate=2020-05-27|archive-date=2020-06-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20200609021909/https://www.world-nuclear.org/our-association/what-we-do/the-harmony-programme.aspx|url-status=dead}}</ref> چونکہ جوہری طاقت آپریشنوں کے دوران کاربن ڈائی آکسائیڈ کی کوئی یا نہ ہونے والی مقدار کا اخراج کرتی ہے۔ اینٹی نیوکلیئر گروپوں نے اس حقیقت کو اجاگر کیا کہ ایٹمی ایندھن کے دیگر مراحل یعنی کان کنی ، ملنگ ، ٹرانسپورٹ ، ایندھن کی تزئین ، افزودگی ، ری ایکٹر کی تعمیر ، ڈیکومیشنینگ اور ویسٹ مینجمنٹ - فوسل ایندھن استعمال کرتے ہیں اور اسی وجہ سے کاربن ڈائی آکسائیڈ کا اخراج ہوتا ہے۔ <ref>Kurt Kleiner. [http://www.nature.com/climate/2008/0810/pdf/climate.2008.99.pdf Nuclear energy: assessing the emissions] ''Nature Reports'', Vol. 2, October 2008, pp. 130–131.</ref> <ref>[[Mark Diesendorf]] (2007). ''[[Greenhouse Solutions with Sustainable Energy]]'', University of New South Wales Press, p. 252.</ref> چونکہ [[قابل تجدید توانائی]] سمیت کسی بھی توانائی کے ذرائع کا معاملہ ایسا ہی ہے ، [[بین الحکومتی کمیٹی برائے ماحولیاتی تبدیلی|آئی پی سی سی]] نے کل زندگی سائیکل گرین ہاؤس گیس کے اخراج کا تجزیہ کیا ، جو مینوفیکچرنگ ، انسٹالیشن ، آپریشنز اور ڈومومیشننگ کے دوران تمام اخراج کا باعث بنتا ہے۔ 12 جی سی او 2 کیک / کلو واٹ جوہری توانائی کے ساتھ اب بھی توانائی کے سب سے کم وسائل دستیاب ہیں۔
| |||