تبادلۂ خیال ویکیپیڈیا:معتدل نقطہ نظر

The truth is that all administrators on Urdu wikipedia are biased, though they often talk about rules and regulations of Wikipedia but nobody is aware of those unseen rules and regulations. The fact is that the Urdu Wikipiedia has been Hi-Jacked by some miscreants, who are unfortunately the administrator of Urdu Wikipedia. Is there anybody who can help to get rid of these hidden enemies of Wikipedia. I can prove, whatever, I have stated above.

I am not sure about your purpose of this message, but I guess that you maybe talking in reference of the Gohar shahi article and if it is so, please do one or all of the following

  1. Please go to the related article’s talk page
  2. Mention the material you think should be added in the article (Note: One thing or point at a time, and the next after the first one is decided)
  3. Mention the material you think should be deleted from the article (Note: One thing or point at a time, and the next after the first one is decided)
Please remember that we have reasons not to unlock the article as you have enter the one sided information twice without any information on the talk page about that sudden change. You also insert a very long material (please remember that the material is disputed one) so we have to check it and it is not possible for us to read such a long text (with many spell mistakes). Samarqandi


Is it Really a WIKIPEDIA?

ترمیم

My Dear, Its not just the matter of Gohar Shahi article, most of the articles on Urdu Wikipedia are biased.

  1. Most of the articles on Urdu Wikipedia are not supported with the required references.
  2. Especially, the Islamic or religeous articles , seems to be propogating the mododism or Dr. Israr's thoughts.
  3. You poeple seems to be biased in religious matter, the article of Gohar Shahi is a very good example of this fact.

Though, I could have written all above points by creating my ID but I think its not worth to make an account on such a BIASED PORTAL occupied by religious bigots.

  • میرے خیال میں تو آپ ایک بہت ہی زمانۂ گذشتہ کی سوچ کے حامل شخص ہیں جو تمام اچھی اور نئی باتوں سے آنکھیں بند کر کہ صرف اپنی خیالی دنیا میں رہتا ہے۔ کہاں ہے مودودیت؟؟ اشارہ کیجیئے؟؟ اور ذرا اس ویکی پر موجود جدید اور سائنسی مضامین بھی دیکھیے (اگر آپ میں اتنی صلاحیت ہے)۔ آپ کو تو شرم آنی چاہیے کہ اس قدر دقیانوسی زبان میں ایک مضمون لکھا اور اس کو درست کرنے پر ادھم مچا رہے ہیں۔ مودودیت سے میرا خیال ہے کہ آپ کا اشارہ دہریت کے حوالہ جات کی جانب ہوگا، تو آپ کی اطلاع کے لیے عرض ہے کہ دہریت کا مضمون مودودی پر انحصار نہیں کرتا اور مودودی کا حوالہ اس میں سے نکالنے پر اس کی صحت پر کوئی آنچ نہیں آئے گی، کوئی بھی منتظم اگر چاہے تو مودودی کا حوالہ نکال سکتا ہے یا آپ بھی ایسا تبادلۂ خیال پر لکھ کر کروا سکتے ہیں، مجھے اس مضمون میں مودودی کے حوالے سے کوئی دلچسپی نہیں؛ وہ مضمون مکمل طور پر قرآن کے حوالہ جات کے اوپر منحصر ہے اور اگر آپ میں ھمت اور قابلیت ہے تو اس کو غلط ثابت کر کے دکھایئے۔ سمرقندی
  • Dear 203.81.214.68:

Asrar/Maududi have written scholarly works which can be referenced whether you agree with them or not. In contrast, GS is a Pir, who may have written some tales but those cannot be classified as scholarly. I hope I do not have to elaborate what a scholarly work is. BTW you expose more by revealing your IP address than you would with a wikipedia account. --Urdutext 23:57, 12 مئی 2008 (UTC)

  • ارے اُردو ٹیکسٹ صاحب، آپ تو لگتا ہے کہ نفسیاتی مریض بنتے جا رہے ہیں، آپ کو ہر جگہ میں ہی میں نظر آنے لگاہوں۔ یہ کچھ نہیں آپ کا وہم ہے یاپھر ہوسکتاہے کہ آپ کاضمیر(اگر زندہ ہوتو)آپ کوکچوکے دے رہاہو، یہ نفرت کی شدت ہے یا محبت کی حِدّت؟ بہرحال میں اس پر کچھ نہیں کہہ سکتا۔ مقصد ِ کلام یہ کہ مجھے کسی کا ڈر نہیں ہے ،اس لیے مجھے جب بھی کچھ کہنا ہوگا میں اپنی آئی ڈی ہی سے کہوں گا اوربلاخوف و خطر کہوںگا۔ --اسپریچولسٹ 07:31, 13 مئی 2008 (UTC)
  • دو سالوں میں آج پہلی بار انکشاف ہو رہا ہے کہ ویکیپیڈیا پر مودودیت کی ترویج ہو رہی ہے۔ فہد احمد کیہر تبادلۂ خیال | میرا حصہ

متعادل یا معتدل

ترمیم

متعادل ہوتا ہے یا معتدل؟ --:)  —خادم—  21:23, 24 اکتوبر 2015 (م ع و)

گزارش

ترمیم

@Hindustanilanguage: یہ ایک بہت اہم معلوماتی صفحہ ہے مگر اس میں موجودہ مواد عام آدمی کے سمجھنے کے لیے کافی نہیں آپ اس میں اضافہ کر دیں۔— بخاری سعید تبادلہ خیال 12:16، 14 اپریل 2018ء (م ع و)

منصوبہ صفحہ معتدل نقطہ نظر میں واپس جائیں۔