مسودہ:عدالت عظمی، بھارت

قیام	२८ जनवरी १९५०
ملک	भारत
مقام	नई दिल्ली
متناسقات	28°37′20″N 77°14′23″E / 28.622237°N 77.239584°E
طریق انتخاب	कार्यपालक निर्वाचन (योग्यता लागू)
بہ اجازت	بھارتی آئین
فیصلوں کی اپیل کی جاتی ہے	भारत के राष्ट्रपति क्षमा (क्लीमेन्सी)/दण्ड पूर्ण
مدت قضات	६५ वर्ष की आयु तक
کل مناصب	३१
ویب سائٹ	आधिकारिक जाल पृष्ठ (अंग्रेजी)
भारत के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश
موجودہ	न्‍यायमूर्ति दीपक मिश्रा जी
از	२८ अगस्त २०१७
Lead position ends	२ अक्टूबर २०१८ (६५ वर्ष आयु पूर्ण)

ہع یا ہندوستان کا سپریم کورٹ ہندوستان کا سب سے عدالتی اتھارٹی ہے جسے بھارتی آئین کے حصہ 5 باب 4 کے تحت قائم کیا گیا ہے. سپریم کورٹ بھارت کے یونین کے زیادہ سے زیادہ اور جامع عدالتی اختیار حاصل کرتا ہے بھارتی آئین کے مطابق ، سپریم کورٹ کا کردار وفاقی عدالت اور بھارتی آئین کے سرپرست ہے.
بھارتی آئین کے 124 سے 147 مضامین میں بیان کردہ قواعد سپریم کورٹ کی ساخت اور دائرہ کار کی بنیادیں ہیں. سپریم کورٹ سب سے زیادہ اپیل عدالت ہے جو ریاستوں اور یونین کے اعلی ہائی کورٹس کے فیصلے کے خلاف اپیل کی نگرانی کرتی ہے . اس کے علاوہ، تنازعات یا بنیادی حقوق سے متعلق درخواستوں اور انسانی حقوق کے سنگین خلاف ورزیوں کو عام طور پر سپریم کورٹ کے سامنے رکھا جاتا ہے. بھارت کی سپریم کورٹ کا افتتاح 28 جنوری، 1950 کو ہوا اور اس کے بعد سے 24،000 سے زائد فیصلے کیے گئے ہیں.

عدالت کا آئین

28 جنوری 1، 1950 کو، بھارت کے بعد دو دن بعد ایک خود مختار جمہوری جمہوریہ بن گیا پارلیمانی ہاؤس کی تعمیر میں نریندر منڈل (چیمبر آف چمن) کی افتتاحی تقریب منعقد کی گئی تھی. اس سے پہلے، 1937 سے 1 9 50 تک، شہزادوں کے چیمبر بھارت کے وفاقی عدالت کی عمارت تھی . آزادی کے بعد بھی، شہزادوں کے چیمبر، 1958 تک، بھارت کی سپریم کورٹ کی تعمیر تھی، جب تک کہ سپریم کورٹ نے 1958 میں اپنے موجودہ تلک مار، نئی دہلی کی کیمپس حاصل کی.

بھارتی عدالت کے سب سے اوپر کے نظام کے سب سے اوپر تک پہنچنے کے باوجود، بھارت کی سپریم کورٹ نے بھارت کے فیڈرل کورٹ اور نجی کونسل کی عدالتی کمیٹی کو تبدیل کر دیا تھا.

28 جنوری، 1950 کو اس افتتاحی کے بعد، سپریم کورٹ نے پارلیمانی ہاؤس کے پرنسوں کے چیمبر میں اپنی میٹنگ شروع کی. سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس. C. بی A. سپریم کورٹ بار ہے. ایس C. بی A. موجودہ صدر پراوی پرخ ہے، جبکہ K. C. کوشیش موجودہ اعزاز سیکرٹری ہے.< ^[1]

سپریم کورٹ کا پیچیدہ

بھارت کی دار الحکومت نئی دہلی میں ٹیلک روڈ پر واقع ایک ایک چوک کی ایک چوک پر ایک سپریم کورٹ عمارت کا مرکزی بلاک تعمیر کیا گیا ہے. تعمیر کا ڈیزائن مرکزی محکمہ تعمیرات عامہ کے پہلے بھارتی صدر چیف معمار گنیش بھيكاجي دےولاليكر طرف انڈو-برطانوی ارکیٹیکچرل سٹائل میں بنایا گیا تھا. عدالت نے موجودہ عمارت کو 1958 میں منتقل کر دیا تھا. عمارت میں انصاف کے ترازو کی تصویر دینے کے لیے آرکیٹیکٹس کی کوششوں کے تحت عمارت کی مرکزی بلاک اس طرح کی تعمیر کی گئی ہے کہ یہ ترازو کی مرکزی بیم کی طرح ہے. 1979 میں دو نئے حصوں کو ایسٹ ونگ اور 1958 میں تعمیر مغربی مغرب کے احاطے میں شامل کیا گیا تھا. مجموعی تعداد میں 15 ^[2] اس پیچیدہ کمرے میں کمرہ ہیں. چیف جسٹس کی عدالت، جس میں سینٹرل ونگ کے مرکز میں واقع ہے، سب سے بڑا عدالتی کارروائی کا کمرہ ہے. اعلی چھت کے ساتھ ایک بڑا گنبد بھی ہے.

سپریم کورٹ کی ساخت

بھارت کی سپریم کورٹ

عدالت کا سائز

چیف جسٹس اور سات دیگر ججوں کو ہندوستان کے آئین نے سپریم کورٹ میں فراہم کردہ نظام میں نافذ کیا اور اس نمبر میں اضافہ کرنے کی ذمہ داری پارلیمان پر چھوڑ دی گئی. ابتدائی سالوں میں، سپریم کورٹ کے پورے بینچ عدالت کے سامنے پیش کیے جانے والے معاملات کو سننے کے لیے مل کر بیٹھیں گے. جیسا کہ عدالت کی کارروائی میں اضافہ ہوا ہے اور زیر التواء معاملات میں اضافہ ہوا ہے، ججوں کی اصل تعداد میں آٹھ سے گیارہ سال 1956 میں، 14 ویں 1960 ء، 1978 میں اتوار، 1986 میں بیس اور 2008 میں سات سو. ججوں کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے، فی الحال وہ دو یا تین چھوٹے عدلیہ (جو 'بینچ' کہا جاتا ہے) سن رہے ہیں. آئینی معاملات کا مقدمہ اور مقدمات میں جہاں قانون کے بنیادی سوالات کی وضاحت کی جانی چاہئے، یہ سماعت 5 یا اس سے زیادہ ججوں کی بینچ کی طرف سے کیا جاتا ہے ('آئینی بنچ' کہا جاتا ہے). جب کوئی ضرورت ہو تو کسی بھی بینچ کو کسی بھی زیر التواء مقدمے کی سماعت میں سماعت کو سماعت کے لیے بھیجا جا سکتا ہے. ^[3]

سپریم کورٹ کے جج کی تقرری

آئین 30 ججوں اور ایک چیف جسٹس کی تقرری کے لیے فراہم کرتا ہے. سپریم کورٹ کے تمام ججنوں کو سپریم کورٹ کے مشاورت میں بھارت کے صدر کی طرف سے مقرر کیا گیا ہے. سپریم کورٹ کے چیف جسٹس، اس سلسلے میں صدر کے مشورہ کرنے سے پہلے، چار سینئر ترین ججوں کے صدر سے مشاورت کرتے ہوئے اور اس گروپ سے حاصل کردہ مشاورت کے مطابق صدر سے مشورہ کیا.

این این 124 [2] کے مطابق، چیف جسٹس مقرر کرتے ہوئے، صدر چاہے تو سپریم کورٹ کا ججوں کی مشورہ طلب کرے. دوسرے ججوں کی تقرری کے وقت، انہیں چیف جسٹس کے مشورہ پر عمل کرنا پڑے گا
سپریم کورٹ کے ایڈووکیٹس کے مطابق ریکارڈ آفسوسی ایشن بمقابلہ بھارت کے یونین، 1993 میں، سپریم کورٹ کے ججوں کی تقرری، ہائی کورٹ اور ہائی کورٹ کے ججوں کی منتقلی کا عمل سب سے زیادہ اہل افراد کو مقرر کرنے کا عمل ہے. بھارت کا چیف جسٹس ترجیحات کا ووٹ مل جائے گا. اعلی عدلیہ میں اس کی رضامندی کے بغیر کوئی ملاقات نہیں کی جاتی ہے. بھارت کے چیف جسٹس آئینی اتھارٹی کے تنازع کے وقت عدلیہ کی نمائندگی کریں گی. صدر بھارت کے چیف جسٹس سے پوچھیں گے کہ اس کی رائے صرف اس وقت پر غور کرے گی جب اس کی کوئی منطقی وجہ ہو گی. ان کے خیال کے بعد، اس کا ووٹ صدر پر پابند ہو گا، اگرچہ اس کی رائے پیش کرتے ہوئے، وہ یقینی طور پر سپریم کورٹ کو دو سینئر ججوں کی رائے حاصل کریں گے. ریگولیٹری کے معاملے میں، انہیں دو سینئر ججوں کی رائے لینا پڑے گی، چاہے وہ ہائی کورٹ / سپریم کورٹ کے دیگر ججز چاہتے ہیں، لیکن تمام رائےات ہمیشہ لکھیں گے.
اس کے بعد، عدالت نے لازمی طور پر کم از کم چار ججوں سے مشورہ کرنے کے لیے لازمی بنا دیا تھا، ان کے ووٹ میں تبدیلی. وہ صدر کو کوئی مشورہ نہیں دے گا اگر دو یا زیادہ ججوں کی مشورہ اس کے خلاف ہے، لیکن چار ججوں کی مشورہ اس سے دوسرے ججنوں سے مشورہ طلب کرنے سے روک نہیں سکیں گے جنہیں وہ چاہتا ہے.

ججوں کی اہلیت

یہ شخص بھارت کا شہری ہے
کم سے کم پانچ سال تک، ہائی کورٹ کے جج یا دو یا زیادہ عدالتوں نے جسٹس کے طور پر کم از کم پانچ سال تک کام کیا ہے. یا
ایک ہائی کورٹ یا کورٹ نے مسلسل دس سال تک ایک وکیل بنائی ہے. یا
اس شخص کو صدر کی رائے میں قابل اعتماد قانونی لامین ہونا چاہئے.

سپریم کورٹ یا ہائی کورٹ کے ایک ہائی کورٹ کا جج یا ریٹائرڈ جج، سپریم کورٹ کے ایڈوکو جج کے طور پر مقرر کیا جا سکتا ہے!

یہاں جاننا ضروری ہے کہ سپریم کورٹ کے جج بننے کے لیے، جج کے لیے ریاستی ہائی کورٹ میں پانچ سال کا تجربہ لازمی ہے اور اس نے 62 سال کی عمر پوری نہیں کی، اس وقت سی جے اے سی کا فیصلہ کرے گا

ٹائم

سپریم کورٹ ججوں کی ریٹائرمنٹ عمر 65 سال ہے. جج صرف صدر کی طرف سے پیش کیے جانے والے تجویز کے مطابق ہی پارلیمنٹ کے دونوں مکانوں کی طرف سے منظور شدہ یا بدعنوانی کی بنیاد پر دو تہائی اکثریت کی طرف سے منظور کیے جا سکتے ہیں.

درجہ بندی

سپریم کورٹ کے ججوں کے صدر کو ہٹا دیا جائے گا جب پارلیمان کے دو گھروں میں سے کم از کم 2/3 اور ووٹر اور اکثریت کے ایوان میں اکثریت کی طرف سے ووٹ دینے کا حق ثابت ہوتا ہے، جس کی وجہ سے غلط بدعنوانی یا بے مثال کی بنیاد پر لایا گیا ہے. دیے گئے یہ احکام پارلیمان کے اسی اجلاس میں لے جائیں گے جس میں پارلیمنٹ کی طرف سے منظور کردہ قرارداد. انو 124 [5] میں بیان کردہ طریقہ کار یہ ہے کہ جج کو خارج کر دیا جائے. اس طریقہ کار کی بنیاد پر، پارلیمان نے جراسک معذور قانون 1968 کو منظور کیا. اس کے تحت

1. پارلیمان کے کسی بھی ہاؤس میں تجاویز پیش کی جا سکتی ہیں. 100 ریاستہائے متحدہ میں لوک سبھا میں 50 اراکین کی حمایت لازمی ہے
2. اس تجویز کی وصولی پر، ہاؤس کے اسپیکر کو 3 رکنی کمیٹی تشکیل دے گی جسے الزامات کی تحقیقات کرے گی. کمیٹی کے چیئرمین سپریم کورٹ کے ایگزیکٹو جج ہوں گے، دوسرا رکن ہائی کورٹ کے چیف ایگزیکٹو جج ہو گا. تیسری رکن قانونی قرض دہندہ ہو گا. تحقیقاتی رپورٹ ہاؤس میں پیش کی جائے گی. یہاں تک کہ اگر جج اس معاملے میں مجرم پایا جاتا ہے تو، ہاؤس کو قرارداد منظور کرنے کی پابند نہیں ہے، لیکن اگر کمیٹی نے الزامات کو مسترد کردی تو ہاؤس تحریک کو منتقل نہیں کرسکتا.
اب تک ایک بار جج کے خلاف تحقیقات کیے گئے ہیں. جج رامسوامی کو سزا دی گئی لیکن پارلیمنٹ میں ضروری اکثریت کی کمی کی وجہ سے قرارداد منظور نہیں کیا جا سکتا.

محکمہ ڈیموگرافکس

سپریم کورٹ نے ہمیشہ وسیع علاقائی نمائندگی کو برقرار رکھا ہے. یہ مذہبی اور نسلی اقلیتی طبقات سے متعلق ججوں کا ایک اچھا حصہ ہے. سپریم کورٹ میں سب سے پہلے خاتون جج مقرر ہونے والے جج فاطمہ بوی ، 1987 میں مقرر ہوئے. اس کے بعد، جسٹس سوجاتا منوہر کے نام، جسٹس رووم پال اور جسٹس صاحب سوھا مشیر اسی آرڈر میں آتے ہیں. جسٹس رنجانا دیش، جو حال ہی میں سپریم کورٹ کے جج کے طور پر مقرر کیا گیا ہے، اس وقت سپریم کورٹ میں دو خواتین ججز ہیں، یہ دو بار جب ایک دوسرے کے ساتھ جج ہیں تو سپریم کورٹ کی تاریخ میں یہ پہلی بار ہے.
2000 میں، جسٹس K.جی. بالکریشن دلت برادری کے پہلے جج بن گئے. بعد میں، 2007 میں، وہ سپریم کورٹ کے پہلے چیف جسٹس بن گئے. 2010 میں، جسٹس ایس، جو بھارت کے چیف جسٹس کے عہدے پر مشتمل ہےایچ. کیپادیا پارسی اقلیتی برادری سے متعلق ہے.

سپریم کورٹ کے بینچ

این این 130 کے مطابق، سپریم کورٹ دہلی میں ہو گی، لیکن یہ بھارت میں چیف جسٹس کے فیصلے کے مطابق صدر کی منظوری سے سننے کے قابل ہو گی.
علاقائی بینچوں کا سوال - قانون کمیشن نے اپنی رپورٹ کے ذریعہ علاقائی بینچوں کی تشکیل کی سفارش کی ہے. عدالت کے وکیل نے دعا کی ہے کہ وہ اپنے علاقائی بینچ قائم کرے تاکہ ملک کے مختلف حصوں میں رہائشی باشندوں کی رقم اور وقت بچایا جا سکتا ہے، لیکن سوال پر غور کرنے کے بعد، عدالت نے فیصلہ کیا ہے کہ پتا کی تشکیل
1. یہ کسان میدان کے اخلاقی دباؤ کے تحت آئیں گے.
2. سپریم کورٹ کے متحرک کردار اور تنظیم کی طرف سے انہیں نقصان پہنچا سکتا ہے
لیکن اس سلسلے میں دلائل بھی دی گئی ہیں.

سپریم کورٹ کے اہم فیصلے

نمبر نہیں نمبر نہیں	کیس	سپریم کورٹ کا فیصلہ
1.	شماریاری پرساد ویز گورنمنٹ آف انڈیا، 1951	آرٹیکل 368 کے تحت آئین کے کسی بھی حصے میں ترمیم کرنے کے لیے پارلیمنٹ کی طاقت ہے.
2.	سججن سنگھ بمقابلہ راجستھان حکومت، 1965، 1965	آرٹیکل 368 کے تحت آئین کے کسی بھی حصے میں ترمیم کرنے کے لیے پارلیمنٹ کی طاقت ہے.
3.	گولک ناتھ بمقابلہ پنجاب حکومت، 1967	پارلیمنٹ کو آئین کے حصہ III (بنیادی حقوق) میں ترمیم کرنے کا حق نہیں ہے.
4.	Kesavananda Bharti v. حکومت کیرول، 1971	پارلیمان کی کسی بھی فراہمی میں ترمیم کر سکتے ہیں، لیکن 'بنیادی ڈھانچے کو کمزور نہیں کر سکتے ہیں'.
5.	اندرا گاندھی v. راج نارین، 1975	سپریم کورٹ نے بنیادی ڈھانچہ کی بھی اس بات کی تصدیق کی ہے.
6.	منیروا ملز v بھارت حکومت، 1980	بنیادی خصوصیات میں بنیادی حقوق اور سمتال اصولوں کے درمیان 'عدالتی نظر ثانی' اور 'توازن شامل کرنے کے ذریعے بنیادی ڈھانچہ کا تصور مزید تیار کیا گیا تھا.
7.	محمد احمد خان بمقابلہ شاہ بانو بیگم ، 1985	بھارتی جزا کوڈ کے سیکشن 125 کے تحت ، عورت کو اس کا کھانا کھلایا جائے گا کیونکہ یہ ایک مجرم کیس ہے اور شہری (سول) نہیں ہے.
8.	کیوٹا ہولانان وی جوچلاہو، 1992	'آزاد اور منصفانہ انتخاب' بنیادی خصوصیات میں شامل کیا گیا تھا.
9.	اندرا ساہنی v. گورنمنٹ آف انڈیا، 1992	'قانون کی حکمرانی' کو بنیادی خصوصیات میں شامل کیا گیا تھا.
10.	ایسآر بومی ای. گورنمنٹ آف انڈیا، 1994	وفاقی ڈھانچے، بھارت کی اتحاد اور سالمیت، سیکولرزم، سوشلزم، سماجی انصاف اور عدلیہ کا جائزہ لینے کے بنیادی خصوصیات کی شکل میں بار بار کیا گیا.