انو ملہوترا (جج)
انو ملہوترا (پیدائش: 27 نومبر 1960) دہلی ہائی کورٹ کی سابق جج ہیں۔ انھوں نے بھارت میں آزادی اظہار، تعلیم، حکمرانی اور فوجداری قانون سے متعلق متعدد اہم مقدمات کا فیصلہ کیا ہے، جس میں تاجر اور یوگا استاد رام دیو کے بارے میں ایک کتاب کی اشاعت پر بڑے پیمانے پر اطلاع دی جانے والی پابندی بھی شامل ہے، یہ معاملہ نشستوں کے اراکین کی انتخابی مہم سے متعلق ہے۔ دہلی میں بنیادی ڈھانچے اور نظم و نسق کے بارے میں میونسپل کارپوریشنوں کے خلاف پارلیمنٹ اور متعدد مفاد عامہ کی درخواستیں دائر کی گئیں۔[1][2][3]
| انو ملہوترا (جج) | |
|---|---|
| معلومات شخصیت | |
| پیدائش | سنہ 1960ء (عمر 63–64 سال) احمد آباد |
| شہریت |  بھارت |
| عملی زندگی | |
| مادر علمی | دہلی یونیورسٹی |
| پیشہ | وکیل ، منصف |
درستی - ترمیم  | |
حالات زندگی
ترمیمانو ملہوترا احمد آباد، گجرات میں پیدا ہوئی تھی اور ان کی تعلیم ممبئی کے ڈوریلو کانونٹ اور مٹھی بائی کالج میں ہوئی تھی۔ اس نے 1980ء میں بی ایس سی کی ڈگری حاصل کی اور 1983ء میں فیکلٹی آف لا، دہلی یونیورسٹی سے ایل ایل بی کی ڈگری حاصل کی۔
عملی زندگی
ترمیمانو ملہوترا نے 1985ء میں دہلی جوڈیشل سروس میں شمولیت اختیار کی اور 2000ء میں دہلی ہائیر جوڈیشل سروس کا حصہ بن گئی۔ اس نے ثالث کے طور پر بھی تربیت حاصل کی اور 2009ء اور 2011ء کے درمیان دہلی جوڈیشل اکیڈمی کی ڈائریکٹر تھیں۔ ملہوترا نے 2016ء تک دہلی میں ضلع اور سیشن جج کے طور پر خدمات انجام دیں، جب وہ دہلی ہائی کورٹ کی مستقل جج مقرر ہوئیں۔[4][5]
ملہوترا نے قومی دار الحکومت علاقہ دہلی میں انفراسٹرکچر اور گورننس کے سلسلے میں دائر کئی مفاد عامہ کی درخواستوں کا فیصلہ کیا ہے۔ 2017ء میں، اس نے اور ایک اور جج، گیتا متل نے، دہلی میونسپل کارپوریشن کے ذریعے ایک جم کو مسمار کرنے سے متعلق ایک کیس کی سماعت کی اور اسے مفاد عامہ کی عرضی میں تبدیل کر دیا، کارپوریشن کو حکم دیا کہ وہ تمام غیر قانونی تعمیرات کی تفصیلات آن لائن شائع کرے۔ ملہوترا اور متل نے میونسپل سرگرمیوں میں شفافیت کے فقدان کو "سراسر جہنم" قرار دیا۔ مئی 2017ء میں، جج گیتا متل کے ساتھ ملہوترا نے دہلی میونسپل کارپوریشنوں کے خلاف ایک درخواست کی سماعت کی، جس میں چکن گنیا اور ڈینگی کے پھیلاؤ پر قابو پانے کی میونسپل کوششوں سے متعلق تھا، جس میں کہا گیا تھا کہ غیر قانونی تعمیرات اور بری طرح سے منظم سیوریج اس کے لیے ذمہ دار ہیں۔ اسی مہینے میں، انھوں نے کہا کہ دہلی حکومت کی طرف سے قائم کردہ کم از کم اجرت ناکافی ہے اور دہلی حکومت سے نئی تجاویز کے ساتھ جواب دینے کو کہا، عوامی پیشاب کی تعمیر کی اجازت دینے پر دہلی حکومت اور شمالی دہلی میونسپل کارپوریشن پر تنقید کی۔ ایک الیکٹریکل ٹرانسفارمر کے تحت، حفاظتی خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے اور دہلی اور میونسپل حکومتوں کو فلاحی اسکیموں کو مناسب طریقے سے نافذ کرنے میں ناکامی پر سرزنش کی۔[6]
حوالہ جات
ترمیم- ↑ "Illegal construction, poor sewage responsible for dengue: HC"۔ DNA India (بزبان انگریزی)۔ 2017-05-12۔ اخذ شدہ بتاریخ 25 اکتوبر 2020
- ↑ "Can't pass blanket order on plea to restrain MPs, MLAs: HC"۔ DNA India (بزبان انگریزی)۔ 2017-05-02۔ اخذ شدہ بتاریخ 25 اکتوبر 2020
- ↑ "Book Maligns My Image, Baba Ramdev Tells Delhi High Court"۔ NDTV.com۔ اخذ شدہ بتاریخ 25 اکتوبر 2020
- ↑ "5 judges appointed to Delhi high court"۔ The Times of India (بزبان انگریزی)۔ 7 November 2016۔ اخذ شدہ بتاریخ 25 اکتوبر 2020
- ↑ "Delhi High Court gets five new judges"۔ The Indian Express (بزبان انگریزی)۔ 2016-11-08۔ اخذ شدہ بتاریخ 25 اکتوبر 2020
- ↑ "Non-implementation of welfare schemes: HC pulls governments"۔ DNA India (بزبان انگریزی)۔ 2017-05-04۔ اخذ شدہ بتاریخ 25 اکتوبر 2020