"ویکیپیڈیا" کے نسخوں کے درمیان فرق

حذف شدہ مندرجات اضافہ شدہ مندرجات
م 2401:4900:1980:C0:14CD:9FF7:FABA:5A55 (تبادلۂ خیال) کی ترامیم JarBot کی گذشتہ ترمیم کی جانب واپس پھیر دی گئیں۔
(ٹیگ: استرجع)
1 مآخذ کو بحال کرکے 0 پر مردہ ربط کا ٹیگ لگایا گیا) #IABot (v2.0.8.2
سطر 54:
حالانکہ انگریزی نسخہ پر 3 ملین مضامین اگست 2009ء میں مکمل ہوئے مگر مضامین اور صارفین کی تعداد کے اعتبار سے ہپ نسخہ 2007ء میں ہیں کمال عروج کو پہونچ گیا تھا۔ <ref name="guardian WP user peak 1">{{cite news |url = https://www.theguardian.com/technology/2009/aug/12/wikipedia-deletionist-inclusionist |title = Wikipedia approaches its limits |author = Bobbie Johnson |work = The Guardian |location = London |date = اگست 12، 2009 |accessdate = مارچ 31، 2010 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20181226132759/https://www.theguardian.com/technology/2009/aug/12/wikipedia-deletionist-inclusionist+ |archivedate = 2018-12-26 |url-status = live }}</ref> 2006ء میں روزانہ تقریباً 1800 مضامین تخلیق کیے گئے، 2008ء میں یہ اوسط گھٹ کر محض 800 رہ گیا۔ <ref name="WP growth modelling 1">{{Srlink|Wikipedia:Modelling_Wikipedia_extended_growth}}</ref> [[پاولو الٹو ریسرچ سینٹر]] کی ایک ٹیم نے ویکیپیڈیا کے فروغ میں اس گراوٹ کو پروجیکٹ میں کی بڑھتی ہوئی تعداد اور تبدیلی میں مزاحمت سے منسوب کیا۔ <ref name="wikisym slowing growth 1">{{cite conference |url = http://www.wikisym.org/ws2009/procfiles/p108-suh.pdf |title = The Singularity is Not Near: Slowing Growth of Wikipedia |year = 2009 |location = Orlando، Florida |conference = The International Symposium on Wikis |deadurl = yes |archiveurl = https://web.archive.org/web/20110511110022/http://www.wikisym.org/ws2009/procfiles/p108-suh.pdf |archivedate = مئی 11، 2011}}</ref><!-- ''Hidden whilst in discussion on the talk page'': New or occasional editors have significantly higher rates of their edits reverted (removed) than an elite group of regular editors، colloquially known as "the [[cabal]]"۔ This could make it more difficult for the project to recruit and retain new contributors over the long term، resulting in stagnation in article creation. --> جبکہ دوسرے لوگوں کا کہنا تھا کہ یہ تنزلی فطری ہے کیونکہ وہ مضامین جو اچھے اور معیاری ہو سکتے تھے وہ پہلے ہی تخلیق کیے جا چکے تھے۔ <ref name="bostonreview the end of WP 1">{{cite news |url = http://www.bostonreview.net/books-ideas/edit-page-wikipedia-evgeny-morozov |title = Edit This Page; Is it the end of Wikipedia |publisher = ''Boston Review'' |author = Evgeny Morozov |date = نومبر–دسمبر 2009 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20181226132805/http://bostonreview.net/books-ideas/edit-page-wikipedia-evgeny-morozov%20 |archivedate = 2018-12-26 |access-date = 2018-08-12 |url-status = live }}</ref><ref>{{cite news |last = Cohen |first = Noam |url = https://www.nytimes.com/2009/03/29/weekinreview/29cohen.html |title = Wikipedia – Exploring Fact City |work = The New York Times |date = مارچ 28، 2009 |accessdate = اپریل 19، 2011 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20181226132801/https://www.nytimes.com/2009/03/29/weekinreview/29cohen.html%20 |archivedate = 2018-12-26 |url-status = live }}</ref><ref name="stanford WP lack of future growth 1">Austin Gibbons، David Vetrano، Susan Biancani (2012)۔ [http://snap.stanford.edu/class/cs341-2012/reports/09-GibbonsVetranoBiancaniCS341.pdf Wikipedia: Nowhere to grow] {{open access}}</ref>
نومبر 2009ء میں [[رے جوان کارلوس یونیرسٹی]]، [[میدرد]] ([[ہسپانیہ]]) کے محقیین نے پایا کہ انگریزی نسخہ 2009ء کے پہلے تین ماہ میں 49،000 ترمیم کاروں کو کھویا ہے ؛ اس کے بر عکس 2008ء کے انہی تین ماہ میں محض 4،900 ترمیم کار ہی ویکی چھوڑ ر گئے تھے۔ <ref name="guardian editors leaving 1">{{cite news |url = https://www.theguardian.com/technology/2009/nov/26/wikipedia-losing-disgruntled-editors |title = Wikipedia falling victim to a war of words |work = The Guardian |location = London |author = Jenny Kleeman |date = نومبر 26، 2009 |accessdate = مارچ 31، 2010 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20181226132806/https://www.theguardian.com/technology/2009/nov/26/wikipedia-losing-disgruntled-editors+ |archivedate = 2018-12-26 |url-status = live }}</ref>
''دی وال سٹریٹ جنرل'' نے ترمیم اور تنازعات پر نافذ ہونے قوانین کی ایک فہرست تیار کی ہے جس کو اس تنزلی کا سبب مانا جا سکتا ہے۔ <ref name="WSJ WP losing editors 1">Volunteers Log Off as Wikipedia Ages، The Wall Street Journal، نومبر 27، 2009.</ref> ویلز نے ان الزامات کا جواب دیا ہے اور کسی بھی کی تنزلی کا انکار کیا ہے، اس کی بجائے انہوں نے مطالعہ کے طریقہ کار پر ہی سوال اٹھائے ہیں۔ <ref name="telegraph Wales WP not losing editors 1">{{cite news |url = https://www.telegraph.co.uk/technology/wikipedia/6660646/Wikipedias-Jimmy-Wales-denies-site-is-losing-thousands-of-volunteer-editors.html |title = Wikipedia's Jimmy Wales denies site is 'losing' thousands of volunteer editors |first = Emma |last = Barnett |work = The Daily Telegraph |location = London |date = نومبر 26، 2009 |accessdate = مارچ 31، 2010 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20181226132808/https://www.telegraph.co.uk/technology/wikipedia/6660646/Wikipedias-Jimmy-Wales-denies-site-is-losing-thousands-of-volunteer-editors.html%20 |archivedate = 2018-12-26 |url-status = live }}</ref> دو سال بعد 2011ء میں ویلز نے اعتراف کیا کہ ویکیپیڈیا کے صارفین کی تعداد میں کچھ کمی آئی ہے، 36،000 کے کچھ زیادہ مضمون نویس جون 2010ء اور 35،800 جون 2011ء میں ویکیپیڈیا کو خیرآباد کہ گئے۔ اسی انٹرویو میں ویلز نے بیاتا کہ صارفین کی ایک کثیر تعداد مستحکم اور باقی ہے ۔<ref name="wiki-women" /> ایم آئی ٹی کے [[ٹیکنولوجی ریویو]] میں شائع ایک مضمون “ویکیپیڈیا کی تنزلی“ میں اس دعوی پر سوال اٹھائے گئے ہیں۔ مضمون میں یہ واضح کیا گیا ہے سنہ2007ء کے بعد سے ویکیپیڈیا کے ایک تہائی رضاکار ، جنہوں نے ویکیپیڈیا پر ترمیم کی ہے اوروہ تمام صارفین جو ابھی بھی ویکیپیڈیا پر اپنی خدمات دے رہے ہیں انہوں نے لگاتار ویکیپیڈیا پر اپنی توجہ مرکوز کی ہوئی ہے۔ <ref name="Simonite-2013">{{cite journal |last = Simonite |first = Tom |url = http://www.technologyreview.com/featuredstory/520446/the-decline-of-wikipedia/ |title = The Decline of Wikipedia |date = اکتوبر 22، 2013 |journal = [[MIT Technology Review]] |accessdate = نومبر 30، 2013 |archive-date = 2015-06-19 |archive-url = https://wayback.archive-it.org/all/20150619205842/http://www.technologyreview.com/featuredstory/520446/the-decline-of-wikipedia/ |url-status = dead }}</ref> جولائی 2012ء میں [[دی ایٹلانٹک]] نے خبر دی کہ ویکیپیڈیا کے منتظمیں میں بھی کمی واقع ہوئی ہے۔ <ref>{{cite news |url = https://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/07/3-charts-that-show-how-wikipedia-is-running-out-of-admins/259829 |title = 3 Charts That Show How Wikipedia Is Running Out of Admins |work = The Atlantic |date = جولائی 16، 2012 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20181226132809/https://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/07/3-charts-that-show-how-wikipedia-is-running-out-of-admins/259829%20 |archivedate = 2018-12-26 |access-date = 2018-08-12 |url-status = live }}</ref> 25 نومبر 2013ء کو نیویارک مجلہ کے شعبہ کیثھرین نے لکھا کہ دنیا چھٹی سب سے زیادہ استعمال ہونے والی ویبسائٹ داخلی بحران کا شکار ہے۔ <ref>Ward، Katherine. ''New York'' Magazine، issue of نومبر 25، 2013، p. 18.</ref>
 
{{لنگر|BlackoutProtest}}