خان بہادر قاضی عزیز الحق (1872 - 1935) برطانوی راج میں ایک بنگالی موجد اور پولیس افسر تھے، جو فنگر پرنٹس کے ہنری درجہ بندی کے نظام کو تیار کرنے میں ایڈورڈ ہنری اور ہیم چندر بوس کے ساتھ کام کرنے کے لیے قابل ذکر تھے، جو اب بھی استعمال میں ہے۔ حق نے نظام کی ریاضیاتی بنیاد فراہم کی۔

خان بہادر
قاضی عزیز الحق
 

معلومات شخصیت
پیدائش سنہ 1872ء   ویکی ڈیٹا پر (P569) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
ضلع کھلنا   ویکی ڈیٹا پر (P19) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
تاریخ وفات سنہ 1935ء (62–63 سال)  ویکی ڈیٹا پر (P570) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
شہریت برطانوی ہند   ویکی ڈیٹا پر (P27) کی خاصیت میں تبدیلی کریں
عملی زندگی
پیشہ پولیس افسر   ویکی ڈیٹا پر (P106) کی خاصیت میں تبدیلی کریں

ابتدائی زندگی ترمیم

حق بنگال پریزیڈنسی (اب بنگلہ دیش) کے کھلنا ڈویژن کے پھولتلا تھانہکے پیگرام قصبہ میں، [1] 1872 میں پیدا ہوئے۔ اس کے والدین جب وہ جوان تھے تو کشتی کے حادثے میں انتقال کر گئے۔ اس نے 12 سال کی عمر میں اپنا خاندانی گھر چھوڑ دیا اور کولکتہ چلا گیا، جہاں اس نے ایک ایسے خاندان سے دوستی کی جو اس کی ریاضی کی مہارت سے متاثر ہوا اور اس کے لیے باقاعدہ تعلیم حاصل کرنے کا بندوبست کیا۔

تعلیم اور پولیس کیرئیر ترمیم

حق نے پریزیڈنسی کالج کولکتہ میں ریاضی اور سائنس کی تعلیم حاصل کی۔ 1892 میں، کلکتہ پولیس کے ایڈورڈ ہنری نے کالج کے پرنسپل کو خط لکھا کہ اس کے فنگر پرنٹ پروجیکٹ میں مدد کے لیے شماریات کے ایک مضبوط طالب علم کی سفارش کی جائے اور پرنسپل نے حق کو نامزد کیا۔ [2] ہنری نے حق کو پولیس سب انسپکٹر کے طور پر بھرتی کیا اور ابتدائی طور پر اسے بنگال میں اینتھروپومیٹرک نظام کے قیام کی ذمہ داری سونپی۔ حق نے بعد میں بہار پولیس سروس میں شامل ہونے کا انتخاب کیا جب بہار کو بنگال پریزیڈنسی سے الگ کر دیا گیا۔

فنگر پرنٹنگ ترمیم

مصنف کولن بیون کے مطابق، حق فرانسس گیلٹن کے تجویز کردہ اینتھروپومیٹرک نظام سے مطمئن نہیں تھے، انھوں نے اپنے طور پر درجہ بندی کے نظام پر کام کرنا شروع کیا۔ اس نے فنگر پرنٹ پیٹرن کی بنیاد پر بتیس کالموں اور بتیس قطاروں میں سلپس کو 1024 کبوتروں میں ترتیب دینے کا ایک ریاضیاتی فارمولہ وضع کیا۔ بیون مزید لکھتے ہیں:

1897 تک، حق نے اپنی کابینہ میں 7000 فنگر پرنٹ سیٹ جمع کر لیے تھے۔ مزید ذیلی درجہ بندی کے اس کے آسان طریقے، جو سیکھنے میں آسان تھے اور گیلٹن کے مقابلے میں غلطی کا کم خطرہ تھے، اس کا مطلب یہ تھا کہ لاکھوں کی تعداد میں جمع ہونے والے کو بھی پرچیوں کے چھوٹے گروپوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ جیسا کہ اس نے پیشین گوئی کی تھی، اس کے فنگر پرنٹ سیٹ، اینتھروپومیٹرک کارڈز کے مقابلے میں، غلطی کا بہت کم شکار تھے اور ان کی درجہ بندی اور بہت زیادہ اعتماد کے ساتھ تلاش کی جا سکتی تھی۔ ایک مجرم کی رجسٹریشن یا اس کے موجودہ کارڈ کی تلاش میں اینتھروپومیٹرک سسٹم کے تحت ایک گھنٹہ لگتا تھا، لیکن حق کی انگلیوں کے نشانات کی درجہ بندی کا استعمال کرتے ہوئے صرف پانچ منٹ لگے۔

بیون آگے کہتے ہیں:

حق کے باس، ایڈورڈ ہینری نے دیکھا کہ حق کا کام اس پر اچھی طرح سے عکاسی کرے گا اور نوآبادیاتی حکومت سے کہا کہ وہ ایک کمیٹی بلائے جو اس نظام کا وسیع پیمانے پر استعمال کے لیے جائزہ لے۔ کمیٹی نے رپورٹ کیا کہ انگلیوں کے نشانات انتھروپومیٹری سے بہتر تھے "1۔ کام کرنے کی سادگی میں؛ 2. آلات کی قیمت میں؛ 3. حقیقت یہ ہے کہ تمام ہنر مند کام ایک مرکزی یا درجہ بندی کے دفتر میں منتقل کیا جاتا ہے؛ 4. تیزی سے جس کے ساتھ عمل کام کیا جا سکتا ہے؛ اور 5. یقین یا نتائج میں۔ فنگر پرنٹس، دوسرے لفظوں میں، مجرمانہ شناخت میں نئے ہیرو تھے۔ (بیوان، صفحہ 142)

دریافت کا کریڈٹ ترمیم

بیون کے مطابق، ہنری بعد میں "ان سے پوچھنے والوں کو بتائے گا کہ یہ وہی تھا جو ٹرین میں اچانک الہام کے ساتھ درجہ بندی کا نظام لے کر آیا تھا، جب اس کے پاس کاغذ نہیں تھا اور اسے قمیض پر اپنے خیالات نوٹ کرنے کا سہارا لینا پڑا۔ کف" اس کی کامیابی کے لفظ کے لیے، فنگر پرنٹ کی درجہ بندی کے نظام کو ہنری درجہ بندی سسٹم کا نام دیا گیا۔

ہیم چندر بوس ، ایک اور ہندوستانی پولیس افسر، جنھوں نے حق اور ہنری کے ساتھ کام کیا، بعد میں فنگر پرنٹس کے لیے ٹیلی گرافک کوڈ سسٹم کی ترقی میں اپنا حصہ ڈالا۔ [3]

برسوں بعد، جب حق نے انگلیوں کے نشانات کی درجہ بندی کے کام میں اپنے تعاون کے لیے برطانوی حکومت سے تسلیم اور معاوضے کی درخواست کی، ہینری نے عوامی طور پر حق کی شراکت کو تسلیم کیا اور بعد میں بوس کے لیے بھی ایسا ہی کریں گے۔ جی ایس سوڈھی اور جسجیت کور نے فنگر پرنٹ کی ترقی میں دو ہندوستانی پولیس افسران کی شراکت کے مسئلے پر ایک وسیع تحقیقی مقالہ شائع کیا۔ اپنے مقالے میں، انھوں نے دی سٹیٹس مین کا حوالہ دیا، جس نے 28 فروری 1925 کو ایک مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا، 'لندن میں ہندوستانی معاملات'، جس میں کہا گیا تھا، "ایک محمڈن سب انسپکٹر نے فنگر پرنٹ کی درجہ بندی میں ایک اہم اور اب بھی ناکافی طور پر تسلیم شدہ کردار ادا کیا۔" سوڈھی اور کور نے فنگر پرنٹ کی درجہ بندی میں حق کے تعاون کی حمایت کرنے کے لیے کئی دوسرے ذرائع کا حوالہ دیا۔ مثال کے طور پر، بہار اور اڑیسہ کی حکومت کے چیف سکریٹری جے ڈی سیفٹن نے ایک خط لکھا (خط نمبر 761 PR، مورخہ 15 جون 1925): "عزیز الحق کو… فنگر پرنٹس کی درجہ بندی کے طریقہ کار پر تحقیقی کام شروع کرنے کی اجازت دی گئی۔ اور مہینوں کے تجربے کے بعد اس نے اپنی بنیادی درجہ بندی تیار کی جس نے سر ای آر ہنری کو اس بات پر قائل کیا کہ فنگر پرنٹس کی درجہ بندی کا ایک مؤثر طریقہ فراہم کرنے کا مسئلہ حل کیا جا سکتا ہے۔ اس کے بعد ثانوی اور دیگر درجہ بندیوں کا ارتقا ہوا اور خان بہادر (حق) نے ان کے تصور میں اہم کردار ادا کیا۔" مبینہ طور پر، ہنری سے، جب حق کو اعزازیہ دینے کی توثیق کے لیے رابطہ کیا گیا، تو اس نے 10 مئی 1926 کو ایک خط میں پی ایچ ڈمبل، اس وقت کے سروسز اینڈ جنرل ڈیپارٹمنٹ، انڈیا آفس کے سیکرٹری کو لکھا: "میں واضح کرنا چاہتا ہوں کہ، میرے رائے کے مطابق، اس نے (حق) نے میرے عملے کے کسی بھی دوسرے رکن سے زیادہ حصہ ڈالا اور درجہ بندی کے نظام کو مکمل کرنے میں نمایاں طور پر حصہ ڈالا جو وقت کی کسوٹی پر کھڑا ہوا ہے اور زیادہ تر ممالک نے اسے قبول کیا ہے۔" اعزازیہ کی حتمی منظوری کے وقت، ہوم ڈپارٹمنٹ (حکومت ہند) نے نوٹ کیا، "اب موصول ہونے والی معلومات سے معلوم ہوتا ہے کہ وہ (حق) اس اسکیم کو مکمل کرنے میں سر ایڈورڈ ہنری کے پرنسپل مددگار تھے اور حقیقت میں اس نے خود ہی طریقہ وضع کیا تھا۔ درجہ بندی کی جو عالمگیر استعمال میں ہے۔ اس طرح اس نے ایک ایسی دریافت میں سب سے زیادہ مادی تعاون کیا جو دنیا بھر میں اہمیت کی حامل ہے اور اس نے ہندوستان کی پولیس کو بہت بڑا کریڈٹ دیا ہے۔"

بوس پر تبصرہ کرنے کے بعد کی درخواست پر، ہنری نے 1930 میں لکھا، "رائے بہادر (بوس) نے اپنی پوری سرکاری زندگی ان طریقوں کو مکمل کرنے کے لیے وقف کر دی ہے جن کے ذریعے تلاش کی سہولت فراہم کی جاتی ہے اور جیسا کہ اس کے محنت کشوں نے مادی طور پر بہت زیادہ کریڈٹ دیا ہے۔ "

چندک سینگوپتا [4] نے 1938 سے 1942 تک بنگال کے سابق انسپکٹر جنرل آف پولیس سر ڈگلس گورڈن کا حوالہ دیا، 1965 میں ٹائمز کو لکھے گئے اپنے خط سے کہ ہنری نے "اسپیشل ڈیوٹی پر دو ہندوستانی انسپکٹرز کو ایک فارمولہ بنانے کے لیے رکھا تھا یا فارمولوں کا سیٹ جو پرنٹس کو درجہ بندی کرنے کے قابل بنائے گا۔ . . . وقت پر وہ ایسا کرنے میں کامیاب ہوئے اور ان کی محنت اور ذہانت کا نتیجہ ہینری سسٹم کی بنیاد ہے جسے وہ اسکاٹ لینڈ یارڈ میں اسسٹنٹ کمشنر مقرر ہونے پر اپنے ساتھ لندن لے کر آئے تھے۔ سینگوپتا نے آگے کہا کہ گورڈن نے "سختی سے اس بات پر زور دیا کہ انھوں نے (حق اور بوس) اور ہنری نے درجہ بندی نہیں کی۔ اس نظام کا پورا کریڈٹ، اس نے (گورڈن) نے اعلان کیا، 'بنگال پولیس کے پاس ہے۔' سینگوپتا نے HC مچل کے ٹائمز کو لکھے گئے خط کا مزید حوالہ دیا۔ ہندوستانی پولیس (یو کے) ایسوسی ایشن کے اعزازی سکریٹری، جہاں مچل نے زور دے کر کہا، "یہ وہ حق تھا جس نے 1897 میں، فنگر پرنٹنگ کی افادیت کی تحقیقات کرنے والی حکومتی کمیٹی کو درجہ بندی کی وضاحت کی تھی۔" مشیل نے اس خط میں مزید زور دیا کہ "عزیز الحق اور ہیم چندر بوس کے کام کو یاد کیا جانا چاہیے اور ان کا نام ہندوستان اور اس ملک (برطانیہ) میں ریکارڈ پر ہونا چاہیے۔" سینگوپتا نے مچل کی جانب سے 1912 میں ہندوستان کے دورے میں اپنے سابق سب انسپکٹرز کی اسمبل کمپنی کو ہینری کی طرف سے ایوارڈ پیش کرنے کی رپورٹ کو مزید بیان کیا (جس کے تحت ہنری نے کنگ جارج پنجم اور ملکہ میری کے ساتھ دہلی میں ایک سیکورٹی ایڈوائزر کے طور پر کورونیشن دربار میں شرکت کی) ، جہاں مچل کے مطابق ہنری نے "سب انسپکٹر آف پولیس، خان بہادر عزیز الحق کو خراج تحسین پیش کیا - وہ شخص جو بنیادی طور پر شناخت کے نئے عالمی فنگر پرنٹ سسٹم کا ذمہ دار ہے۔" سینگوپتا بتاتے ہیں کہ "حق کو حکومت کی طرف سے 1913 میں خان صاحب اور 1924 میں خان بہادر کا خطاب ملا۔ اسی طرح بوس کو سجاوٹ رائے صاحب اور رائے بھادر - حق کی طرف سے ملنے والے اعزازات کے ہندو ہم منصبوں نے حاصل کیا۔ دونوں کو فنگر پرنٹ کی درجہ بندی کے قیام میں تعاون کے لیے 5,000 روپے کا اعزاز بھی ملا" (سینگوپتا، صفحہ 144)۔

ان کے جمع کردہ شواہد کی بنیاد پر، سوڈھی اور کور نے ایک کتاب شائع کی، انڈین سولائزیشن اینڈ دی سائنس آف فنگر پرنٹنگ ، [5] جس میں وہ تجویز کرتے ہیں کہ ہنری کے سسٹم آف فنگر پرنٹ کی درجہ بندی کو ہنری-حق-بوس سسٹم آف فنگر پرنٹ کی درجہ بندی کا نام دیا جائے۔ اگرچہ یہ ابھی تک سامنے نہیں آیا ہے، ان کے وکالت کے کردار، دوسروں کے ساتھ مل کر، حال ہی میں، برطانیہ کی فنگر پرنٹ سوسائٹی کی طرف سے، حق اور بوس کے ناموں پر ایک تحقیقی ایوارڈ کا قیام عمل میں آیا ہے۔ [6]

فنگر پرنٹنگ ڈیولپمنٹ تکنیک میں حق کی منفرد شراکت کو حال ہی میں سمتھسونین میگزین کے اپریل 2019 کے شمارے میں کلائیو تھامسن کے ایک مضمون میں نوٹ کیا گیا ہے۔ تھامسن نے فنگر پرنٹ سائنس کی ترقی کی تاریخ کا جائزہ لیتے ہوئے کہا کہ 19ویں صدی میں دیگر مفکرین نے فنگر پرنٹس کی درجہ بندی کرنے کے لیے ایک طریقہ بنانے کی کوشش کی، لیکن یہ دوسرے طریقے کسی مشتبہ سے پرنٹس کے سیٹ سے ملنے کے لیے تیزی سے استعمال نہیں کیے جا سکتے۔ تھامسن لکھتے ہیں:

مماثل پرنٹس میں پیش رفت بنگال، ہندوستان سے آئی۔ عزیز الحق، مقامی پولیس ڈیپارٹمنٹ کے شناخت کے سربراہ، نے ایک خوبصورت نظام تیار کیا جس نے پرنٹس کو ان کے پیٹرن کی اقسام جیسے لوپس اور ورلز کی بنیاد پر ذیلی گروپوں میں تقسیم کیا۔ اس نے اتنا اچھا کام کیا کہ ایک پولیس آفس صرف پانچ منٹ میں میچ تلاش کر سکتا ہے - برٹیلن جسم کی پیمائش کرنے والے نظام کا استعمال کرتے ہوئے کسی کی شناخت کرنے میں لگنے والے گھنٹے سے کہیں زیادہ تیز۔ جلد ہی حق اور اس کے اعلیٰ ایڈورڈ ہنری بنگال میں بار بار مجرموں کی شناخت کے لیے پرنٹس کا استعمال کر رہے تھے "مٹھی میں ہاتھ ڈالو۔" جب ہنری نے برطانوی حکومت کو اس نظام کا مظاہرہ کیا تو حکام اس قدر متاثر ہوئے کہ انھوں نے اسے 1901 میں سکاٹ لینڈ یارڈ کا اسسٹنٹ کمشنر بنا دیا

ذاتی زندگی ترمیم

سروس سے ریٹائرمنٹ کے بعد، حق نے موتیہاری ، صوبہ بہار میں سکونت اختیار کی، جہاں ان کا انتقال ہوا اور دفن ہوئے۔ اس کے اپنی بیوی، جبنیسا کے ساتھ آٹھ زندہ بچے تھے، جن میں چار بیٹے، امین العسیرال، اکرامول اور موتیور اور چار بیٹیاں، عکیفہ، آمنہ، عارفہ اور عبیدہ شامل ہیں۔ ان کی اہلیہ اور بچے اور ان کے خاندان تقسیم ہند کے دوران مشرقی پاکستان اور مغربی پاکستان میں ہجرت کر گئے تھے اور اس وقت ان کی اولادیں بنگلہ دیش، پاکستان، برطانیہ، آسٹریلیا شمالی امریکا اور مشرق وسطیٰ میں آباد ہیں۔

حوالہ جات ترمیم

  1. لوا خطا ماڈیول:Citation/CS1/Utilities میں 38 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
  2. Colin Beavan (2001)۔ Fingerprints: The Origins of Crime Detection and Murder Case that Launched Forensic Science۔ Hyperion, NY, USA 
  3. Tewari RK, Ravikumar KV (2000)۔ History and development of forensic science in India۔ صفحہ: 46:303–308۔ PMID 11435664 
  4. Chandak Sengoopta (2003)۔ Imprint of the Raj: How fingerprint was born in colonial India۔ Macmillan 
  5. G.S. Sodhi and Jasjeet Kaur۔ Indian Civilization and the Science of Fingerprinting۔ Ministry of Information and Broadcasting, Government of India 
  6. "Haque and Bose Award"۔ csofs.org۔ اخذ شدہ بتاریخ 18 دسمبر 2017 

مزید پڑھنے ترمیم