جنگ چالدران

جنگِ چالدران
	سلسلہ عثمانی فارسی جنگیں
	; چہل ستون، اصفہان میں موجود جنگِ چالدران کی نقاشی
تاریخ	2 رجب 920ھ (23 اگست 1514ء)
مقام	دشتِ چالدران، ایرانی آذربائیجان; 39°05′20″N 44°19′37″E / 39.08889°N 44.32694°E
نتیجہ	عثمانی فتح; سیاسی تعطیل; مشرقی اناطولیہ اور شمالی عراق کی عثمانی فتح; عثمانیوں نے مختصراً صفوی دار الحکومت تبریز پر قبضہ کیا اور مال لوٹا۔;
مُحارِب
عثمانی سلطنت	صفوی سلطنت
کمان دار اور رہنما
سلیم اول; حسن پاشا ⚔	Ismail I (زخمی); Abd al-Baqi Yazdi ⚔; Husayn Beg Shamlu ⚔; Saru Pira Ustajlu ⚔; Durmish Khan Shamlu; Nur-Ali Khalifa; Mohammad Khan Ustajlu ⚔; Sayyed Sharif al-Din Ali Shirazi ⚔; Seyid Sadraddin
طاقت
60,000; Or 100,000; 100–150 cannon; Or 200 cannon and 100 mortars	40,000; Or 55,000; Or 80,000
ہلاکتیں اور نقصانات
Heavy losses; Or less than 2,000	Heavy losses; Or approximately 5,000
	class=notpageimage\| مقام در Caucasus mountains جنگ چالدران (مشرق وسطی) جنگ چالدران (Iran) جنگ چالدران (ترکی)

عثمانی ترکوں اور صفوی ایرانیوں کے درمیان 23 اگست 1514ء کو ہونے والی ایک جنگ جس میں عثمانیوں نے فیصلہ کن فتح حاصل کی جس کے نتیجے میں اناطولیہ کا مشرقی حصہ بھی عثمانی سلطنت کا حصہ بن گیا۔

جنگ میں عثمانی افواج کی تعداد 2 لاکھ تھی جبکہ ایرانیوں کی تعداد 50 سے 80 ہزار تھی۔ اس جنگ کے نتیجے میں اناطولیہ میں علویوں کی بغاوت بھی ختم ہو گئی۔

اس جنگ کی وجہ یہ تھی کہ اس زمانے میں ایران میں شاہ اسماعیل صفوی کی حکومت تھی اور مصر و شام پر مملوک حکمران تھے۔ مصر اور ایران کی ان حکومتوں نے عثمانی ترکوں کے خلاف معاہدہ کر لیا تھا اور بعض باغی عثمانی شہزادوں کو پناہ بھی دے رکھی تھی۔ اس کے علاوہ ان میں اور عثمانی ترکوں میں کبھی کبھی سرحدی لڑائیاں بھی ہوتی رہتی تھیں۔ ان اسباب کی بنا پر عثمانی سلطان سلیم اول نے ان دونوں حکومتوں کو ختم کرنے کا ارادہ کر لیا۔ شاید وہ یہ سمجھتا تھا کہ جب تک عثمانی سلطنت کے پڑوس میں ایران اور مصر کی طاقتور حکومتیں مخالف رہیں گی مسلمان یورپ کی طرف پیشقدمی نہیں کرسکیں گے۔

اس سلسلے میں سلیم نے پہلے اسماعیل صفوی کو چالدران کے میدان جنگ میں شکست دے کر اس کے دار الحکومت تبریز پر قبضہ کر لیا۔ سلیم چاہتا تھا کہ پورا ایران فتح کرکے صفوی حکومت کو ختم کر دے لیکن اس کی فوجوں نے آگے بڑھنے سے انکار کر دیا اور سلیم کو واپس ہونا پڑا۔

مزید دیکھیے

شاہنامہ

حوالہ جات

↑ سانچہ:TDV İslâm Ansiklopedisi
↑ Tucker، Spencer C.، المحرر (2010)۔ A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East۔ ABC-CLIO۔ ص 483۔ ISBN:978-1851096725
↑ David Eggenberger, An Encyclopedia of Battles, (Dover Publications, 1985), 85.
↑ Morgan, David O. The New Cambridge History of Islam Volume 3. The Eastern Islamic World, Eleventh to Eighteenth Centuries. Cambridge: Cambridge U, 2010. p. 210 "Although the Safavids experienced military defeat at Chāldirān, the political outcome of the battle was a stalemate between the Ottomans and Safavids, even though the Ottomans ultimately won some territory from the Safavids. The stalemate was largely due to the 'scorched earth' strategy that the Safavids employed, making it impossible for the Ottomans to remain in the region"
↑ Ira M. Lapidus. "A History of Islamic Societies" آرکائیو شدہ 2023-04-16 بذریعہ وے بیک مشین. Cambridge University Press. آئی ایس بی این 1139991507. p. 336.
↑ Rudi Matthee (2008)۔ "Safavid Dynasty"۔ Encyclopaedia Iranica۔ 24 مئی 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 06 جنوری 2019۔ Following Čālderān, the Ottomans briefly occupied Tabriz.
↑ Encyclopaedia Iranica Foundation۔ "Welcome to Encyclopaedia Iranica"۔ iranicaonline.org۔ 06 مئی 2021 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 29 اگست 2021
^ ^ا ^ب Savory 2007، صفحہ 42
↑ Keegan & Wheatcroft, Who's Who in Military History, Routledge, 1996. p. 268 "In 1515 Selim marched east with some 60,000 men; a proportion of these were skilled Janissaries, certainly the best infantry in Asia, and the sipahis, equally well-trained and disciplined cavalry. [...] The Persian army, under Shah Ismail, was almost entirely composed of Turcoman tribal levies, a courageous but ill-disciplined cavalry army. Slightly inferior in numbers to the Turks, their charges broke against the Janissaries, who had taken up fixed positions behind rudimentary field works."
^ ^ا ^ب Encyclopedia of the Ottoman Empire, ed. Gábor Ágoston, Bruce Alan Masters, p. 286, 2009
^ ^ا ^ب McCaffrey 1990، صفحہ 656–658
↑ Ágoston، Gábor (2014)۔ "Firearms and Military Adaptation: The Ottomans and the European Military Revolution, 1450–1800"۔ Journal of World History۔ ج 25: 110۔ DOI:10.1353/jwh.2014.0005۔ ISSN:1045-6007۔ S2CID:143042353
↑ Roger M. Savory, Iran under the Safavids, Cambridge, 1980, p. 41
↑ Keegan & Wheatcroft, Who's Who in Military History, Routledge, 1996. p. 268
^ ^ا ^ب Kenneth Chase, Firearms: A Global History to 1700, 120.
↑ Serefname II
↑ Serefname II s. 158

[1] سانچہ:TDV İslâm Ansiklopedisi

[2] Tucker، Spencer C.، المحرر (2010)۔ A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East۔ ABC-CLIO۔ ص 483۔ ISBN:978-1851096725

[David_Eggenberger_1985-3] David Eggenberger, An Encyclopedia of Battles, (Dover Publications, 1985), 85.

[4] Morgan, David O. The New Cambridge History of Islam Volume 3. The Eastern Islamic World, Eleventh to Eighteenth Centuries. Cambridge: Cambridge U, 2010. p. 210 "Although the Safavids experienced military defeat at Chāldirān, the political outcome of the battle was a stalemate between the Ottomans and Safavids, even though the Ottomans ultimately won some territory from the Safavids. The stalemate was largely due to the 'scorched earth' strategy that the Safavids employed, making it impossible for the Ottomans to remain in the region"

[auto-5] Ira M. Lapidus. "A History of Islamic Societies" آرکائیو شدہ 2023-04-16 بذریعہ وے بیک مشین. Cambridge University Press. آئی ایس بی این 1139991507. p. 336.

[IranicaSafavidMatthee-6] Rudi Matthee (2008)۔ "Safavid Dynasty"۔ Encyclopaedia Iranica۔ 24 مئی 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 06 جنوری 2019۔ Following Čālderān, the Ottomans briefly occupied Tabriz.

[Encyclopaedia_Iranica,_Tabriz-7] Encyclopaedia Iranica Foundation۔ "Welcome to Encyclopaedia Iranica"۔ iranicaonline.org۔ 06 مئی 2021 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 29 اگست 2021

[FOOTNOTESavory200742-8] ا ^ب Savory 2007، صفحہ 42

[Keegan-9] Keegan & Wheatcroft, Who's Who in Military History, Routledge, 1996. p. 268 "In 1515 Selim marched east with some 60,000 men; a proportion of these were skilled Janissaries, certainly the best infantry in Asia, and the sipahis, equally well-trained and disciplined cavalry. [...] The Persian army, under Shah Ismail, was almost entirely composed of Turcoman tribal levies, a courageous but ill-disciplined cavalry army. Slightly inferior in numbers to the Turks, their charges broke against the Janissaries, who had taken up fixed positions behind rudimentary field works."

[Ottoman_Empire_page_286-10] ا ^ب Encyclopedia of the Ottoman Empire, ed. Gábor Ágoston, Bruce Alan Masters, p. 286, 2009

[FOOTNOTEMcCaffrey1990656–658-11] ا ^ب McCaffrey 1990، صفحہ 656–658

[12] Ágoston، Gábor (2014)۔ "Firearms and Military Adaptation: The Ottomans and the European Military Revolution, 1450–1800"۔ Journal of World History۔ ج 25: 110۔ DOI:10.1353/jwh.2014.0005۔ ISSN:1045-6007۔ S2CID:143042353

[Savory-13] Roger M. Savory, Iran under the Safavids, Cambridge, 1980, p. 41

[14] Keegan & Wheatcroft, Who's Who in Military History, Routledge, 1996. p. 268

[Chase-p120-15] ا ^ب Kenneth Chase, Firearms: A Global History to 1700, 120.

[16] Serefname II

[17] Serefname II s. 158

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]