عصمت دری سے متعلق قوانین

عصمت دری ایک قسم کا جنسی حملہ ہے جو ایک یا زیادہ افراد کی طرف سے کسی دوسرے شخص کے خلاف اس شخص کی رضامندی کے بغیر شروع کیا جاتا ہے۔ یہ عمل جسمانی طاقت کے ذریعے، دھمکی یا ہیرا پھیری کے تحت، نقالی کے ذریعے یا کسی ایسے شخص کے ساتھ کیا جا سکتا ہے جو درست رضامندی دینے سے قاصر ہو۔ عصمت دری کی تعریفیں مختلف ہوتی ہیں لیکن انھیں عام طور پر رضامندی کے بغیر کسی حد تک جنسی دخول کی ضرورت ہوتی ہے۔ اصطلاح "رضامندی" قانون کے لحاظ سے بھی مختلف ہوتی ہے ۔ مثال کے طور پر نابالغوں کو اکثر بوڑھے افراد کے ساتھ جنسی تعلقات کی رضامندی کے لیے بہت کم عمر سمجھا جاتا ہے ( قانونی عصمت دری اور رضامندی کی عمر دیکھیں)۔ رضامندی بھی ناجائز سمجھی جاتی ہے اگر مجبوری کے تحت حاصل کی گئی ہو یا کسی ایسے شخص سے جو اس فعل کی نوعیت کو سمجھنے کی صلاحیت نہیں رکھتا ہے جیسے کہ کم عمری، ذہنی معذوری یا مادہ کے نشہ کی وجہ سے۔ بہت سے دائرہ اختیار جیسے کینیڈا اور کئی امریکی اور آسٹریلیائی ریاستوں میں ، اب عصمت دری کا کوئی روایتی عام قانون جرم نہیں ہے، جس کے لیے ہمیشہ یہ ضروری ہوتا ہے کہ جنسی دخول واقع ہوا ہو۔ اس کی بجائے ان میں سے کچھ دائرہ اختیار نے نئے قانونی جرم بنائے ہیں، جیسے کہ جنسی حملہ یا مجرمانہ جنسی برتاؤ جو بغیر رضامندی کے اور بغیر کسی ضرورت کے جنسی تعلق کو جرم قرار دیتے ہیں۔

درجہ بندی

دائرہ اختیار پر منحصر ہے، عصمت دری کو جنسی جرم یا فرد کے خلاف جرم قرار دیا جا سکتا ہے۔ عصمت دری کو بڑھے ہوئے حملے یا بیٹری یا دونوں غیر اخلاقی حملہ یا جنسی حملہ یا بیٹری یا دونوں کے طور پر بھی نمایاں کیا جا سکتا ہے۔ سزا کو برقرار رکھنے کے لیے، عصمت دری کے لیے اس بات کا ثبوت درکار ہو سکتا ہے کہ مدعا علیہ کا کسی دوسرے شخص کے ساتھ جنسی دخول تھا۔ دائرہ اختیار پر منحصر ہے، عصمت دری کے عمل میں عورت کا " جسمانی علم ہونا"، یا کسی عورت (بشمول ایک لڑکی) کے ساتھ " جنسی ہمبستری " پر مشتمل ہو سکتا ہے خاص طور پر یا یا تو عورت۔ یا ایک مرد (بشمول ایک لڑکی یا لڑکا) عام طور پر، یا کسی شخص کے ساتھ جنسی تعلق میں مشغول ہونا (جس اصطلاح میں ایک انٹر جنس شخص شامل ہے جو شاید نہ تو عورت ہو اور نہ ہی مرد) یا " جنسی تعلق" اس شخص کے تناسل میں عضو تناسل کے دخول سے متاثر ہونے والے شخص کے ساتھ، یا کسی شخص کی اندام نہانی، مقعد یا منہ میں عضو تناسل کا دخول (ان اصطلاحات کو جراحی سے بنائے گئے اعضاء کے طور پر سمجھا جاتا ہے)۔ پراسیکیوٹر بمقابلہ انٹوفرندزیجا میں سابق یوگوسلاویہ کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹربیونل نے عصمت دری کی تعریف میں فیلاٹیو کو شامل کیا، کیونکہ [پیرا 183]: "ٹرائل چیمبر کا خیال ہے کہ مرد کے جنسی اعضاء کے ذریعے منہ میں زبردستی دخول کرنا انتہائی ذلت آمیز ہے۔ اور انسانی وقار پر ہتک آمیز حملہ۔ بین الاقوامی انسانی قانون کے ساتھ ساتھ انسانی حقوق کے قانون کے تمام کارپس کا نچوڑ ہر شخص کے انسانی وقار کے تحفظ میں مضمر ہے، خواہ اس کی صنف کچھ بھی ہو۔"

مردانہ عنصر

دنیا بھر کے ممالک اس بات میں مختلف ہیں کہ وہ عصمت دری کے حوالے سے قانون میں مردانہ عنصر سے کیسے نمٹتے ہیں، (یعنی ملزم کا یہ عقیدہ کہ متاثرہ شخص رضامندی نہیں دے رہا ہے یا وہ رضامندی نہیں دے رہا ہے) اور اس بات میں کہ وہ ثبوت کی ذمہ داری کو کس طرح رکھتے ہیں۔ رضامندی کے عقیدے کے حوالے سے۔ مثال کے طور پر جنسی جرائم ایکٹ 2003ء کے تحت، عقیدہ "معقول" ہونا چاہیے اور "کیا کوئی عقیدہ معقول ہے اس کا تعین تمام حالات کو مدنظر رکھتے ہوئے کیا جانا چاہیے، بشمول اے نے یہ معلوم کرنے کے لیے اٹھائے گئے کوئی بھی اقدامات کہ آیا بی رضامندی دیتا ہے۔" استنبول کنونشن کی وضاحتی رپورٹ، پیرا 189 میں بیان کرتی ہے: "لفظ 'جان بوجھ کر' کی تشریح ملکی قانون پر چھوڑ دی گئی ہے، لیکن جان بوجھ کر برتاؤ کی ضرورت کا تعلق جرم کے تمام عناصر سے ہے۔" [کنونشن کے آرٹیکل 36 کے حوالے سے – جنسی تشدد، بشمول عصمت دری]۔