ویکیپیڈیا

سرخ دہشت

ریڈ ٹیرر ( روسی: красный террор ) سیاسی جبر اور بڑے پیمانے پر قتل و غارت گری کا دور تھا جو سن 1918 میں روس کی خانہ جنگی کے آغاز کے بعد بالشویکوں نے انجام دیا تھا۔ عام طور پر اس اصطلاح کا اطلاق خانہ جنگی (1917–1922) کے دوران بالشویک سیاسی جبر پر ہوتا ہے ، [1] [2] جیسا کہ وائٹ آرمی (بالشویک حکمرانی کے مخالف روسی اور غیر روسی گروپوں) نے اپنے سیاسی دشمنوں (بشمول بولشییکوں) کے خلاف کیے گئے وائٹ دہشت گردی کے نام سے جانی جاتی ہے۔ اس کو فرانسیسی انقلاب کی دہشت گردی کی شکل دی گئی ۔   چیکا (بالشویک خفیہ پولیس ) [3] نے ریڈ ٹیرر کے دوران ہونے والے جبر کو انجام دیا۔ [4] ابتدائی دور کے جبر کے دوران ریڈ ٹیرر کے دوران ہلاک ہونے والوں کی کل تعداد کا تخمینہ کم سے کم 10،000 ہے۔ [5] بالشویک جبر کے شکار افراد کی مجموعی تعداد کے تخمینے میں بڑے پیمانے پر فرق پڑتا ہے۔ ایک ذریعہ کا دعوی ہے کہ جبر اور تسکین مہم کے متاثرین کی کل تعداد 1.3 ملین ہو سکتی ہے ، [6] جبکہ دوسرا دسمبر 1917 سے فروری 1922 تک ہر سال 28،000 افراد کو پھانسی دینے کا تخمینہ دیتا ہے۔ [7] مجموعی تعداد کے لیے انتہائی قابل اعتماد تخمینے ہلاکتوں کی تعداد 100،000 کے قریب ہے ، [8] جبکہ دوسروں کی تعداد 200،000 بتاتی ہے۔ [9]

پیٹرو گراڈ ، 1918 میں پروپیگنڈا کے پوسٹر ، " بورژوازی اور اس کی لاپ ڈوگز کی موت - ریڈ ٹیرر زندہ باد" ، پروپیگنڈا کے پوسٹر

مقصد ترمیم

مورخین آئی ایس رتکوسکی کا مؤقف ہے کہ ستمبر 1918 میں ریڈ ٹیرر حکومت کا قیام مختلف عوامل کی وجہ سے ہوا تھا۔ ملک میں معاشی اور سیاسی بگاڑ تھا ، عوام کی بنیاد پرستی ، معاشرے کی زندگی کی قدر اور پولرائزیشن جو پہلی جنگ عظیم کے دوران شدت اختیار کر گئی تھی ، جس کی وجہ سے ہجوم انصاف ، ڈاکوؤں اور فسادات کا ظہور ہوا۔ تیزی سے ، سیاسی اور سماجی مسائل کے پرتشدد حل پر زور دیا گیا۔ رتکوفسکی نے لکھا ہے کہ جبر کا استعمال تنازع کے لیے تمام فریقوں میں موروثی ہے۔ [10]

رتکوسکی نے خانہ جنگی کو تیز کرنے میں غیر ملکی ممالک کے کردار پر زور دیا ، جس میں جرمن ، چیکو سلوواکین ، امریکی ، برطانوی ، فرانسیسی اور جاپانی افواج شامل ہیں۔ ریاست کے ذریعہ جبر کے استعمال کو جواز فراہم کیا گیا تھا جو اس کے دشمنوں کی خارجی کی بنیاد پر تھا۔ ہنگری ، جرمنی اور خاص طور پر فن لینڈ میں انقلابات کا دباؤ تھا ، جس نے سوویت ریاست کی طرف سے اپنے مخالفوں کے خلاف فیصلہ کن کارروائی کرنے پر زور دیا۔ یہ خیال کرتے ہوئے کہ اس کے دشمن متنازع طور پر اس کی مخالفت کر رہے ہیں ، سوویت افواج کا مقصد انھیں معاشرتی بنیاد سمیت دبانے کا تھا۔ اس طرح ، حکومت کے قدیم عہدیداروں اور فوجی افسروں ، پولیس اہلکاروں اور اعلی طبقے کے ممبروں کے خلاف جبر کی ہدایت کی گئی [11]

پرانے ریاستی منتظموں کو صاف کرنے کے علاوہ ، ریڈ دہشت گردی کا ایک مقصد سوویت ریاست کو مضبوط کرنا تھا۔ رتکوسکی کے مطابق ، اس صورت حال نے مطالبہ کیا کہ بالشویکوں نے نہ صرف بغاوت کو دبا کر ہی اقتدار کو برقرار رکھا بلکہ اس کو ہر قیمت پر روکنے کے ساتھ ساتھ انتشار کی علامت بھی بنایا گیا۔ ریڈ ٹیرر نے خودکشی ، انفرادی دہشت گردی کے مسئلے کو حل کرنے کی کوشش کی۔ [12]

سوویت روس میں ریڈ ٹیرر کو سوویت مورخوں میں 1918 -1921 کی روسی خانہ جنگی کے دوران انسداد انقلابیوں کے خلاف جنگی وقت کی مہم کے طور پر جائز قرار دیا گیا تھا ، جس نے سفید(وائٹ آرمی) کا ساتھ دینے والوں کو نشانہ بنایا تھا۔ بالشویکوں نے کسی بھی بالشویک مخالف دھڑے کو سفید تحریک کے طور پر حوالہ دیا ، قطع نظر اس سے قطع نظر کہ ان دھڑوں نے حقیقت میں وائٹ تحریک کے مقصد کی حمایت کی ہے یا نہیں۔ لیون ٹراٹسکی نے 1920 میں سیاق و سباق کو بیان کیا: وائٹ تحریک کے مقصد کی حمایت کی ہے یا نہیں۔ لیون ٹراٹسکی نے 1920 میں سیاق و سباق کو بیان کیا:

روس میں پرولتاریہ آمریت کی شدت ، یہاں ہم بتاتے ہیں ، فرانسیسی انقلاب کے مقابلے میں) کسی کم مشکل حالات سے مشروط تھے۔ شمال اور جنوب میں ، مشرق اور مغرب میں ایک مستقل محاذ تھا۔ روسی وائٹ گارڈ کی فوجوں کولچک ، ڈینکن اور دیگر کے علاوہ ، سوویت روس پر بیک وقت یا بدلے میں حملہ کرنے والے بھی موجود ہیں: جرمن ، آسٹریا ، چیکو سلوواک ، سرب ، پول ، یوکرینائی ، رومانیائی ، فرانسیسی ، برطانوی ، امریکی ، جاپانی ، فن ، ایسٹونی ، لتھوانیا ... ایک ایسے ملک میں ، جس پر ناکہ بندی کی گئی اور بھوک سے گلا گھونٹ دیا گیا ، وہاں سازشیں ، عروج ، دہشت گردی کی وارداتیں ، اور سڑکوں اور پلوں کی تباہی۔

— 

 

اس کے بعد اس نے دہشت گردی کے خلاف انقلاب کا مقابلہ کیا اور بالشویک کا اس کا جواز فراہم کیا:

نومبر 1917 کے آغاز میں سوویتوں کی طرف سے اقتدار کی پہلی فتح (نیا انداز) واقعتا ins معمولی قربانیوں کے ساتھ مکمل ہوا۔ روسی بورژوازی نے خود کو عوام کی عوام سے اس حد تک کھوج لگایا ، کہ وہ داخلی طور پر بے بس ، اس طرح کے سمجھوتہ اور جنگ کے نتیجے میں ، کیرینسکی کی حکومت کے ہاتھوں مایوسی کا شکار ہو گیا۔ شاذ و نادر ہی کسی مزاحمت کو ظاہر کرنے کی ہمت کی۔ ... ایک ایسا انقلابی طبقہ جس نے اپنے ہاتھوں میں اسلحہ لے کر اقتدار کو فتح کیا ہے ، اس کا پابند ہے ، اور اس کے ہاتھ سے اقتدار کو پھاڑنے کی تمام کوششیں ، دبائے گی ، رائفل ہاتھ میں لے گی۔ جہاں اس کے خلاف ایک معاندانہ فوج ہے ، وہ اس کی اپنی ہی فوج کی مخالفت کرے گی۔ جہاں اس کا مقابلہ مسلح سازش ، قتل کی کوشش یا بڑھتی ہوئی وارداتوں سے ہوتا ہے ، وہ اپنے دشمنوں کے سروں پر بلاجواز جرمانہ ڈال دیتا ہے۔

— 

یوکرائن چیکا کے سربراہ ، مارٹن لاٹسس نے اخبار ریڈ ٹیرر میں بیان کیا:

ہم اکیلے افراد کے خلاف نہیں لڑ رہے ہیں۔ ہم بورژوازی کو بطور طبقے ختم کررہے ہیں۔ گستاخانہ شواہد کی فائل میں نہ دیکھیں کہ ملزم سوویت یونین کے خلاف اسلحہ یا الفاظ کے ساتھ اٹھ کھڑا ہوا ہے یا نہیں۔ اس کے بجائے اس سے پوچھیں کہ وہ کس طبقے سے ہے ، اس کا پس منظر کیا ہے ، اس کی تعلیم ہے ، اس کا پیشہ کیا ہے۔ یہ وہ سوالات ہیں جو ملزم کی تقدیر کا تعین کریں گے۔ ریڈ ٹیرر کا یہی مطلب اور جوہر ہے۔

— 

ستمبر 1918 کے وسط میں گریگوری زینووف کے ذریعہ بولشویک کے نقطہ نظر سے تلخ جدوجہد کو پوری طرح سے بیان کیا گیا:

اپنے دشمنوں پر قابو پانے کے لئے ہمیں اپنی ہی سوشلسٹ عسکریت پسندی رکھنی ہوگی۔ ہمیں سوویت روس کی 100 ملین آبادی میں سے 90 ملین افراد کو ساتھ لے کر چلنا چاہئے۔ باقی کے بارے میں ، ہمارے پاس ان سے کہنے کو کچھ نہیں ہے۔ ان کا فنا ہونا لازمی ہے۔

— 

تاریخ ترمیم

لیونڈ کنی گیسر کے ذریعہ پیٹروگراڈ چیکا رہنما موسی یورٹسکی کے قتل (17 اگست 1918) اور فینی کپلن کے ذریعہ ولادیمیر لینن کے قتل (30 اگست 1918) کو قتل کرنے کی کوشش کے بدلہ کے طور پر عوامی جبروں کی مہم باضابطہ طور پر شروع ہوئی۔ اپنے زخموں سے صحتیابی کے دوران ، لینن نے ہدایت دی: "دہشت گردی کو تیار کرنا خفیہ اور فوری طور پر ضروری ہے"۔

5 اگست ، 1918 کو ، پِزا کے علاقے میں ضلع کوچکینو میں ، مالدار کسانوں کی سربراہی میں بغاوت پھیل گئی۔ 8 اگست کو اس بغاوت کو دبا دیا گیا تھا ، لیکن خطے میں صورت حال کشیدہ رہی۔ 18 اگست کو ، ایک اور بغاوت شروع ہوئی ، جس کی قیادت سوشلسٹ انقلابیوں نے کی۔ پینزا کے علاقائی رہنماؤں کو بغاوت کے خلاف بھر پور رد عمل ظاہر نہیں کرتے دیکھا گیا ، جس کی وجہ سے لینن کو متعدد ٹیلیگرام بھیجنے پر مجبور کیا گیا تاکہ وہ باغیوں کے خلاف لڑنے کے لیے زیادہ سے زیادہ عزم کا مظاہرہ کریں: "منتخب اور قابل اعتماد افراد کے ایک مضبوط محافظ کو منظم کرنے کے لیے لازمی ہے ، کلکس ، پجاریوں اور وائٹ گارڈز کے خلاف بے رحمانہ بڑے پیمانے پر دہشت گردی کی مہم مشتبہ افراد کو شہر سے باہر نظربند کیمپ میں بند کر دیا جائے گا۔ [15] [16]

11 اگست ، 1918 کو لینن نے مندرجہ ذیل کارروائی کی ہدایت کی: [17]

"ساتھیو! پانچ کولک اضلاع کی بغاوت کو نہایت ہی دبے انداز میں دبایا جائے۔ پورے انقلاب کے مفادات اس کا تقاضا کرتے ہیں کیونکہ کلکوں کے ساتھ 'آخری فیصلہ کن جنگ' اب ہر جگہ جاری ہے۔ ایک مثال کا مظاہرہ کرنا ضروری ہے۔

  1. پھانسی دیں (بالکل لوگوں کو دیکھتے ہوئے) ، سو سو کم کلکس ، غلیظ امیر ، خونخوار افراد سے کم نہیں۔
  2. ان کے نام شائع کریں۔
  3. ان سے سارا اناج ضبط کرو۔
  4. یرغمالیوں کو نامزد کریں - کل کے ٹیلیگرام کے مطابق۔

اسے ایسے انداز میں کریں کہ سینکڑوں طوفانوں کے لیے لوگ دیکھتے ، لرزتے ، جانتے ، چیخ اٹھے: "گلا گھونٹنا (ہو چکا ہے) اور خون خرابے کلکس کے لیے جاری رہے گا"۔

رسید اور عمل درآمد ٹیلی گراف۔ آپ کا ، لینن۔

PS اس کے لیے اپنے سخت ترین لوگوں کا استعمال کریں۔ "

بالشویک کی کمیونسٹ حکومت نے اورتسکی کے قتل کے فورا بعد پانچ سو "معزول طبقات کے نمائندوں" کو پھانسی دے دی۔ [3]  

ریڈ ٹیرر کا پہلا باضابطہ اعلان ، جو 3 ستمبر 1918 کو ایزویستیا میں "ورکنگ کلاس سے اپیل" میں شائع ہوا ، نے کارکنوں سے مطالبہ کیا کہ وہ "بڑے پیمانے پر دہشت گردی کے ساتھ ردِ عمل کی ہائیڈرا کو کچل دیں"۔   ... کسی کے خلاف ذرا بھی افواہ پھیلانے کے لیے جو ہمت سوویت حکومت کو فوری طور پر گرفتار کیا ہے اور کسی کو بھیجا جائے گا حراستی کیمپ ". [18] ریڈ دہشت گردی پر '؛ کی طرف سے 5 ستمبر 1918 کو جاری نہیں حکمنامے پر عمل کیا" چیکا . [19]

15 اکتوبر کو ، سرکردہ چیکسٹ گلیب بوکی ، نے سرکاری طور پر ختم ہونے والے ریڈ ٹیرر کا خلاصہ پیش کرتے ہوئے بتایا کہ پیٹروگراڈ میں 800 مبینہ دشمنوں کو گولی مار دی گئی اور مزید 6،229 افراد کو قید کر دیا گیا۔ [20] [20] اخبار چیکا ویکلی اور دیگر سرکاری پریس میں شائع ہونے والے مختصر طور پر پھانسی پانے والے افراد کی فہرستوں پر مبنی ابتدائی دو مہینوں میں ہلاکتوں کی تعداد 10،000 سے 15،000 کے درمیان تھی۔ 5 ستمبر 1918 کو سوونارکوم کے ذریعہ ریڈ ٹیرر کے بارے میں ایک بیان میں کہا گیا ہے:

یہ کہ انسداد انقلاب ، منافع بخش اور بدعنوانی کے خلاف جنگ میں آل روسی غیر معمولی کمیشن کو بااختیار بنانے اور اس کو مزید طریقہ کار بنانے کے لئے ، ذمہ دار پارٹی کے زیادہ ساتھیوں کی بڑی تعداد کو ہدایت کرنا ضروری ہے ، سوویت کو محفوظ رکھنا ضروری ہے جمہوریہ کو طبقاتی دشمنوں سے حراستی کیمپوں میں تنہا کرنے کے ذریعہ ، کہ تمام افراد کو فائر اسکواڈ کے ذریعہ پھانسی دی جائے جو وائٹ گارڈ تنظیموں ، سازشوں اور بغاوتوں سے جڑے ہوئے ہیں ، کہ اس کی تشہیر ضروری ہے پھانسی پانے والوں کے نام اور ساتھ ہی اس پیمانے پر انھیں لاگو کرنے کی وجوہات۔

— 

سوویت حکومت کے مخالفین ، خاص طور پر وائٹ آرمی لیڈر اے ڈینکن کی حکومت نے دعوی کیا ہے کہ نمایاں تعداد میں قیدیوں ، مشتبہ افراد اور مغویوں کو پھانسی دی گئی تھی کیونکہ ان کا تعلق "قبضہ رکھنے والے طبقے" سے تھا ، جس میں 1919 میں خارخوف میں 2000 سے 3000 کے درمیان اور 1920 میں روستوف میں ایک ہزار تھا ۔ [22]

سینٹ پیٹرزبرگ یونیورسٹی کے پروفیسر رتکوسکی کے مطابق ، ریڈ ٹیرر کے دوران پھانسی دیے جانے والوں کی تعداد 8000 افراد تھی: 2000 اگست سے 5 ستمبر 1918 تک سزائے موت دی گئی اور مزید 3000 ستمبر کے باقی دنوں میں۔ اکتوبر-نومبر 1918 کے دوران 3000 مزید افراد کو پھانسی دی گئی۔ [23]

سن 1920 میں سوویت یونین نے اس خطے پر کنٹرول قائم کرنے کے بعد کریمیا میں روسی ہجرت کرنے والوں کے درمیان دعوے کیے گئے تھے۔ تارکین وطن بی ایل سولوونیچ نے صرف تین مہینوں میں ہی پھانسی پر 40،000 لکھے تھے اور ایس پی میلگونوف ، جو آسانی سے عینی شاہدین کے اکاؤنٹس اور سفید تارکین وطن پریس کا حوالہ دیتے ہیں ، نے 50 ، 100 اور 150 ہزار افراد کا تخمینہ لگایا تھا۔ [24] ان تخمینوں کو مبالغہ آمیز سمجھا جاتا ہے۔ [25] "دی لاسٹ ہرمیٹیج" نامی کتاب میں ، جس میں گرفتار شدہ افسران اور جنڈرمیس کو پھانسی دینے کی اطلاعات ہیں ، وہاں پھانسی دی گئی ہے 4،534 ان میں سے ، سمفیرپول میں 2،065 ، کیچ میں 624 اور سیواستوپول میں 53 تھے۔ [26] نو ڈویژن کے خصوصی ڈویژن کے سربراہ ، پی۔تووف کی رپورٹ شائع ہوئی تھی ، جس میں فیڈوشیا میں رجسٹرڈ 1،100 گوروں میں سے 1،006 افراد کو پھانسی دی گئی تھی۔ سزائے موت پانے والے تمام افراد کا تعلق وائٹ آرمی کے افسروں ، فوجی عہدیداروں اور پولیس افسروں سے تھا۔ 28 نومبر 1920 کو زھانکائے میں 320 افسران کی پھانسی پر بھی ایک قرارداد جاری کی گئی۔ کریمیا میں جبر کے پیمانے کو غیر معمولی سمجھا جاتا تھا اور ڈینکن اور کولچک کی گرفتار شدہ فوجوں کے خلاف جبر کی کوئی ایسی لہر نہیں تھی۔ [27]

کریمین اخبار سیواستوپول پراوڈا کے ایک مضمون کے مصنف نے 1920 میں کریمیا میں ہونے والے مظالم کے دعووں پر شکوہ کرتے ہوئے لکھا تھا کہ "میں" لال مظالم "پر یقین نہیں کرسکتا تھا جس کے بارے میں میلگونوف نے لکھا تھا ، کیونکہ 1948 سے سیواستوپول میں رہنے کے بعد ، میں نے ایسا کچھ نہیں سنا تھا۔ یہ مقامی لوگوں کی طرف سے اس وقت کو 30 سال سے بھی کم وقت گذرے تھے اور گواہ زندہ تھے۔ . . اس کے علاوہ ، خانہ جنگی کے دوران اور اس کے بعد ، میرے دادا اپنے گھر والوں کے ساتھ گاؤں میں رہتے تھے اور میرے والد ، جو اس وقت 14 سال کے تھے ، سمفیرپول میں رہتے تھے۔ میں نے ان کی طرف سے بھی "سرخ مظالم" کے بارے میں کچھ نہیں سنا تھا۔ مزید برآں ، سیواستوپول میں ، میرے والد کے دو بڑے بھائی ، نجی افراد جنھوں نے وائٹ آرمی کے ساتھ خدمات انجام دیں ، کو گرفتار کر لیا گیا۔ ان میں سے ایک پریکوپ میں زخمی ہوا تھا اور وہ اسپتال میں تھا۔ ان میں سے کسی کو بھی تشدد کا نشانہ نہیں بنایا گیا تھا اور انھیں شمال میں جلاوطن نہیں کیا گیا تھا۔ " [28]

16 مارچ 1919 کو ، چیکا کی تمام فوجی دستوں کو ایک ہی ادارہ میں جمع کیا گیا ، جمہوریہ کے داخلی دفاع کے لیے دستے ، جن کی تعداد 1921 میں 200،000 تھی۔ ان فوجیوں نے مزدور کیمپ لگائے ، گولاگ سسٹم چلایا ، کھانے کی ضروریات کو حاصل کیا اور کسانوں کی بغاوتوں ، کارکنوں کے ذریعے ہونے والے فسادات اور ریڈ آرمی میں بغاوت کو ختم کیا۔ [2]

بالشویک حکومت کے لیے ریڈ ٹیرر کے مرکزی منتظمین میں سے ایک دوسرے درجے کا آرمی کمشنر یان کارلوویچ برزن (1889 -1938) تھا ، جس کا اصل نام پیٹیرس اوزیس تھا۔ انھوں نے 1917 کے اکتوبر انقلاب میں حصہ لیا اور اس کے بعد چیکا کے مرکزی اپریٹس میں کام کیا۔ ریڈ ٹیرر کے دوران ، برزین نے صحراؤں اور دیگر "بے وفائی اور تخریب کاری کی کارروائیوں" کو روکنے کے لیے یرغمالیوں کو لینے اور گولی مارنے کا نظام شروع کیا۔ [4]   لیٹوین ریڈ آرمی (بعد میں 15 ویں آرمی ) کے خصوصی محکمہ کے سربراہ کی حیثیت سے ، برزین نے مارچ 1921 میں کرونسٹٹ میں روسی ملاحوں کے بغاوت کو دبانے میں اپنا کردار ادا کیا۔ اس نے پکڑے ہوئے ملاحوں کے تعاقب ، گرفتاری اور قتل کے دوران خاص طور پر اپنے آپ کو ممتاز کیا۔ [4]  

جبر ترمیم

کسان ترمیم

 
"بالشویک آزادی"   - پولینڈ - سوویت جنگ کے لیون ٹراٹسکی کے عریاں نقش نگاری کے ساتھ پولینڈ کے پروپیگنڈہ پوسٹر

چیکا اور ریڈ آرمی کے داخلی دستوں نے متعدد مغویوں کو زبردستی نقل مکانی کرنے والے کسانوں کی بازگشت کے سلسلے میں متعدد یرغمالیوں کو لینے اور ان کو انجام دینے کے دہشت گردی کے ہتھکنڈوں پر عمل کیا۔ اورلینڈو فیج کے مطابق ، 1918 میں 1 لاکھ سے زیادہ افراد ریڈ آرمی سے ویران ہوئے ، 1919 میں قریب 20 لاکھ لوگ ویران ہو گئے اور 1921 میں ریڈ آرمی سے لگ بھگ 40 لاکھ فرار ہو گئے۔ [29] 1919 میں قریب 500،000 صحراؤں کو گرفتار کیا گیا تھا اور 1920 میں چیکا فوجیوں اور صحراؤں سے نمٹنے کے لیے خصوصی ڈویژنوں کے ذریعہ 800،000 کے قریب۔ [2] ہزاروں صحرا مارے گئے اور ان کے کنبے کو اکثر یرغمال بنایا گیا۔ لینن کی ہدایت کے مطابق ،

مفروروں کے لیے خود کو داخل کرنے کے لیے سات دن کی آخری تاریخ کی میعاد ختم ہونے کے بعد ، ان نا اہل غداروں کے لیے لوگوں کو سزا دینے کے لیے سزا میں اضافہ کرنا ہوگا۔ اہل خانہ اور ہر کوئی ان کی مدد کرتا ہے کسی بھی طرح سے جس کو بھی یرغمال سمجھا جائے اور اسی کے مطابق سلوک کیا جائے۔

[2]

ستمبر 1918 میں ، روس کے صرف بارہ صوبوں میں ، 48،735 مفروروں اور 7،325 ڈاکوؤں کو گرفتار کیا گیا ، 1،826 ہلاک اور 2،230 کو پھانسی دی گئی۔ چیکا کے محکمہ کی ایک عام رپورٹ میں بتایا گیا ہے:

یاروسول صوبہ ، 23 جون 1919۔ پیٹروپلوواسکایا میں صحراؤں کی بغاوت کو روک دیا گیا ہے۔ مفروروں کے اہل خانہ کو یرغمال بنا لیا گیا ہے۔ جب ہم نے ہر ایک خاندان سے ایک فرد کو گولی مارنا شروع کیا تو ، گرینز جنگل سے نکل کر ہتھیار ڈالنے لگے۔ چونتیس صحراؤں کو ایک مثال کے طور پر گولی مار دی گئی.[2]

تخمینے بتاتے ہیں کہ سن 1920–2121 کے تامبوف بغاوت کے دباو کے دوران ، تقریبا، 100،000 کسان باغی اور ان کے اہل خانہ کو قید یا جلا وطن کر دیا گیا اور شاید 15000 کو پھانسی دے دی گئی۔ [30]

اس مہم نے گولاگ کا آغاز کیا تھا اور کچھ علما نے اندازہ لگایا ہے کہ ستمبر 1921 تک 70،000 کو قید کر دیا گیا تھا (اس تعداد میں ان خطوں کے متعدد کیمپوں میں شامل افراد شامل ہیں جو بغاوت میں تھے جیسے تامبوف)۔ ان کیمپوں میں حالات کی وجہ سے اموات کی شرح میں بہت زیادہ اضافہ ہوا اور "بار بار قتل عام" ہوا۔ خلموگوری کیمپ میں چیکا نے قریبی دوینا میں قید قیدیوں کو ڈوبنے کا رواج اپنایا۔ [30] کبھی کبھار ، پورے قید خانہ کو وائٹ فورسز کے لیے ایک شہر چھوڑنے سے پہلے بڑے پیمانے پر فائرنگ کے ذریعے قیدیوں سے "خالی کر دیا گیا"۔ [30] [29]

صنعتی کارکن ترمیم

16 مارچ 1919 کو ، چیکا نے پٹیلوف فیکٹری میں دھاوا بولا ۔ ہڑتال پر جانے والے 900 سے زائد کارکنوں کو گرفتار کر لیا گیا ، جن میں 200 سے زائد افراد کو اگلے کچھ دنوں میں بغیر کسی مقدمے کی پھانسی دے دی گئی۔ [حوالہ درکار] 1919 کے موسم بہار میں تولا ، اورئول ، تویر ، ایوانوو اور استراخان شہروں میں متعدد ہڑتالیں ہوئیں۔ فاقہ کشی کرنے والے مزدوروں نے ریڈ آرمی کے جوانوں سے ملنے والے کھانے کے راشن لینے کی کوشش کی۔ انھوں نے بالشویکوں کے لیے مراعات کے خاتمے ، آزادی صحافت اور آزادانہ انتخابات کا مطالبہ بھی کیا۔ چیکا نے گرفتاریوں اور پھانسیوں کا استعمال کرتے ہوئے تمام ہڑتالوں کو بے رحمی کے ساتھ دبا دیا۔ [22]

استراخانشہر میں ، وائٹ گارڈ فورسز کی سربراہی میں ایک بغاوت شروع ہوئی۔ اس بغاوت کی تیاری میں ، سفید آرمی شہر میں 3000 سے زائد رائفلیں اور مشین گنیں اسمگل کرنے میں کامیاب ہوگئیں۔ اس پلاٹ کے رہنماؤں نے 9-10 مارچ 1919 کی شب کارروائی کرنے کا فیصلہ کیا۔ باغیوں نے دیہات سے تعلق رکھنے والے دولت مند کسان بھی شامل ہوئے ، جنھوں نے غریبوں کی کمیٹیوں کو دبایا اور دیہی کارکنوں کے خلاف قتل عام کیا۔ عینی شاہدین نے ایوان چوگ ، چاگن ، کرالات جیسے دیہات میں مظالم کی اطلاع دی۔ اس کے جواب میں ، کیروف کی سربراہی میں سوویت فوجوں نے دیہاتوں میں اس بغاوت کو دبانے کی کوشش کی اور غریبوں کی کمیٹیوں کے ساتھ مل کر سوویت اقتدار کو بحال کیا۔ آستراخان میں بغاوت کو 10 مارچ تک قابو میں لایا گیا اور 12 ویں نے اسے مکمل طور پر شکست دے دی۔ بادشاہت پسندوں اور کیڈٹوں ، بائیں بازو کی سوشلسٹ انقلابیوں ، دہری مجرموں کے نمائندوں اور برطانوی اور امریکی انٹلیجنس خدمات سے روابط رکھنے والے افراد کے نمائندوں سمیت ، 184 سے زیادہ افراد کو سزائے موت سنائی گئی۔ [31] اپوزیشن کا میڈیا جس میں چرنوف اور میلگونوف جیسے سیاسی مخالفین شامل ہیں اور دوسرے بعد میں کہیں گے کہ مارچ 1919 کے 12 سے 14 تک 2،000 سے 4،000 کے درمیان گولی مار دی گئی ۔ [32] [33]

تاہم ، ہڑتالیں جاری رہیں۔ لینن کو اورال خطے میں مزدوروں کے حوالے سے کشیدہ صورت حال کے بارے میں خدشات تھے۔ 29 جنوری 1920 کو ، اس نے ولادیمر سمرونوف کو یہ کہتے ہوئے ایک ٹیلیگرام بھیجا کہ "مجھے حیرت ہے کہ آپ اس معاملے کو اس قدر ہلکے سے لے رہے ہیں اور توڑ پھوڑ کے جرم میں فوری طور پر بڑی تعداد میں ہڑتال کرنے والوں کو پھانسی نہیں دے رہے ہیں"۔ [34]

ظلم، بربریت ترمیم

ان اوقات میں ، سوویت حکومت کے مخالفین کے میڈیا ، بشمول ڈینکن کے بالشویک جرائم کی تحقیقات کا کمیشن ، نے متعدد اطلاعات شائع کیں کہ چیکا کے تفتیش کاروں نے تشدد کا استعمال کیا۔کمیشن نے دعوی کیا کہ ، اودیسا میں چیکا نے وائٹ افسران کو تختوں پر باندھا اور آہستہ آہستہ انھیں بھٹیوں میں یا ابلتے پانی کی ٹینکوں میں اتارا۔ کمیشن نے دعوی کیا ہے کہ کھارکیو میں ، کھوپڑی اور ہاتھ سے چھلکنا ایک عام سی بات ہے: "دستانے" تیار کرنے کے لیے متاثرہ افراد کے ہاتھوں کی جلد چھلنی تھی؛ کمیشن نے دعوی کیا ہے کہ وورونز چیکا نے ننگے لوگوں کو بیرل میں گھس کر کیلوں سے اندرونی طور پر باندھ رکھا ہے۔ دنیپروپیٹروسک میں متاثرین کو مصلوب کیا گیا یا انھیں سنگسار کر دیا گیا۔ [35]

سوویت ریاست کے مخالفین نے بالشیوک مظالم کی تحقیقات کے لیے ڈنکن کے کمیشن کے ساتھ ساتھ ایس میلگونوف جیسے سیاسی مخالفین کے درمیان سوویت ریاست کے مخالفین کے ذریعہ سوویت افواج کے ذریعہ ہونے والے خوفناک اذیتوں کے بارے میں دعوے کیے تھے۔ [36] کمیشن کے سربراہ میں کیڈٹ پارٹی جی اے میینگارڈ کا ایک ممبر تھا۔ اس کمیشن کا کام سوویت افواج کے مبینہ جرائم کی تشہیر کرنا تھا ، جس کا مقصد بنیادی طور پر ایک روسی ہجرت کے سامعین تھا۔ [37] تاہم ، کمیشن کے کام کے نتائج کو تنازع سے پورا کیا گیا۔ اورینبرگ یونیورسٹی کے پروفیسر ایل. فوٹوریانسکی [38] استدلال کیا ہے کہ "ان نام نہاد دستاویزات کی نوعیت قابل اعتراض ہے" جدید معیار کے مطابق اور یہ کسی سائنسی اشاعت میں جگہ کے لیے موزوں نہیں ہیں۔ فوٹوریانسکی نے نوٹ کیا کہ کمیشن مبالغہ آرائی میں مصروف ہے اور گواہوں کو سوویت ریاست اور چیکا کے منفی پہلوؤں پر زور دینے کی ہدایت کی۔ ایک اور شکوہ مند مورخ ، وائی سیمیانوف نے لکھا ہے کہ "ڈینکن کمیشن نے بولشویکوں کے جرائم کی تحقیقات کے لیے تیار کردہ مادے کا تو یہ ادارہ حقیقت میں کم سے کم دلچسپی لے رہا تھا۔ اس کا مقصد بالشویک مخالف پروپیگنڈا تھا۔ وائٹ گارڈ کے پروپیگنڈہ کرنے والے بالشویک مظالم کے بے نقاب ہونے پر اتنا زیادہ دباؤ ڈال چکے تھے کہ جب ان کے کہے گئے بیشتر واقعات کی غلطی واضح ہو گئی تو مغربی عوام کی رائے بالشویکوں کے بارے میں بری باتوں پر یقین نہ کرنے کا عزم رکھتی تھی۔ " [39]

ریڈ دہشت گردی اور روسی خانہ جنگی کے دوران قید خانے یا صحن میں یا کبھی کبھار قصبے کے مضافات میں پھانسیاں دی گئیں۔ مذمت کرنے والوں کو ان کے لباس اور دیگر سامان چھین کر لے جانے کے بعد ، جو چیکا جلادوں کے درمیان بانٹ دیے گئے تھے ، انھیں یا تو بیچوں میں مشین گن سے بند کر دیا گیا تھا یا ریوالور کے ذریعہ انفرادی طور پر قتل کیا گیا تھا۔ پھانسی کے خانے میں داخل ہوتے ہی جیل میں مارے جانے والے افراد کو عام طور پر گردن کے پچھلے حصے میں گولی مار دی جاتی تھی ، جس سے لاشوں سے پٹی ہو جاتی تھی اور خون سے بھیگ جاتا تھا۔ شہر کے باہر مارے جانے والے متاثرین کو ٹرک کے ذریعے باندھ کر انھیں پھانسی کی جگہ پر لے جایا گیا ، جہاں انھیں کبھی کبھی اپنی قبریں کھودنے کے لیے بھی مجبور کیا جاتا تھا۔ [40]

ایڈورڈ رڈزنسکی کے مطابق ، "یہ ایک عام رواج بن گیا ہے کہ وہ اپنے شوہر کو یرغمال بنائے اور اپنی بیوی کے آنے کا انتظار کریں اور اپنے جسم کے ساتھ اپنی زندگی خریدیں"۔ [3] غیر منقولہ سازی کے دوران ، تاریخ دان رابرٹ گلیٹلی کے مطابق ، " غیر سنجیدہ پیمانے پر" قتل عام ہوئے۔ پیٹیگورسک چیکا نے ایک دن میں 300 افراد کو پھانسی دینے کے لیے "ریڈ ٹیرر کا دن" کا اہتمام کیا اور شہر کے ہر حصے سے کوٹے لیے۔ چیکسٹ Karl Lander [ru] میں چیکا کسلووودسک ، "ایک بہتر خیال نہ ملنے کی وجہ"، ہسپتال میں تمام مریضوں کو مار ڈالا. صرف اکتوبر 1920 میں ہی 6000 سے زیادہ افراد کو پھانسی دی گئی۔ گیلاٹیلی کمیونسٹ رہنماؤں " 'طبقاتی '" کے عنوان میں شامل ان کی طرف ان کے نسلی مبنی قتل عام کا جواز پیش کرنے کی کوشش کی ہے کہتے ہیں. [30] تاہم ، دسیوں ہزاروں یا سینکڑوں ہزاروں افراد کے ہلاک ہونے کے تخمینے کے باوجود ، سوویت حکومت اور اس کے وائٹ کوساک مخالفین دونوں کے اعداد و شمار نے یہ ظاہر کیا ہے کہ سوویت ریاست نے تقریبا 300 افراد کو ہلاک کیا تھا۔ ہجرت کرنے والے پی۔ گریگوریئف نے وائٹ امیگر پریس میں اعداد و شمار کا حوالہ دیا: کازان اسٹنیسا میں 87 افراد ، میگولنسکایا میں 64 ، وینشینکایا میں 46 اور ایلنسکایا میں 12 افراد کو گولی مار دی گئی۔ [41] سابق ضلعی سردار زیڈ اے الفاروف نے تصدیق کی کہ وشنیسکایا میں 10 افراد کو گولی مار دی گئی۔ ڈینکن حکومت کے میڈیا نے بعد میں یہ الزام لگایا کہ سوویت فریق نے کوبان میں 5،598 افراد ، ڈان خطے میں 3،442 اور اسٹاروپول میں 1500 افراد کو پھانسی دی ، جو مورخین جان بوجھ کر جھوٹے سمجھے جاتے ہیں۔ [35]

الیگزینڈر یاکوف نے دعوی کیا کہ پجاریوں ، راہبوں اور ننوں کو مصلوب کیا گیا ، ان کو ابلتے ہوئے ٹار کی گلیوں میں پھینک دیا گیا ، انھیں گلا دبایا گیا ، گلا دبایا گیا ، پگھلی ہوئی سیسہ کے ساتھ کمیونین دی گئی اور برف کے سوراخوں میں ڈوب گیا۔ انھوں نے دعوی کیا کہ صرف 1918 میں صرف 3،000 افراد کو موت کے گھاٹ اتار دیا گیا۔ تاہم ، چرچ کے اعداد و شمار کے مطابق ، جنھیں مبالغہ آمیز سمجھا جاتا ہے ، ، پھانسی پانے والے راہبوں کی تعداد 300 افراد سے زیادہ نہیں تھی۔ [42] آئی ایس رتکوسکی نے 1918 میں 5،381 افراد کو پھانسی دی جانے والی سماجی حیثیت سے متعلق اعداد و شمار شائع کیے ، جن میں 83 پجاری تھے۔ [43] اے ایل لٹوین نے چیکا ہفتہ میں شائع ہونے والے اعداد و شمار کا خلاصہ کیا جس میں بتایا گیا ہے کہ 2،212 پھانسیوں میں سے ، ان میں سے 79 پادریوں میں شامل تھے۔ [44]

مورخین کی ترجمانی ترمیم

اسٹیفن کورٹوئس اور رچرڈ پائپس جیسے مؤرخین نے استدلال کیا ہے کہ بالشویکوں کو اقتدار میں رہنے کے لیے دہشت گردی کا استعمال کرنے کی ضرورت تھی کیونکہ ان کے پاس عوامی حمایت کی کمی تھی۔ [2] [45] اگرچہ بالشویک کارکنوں ، فوجیوں اور ان کے انقلابی سوویتوں میں تسلط رکھتے ہیں ، لیکن انھوں نے اکتوبر انقلاب کے فورا بعد ہونے والے آئین ساز اسمبلی کے انتخابات میں ایک چوتھائی سے بھی کم عام ووٹ حاصل کیے تھے ، کیونکہ انھوں نے ان لوگوں کے درمیان بہت کم حمایت کا حکم دیا تھا۔ کسان اگرچہ آئین اسمبلی انتخابات نے بولشیکوں کی مخالفت کرنے والے رائٹ ایس آرز کے مابین تفریق کی پیش گوئی کی تھی۔ اور بائیں بازو کے ایس آر ، جو ان کے اتحادیوں کے شریک تھے ، نتیجے میں بہت سے کسان ووٹ ایس آر ایس کے پاس گئے۔ [46] [47] [48] ریڈ ٹیرر کے دوران روسی کارکنوں کی طرف سے بڑے پیمانے پر ہڑتالوں کو "بے رحمی" سے دباؤ دیا گیا۔

رچرڈ پائپس کے مطابق ، لینن کے اس یقین سے دہشت گردی کا ناگزیر طور پر جواز پیش کیا گیا تھا کہ کمیونزم کے نئے نظام کی تعمیر کی وجہ سے انسانی جانیں صرف ہو سکتی ہیں۔ پائپس نے 19 ویں صدی کے فرانس میں طبقاتی جدوجہد کے بارے میں مارکس کے مشاہدے کے حوالے سے نقل کیا ہے: "موجودہ نسل ان یہودیوں سے مماثلت رکھتی ہے جن کی موسیٰ نے بیابان میں گذرے تھے۔ یہ نہ صرف ایک نئی دنیا کو فتح، یہ بھی ایک نئی دنیا "کے لیے موزوں ہیں جو لوگوں کے لیے کمرے بنانے کے لیے ترتیب میں ہلاک نہیں بلکہ بیان کیا گیا ہے اور نہ یہ کہ ضروری ضروری مارکس اور نہ ہی اینگلز اجتماعی قتل کی حوصلہ افزائی کی. [45] [49] رابرٹ فتح کو اس بات کا یقین تھا کہ "فطری امکانات کے مقابلہ میں ، معاشرے کو بڑے پیمانے پر اور تیز رفتار سے تبدیل کرنے کی نظریاتی طور پر حوصلہ افزائی کی کوششوں کے لیے" بے مثال دہشت گردی ضروری محسوس ہوگی "۔ [46]

اورلینڈو فیجز کا نظریہ یہ تھا کہ ریڈ ٹیرس خود ہی مارکسزم میں نہیں ، بلکہ روسی انقلاب کے ہنگامہ خیز تشدد میں ملوث تھا ۔ انھوں نے نوٹ کیا کہ لیسو کامینیف ، نیکولائی بخارین اور میخائل اولمنسکی کی سربراہی میں متعدد بالشیوک موجود تھے ، جنھوں نے ان اقدامات پر تنقید کی اور متنبہ کیا کہ "لینن کے اقتدار پر تشدد پر قبضہ اور جمہوریت سے ان کے مسترد ہونے" کی بدولت ، بالشویک "مجبور ہوں گے" اپنے سیاسی نقادوں کو خاموش کرنے اور ایسے معاشرے کو مسخر کرنے کے لیے جس سے وہ دوسرے ذرائع سے قابو نہیں پاسکتے ہیں ، دہشت گردی کی طرف تیزی سے رجوع کریں۔ [29] فجیوں نے یہ بھی زور دیا ہے کہ ریڈ ٹیرر "نیچے سے پھوٹ پڑا۔ شروع سے ہی یہ معاشرتی انقلاب کا ایک لازمی عنصر تھا۔ بالشویکوں نے حوصلہ افزائی کی لیکن اس بڑے پیمانے پر دہشت گردی کو پیدا نہیں کیا۔ دہشت گردی کے بنیادی اداروں نے سب کی شکل اختیار کرلی ، نیچے سے ان دباؤ کے جواب میں کم سے کم جزوی طور پر۔ " [29]

جرمنی کے مارکسی کارل کاؤتسکی نے لینن سے دہشت گردی کی ایک شکل کے طور پر استعمال کرنے کے خلاف التجا کی کیونکہ یہ اندھا دھند تھا ، شہری آبادی کو خوفزدہ کرنا تھا اور اس میں اغوا کاروں کو اغوا کرنا اور شامل کرنا تھا: "بالشیوزم ذمہ دار رہا ہے ، ان مظاہروں میں دہشت گردی ، جو شروع ہوتا ہے۔ پریس کی ہر طرح کی آزادی کے خاتمے کے ساتھ اور تھوک پر عمل درآمد کے نظام میں ختم ہونا ، یقینا سب سے زیادہ حیرت انگیز اور سب سے زیادہ پھیلانے والا ہے۔ [50]

بلیک بک آف کمیونزم میں ، نیکولس ورتھ نے سرخ اور سفید خوف کے متصادموں کے برخلاف ، نوٹ کیا کہ سابقہ بالشویک حکومت کی سرکاری پالیسی تھی۔

دہشت گردی کی بالشویک پالیسی زیادہ منظم ، بہتر منظم اور پورے معاشرتی طبقوں کو نشانہ بنا رہی تھی۔ مزید یہ کہ خانہ جنگی کے آغاز سے پہلے ہی اس کے بارے میں سوچا گیا تھا اور اسے عملی جامہ پہنایا گیا تھا۔ وائٹ ٹیرر کو کبھی بھی ایسے انداز میں منظم نہیں کیا گیا تھا۔ یہ لگ بھگ ان دستوں کا کام تھا جو قابو سے باہر تھے اور ایسے اقدامات اٹھانا جو فوجی کمان کے ذریعہ اختیار نہیں کیا گیا تھا جو حکومت کی حیثیت سے کام کرنے کے لیے زیادہ کامیابی کے بغیر کوشش کررہی تھی۔ اگر کسی نے پوگرمس کی کمی محسوس کی ، جس کی خود ڈینکن نے مذمت کی تو ، وائٹ ٹیرر اکثر پولیس کی طرف سے انتقامی کارروائیوں کا ایک سلسلہ تھا جس میں وہ ایک طرح کی فوجی جوابی طاقت کا کام کرتی تھی۔ جمہوریہ کے داخلی دفاع کے لیے چیکا اور دستے مکمل طور پر مختلف حکم کے جبر کا ایک منظم اور طاقتور ذریعہ تھے ، جنھیں بالشویک حکومت کی اعلی سطح پر حمایت حاصل تھی۔ [51]

یوری سیمیونوف نے استدلال کیا کہ "سفید فوج کے لیے معافی مانگنے والے ، ان کا جواز پیش کرنے کی کوشش کرتے ہیں ، اکثر کہتے ہیں: وائٹ ٹیرر صرف بالشویکوں کے ذریعہ ناانصافیوں کی زیادتیوں کا باعث تھا ، جبکہ ریڈ ٹیرر بالشویکوں کی عمومی طور پر اور خاص طور پر لینن کی دانستہ پالیسی تھی۔ تاہم ، یہ سچ نہیں ہے۔ " سیمیونوف نے سائبیریا سے آنے والی دستاویزات کے حوالے سے بتایا ہے کہ "کارکنوں کو گرفتار کرنا ممنوع ہے ، آپ کو گولی چلانے یا پھانسی دینے کا حکم دیا گیا ہے۔" کولچک نے خود ہی ایک آرڈر جاری کیا تھا کہ "میں آپ کو تمام گرفتار کمیونسٹوں کو گولی مار کرنے کا حکم دیتا ہوں۔ اب ہم سنگین پر بھروسا کرتے ہیں۔ " یلسی خطے کے لیے کولچک کے گورنر لیفٹیننٹ جنرل ایس روزانوف نے ایک حکم جاری کیا جس میں کہا گیا ہے کہ "وہ دیہات ، جن کے لوگ سرکاری فوج سے ہتھیاروں سے ملتے ہیں ، انھیں جلا ڈالتے ہیں اور بغیر کسی استثنا کے بالغ مردوں کو گولی مار دیتے ہیں۔ خزانے کے حق میں جائداد ، گھوڑے ، ویگن اور اناج ضبط کریں۔ " [39]

جیمز ریان نے بتایا کہ لینن نے کبھی بھی ایک طبقے کی حیثیت سے پورے بورژوازی کی جسمانی طور پر بربادی کی وکالت نہیں کی ، صرف ان لوگوں کو پھانسی دی جائے جو بالشویک حکمرانی کی مخالفت اور ناراضی میں سرگرم عمل تھے۔ [52] ان کا ارادہ تھا "بورژوازی کا خاتمہ اور مکمل خاتمہ" کروانا ، لیکن عدم تشدد اور سیاسی اور معاشی ذرائع سے۔ [53]

لیزِک کوکاکوسکی نے نوٹ کیا کہ جب بالشویک (خاص طور پر لینن) اکتوبر انقلاب سے بہت پہلے مارکسی تصور "پر تشدد انقلاب" اور پرولتاریہ کی آمریت پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کر رہے تھے ، آمریت کے نفاذ کی واضح طور پر لینن نے 1906 کے اوائل میں ہی وضاحت کی تھی ، جب انھوں نے کہا کہ اس میں "طاقت پر مبنی لامحدود طاقت ، قانون پر مبنی نہیں" ، "کسی بھی قواعد کے ذریعہ قطعی طور پر بلا روک ٹوک ہونا اور براہ راست تشدد پر مبنی ہونا ضروری ہے"۔ اسٹیٹ اینڈ ریولیوشن آف 1917 میں ، لینن نے ایک بار پھر مارکس اور اینگلز کے ذریعہ دہشت گردی کے استعمال کا مطالبہ کرنے والے دلائل کا اعادہ کیا۔ کاؤسکی جیسے اعتدال پسندانہ تشدد کی آواز نے پرولتاریہ انقلاب اور رینیگیڈ کاؤسکی (1918) میں لینن کی طرف سے "شدید جواب" ملا۔ کاؤسکی کے تحفظات کے جواب میں منظم دہشت گردی کے حق میں ایک اور نظریاتی اور منظم دلیل ٹراٹسکی نے ڈیفنس آف ٹیررازم (1921) میں لکھی تھی۔ ٹراٹسکی نے استدلال کیا کہ تاریخی مادیت کی روشنی میں ، یہ کافی ہے کہ "تشدد کامیاب ہے" اس کے لیے اس کے "حقانیت" کا جواز پیش کیا جائے۔ ٹراٹسکی نے بالشویک نظام کی خصوصیات جیسے "مزدوری کو عسکریت پسندی" اور حراستی کیمپوں کی خصوصیات میں مستقبل کی بہت سی خصوصیات کے لیے نظریاتی جواز بھی پیش کیا اور فراہم کیا۔ [54]

ایل ایس گیپونینکو [55] جیسے کچھ روسی مورخین کا موقف ہے کہ ریڈ دہشت گردی مزدور طبقے کا ایک زبردستی اقدام تھا ، جس کا مقصد ملک کو اس کے مخالفوں کی تجاوزات سے بچانا ہے۔ ان کا موقف ہے کہ انقلابی انقلابیوں کے جبر سے در حقیقت ہزاروں کارکنوں کی جانیں بچانے میں مدد ملی اور ان کو پھانسی دے دی گئی جو مسلح مزاحمت کے منتظمین اور منتظم تھے۔ [56] I. کوربلیوف کا کہنا ہے کہ ، "سوویت حکومت کی سزا یافتہ پالیسیوں ، دہشت گردی سمیت ایک پالیسی کے آلے کے طور پر ، کو مغلوب ، مارا پیٹا ، لیکن پھر بھی استحصال کرنے والے طبقے کے خلاف مزاحمت اور وائٹ گارڈ کے خلاف ہدایت کی گئی۔ تاہم ، وائٹ ٹیرر کی رہنمائی بورژوازی ، بادشاہت پسندوں اور ان کے لاکیوں نے مزدوروں اور کسانوں کے خلاف ، یعنی لوگوں کی اکثریت کے خلاف کی تھی۔ " [57] مورخین اے ایس ویلیڈوف نے بھی سوویت افواج کے مناسب اقدامات کی حیثیت سے جو کچھ دیکھا اس کے بارے میں بھی لکھا ، "سوال یہ پیدا ہوا: کیا سوویت حکومت ہونا تھی یا نہیں؟ اس طرح کی مشکل ، نازک صورت حال میں ، چیکا کو منتظمین اور مسلح سازشوں اور بغاوتوں میں سرگرم شرکاء کے خلاف براہ راست دباؤ ڈالنا تھا۔ اسی وقت ، یہ حق حاصل کیا گیا کہ وہ سابق زمینداروں ، سرمایہ داروں ، پولیس افسران اور معزز شخصیات سے یرغمال بنائیں۔ [. . . ] ریڈ دہشت گردی ، سفید دہشت گردی کے جواب میں پیش کی گئی ، پرولتاریہ ریاست کے اپنے دفاع کا زبردستی ہنگامی اقدام تھا۔ " [58]

تاریخی اہمیت ترمیم

 
ڈاؤ پِیلز میں ریڈ دہشت گردی کے متاثرین کے یادگاری پتھر

ریڈ ٹیرر روس اور بہت سارے دوسرے ممالک میں ہونے والی متعدد کمیونسٹ دہشت گردی کی پہلی مہم کے طور پر اہم تھا۔ [59] مورخ رچرڈ پائپس کے مطابق اس نے روسی خانہ جنگی بھی جاری رکھی۔ [45] مینشیک جولیس مارٹوف نے ریڈ ٹیرر کے بارے میں لکھا:

درندے نے گرم انسانی خون چاٹ لیا ہے۔ انسان کو مارنے والی مشین کو حرکت میں لایا گیا ہے   ... لیکن خون سے خون ملتا ہے   ... ہم خانہ جنگی کی تلخیوں میں اضافے ، اس میں مصروف مردوں کی بڑھتی ہوئی وحشییت کا مشاہدہ کرتے ہیں۔ [22] [60]

'ریڈ ٹیرر' کی اصطلاح کمیونسٹ یا کمیونسٹ سے وابستہ گروہوں کے ذریعہ کی جانے والی تشدد کی دیگر مہموں کا حوالہ دیتی ہے۔

"ریڈ ٹیرائز" اصطلاح کے استعمال کی مثالوں میں درج ذیل شامل ہیں:

مزید دیکھیے ترمیم

حوالہ جات ترمیم

  1. ↑ Melgounov (1975). See also The Record of the Red Terror آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ paulbogdanor.com (Error: unknown archive URL).
  2. ^ ا ب پ ت ٹ ث
  3. ^ ا ب پ
  4. ^ ا ب پ
  5. ↑
  6. ↑ Stefan Rinke، Michael Wildt (2017)۔ Revolutions and Counter-Revolutions: 1917 and Its Aftermath from a Global Perspective۔ Campus Verlag۔ صفحہ: 57–58۔ ISBN 978-3593507057 
  7. ↑ Ryan (2012).
  8. ↑ W. Bruce Lincoln (1989)۔ Red Victory: A History of the Russian Civil War۔ Simon & Schuster۔ صفحہ: 384۔ ISBN 0671631667۔ ...the best estimates set the probable number of executions at about a hundred thousand. 
  9. ↑ Lowe (2002).
  10. ↑ И. С. Ратьковский, Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. p.236
  11. ↑ И. С. Ратьковский, p. 237
  12. ↑ И. С. Ратьковский, p.237
  13. ↑ Yevgenia Albats and Catherine A. Fitzpatrick. The State Within a State: The KGB and Its Hold on Russia – Past, Present, and Future, 1994.
  14. ↑ Leggett (1986), p. 114.
  15. ↑ "Telegram to Yevgenia Bosch", 9 August 1918. First published in published in 1924 in the journal Proletarskaya Revolutsia No. 3 (26).
  16. ↑ V.V. Kondrashin (2001)۔ Peasant movement in the Volga region in 1918-1922۔ Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences 
  17. ↑ "Цитаты Ленина, от которых стынет кровь"۔ www.izbrannoe.com۔ 02 فروری 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 02 فروری 2020 
  18. ↑ Werth, Bartosek et al. (1999), p. 74.
  19. ↑ Werth, Bartosek et al. (1999), p. 76.
  20. ^ ا ب
  21. ↑ V.T.Malyarenko. "Rehabilitation of the repressed: Legal and Court practices". Yurinkom. Kiev 1997. pages 17–8.
  22. ^ ا ب پ Werth, Bartosek et al. (1999).
  23. ↑ И. С. Ратьковский, p.199
  24. ↑ S.V. Volkov (2001)۔ The tragedy of Russian officers۔ صفحہ: 317, 384, 398–399, 471. 
  25. ↑ "К вопросу о масштабах красного террора в годы Гражданской войны // Николай Заяц"۔ scepsis.net۔ اخذ شدہ بتاریخ 08 نومبر 2019 
  26. ↑ L.M. Abramenko (2005)۔ The last cloister. Crimea, 1920-1921.۔ Kiev: IAPM 
  27. ↑ "К вопросу о масштабах красного террора в годы Гражданской войны // Николай Заяц"۔ scepsis.net۔ اخذ شدہ بتاریخ 08 نومبر 2019 
  28. ↑ "газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея"۔ 2013-03-11۔ 11 مارچ 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 08 نومبر 2019 
  29. ^ ا ب پ ت Figes (1998).
  30. ^ ا ب پ ت Gellately (2008).
  31. ↑ М.Абросимов, В.Жилинский. Страницы былого (Из истории Астраханской губернской чрезвычайной комиссии) Нижне-Волжское книжное издательство, Волгоград, 1988.
  32. ↑ Black Book, page 88.
  33. ↑ Werth, Bartosek et al. (1999), p. 88.
  34. ↑ Werth, Bartosek et al. (1999), p. 90.
  35. ^ ا ب Л.И. Футорянский (2003)۔ "КАЗАЧЕСТВО РОССИИ В ОГНЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1918-1920 гг.)"۔ 04 مارچ 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
  36. ↑ Vladimir N. Brovkin Dear comrades: Menshevik reports on the Bolshevik revolution and the civil war.Hoover Press, 1991. p.20
  37. ↑ А. Литвин. Красный и белый террор 1918—1922.Ексмо. 2004
  38. ↑ "В Оренбурге скончался заслуженный деятель науки РФ Леонид Футорянский"۔ Новости Оренбурга | 56nv.ru (بزبان روسی)۔ 2019-07-24۔ اخذ شدہ بتاریخ 08 نومبر 2019۔ In 1977, Leonid Futoryansky was awarded the title of professor. He worked for more than 40 years at the Orenburg State Pedagogical University History Department. 
  39. ^ ا ب http://scepsis.ru/library/id_423.html
  40. ↑ Leggett (1986), p. 199.
  41. ↑ Андрей Венков (1988)۔ Печать сурового исхода: к истории событий 1919 года на Верхнем Дону (بزبان روسی)۔ Ростовское книжное изд-во۔ صفحہ: 80 
  42. ↑ О. Б. Мозохин. (2006)۔ Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953):۔ Монография.۔ صفحہ: С. 40 – 41 
  43. ↑ I. S. Ratkovsky۔ The Red Terror and the activities of the Cheka in 1918 /۔ St. Petersburg State University.۔ صفحہ: 280 
  44. ↑ A.L. Litvin. (2004)۔ Red and White Terror in Russia: 1919-1922. 
  45. ^ ا ب پ Richard Pipes, Communism: A History (2001), آئی ایس بی این 0-8129-6864-6, p. 39.
  46. ^ ا ب Robert Conquest, Reflections on a Ravaged Century (2000), آئی ایس بی این 0-393-04818-7, p. 101.
  47. ↑ Sheila Fitzpatrick, The Russian Revolution, Oxford: Oxford University Press (2008), p. 66.
  48. ↑ E. H. Carr, The Bolshevik Revolution, Harmondsworth: Penguin (1966), pp. 121–2.
  49. ↑ Karl Marx, The Class Struggles in France (1850).
  50. ↑ Karl Kautsky, Terrorism and Communism Chapter VIII, The Communists at Work, The Terror
  51. ↑ Werth, Bartosek et al. (1999), p. 82.
  52. ↑ Ryan (2012), p. 116.
  53. ↑ Ryan (2012), p. 74.
  54. ↑ Leszek Kołakowski (2005)۔ Main currents of Marxism۔ W.W. Norton & Company۔ صفحہ: 744–766۔ ISBN 9780393329438 
  55. ↑ John Erickson (2013-07-04)۔ The Soviet High Command: a Military-political History, 1918-1941: A Military Political History, 1918-1941 (بزبان انگریزی)۔ Routledge۔ ISBN 9781136339592۔ Thanks to the impressive labours of Soviet historians such as V.I. Miller, L.S. Gaponenko, and many others, the ordinary Russian soldier is emerging from the cloak of anonymous history seemed to have thrown over him.... argue that the Red Terror was a forced measure of the working-class, aimed at protecting the country from the encroachments of its adversaries. He argues that the repression of counter-revolutionaries in fact helped to save the lives of thousands of workers, and that those executed were the organizers and managers of armed resistance. 
  56. ↑ Л. С. Гапоненко (ответственный редактор) Рабочий класс в Октябрьской революции и на защите ее завоеваний 1917 - 1920 гг. Наука. 1984. p. 220
  57. ↑ Viktor G. Bortnevski. White Administration and White Terror (The Denikin Period). Russian Review. Vol. 52, No. 3, Jul., 1993.
  58. ↑ А. С. Велидов (редактор). Красная книга ВЧК. В двух томах. Том 1. Изд-во политической лит-ры, 1989. p.7.
  59. ↑ Christopher Andrew، Vasili Mitrokhin (2005)۔ The World Was Going Our Way: The KGB and the Battle for the Third World۔ Basic Books۔ ISBN 0-465-00311-7 
  60. ↑ Julius Martov, Down with the Death Penalty!, June/July 1918.
  61. ↑ After the War was Over: Reconstructing the Family, Nation and State in Greece, 1943–1960 (as an editor, Princeton UP, 2000)
  62. ↑ Denis Twitchett, John K. Fairbank The Cambridge history of China,آئی ایس بی این 0-521-24338-6 p. 177
  63. ↑ BBC Article

مزید پڑھیے ترمیم

بیرونی روابط ترمیم

اخذ کردہ از «https://ur.wikipedia.org/w/index.php?title=سرخ_دہشت&oldid=6068865»