30 پر ستمبر 2000، دوسری انتفاضہ کے دوسرے دن، 12 سالہ محمد الدرہ غزہ کی پٹی میں اسرائیلی فوجی قبضے کے خلاف فلسطینی علاقوں میں وسیع پیمانے پر ہونے والے مظاہروں اور فسادات کے دوران مارا گیا۔ جمال الدرہ اور اس کے بیٹے محمد کو فرانس 2 کے لیے ایک فلسطینی ٹیلی ویژن کیمرا مین طلال ابو رحمہ نے فلمایا تھا، جب وہ اسرائیلی فوج اور فلسطینی سیکورٹی فورسز کے درمیان کراس فائر میں پھنس گئے تھے۔ فوٹیج میں دکھایا گیا ہے کہ وہ کنکریٹ کے سلنڈر کے پیچھے جھک رہے ہیں، لڑکا رو رہا ہے اور باپ ہاتھ ہلاتا ہے، پھر گولیوں اور دھول کا پھٹنا۔ محمد کو جھکتے ہوئے دکھایا گیا ہے کیونکہ وہ گولی لگنے سے جان لیوا زخمی ہو گیا تھا، اس کے فوراً بعد ہی دم توڑ گیا تھا۔

فائل:AlDurrah1.jpg
Muhammad (left) and Jamal al-Durrah (right) filmed by Talal Abu Rahma for France 2
تاریخ30 ستمبر 2000؛ 24 سال قبل (2000-09-30)
وقتت 15:00 Israel Summer Time (12:00 متناسق عالمی وقت)
متناسقات31°27′53″N 34°25′38″E / 31.46472°N 34.42722°E / 31.46472; 34.42722
اولین رپورٹرCharles Enderlin for فرانس 2
فلم سازTalal Abu Rahma
جانی نقصان
Reported deaths: Muhammad al-Durrah; Bassam al-Bilbeisi, ambulance driver
Multiple gunshot wounds: Jamal al-Durrah
اعزازاتروری پیک اعزاز (2001), for Talal Abu Rahma[1]
فوٹو/ویڈیوCharles Enderlin, "La mort de Mohammed al Dura", France 2, 30 September 2000 (raw footage; disputed section)

اسرائیل میں اسٹیشن کے بیورو چیف چارلس اینڈرلن کی آواز کے ساتھ فرانس میں ٹیلی ویژن پر 59 سیکنڈ کی فوٹیج نشر کی گئی۔ کیمرا مین کی معلومات کی بنیاد پر، اینڈرلن نے ناظرین کو بتایا کہ الدرہ اسرائیلی پوزیشنوں سے فائر کا نشانہ بنے تھے اور لڑکا مر گیا تھا۔ ایک جذباتی عوامی جنازے کے بعد، محمد کو پوری مسلم دنیا میں ایک شہید کے طور پر سراہا گیا۔

اسرائیلی ڈیفنس فورسز نے پہلے تو فائرنگ کی ذمہ داری قبول کرتے ہوئے یہ دعویٰ کیا کہ فلسطینی بچوں کو انسانی ڈھال کے طور پر استعمال کرتے ہیں لیکن بعد میں ذمہ داری قبول کرنے سے مکر گئے۔ اینڈرلن کی فلمائی گئی رپورٹ کے ناقدین نے فرانس کی درستی پر سوال اٹھایا ہے۔ 2 کی فوٹیج۔ خام فوٹیج دیکھنے والے فرانسیسی صحافیوں کا کہنا تھا کہ فرانس 2 نے آخری چند سیکنڈ کاٹے تھے جس میں محمد اپنے چہرے سے ہاتھ اٹھاتے نظر آئے۔ انھوں نے تسلیم کیا کہ محمد کی موت ہو گئی ہے، لیکن کہا کہ صرف فوٹیج میں یہ نہیں دکھایا گیا۔ فرانس 2 کے نیوز ایڈیٹر نے 2005 میں کہا کہ کوئی بھی اس بات کا یقین نہیں کر سکتا کہ گولیاں کس نے چلائیں۔ دوسرے مبصرین، خاص طور پر ایک فرانسیسی میڈیا کے مبصر فلپ کارسینٹی نے مزید آگے بڑھتے ہوئے الزام لگایا کہ اس منظر کو فرانس 2 نے اسٹیج کیا تھا۔ فرانس 2 نے اس پر توہین کا مقدمہ دائر کیا اور 2013 میں اس پر پیرس کی اپیل کورٹ نے 7,000 یورو جرمانہ عائد کیا۔ اسی سال مئی میں اسرائیلی حکومت کی ایک رپورٹ نے کارسینٹی کے نظریے کی تائید کی۔ جمال الدرہ اور چارلس اینڈرلن نے اس کے نتیجے کو مسترد کرتے ہوئے ایک آزاد بین الاقوامی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔

باپ اور بیٹے کی فوٹیج نے اسے حاصل کیا جسے ایک مصنف نے جنگ کے جھنڈے کی طاقت کہا۔ مشرق وسطیٰ میں ڈاک ٹکٹوں پر تصاویر موجود تھیں۔ الدرہ شوٹنگ کی ابو رحمہ کی کوریج نے انھیں صحافت کے کئی اعزازات سے نوازا، جن میں 2001 میں روری پیک ایوارڈ بھی شامل ہے۔

پس منظر

ترمیم
 
ٹیمپل ماؤنٹ

28 ستمبر 2000 کو، شوٹنگ سے دو دن پہلے، اسرائیلی اپوزیشن لیڈر ایریل شیرون نے یروشلم کے پرانے شہر میں ٹمپل ماؤنٹ کا دورہ کیا، جو یہودیت اور اسلام دونوں میں ایک مقدس مقام ہے جہاں تک رسائی کے متنازع اصول ہیں۔ اس کے بعد ہونے والے تشدد کی جڑیں کئی واقعات میں تھیں، لیکن یہ دورہ اشتعال انگیز تھا اور اس نے احتجاج کو جنم دیا جو مغربی کنارے اور غزہ کی پٹی میں فسادات میں بدل گیا۔ [3] بغاوت دوسری انتفادہ کے نام سے مشہور ہوئی۔ یہ چار سال تک جاری رہا اور اس میں تقریباً 4,000 جانیں ضائع ہوئیں جن میں سے 3,000 فلسطینی تھے۔

نیٹزارم جنکشن، جہاں شوٹنگ ہوئی، مقامی طور پر الشہدا (شہداء) جنکشن کے نام سے جانا جاتا ہے۔ یہ غزہ شہر سے چند کلومیٹر جنوب میں صلاح الدین روڈ پر واقع ہے۔ جنکشن پر تنازع کا ذریعہ قریبی نیٹزارم بستی تھی، جہاں 2005 میں غزہ سے اسرائیل کے انخلاء تک 60 اسرائیلی خاندان مقیم تھے۔ ایک فوجی دستہ جب بھی آباد کاروں کے ساتھ تھا جب وہ بستی سے نکلتے یا پہنچے، [4] اور ایک اسرائیلی فوجی چوکی، Magen-3، اس نقطہ نظر کی حفاظت کرتی تھی۔ یہ علاقہ فائرنگ سے پہلے کے دنوں میں پرتشدد واقعات کی آماجگاہ رہا تھا۔ [4]

جمال اور محمد الدرہ

ترمیم
 
نیٹزارم جنکشن اور قریبی بوریج پناہ گزین کیمپ اور نیٹزارم آباد کاری

جمال الدرہ (پیدائش c. 1963) شوٹنگ سے پہلے بڑھئی اور گھر کا پینٹر تھا۔ تب سے، اپنے زخموں کی وجہ سے، اس نے ٹرک ڈرائیور کے طور پر کام کیا۔ وہ اور اس کی بیوی امل غزہ کی پٹی میں UNRWA کے زیر انتظام بوریج مہاجر کیمپ میں رہتے ہیں۔ 2013 تک ان کی چار بیٹیاں اور چھ بیٹے تھے، جن میں ایک لڑکا محمد بھی شامل تھا، جو شوٹنگ کے دو سال بعد پیدا ہوا۔ [5]

شوٹنگ تک، جمال ایک اسرائیلی کنٹریکٹر موشے تمام کے لیے 20 سال تک کام کر چکا تھا، کیونکہ وہ 14 سال کا تھا۔ مصنفہ ہیلن شری موٹرو نے جمال کو اس وقت جانا جب اس نے اسے تل ابیب میں اپنا گھر بنانے میں مدد کے لیے ملازم کیا۔ اس نے 3:30 پر اپنے عروج کے سالوں کو بیان کیا۔ میں چار بجے بارڈر کراسنگ کے لیے بس پکڑنا چاہتا ہوں، پھر غزہ سے نکلنے والی دوسری بس تاکہ وہ چھ بجے تک کام پر پہنچ سکے۔ تمم نے اسے ایک "خوفناک آدمی" کہا، جس پر وہ اپنے گاہکوں کے گھروں میں اکیلے کام کرنے پر بھروسا کرتا تھا۔

محمد جمال الدرہ (پیدائش 1988) پانچویں جماعت میں تھا، لیکن اس کا اسکول 30 ستمبر 2000 کو بند کر دیا گیا تھا۔ فلسطینی اتھارٹی نے گذشتہ روز یروشلم میں تشدد کے بعد عام ہڑتال اور یوم سوگ کی کال دی تھی۔ اس کی ماں نے کہا کہ وہ ٹیلی ویژن پر ہنگامہ آرائی دیکھ رہا تھا اور پوچھا کہ کیا وہ اس میں شامل ہو سکتا ہے ۔ باپ بیٹے نے گاڑی کی نیلامی میں جانے کی بجائے فیصلہ کیا۔ [6] موٹرو نے لکھا، جمال نے ابھی اپنی 1974 کی فیاٹ فروخت کی تھی اور محمد کو کاریں پسند تھیں، اس لیے وہ ایک ساتھ نیلامی میں گئے۔ [7] :54

چارلس اینڈرلن

ترمیم

چارلس اینڈرلن 1945 میں پیرس میں پیدا ہوئے تھے۔ اس کے دادا دادی آسٹریا کے یہودی تھے جنھوں نے 1938 میں جب جرمنی نے حملہ کیا تو ملک چھوڑ دیا تھا۔ تھوڑی دیر کے لیے طب کی تعلیم حاصل کرنے کے بعد، وہ 1968 میں یروشلم چلے گئے جہاں وہ اسرائیلی شہری بن گئے۔ اس نے فرانس کے لیے کام کرنا شروع کیا۔ 1981 میں 2، اسرائیل میں 1990 سے لے کر 2015 میں اپنی ریٹائرمنٹ تک بیورو چیف کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں اینڈرلن مشرق وسطیٰ کے بارے میں متعدد کتابوں کے مصنف ہیں، جن میں ایک محمد الدرہ کے بارے میں، ان اینفنٹ ایسٹ مورٹ: نیٹزارم، 30 ستمبر 2000 (2010) شامل ہیں۔ اپنے ساتھیوں میں اور فرانسیسی اسٹیبلشمنٹ میں بہت زیادہ سمجھا جاتا ہے، اس نے فلپ کارسینٹی کی توہین کی کارروائی کے دوران جیک شیراک کا ایک خط پیش کیا، جس نے اینڈرلن کی سالمیت کی چاپلوسی کی شرائط میں لکھا تھا۔ [8] 2009 میں انھیں فرانس کی اعلیٰ ترین سجاوٹ، Légion d'honneur سے نوازا گیا۔

صحافی این الزبتھ ماؤٹ کے مطابق، اسرائیل-فلسطینی تنازع کی اینڈرلن کی کوریج کو دوسرے صحافی احترام کرتے تھے لیکن اسرائیل کے حامی گروپوں کی طرف سے اسے باقاعدگی سے تنقید کا نشانہ بنایا جاتا تھا۔ الدرہ کیس کے نتیجے میں، اسے جان سے مارنے کی دھمکیاں موصول ہوئیں، اس کی بیوی پر گلی میں حملہ کیا گیا، [9] اس کے بچوں کو دھمکیاں دی گئیں، خاندان کو گھر منتقل ہونا پڑا اور ایک موقع پر انھوں نے امریکا ہجرت کرنے پر غور کیا۔ [10]

طلال ابو رحمہ

ترمیم

طلال حسن ابو رحمہ نے امریکا میں بزنس ایڈمنسٹریشن کی تعلیم حاصل کی اور فرانس میں فری لانس کیمرا مین کے طور پر کام کرنا شروع کیا۔ 1988 میں غزہ میں 2۔ شوٹنگ کے وقت، وہ اپنا پریس آفس، نیشنل نیوز سینٹر چلاتا تھا، الوطنیہ پریس آفس کے ذریعے CNN میں تعاون کرتا تھا اور فلسطینی صحافیوں کی تنظیم کا بورڈ ممبر تھا۔ الدرہ شوٹنگ کی ان کی کوریج نے انھیں صحافت کے کئی ایوارڈز دلوائے جن میں 2001 میں روری پیک ایوارڈ بھی شامل ہے [1] فرانس کے مطابق 2 کے نامہ نگار جیرارڈ گریزبیک، ابو رحمہ کبھی کسی فلسطینی سیاسی گروپ کا رکن نہیں رہا تھا، فلسطینی پولیس نے دو مرتبہ یاسر عرفات کی منظوری پر پورا نہ اترنے والی تصاویر بنانے کے الزام میں گرفتار کیا تھا اور اسرائیل کی طرف سے اس پر کبھی سلامتی کی خلاف ورزیوں کا الزام نہیں لگایا گیا تھا۔ [11]

ابتدائی رپورٹس

ترمیم

دن کا منظر

ترمیم
بیرونی تصویر
  3D diagram of the Netzarim junction from The Guardian
(Above) From Talal Abu Rahma, France 2 cameraman[6]
(Below) From a report commissioned by Philippe Karsenty for the Court of Appeal of Paris; it includes a position in the lower-left quadrant in which armed Palestinian police allegedly stood.[12]:60

شوٹنگ کے دن — روش ہشناہ ، یہودی نئے سال — نیتزارم جنکشن پر دو منزلہ اسرائیل ڈیفنس فورسز (IDF) چوکی کا انتظام گیواتی بریگیڈ انجینئرنگ پلاٹون اور ہیریو بٹالین کے اسرائیلی فوجیوں نے کیا۔ [13] [14] اینڈرلن کے مطابق، فوجی ڈروز تھے۔ [9]

دو منزلہ IDF چوکی جنکشن کے شمال مغرب میں بیٹھی تھی۔ دو چھ منزلہ فلسطینی بلاکس (جنہیں جڑواں یا جڑواں ٹاورز کے نام سے جانا جاتا ہے اور مختلف طرح سے دفاتر یا اپارٹمنٹس کے طور پر بیان کیا جاتا ہے) اس کے بالکل پیچھے پڑے ہیں۔ [15] جنکشن کے جنوب میں، آئی ڈی ایف کے آر پار، فلسطینی نیشنل کونسل کے رکن بریگیڈیئر جنرل اسامہ العلی کی کمان میں فلسطینی نیشنل سیکیورٹی فورسز کی ایک چوکی تھی۔ [9] جمال اور محمد نے جس کنکریٹ کی دیوار کو ٹکا ہوا تھا وہ اس عمارت کے سامنے تھی۔ یہ مقام اسرائیلی چوکی کے انتہائی شمالی مقام سے 120 میٹر سے بھی کم فاصلے پر تھا۔

فرانس کے علاوہ 2، ایسوسی ایٹڈ پریس اور رائٹرز کے پاس بھی کیمرا عملہ جنکشن پر موجود تھا۔ [9] انھوں نے الدرہ اور ابو رحمہ کی مختصر فوٹیج حاصل کی۔ ابو رحمہ واحد صحافی تھے جنھوں نے الدرہ کی شوٹنگ کے لمحے کو فلمایا۔

جنکشن پر پہنچتے ہی شوٹنگ شروع ہو جاتی ہے۔

ترمیم

جمال اور محمد کار کی نیلامی سے واپسی پر، دوپہر کے قریب ایک ٹیکسی میں جنکشن پر پہنچے۔ وہاں ایک احتجاج ہوا تھا، مظاہرین نے پتھراؤ کیا تھا اور IDF نے آنسو گیس کے ساتھ جواب دیا تھا۔ ابو رحمہ واقعات کی فلم بندی کر رہے تھے اور مظاہرین کا انٹرویو کر رہے تھے، جن میں غزہ میں فتح نوجوانوں کی تحریک کے سربراہ عبد الحکیم عواد بھی شامل تھے۔ [9] احتجاج کی وجہ سے، ایک پولیس افسر نے جمال اور محمد کی ٹیکسی کو آگے جانے سے روک دیا، اس لیے باپ بیٹا پیدل ہی جنکشن کے پار چلے گئے۔ جمال کے بقول اسی وقت لائیو فائر شروع ہو گیا۔ [16] اینڈرلن نے کہا کہ پہلی گولیاں فلسطینی پوزیشنوں سے فائر کی گئیں اور اسرائیلی فوجیوں نے جواب دیا۔

جمال، محمد، ایسوسی ایٹڈ پریس کے کیمرا مین اور شمس عودہ، رائٹرز کے کیمرا مین، نے اسرائیلی چوکی سے ترچھے طور پر چوراہے کے جنوب مشرقی کواڈرینٹ میں کنکریٹ کی دیوار کا احاطہ کیا۔ [6] جمال، محمد اور شمس عودہ تین فٹ لمبے کنکریٹ کے ڈرم کے پیچھے جھک گئے، جو بظاہر ایک پل کا حصہ تھا، جو دیوار کے ساتھ بیٹھا تھا۔ ایک موٹا ہموار پتھر ڈھول کے اوپر بیٹھا تھا، جو مزید تحفظ فراہم کرتا تھا۔ ابو رحمہ 15 کے قریب سڑک کے پار کھڑی سفید منی بس کے پیچھے چھپ گیا۔ دیوار سے میٹر کے فاصلے پر۔ [9] روئٹرز اور ایسوسی ایٹڈ پریس کے کیمرا مینوں نے مختصر طور پر جمال اور محمد کے کندھوں پر فلمایا - اس سے پہلے کہ وہ لوگ اسرائیلی چوکی کی طرف اشارہ کر رہے تھے۔ [17] جمال اور محمد وہاں سے نہیں ہٹے بلکہ 45 منٹ تک ڈرم کے پیچھے پڑے رہے۔ اینڈرلن کے خیال میں وہ خوف کے مارے جمے ہوئے تھے۔ [9]

فرانس 2 کی رپورٹ

ترمیم

فائرنگ کے تین دن بعد ایک حلف نامے میں ابو رحمہ نے کہا کہ تقریباً 45 گولیاں چلائی گئیں۔ منٹ اور یہ کہ اس نے 27 کے قریب فلمایا تھا۔ اس کے منٹ. میں جب فرانس میں کتنی فلم کی شوٹنگ ہوئی تھی وہ تنازع کی وجہ بن گئی تھی۔ 2 نے عدالت کو بتایا کہ صرف 18 منٹ کی فلم موجود ہے۔ ) اس نے جمال اور محمد کی فلم بندی شروع کی جب اس نے محمد کو روتے ہوئے سنا اور دیکھا کہ لڑکے کی دائیں ٹانگ میں گولی لگی ہے۔ [6] اس نے کہا کہ اس نے باپ اور بیٹے پر مشتمل اس منظر کو تقریباً چھ منٹ تک فلمایا۔ اس نے وہ چھ منٹ سیٹلائٹ کے ذریعے یروشلم میں اینڈرلن بھیجے۔ اینڈرلن نے فوٹیج کو 59 تک کم کر دیا۔ سیکنڈ اور ایک وائس اوور شامل کیا:

1500 hours. Everything has just erupted near the settlement of Netzarim in the Gaza Strip. The Palestinians have shot live bullets, the Israelis are responding. Paramedics, journalists, passersby are caught in the crossfire. Here, Jamal and his son Mohammed are the target of fire from the Israeli positions. Mohammed is twelve, his father is trying to protect him. He is motioning. Another burst of fire. Mohammed is dead and his father seriously wounded.[19]

فوٹیج میں جمال اور محمد کو سلنڈر کے پیچھے جھکتے ہوئے دکھایا گیا ہے، بچہ چیخ رہا ہے اور باپ اسے بچا رہا ہے۔ جمال کیمرا مین کی سمت کچھ چیختا دکھائی دیتا ہے، پھر لہرا کر اسرائیلی چوکی کی سمت چلاتا ہے۔ فائرنگ کی آوازیں آتی ہیں اور کیمرا فوکس سے باہر ہو جاتا ہے۔ جب گولی کم ہوئی تو جمال سیدھا بیٹھا ہے اور زخمی ہے اور محمد اپنی ٹانگوں کے بل لیٹا ہے۔ اینڈرلن نے اس فوٹیج سے آخری چند سیکنڈ کاٹا جس میں دکھایا گیا ہے کہ محمد اپنے چہرے سے اپنا ہاتھ اٹھا رہا ہے۔ یہ کٹ فلم پر زیادہ تر تنازعات کی بنیاد بن گئی۔

خام فوٹیج اس مقام پر اچانک رک جاتی ہے اور نامعلوم افراد کو ایمبولینس میں لاد کر دوبارہ شروع ہوتی ہے۔ (اپنی رپورٹ میں اس مقام پر، اینڈرلن نے کہا: ’’اس لڑائی میں ایک فلسطینی پولیس اہلکار اور ایک ایمبولینس ڈرائیور بھی اپنی جان سے ہاتھ دھو بیٹھے ہیں۔‘‘ ) بسام البلبیسی، ایک ایمبولینس ڈرائیور جائے وقوعہ پر جاتے ہوئے، گولی مار کر ہلاک ہونے کی اطلاع ہے، جس میں ایک بیوہ اور گیارہ بچے ہیں۔ ابو رحمہ نے بتایا کہ محمد کم از کم 17 سال سے خون بہہ رہا تھا۔ چند منٹ پہلے ایک ایمبولینس نے باپ اور بیٹے کو ایک ساتھ اٹھایا۔ انھوں نے کہا کہ انھوں نے ان کے اٹھائے جانے کی فلم نہیں بنائی کیونکہ وہ صرف ایک بیٹری ہونے کی فکر میں تھے۔ ابو رحمہ 30-40 منٹ تک جنکشن پر رہے جب تک کہ اس نے محسوس کیا کہ اسے چھوڑنا محفوظ ہے، [6] پھر وہ فوٹیج اینڈرلن کو بھیجنے کے لیے غزہ شہر میں اپنے اسٹوڈیو چلا گیا۔ 59 سیکنڈ کی فوٹیج سب سے پہلے فرانس پر نشر کی گئی۔ 2 کی رات کی خبریں 8:00 بجے pm مقامی وقت (GMT+2)، جس کے بعد فرانس 2 نے بغیر کسی چارج کے پوری دنیا میں کئی منٹ کی خام فوٹیج تقسیم کیں۔

چوٹیں، جنازہ

ترمیم
فائل:Muhammad al-Durrah pathologist's image.JPG
محمد کا معائنہ کرنے والے پیتھالوجسٹ نے یہ تصویر 2009 میں ایک صحافی کو تھی۔

جمال اور محمد کو ایمبولینس کے ذریعے غزہ شہر کے الشفا ہسپتال لے جایا گیا۔ [6] ابو رحمہ نے ہسپتال کو ٹیلی فون کیا اور بتایا گیا کہ وہاں تین لاشیں پہنچی ہیں: ایک جیپ ڈرائیور، ایک ایمبولینس ڈرائیور اور ایک لڑکے کی، جس کا نام غلطی سے رامی الدرہ رکھا گیا تھا۔

محمد کا معائنہ کرنے والے پیتھالوجسٹ، عابد الرازق المسری کے مطابق، لڑکے کے پیٹ میں مہلک چوٹ آئی تھی۔ 2002 میں اس نے ایک جرمن صحافی ایستھر شاپیرا کو محمد کی پوسٹ مارٹم تصاویر ان کارڈز کے ساتھ دکھائیں جن میں ان کے نام کی شناخت تھی۔ شاپیرا نے ایک فلسطینی صحافی سے بھی حاصل کیا، جو اس کے اسٹریچر پر ہسپتال پہنچنے کی فوٹیج دکھائی دے رہی تھی۔ بوریج پناہ گزین کیمپ میں ایک جذباتی عوامی جنازے کے دوران، محمد کو فلسطینی پرچم میں لپیٹا گیا اور مسلم روایت کے مطابق، ان کی موت کے دن سورج غروب ہونے سے پہلے دفن کیا گیا۔ [20]

جمال کو پہلے غزہ کے الشفا ہسپتال لے جایا گیا۔ ان کا آپریشن کرنے والے سرجنوں میں سے ایک احمد غدیل نے بتایا کہ جمال کو تیز رفتار گولیوں سے اس کی دائیں کہنی، دائیں ران اور دونوں ٹانگوں کے نچلے حصے پر کئی زخم آئے ہیں۔ اس کی نس کی شریان بھی کاٹ دی گئی۔ [21] [22] طلال ابو رحمہ نے شوٹنگ کے اگلے دن جمال اور وہاں موجود ڈاکٹر کا کیمرے پر انٹرویو کیا۔ غدیل نے جمال کی دائیں کہنی اور دائیں کمر کے ایکسرے دکھائے۔ کے اسرائیلی آجر موشے تمام نے اسے تل ابیب کے ہسپتال لے جانے کی پیشکش کی، لیکن فلسطینی اتھارٹی نے اس پیشکش کو مسترد کر دیا۔ انھیں اردن کے شہر عمان میں کنگ حسین میڈیکل سینٹر منتقل کیا گیا جہاں شاہ عبداللہ نے ان کی عیادت کی۔ [7] :56 جمال نے مبینہ طور پر تمم کو بتایا کہ اسے نو گولیاں لگی ہیں۔ انھوں نے کہا کہ ان کے جسم سے پانچ کو غزہ کے ہسپتال اور چار کو عمان میں نکالا گیا۔

ابو رحمہ کا بیان

ترمیم

اینڈرلن نے اپنے الزام کی بنیاد پر کہا کہ IDF نے کیمرا مین طلال ابو رحمہ کی رپورٹ پر لڑکے کو گولی مار دی تھی۔ ابو رحمہ انٹرویوز میں واضح تھا کہ گولیاں اسرائیلیوں نے چلائی تھیں۔ مثال کے طور پر، اس نے دی گارڈین کو بتایا: "وہ علاقے کی صفائی کر رہے تھے۔ یقیناً انھوں نے باپ کو دیکھا تھا۔ وہ لڑکے کو نشانہ بنا رہے تھے اور اسی بات نے مجھے حیران کر دیا، ہاں، کیونکہ وہ اس پر گولی چلا رہے تھے، نہ صرف ایک بار بلکہ کئی بار۔" انھوں نے کہا کہ فلسطینی نیشنل سیکیورٹی فورسز کی چوکی سے بھی گولی چل رہی تھی، لیکن جب محمد کو نشانہ بنایا گیا تو وہ گولی نہیں چلا رہے تھے۔ انھوں نے کہا کہ اسرائیلی فائرنگ اس فلسطینی چوکی پر کی جا رہی تھی۔ [6] انھوں نے نیشنل پبلک ریڈیو کو بتایا:

I saw the boy getting injured in his leg, and the father asking for help. Then I saw him getting injured in his arm, the father. The father was asking the ambulances to help him, because he could see the ambulances. I cannot see the ambulance ... I wasn't far away, maybe from them [Jamal and Muhammad] face to face about 15 meters, 17 meters. But the father didn't succeed to get the ambulance by waving to them. He looked at me and he said, "Help me." I said, "I cannot, I can't help you." The shooting till then was really heavy ... It was really raining bullets, for more than for 45 minutes.

Then ... I hear something, "boom!" Really is coming with a lot of dust. I looked at the boy, I filmed the boy lying down in the father's lap, and the father really, getting really injured, and he was really dizzy. I said, "Oh my god, the boy's got killed, the boy's got killed," I was screaming, I was losing my mind. While I was filming, the boy got killed ... I was very afraid, I was very upset, I was crying, and I was remembering my children ... This was the most terrible thing that has happened to me as a journalist.

ابو رحمہ نے ایک بیان حلفی میں الزام لگایا کہ "بچے کو جان بوجھ کر اور سرد خون میں گولی مار کر ہلاک کیا گیا اور اس کے والد کو اسرائیلی فوج نے زخمی کر دیا۔" یہ نامہ غزہ میں فلسطینی مرکز برائے انسانی حقوق کو دیا گیا تھا اور اس پر ابو رحمہ نے انسانی حقوق کے وکیل راجی سورانی کی موجودگی میں دستخط کیے تھے۔ [6] فرانس 2 کی کمیونیکیشن ڈائریکٹر کرسٹین ڈیلاوینات نے 2008 میں کہا تھا کہ ابو رحمہ نے اس بات کی تردید کی ہے کہ اسرائیلی فوج نے اس لڑکے پر گولی چلانے کا الزام لگایا تھا اور یہ کہ اس سے جھوٹا الزام لگایا گیا تھا۔

اسرائیل کا ابتدائی رد عمل

ترمیم
 
اسحاق ہرزوگ اس وقت اسرائیل کے کابینہ سیکرٹری تھے۔

IDF کی پوزیشن وقت کے ساتھ بدلی، 2000 میں ذمہ داری قبول کرنے سے لے کر 2005 میں داخلہ واپس لینے تک۔ IDF کا پہلا رد عمل، جب اینڈرلن نے اپنے نشریات سے پہلے ان سے رابطہ کیا، تو یہ تھا کہ فلسطینی "خواتین اور بچوں کا مذموم استعمال کرتے ہیں،" جسے اس نے نشر نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔

3 پر اکتوبر 2000، آئی ڈی ایف کے چیف آف آپریشنز، میجر جنرل جیورا آئلینڈ نے کہا کہ اندرونی تحقیقات سے ظاہر ہوتا ہے کہ گولیاں اسرائیلی فوجیوں نے چلائی تھیں۔ سپاہی، گولی کی زد میں، اپنی چوکی کی دیوار میں چھوٹے دروں سے گولی چلا رہے تھے۔ آئی ڈی ایف کی جنوبی کمان کے اس وقت کے سربراہ جنرل یوم ٹوو سامیہ نے کہا کہ شاید ان کے پاس بصارت کا واضح میدان نہیں تھا اور انھوں نے اس سمت سے فائرنگ کی تھی جہاں سے انھیں یقین تھا کہ آگ آ رہی ہے۔ آئلینڈ نے معافی نامہ جاری کیا: "یہ ایک سنگین واقعہ تھا، ایک ایسا واقعہ جس پر ہم سب کو افسوس ہے۔" [23]

اسرائیلی کابینہ کے سیکرٹری، اسحاق ہرزوگ کے مطابق، اسرائیلی کئی گھنٹوں سے فلسطینی کمانڈروں سے بات کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ انھوں نے مزید کہا کہ فلسطینی سیکیورٹی فورسز آگ کو روکنے کے لیے مداخلت کر سکتی تھیں۔

تنازع

ترمیم
 
فرانس 2 نیوز ایڈیٹر، آرلیٹ چابوٹ نے کہا کہ کوئی بھی یقینی طور پر نہیں کہہ سکتا کہ گولیاں کس نے چلائیں۔

شوٹنگ کے بعد تین مرکزی دھارے کی داستانیں سامنے آئیں۔ ابتدائی نظریہ کہ اسرائیلی گولی لگنے سے لڑکا مارا گیا تھا، اس پوزیشن میں تیار ہوا کہ گولیوں کی رفتار کی وجہ سے، فلسطینیوں کی گولی چلنے کا زیادہ امکان تھا۔ اس خیال کا اظہار 2005 میں L'Express کے چیف ایڈیٹر ڈینس جیمبر اور Daniel Leconte [fr] نے کیا تھا۔ ، سابق فرانس 2 نامہ نگار، جنھوں نے خام فوٹیج دیکھی۔ فرانس 2 کی نیوز ایڈیٹر ارلیٹ چابوٹ کے پاس تیسرا نقطہ نظر یہ ہے کہ کوئی نہیں جان سکتا کہ گولیاں کس نے چلائیں۔

ایک چوتھی اقلیت کا موقف تھا کہ یہ منظر فلسطینی مظاہرین نے ایک بچے کو شہید کرنے یا کم از کم ایک کی شکل دینے کے لیے پیش کیا تھا۔ یہ وہ لوگ جانتے ہیں جو اس کیس کی پیروی کرتے ہیں "زیادہ سے زیادہ" نقطہ نظر کے طور پر، جیسا کہ "کم سے کم" نقطہ نظر کے برخلاف کہ شاٹس شاید IDF کی طرف سے فائر نہیں کیے گئے تھے۔ زیادہ سے زیادہ نقطہ نظر یہ شکل اختیار کرتا ہے کہ یا تو الدرہ کو گولی نہیں ماری گئی تھی اور محمد کی موت نہیں ہوئی تھی یا یہ کہ فلسطینیوں نے اسے جان بوجھ کر قتل کیا تھا۔ [24]

نومبر 2000 میں اسرائیلی حکومت کی انکوائری سے یہ خیال سامنے آیا کہ یہ منظر کسی قسم کا میڈیا کا دھوکا تھا Metula News Agency [fr] کے چیف ایڈیٹر سٹیفن جفا نے اس کی مسلسل پیروی کی۔ (مینا)، ایک فرانسیسی اسرائیلی کمپنی؛ Luc Rosenzweig ، Le Monde کے سابق ایڈیٹر انچیف اور مینا کے تعاون کرنے والے؛ رچرڈ لینڈز ، ایک امریکی مورخ جو 2003 میں یروشلم کے دورے کے دوران اینڈرلن کی جانب سے انھیں خام فوٹیج دکھانے کے بعد اس میں شامل ہوا تھا۔ اور فلپ کارسینٹی ، ایک فرانسیسی میڈیا واچ ڈاگ سائٹ میڈیا ریٹنگز کے بانی۔ اس کی حمایت Gérard Huber [fr] نے بھی کی۔ ، ایک فرانسیسی ماہر نفسیات اور Pierre-André Taguieff ، ایک فرانسیسی فلسفی جو سام دشمنی میں مہارت رکھتا ہے، دونوں نے اس معاملے کے بارے میں کتابیں لکھیں۔ دھوکا دہی کے نظارے کو 2013 میں اسرائیلی حکومت کی دوسری رپورٹ، Kuperwasser رپورٹ سے مزید حمایت حاصل ہوئی۔ [25] کئی مبصرین اسے دائیں بازو کی سازشی تھیوری اور سمیر مہم قرار دیتے ہیں۔

اہم مسائل

ترمیم
 
فلسطین، بماکو ، مالی

محمد کی فوٹیج کا موازنہ حملہ آور بچوں کی دیگر مشہور تصاویر سے کیا گیا: وارسا یہودی بستی میں لڑکا (1943)، ویتنامی لڑکی نے نیپلم (1972) اور اوکلاہوما میں مرتے ہوئے بچے کو لے جانے والا فائر فائٹر (1995)۔ کیتھرین نائے ، ایک فرانسیسی صحافی، نے دلیل دی کہ محمد کی موت "یہودی بچے کی موت کو منسوخ، مٹا دیتی ہے، وارسا یہودی بستی میں ایس ایس کے سامنے اس کے ہاتھ ہوا میں لہراتے ہیں۔" [26]

غزہ کے ایک معالج کے مطابق، فلسطینی بچے فوٹیج کے بار بار نشر ہونے سے پریشان تھے اور وہ کھیل کے میدانوں میں اس منظر کو دوبارہ متحرک کر رہے تھے۔ [27] عرب ممالک نے تصاویر والے ڈاک ٹکٹ جاری کیے۔ پارکوں اور گلیوں کا نام محمد کے اعزاز میں رکھا گیا تھا اور اسامہ بن لادن نے 9/11 کے بعد صدر جارج بش کو ایک "انتباہ" میں ان کا ذکر کیا تھا۔ ان تصاویر کو 2000 کے رام اللہ لنچنگ اور فرانس میں سام دشمنی میں اضافے کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا تھا۔ پس منظر میں ایک تصویر اس وقت دیکھی جا سکتی ہے جب فروری 2002 میں صحافی ڈینیئل پرل ، ایک امریکی یہودی کا القاعدہ نے سر قلم کر تھا۔

2013 میں اسرائیلی حکومت سمیت یہودی اور اسرائیلی برادریوں کے حصوں نے ان بیانات کو بیان کیا کہ IDF فوجیوں نے لڑکے کو "خون کی توہین" کے طور پر قتل کیا تھا، یہ صدیوں پرانے اس الزام کا حوالہ ہے کہ یہودی اپنے خون کے بدلے عیسائی بچوں کو قربان کرتے ہیں ۔ 1894 کے ڈریفس کے معاملے سے موازنہ کیا گیا، جب ایک فرانسیسی-یہودی فوج کے کپتان کو جعلسازی کی بنیاد پر غداری کا مجرم پایا گیا۔ [28] [29] چارلس اینڈرلن کے خیال میں یہ تنازع ایک سمیر مہم ہے جس کا مقصد مقبوضہ فلسطینی علاقوں سے نکلنے والی فوٹیج کو کمزور کرنا ہے۔ ڈورین کاروجل نے نیویارک ٹائمز میں لکھا کہ یہ فوٹیج "ایک ثقافتی پرزم ہے، جس میں ناظرین وہی دیکھتے ہیں جو وہ دیکھنا چاہتے ہیں۔"

حوالہ جات

ترمیم
  1. ^ ا ب "Talal Abu Rahma", Rory Peck Awards, 2001.
  2. Report on the start of the Second Intifada آرکائیو شدہ 30 نومبر 2009 بذریعہ وے بیک مشین, Mitchell Report, 2001.
  3. The May 2001 Mitchell Report into what caused the violence concluded: "[W]e have no basis on which to conclude that there was a deliberate plan by the PA [Palestinian Authority] to initiate a campaign of violence at the first opportunity; or to conclude that there was a deliberate plan by the GOI [Government of Israel] to respond with lethal force ... The Sharon visit did not cause the 'Al-Aqsa Intifada'. But it was poorly timed and the provocative effect should have been foreseen ..."[2]
  4. ^ ا ب "Israeli settler convoy bombed in Gaza, three injured", CNN, 27 September 2000.
  5. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ Talal Abu Rahma, "Statement under oath by a photographer of France 2 Television", Palestinian Centre for Human Rights, 3 October 2000.
  6. ^ ا ب Helen Schary Motro, Maneuvering Between the Headlines: An American Lives Through the Intifada, Other Press, 2005.
  7. Letter from Jacques Chirac to Charles Enderlin, 25 February 2004 (courtesy of Media Ratings France).
  8. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج Élisabeth Schemla, "Un entretien exclusif avec Charles Enderlin, deux ans après la mort en direct de Mohamed Al-Dura à Gaza", Proche-Orient.info, 1 October 2002.
  9. Gérard Grizbec, "Affaire al-Dura: Gérard Grizbec réagit à la contribution de Pierre-André Taguieef", Le Meilleur des mondes, October 2008.
  10. Netty C. Gross, "Split Screen", The Jerusalem Report, 21 April 2003.
  11. Arieh O'Sullivan, "Southern Command decorates soldiers, units" آرکائیو شدہ 2016-10-14 بذریعہ archive.today, Jerusalem Post, 6 June 2001.
  12. Diagram attached to Talal Abu Rahma's affidavit, 3 October 2000.
  13. Final few seconds cut by France 2 آرکائیو شدہ 9 جون 2012 بذریعہ وے بیک مشین, courtesy of YouTube.
  14. Charles Enderlin, "La mort de Mohammed al Dura" آرکائیو شدہ 23 اپریل 2013 بذریعہ وے بیک مشین, France 2, 30 September 2000 (alternate link آرکائیو شدہ 13 نومبر 2012 بذریعہ وے بیک مشین).
  15. William A. Orme, "Muhammad al-Durrah: A Young Symbol of Mideast Violence", The New York Times, 2 October 2000.
  16. "Les blessures de Jamal a Dura", France 2, 1 October 2000.
  17. "Jamal a Dura l'operation", France 2, 1 October 2000.
  18. Alistair Dawber, "The killing of 12-year-old Mohammed al-Durrah in Gaza became the defining image of the second intifada.
  19. Ivan Rioufol, "Les médias, pouvoir intouchable?"
  20. Bryan Pearson, "Death of Mohammed al-Durra haunts Palestinian children," Agence France-Presse, 6 November 2000.
  21. Pierre-André Taguieff, "L'affaire al-Dura ou le renforcement des stéréotypes antijuifs .
  22. Pierre-André Taguieff, La nouvelle propagande anti-juive, Presses Universitaires de France, 2010.

مزید پڑھیے

ترمیم

کتابیں

  • Gérard Huber, Contre-expertise d'une mise en scène, Paris; Éditions Raphaël, 2003.
  • Guillaume Weill-Raynal, Les nouveaux désinformateurs, Paris: Armand Colin, 2007.
  • Charles Enderlin, Un Enfant est Mort: Netzarim, 30 Septembre 2000, Paris: Don Quichotte, October 2010.
  • Guillaume Weill-Raynal, Pour en Finir avec l'Affaire Al Dura, Paris: Du Cygne, 2013.
  • Georg M. Hafner, Esther Schapira, Das Kind, der Tod und die Medienschlacht um die Wahrheit: Der Fall Mohammed al-Durah, Berlin: Berlin International Center for the Study of Antisemitism, 2015.
  • Pierre-André Taguieff, La nouvelle propagande antijuive: Du symbole al-Dura aux rumeurs de Gaza, Paris: Presses Universitaires de France, 2015.

جائے وقوعہ کی فوٹیج