1952ء کا مصری انقلاب

1952ء کا مصری انقلاب; Egyptian Revolution of 1952
	بسلسلہ ایشیا اور افریقہ کی ڈی کالونائزیشن، اور سرد جنگ، اور عرب سرد جنگ
	; انقلاب کے قائدین، محمد نجیب (بائیں) اور جمال عبد الناصر (دائیں) کیڈیلک میں
تاریخ	23 جولائی 1952
مقام	مملکت مصر
نتیجہ	آل محمد علی کی حکمرانی کا خاتمہ; مملکت مصر جمہوریہ مصر بنی; مملکت متحدہ مصر میں اثر و رسوخ کا خاتمہ; سوڈان کی آزادی; آغاز ناصر دور; انقلابی لہر عرب ممالک میں; عرب سرد جنگ کا آغاز;
محارب
مملکت مصر; حمایت:; مملکت متحدہ	فری آفیسرز موومنٹ; حمایت:; ریاست ہائے متحدہ; سوویت اتحاد
کمانڈر اور رہنما
شاہ فاروق اول; احمد نجیب الہلالی	محمد نجیب; جمال عبد الناصر; انور سادات; Khaled Mohieddin; Abdel Latif Boghdadi; Abdel Hakim Amer; Gamal Salem; Salah Salem; Zakaria Mohieddin; Hussein el-Shafei; Hassan Ibrahim; Kamal el-Din Hussein; Abdel Moneim Amin

1952ء کا مصری انقلاب (انگریزی: Egyptian revolution of 1952) (عربی: ثورة 23 يوليو 1952) ^[3]^[4]^[5]مصر میں ایک گہری سیاسی، اقتصادی اور سماجی تبدیلی کا دور تھا جس کا آغاز 23 جولائی 1952ء کو شاہ فاروق اول کے خلاف بغاوت کے بعد فری آفیسرز موومنٹ کے ایک گروپ کے ذریعے ہوا تھا۔ فوجی افسران کی قیادت محمد نجیب اور جمال عبد الناصر کر رہے تھے۔ انقلاب نے عرب دنیا میں انقلابی سیاست کی ایک لہر کا آغاز کیا، اور سرد جنگ کے دوران میں ڈی کالونائزیشن کو بڑھانے اور تیسری دنیا کی یکجہتی کی ترقی میں اہم کردار ادا کیا۔

اگرچہ ابتدائی طور پر شاہ فاروق اول کے خلاف شکایات پر توجہ مرکوز کی گئی تھی، لیکن اس تحریک کے سیاسی عزائم زیادہ وسیع تھے۔ انقلاب کے پہلے تین سالوں میں، آزاد افسران مصر اور سوڈان کی آئینی بادشاہت اور اشرافیہ کو ختم کرنے کے درپئے ہو گئے، ایک جمہوریہ کا قیام، ملک پر برطانوی تسلط کا خاتمہ، اور سوڈان کی آزادی کو محفوظ بنانا (اس سے قبل مصر اور برطانیہ کے کنڈومینیم (اینگلو مصری سوڈان) کے طور پر حکومت کرتے تھے۔) اس کے مقاصد میں شامل ہو گیا۔ ^[6] انقلابی حکومت نے ایک کٹر قوم پرست، سامراج مخالف ایجنڈا اپنایا، جس کا اظہار خاص طور پر عرب قوم پرستی اور غیر وابستہ ممالک کی تحریک کے ذریعے کیا گیا۔

مزید دیکھیےترميم

شاہ فاروق اول

حوالہ جاتترميم

↑ Wilford، Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. Basic Books. صفحات 135–139. ISBN 978-0-465-01965-6. ۔۔۔ whether or not the CIA dealt directly with the Free Officers prior to their جولائی 1952 coup, there was extensive secret American-Egyptian contact in the months after the revolution.
↑ Egypt as Recipient of Soviet Aid, 1955–1970 KAREL HOLBIK and EDWARD DRACHMAN Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economics Bd. 127, H. 1. (Januar 1971)، pp. 137–165
↑ "Military seizes power in Egypt". 1952.
↑ "The revolution and the Republic".
↑ T. R. L (1954). "Egypt since the Coup d'Etat of 1952". The World Today. 10 (4): 140–149. JSTOR 40392721.
↑ Lahav، Pnina. "The Suez Crisis of 1956 and its Aftermath: A Comparative Study of Constitutions, Use of Force, Diplomacy and International Relations". Boston University Law Review.

بیرونی روابطترميم

Egyptian revolution 25/01/11
The Long Revolution آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ weekly.ahram.org.eg (Error: unknown archive URL)
Egyptian Royalty by Ahmed S. Kamel, Hassan Kamel Kelisli-Morali, Georges Soliman and Magda Malek.
L'Egypte d'antan.۔۔ Egypt in Bygone Days آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ egyptedantan.com (Error: unknown archive URL) by Max Karkegi.

[1] Wilford، Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. Basic Books. صفحات 135–139. ISBN 978-0-465-01965-6. ۔۔۔ whether or not the CIA dealt directly with the Free Officers prior to their جولائی 1952 coup, there was extensive secret American-Egyptian contact in the months after the revolution.

[2] Egypt as Recipient of Soviet Aid, 1955–1970 KAREL HOLBIK and EDWARD DRACHMAN Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economics Bd. 127, H. 1. (Januar 1971)، pp. 137–165

[3] "Military seizes power in Egypt". 1952.

[4] "The revolution and the Republic".

[5] T. R. L (1954). "Egypt since the Coup d'Etat of 1952". The World Today. 10 (4): 140–149. JSTOR 40392721.

[6] Lahav، Pnina. "The Suez Crisis of 1956 and its Aftermath: A Comparative Study of Constitutions, Use of Force, Diplomacy and International Relations". Boston University Law Review.

[3]

[4]

[5]

[1]

[2]

[6]