انڈیا نام کا تنازعہ
انڈیا کے نام کا تنازعہ 1947 میں برطانوی راج کی تقسیم کے دوران اور اس کے بعد پاکستان اور جمہوریہ ہند کے ممالک کے درمیان "انڈیا" نام کے استعمال پر بحث سے مراد ہے۔ [1] اس تنازعہ میں برطانوی راج کے آخری وائسرائے لارڈ ماؤنٹ بیٹن اور مسلم لیگ کے رہنما اور پاکستان کے بانی محمد علی جناح جیسی اہم شخصیات شامل تھیں۔ 1947 تک، برطانوی راج دو نئی قومی ریاستوں - ہندوستان اور پاکستان میں تقسیم ہونے والا تھا۔ ابتدائی طور پر جناح کو یقین تھا کہ ہندوستان انڈیا کی اصطلاح استعمال نہیں کرے گا، کیونکہ اس میں مقامی نسب کی کمی تھی۔ [ا] اور "انڈیا" نام کے استعمال کی مخالفت کی کیونکہ اس سے تاریخ میں الجھن پیدا ہوگی [ب] . [2] اس اختلاف کے قومی تشخص اور بین الاقوامی شناخت پر اہم اثرات مرتب ہوئے۔ [3] [4]
نام کی تاریخ
ترمیم"انڈیا" نام یونانی لفظ Ἰνδική ( Indikē ) [پ] یا Ἰνδία ( Indía ) سے آیا ہے، بذریعہ لاطینی نقل۔ [5] تاریخی طور پر اس نام کا مطلب دریائے سندھ کی سرزمین ہے، جو آج پاکستان کا قومی دریا ہے۔ [6] [7] [8]
ہندوستان کا نام بالآخر سنسکرت "سندھو" سے آیا ہے، جو دریائے سندھ اور زیریں سندھ طاس ( سندھ ، پاکستان) کا دوسرا نام ہے۔ [6] [9] "سندھو" کا پرانا فارسی لفظ "ہندو" تھا۔ دارا اول نے [10] قبل مسیح کے آس پاس سندھ کو فتح کیا، جس کے بعد قدیم پاکستان میں زیریں سندھ طاس کے علاقے کے لیے فارسی لفظ "Hinduš" استعمال ہوا۔ [11] کیریانڈا کے سائلیکس، جس نے فارسی شہنشاہ کے لیے سندھ کی تلاش کی، غالباً فارسی نام "ہندوش" لیا اور اسے یونانی زبان میں منتقل کیا۔ [12] دریائے سندھ کے لیے "انڈو" (Ἰνδός) اور "انڈین" کی اصطلاحات ہیروڈوٹس کے جغرافیہ میں پائی جاتی ہیں۔ [13] /h/ آواز کا نقصان شاید ایشیا مائنر میں بولی جانے والی یونانی بولیوں کی وجہ سے ہوا تھا۔ [14] [15] Hecataeus نے صرف سندھ ( قدیم پاکستان ) میں رہنے والے گروہوں کے لیے "انڈیا" اور "انڈینز" کی اصطلاح سخت معنوں میں استعمال کی۔ [16] ہیروڈوٹس نے بعد میں "انڈین" کی اصطلاح زیریں سندھ طاس (جدید پاکستان ) کے لوگوں اور فارس کے مشرق میں رہنے والے تمام لوگوں کے لیے استعمال کی، حالانکہ وہ زمین کا جغرافیہ نہیں جانتا تھا۔ [13]
سکندر کے وقت تک، کوئین یونانی میں "انڈیا" کا مطلب سندھ سے آگے کا علاقہ تھا۔ سکندر کے ساتھیوں نے ہندوستان کو دریائے سندھ کا طاس کہا جو بنیادی طور پر پاکستان میں ہے۔ بعد میں، میگاسٹینیز نے جنوبی جزیرہ نما سمیت سندھ طاس سے باہر کے علاقوں کو ہندوستان میں شامل کیا۔ [17]
تاریخ
ترمیم1947 تک، برطانوی راج دو نئے ممالک - ہندوستان اور پاکستان میں تقسیم ہونے والی تھی۔ تاہم، اگست 1947 میں آزادی سے چند ماہ قبل، جناح اور مسلم لیگ دونوں نہرو کے ہندوستان کے ذریعہ "انڈیا" کے استعمال کے خلاف تھے۔ جناح کو ابتدائی طور پر یقین تھا کہ ہندوستان کا نام ہندوستان استعمال نہیں کرے گا کیونکہ اس کا کوئی مقامی پس منظر نہیں ہے۔ تاہم، جیسے جیسے آزادی قریب آئی، یہ واضح تھا کہ ہندوستان کا نام ہندوستان ہونے والا ہے۔ [18] [19] جناح نے خاص طور پر برطانوی راج کے آخری وائسرائے لوئس ماؤنٹ بیٹن کو لکھا: [20]
"یہ افسوس کی بات ہے کہ کسی پراسرار وجہ سے ہندوستان نے لفظ 'انڈیا' اپنایا ہے جو یقیناً گمراہ کن ہے اور اس کا مقصد الجھن پیدا کرنا ہے۔"
20 ویں صدی تک، یہ مشہور تھا کہ لفظ ہندوستان دریائے سندھ سے آیا ہے۔ پھر بھی اگر ماؤنٹ بیٹن جانتے تھے کہ جناح کی دلیل معقول ہے تو وہ اسے کبھی تسلیم نہیں کرتے۔ 1973 کے ایک انٹرویو میں، ماؤنٹ بیٹن نے اعتراف کیا کہ وہ جناح کے ساتھ کبھی بھی اچھے نہیں رہے، یہاں تک کہ انٹرویو کے دوران انہوں نے جناح کو "کمینا" کہا۔ [21]
1947 کے بعد جمہوریہ ہند میں چھپنے والے بہت سے نقشوں میں نو تشکیل شدہ ملک کا حوالہ دیا گیا ہے بھارت - جمہوریہ ہند کا آئین سرکاری طور پر ملک کا نام بھارت رکھتا ہے۔ آج بھی، بہت سے ہندو قوم پرست اور جمہوریہ ہند کے ہندی بولنے والے اس بات پر بحث کرتے ہیں کہ لفظ بھارت ملک کا واحد سرکاری نام بن جائے۔ [6] لفظ بھارت 'بھارت ورشا' (بھارتوں کی سرزمین) سے آیا ہے، یہ بھارت ابتدائی ویدک قبیلوں میں سے ایک ہیں جو 1200 قبل مسیح سے 800 قبل مسیح کے درمیان کسی وقت وادی سندھ سے گنگا کے میدان میں منتقل ہوئے تھے۔ [22] بہت سے لوگوں کو، بھارت بہتر لگے گا کیونکہ ہندوستان کی اصطلاح نوآبادیاتی اصطلاح تھی۔ اس میں مقامی یا مقامی پس منظر کا بھی فقدان تھا، جیسا کہ ہندوستان کی اصطلاح تاریخی طور پر پاکستان میں وادی سندھ کا حوالہ دیتی ہے۔ [23] جناح کا خیال تھا کہ کوئی بھی ملک "انڈیا" کا نام استعمال نہیں کرے گا۔ انہوں نے اپنے ملک کے لیے مخفف "پاکستان" اور ہندو اکثریت والے ہندوستان کے لیے "ہندوستان" ( ہندوؤں کی سرزمین) کو ترجیح دی۔ جناح کو آزادی سے چند ماہ قبل ہی پتہ چلا کہ ماؤنٹ بیٹن اور نہرو ہندوستان کا نام "جمہوریہ ہند" رکھنے والے ہیں۔ جناح، ماؤنٹ بیٹن کے مطابق، ’’جب انہیں معلوم ہوا کہ وہ (نہرو اور کانگریس پارٹی) اپنے آپ کو ہندوستان کہنے والے ہیں تو وہ بالکل غصے میں تھے۔‘‘ [24] اس لفظ کے استعمال نے برصغیر کی اہمیت کو بھی ظاہر کیا جسے پاکستان کبھی قبول نہیں کرے گا۔ یہ تاریخ کے خلاف بھی چلا گیا کیونکہ ہندوستان نے اصل میں صرف دریائے سندھ (جس سے یہ لفظ وابستہ ہے) اور اس کی معاون ندیوں کے قریب کے علاقے کا حوالہ دیا۔ اس لیے تاریخی ہندوستان زیادہ تر جدید جمہوریہ ہند سے باہر اور زیادہ تر پاکستان کے اندر تھا۔ [25] [26]
موجودہ صورت حال
ترمیمبھارت - انڈیا تنازعہ
ترمیمحال ہی 2023 میں، بھارت میں برسراقتدار موجودہ پارٹی، بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی)، جسے موجودہ بھارتی وزیر اعظم نریندر مودی کی حمایت حاصل ہے، یہ افواہیں گردش کر رہی ہیں کہ وہ بھارت کا نام بدل کر بھارت کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ بی جے پی کا کہنا ہے کہ لفظ 'انڈیا' نوآبادیاتی غلامی کی علامت ہے اور ملک کو دیا گیا ایک غیر مقامی نام ہے۔
بھارت کے ساتھ ساتھ بھارت ملک کے دو سرکاری ناموں میں سے ایک ہے۔ بی جے پی نے دلیل دی ہے کہ "انڈیا" نام ملک کے نوآبادیاتی ماضی سے بچا ہوا ہے۔ بی جے پی کے رکن پارلیمنٹ نریش بنسل نے کہا کہ "انڈیا" کا نام "نوآبادیاتی غلامی" کی علامت ہے اور اسے "آئین سے نکال دینا چاہیے۔" بنسل نے پارلیمانی اجلاس میں کہا: [27]
"انگریزوں نے بھارت کا نام بدل کر انڈیا رکھ دیا۔ ہمارا ملک ہزاروں سالوں سے ’بھارت‘ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ … ’انڈیا‘ کا نام نوآبادیاتی راج نے دیا تھا اور اس طرح یہ غلامی کی علامت ہے۔
مغلوں اور نوآبادیاتی دور سے جڑے ہندوستان کے کچھ شہروں اور مقامات کا نام بی جے پی نے بدل دیے۔ ناقدین نے کہا کہ نئے نام مغلوں کو ، جو مسلمان تھے اور تقریباً 300 سال تک برصغیر پر حکومت کرتے رہے، کو ہندوستانی تاریخ سے مٹانے کی کوشش ہے۔ [28]
پاکستان کا ردعمل
ترمیمہندوستانی میڈیا نے رپورٹ کیا ہے کہ پاکستانی مقامی میڈیا کا دعویٰ ہے کہ پاکستان بھارت - انڈیا کے حالیہ تنازع کے درمیان 'انڈیا' نام پر دعویٰ کرنے پر غور کر سکتا ہے۔ [6] [29] ساؤتھ ایشیا انڈیکس کے ایکس ہینڈل کے ذریعے شیئر کی گئی ایک پوسٹ میں کہا گیا ہے: "اگر ہندوستان اقوام متحدہ (یو این) کی سطح پر اسے باضابطہ طور پر تسلیم نہیں کرتا ہے تو پاکستان 'انڈیا' نام پر دعویٰ کر سکتا ہے" ۔ [30] پاکستان میں قوم پرستوں نے طویل عرصے سے یہ استدلال کیا ہے کہ پاکستان کے نام کے حقوق ہیں کیونکہ اس سے مراد پاکستان میں سندھ کا علاقہ ہے ۔ [31] دریں اثنا، سابق لوک سبھا اسپیکر سمترا مہاجن نے دعوی کیا کہ ملک کا اصل نام "بلاشبہ" بھارت تھا اور یہ انگریز ہی تھے جنہوں نے اسے ہندوستان کہنا شروع کیا۔ [32] کچھ ہندوستانی ذرائع ابلاغ نے کہا ہے کہ ہندوستان اپنے آپ کو بھارت کہتا ہے، پاکستان کی پرانی خواہش کو پورا کرتا ہے کیونکہ پاکستان نے 1947 سے اس نام کا دعویٰ کیا ہے [33]
نوٹس
ترمیم- ↑ اس میں دیسی نسب کا فقدان تھا، علمی اور تاریخی طور پر "انڈیا" کا مطلب وادی سندھ (جدید پاکستان) تھا۔
- ↑ بھارت جدید جمہوریہ ہند کے دو سرکاری ناموں میں سے ایک ہے۔ ہندوستان بھی ایک غیر سرکاری اصطلاح ہے۔
- ↑ cf. Megasthenes' work Indica
حوالہ جات
ترمیم- ↑ "Why Pakistan's founder Jinnah was opposed to the name India for the independent Indian nation"۔ The Indian Express (بزبان انگریزی)۔ 2023-09-06۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ "It was Jinnah who objected to the name 'India': Shashi Tharoor amid G20 invite row"۔ India Today (بزبان انگریزی)۔ 2023-09-06۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ Shoaib Daniyal (2018-06-19)۔ "Why Jinnah objected to the name 'India'"۔ Scroll.in (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ Jaswant Singh (2010-03-04)۔ Jinnah: India, Partition, Independence (بزبان انگریزی)۔ OUP India۔ ISBN 978-0-19-547927-0
- ↑ J. Harris (2012-05-07)۔ Indography: Writing the "Indian" in Early Modern England (بزبان انگریزی)۔ Springer۔ ISBN 978-1-137-09076-8
- ^ ا ب پ ت Sanujit۔ "Etymology of the Name India"۔ World History Encyclopedia (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ Ally Geoffray (2019-05-23)۔ "Indus River"۔ editions.covecollective.org (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ Pierre Herman Leonard Eggermont (1975)۔ Alexander's Campaigns in Sind and Baluchistan and the Siege of the Brahmin Town of Harmatelia (بزبان انگریزی)۔ Peeters Publishers۔ ISBN 978-90-6186-037-2۔
Sindhu means a stream, a river, and in particular the Indus river, but likewise it denotes the territory of the lower Indus valley, or modern Sind. Therefore, the appellation Saindhavah, means "inhabitants of the lower Indus valley".... In this respect Sindhu is no tribal name at all. It denotes a geographical unit to which different tribes may belong.
- ↑ Bratindra Nath Mukherjee (2001)۔ Nationhood and Statehood in India: A Historical Survey (بزبان انگریزی)۔ Regency Publications۔ ISBN 978-81-87498-26-1۔
In early Indian sources Sindhu denoted the mighty Indus river and also a territory on the lower Indus.
- ↑ Walter Bruno Henning (1970)۔ W. B. Henning Memorial Volume (بزبان انگریزی)۔ Lund Humphries۔ ISBN 978-0-85331-255-0
- ↑ M. A. Dandamaev (1989)۔ A Political History of the Achaemenid Empire (بزبان انگریزی)۔ BRILL۔ ISBN 978-90-04-09172-6۔
The new satrapy, which received the name of Hindush, extended from the centre to the lower part of the Indus Valley, in present-day Pakistan.
- ↑ Alice Mouton، Ian Rutherford، Ilya Yakubovich (2013-06-03)۔ Luwian Identities: Culture, Language and Religion Between Anatolia and the Aegean (بزبان انگریزی)۔ BRILL۔ ISBN 978-90-04-25341-4
- ^ ا ب Herodotus، A. D. (Alfred Denis) Godley (1921–25)۔ Herodotus. With an English translation by A.D. Godley۔ Robarts - University of Toronto۔ London Heinemann
- ↑ Bratindra Nath Mukherjee (2001)۔ Nationhood and Statehood in India: A Historical Survey (بزبان انگریزی)۔ Regency Publications۔ ISBN 978-81-87498-26-1۔
Apparently the same territory was referred to as Hi(n)du(sh) in the Naqsh‐i‐Rustam inscription of Darius I as one of the countries in his empire. The terms Hindu and India ('Indoi) indicate an original indigenous expression like Sindhu. The name Sindhu could have been pronounced by the Persians as Hindu (replacing s by h and dh by d) and the Greeks would have transformed the latter as Indo‐ (Indoi, Latin Indica, India) with h dropped...
- ↑ Anastasios-Phoivos Christidēs، Maria Arapopoulou، Maria Chritē (2007-01-11)۔ A History of Ancient Greek: From the Beginnings to Late Antiquity (بزبان انگریزی)۔ Cambridge University Press۔ ISBN 978-0-521-83307-3۔
The early loss of aspiration is mainly a characteristic of Asia Minor (and also of the Aeolic and Doric of Asia Minor)...In Attica, however (and in some cases in Euboea, its colonies, and in the Ionic-speaking islands of the Aegean), the aspiration survived until later... During the second half of the fifth century BC, however, orthographic variation perhaps indicates that 'a change in the phonetic quality of [h] was taking place' too.
- ↑ Irfan Habib (2005)۔ India-studies in the History of an Idea (بزبان انگریزی)۔ Munshiram Manoharlal Publishers۔ ISBN 978-81-215-1152-0۔
The term 'Indians' was used by Herodotus as a collective name for all the peoples living east of Persia. This was also a significant development over Hekataios, who had used this term in a strict sense for the groups dwelling in Sindh only
- ↑ Bratindra Nath Mukherjee (2001)۔ Nationhood and Statehood in India: A Historical Survey (بزبان انگریزی)۔ Regency Publications۔ ISBN 978-81-87498-26-1
- ↑ Jaswant Singh (2010-03-04)۔ Jinnah: India, Partition, Independence (بزبان انگریزی)۔ OUP India۔ ISBN 978-0-19-547927-0
- ↑ Barney White-Spunner (2018)۔ Partition: The Story of Indian Independence and the Creation of Pakistan in 1947 (بزبان انگریزی)۔ Simon & Schuster۔ ISBN 978-1-4711-4803-3
- ↑ "Why was Muhammed Ali Jinnah opposed to the name India?"۔ Firstpost (بزبان انگریزی)۔ 2023-09-06۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ "The late Lord Louis Mountbatten said he would not... - UPI Archives"۔ UPI (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ Romesh Chunder Dutt (2015-08-08)۔ Maha-Bharata, Epic of the Bharatas. [Translated by Romesh Dutt. ] (بزبان انگریزی)۔ Creative Media Partners, LLC۔ ISBN 978-1-298-56204-3
- ↑ "India, that is Bharat: A short history of the nation's names, from the Rig Veda to the Constitution of India"۔ The Indian Express (بزبان انگریزی)۔ 2023-09-05۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ "Why Pakistan's founder Jinnah was opposed to the name India for the independent Indian nation"۔ The Indian Express (بزبان انگریزی)۔ 2023-09-06۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ Mahomed Ali Jinnah (1988)۔ Quaid-i-Azam Muhammad Ali Jinnah: Some Rare Speeches and Statements, 1944-1947 (بزبان انگریزی)۔ Research Society of Pakistan, University of the Punjab۔ ISBN 978-969-425-072-4
- ↑ Mukhtar Ahmed (2014-10-15)۔ Ancient Pakistan - An Archaeological History: Volume II: A Prelude to Civilization (بزبان انگریزی)۔ Amazon۔ ISBN 978-1-4959-4130-6
- ↑ "India or Bharat: What's behind the dispute over the country's name?"۔ Al Jazeera (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ "India or Bharat: What's behind the dispute over the country's name?"۔ Al Jazeera (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ "Pakistan may take name 'India' if India officially changes name to 'Bharat' at UN: International media"۔ Times of Islamabad (بزبان انگریزی)۔ 2023-09-05۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ E. T. V. Bharat (2023-09-06)۔ "'Pakistan may lay claim on name India': Social media post goes viral on India vs Bharat row"۔ ETV Bharat News (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ ""Pakistan Will Claim India": Social Media Post Goes Viral Amid Name-Change Buzz"۔ NDTV.com۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ "'Pakistan may lay claim on name 'India' if Modi govt derecognises it officially at UN'"۔ The Week (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024
- ↑ "Pakistan May Exploit The Situation If India's Name Is Changed. Here's How"۔ IndiaTimes (بزبان انگریزی)۔ 2023-09-06۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2024