جناب طاہر محمود صاحب اسلام علیکم :
جناب ویکیپدیا پر ایک صفحہ ہے مجاهدین خلق میں چاہتا ہوں کہ اسکا نام بدل کر "تنظیم مجاہدین خلق ایران" رکھ دیا جائے کیونکہ یہ ہی اس تنظیم کا پورا اور صحیح نام ہے
برائے مہربانی اس نام کو بدل دی جیے، شکریہ
Tahir mq
صارف از 29 مئی 2012ء
محترم طاہر محمود صاحب،امید ہے کہ آپ بخیر ہوں گے۔ میں دل کی گہرائیوں سے آپ کا شکریہ ادا کرتا ہوں کہ آپ نے سرون کمار بھیل کے بارے میں مضمون کا جائزہ لیا۔ یہ ان کی زندگی کی درست عکاسی کرتا ہے اور میں تصدیق کرتا ہوں کہ یہ مکمل طور پر حقیقت پر مبنی ہے۔ سرون کمار بھیل ایک نمایاں شخصیت ہیں اور وہ اقلیتی اور انسانی حقوق کے سرگرم کارکن ہیں۔ اگر آپ کو مضمون میں کسی ترمیم کی ضرورت محسوس ہو تو آپ بلا جھجھک اسے بغیر اس مضمون کو حذف کیے ایڈٹ کر سکتے ہیں۔ آپ کی محنت اور وقت کے لیے بے حد شکر گزار ہوں۔
بہتر ہو گا کہ آپ نامزدگی برائے حذف کے صفحہ پر اپنی رائے دیں۔ شکریہ
قابل حذف مضمون علامہ زرقانی وجہ پہلے سے موجود ہے۔ محمد بن عبدالباقی زرقانی
فوری حذف ام کلثوم بنت عاصم
فوری حذف عبداللہ بن زید موجود عبد اللہ بن زید
فوری حذف زمرہ:آزر
فرری حذف شام والا
بھائی طاہر محمود صاحب! یہ زمرہ مجھ سے دو بار بن گیا اسے فوراً حذف کر دیا جائے ۔شکریہ
کون سا؟
اس میں مضمون مضاء بن عیسیٰ کلاعی موجود ہے
وہ اس میں موجود ہے ۔ آپ اس کو کو حذف کر دیں ۔
حذف: غیر معروف ، بلا حوالہ ، ، عقیل خان ، کلیال (ذات) بھائی طاہر صاحب یہ عقیل خان پر نظر ثانی کر کے حذف کیا جائے۔
اس گمنام صارف پر پابندی لگائی جائے کثیر تخریب کاری صارف:2402:8100:266D:913C:0:0:37FB:8FE0
قابل حذف عبد اللہ بن علی
شکریہ
فوری حذف خواجہ قطب الدین بختیار کاکی وجہ موجود ہے۔ قطب الدین بختیار کاکی
حضرت فضل شاہ نور والے مضمون کیوں حذف کیا گیا اگر کسی قسم کی غلطی ہے تو اس کے متعلق بتایا جائے مہربانی ہو گی
دیکھیے ویکیپیڈیا:معروفیت
السلام علیکم! حذف السلام عليكم ورحمت اللہ وبرکاتہ
السلام علیکم! بھائی طاہر محمود صاحب زمرہ زمرہ:طائف میں مساجد حذف کر دیا جائے ۔ زمرہ زمرہ:طائف کی مساجد برقرار رکھا جائے ۔ یہ مستعمل ہے۔ شکریہ
کون سا زمرہ؟
السلام علیکم! بھائی طاہر محمود صاحب ، مضمون طبقات فقہاء کو محفوظ کیا جائے اس میں مسلسل تخریب کاری ہو رہی ہے۔ شکریہ
تکمیل
السلام علیکم! بھائی طاہر محمود صاحب مضمون ترمذ کو نیم محفوظ کیا جائے ۔ گمنام صارف کچھ دنوں سے تخریب کاری کر رہا ہے ؟ شکریہ
تکمیل
السلام علیکم! بھائی طاہر محمود صاحب ! مضمون سید علی خامنہ ای کو محفوظ کیا جائے ۔ دو دن سے تخریب کاری ہو رہی ہیں ۔ شکریہ
السلام علیکم ! بھائی طاہر محمود صاحب مضمون شیعہ اثنا عشریہ کو محفوظ کیا جائے ۔ شکریہ
السلام علیکم ! بھائی طاہر محمود صاحب اس صارف صارف:Alialihaider پابندی لگائی جائے ۔ یہ صارف مضامین میں تخریب کاری کر رہا ہے اور منتقل کر رہا ہے۔ مضمون اہل تشیع کی منتقلی کو ابھی میں نے رد کیا ہے ۔ شکریہ
تمہاری جہالت کو داد دینی پڑے گی 😒 اہلِ تشیع غلط لفظ ہے اسکا مطلب ہے جنازے کے پیچھے چلنے والے جبکہ صحیح لفظ شیعہ یا اہلِ تشعیو ہے مینے اس لیے اس عنوان کو بدلا تھا کیونکہ غلط تھا اس لیے مُجھ پر بابندی نہ لگائی جائے کیونکہ اگر ایسا ہوا تو یہ ناانصافی ہوگی اور اللّٰہ ناانصافی کرنے والے کو اپنی گرفت میں لے لیتا ہے. شُکریہ
السلام علیکم! قابل حذف سانچہ سانچہ:شیعہ اسلام میں مقدس ترین مقامات وجہ پہلے موجود ہے سانچہ:شیعہ مقدس مقامات کی فہرست شکریہ ۔
السلام علیکم ! بھائی طاہر محمود صاحب زمرہ:2023ھ کی وفیات حذف کر دیں مجھ سے غلطی سے بن گیا ہے ۔ شکریہ
تکمیل
جناب محترم طاہر محمود صاحب: آکا جھے پہلے بھی ایک پیغام ملا تھا جس میں آپ نے کہا تھا کہ میں آلاتی ترجمعہ کر رہا ہوں مجھے لگا کہ شاید میں صفحوں میں اور عنوان میں ١٢٣٤ یہ والی گنتی لکھ رہا ہو اور اس لیےآپ مجھے ایسا کہہ ہے ہی مینگ یہ والی گنی لکھنا بند ردیآج مجھے پھر آپکا پیغام ملا کہ میں آلاتی ترجمعہ کر رہا ہوں
مجھے اب سمجھ نہیں آ رہی کہ اس سے آپکی مراد کیا ہگ آپمجھے نشان دہی کرا دیجیے کہ آلاتی ترجمعہ کیا ہوتا ہے اور میرے صفوں میں کیا آلاتی چیز ے تاہ میں اس صحیح کروں : شکریہ 😇
جیسا کہ میں نے آپ کو ستمبر 2024 لبنان پر اسرائیلی فضائی حملے کے بارے میں کہا تھا۔ جس پر انگریزی متن کو سیدھے آلاتی ترجمہ کے لیے ڈالا گیا تھا جس میں کئی سانچے بھی تھے جس اردو پر آنے کے بعد سرخ روابط بن گئے۔ خیز اب آپ نے یہ سب درست کر دیا ہے۔ یہ بہت اچھی بات ہے۔ اردو ویکیپیڈیا کو معیاری صفحات کی ضرورت ہے۔ لیکن اسیے صفحات کی نہیں جو انگریزی سے سارا صفحہ آلاتی ترجمہ کر کے اردو پر ڈال دیا جائے۔
یعنی آپ یہ کہنا چاہ رہے ہیں کہ اردو میں انگریزی لفظ کا لنک ہونا آلاتی ہے
انگریزی سے ٹیکسٹ کاپی کر کے گوگل ٹرانسلیٹ میں ڈال کر اس کا اردو ترجمہ حاصل کر کے اس سے اردو ویکیپیڈیا صفحہ بنانا آلاتی ترجمہ ہے۔
مسٹر طاہر محمود صاحب اسلام علیکم ہمارا صفحہ آپ نے حزف کیا ہے اس کو بحال کریں جی ہماری طرف سے تورخیل قام پر دی گئی معلومات درست ہیں آپ تصدیق کرسکتے ہیں براہ کرم شکریہ
مکرمی! آپ ان صفحات سے برائے کرم رجوع فرمائیں اور اگر کوئی معلومات غلط یا جعلی لگتی ہے تو اس میں ترمیم کا حق ہے مگر اسے حذف کردینے کا کیا جواز۔کیا وکیپیڈیا صرف آپ کی ذاتی ملکیت ہے کہ جو مرضی کرتے رہیں۔ درست معلومات والے صفحات کو حذف کردیں۔ واہ سبحان اللہ ۔ اللہ آپ کی توفیقات میں اضافہ فرمائے اور آپ کو ہدایت دے۔ آپ کے اس رویے سے مجھے کوئی ڈر نہیں کہ آپ میرا صفحہ صارف: مسعودتنہا کو حذف کردیں کیونکہ آپ کا تو کام یہی ہے ۔
مکرمی جب بھی میں اپنی کتب کا صفحہ بناتا ہوں آپ اس کو حذف کرنے کے درپئے ہوتے ہیِں۔ تصدیق کیا کریں کہ اس صفحہ کو برائے نام بنایا گیا یا اس کی تخلیق کا کوئی جواز بھی ہے۔ تین سطور میں اپنی نئی کتاب کا صفحہ بنایا ہے وہ آپ نے حسب سابق کرم فرمائی کرتے ہوئے اس پر ہاتھ صاف کردیاہے۔اور اسے تشہیر کا نام دیا ہے۔ معلوم نہیں آپ کس طرح کے آدمی ہیں۔۔ بصد افسوس
محترم بہتر ہو گا کہ آپ اپنے ذاتی صفحات کہیں اور بنائیں۔ ویکیپیڈیا پر کسی کا کوئی ذاتی صفحہ نہیں۔
مکرمی دوسرے ادبا وشعرا کے صفحات ہیں آپ کو میرے ہی صفحے سے کیا معاملہ ہے۔
بطور صارف آپ نے خود ہی اپنا صفحہ بناکر تشہیر کررکھی ہے۔ پہلے تو اس سوال کا جواب دیں۔ اس میں کیا غلط معلومات تھیں کہ آپ نے میرے دو تصنیفات کے نام پر بنے ہوئے صفحات کو حذف کردیا ہے۔ اور آپ فرما رہے ہیں کہ وکیپیڈیا پر کسی کا ذاتی صفحہ نہیں تو کیا آپ نے خود اپنا تعارف نہیں پیش کیا ہوا۔؟
اس چیز کو حذف کریں جس کا کوئی جواز نہ ہو۔ درست معلومات والے صفحات کو آپ بلاوجہ کیوں حذف کررہے ہیں۔ آپ کو کوئی ذاتی عناد مجھ سے ہے تو وہ بتادیںیا کسی کے کہنے پر یہ سب کررہے ہیں۔
کوئی آپ کے صفحہ صارف جو کہ آپ ہی کا تخلیق کردہ اس میںکوئی چھیڑ چھاڑ کرے یااسے حذف کردے تو کیا کہیں گے۔ کیا آپ یہاں یہی کام کرنے کے لئے جاب ہولڈر ہیں۔ مکرمی پہلے دن سے آپ یہ سلوک مجھ سے روا رکھے ہوئے ہیں۔ برائے کرم ٹل جائیں۔ بہت نوازش ہوگی۔فوزیہ مغل جو کہ ایک معروف افسانہ نگار، شاعرہ اور ناشر ہیں آپ اس صفحے کو حذف کرکے کارنامہ سرانجام دے چکے ہیں۔
جناب طاہر محمود صاحب، سلام
گزژتہ روز میں نے ضلع گجرات میں کچھ مواد جو کے بغیر کسی حوالے کے موجود تھا کو حذف کیا، اور خلاصہ ترمیم میں اس کی واضح طور پر وضاحت کی۔ جسے صارف:Tahir697 نےنہ صرف بغیر کسی حوالہ کےواپس پھیر دیا ہے بلکہ اس کی کوئی وضاحت تک بھی نہیں کی۔
آپ سے گزارش ہے کے جب تک کوئی قابل اعتماد حوالہ جات نہیں پیش کیے جاتے، میری کی گئی ترمیم کو بحال کیا جائے اور صارف:Tahir697 کو اس بات کا پابند کیا جائے کہ وہ ترمیمی جنگوں سے پرہیز کرے اور من گھڑت کہانیوں کو تاریخی زمرے میں شامل نہ کرے۔ شکریہ
ضلع گجرات صفحہ سے آپ نے متن حذف کیا جسے واپس کر دیا گیا ہے۔ جو طریقہ آپ نے اپنایا وہ غلط ہے۔
اس کیلیے میں معذرت خواہ ہوں۔ مجھے اپنی غلطی کا احساس ہے اسی لیے بجاے اپنی ترمیم کو واپس کرنے کے میں نے آپ سے شکایت کی ہے۔
جناب طاہر محمود صاحب اسلام علیکم
ایک مہینہ پہلے مینے آپ سے صارف:Tahir697 کی شکایت کری تھی کہ یہ صارف میری صحیح ترمیمیں رد پے رد کری جا رہا ہے جسکی وجہ ست میرا وقت اور محنت دونوں خراب ہو رہی ہے جس پر آپ نے ہم دونوں کو آگاہی دے کر چھوڑ دیا تھ جوکہ میں مانتا ہوں کہ ایک اچھا فیصلہ تھا. آگاہی سب کو ملنی چاہیے. مگر اس صارف نے صرف کچھ وقت کے لیے آپکی آگاہی پر عمل کیا اور اب اس نے پھر اپنی وہی حرکات شروع کردی ہیں اور میری کی گئی صحیح ترمیمیں وہ بھی حوالوں کے ساتھ رد کرنا شروع کردی ہیں .
جناب کچھ دن پہلے مینے علی ابن ابی طالب صفحے سے دو ابواب ہٹائے تھے جو کہ اجتہاد اور تصوف پر مبنی تھے کیونکہ یہ ابواب وہاں موضوع نہیں تھے اور فالتو تھے اور بہت لمبے بھی تھے مطلب وہ صفحہ حضرت علی رض کی زندگی کے بارے میں ہونا چاہیے وہاں پر ایسے ابواب ڈالنا اور اہر چیز کو لمبا کرکے لکھنا صحیح نہیں ہے وہ بھی اس صارف نے رد کر دیا
پھر مینے محسن ابن علی صفحے پر ترمیم کی اور اسکو اچھی طرح بنانے کی کوشش کی کیونکہ وہاں بہت سا کام ہونے والا ہے اس پر بھی اس صارف نے ترمیم رد کی اور مجھے پیغام بھیجا جس میں الزام کے ساتھ دھمکی بھی تھی الزام یہ تھا کہ صارف:Tahir697 نے کہا کہ میں وہاں شیعہ موقف لکھ رہا ہوں اور حوالے ڈال رہا ہوں یہ الزام جھوٹا ہے کیونکہ آپ خود وہاں جا کر دیکھ لیں مینے نہ تو صرف شیعہ موقف ڈالا ہے اور نہ ہی کوئی شیعہ ہوالہ ڈالا ہے بلکہ مینے تو دو طرفہ موقف لکھا تھا اور دھمکی یہ دی کہ اگر مینے ترمیم رد کی تو تم پر پابندی لگ جائے گی اپ جا کر پڑھ سکتے ہیں. اس پر بھی مینے اسکی شکایت نہیں کی
پھر مینے کل ایک صفحہ تخلیق کیا تھا حسن اللہیاری کے نام سے جس پر مینے ابھی بہت سا کام کرنا تھا اب مینے آ کر دیکھا تو اس صارف نے اس پر حزف کرنے کے لیے ترامیم کی ہوئی تھی پھر مینے وہ ترمیم ہٹا دی اور یہ پہلی بار نہیں ہے اس سے پہلے بھی یہ میرے کئی صفحات کو حزف کرا چکا ہے یہ دیکھ کر میں مجبور ہوا اور آپ سے پھر شکایت کر رہا ہوں کہ اب یہ میری برداشت سے باہر ہے کہ کوئی بھی میری ترمیم بے فضول رد کرے یا اسے حزف کرے وہ بھی تعصوب کی بنا پر اور مین دیکھ رہا ہوں کہ یہ صارف صرف مجھے ہی تنگ نہیں کر رہا بلکہ دوسروں کی بھی کی ہوئی صحیح ترامیم کو رد کری جا رہا ہے .
جناب طاہر محمود صاحب یہ صارف اپنے سینیر ہونے کا غلط استعمال کر رہا ہے اور اردو وکیپیڈیا کو ایسے لوگوں سے خطرہ ہے جناب آج انگریزی وکیپیڈیا کیوں اتنا آگے ہے کیونکہ وہاں اس صارف جیسے متعصب لوگ نہیں ہے آپ یا تو اس صارف پر پابندی لگائیں یا اسے کہیں کہ میری ترامیم میں دخل نا دے کیونکہ آپ جا کر دیکھ سکتے ہیں کہ میری ترامیم غلط نہیں ہوتی اگر کوئی غلطی ہے تو آپ مجھے بتائیں نا کہ یہ آ کر اسے رد کر دے، شکرہہ
السلام علیکم ! بھائی طاہر صاحب میں صرف اتنا کہوں گا کہ حقائق کو آپ چیک کر کے فیصلہ کرے۔ علی حیدر صاحب نے مضمون محسن بن علی اور علی ابن ابی طالب کا مواد حذف کیا ہے ۔ باقی مضمون حسن اللہیاری قابل حذف مضمون ہے ۔ شکریہ
اسکا فیصلہ آپ نہیں کر سکتے کہ کونسا مضمن حزف ہوگا اور کونسا نہیں اگر ایسی بات ہے تو آپ نے بھی کئی ایسے مضمون تخلیق کیے ہیں جو میری نظر میں کابل حزف ہیں مگر مینے تو کبھی ایسا نہیں کیا جیسا کہ تم نے یہ صرف تمہارا تعصوب ہے 😒
آپ لوگ جس مسئلہ کو حل کرنا چاہ رہے ہیں وہ حل نہیں ہو سکتا خاص طور پر اس پلیٹ فارم پر۔ محسن بن علی صفحہ پر پہلے صارف علی حیدر نے معلومات حذف کیں، جس کا صارف محمد طاہر نے استرجع کر دیا۔
اس صفحہ پر علی حیدر شکایت کرنے میں حق بجانب نہیں۔ انہیں ایسا نہیں کرنا چاہیے تھا۔
- مجوزہ حل
جس واقعہ کا ذکر اس میں ہو رہا ہے وہ دونوں فرقوں کی کتابوں میں مختلف انداز سے درج ہے۔ دونوں ایک دوسرے کی بات ماننے کو تیار بھی نہیں ہوں گے۔
میرا مشورہ ہے کہ اس میں دو سرخیاں بنا لی جائین ایک اہل سنت کا موقف اور دوسرا اہل تشیع کا موقف
دونوں اس کے نیچے اپنے فرقے کے مطابق اس معاملہ کو درج کریں اور ایک دوسرے کی ترامیم کو چحیڑنے سے گریز کریں۔
طاہر صاحب ت باب صرف یہ نہیں ہے جو آپ سمجھ ہے ہیں صارف:Tahir697 کی بات اگر مان بھی لی جائے کہ اختلاف پر ٢ طرفہ نظریہ لکھ دو تو اس سےپوچھیں کہ اس نے حسن اللہیاری پر حزف کا ٹیگ کیوں لگایا کیا اس صارف کو اس پر بھی اختلاف ہے اس صارف کی یہ حرکت ثابت کر رہی ہے ک یہ تعصب کر رہا ہے اس پر آپ اس سے جواب لیں کہ اسےکیسے پتا کہ وہ مضمون حزف کرنا چاہیے یوں تو میں بھی کسی بھی مضمون کو جو مجھے پسند نہیں اسے حزف کر دوں. اور اس صارف کا الزام ہی غلط ہے مینے محسن ابن عل پر دو طرفہ نظریہ لکھا ہے اگر کچھ غلط تھا تو اس نے مجھ سے کیو نہ کہاکہ یہ غلط ہے اسے ہٹا دو تو آپ نے جو پیشکش کی ہے میں تو اس پر عمل کر رہا ہوں مینے دو طرفہ نظریہ لکھا تھا وہاں جا کر آپ دیکھ لیں. اس صارف کے تمام الزام مجھ پر لگائے گے غلط ہیں. باقی اپ اس سے اللہیاری پر جواب لیں ❤️🙏🏻
میری بات ماننا لازم نہیں تاہم آپ نے جس صفحہ کی بات کی تھی اس پر آپ نے ہی مواد ہٹایا اور خود ہی اس کی شکایت کرنے لگ گئے۔ اس میں میں نے کیا ایسا کہا جو آپ کو ماننے سے گریز کر رہے ہیں۔ امید ہے آپ ایسا دوبارہ نہیں کریں گے۔
اب حسن اللہیاری کی بات ہو جائے تو وہ ایک منتظم نے ٹیگ لگایا ہے، جس میں آپ وضاحت کر سکتے ہیں کہ یہ صاحب کیا اس طرح کی معروفیت رکھتے ہیں کہ ان پر ویکیپیڈیا صفحہ بن جائے۔ آپ جب بھی ایسے صفحات بنائیں گے جو حوالہ جات کے بغیر ہوں گے تو کوئی بھی صارف ویکیپیڈٰیا پالیسی کے مطابق اسے یوں ہی نامزد کر سکتا ہے۔ ویسے ان پر فارسی اور انگریزی میں صفحہ نہیں، ایسا کیوں؟
جی آپ کی بات حق بجانب ہے ! میں یہی بات ان صاحب کو بتا چکا ہوں کہ آپ ہر مضمون میں سرخی دے کر اہل تشیع کا مؤقف لکھ سکتے ہیں ۔ بہت بہت شکریہ
یہ مضمون حذف کیا گیا ہے جو کہ سابق روسی وزیر اعظم کی والدہ کے متعلق تھا۔ یہ کسی وجہ سے ہی حذف کیا گیا ہوگا تاہم یہ جاننا چاہتا ہوں کہ شخصیات کے متعلق مضمون دینے پر کوئی خاص پالیسی ہوتو رہنمائی کر دیجیے۔
اس کی وجہ بھی ساتھ ہی تحریر کر دی گئی تھی، آپ اسے ملاحظہ کر سکتے ہیں، اور امید ہے آئندہ اس کو مدنظر رکھتے ہوئے نئے مضامین بنائیں گے۔ شکریہ۔
میرے سامنے وہ پالیسی نہیں آئی جس جانب آپ کا اشارہ ہے۔ امید کرتا ہوں بار ہا مطالبہ کی تکرار کے بعد آپ وہ پالیسی دکھا دیں گے جہاں بقول آپ کے لکھا ہو کہ س ک انگریزی ویکی پر بھیبہونا ضروری ہے۔
ہم یہاں ویکیپیڈیا کے اصولوں کے مطابق کام کرتے ہیں۔ بہتر ہے کہ آپ ان کا مطالعہ کر لیں۔ ویسے کیا آپ کو معلوم ہے کہ آپ سے غلطی سے دہرے مضامین کیوں بن جاتے ہیں؟
محترم منتظم صاحب!
مجھے علم ہے کہ ماضی میں میں نے بعض مضامین کو دیگر ویکیپیڈیاؤں کے ساتھ ربط (interwiki links) نہیں کیا تھا، اور آپ نے اس جانب درست نشان دہی کی جس کے لیے میں مشکور ہوں۔ جب آپ نے مجھے یہ بات بتائی،میں نے فوراً اس پر عمل کرنا شروع کیا اور مضامین کے روابط قائم کرنے کا سلسلہ جاری رکھا ہوا ہے۔ چوں کہ مضامین کی تعداد زیادہ ہے، اس لیے یہ کام وقت طلب ہے، مگر میں اسے مکمل کرنے کے لیے باقاعدہ کوشش کر رہا ہوں۔
اب مسئلہ یہ ہے کہ جب میں نے آپ سے ایک مضمون حذف کرنے کی پالیسی پوچھی تو آپ نے یہ کہا کہ دوسرے ویکیپیڈیا، بالخصوص انگریزی ویکیپیڈیا، پر یہ مضمون موجود نہیں ہے، اس لیے اسے حذف کیا جا رہا ہے۔ میں نے ویکیپیڈیا کی پالیسیوں میں ایسا کوئی اصول نہیں دیکھا کہ انگریزی ویکیپیڈیا پر مضمون کی موجودگی ضروری ہو، یا اس کی عدم موجودگی کی بنیاد پر اردو ویکیپیڈیا سے مضمون حذف کیا جا سکتا ہے۔ اگر آپ کے پاس اس حوالے سے کوئی واضح پالیسی ہے تو براہ کرم وہ فراہم کریں تاکہ میں اسے پڑھ سکوں۔
آپ نے مزید کہا کہ دہرا مضمون بننے کا مسئلہ اس وجہ سے ہو رہا ہے کہ میں نے ربط قائم نہیں کیے تھے۔جب کہ اس مضمون کا ربط پہلے ہی قائم تھا، اور اسی لیے مجھے معلوم ہوا کہ یہ مضمون پہلے سے موجود ہے۔ جب میں نے یہ بات دیکھی تو میں نے خود ہی تبادلہ خیال صفحے پر جا کر اس کی نشان دہی کی اور کہا کہ اسے حذف کیا جا سکتا ہے یا اس میں تبدیلی لائی جا سکتی ہے۔
آپ نے پھر بھی یہ کہا کہ ربط کے نہ ہونے کی وجہ سے مسئلہ پیش آیا ہے، حالاں کہ ربط ہونے کے باعث ہی یہ دہرا مضمون ڈیٹیکٹ ہوا۔
براہ کرم، پالیسی کی بنیاد پر واضح کریں کہ اگر انگریزی ویکیپیڈیا پر مضمون موجود نہیں ہے تو کیا یہ واقعی اردو ویکیپیڈیا پر حذف کرنے کی وجہ بنتی ہے؟ اس حوالے سے میں پالیسی کی وضاحت کا منتظر ہوں تاکہ میں اپنی سمجھ کو بہتر کر سکوں۔
پالیسی واضح ہے۔ آپ کو پہلے بھی بتا چکا ہوں آپ کو اسے پڑھنے کی ضرورت ہے۔ مثلا آپ ایک روسی سیاستدان کی والدہ کا صفحہ بنایا، کسی شخصیت کا صفحہ بنانے کے لیے اس کی معروف ہونا ضروری ہے نہ کہ کسی معروف شخصیت کا رشتہ دار ہونا۔ والدین یا رشتہ داروں کا نام صفحہ میں تو لکھا جا سکتا ہے لیکن ان کا علیحدہ صفحہ نہیں بن سکتا ما سوائے وہ خود معروفیت رکھتے ہوں۔ آپ سینکڑوں بلا ربظ بلا حوالہ صفحات بنا رہے ہیں۔ آپ سے متعدد بار ان صفحات کو ربط بنانے کا کہا لیکن آپ نے اسے نظر انداز کر کے مسلسل صفحات بنانا جاری رکھا۔ کسی روس سے متعلقہ مضامیں جو روسی ویکیپیڈِیا پر اور نہ ہی کسی ویکیپیڈیا پر موجود ہیں۔ لیکن آپ انہیں اردو ویکیپیڈیا پر بنانے پر مصر ہیں۔ بلا حوالہ غیر مربوط کے بارے میں کیسے معلوم ہو کہ کیا یہ واقعی ویکیپیڈیا پر صفحہ بننے کی معروفیت رکھتا ہے؟؟؟؟
سابق روسی وزیر اعظم کی والدہ اور والد پر مضمون بنانے کا مقصد یہ تھا کہ وہ معروفیت رکھتے تھے اور میں نے ان پر تحقیق کر کے مکمل حوالہ جات فراہم کیے تھے۔ آپ کا انہیں حذف کرنا اس بنا پر کہ انگریزی ویکیپیڈیا پر ان کا ذکر نہیں، ویکیپیڈیا کی بنیادی روح سے مطابقت نہیں رکھتا۔
اگر مضامین میں کسی کمی یا غلطی کی نشان دہی کی جاتی، تو میں اس پر خوش دلی سے کام کرتا اور اسے درست کرتا، لیکن مضامین کو بغیر مکمل جائزہ لیے حذف کرنا مناسب عمل نہیں تھا۔
آپ سے گزارش ہے کہ ویکیپیڈیا کی پالیسیوں کو مدنظر رکھتے ہوئے علمی مواد کو زیادہ سے زیادہ قابل رسائی بنائیں، اور اگر کہیں کوئی مسئلہ نظر آئے، تو اسے حذف کرنے کے بجائے مل کر درست کرنے کی کوشش کریں۔
احترام کے ساتھ، ویکیپیڈیا کو ایک تعمیری اور باہمی تعاون کے ساتھ علمی پلیٹ فارم کے طور پر دیکھنا ضروری ہے، تاکہ ہر کوئی اس سے فائدہ اٹھا سکے۔
سب سے پہلے آپ یہ ذہن نشین کر لیں کے بین ویکی ربط کا مطلب انگریزی سے ربط کرنا نہیں بلکہ وہ کسی بھی دیگر زبان سے ہو سکتا ہے۔ اگر وہ روسی زبان میں ہے تو اس سے مربوط کیا جا سکتا ہے۔ بہت سے صحابہ اور اسلامی شخصیات کے صفحات عربی یا فارسی سے مربوط ہیں۔ آپ اطمنان کر لیں میں نے آپ کو کبھی صفحات کو انگریزی ویکیپیڈیا سے مربوط کرنے کا نہیں کہا، بین الویکی مربوط کرنے کا کہا ہے۔ کیا مذکورہ شخصیت کا صفحہ روسی ویکیپیڈیا پر موجود ہے۔
آپ اگر کو علمی پلیٹ فارم کے طور پر دیکھنا چاہتے ہیں تو ویکیپیڈیا کے اصولوں پر عمل کرتے ہوئے صفحات بنائین۔
محترم منتظم صاحب !
سب سے پہلے میں آپ کی خدمات کا اعتراف کرتا ہوں کہ آپ نے اردو ویکی پیڈیا کے لیے بہت سی گراں قدر محنت کی ہے اور آپ کا کام کمیونٹی کے لیے بہت اہم ہے۔ آپ کی رہنمائی اور نشاندہی کے بعد میں نے مضامین کو دیگر ویکی پیڈیاؤں سے مربوط کرنے پر عمل درآمد شروع کیا ہے اور مستقبل میں بھی اس عمل کو جاری رکھنے کا ارادہ رکھتا ہوں تاکہ اردو ویکی پیڈیا کے مضامین مزید مضبوط ہو سکیں۔
تاہم آپ کی اس بات سے مجھے اختلاف ہے کہ محض اس وجہ سے کہ کسی مضمون کا ربط کسی دوسری ویکی پیڈیا پر موجود نہیں اسے حذف کر دیا جائے۔ یہ اصول ویکی پیڈیا کی عالمی پالیسیوں کے مطابق نہیں لگتا۔ ویکی پیڈیا کا مقصد دنیا بھر میں علمی مواد کو زیادہ سے زیادہ لوگوں تک پہنچانا ہے اور اس کا انحصار مواد کی معروفیت معتبر حوالہ جات اور مواد کی معیاری تصدیق پر ہے نہ کہ محض بین الویکی ربط پر۔
بین الویکی ربط کا مسئلہ
آپ نے درست کہا کہ اگر ایک مضمون کسی دوسرے ویکی پیڈیا پر موجود ہو تو اس سے ربط بنانا ضروری ہے اور یہ ایک اچھی بات ہے کیوں کہ اس سے مضمون کو مزید مستند اور مکمل بنایا جا سکتا ہے۔ لیکن یہ کوئی لازمی شرط نہیں ہے کہ مضمون کو صرف اس لیے حذف کر دیا جائے کہ وہ کسی دوسرے ویکی پیڈیا پر موجود نہیں ہے۔ ویکی پیڈیا کی پالیسی میں کہیں بھی یہ ذکر نہیں کیا گیا کہ ایک مضمون کی موجودگی کسی دوسرے ویکی پیڈیا پر لازم ہے۔
اگر ایسا ہوتا تو نئے علمی مواد کی تخلیق میں بہت بڑی رکاوٹ پیدا ہو جاتی کیوں کہ ہر زبان میں نئے مضامین کو مختلف زبانوں کے ویکی پیڈیاؤں کے ساتھ ایک ہی وقت میں بنانا پڑتا جو کہ عملی طور پر ممکن نہیں۔ کیا اس بات کا یہ مطلب نہیں ہوگا کہ اگر کوئی مضمون کسی بھی ویکی پیڈیا پر نیا ہے اور کسی اور ویکی پیڈیا پر موجود نہیں تو اسے کبھی بھی تخلیق نہیں کیا جا سکتا؟ یہ بات ویکی پیڈیا کی علمی روح کے خلاف ہے کیوں کہ ویکی پیڈیا کا بنیادی مقصد زیادہ سے زیادہ مواد فراہم کرنا ہے نہ کہ صرف وہی مواد جو پہلے سے کسی دوسری زبان میں موجود ہو۔
1. ویکی پیڈیا کا بنیادی اصول یہ ہے کہ کوئی بھی مضمون معروفیت کی بنیاد پر تخلیق کیا جا سکتا ہے بشرط یہ کہ اس کے ساتھ معتبر حوالہ جات موجود ہوں جو اس کی معروفیت کو ثابت کرتے ہوں۔ میرے مضامین میں حوالہ جات موجود تھے اور معروفیت کے اصولوں پر پورا اترتے تھے۔ اگر آپ کو کسی مضمون میں حوالہ جات یا معروفیت کے حوالے سے کوئی مسئلہ درپیش تھا تو آپ اس کی نشان دہی کر سکتے تھے اور میں اس پر کام کر کے مسئلہ حل کرنے کی کوشش کرتا۔
2. ویکی پیڈیا ایک باہمی تعاون پر مبنی پلیٹ فارم ہے جہاں ہر شخص کو موقع دیا جاتا ہے کہ وہ مواد کو بہتر بنا سکے نہ کہ حذف کر دیا جائے۔ اگر مضامین میں کوئی کمی یا غلطی ہے تو ہمیں مل کر اسے درست کرنا چاہیے نہ کہ اسے محض ایک تکنیکی مسئلے کی بنیاد پر حذف کر دیا جائے۔ مواد کو حذف کرنا ایک آخری قدم ہونا چاہیے جب کہ اس سے پہلے ہمیں مضامین میں بہتری لانے کی کوشش کرنی چاہیے۔
3. آپ کی یہ بات کہ "اگر کوئی مضمون کسی دوسری ویکی پیڈیا پر موجود نہیں ہے تو اسے حذف کر دینا چاہیے" ایک ذاتی معیار لگتی ہے ویکی پیڈیا کی پالیسی نہیں۔ ویکی پیڈیا کی پالیسی غیر جانب دار ہوتی ہے اور تمام مضامین کو ایک جیسے اصولوں کے تحت پرکھا جاتا ہے۔ اگر کسی مضمون کی معروفیت اور حوالہ جات درست ہیں تو اسے اردو ویکی پیڈیا پر موجود ہونا بالکل جائز ہے چاہے وہ مضمون کسی اور زبان کے ویکی پیڈیا پر موجود ہو یا نہ ہو۔
4. آخر میں میں چاہوں گا کہ ہم اس معاملے کو باہمی احترام اور مثبت رویے کے ساتھ حل کریں۔ ویکی پیڈیا کو ایک تعمیری اور باہمی تعاون پر مبنی پلیٹ فارم ہونا چاہیے جہاں مختلف خیالات اور آراء کو سننے اور سمجھنے کا موقع دیا جائے اور سب مل کر ویکی پیڈیا کو ایک بہترین علمی ذریعہ بنائیں۔ کسی ایک منتظم یا صارف کا ذاتی معیار ویکی پیڈیا کی عمومی پالیسیوں پر غالب نہیں آنا چاہیے۔
آپ کی محنت اور خدمات کو میں قدر کی نگاہ سے دیکھتا ہوں لیکن ہم سب کا مقصد ایک ہی ہے" علم کا فروغ" اور خاص کر "ترویج اردو"۔ اس لیے میری آپ سے گزارش ہے کہ آپ اپنی بات پر ایک مرتبہ پھر غور کریں اور ویکی پیڈیا کے اصولوں کے مطابق فیصلہ کریں۔ اگر آپ کو کہیں میرے مضامین میں خامیاں نظر آتی ہیں تو براہ کرم ان کی نشاندہی کریں تاکہ ہم مل کر انہیں بہتر بنا سکیں۔
قصہ مختصر۔ ضو چیز ویکیپیڈیا اصولوں کے مطابق ہو گی وہ ویکیپیڈیا پر رہے گی۔
آپ کو جو بات سمجھانے کی کوشش کریں آپ اسے دوسرا رنگ دینے کی کوشش کرتے ہیں۔
محترم منتظم صاحب!
آپ کی بات میں نے غور سے پڑھی اور مجھے یہ واضح ہے کہ آپ جو اصول پیش کر رہے ہیں وہ دراصل آپ کی ذاتی تشریح ہے ویکی پیڈیا کے عمومی اصولوں کی نہیں۔ میں یہ بات تسلیم کرتا ہوں کہ ویکی پیڈیا پر مواد وہی رہ سکتا ہے جو معروفیت اور حوالہ جات کے مطابق ہو اور اسی اصول پر میں ہمیشہ عمل کرتا رہا ہوں۔ لیکن اگر آپ اس بات پر زور دے رہے ہیں کہ مضمون کو دوسرے ویکی پیڈیا سے مربوط نہ کرنے کی وجہ سے اسے حذف کیا جائے گا تو یہ اصول ویکی پیڈیا کے بنیادی قواعد میں موجود نہیں۔
دوسری بات میں نے ہر بار آپ سے یہ درخواست کی ہے کہ آپ پالیسی کی وضاحت کریں لیکن ہر بار آپ بات کو دوسرا رنگ دینے کی کوشش کرتے ہیں اور جواب دینے کے بجائے ایک نئی دلیل لے آتے ہیں۔ شاید اس کی وجہ یہ ہے کہ آپ کو خود معلوم ہو چکا ہے کہ آپ کا موقف ویکی پیڈیا کی بین الاقوامی پالیسیوں کے مطابق نہیں ہے اور اسی لیے آپ بار بار موضوع بدلتے ہیں۔
میری آپ سے یہ آخری درخواست ہے کہ آپ اپنی پالیسیوں پر غور کریں ویکی پیڈیا کی حقیقی پالیسیوں کو دیکھیں اور اپنی ذاتی پسند و ناپسند کو اس سے الگ رکھیں۔ ویکی پیڈیا ایک بین الاقوامی علمی پلیٹ فارم ہے اور اس کا مقصد مواد کو زیادہ سے زیادہ قارئین تک پہنچانا ہے نہ کہ ذاتی تشریحات کی بنیاد پر مواد کو ختم کرنا۔