جولائی 2009 ارمچی فسادات
جولائی 2009 ارمچی فسادات کئی دنوں سے جاری پرتشدد فسادات کا ایک سلسلہ تھا جو 5 جولائی 2009 کو شمال مغربی چین میں سنکیانگ اویغور خود مختار علاقے (XUAR) کے دار الحکومت ارمچی میں شروع ہوا۔ پہلے دن کا فساد، جس میں کم از کم 1,000 اویغور شامل تھے، ایک احتجاج کے طور پر شروع ہوئے لیکن پرتشدد حملوں میں بڑھ گئے جس میں بنیادی طور پر ہان لوگوں کو نشانہ بنایا گیا۔ چین کی پیپلز آرمڈ پولیس کو تعینات کیا گیا اور دو دن بعد سینکڑوں ہان لوگوں کی پولیس اور ایغور دونوں کے ساتھ جھڑپ ہوئی۔ عوامی جمہوریہ چین کے حکام نے بتایا کہ کل 197 افراد ہلاک ہوئے، جن میں زیادہ تر ہانس تھے، جبکہ 1,721 دیگر زخمی اور بہت سی گاڑیاں اور عمارتیں تباہ ہو گئیں۔ فسادات کے بعد کے دنوں میں پولیس کی وسیع پیمانے پر کارروائیوں کے دوران بہت سے اویغور لاپتہ ہو گئے۔ ہیومن رائٹس واچ (HRW) نے 43 کیسز کی دستاویز کی اور کہا کہ حقیقی گمشدگیوں کے اعداد و شمار اس سے کہیں زیادہ ہونے کا امکان ہے۔
July 2009 Ürümqi Massacre | ||||
---|---|---|---|---|
بسلسلہ مسئلہ سنکیانگ | ||||
تاریخ | 5 جولائی 2009ءUTC+8 | ,|||
مقام | ارمچی, Xinjiang, China 43°49′30″N 87°36′00″E / 43.82500°N 87.60000°E | |||
وجہ | Anger over the Shaoguan incident | |||
طریقہ کار | بلوہ | |||
تنازع میں شریک جماعتیں | ||||
تعداد | ||||
| ||||
متاثرین | ||||
اموات | 197+[8][9] | |||
زخمی | 1,721[6][7] | |||
گرفتار | 1,500+[10] | |||
جرم | 400+[11] |
2009 Ürümqi riots | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
چینی نام | |||||||||||||||||||||||||
سادہ چینی | 乌鲁木齐7·5骚乱 | ||||||||||||||||||||||||
روایتی چینی | 烏魯木齊7·5騷亂 | ||||||||||||||||||||||||
لغوی معنی | Ürümqi 7·5 riots | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Alternate name | |||||||||||||||||||||||||
سادہ چینی | 乌鲁木齐七·五暴力事件 | ||||||||||||||||||||||||
روایتی چینی | 烏魯木齊七·五暴力事件 | ||||||||||||||||||||||||
لغوی معنی | Ürümqi 7·5 Violent Incident | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
اویغور نام | |||||||||||||||||||||||||
اویغور | بەشىنچى ئىيۇل ۋەقەسى
| ||||||||||||||||||||||||
|
شوگوان واقعے کے بعد فسادات شروع ہوئے، جنوبی چین میں کئی دن پہلے ایک جھگڑا ہوا تھا جس میں دو اویغور مارے گئے تھے۔ چین کی مرکزی حکومت کا الزام ہے کہ فسادات کی منصوبہ بندی خود عالمی اویغور کانگریس (WUC) اور اس کی رہنما ربیعہ قدیر نے بیرون ملک سے کی تھی، جبکہ قدیر نے ایغور "خود ارادیت" کے لیے اپنی لڑائی میں تشدد کو ہوا دینے سے انکار کیا۔
ارمچی فسادات کی چینی میڈیا کی کوریج وسیع تھی اور اس کا موازنہ (مغربی ذرائع ابلاغ کے ذریعہ) 2008 میں تبت میں ہونے والی بے امنی سے کیا گیا ۔ جب فسادات شروع ہوئے تو سنکیانگ کے ساتھ ٹیلی فون اور انٹرنیٹ کا رابطہ منقطع کر دیا گیا۔ اس کے بعد کے ہفتوں میں، سرکاری ذرائع نے اطلاع دی کہ 1,000 سے زیادہ لوگوں کو گرفتار اور حراست میں لیا گیا۔ ایغوروں کے زیر انتظام مساجد کو عارضی طور پر بند کر دیا گیا۔ مواصلاتی حدود اور مسلح پولیس کی موجودگی جنوری 2010 تک برقرار رہی نومبر تک 2009، فسادات کے دوران 400 سے زائد افراد کو ان کے اعمال کے لیے مجرمانہ الزامات کا سامنا کرنا پڑا۔ نو کو نومبر 2009 میں پھانسی دی گئی تھی چائنہ نیوز سروس کے مطابق، انھیں قتل یا آتش زنی جیسے جرائم کے لیے پھانسی دی گئی۔ [12] فروری 2010 تک، کم از کم 26 کو سزائے موت مل چکی تھی۔
پس منظر
ترمیمسنکیانگ عوامی جمہوریہ چین کے اندر ایک بڑا وسطی ایشیائی خطہ ہے جس میں متعدد اقلیتی گروہ شامل ہیں: اس کی 45% آبادی ایغور اور 40% ہان ہیں۔ [13] اس کا بھاری صنعتی دار الحکومت، ارمچی، کی آبادی 2.3 سے زیادہ ہے۔ ملین، جن میں سے تقریباً 75% ہان ہیں، 12.8% ایغور ہیں اور 10% دوسرے نسلی گروہوں سے ہیں۔ [13]
عام طور پر، اویغور اور زیادہ تر ہان حکومت اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ سنکیانگ کے علاقے پر کس گروہ کا زیادہ تاریخی دعویٰ ہے: اویغوروں کا خیال ہے کہ ان کے آبا و اجداد اس علاقے کے مقامی تھے، جب کہ حکومتی پالیسی موجودہ سنکیانگ کو 200 کے قریب سے چین سے تعلق رکھنے والے سمجھتی ہے۔ قبل مسیح [14] عوامی جمہوریہ چین پالیسی کے مطابق، اویغوروں کو ایک مقامی گروہ کی بجائے قومی اقلیت کے طور پر درجہ بندی کیا جاتا ہے- دوسرے لفظوں میں، وہ ہان سے زیادہ سنکیانگ کے مقامی نہیں سمجھے جاتے ہیں اور قانون کے تحت زمین پر ان کے کوئی خاص حقوق نہیں ہیں۔ [14] عوامی جمہوریہ نے سنکیانگ میں لاکھوں ہان کی ہجرت کی صدارت کی، جو اس خطے پر اقتصادی اور سیاسی طور پر غلبہ رکھتے ہیں۔ [15] [16]
19ویں صدی کے آغاز میں، چنگ کی دوبارہ فتح کے 40 سال بعد، سنکیانگ میں تقریباً 155,000 ہان اور ہوئی چینی باشندے تھے اور ایغوروں کی اس تعداد سے کچھ زیادہ۔ [17] 19ویں صدی کے اوائل میں چنگ کے دور حکومت میں سنکیانگ کی مردم شماری میں آبادی کے نسلی حصص کو 30% ہان اور 60% ترک قرار دیا گیا تھا، جب کہ 1953 کی مردم شماری میں یہ ڈرامائی طور پر 6% ہان اور 75% ایغور میں منتقل ہو گئی تھی، تاہم 2000 تک یہ آبادی ریکارڈ کی گئی تھی۔ 40.57% ہان اور 45.21% ایغور تھے۔ پروفیسر سٹینلے ڈبلیو ٹوپس نے نوٹ کیا کہ آج کی آبادی کی صورت حال سنکیانگ کے ابتدائی چنگ دور کی طرح ہے۔ شمالی سنکیانگ میں، چنگ نے ہان، ہوئی، ایغور، زیبے اور قازق نوآبادیات کو اس علاقے میں زنگھر اورات منگولوں کو ختم کرنے کے بعد لایا، سنکیانگ کی کل آبادی کا ایک تہائی شمال میں ہوئی اور ہان پر مشتمل تھا، جبکہ تقریباً دو- تیسرے نمبر پر جنوبی سنکیانگ کے تارم طاس میں ایغور تھے۔ [18]
اگرچہ موجودہ عوامی جمہوریہ چین اقلیتی پالیسی، جو مثبت اقدامات پر مبنی ہے، نے ایک ایغور نسلی شناخت کو تقویت دی ہے جو ہان آبادی سے الگ ہے، [19] [20] ، کچھ اسکالرز کا کہنا ہے کہ بیجنگ غیر سرکاری طور پر ایک یک لسانی، یک ثقافتی ماڈل کی حمایت کرتا ہے جو ایک زبانی، یک ثقافتی ماڈل پر مبنی ہے۔ اکثریت [14] [21] حکام کسی بھی ایسی سرگرمی کے خلاف بھی کریک ڈاؤن کرتے ہیں جو بظاہر علیحدگی پسندی کو جنم دیتی ہے۔ [20] [22] یہ پالیسیاں، دیرینہ ثقافتی اختلافات کے علاوہ، [23] بعض اوقات ایغور اور ہان شہریوں کے درمیان "ناراضی" کا باعث بنتی ہیں۔ ایک طرف، ہان امیگریشن اور حکومتی پالیسیوں کے نتیجے میں، اویغوروں کی مذہب اور نقل و حرکت کی آزادیوں کو روک دیا گیا ہے، [24] جبکہ زیادہ تر ایغوروں کا کہنا ہے کہ حکومت ان کی تاریخ اور روایتی ثقافت کو کم کرتی ہے۔ [14] دوسری طرف، کچھ ہان شہری اویغوروں کو خصوصی سلوک سے فائدہ اٹھانے کے طور پر دیکھتے ہیں، جیسے یونیورسٹیوں میں ترجیحی داخلہ اور ایک بچے کی پالیسی سے استثنیٰ اور "علیحدگی پسندوں کی خواہشات کو پناہ دینے" کے طور پر۔
ایغور اور ہان کے درمیان کشیدگی کے نتیجے میں حالیہ برسوں میں احتجاج کی لہریں پیدا ہوئی ہیں۔ سنکیانگ تشدد اور نسلی جھڑپوں کی متعدد مثالوں کا مقام رہا ہے، جیسے 1997 کا غلجا واقعہ ، 2008 کاشغر حملہ ، بیجنگ میں اولمپک گیمز سے قبل وسیع پیمانے پر بے امنی ، نیز متعدد چھوٹے حملے۔ [15]
فوری وجوہات
ترمیمیہ فسادات شاوگوان، گوانگ ڈونگ میں ایک پرتشدد واقعے کے کئی دن بعد ہوئے، جہاں بہت سے تارکین وطن مزدور مزدوروں کی کمی کو دور کرنے کے لیے ایک پروگرام کے حصے کے طور پر کام کر رہے ہیں۔ سرکاری میڈیا کے مطابق، ایک ناراض سابق کارکن نے جون کے آخر میں یہ افواہ پھیلائی کہ دو ہان خواتین کو چھ ایغور مردوں نے زیادتی کا نشانہ بنایا ہے۔ بعد میں سرکاری ذرائع نے کہا کہ انھیں عصمت دری کے الزام کی حمایت کرنے کے لیے کوئی ثبوت نہیں ملا۔ 25-26 جون کی راتوں رات، گوانگ ڈونگ فیکٹری میں کشیدگی نے ایغوروں اور ہانس کے درمیان نسلی جھگڑا شروع کر دیا، جس کے دوران دو ایغور ساتھی ہلاک ہو گئے۔ جلاوطن ایغور رہنماؤں نے الزام لگایا کہ مرنے والوں کی تعداد بہت زیادہ ہے۔ [25] جبکہ سرکاری شنہوا نیوز ایجنسی نے اطلاع دی کہ افواہیں پھیلانے کے ذمہ دار شخص کو گرفتار کر لیا گیا ہے، اویغوروں نے الزام لگایا کہ حکام اویغور کارکنوں کو تحفظ فراہم کرنے یا قتل میں ملوث ہان لوگوں میں سے کسی کو گرفتار کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ انھوں نے [26] جولائی کو ارمقی میں اپنی عدم اطمینان اظہار کرنے اور مکمل حکومتی تحقیقات کا مطالبہ کرنے کے لیے ایک سڑک پر احتجاج کا اہتمام کیا۔
کچھ وقت پر مظاہرہ پرتشدد ہو گیا۔ ایک حکومتی بیان میں فسادات کو "پہلے سے تیار کردہ، منظم پرتشدد جرم [...] اکسایا گیا اور بیرون ملک سے ہدایت کی گئی اور غیر قانونیوں کے ذریعے انجام دیا گیا۔" [27] سنکیانگ کی علاقائی حکومت کے چیئرمین نور بیکری نے 6 جولائی کو کہا کہ بیرون ملک مقیم علیحدگی پسند قوتوں نے "اتوار کی بے امنی کو ہوا دینے اور نسلی اتحاد اور سماجی استحکام کو نقصان پہنچانے کے لیے" شاؤگوان کے واقعے کا فائدہ اٹھایا ہے۔ حکومت نے جلاوطن آزادی پسند گروپ ورلڈ ایغور کانگریس (WUC) کو انٹرنیٹ پر فسادات کو مربوط کرنے اور بھڑکانے کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ [27] حکومتی ذرائع نے تبت کی بے امنی اور فون ریکارڈنگ کے بعد اپنی عوامی تقریروں کا حوالہ دیتے ہوئے خاص طور پر قدیر کو مورد الزام ٹھہرایا جس میں اس نے مبینہ طور پر کہا تھا کہ ارومکی میں کچھ ہو گا۔ چینی حکام نے ایک ایسے شخص پر الزام لگایا جس کا الزام ہے کہ وہ ایک پرتشدد ویڈیو کو گردش کر کے نسلی کشیدگی کو ہوا دینے کا ایک اہم WUC رکن ہے اور ایک آن لائن فورم میں اویغوروں پر زور دیا کہ وہ "تشدد کے ساتھ [ہانس کے خلاف] مقابلہ کریں"۔ جرلا اسام الدین ، ارمچی کے میئر، نے دعویٰ کیا کہ مظاہرین نے QQ گروپس جیسی خدمات کے ذریعے آن لائن منظم کیا تھا۔ چائنا ڈیلی نے زور دے کر کہا کہ فسادات علیحدگی پسندی کو ہوا دینے اور مشرق وسطیٰ کی دہشت گرد تنظیموں کو فائدہ پہنچانے کے لیے منعقد کیے گئے تھے۔ قدیر نے تشدد کو ہوا دینے کی تردید کی اور دلیل دی کہ ارمچی کے مظاہروں اور تشدد میں ان کا نزول بھاری پولیسنگ، شاوگوان پر عدم اطمینان اور "سالوں کے چینی جبر" کی وجہ سے ہوا، بجائے اس کے کہ علیحدگی پسندوں یا دہشت گردوں کی مداخلت سے؛ اویغور جلاوطن گروپوں نے دعویٰ کیا کہ تشدد اس وقت شروع ہوا جب پولیس نے ہجوم کو منتشر کرنے کے لیے ضرورت سے زیادہ طاقت کا استعمال کیا۔
پھر تمام جماعتیں اس بات پر متفق ہیں کہ احتجاج پہلے سے منعقد کیا گیا تھا۔ تنازع کے اہم نکات یہ ہیں کہ آیا تشدد منصوبہ بند تھا یا اچانک اور آیا بنیادی تناؤ علیحدگی پسندانہ رجحانات یا سماجی انصاف کی خواہش کی عکاسی کرتا ہے۔
تقریبات
ترمیمابتدائی مظاہرے
ترمیممظاہروں کا آغاز 5 جولائی کی شام گرینڈ بازار ، ایک ممتاز سیاحتی مقام، میں ایک احتجاج کے ساتھ ہوا اور مبینہ طور پر پیپلز اسکوائر کے علاقے میں بھیڑ جمع ہوئی۔ مظاہرہ پرامن طور پر شروع ہوا اور سرکاری اور عینی شاہدین کے مطابق اس میں تقریباً 1,000 اویغور شامل تھے۔ WUC نے کہا کہ تقریباً 10,000 مظاہرین نے حصہ لیا۔ [28]
6 جولائی کو، XUAR کے چیئرمین نور بیکری نے گذشتہ روز کے واقعات کی ایک باضابطہ ٹائم لائن پیش کی، جس کے مطابق 200 سے زیادہ مظاہرین ارمچی کے پیپلز اسکوائر میں تقریباً 5 بجے جمع ہوئے۔ مقامی وقت کے مطابق شام اور ان کے تقریباً 70 رہنماؤں کو حراست میں لے لیا گیا۔ بعد میں، ایک ہجوم جنوبی جیفانگ روڈ، ارداؤقیاؤ اور شانسی گلی کے زیادہ تر ایغور علاقوں میں جمع ہوا۔ 7:30 تک شام، ایک ہزار سے زیادہ لوگ شانسی گلی میں ایک ہسپتال کے سامنے جمع تھے۔ تقریباً 7:40 بجے شام، 300 سے زیادہ لوگوں نے رینمن روڈ اور نانمین کے علاقے میں سڑکیں بلاک کر دیں۔ بیکری کے مطابق، فسادیوں نے 8:18 پر بسوں کو توڑنا شروع کیا۔ ، پولیس نے ہجوم کو "کنٹرول اور منتشر" کرنے کے بعد۔
یہ واضح نہیں کہ مظاہرے پرتشدد کیسے ہوئے۔ [29] کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ پولیس نے مظاہرین کے خلاف ضرورت سے زیادہ طاقت کا استعمال کیا۔ [29] عالمی اویغور کانگریس نے فوری طور پر پریس ریلیز جاری کی جس میں کہا گیا کہ پولیس نے مہلک طاقت کا استعمال کیا ہے اور "اسکور" مظاہرین کو ہلاک کر دیا ہے۔ [30] [31] قدیر نے الزام لگایا ہے کہ ہجوم میں ایجنٹ اشتعال انگیز تھے۔ [32] دوسروں کا دعویٰ ہے کہ مظاہرین نے تشدد شروع کیا۔ مثال کے طور پر، نیو یارک ٹائمز کے حوالے سے ایک ایغور عینی شاہد نے کہا کہ مظاہرین نے پولیس پر پتھراؤ شروع کر دیا۔ حکومت کا سرکاری موقف یہ تھا کہ تشدد نہ صرف مظاہرین کی طرف سے شروع کیا گیا تھا بلکہ بیرون ملک ایغور علیحدگی پسندوں کی طرف سے بھی اس کی منصوبہ بندی اور ہم آہنگی کی گئی تھی۔ مقامی پبلک سیکیورٹی بیورو نے کہا کہ اسے شواہد ملے ہیں کہ بہت سے اویغور دوسرے شہروں سے فسادات کے لیے اکٹھے ہوئے تھے اور انھوں نے فسادات سے دو یا تین دن پہلے ہتھیاروں کی تیاری شروع کر دی تھی۔
اضافہ اور پھیلاؤ
ترمیمپولیس کے ساتھ تصادم کے پرتشدد ہونے کے بعد، فسادیوں نے پتھر پھینکنا، گاڑیوں کو توڑنا، دکانوں میں توڑ پھوڑ اور ہان شہریوں پر حملہ کرنا شروع کر دیا۔ جب فساد شروع ہوا تو اس میں کم از کم 1,000 اویغور شامل تھے، [5] اور فسادیوں کی تعداد بڑھ کر 3000 تک پہنچ سکتی ہے۔ دی ٹائمز کی جین میکارتنی نے پہلے دن کے ہنگامے کی خصوصیت یہ بتائی کہ بنیادی طور پر "اویغوروں کے غنڈہ گروہوں کے ذریعے ہان کو وار کیا گیا"؛ کئی مہینوں بعد دی آسٹریلوی میں ایک رپورٹ نے تجویز کیا کہ مذہبی طور پر اعتدال پسند ایغوروں پر بھی فسادیوں نے حملہ کیا ہو گا۔ اگرچہ فسادیوں کی اکثریت ایغور تھی، لیکن فسادات کے دوران تمام ایغور متشدد نہیں تھے۔ ہان اور ایغور شہریوں کے ایک دوسرے کو تشدد سے بچنے اور چھپنے میں مدد کرنے کے اکاؤنٹس ہیں۔ تقریباً 1,000 پولیس اہلکار روانہ کیے گئے۔ انھوں نے فسادیوں کو منتشر کرنے کے لیے لاٹھی، گولہ بارود، ٹیزر ، آنسو گیس اور پانی کے ہوز کا استعمال کیا اور سڑکوں پر رکاوٹیں کھڑی کیں اور پورے شہر میں بکتر بند گاڑیاں تعینات کر دیں۔ [29]
پریس کانفرنس کے دوران میئر جرلا اسام الدین نے بتایا کہ تقریباً 8:15… شام، کچھ مظاہرین نے لڑائی اور لوٹ مار شروع کر دی، پہرے کو الٹ دیا اور منتشر ہونے سے پہلے تین بسوں کو توڑ دیا۔ 8:30 بجے شام کو، ساؤتھ جیفانگ روڈ اور لونگ کوان اسٹریٹ کے علاقے کے ارد گرد تشدد بڑھ گیا، فسادیوں نے پولیس کی گشتی کاروں کو آگ لگا دی اور راہگیروں پر حملہ کیا۔ [33] جلد ہی، 700 سے 800 کے درمیان لوگ پیپلز اسکوائر سے Daximen اور Xiaoximen کے علاقے میں گئے، راستے میں "لڑائی، توڑ پھوڑ، لوٹ مار، آگ لگانا اور قتل کرنا"۔ 9:30 پر شام، حکومت کو اطلاعات موصول ہوئیں کہ تین افراد ہلاک اور 26 زخمی ہوئے، جن میں سے 6 پولیس اہلکار تھے۔ [33] پولیس کی کمک رینمن روڈ، نانمین، توانجی روڈ، یان آن روڈ اور ساؤتھ ژنہوا روڈ کے ہاٹ سپاٹ پر بھیجی گئی۔ پولیس نے تقریباً 10 بجے شہر کے اہم سڑکوں اور تجارتی اضلاع کا کنٹرول سنبھال لیا۔ ، لیکن میئر کے مطابق، ہانس پر حملہ کیا گیا اور کاریں الٹ دی گئیں یا نذر آتش کرنے کے ساتھ، اطراف کی گلیوں اور گلیوں میں فسادات جاری رہے۔ [33] اس کے بعد پولیس نے چھوٹی ٹیمیں تشکیل دیں اور اگلے دو دنوں تک پورے شہر کو "سویپ" کیا۔ [33] سخت کرفیو لگا دیا گیا۔ حکام نے 9:00 بجے سے "جامع ٹریفک کنٹرول" نافذ کر دیا۔ منگل کو شام 8:00 بجے تک بدھ کو ہوں "مزید افراتفری سے بچنے کے لیے"۔
سرکاری خبر رساں ایجنسی، ژنہوا نے رپورٹ کیا کہ پولیس کا خیال ہے کہ مشتعل افراد سنکیانگ کے دیگر علاقوں جیسے اکسو اور یلی پریفیکچر میں مزید بے امنی کو منظم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ جنوب مغربی سنکیانگ کے کاشغر میں بھی پرتشدد مظاہرے پھوٹ پڑے، جہاں ساؤتھ چائنا مارننگ پوسٹ نے اطلاع دی کہ بہت سی دکانیں بند کر دی گئی ہیں اور مسجد کے ارد گرد کے علاقے کو پیپلز لبریشن آرمی کی پلاٹون نے تصادم کے بعد سیل کر دیا ہے۔ مقامی اویغوروں نے سیکورٹی فورسز پر ضرورت سے زیادہ طاقت کے استعمال کا الزام لگایا- انھوں نے "مظاہرین پر حملہ کیا اور 50 افراد کو گرفتار کیا"۔ منگل 7 جولائی کو مسجد کے قریب ایک اور جھڑپ کی اطلاع ملی اور اندازے کے مطابق 50 افراد کو گرفتار کیا گیا۔ پوسٹ کے مطابق، اتوار کے فسادات کے بعد سے کاشغر ٹیچنگ انسٹی ٹیوٹ میں 12,000 تک طلبہ کیمپس تک محدود تھے۔ انسٹی ٹیوٹ کے بہت سے طلبہ نے بظاہر وہاں کے مظاہروں کے لیے ارمچی کا سفر کیا تھا۔
جانی و مالی نقصان
ترمیمفسادات کے پہلے گھنٹوں کے دوران، سرکاری میڈیا نے صرف تین افراد کے مارے جانے کی اطلاع دی۔ تعداد میں تیزی سے اضافہ ہوا، اگرچہ، پہلی رات کے فسادات کے بعد؛ پیر، 6 جولائی کو دوپہر کے وقت، سنہوا نے اعلان کیا کہ 129 افراد ہلاک ہو چکے ہیں۔ اگلے دنوں میں مختلف سرکاری ذرائع (جن میں ژنہوا اور پارٹی عہدے داروں سمیت) کی طرف سے رپورٹ کی گئی ہلاکتوں کی تعداد میں بتدریج اضافہ ہوا، 18 جولائی کو آخری سرکاری اپ ڈیٹ کے ساتھ مرنے والوں کی تعداد 197 ہو گئی، 1,721 زخمی ہوئے۔ عالمی اویغور کانگریس نے دعویٰ کیا ہے کہ مرنے والوں کی تعداد 600 کے لگ بھگ تھی
ژنہوا نے فوری طور پر مرنے والوں کی نسلی خرابی کا انکشاف نہیں کیا، لیکن دی ٹائمز اور دی ڈیلی ٹیلی گراف کے صحافیوں نے رپورٹ کیا کہ زیادہ تر متاثرین ہان تھے۔ مثال کے طور پر، 10 جولائی کو ژنہوا نے کہا کہ مرنے والوں میں سے 137 (اس وقت بتائے جانے والے کل 184 میں سے) ہان، 46 ایغور اور 1 ہوئی تھی۔ فسادیوں میں بھی ہلاکتیں ہوئیں۔ [29] مثال کے طور پر، سرکاری اکاؤنٹس کے مطابق، شہریوں پر حملہ کرنے والے 12 فسادیوں کے ایک گروپ کو پولیس نے گولی مار دی۔ فسادات کے بعد کے مہینوں میں، حکومت نے برقرار رکھا کہ زیادہ تر ہلاکتیں ہان کی تھیں [10] اور ہسپتالوں کا کہنا تھا کہ زخمیوں میں سے دو تہائی ہان تھے، حالانکہ ورلڈ ایغور کانگریس کا دعویٰ ہے کہ بہت سے اویغور بھی مارے گئے تھے۔ اگست 2009 میں چینی حکومت کی طرف سے جاری کردہ سرکاری شمار کے مطابق، 156 شہری متاثرین میں سے 134 ہان، 11 ہوئی، 10 ایغور اور 1 مانچو تھے۔ اویغور وکلا ان اعداد و شمار پر سوال اٹھاتے رہتے ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ ایغور نسل کی تعداد کو کم نہیں سمجھا جاتا۔ تاہم تیسرے فریق کے ذرائع اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ زیادہ تر ہلاکتیں ہان چینی تھیں۔ [34] [35] سنہوا نیوز ایجنسی نے اطلاع دی ہے کہ 627 گاڑیاں اور 633 تعمیرات کو نقصان پہنچا ہے۔
ارمچی میونسپل حکومت نے ابتدائی طور پر اعلان کیا کہ وہ 200,000 ¥ معاوضے کے طور پر ادا کرے گی اور نیز 10,000 ¥ 10,000 "جنازے کے اخراجات" کے طور پر فساد کی وجہ سے ہونے والی ہر "معصوم موت" کے لیے ادا کرے گی۔ [36] معاوضہ بعد میں دگنا کرکے ¥420,000 فی موت کر دیا گیا۔ میئر جرلا اسام الدین نے اندازہ لگایا کہ معاوضوں پر کم از کم ¥100 لاگت آئے گی۔ دس لاکھ.
5 جولائی کے بعد
ترمیمشہر بدستور کشیدہ رہا جب کہ شہر میں مدعو صحافیوں نے چینی فوجیوں اور اویغوروں کے درمیان تصادم کے مناظر دیکھے اور ان کے خاندان کے افراد کی رہائی کا مطالبہ کیا جن کا کہنا تھا کہ انھیں من مانی طور پر گرفتار کیا گیا تھا۔ ایغور خواتین نے ڈیلی ٹیلی گراف کے رپورٹر کو بتایا کہ پولیس 6 جولائی کی رات کو اویغور اضلاع میں داخل ہوئی، دروازے توڑ کر مردوں اور لڑکوں کو ان کے بستروں سے نکالا اور 100 مشتبہ افراد کو پکڑ لیا۔ 7 جولائی تک، حکام نے اطلاع دی کہ 1,434 مشتبہ فسادیوں کو گرفتار کیا جا چکا ہے۔ 7 جولائی کو 200 سے 300 اویغور خواتین کا ایک گروپ اس کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے اکٹھا ہوا جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ ایغور مردوں کی "اندھا دھند" حراست تھی۔ احتجاج کے نتیجے میں پولیس فورسز کے ساتھ ایک کشیدہ لیکن غیر متشدد تصادم ہوا۔ قدیر نے دعویٰ کیا کہ "تقریباً 10,000 لوگ" راتوں رات لاپتہ ہو گئے تھے۔ ہیومن رائٹس واچ (HRW) نے بعد میں اویغور مردوں کے 43 کیسوں کو دستاویزی شکل دی جو 6-7 جولائی، کو راتوں رات اویغور محلوں کی بڑے پیمانے پر جھاڑو میں چینی سیکورٹی فورسز کے ہاتھوں چھیننے کے بعد لاپتہ ہو گئے تھے اور کہا کہ یہ امکان تھا کہ " صرف آئس برگ کا سرہ"؛ [37] HRW کا الزام ہے کہ نوجوان جن کی عمر زیادہ تر 20 سال تھی، کو غیر قانونی طور پر گرفتار کیا گیا تھا اور 20 اکتوبر 2009 سے انھیں دیکھا یا سنا نہیں گیا تھا۔
7 جولائی کو، ارمچی میں نسلی ہان کی طرف سے بڑے پیمانے پر مسلح مظاہرے ہوئے۔ ہان مظاہرین کی تعداد کے بارے میں متضاد تخمینے مغربی میڈیا نے رپورٹ کیے اور "سیکڑوں" [38] سے لے کر 10,000 تک مختلف تھے۔ [39] ٹائمز نے رپورٹ کیا کہ اویغور اور ہانس کے درمیان اکثر چھوٹی چھوٹی لڑائیاں ہوتی رہتی ہیں اور ہان شہریوں کے گروپوں نے "اویغور ہجوم" سے بدلہ لینے کے لیے منظم کیا تھا۔ [39] پولیس نے مظاہرے کو منتشر کرنے کی کوشش میں آنسو گیس اور روڈ بلاکس کا استعمال کیا اور لاؤڈ اسپیکر پر ہان شہریوں سے کہا کہ وہ "پرسکون ہو جائیں" اور "پولیس کو اپنا کام کرنے دیں"۔ [39] لی ژی، ارمچی کے پارٹی سربراہ ، پولیس کی گاڑی کی چھت پر ایک میگا فون کے ساتھ کھڑے ہو کر بھیڑ سے گھر جانے کی اپیل کر رہے تھے۔
بڑے پیمانے پر مظاہروں کو 8 جولائی تک ختم کر دیا گیا تھا، حالانکہ چھٹپٹ تشدد کی اطلاع ملی تھی۔ فسادات کے بعد کے دنوں میں، "ہزاروں" لوگوں نے شہر چھوڑنے کی کوشش کی اور بس ٹکٹوں کی قیمت پانچ گنا تک بڑھ گئی۔
10 جولائی کو، شہر کے حکام نے ارمچی کی مساجد کو "عوامی تحفظ کے لیے" بند کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ بڑے اجتماعات کا ہونا بہت خطرناک ہے اور یہ کہ جمعہ ، روایتی نماز جمعہ کا انعقاد تناؤ کو پھر سے بڑھا سکتا ہے۔ تاہم، ایغوروں کا ایک بڑا ہجوم نماز کے لیے جمع ہوا، تاہم اور پولیس نے "واقعہ" سے بچنے کے لیے دو مساجد کو کھولنے کا فیصلہ کیا۔ [40] سفید مسجد میں نماز کے بعد، کئی سو لوگوں نے فسادات کے بعد حراست میں لیے گئے لوگوں پر مظاہرہ کیا، [41] لیکن فسادات کی پولیس نے انھیں منتشر کر دیا، پانچ یا چھ افراد کو گرفتار کر لیا۔
اگست کے اوائل میں 300 سے زیادہ افراد کو گرفتار کرنے کی اطلاع ہے۔ بی بی سی کے مطابق فسادات کے سلسلے میں گرفتار ہونے والوں کی کل تعداد 1500 سے زیادہ تھی۔ فنانشل ٹائمز نے اندازہ لگایا کہ یہ تعداد زیادہ ہے، ایک اندرونی کا حوالہ دیتے ہوئے کہ جولائی کے وسط تک تقریباً 4,000 گرفتاریاں ہو چکی تھیں اور یہ کہ ارمچی کی جیلیں اتنی بھری ہوئی تھیں کہ نئے گرفتار کیے گئے لوگوں کو پیپلز لبریشن آرمی کے گودام میں رکھا جا رہا تھا۔ ایغور امریکن ایسوسی ایشن کے مطابق، فسادات کے بعد کئی دیگر ایغور صحافیوں اور بلاگرز کو بھی حراست میں لیا گیا تھا۔ ان میں سے ایک صحافی غیرت نیاز کو بعد میں غیر ملکی میڈیا سے بات کرنے پر 15 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ [42] انتہائی اہم کیس میں، چین کی منزو یونیورسٹی میں نسلی ایغور ماہر معاشیات الہام توہتی کو سنکیانگ حکومت پر اپنی تنقیدوں پر فسادات کے دو دن بعد گرفتار کیا گیا۔ [43]
رد عمل اور رد عمل
ترمیمگھریلو رد عمل
ترمیممواصلات بلیک آؤٹ
ترمیمفسادات کے دوران اور بعد میں موبائل فون سروس اور انٹرنیٹ تک رسائی محدود تھی۔ چائنا موبائل فون سروس "واقعے کو مزید پھیلنے سے روکنے کے لیے" کاٹ دی گئی۔ سنکیانگ بھر میں آؤٹ باؤنڈ بین الاقوامی کالیں بلاک کر دی گئی تھیں اور خطے میں انٹرنیٹ کنکشن بند کر دیے گئے تھے یا غیر مقامی ویب سائٹس کو بلاک کر دیا گیا تھا۔ 9 جولائی کو ارمچی کے Hoi Tak ہوٹل سے رپورٹ کرتے ہوئے، الجزیرہ نے اطلاع دی کہ غیر ملکی صحافیوں کا ہوٹل شہر میں واحد جگہ ہے جہاں انٹرنیٹ تک رسائی ہے، حالانکہ صحافی ٹیکسٹ میسجز یا بین الاقوامی فون کالز نہیں کر سکتا تھا۔ [44] مقامی سائٹس اور گوگل پر بہت سی غیر مجاز پوسٹنگ کو سینسر کے ذریعے ہٹا دیا گیا تھا۔ مظاہروں اور ہنگاموں کی تصاویر اور ویڈیو فوٹیج، تاہم، جلد ہی ٹویٹر، یوٹیوب اور فلکر پر پوسٹ کیے گئے پائے گئے۔ سنکیانگ میں مقیم بہت سی ویب سائٹس دنیا بھر میں ناقابل رسائی ہو گئیں اور ارمچی کے اندر انٹرنیٹ تک رسائی فسادات کے بعد تقریباً ایک سال تک محدود رہی۔ اسے 14 مئی 2010 تک بحال نہیں کیا گیا تھا
حکومت
ترمیمچین کے سرکاری کنٹرول والے ٹیلی ویژن نے کاروں کی توڑ پھوڑ اور لوگوں کو مارے جانے کی گرافک فوٹیج نشر کی ہے۔ عہدے داروں نے پارٹی لائن کا اعادہ کیا: XUAR کے چیئرمین نور بیکری نے صورت حال اور شاؤگوان واقعے پر ایک طویل خطاب کیا اور دعویٰ کیا کہ گوانگ ڈونگ اور سنکیانگ دونوں کی حکومت نے کارکنوں کی ہلاکتوں کے ساتھ مناسب طریقے سے اور احترام کے ساتھ نمٹا ہے۔ بیکری نے فسادات کو "پہلے سے طے شدہ اور منصوبہ بند" قرار دیتے ہوئے مزید مذمت کی۔ سنکیانگ ریجنل پیپلز کانگریس کی اسٹینڈنگ کمیٹی کے چیئرمین ایلیگن امیباخی نے 5 جولائی کے فسادات کو "انتہا پسندی، علیحدگی پسندی اور دہشت گردی" کا ذمہ دار ٹھہرایا۔
چینی میڈیا نے فسادات کو بڑے پیمانے پر کور کیا۔ فوجیوں کے ہنگامہ آرائی کو روکنے کے چند گھنٹے بعد، ریاست نے غیر ملکی صحافیوں کو ارمچی کے سرکاری حقائق کی تلاش کے دورے پر مدعو کیا۔ 100 سے زیادہ میڈیا تنظیموں کے صحافیوں کو ڈاون ٹاون Hoi Tak ہوٹل میں لے جایا گیا، 30 انٹرنیٹ کنیکشنز کا اشتراک۔ [45] صحافیوں کو پریشانی کے مقامات اور ہسپتالوں تک بے مثال رسائی دی گئی۔ فنانشل ٹائمز نے اس ہینڈلنگ کو 2008 میں تبت کی بے امنی کے "عوامی تعلقات کی تباہی" کے مقابلے میں ایک بہتری قرار [46] ۔
فسادات کے فوراً بعد کشیدگی کو کم کرنے کی کوشش میں، ریاستی میڈیا نے پورے سنکیانگ میں نسلی ہم آہنگی کو سراہتے ہوئے بڑے پیمانے پر تشہیری مہم شروع کی۔ مقامی ٹیلی ویژن کے پروگراموں نے اویغور اور ہان گلوکاروں کو "ہم سب ایک ہی خاندان کا حصہ ہیں" کے کورس میں متحد کیا۔ فسادات کے دوران "بہادری سے کام کرنے والے" اویغوروں کی پروفائلنگ کی گئی۔ اونچی آواز میں ٹرک گلیوں میں نعرے لگاتے رہے۔ ایک مشترکہ نعرہ دہشت گردی، علیحدگی پسندی اور انتہا پسندی کی " تین قوتوں " کے خلاف خبردار کیا گیا۔
چینی صدر اور کمیونسٹ پارٹی کے جنرل سکریٹری ہوجن تاؤ نے اٹلی میں G8 سربراہی اجلاس میں اپنی شرکت کو کم کر دیا، پولٹ بیورو کا ہنگامی اجلاس بلایا اور قائمہ کمیٹی کے رکن ژو یونگ کانگ کو سنکیانگ روانہ کیا تاکہ "رہنمائی[e] سنکیانگ میں استحکام کے تحفظ کا کام"۔ ساؤتھ چائنا مارننگ پوسٹ نے ایک سرکاری ذریعے کی اطلاع دی ہے کہ بیجنگ اکتوبر میں ملک کی آئندہ 60ویں سالگرہ کی تقریبات کے انتظامات پر پڑنے والے اثرات کا از سر نو جائزہ لے گا۔ گوانگ ڈونگ کی سی پی سی کی صوبائی کمیٹی کے سیکرٹری، وانگ یانگ نے نوٹ کیا کہ نسلی اقلیتوں کے لیے حکومتی پالیسیوں کو "یقینی طور پر ایڈجسٹمنٹ کی ضرورت ہے"، ورنہ "کچھ مسائل ہوں گے۔" ایک سیکورٹی منصوبہ ساز نے کہا کہ حکام نے اکتوبر میں 60 ویں سالگرہ کی تقریبات سے قبل مسلح پولیس کی موجودگی کی تعداد 130,000 تک بڑھانے کے لیے دوسرے اسٹیشنوں سے مزید نفری بھیجنے کا منصوبہ بنایا۔
فسادات کے بعد، چینی حکومت نے ان اقوام پر سفارتی دباؤ ڈالا جہاں قدیر کا دورہ کرنا تھا۔ جولائی کے آخر میں، ہندوستان نے "بیجنگ کے مشورے پر" قدیر کو ویزا دینے سے انکار کر دیا اور بیجنگ نے قدیر کے جاپان کے سفر پر احتجاج کرتے ہوئے جاپانی سفیر کو طلب کیا۔ [47] جب قدیر نے اگست میں اپنی زندگی کے بارے میں ایک فلم کی تشہیر کے لیے آسٹریلیا کا دورہ کیا تو چین نے باضابطہ طور پر آسٹریلوی حکومت سے شکایت کی اور فلم کو واپس لینے کا کہا۔
انٹرنیٹ کا جواب
ترمیمچینی بلاگ اسپیئر پر فسادات کا رد عمل سرکاری رد عمل سے واضح طور پر زیادہ مختلف تھا۔ بلاکس اور سنسر شپ کے باوجود، انٹرنیٹ پر نظر رکھنے والوں نے نیٹیزنز کی جانب سے واقعے کی وجوہات پر اپنے خیالات شائع کرنے یا تشدد کے بارے میں اپنا غصہ نکالنے کی مسلسل کوششوں کی نگرانی کی۔ جب کہ کچھ بلاگرز حکومت کے حامی تھے، دوسرے اس واقعے کی وجہ سے زیادہ عکاس تھے۔ متعدد فورمز اور نیوز سائٹس پر، سرکاری کارکنوں نے فسادات کے بارے میں تبصروں کو فوری طور پر ہٹا دیا۔ [48] عام موضوعات ذمہ داروں کو سزا دینے کے مطالبات تھے۔ کچھ خطوط نے وانگ ژین کے نام کو جنم دیا، جس کا ہانس اور دیگر اقلیتیں احترام کرتی ہیں اور 1949 میں سنکیانگ پر کمیونسٹ قبضے کے بعد بہت سے اویغوروں کی طرف سے جبر کا خدشہ [48] ۔
بین الاقوامی رد عمل
ترمیمبین الحکومتی تنظیمیں۔
ترمیم- اقوام متحدہ : سیکرٹری جنرل بان کی مون نے تمام فریقین سے تحمل کا مظاہرہ کرنے کی اپیل کی اور چین سے مطالبہ کیا کہ وہ شہری آبادی کے تحفظ کے لیے اقدامات کرے اور ساتھ ہی شہریوں کی آزادیوں کا احترام کرے، بشمول آزادی اظہار، اسمبلی اور معلومات کا۔ انسانی حقوق کی سربراہ نوی پلے نے کہا کہ وہ زیادہ ہلاکتوں پر "خوف زدہ" ہیں، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "ہنگاموں کے ایک دن سے بھی کم عرصے میں ہلاک اور زخمی ہونے والے لوگوں کی یہ غیر معمولی تعداد ہے۔" انھوں نے یہ بھی کہا کہ چین کو نظربندوں کے ساتھ اس طرح انسانی سلوک کرنا چاہیے جو بین الاقوامی اصولوں کی پاسداری کرے۔
- شنگھائی کوآپریشن آرگنائزیشن نے کہا کہ اس نے فسادات میں ہلاک ہونے والے بے گناہ افراد کے لواحقین کے ساتھ ہمدردی کا اظہار کیا ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ اس کے رکن ممالک سنکیانگ کو عوامی جمہوریہ چین کا ایک ناقابل تنسیخ حصہ سمجھتے ہیں اور سمجھتے ہیں کہ سنکیانگ کی صورت حال خالصتاً چین کا اندرونی معاملہ ہے۔ روسی وزیر خارجہ سرگئی لاوروف نے "علیحدگی پسند نعروں کا استعمال کرنے اور نسلی عدم برداشت کو ہوا دینے پر فسادیوں کی مذمت کی ۔ دونوں پڑوسی ممالک قازقستان [49] اور کرغزستان کے حکام نے کہا کہ انھیں "مہاجرین کی آمد" اور سرحدی کنٹرول سخت کرنے کے لیے تیار کیا گیا ہے۔ قازق حکومت کی حمایت کے باوجود، 5,000 سے زیادہ اویغوروں نے 19 جولائی کو سابق دار الحکومت الماتی میں چینی پولیس کی طرف سے فسادیوں کے خلاف مہلک طاقت کے استعمال کے خلاف احتجاج کیا۔
- اسلامی کانفرنس کی تنظیم : نے "طاقت کے غیر متناسب استعمال" کی مذمت کی، بیجنگ سے مطالبہ کیا کہ "ذمہ داروں کو جلد انصاف کے کٹہرے میں لائے" اور چین پر زور دیا کہ وہ اس بات کا جائزہ لے کر بے امنی کا حل تلاش کرے کہ یہ کیوں پھوٹ پڑا۔
- یورپی یونین : رہنماؤں نے تشویش کا اظہار کیا اور چینی حکومت پر زور دیا کہ وہ احتجاج سے نمٹنے میں تحمل کا مظاہرہ کرے: جرمن چانسلر انگیلا میرکل نے اقلیتوں کے حقوق کے احترام پر زور دیا۔ اطالوی صدر جیورجیو ناپولیتانو نے ہوجن تاؤ کے ساتھ ایک پریس کانفرنس میں انسانی حقوق کو اٹھایا اور کہا کہ "چین میں جو اقتصادی اور سماجی ترقی ہو رہی ہے، وہ انسانی حقوق کے حوالے سے نئے مطالبات پیش کرتی ہے۔"
ممالک
ترمیمترکی، جس میں اویغور اقلیت ہے اور ایک اکثریتی ترک قوم ہے، نے سرکاری طور پر "گہرے دکھ" کا اظہار کیا اور چینی حکام پر زور دیا کہ وہ مجرموں کو انصاف کے کٹہرے میں لائے۔ اس کے وزیر اعظم، رجب طیب ایردوان نے کہا کہ یہ واقعہ "نسل کشی" جیسا تھا، جبکہ وزیر تجارت اور صنعت نہات ایرگون نے چینی سامان کے بائیکاٹ کا ناکام مطالبہ کیا۔ [50] ایغوروں کے خلاف تشدد نے بہت سے ترک لوگوں کو عوامی جمہوریہ چین کے خلاف مظاہروں کے لیے جمع ہونے پر اکسایا، جن میں زیادہ تر ترکی کے مختلف شہروں میں چینی سفارت خانوں اور قونصل خانوں کو نشانہ بنایا گیا۔ ترکی کے اس مؤقف نے چینی میڈیا کی طرف سے ایک اہم شور مچایا۔ قدیر نے دعویٰ کیا کہ ترکی کو اویغوروں کے ساتھ مداخلت کرنے سے روکا گیا ہے کیونکہ وہ تسلیم کرتا ہے کہ اس کے اپنے کرد مسئلے میں چین جوابی کارروائی میں مداخلت کر سکتا ہے۔ [51]
عرب ممالک نے سیاسی طور پر او آئی سی میں چین کی حمایت کی، خاص طور پر سعودی عرب اور مصر نے اویغوروں پر اسلامی تعاون تنظیم کی طرف سے کسی بھی ممکنہ چین مخالف تحریک کو ناکام بنانے میں چین کی مدد کی، مصر اپنے اندرونی فرقہ وارانہ مسائل کو دیکھتا تھا جیسے چین اور سوڈان بھی بیرونی مداخلت سے پریشان تھا۔ اپنے اندرونی مسائل میں بھی، جب کہ انڈونیشیا کو اپنے ہی اندرونی اسلام پسندوں سے نمٹنا پڑا اور اس بات پر زور دیا کہ سنکیانگ میں کوئی مذہبی تنازع نہیں تھا بلکہ نسلی بنیادوں پر انتشار پھیلایا گیا تاکہ حالات کو پرسکون کیا جا سکے۔ [52] پاکستان، سعودی عرب اور مصر نے او آئی سی میں سنکیانگ کی صورت حال پر بیان ختم کرنے میں چین کی مدد کی۔ [53] اس صورت حال پر عرب لیگ، سعودی عرب اور ایران کی طرف سے کوئی عوامی رد عمل سامنے نہیں آیا اور چین نے اسلامی دنیا میں اپنے اثر و رسوخ کی وجہ سے ایران اور سعودی عرب کے ساتھ مضبوط تعلقات استوار کیے ہیں۔ [54]
افغانستان، کمبوڈیا اور ویتنام نے کہا کہ انھیں یقین ہے کہ چینی حکومت "مناسب اقدامات" کر رہی ہے، ان کے بیانات "چین کی علاقائی سالمیت اور خود مختاری" کی حمایت کرتے ہیں۔ [55] مائیکرونیشیا کے نائب صدر علیک علیک نے فسادات کو "دہشت گردی کی کارروائی" قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کی۔
ایران نے کہا کہ اس نے ترکی اور او آئی سی کے تحفظات کا اظہار کیا اور چینی حکومت سے سنکیانگ میں مسلم آبادی کے حقوق کا احترام کرنے کی اپیل کی۔
جاپانی حکومت تشویش کے ساتھ صورت حال کی نگرانی کر رہی تھی۔ سنگاپور نے تحمل اور بات چیت پر زور دیا۔ جبکہ تائیوان میں آر او سی حکومت نے تشدد پر اکسانے والے تمام افراد کی سخت مذمت کی۔ وزیر اعظم Liu Chiao-shiuan نے بھی تحمل کی تاکید کی اور امید ظاہر کی کہ چینی حکام "نتیجہ سے نمٹنے میں ممکنہ حد تک نرمی اور رواداری" کا مظاہرہ کریں گے اور نسلی اقلیتوں کے حقوق کا احترام کریں گے۔ تائیوان نے ستمبر میں قدیر کو ویزا دینے سے انکار کر دیا۔ 2009، یہ الزام لگایا کہ اس کے مشرقی ترکستان اسلامک موومنٹ سے روابط ہیں، جسے اقوام متحدہ اور امریکا نے دہشت گرد تنظیم قرار دیا ہے۔
سوئٹزرلینڈ نے تحمل کا مظاہرہ کیا اور متاثرین کے اہل خانہ سے تعزیت کا اظہار کیا اور چین پر زور دیا کہ وہ آزادی اظہار اور پریس کا احترام کرے۔ آسٹریلیا کے وزیر اعظم کیون رڈ نے "اس مشکل کا پرامن حل" کے لیے تحمل سے کام لینے پر زور دیا۔ سربیا نے کہا کہ وہ علیحدگی پسندی کی مخالفت کرتا ہے اور "تمام تنازعات کے پرامن طریقے سے حل" کی حمایت کرتا ہے۔ بیلاروس نے خطے میں جانی و مالی نقصان پر افسوس کا اظہار کیا اور امید ظاہر کی کہ صورت حال جلد معمول پر آجائے گی۔ [56]
ہالینڈ اور ناروے میں تشدد ہوا: نیدرلینڈ میں چینی سفارت خانے پر ایغور کارکنوں نے حملہ کیا جنھوں نے اینٹوں سے کھڑکیاں توڑ دیں، چینی پرچم کو بھی جلا دیا گیا۔ وہاں 142 گرفتاریاں ہوئیں اور چین نے سفارت خانہ کو دن کے لیے بند کر دیا۔ تقریباً 100 اویغوروں نے ناروے کے دار الحکومت میں چینی سفارت خانے کے باہر احتجاج کیا۔ گیارہ کو حراست میں لیا گیا اور بعد میں بغیر کسی الزام کے رہا کر دیا گیا۔ انڈونیشیا کے اسلام پسند گروپوں کے اتحاد کے مظاہرین نے جکارتہ میں چینی سفارت خانے کے محافظوں پر حملہ کیا اور چین کے خلاف جہاد کا مطالبہ کیا۔ پاکستان نے کہا کہ چین پاکستان تعلقات کو نقصان پہنچانے کے لیے کچھ "عناصر" موجود ہیں جو دونوں ممالک کے مفادات کو نقصان یا غیر مستحکم نہیں کریں گے۔ سری لنکا نے زور دے کر کہا کہ یہ واقعہ چین کا اندرونی معاملہ ہے اور اسے یقین ہے کہ چینی حکام کی کوششوں سے حالات معمول پر آئیں گے۔ [57]
کینیڈا کے وزیر خارجہ لارنس کینن نے شکایات کو دور کرنے اور صورت حال کو مزید بگڑنے سے روکنے کے لیے "بات چیت اور خیر سگالی" پر زور دیا۔ اوباما انتظامیہ کے ترجمان نے کہا کہ امریکا سنکیانگ میں جانی نقصان پر افسوس کا اظہار کرتا ہے، اس پر گہری تشویش ہے اور تمام فریقوں سے تحمل سے کام لینے کا مطالبہ کیا ہے۔ امریکی محکمہ خارجہ کے ترجمان ایان کیلی نے کہا کہ "یہ ضروری ہے کہ چینی حکام امن بحال کرنے اور مزید تشدد کو روکنے کے لیے کام کریں۔" امریکی کمیشن برائے بین الاقوامی مذہبی آزادی نے چین میں جبر پر "شدید تشویش" کا اظہار کیا اور چین کے خلاف فسادات اور ہدف بنا کر پابندیوں کی آزادانہ تحقیقات کا مطالبہ کیا۔
غیر سرکاری تنظیمیں۔
ترمیم- ایمنسٹی انٹرنیشنل : نے واقعے کی "غیر جانبدارانہ اور آزاد" تحقیقات کا مطالبہ کیا، مزید کہا کہ "پرامن طریقے سے اپنے خیالات کا اظہار کرنے اور اظہار رائے، انجمن اور اسمبلی کی آزادی کا استعمال" کرنے پر حراست میں لیے گئے افراد کو رہا کیا جانا چاہیے اور دوسروں کو منصفانہ ٹرائل کو یقینی بنایا جانا چاہیے۔
- ہیومن رائٹس واچ : چین پر زور دیا کہ وہ تحمل کا مظاہرہ کرے اور واقعات کی آزادانہ انکوائری کی اجازت دے، جس میں خطے میں پالیسیوں کے بارے میں اویغوروں کے خدشات کو دور کرنا شامل ہے۔ اس نے یہ بھی کہا کہ چین کو احتجاج کا جواب دیتے وقت بین الاقوامی اصولوں کا احترام کرنا چاہیے اور صرف متناسب طاقت کا استعمال کرنا چاہیے۔
- اسلامک مغرب میں القاعدہ (AQIM) : لندن میں قائم خطرے کے تجزیہ کرنے والی فرم سٹرلنگ اسینٹ کے مطابق، الجزائر میں مقیم AQIM نے شمالی افریقہ میں چینی کارکنوں پر حملہ کرنے کی کال جاری کی۔
میڈیا کوریج
ترمیمبی بی سی ورلڈ سروس کے چائنا ایڈیٹر چن شیرونگ نے شنہوا کے ذریعہ میڈیا مینجمنٹ میں بہتری پر تبصرہ کیا: "زیادہ قابل اعتبار ہونے کے لیے، اس نے دو ہفتے نہیں بلکہ ایونٹ کے چند گھنٹے بعد ویڈیو فوٹیج جاری کی۔" ڈیلی ٹیلی گراف کے پیٹر فوسٹر نے مشاہدہ کیا کہ "دیرینہ چین کے مبصرین اس رفتار سے حیران رہ گئے ہیں جس رفتار سے بیجنگ نے اس تقریب کے نیوز ایجنڈے پر قبضہ کرنے کی کوشش کی ہے،" اور اسے اپنے اس یقین سے منسوب کیا کہ "چین کے پاس کوئی عظیم چیز نہیں ہے۔ چھپانے کا سودا"۔ کیلیفورنیا یونیورسٹی، برکلے کے ایک ماہر تعلیم نے اتفاق کیا کہ چینی حکام زیادہ نفیس ہو گئے ہیں۔ نیویارک ٹائمز اور اے ایف پی نے تسلیم کیا کہ چینیوں نے دنیا بھر میں ہونے والے سیاسی مظاہروں سے سیکھا سبق، جیسا کہ جارجیا اور یوکرین میں نام نہاد رنگین انقلابات اور 2009 کے ایرانی انتخابی مظاہروں سے اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ چینی ماہرین نے اس بات کا مطالعہ کیا تھا کہ جدید الیکٹرانک مواصلات کیسے " مظاہرین کو منظم کرنے اور بیرونی دنیا تک پہنچنے میں مدد کی اور ان طریقوں کے لیے جن سے حکومتیں ان کا مقابلہ کرنے کی کوشش کرتی تھیں۔" [58]
لیکن جیمسٹاؤن فاؤنڈیشن کے ساتھی ولی لام نے شک کے ساتھ کہا کہ حکام "صرف رد عمل کی جانچ کر رہے ہیں"۔ اس کا خیال تھا کہ اگر اس کھلے پن کا نتیجہ خراب رہا تو وہ "بریک لگا دیں گے" جیسا کہ انھوں نے 2008 کے سیچوان کے زلزلے کے بعد کیا تھا۔ غیر ملکی صحافیوں کو پولیس کی طرف سے حراست میں لینے کے ایسے واقعات بھی سامنے آئے ہیں، جنہیں جلد ہی چھوڑ دیا جائے گا۔ 10 جولائی کو، حکام نے غیر ملکی میڈیا کو "اپنی حفاظت کے لیے" کاشغر سے باہر جانے کا حکم دیا۔ ژنہوا کے ایک اعلیٰ عہدے دار، زیا لن نے بعد میں انکشاف کیا کہ فسادات کے دوران اور اس کے بعد دونوں طرف سے ہونے والے تشدد کو کم کیا گیا تھا یا سرکاری نیوز چینلز میں مکمل طور پر غیر رپورٹ کیا گیا تھا، اس خوف سے کہ نسلی تشدد ارمکی سے آگے پھیل جائے گا۔
پیپلز ڈیلی آپشن ایڈ نے بعض مغربی میڈیا اداروں کو ان کے "دوہرے معیار، جانبدارانہ کوریج اور تبصروں" کے لیے سرزنش کی۔ اس میں کہا گیا ہے کہ چین اپنی کھلے پن اور شفاف رویے کے لیے بعض غیر ملکی سیاسی شخصیات یا میڈیا آؤٹ لیٹس سے منصفانہ "ادائیگی" حاصل کرنے میں ناکام رہا۔ مصنف نے کہا کہ "میڈیا آؤٹ لیٹس کی کافی تعداد نے اب بھی جان بوجھ کر یا نادانستہ طور پر فسادیوں کی پرتشدد کارروائیوں کو کم کیا اور نام نہاد نسلی تنازع پر توجہ مرکوز کرنے کی کوشش کی۔" تاہم، ایجنسی فرانس پریس سے ڈی آرسی ڈوران نے غیر ملکی میڈیا کے لیے بڑھتے ہوئے کھلے پن کا خیر مقدم کیا، لیکن چینی میڈیا کے لیے ان کی رپورٹنگ کے برعکس، جس نے حکومتی لائن کی قریب سے پیروی کرتے ہوئے بنیادی طور پر زخمی ہانس پر توجہ مرکوز کی جب کہ "اویغور کہانی" یا اس کے پیچھے وجوہات کو نظر انداز کیا۔ واقعہ
فسادات کی بہت سی ابتدائی رپورٹس، جو رائٹرز سے شروع ہوتی ہیں، نے پچھلے دن کے فسادات کو ظاہر کرنے کے لیے ایک تصویر کا استعمال کیا۔ یہ تصویر، جس میں بڑی تعداد میں پیپلز آرمڈ پولیس چوکوں کو دکھایا گیا ہے، 2009 کے شیشو فسادات کی ایک تصویر تھی اور اصل میں 26 جون کو سدرن میٹروپولیس ویکلی نے شائع کی تھی۔ اسی تصویر کو دوسری ایجنسیوں نے غلطی سے استعمال کیا تھا۔ یہ ڈیلی ٹیلی گراف کی ویب گاہ پر تھا، لیکن ایک دن بعد اسے ہٹا دیا گیا۔ [59] 7 جولائی کو الجزیرہ کے ساتھ ایک انٹرویو میں، WUC رہنما ربیعہ قدیر نے اسی شیشو تصویر کا استعمال ارمچی میں اویغوروں کے دفاع کے لیے کیا۔ عالمی ایغور کانگریس کے نمائندے نے بعد میں معذرت کرتے ہوئے کہا کہ تصویر کو سیکڑوں میں سے تصویر کے معیار کی وجہ سے منتخب کیا گیا تھا۔ [60]
3 اگست کو، ژنہوا نے رپورٹ کیا کہ ربیعہ قدیر کے دو بچوں نے خطوط لکھے ہیں جس میں اس پر فسادات کرانے کا الزام لگایا گیا ہے۔ جرمنی میں مقیم WUC کے ترجمان نے خطوط کو جعلی قرار دے کر مسترد کر دیا۔ ہیومن رائٹس واچ کے ایک محقق نے ریمارکس دیے کہ ان کا انداز چینی حکام نے سنکیانگ میں فسادات اور اس کے بعد ہونے والے فسادات کو جس طرح سے بیان کیا ہے اس کے "مشتبہ طور پر قریب" تھا۔ انھوں نے مزید کہا کہ "یہ انتہائی بے قاعدگی ہے کہ [اس کے بچوں] کو وسیع پیمانے پر بازی کے لیے حکومتی ترجمان کے پلیٹ فارم پر رکھا جائے۔"
بعد اور طویل مدتی اثرات
ترمیمگرفتاریاں اور مقدمات
ترمیماگست کے اوائل میں، ارمکی حکومت نے اعلان کیا کہ فسادات کے سلسلے میں 83 افراد کو "سرکاری طور پر" گرفتار کیا گیا ہے۔ چائنا ڈیلی نے اگست کے آخر میں رپورٹ کیا کہ 200 سے زائد افراد پر فرد جرم عائد کی جا رہی ہے اور اگست کے آخر تک ٹرائل شروع ہو جائیں گے۔ اگرچہ صوبائی اور پارٹی کے ایک مقامی عہدے دار دونوں نے اس کی تردید کی، سنکیانگ کے حکام نے بعد میں اعلان کیا کہ 196 مشتبہ افراد کے وارنٹ گرفتاری جاری کیے گئے ہیں، جن میں سے 51 کے خلاف پہلے ہی مقدمہ چلایا جا چکا ہے۔ چائنہ ڈیلی نے کہا کہ پولیس نے یہ بھی درخواست کی کہ پرکیوریٹیٹ مزید 239 افراد کی گرفتاری اور مزید 825 افراد کو حراست میں لینے کی منظوری دے۔ دسمبر کے اوائل میں 94 "مفرور" گرفتار کیے گئے۔
ریاست نے سب سے پہلے ستمبر کے آخر میں حراست میں لیے گئے افراد کے خلاف مجرمانہ الزامات کا اعلان کیا، جب اس نے 21 افراد پر "قتل، آتش زنی، ڈکیتی اور املاک کو نقصان پہنچانے" کے الزامات لگائے۔ 14,000 سیکورٹی اہلکار 11 اکتوبر سے Ürümqi میں تعینات کیے گئے تھے اور اگلے دن سنکیانگ کی ایک عدالت نے فسادات میں ان کے کردار کے لیے چھ افراد کو موت اور ایک کو عمر قید کی سزا سنائی، ۔ تمام چھ افراد اویغور تھے اور فسادات کے دوران قتل، آتش زنی اور ڈکیتی کے مجرم پائے گئے تھے۔ غیر ملکی میڈیا نے کہا کہ ان جملوں کا مقصد ہان اکثریت کے غصے کو کم کرنا ہے۔ WUC نے فیصلے کو "سیاسی" قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کی اور کہا کہ انصاف ہوتا ہوا دیکھنے کی کوئی خواہش نہیں ہے۔ [61] ہیومن رائٹس واچ نے کہا کہ جولائی کے مظاہروں سے متعلق 21 مدعا علیہان کے ٹرائل میں "مناسب عمل کی سنگین خلاف ورزیاں" ہوئیں۔ اس میں کہا گیا ہے کہ ٹرائلز "منصفانہ عمل اور منصفانہ ٹرائلز کے کم از کم بین الاقوامی معیار پر پورا نہیں اترتے ہیں" - خاص طور پر، اس میں کہا گیا ہے کہ ٹرائل ایک ہی دن میں پیشگی عوامی اطلاع کے بغیر کیے گئے، یہ کہ مدعا علیہان کے وکلا کے انتخاب پر پابندی تھی اور یہ کہ پارٹی نے ججوں کو ہدایات دی تھیں کہ مقدمات کیسے نمٹائے جائیں۔ [62] دوسری جانب ژنہوا نے نوٹ کیا کہ کارروائی چینی اور اویغور دونوں زبانوں میں کی گئی تھی اور کوئی بھی فیصلہ کرنے سے پہلے شواہد کو احتیاط سے اکٹھا کیا گیا تھا اور اس کی تصدیق کی گئی تھی۔ [63]
فروری 2010 تک، سزائے موت سنائے جانے والوں کی تعداد بڑھ کر کم از کم 26 ہو گئی، جس میں کم از کم ایک ہان اور ایک خاتون ایغور شامل ہیں۔ سزا پانے والے افراد میں سے نو کو نومبر 2009 میں پھانسی دی گئی۔ گذشتہ حکومتی بیانات کی بنیاد پر آٹھ ایغور اور ایک ہان تھا۔
بعد میں بے امنی اور حفاظتی اقدامات
ترمیماگست کے وسط سے شروع ہونے والے حملوں کا سلسلہ شروع ہوا جس میں 476 افراد کو ہائپوڈرمک سوئیوں سے وار کیا گیا ہو گا۔ حکام کا خیال تھا کہ یہ حملے ہان شہریوں کو نشانہ بنا رہے تھے اور ان کا ارتکاب ایغور علیحدگی پسندوں نے کیا تھا۔ حملوں پر تشویش اور جولائی کے فسادات میں ملوث لوگوں کے خلاف مقدمہ چلانے میں حکومت کی سست روی پر عدم اطمینان دونوں کے جواب میں، ہزاروں ہانس نے سڑکوں پر احتجاج کیا۔ ایک اہلکار کے مطابق، 3 ستمبر کو احتجاج کے دوران پانچ افراد ہلاک اور 14 زخمی ہوئے۔ اگلے دن، ارمچی کی کمیونسٹ پارٹی کے سربراہ، Li Zhi کو، پولیس چیف، Liu Yaohua کے ساتھ، ان کے عہدے سے ہٹا دیا گیا۔ پارٹی سیکرٹری وانگ لیکوان کو اپریل 2010 میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔
جب کہ ان واقعات کے بعد شہر پرسکون ہو گیا اور حکومت نے یہ ظاہر کرنے کی بھرپور کوشش کی کہ زندگی معمول پر آ رہی ہے، پولیس کی مسلح موجودگی برقرار رہی۔ جنوری 2010 کے آخر تک، یہ اطلاع ملی کہ پولیس دن میں پانچ یا چھ بار گشت کر رہی تھی اور رات کے وقت گشت میں اضافہ کر دیا گیا تھا۔ فسادات کی پہلی برسی سے کچھ دیر پہلے، حکام نے ارمچی کے ارد گرد 40,000 سے زیادہ نگرانی والے کیمرے نصب کیے تھے تاکہ "اہم عوامی مقامات پر حفاظت کو یقینی بنایا جا سکے۔"
قانون سازی اور تحقیقات
ترمیماگست کے آخر میں، مرکزی حکومت نے "بغاوت، فسادات، بڑے پیمانے پر سنگین مجرمانہ تشدد، دہشت گردی کے حملوں اور سماجی تحفظ کے دیگر واقعات" کے دوران مسلح پولیس کی تعیناتی کے معیارات کا خاکہ پیش کرنے والا قانون منظور کیا۔ ستمبر کے اوائل میں ہونے والے مظاہروں کے بعد، حکومت نے ایک اعلان جاری کر کے تمام "بغیر لائسنس کے مارچوں، مظاہروں اور بڑے پیمانے پر احتجاج" پر پابندی لگا دی۔ صوبائی حکومت نے نسلی علیحدگی کو بھڑکانے کے لیے انٹرنیٹ کے استعمال پر پابندی کی قانون سازی بھی کی۔
نومبر میں، چینی حکومت نے تقریباً 400 اہلکاروں کو سنکیانگ روانہ کیا، جن میں سٹیٹ کونسل کے سیکرٹری جنرل ما کائی ، پراپیگنڈا ڈیپارٹمنٹ کے سربراہ لیو یونشن اور یونائیٹڈ فرنٹ کے سربراہ ڈو کنگلن جیسے سینئر رہنما شامل تھے، ایک ایڈہاک "ٹیم آف انویسٹی گیشن اینڈ ریسرچ" تشکیل دینے کے لیے۔ سنکیانگ پر، بظاہر تشدد کے جواب میں نافذ کی جانے والی پالیسی کی تبدیلیوں کا مطالعہ کرنا ہے۔ اپریل 2010 میں، سخت گیر پارٹی کے سربراہ وانگ لیکوان کی جگہ ژانگ چنزیان نے لے لی، جو ایک زیادہ مفاہمت پسند شخصیت ہیں۔ حکومت نے تقریباً $15 کی کل رقم کی منتقلی کی ادائیگی کی اجازت دی۔ صوبے کی اقتصادی ترقی میں مدد کے لیے مشرقی صوبوں سے سنکیانگ تک اربوں روپے اور کاشغر میں ایک خصوصی اقتصادی زون قائم کرنے کے منصوبے کا اعلان کیا۔ [64]
چین نے سماجی خطرات سے نمٹنے اور بے امنی کی ابتدائی علامات کو دیکھنے کے لیے اپنے بنیادی طور پر مسلم اکثریتی شمال مغربی سرحدی علاقے سنکیانگ میں حکام کا نچلی سطح پر نیٹ ورک نصب کر دیا ہے: سینکڑوں کیڈرز کو جنوبی سنکیانگ سے، جو اس خطے کے غریب ترین علاقے، سماجی طور پر غیر مستحکم محلوں میں منتقل کر دیا گیا ہے۔ ارمچی کی. ایک پالیسی نافذ کی گئی ہے جہاں اگر خاندان کے تمام افراد بے روزگار ہیں، تو حکومت گھر کے ایک فرد کو نوکری دینے کا انتظام کرتی ہے۔ سرکاری اعلانات یونیورسٹی کے طلبہ سے ان ادائیگیوں کے لیے اندراج کرنے کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ سماجی خطرات کو کم کرنے کے لیے کچی آبادیوں کے آس پاس کے علاقوں کو دوبارہ تیار کیا جا رہا ہے، نئے اپارٹمنٹ بلاکس کے لیے راستہ کھولنا۔ [65] تاہم، آزاد مبصرین کا خیال ہے کہ بنیادی عدم مساوات کو دور کرنے کی ضرورت ہے اور کسی بھی کامیابی کے لیے ذہنیت کو بدلنا ہوگا۔ الہام توہتی نے خبردار کیا کہ نئی پالیسی مزید ہان امیگریشن کو راغب کر سکتی ہے اور ایغور آبادی کو مزید الگ کر سکتی ہے۔ [66]
عوامی خدمات اور انٹرنیٹ تک رسائی
ترمیمشہر میں پبلک ٹرانسپورٹ کو مکمل طور پر بحال ہونے میں کم از کم اگست کے اوائل تک کا وقت لگا۔ ژنہوا کے مطابق فسادات کے دوران 267 بسوں کو نقصان پہنچایا گیا تھا۔ زیادہ تر 12 اگست تک کام میں واپس آچکے تھے۔ حکومت نے بس کمپنیوں کو کل ¥5.25 ادا کیا۔ ملین معاوضہ میں. [67] نقل و حمل کی خدمات کے دوبارہ شروع ہونے کے باوجود اور حکومت کی جانب سے اس علاقے میں آنے والوں کی حوصلہ افزائی کی کوششوں کے باوجود، فسادات کے بعد سیاحت میں تیزی سے کمی آئی۔ [68] میں قومی دن کی تعطیل پر، سنکیانگ میں 2008 کے مقابلے میں 25% کم سیاح تھے۔
ارمچی پبلک اسکول ستمبر میں موسم خزاں کے سمسٹر کے لیے شیڈول کے مطابق کھلے تھے، لیکن مسلح پولیس ان کی حفاظت کر رہی تھی۔ بہت سے اسکولوں نے حب الوطنی پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے پہلے دن کی کلاسیں شروع کیں۔
دوسری طرف، یرمقی میں انٹرنیٹ اور بین الاقوامی ٹیلی فون سروس فسادات کے بعد تقریباً ایک سال تک محدود رہی۔ نومبر کے آخر تک، زیادہ تر انٹرنیٹ اب بھی رہائشیوں کے لیے ناقابل رسائی تھا اور بین الاقوامی فون کالز ناممکن تھیں۔ [69] دسمبر کے آخر تک، خود مختار علاقے سے باہر میزبانی کی گئی زیادہ تر ویب مواد چند صحافیوں کے علاوہ باقی سب کے لیے محدود رہی، [70] اور رہائشیوں کو عام طور پر انٹرنیٹ تک رسائی کے لیے 14 گھنٹے دور دونہوانگ جانا پڑا۔ شہر کے اندر، صرف تقریباً 100 مقامی سائٹس، جیسے بینکوں اور علاقائی حکومت کی ویب سائٹس تک رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔ آنے والی اور جانے والی دونوں بین الاقوامی فون کالوں کی اجازت نہیں تھی، لہذا ارمچی کے باشندے صرف چین کے دوسرے شہروں میں بیچوانوں کو کال کرکے بات چیت کرسکتے ہیں جو پھر بین الاقوامی کالیں کریں گے۔ [69] مواصلاتی بلیک آؤٹ نے چین کے اندر بھی تنازع پیدا کیا: زیجیانگ یونیورسٹی کے یو شیاؤفینگ نے اس اقدام پر تنقید کی اور بہت سے یورمکی مقامی لوگوں نے کہا کہ اس سے کاروبار کو نقصان پہنچا اور بحالی میں تاخیر ہوئی، جب کہ یورو چائنا فورم کے ڈیوڈ گوسیٹ نے دلیل دی کہ حکومت کو مواصلات کو بند کرنے کا حق حاصل ہے۔ سماجی استحکام کی خاطر؛ کچھ مقامی لوگوں کا خیال تھا کہ انٹرنیٹ سے دور رہنے سے ان کے معیار زندگی میں بھی بہتری آئی ہے۔ [69]
دسمبر کے آخر میں، حکومت نے آہستہ آہستہ خدمات کو بحال کرنا شروع کیا۔ سنہوا اور پیپلز ڈیلی کے لیے ویب سائٹس، دو سرکاری ذرائع ابلاغ کے اداروں کو 28 دسمبر کو قابل رسائی بنایا گیا، ویب پورٹلز Sina.com اور Sohu.com کو 10 جنوری 2010 کو اور 6 فروری کو مزید 27 ویب سائٹس۔ [71] لیکن ویب سائٹس تک رسائی صرف جزوی تھی: مثال کے طور پر، صارفین فورمز اور بلاگز کو براؤز کر سکتے تھے لیکن ان پر پوسٹ نہیں کر سکتے تھے۔ [72] چائنا ڈیلی نے رپورٹ کیا کہ 8 فروری کو ارمچی میں محدود ای میل سروسز کو بھی بحال کر دیا گیا تھا، حالانکہ بی بی سی کے ایک رپورٹر نے تقریباً اسی وقت لکھا تھا کہ ای میل ابھی تک قابل رسائی نہیں ہے۔ سیل فون پر ٹیکسٹ میسجنگ 17 جنوری کو بحال کر دی گئی تھی، حالانکہ اس بات کی حد تھی کہ صارف روزانہ کتنے پیغامات بھیج سکتا ہے۔ مئی 2010 میں انٹرنیٹ تک رسائی مکمل طور پر بحال کر دی گئی تھی۔
حوالہ جات
ترمیم- ↑
- ↑
- ↑
- ↑
- ^ ا ب
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑
- ^ ا ب
- ↑
- ↑
- ^ ا ب 2000年人口普查中国民族人口资料,民族出版社 [Year 2000 China census materials: Ethnic groups population]۔ Minzu Publishing House۔ ستمبر 2003۔ ISBN:7-105-05425-5
- ^ ا ب پ ت Gladney، Dru C. (2004)۔ "The Chinese Program of Development and Control, 1978–2001"۔ در S. Frederick Starr (مدیر)۔ Xinjiang: China's Muslim borderland۔ M.E. Sharpe۔ ص 112–114۔ ISBN:978-0-7656-1318-9
- ^ ا ب Rudelson، Justin Ben-Adam (16 فروری 2000)۔ "Uyghur "separatism": China's policies in Xinjiang fuel dissent"۔ Central Asia-Caucasus Institute Analyst۔ 2012-02-29 کو اصل سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2010-01-29
- ↑ Larson، Christina (9 جولائی 2009)۔ "How China Wins and Loses Xinjiang"۔ فارن پالیسی (رسالہ)۔ 2011-06-08 کو اصل سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2009-09-05
- ↑ Millward, James A. (2007). Eurasian crossroads: A history of Xinjiang. آئی ایس بی این 978-0-231-13924-3. p. 306
- ↑ ed. Starr 2004, p. 243.
- ↑ Bovingdon، Gardner (2005)۔ Autonomy in Xinjiang: Han nationalist imperatives and Uyghur discontent (PDF)۔ Political Studies 15۔ Washington: East-West Center۔ ص 4۔ ISBN:1-932728-20-1۔ 2018-09-12 کو اصل (PDF) سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2022-02-12
- ^ ا ب Dillon، Michael (2004)۔ Xinjiang – China's Muslim Far Northwest۔ RoutledgeCurzon۔ ص 51۔ ISBN:0-415-32051-8
- ↑ Dwyer، Arienne (2005)۔ The Xinjiang Conflict: Uyghur Identity, Language Policy, and Political Discourse (PDF)۔ Political Studies 15۔ Washington: East-West Center۔ ص 2۔ ISBN:1-932728-29-5۔ 2017-10-11 کو اصل (PDF) سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2022-02-12
- ↑ Bovingdon، Gardner (2005)۔ Autonomy in Xinjiang: Han nationalist imperatives and Uyghur discontent (PDF)۔ Political Studies 15۔ Washington: East-West Center۔ ص 19۔ ISBN:1-932728-20-1۔ 2018-09-12 کو اصل (PDF) سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2022-02-12
- ↑ "China's Minorities and Government Implementation of the Regional Ethnic Autonomy Law"۔ Congressional-Executive Commission on China۔ 1 اکتوبر 2005۔ 2010-04-07 کو اصل سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2010-05-06۔
[Uyghurs] live in cohesive communities largely separated from Han Chinese, practice major world religions, have their own written scripts, and have supporters outside of China. Relations between these minorities and Han Chinese have been strained for centuries.
- ↑ Bovingdon، Gardner (2005)۔ Autonomy in Xinjiang: Han nationalist imperatives and Uyghur discontent (PDF)۔ Political Studies 15۔ Washington: East-West Center۔ ص 34–5۔ ISBN:1-932728-20-1۔ 2018-09-12 کو اصل (PDF) سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2022-02-12
- ↑
- ↑
- ^ ا ب
- ↑
- ^ ا ب پ ت ""Justice, justice": The July 2009 Protests in Xinjiang, China"۔ تنظیم برائے بین الاقوامی عفو عام۔ 2 جولائی 2010۔ اخذ شدہ بتاریخ 2010-07-02
- ↑ "WUC Condemns China's Brutal Crackdown of a Peaceful Protest in Urumchi City"۔ World Uyghur Congress۔ 6 جولائی 2009۔ 2011-07-21 کو اصل سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2009-09-05
- ↑ "World Uyghur Congress' Statement on July 5th Urumqi Incident"۔ World Uyghur Congress۔ 7 جولائی 2009۔ 2011-07-21 کو اصل سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2009-09-05
- ↑ Kadeer، Rebiya (20 جولائی 2009)۔ "Unrest in East Turkestan: What China is not telling the media"۔ Uyghur American Association۔ 2009-07-24 کو اصل سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2009-09-29
- ^ ا ب پ ت
- ↑ "Bearing Witness 10 Years On: The July 2009 Riots in Xinjiang". The Diplomat (امریکی انگریزی میں).
The official death toll steadily rose, officially reaching 197 people, mostly Han, with 1,600 wounded and 1,000 arrested.
- ↑ "Uighur woman living in France speaks out about alleged Chinese 're-education' camp horrors". اے بی سی نیوز (انگریزی میں).
Uighur anger boiled over in July 2009 when riots erupted in the regional capital of Urumqi, 197 died (mostly Han Chinese) and over 1,600 were wounded in revolts and attacks over several days, followed by a wave of arrests by the authorities.
- ↑
- ↑
- ↑
- ^ ا ب پ
- ↑
- ↑
- ↑ Reuters.com. "Reuters.com." China jails Uighur journalist for 15 years – employer. Retrieved on 4 September 2010.
- ↑ "Uyghur Economist Freed, Warned"۔ Radio Free Asia۔ 2009۔ اخذ شدہ بتاریخ 2009-08-31
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑
- ^ ا ب
- ↑ Kazakh Foreign Ministry: Above 1,000 Kazakh citizens leave Xinjiang due to riots. Central Asian News. 9 July 2009
- ↑ "Will Kuwaiti diplomat's road rage hurt Turkish economy?"۔ 2015-09-22 کو اصل سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2015-10-25
- ↑ Kadeer، Rebiya (2009)۔ Dragon Fighter One Woman's Epic Struggle for Peace with China۔ Kales Press۔ ص 273۔ ISBN:978-0-9798456-1-1
- ↑ "Cable: 09BEIJING2041_a"۔ wikileaks.org۔ اخذ شدہ بتاریخ 2015-10-21
- ↑ "Cable: 09BEIJING2185_a"۔ wikileaks.org۔ 2016-01-11 کو اصل سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2015-10-21
- ↑ Naser M. Al-Tamimi (5 ستمبر 2013)۔ China-Saudi Arabia Relations, 1990–2012: Marriage of Convenience Or Strategic Alliance?۔ Routledge۔ ص 92–۔ ISBN:978-1-134-46153-0
- ↑
- ↑ "Press Secretary Andrei Popov responds to a media question over the events in Urumqi in Xinjiang Uyghur Autonomous Region of the People's Republic of China"۔ Belarus Foreign Ministry۔ 9 جولائی 2009۔ اخذ شدہ بتاریخ 2010-01-18
- ↑ "Recent riots in Xinjiang region, China"۔ Sri Lankan News۔ 10 جولائی 2009۔ 2011-08-16 کو اصل سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2010-01-18
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑ "China: Xinjiang Trials Deny Justice – Proceedings Failed Minimum Fair Trial Standards"۔ Human Rights Watch۔ 15 اکتوبر 2009۔ اخذ شدہ بتاریخ 2010-01-18
- ↑
- ↑
- ↑ Hills, Kathrin (3 July 2010). "China deploys hundreds of social workers to ease plight of Uighurs", pg 1, Financial Times
- ↑ Hills, Kathrin (3 July 2010). "Development unlikely to drown out disharmony", pg 4, Financial Times
- ↑
- ↑ "Xinjiang receives fewer tourists after riot"۔ 11 اکتوبر 2009۔ 2012-11-06 کو اصل سے آرکائیو کیا گیا۔ اخذ شدہ بتاریخ 2009-12-03
- ^ ا ب پ
- ↑ Teague، Matthew۔ "World Blog: Could the Uighur unrest spread?"۔ NBC News۔ 2011-08-09 کو اصل (video) سے آرکائیو کیا گیا 1:41–2:15.
- ↑ "Across China: Xinjiang"۔ China Daily۔ 10 فروری 2010۔ اخذ شدہ بتاریخ 2010-02-11
- ↑
بیرونی روابط
ترمیمخبروں کی کوریج
ترمیمتصاویر
ترمیم- Archived فسادات کی ہلاکتوں کے بعد چین میں غم و غصہآرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ life.com (Error: unknown archive URL) ، زندگی
- چین کے مغرب بعید میں نسلی فسادات جاری ہیں ۔
- ارومچی، چین ، بوسٹن گلوب میں نسلی تصادم