یالٹا کانفرنس ، جس کو کریمیا کانفرنس بھی کہا جاتا ہے اور کوڈ نامی ارگوناٹ اور میگنوٹو ، 4سے11 فروری 1945 کو منعقد ہوئی ، دوسری جنگ عظیم کےدوران ریاستہائے متحدہ ، برطانیہ ، اور سوویت یونین کے سربراہان حکومت کا اجلاس تھا۔ جرمنی اور یورپ کے بعد جنگ از سر نو تنظیم پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ تینوں ریاستوں کی نمائندگی بالترتیب صدر فرینکلن ڈی روز ویلٹ ، وزیر اعظم ونسٹن چرچل ، اور وزیر اعظم جوزف اسٹالن نے کی ۔ لیواڈیا ، یوسوپوف ، اور ورونستوف محلات کے اندر ، سوویت یونین کے شہر کریمیا میں یالٹا کے قریب یہ کانفرنس منعقد ہوئی۔

یالٹا کانفرنس
کریمین کانفرنس
Argonaut and Magneto
یلٹا کانفرنس ، ونسٹن چرچل ، فرینکلن ڈی روزویلٹ اور جوزف اسٹالن " | تین بڑے" "۔ ان کے پیچھے ، بائیں سے ، فیلڈ مارشل سر ایلن بروک ، فلیٹ ایڈمرل ارنسٹ کنگ ، فلیٹ ایڈمرل ولیم ڈی لیہی ، جنرل آف آرمی جارج مارشل ، میجر جنرل لارنس ایس کوٹر ، جنرل الیسی انتونو ، نائب ایڈمرل اسٹپن کوچروف ، اور بیڑے کے ایڈمرل نیکولے کوزنیٹوف.
یلٹا کانفرنس ، ونسٹن چرچل ، فرینکلن ڈی روزویلٹ اور جوزف اسٹالن " | تین بڑے" "۔ ان کے پیچھے ، بائیں سے ، فیلڈ مارشل سر ایلن بروک ، فلیٹ ایڈمرل ارنسٹ کنگ ، فلیٹ ایڈمرل ولیم ڈی لیہی ، جنرل آف آرمی جارج مارشل ، میجر جنرل لارنس ایس کوٹر ، جنرل الیسی انتونو ، نائب ایڈمرل اسٹپن کوچروف ، اور بیڑے کے ایڈمرل نیکولے کوزنیٹوف.
میزبان ملکFlag of the Soviet Union.svg سوویت اتحاد
تاریخ4–11 فروری 1945
مقاماتلیواڈیا محل
شہریالٹا ، کریمین اے ایس ایس آر ، روسی ایس ایف ایس آر ، یو ایس ایس آر
شریکFlag of the Soviet Union.svg سوویت اتحاد جوزف استالن
Flag of مملکت متحدہ ونسٹن چرچل
Flag of ریاستہائے متحدہ فرینکلن ڈی روزویلٹ
اگلاتہران کانفرنس
پچھلاپوٹسڈم کانفرنس

کانفرنس کا مقصد جنگ کے بعد کی امن کی تشکیل تھا جو نہ صرف ایک اجتماعی سیکیورٹی آرڈر کی نمائندگی کرتا تھا بلکہ نازی یورپ کے بعد آزاد ہونے والے لوگوں کو خود ارادیت دینے کا منصوبہ تھا۔ اس میٹنگ کا مقصد بنیادی طور پر جنگ زدہ یورپ کی اقوام کی بحالی پر تبادلہ خیال کرنا تھا۔ تاہم ، چند ہی سالوں میں ، سرد جنگ نے براعظم کو تقسیم کرنے کے ساتھ ، یالٹا شدید تنازعہ کا نشانہ بن گیا۔

یالٹا بگ تھری میں جنگی وقت کی تین بڑی کانفرنسوں میں دوسری تھی۔ اس سے پہلے نومبر 1943 میں تہران کانفرنس ہوئی ، اور جولائی 1945 میں پوٹسڈم کانفرنس ہوئی۔ اس سے قبل اکتوبر 1944 میں ماسکو میں منعقدہ ایک کانفرنس بھی ہوئی تھی ، جس میں صدر روس ویلٹ نے شرکت نہیں کی تھی ، جس میں چرچل اور اسٹالن نے یورپی مغربی اور سوویت شعبوں کے اثر و رسوخ کے بارے میں بات کی تھی ۔ [1]

کانفرنسترميم

 
لیواڈیا پیلس میں یالٹا امریکن ڈیلیگیشن بائیں سے دائیں: سکریٹری آف اسٹیٹ ایڈورڈ اسٹیٹینیئس ، میجر۔ جنرل ایل ایس کٹور ، ایڈمرل ای جے کنگ ، جنرل جارج سی مارشل ، سفیر ایورل ہریمن ، ایڈمرل ولیم لیہی ، اور صدر ایف ڈی روزویلٹ۔ لیواڈیا محل ، کریمیا ، روس

یالٹا کانفرنس کے وقت تک ، مغربی اتحادیوں کی مسلح افواج نے فرانس اور بیلجیئم کے تمام علاقوں کو آزاد کرا لیا تھا اور وہ جرمنی کی مغربی سرحد پر لڑ رہے تھے۔ مشرق میں ، سوویت فوجیں برلن سے65 کلومیٹر (40 میل) دور تھیں پہلے ہی سے جرمنوں کو پولینڈ ، رومانیہ ، اور بلغاریہ سے پیچھے دھکیل دیا گیا تھا. اب جرمنی کی شکست کا سوال ہی نہیں تھا۔ اب یہ معاملہ بعد کے یورپ کی نئی شکل تھا۔ [2] [3] [4]

فرانسیسی رہنما جنرل چارلس ڈی گال کو یلٹا یا پوٹسڈم کانفرنس میں سے کسی کو بھی مدعو نہیں کیا گیا تھا ، یہ سفارتی معمولی تھا جو گہری اور دیرپا ناراضگی کا موقع تھا۔[5] ڈی گال نے یلٹا سے اس کے اخراج کو روزویلٹ کے ذریعہ دیرینہ ذاتی دشمنی کا ذمہ دار قرار دیا ، حالانکہ سوویت یونین نے بھی اس کو مکمل شریک کے طور پر شامل کرنے پر اعتراض کیا تھا۔ لیکن یلٹا میں فرانسیسی نمائندگی کی عدم موجودگی کا بھی مطلب یہ تھا کہ ڈی گال کے پوٹسڈم کانفرنس میں شرکت کے لئے دعوت نامے میں توسیع کرنا کافی پریشانی کا باعث ہوتا۔ تب اسے یہ اعزاز کا احساس ہوتا کہ اس کی غیر موجودگی میں یالٹا میں اتفاق رائے سے تمام معاملات کو دوبارہ کھولنا پڑتا۔.[6]

دوسری 'بگ تھری' کانفرنس بلانے کا اقدام روز ویلٹ سے آیا تھا ، جنہوں نے نومبر 1944 میں امریکی صدارتی انتخابات سے قبل ایک اجلاس کی امید کی تھی ، لیکن اس کے بعد بحیرہ روم کے غیر جانبدار مقام پر 1945 کے اوائل میں ایک اجلاس کے لئے دباؤ ڈالا گیا تھا۔ مالٹا ، قبرص اور ایتھنز ہر ایک کا مشورہ دیا گیا تھا۔ اسٹالن نے اصرار کیا کہ ان کے ڈاکٹروں نے کسی طویل سفر کی مخالفت کی ، ان آپشنوں کو مسترد کردیا۔ [7] انہوں نے اس کی بجائے تجویز پیش کی کہ وہ کریمیا میں یالٹا کے بحیرہ اسودی مقام میں ملنے کے بجائے ان سے ملیں۔ اس فیصلے میں اسٹالن کا اڑان بھرنے کا خوف بھی ایک معاون عنصر تھا۔ [8] بہر حال ، اسٹالن نے روزویلٹ سے باضابطہ طور پر کانفرنس کے میزبان کی حیثیت سے ملتوی کردیا۔ لیواڈیا محل میں امریکی رہائش گاہ میں تمام مکمل سیشنز منعقد کیے جانے تھے ، اور روزویلٹ کو مرکزی طور پر اس گروپ کی تصاویر میں بٹھایا گیا تھا (ان سبھی کو روزویلٹ کے سرکاری فوٹوگرافر نے لیا تھا)۔

جنگ کے بعد کے جرمنی اور یورپ کو آزاد کروانے کے لئے ان تینوں رہنماؤں میں سے ہر ایک کا اپنا اپنا ایجنڈا تھا۔ روزویلٹ جاپان کے خلاف امریکی بحر الکاہل کی جنگ میں خاص طور پر جاپان ( آپریشن اگست طوفان ) کے منصوبہ بند یلغار کے ساتھ ساتھ اقوام متحدہ میں سوویت کی شمولیت کے لئے سوویت کی حمایت چاہتے تھے۔ چرچل نے مشرقی اور وسطی یورپ (خاص طور پر پولینڈ) میں آزادانہ انتخابات اور جمہوری حکومتوں کے لئے دباؤ ڈالا۔ اور اسٹالن نے یو ایس ایس آر کی قومی سلامتی کی حکمت عملی کے ایک لازمی پہلو کے طور پر مشرقی اور وسطی یورپ میں سوویت میدان میں سیاسی اثر و رسوخ کا مطالبہ کیا۔ کانفرنس میں اسٹالن کا مؤقف ایک تھا جس کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ وہ اتنا مضبوط ہے کہ وہ شرائط کا حکم دے سکتا ہے۔ امریکی وفد کے ممبر اور مستقبل کے سکریٹری برائے خارجہ جیمز ایف بائرنس کے مطابق ، "یہ سوال نہیں تھا کہ ہم روسیوں کو کیا کرنے دیں گے ، لیکن ہم روسیوں کو کیا کر سکتے ہیں۔" [9]

سوویت ایجنڈے میں پولینڈ پہلی چیز تھی۔ اسٹالن نے کہا کہ "سوویت حکومت کے لئے ، پولینڈ کا سوال ایک اعزاز اور سلامتی کا تھا" کیونکہ پولینڈ نے روس پر حملہ کرنے کی کوشش کرنے والی افواج کے لئے تاریخی راہداری کا کام کیا تھا۔ [10] اس کے علاوہ ، اسٹالن نے تاریخ کے بارے میں کہا کہ "کیونکہ روسیوں نے پولینڈ کے خلاف بہت بڑا گناہ کیا تھا" ، "سوویت حکومت ان گناہوں کا کفارہ ادا کرنے کی کوشش کر رہی تھی۔" اسٹالن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "پولینڈ مضبوط ہونا چاہئے" اور یہ کہ "سوویت یونین ایک طاقتور ، اور آزاد پولینڈ کی تشکیل میں دلچسپی رکھتا ہے۔" اس کے مطابق ، اسٹالن نے یہ شرط رکھی کہ پولینڈ کی حکومت کے جلاوطنی کے مطالبات قابل تبادلہ نہیں ہیں: سوویت یونین مشرقی پولینڈ کا وہ علاقہ اپنے پاس رکھے گا جو انھوں نے پہلے ہی سن 1939 میں منسلک کر لیا تھا ، اور پولینڈ کو اس کے معاوضے پر اس کی تلافی کی جا رہی تھی کہ اس کی قیمت مغربی سرحدوں تک بڑھا دی جائے۔ جرمنی اپنی سابقہ حیثیت سے اختلاف کرتے ہوئے ، اسٹالن نے پولینڈ میں ریڈ آرمی کے زیر قبضہ پولینڈ کے علاقوں میں حال ہی میں ان کے زیر انتظام ایک سوویت سپانسر شدہ عارضی حکومت کے وجود کے باوجود پولینڈ میں آزادانہ انتخابات کا وعدہ کیا تھا۔

روزویلٹ چاہتے تھے کہ یو ایس ایس آر اتحادیوں کے ساتھ جاپان کے خلاف بحر الکاہل کی جنگ میں داخل ہو ، جس کی اسے امید ہے کہ جنگ جلد ہی ختم ہوجائے گی اور امریکی ہلاکتوں میں کمی آئے گی۔

جاپان کے خلاف جنگ کے اعلان کے لئے ایک سوویت شرط چین سے منگول آزادی کی امریکی سرکاری منظوری تھی ( منگول عوامی جمہوریہ 1924 میں دوسری جنگ عظیم کے ذریعے ، سوویت سیٹلائٹ ریاست تھی)۔ منچورین ریلوے اور پورٹ آرتھر میں سوویت سوویت مفادات کو بھی تسلیم کرنا چاہتے تھے (لیکن چینیوں کو لیز پر دینے کے لئے نہیں کہتے)۔ ان شرائط پر چینی شرکت کے بغیر اتفاق رائے ہوا۔

روس ، روس اور جاپان جنگ (1905) میں جاپان سے روس سے لیا جانے والا کرافوٹو اور کریل جزیرے کی واگذاری بھی چاہتا تھا ، جس پر بھی اتفاق کیا گیا تھا۔

بدلے میں ، اسٹالن نے عہد کیا کہ جرمنی کی شکست کے تین ماہ بعد سوویت یونین بحر الکاہل کی جنگ میں داخل ہوگا۔ بعد میں ، پوٹسڈیم میں ، اسٹالن نے صدر ٹرومین سے وعدہ کیا تھا کہ وہ کوریا کے قومی اتحاد کا احترام کریں گے جس پر جزوی طور پر سوویت فوج کا قبضہ ہوگا۔

 
ایک بگ تھری میٹنگ روم

مزید یہ کہ ، سلامتی کونسل کے مستقل ممبروں کے لئے ویٹو طاقت کے ساتھ ووٹنگ کے فارمولے کی خفیہ تفہیم کے پیش نظر ، سوویت اقوام متحدہ میں شامل ہونے پر راضی ہوگئے ، اس طرح یہ یقینی بناتا ہے کہ ہر ملک ناپسندیدہ فیصلوں کو روک سکتا ہے۔

اس وقت ، سوویت فوج نے پولینڈ پر مکمل قبضہ کرلیا تھا اور اس نے مشرقی یورپ کا بیشتر حصہ فوجی طاقت کے ساتھ مغرب کی اتحادی افواج کے مقابلے میں تین گنا زیادہ پر قبضہ کیا تھا۔[حوالہ درکار] آزاد یوروپ کے اعلامیے میں اثر و رسوخ کے معاہدوں کے دائرہ کو ختم کرنے میں بہت کم کام ہوا جن کو مسلح معاہدوں میں شامل کیا گیا تھا۔

تینوں رہنماؤں نے جرمنی کے لئے جنگ کے بعد کے قبضے والے علاقوں کی حدود طے کرنے والے یوروپی ایڈوائزری کمیشن کے معاہدے کی توثیق کردی: قبضے کے تین زون ، تینوں اہم اتحادیوں میں سے ہر ایک کے لئے ایک۔ انہوں نے فرانس اور ریاستہائے متحدہ امریکہ اور برطانیہ کے علاقوں سے مل کر قبضہ کا ایک زون دینے پر بھی اتفاق کیا ، اگرچہ ڈی گال نے بعد میں یہ قبول کرنے سے انکار کردیا کہ فرانسیسی زون کی تعریف اس کی عدم موجودگی میں قائم کردہ حدود سے ہوگی۔ ڈی گال نے اس طرح فرانسیسی فوجوں کو حکم دیا کہ وہ اس سرزمین کے علاوہ اسٹٹ گارٹ پر بھی قبضہ کریں جو اس سے قبل فرانس کے قبضے کے علاقے پر مشتمل ہے۔ جب وہ ضروری امریکی معاشی سامان کی معطلی کی دھمکی دے رہا تھا تب ہی وہ پیچھے ہٹ گیا۔ [11] یالٹا میں چرچل نے پھر استدلال کیا کہ ضروری ہے کہ فرانسیسیوں کو بھی جرمنی کے لئے مجوزہ الائیڈ کنٹرول کونسل کا مکمل ممبر بننے کی ضرورت ہوگی۔ اسٹالن نے اس وقت تک مزاحمت کی یہاں تک کہ روزویلٹ نے چرچل کے عہدے کی حمایت کی ، لیکن اسٹالن اب بھی اس بات پر قائم رہے کہ ماسکو میں قائم ہونے والے الائیڈ ریپریشنشن کمیشن کی مکمل رکنیت پر فرانسیسیوں کو داخل نہیں کیا جانا چاہئے ، صرف پوٹسڈم کانفرنس میں ہی مستعار ہیں۔

نیز ، بگ تھری نے اس بات پر اتفاق کیا کہ تمام اصل حکومتیں حملہ آور ممالک میں بحال کردی جائیں گی (رومانیہ اور بلغاریہ کے استثناء کے ساتھ ، جہاں روس نے پہلے ہی بیشتر حکومتوں کو ختم کردیا تھا۔[توضیح درکار] اور پولینڈ جن کی حکومت کے جلاوطنی کو بھی اسٹالن نے خارج کردیا تھا) اور یہ کہ تمام عام شہریوں کو وطن واپس بھیج دیا جائے گا۔

آزاد یورپ کا اعلانترميم

یالٹا کانفرنس کے دوران آزادانہ یورپ کا اعلامیہ ونسٹن چرچل ، فرینکلن ڈی روزویلٹ ، اور جوزف اسٹالن نے تیار کیا تھا۔ یہ ایک ایسا وعدہ تھا جس سے یورپ کے عوام کو "اپنی پسند کے جمہوری ادارے بنانے" کا موقع ملا۔ اعلامیے میں یہ وعدہ کیا گیا ہے ، "آزادانہ انتخابات کی حکومتوں کے ذریعے عوام کی خواہش کے مطابق جلد از جلد ممکنہ اسٹیبلشمنٹ۔" یہ بحر اوقیانوس کے منشور کے بیانات کی طرح ہی ہے ، جس میں کہا گیا ہے کہ "تمام لوگوں کا حق ہے کہ وہ حکومت کا انتخاب کریں جس کے تحت وہ زندہ رہیں۔" [12]

اہم نکاتترميم

اجلاس کے اہم نکات اس طرح تھے:

  • نازی جرمنی کے غیر مشروط ہتھیار ڈالنے کی ترجیح کا معاہدہ ۔ جنگ کے بعد ، جرمنی اور برلن چار مقبوضہ علاقوں میں تقسیم ہوجائیں گے۔
  • اسٹالن نے اتفاق کیا کہ فرانس کا جرمنی میں چوتھا قبضہ زون ہوگا ، لیکن اس کو امریکی اور برطانوی زون سے باہر تشکیل دینا ہوگا۔
  • جرمنی کا ڈی ملٹرائزیشن اور ڈی نازی فکیشن کیا جائے گا.
  • جرمنی کی اصلاحات جزوی طور پر جبری مشقت کی شکل میں تھیں۔ جبری مشقت کو جرمنی نے اپنے متاثرین کو پہنچنے والے نقصان کی مرمت کے لئے استعمال کیا۔ [13] تاہم ، مزدوروں کو فصلوں کی کٹائی ، مائن یورینیم ، اور دوسرے کام کرنے پر بھی مجبور کیا گیا۔ ( دوسری عالمی جنگ کے بعد جرمنی کی جبری مشقت اور سوویت یونین میں جرمنی کی جبری مشقت بھی دیکھیں)۔
  • بحالی کونسل کی تشکیل جو سوویت یونین میں واقع ہوگی۔
  • پولینڈ کی حیثیت پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ جمہوریہ پولینڈ کی کمیونسٹ عارضی حکومت کی تنظیم نو پر اتفاق کیا گیا تھا جسے سوویت یونین نے "وسیع تر جمہوری بنیادوں پر" قائم کیا تھا۔ [14]
  • پولینڈ کی مشرقی سرحد کرزن لائن کی پیروی کرے گی ، اور پولینڈ کو مغرب میں جرمنی سے علاقائی معاوضہ ملے گا۔
  • اسٹالن نے پولینڈ میں آزادانہ انتخابات کی اجازت دینے کا وعدہ کیا۔
  • روزویلٹ نے اسٹالن کے ذریعہ اقوام متحدہ میں حصہ لینے کا عہد لیا۔
  • اسٹالن نے درخواست کی کہ 16 سوویت سوشلسٹ جمہوریہ میں سے سبھی کو اقوام متحدہ کی رکنیت دی جائے گی۔ اس پر بھی غور کیا گیا ، لیکن 14 جمہوریہ کو انکار کردیا گیا۔ ٹرومن نے ریاستہائے متحدہ کے لئے مزید دو ووٹ حاصل کرنے کے لئے ، جو حق استعمال نہیں کیا گیا تھا ، کے حق میں رکھتے ہوئے ، یوکرائن اور بیلیروسیا کی رکنیت پر اتفاق کیا تھا۔ [15]
  • اسٹالن نے سلطنت جاپان کے خلاف "جرمنی کے ہتھیار ڈالنے کے بعد اور یورپ میں جنگ ختم ہونے کے دو یا تین مہینوں میں جنگ میں داخل ہونے پر اتفاق کیا ،" اور اس کے نتیجے میں ، سوویت یونین نے جنوبی سخالین اور جزیرئ کوریل پر قبضہ کرلیا ، دالیان کی بندرگاہ کو بین الاقوامی بنادیا جائے گا ، اور دوسری مراعات کے علاوہ پورٹ آرتھر کے سوویت لیز کو بحال کیا جائے گا۔ [16]
  • جاپان پر بمباری کے لئے ، کاموسلمسک - نیکولاوسک علاقے (پہلے کی تجویز پیش کردہ ولادیٹوسٹک کے قریب نہیں) میں دریائے امور کے منہ کے قریب امریکی بی ۔29 کو بیس پر معاہدہ کیا گیا تھا ، اگرچہ اس کا نتیجہ نہیں نکلا۔ جنرل انتونوف نے یہ بھی کہا کہ ریڈ آرمی سخالین جزیرے کے جنوبی نصف حصے کو اپنے پہلے مقاصد میں سے ایک کے طور پر لے گی ، اور کامچٹکا کے دفاع میں امریکی امداد کا تقاضا کیا جائے گا۔ [17]
  • نازی جنگی مجرموں کو ڈھونڈنا تھا ، اور ان علاقوں میں ان کے خلاف مقدمات چلائے جانے تھے جہاں ان کے جرائم ہوئے تھے۔ نازی رہنماؤں کو پھانسی دی جانی تھی۔
  • جرمنی کی تحلیل سے متعلق ایک کمیٹی تشکیل دی جانی تھی۔ اس کا مقصد یہ فیصلہ کرنا تھا کہ آیا جرمنی کو کئی ممالک میں تقسیم کیا جانا تھا۔ تقسیم کے منصوبوں کی کچھ مثالیں ذیل میں دکھائی گئی ہیں۔

جمہوری انتخاباتترميم

بگ تھری نے مزید اتفاق کیا کہ جمہوری نظام قائم ہوجائے گا ، تمام آزاد یورپی اور سابق محور سیٹلائٹ ممالک آزاد انتخابات کرائیں گے اور یہ حکم بحال ہوگا۔ [18] اس سلسلے میں ، انہوں نے ایسے عمل کے ذریعے مقبوضہ ممالک کی تعمیر نو کا وعدہ کیا ہے جو انھیں "اپنی پسند کے جمہوری ادارے بنانے کی اجازت دے گا۔ یہ بحر اوقیانوس کے چارٹر کا ایک اصول ہے   - تمام لوگوں کا حق ہے کہ وہ حکومت کی شکل منتخب کریں جس کے تحت وہ زندہ رہیں۔ " نتیجے میں آنے والی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ یہ تینوں مقبوضہ ممالک کو عبوری حکومت بنانے میں معاون ثابت کریں گے جس نے "عوام کی مرضی کے مطابق حکومتوں کے آزادانہ انتخابات کے ذریعے جلد از جلد قیام کا وعدہ کیا تھا" اور "ایسے انتخابات کے انعقاد میں جہاں سہولیات کی ضرورت ہے سہولت فراہم کی جائے گی۔"

اس معاہدے میں دستخط کنندگان سے مطالبہ کیا گیا تھا کہ "اس اعلامیہ میں درج مشترکہ ذمہ داریوں کو ختم کرنے کے لئے ضروری اقدامات پر ایک ساتھ مل کر مشورہ کریں۔" یالٹا کے مباحثوں کے دوران ، مولوتوف نے ایسی زبان داخل کی جس نے اس اعلان کے نفاذ کے مضمر کو کمزور کردیا۔ [19]

پولینڈ کے بارے میں ، یالٹا کی رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ عارضی حکومت کو "آفاقی استحکام اور خفیہ رائے شماری کی بنیاد پر جلد از جلد آزادانہ اور غیر منقول انتخابات کے انعقاد کا وعدہ کیا جانا چاہئے۔" [18] یہ معاہدہ سوویت حامی کی مختصر مدت کے لبلن حکومت کے قابو میں کرنے اور نگرانی انتخابات کے لئے زبان زد کو ختم کرنے کی اہمیت کو چھپا نہیں سکتا تھا۔ [19]

صدر روزویلٹ کے مطابق ، "اگر ہم اس حقیقت سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں کہ ہم نے دو دوسرے گروپوں کی نسبت لبلن کے قطب پر کچھ زیادہ زور دیا ہے ، جہاں سے نئی حکومت تیار کی جارہی ہے ، مجھے لگتا ہے کہ ہم اپنے آپ کو ان الزامات سے بے نقاب کردیں گے جو ہم ہیں۔ کریمیا کے فیصلے پر واپس جانے کی کوشش کرنا۔ " روزویلٹ نے اعتراف کیا کہ ، ایڈمرل ولیم ڈی لیہی کے الفاظ میں ، یلٹا کی زبان اتنی مبہم تھی کہ سوویت "یلٹا سے لے کر واشنگٹن تک اس کو بغیر کسی تکنیکی طور پر توڑنے کے پورے راستے تک پھیلانے کے قابل ہوجاتا۔" [20]

حتمی معاہدے میں یہ شرط عائد کی گئی تھی کہ "پولینڈ میں اب عارضی حکومت جو کام کررہی ہے اس کی تنظیم نو کو پولینڈ سے اور پولینڈ سے بیرون ملک جمہوری رہنماؤں کی شمولیت کے ساتھ وسیع تر جمہوری بنیادوں پر تشکیل دینا چاہئے۔" [18] یلٹا کی زبان نے ایک تنظیمی حکومت کے باوجود سوویت نواز لبلن حکومت کی عارضی حکومت میں غلبہ حاصل کرلیا۔ [19]

بعد میںترميم

پولینڈ اور ایسٹرن بلاکترميم

 
کانفرنس کے اختتام کے چار دن بعد ، 15 فروری 1945 کو اتحادیوں کے زیر قبضہ علاقوں (ریڈ)
 
پولینڈ کی پرانی اور نئی سرحدیں ، 1945 ء - ہلکے نیلے رنگ کے کریسے

اسٹالن کے وعدوں کی وجہ سے ، چرچل کو یقین تھا کہ وہ پولینڈ کے بارے میں اپنے الفاظ پر قائم رہے گا ، " نیولی چیمبرلین کا خیال ہے کہ وہ ہٹلر پر بھروسہ کرسکتا ہے۔ وہ غلط تھا۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ میں اسٹالن کے بارے میں غلط ہوں۔ " [21]

چرچل نے 27 فروری سے شروع ہونے والی تین روزہ پارلیمانی بحث میں یالٹا میں اپنے اقدامات کا دفاع کیا ، جو اعتماد کے ووٹ پر ختم ہوا۔ بحث کے دوران بہت سے ارکان پارلیمنٹ نے چرچل کو تنقید کا نشانہ بنایا اور یلٹا اور پولینڈ کے لئے حمایت کے بارے میں گہری تحفظات کا اظہار کیا ، جس میں 25 ترمیم کا مسودہ معاہدے کے خلاف احتجاج کیا گیا۔ [22]

جب دوسری جنگ عظیم ختم ہوئی ، پولینڈ میں ایک کمیونسٹ حکومت قائم کی گئی۔ بہت سے قطبوں کو اپنے جنگی وقت کے حلیفوں نے دھوکہ دیا ۔ پولینڈ کے بہت سے فوجیوں نے پولینڈ کے شہریوں پر سوویت جارحیت (1939 -1946) کی وجہ سے ، سولہ کے مقدمے کی سماعت اور مغربی حامی قطبوں کی دیگر سزائے موت ، خاص طور پر اے کے ( ارمیا کرجاوا ) کے سابق ممبروں کی وجہ سے پولینڈ واپس جانے سے انکار کردیا۔ اس کا نتیجہ پولینڈ کی آبادکاری ایکٹ 1947 تھا ، جو برطانیہ کا پہلا ماس امیگریشن قانون تھا۔

یکم مارچ کو روزویلٹ نے کانگریس کو یقین دلایا کہ "میں کریمیا سے اس پختہ یقین کے ساتھ آیا ہوں کہ ہم نے امن کی دنیا میں جانے کا راستہ شروع کیا ہے۔" تاہم ، مغربی طاقتوں کو جلد ہی احساس ہوگیا کہ اسٹالن پولینڈ کے لئے آزادانہ انتخابات کے اپنے وعدے کا احترام نہیں کریں گے۔ سوویت فوجوں کے ذریعہ پولینڈ میں ہونے والے مظالم کے سلسلے میں یلٹا کے بعد لندن میں کافی تنقید کا نشانہ بننے کے بعد ، چرچل نے روسویٹ کو ایک مایوس خط لکھا جس میں سوویت فوجیوں کے ذریعہ ہول سیل جلاوطنی اور اپوزیشن کے قطعات کو ختم کرنے کا حوالہ دیا گیا تھا۔ [23] 11 مارچ کو ، روزویلٹ نے چرچل کو جواب دیتے ہوئے لکھا ، "میں واقعتا اس بات پر متفق ہوں کہ ہمیں کریمین کے فیصلے کی صحیح ترجمانی پر قائم رہنا چاہئے۔ آپ یہ سمجھنے میں بالکل درست ہیں کہ نہ تو حکومت اور نہ ہی اس ملک کے لوگ لبلن حکومت کے کسی دھوکہ دہی یا محض وائٹ واش میں حصہ لینے کی حمایت کریں گے اور یالٹا میں ہم نے جس طرح اس کا تصور کیا ہے اس کا حل بھی اسی طرح ہونا چاہئے۔ " [24]

21 مارچ تک ، امریکہ کے سفیر برائے سوویت یونین میں آویرل ہریمن نے روزویلٹ کی گرفت کی کہ "ہمیں واضح طور پر یہ سمجھنا ہوگا کہ سوویت پروگرام مطلق العنانیت کا قیام ہے ، جس میں ذاتی آزادی اور جمہوریت کا خاتمہ ہے جیسا کہ ہم جانتے ہیں۔" [25] دو دن بعد ، روزویلٹ نے اعتراف کرنا شروع کیا کہ اسٹالن کے بارے میں ان کا نظریہ حد سے زیادہ پر امید تھا اور "ایورل ٹھیک ہے۔"

چار دن بعد ، 27 مارچ کو ، سوویت پیپلز کمیٹی برائے داخلی امور ( این کے وی ڈی ) نے پولینڈ کے حزب اختلاف کے 16 سیاسی رہنماؤں کو گرفتار کیا جن کو حکومت کے عارضی مذاکرات میں شرکت کے لئے مدعو کیا گیا تھا۔ [25] یہ گرفتاریاں این کے وی ڈی کے ذریعہ کی جانے والی چال کا ایک حصہ تھیں ، جس نے رہنماؤں کو بعد میں شو کے مقدمے کی سماعت کے لئے ماسکو روانہ کیا اور اس کے بعد گولاگ کو سزا سنائی گئی۔ [26] اس کے بعد چرچل نے روزویلٹ کی دلیل دی کہ یہ "پائیک عملے کی طرح سیدھا سادا" ہے کہ ماسکو کے حربے آزاد انتخابات کے انعقاد کے لئے دور کو کھینچنا چاہتے ہیں "جبکہ لبلن کمیٹی نے اپنا اقتدار مستحکم کیا۔" پولینڈ کے انتخابات ، جنوری 16 ، 1947 کو ہوئے ، اس کے نتیجے میں پولینڈ کے 1949 میں کمیونسٹ ریاست میں سرکاری طور پر تبدیل ہوئے۔

یالٹا کے بعد ، یو ایس ایس آر میں ، جب سوویت وزیر خارجہ ویاسلاو مولوتوف نے اس خدشے کا اظہار کیا کہ یلٹا معاہدے کے الفاظ اسٹالن کے منصوبوں میں رکاوٹ پیدا کرسکتے ہیں ، اسٹالن نے جواب دیا "کوئی اعتراض نہیں۔ ہم اسے بعد میں خود ہی کریں گے۔ " [21] جب کہ سوویت یونین پہلے ہی متعدد مقبوضہ ممالک کو (یا) سوویت سوشلسٹ جمہوریہ کے طور پر منسلک کرچکا ہے ، [27] [28] [29] وسطی اور مشرقی یورپ کے دوسرے ممالک جنہوں نے اس پر قبضہ کیا ، سوویت کنٹرول والے سیٹلائٹ ریاستوں میں تبدیل ہوگئے ، جیسے کہ عوامی جمہوریہ پولینڈ ، عوامی جمہوریہ ہنگری ، [30] چیکوسلواک سوشلسٹ جمہوریہ ، [31] عوامی جمہوریہ رومانیہ ، عوامی جمہوریہ بلغاریہ ، عوامی جمہوریہ البانیہ ، [32] اور بعد میں مشرقی جرمنی سوویت سے جرمنی کے قبضے کا زون۔ [33] آخرکار ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور برطانیہ نے اس وقت کے کمیونسٹ اکثریتی علاقوں کو تسلیم کرنے ، یالٹا اعلامیہ کے مادے کی قربانی دینے میں مراعات حاصل کیں ، جب کہ یہ شکل میں موجود رہا۔ [34]

نفاذ کے منصوبےترميم

موسم بہار 1945 کے کسی موقع پر ، چرچل نے "پولینڈ کے لئے مربع معاہدہ" ( آپریشن ناقابل تسخیر ) حاصل کرنے کے لئے ہنگامی فوجی انفورسمنٹ آپریشن پلان (سوویت یونین کے خلاف جنگ) شروع کیا تھا ، جس کے نتیجے میں 22 مئی کو کامیابی کی ناکامیوں کا سامنا کرنے والی ایک رپورٹ سامنے آئی تھی۔ [35] اس رپورٹ کے دلائل میں جیوسٹریٹجک امور (ممکنہ سوویت-جاپانی اتحاد) جس کے نتیجے میں جاپانی فوجیں براعظم سے جزیرے ہوم لینڈ منتقل ہوئیں ، ایران / عراق کے لئے خطرہ ہیں) اور یورپ میں زمینی جنگوں سے متعلق غیر یقینی صورتحال۔ [36]

پوٹسڈیم اور ایٹم بمترميم

پوٹسڈم کانفرنس جولائی سے اگست 1945 تک منعقد ہوئی ، جس میں کلیمنٹ اٹلی (جس نے چرچل کو وزیر اعظم کی جگہ لے لی تھی) [37] [38] اور صدر ہیری ایس ٹرومین (روزویلٹ کی موت کے بعد امریکہ کی نمائندگی کرنے والے) کی شرکت شامل تھی۔ [39] پوٹسڈیم میں ، سوویتوں نے ان دعوؤں کی تردید کی کہ وہ رومانیہ ، بلغاریہ اور ہنگری کے معاملات میں مداخلت کر رہے ہیں۔ [34] کانفرنس کے نتیجے میں (1) جاپان کے ہتھیار ڈالنے کے بارے میں پوٹسڈم اعلامیہ ، [40] اور (2) کرزون لائن کے مشرق میں پولینڈ کے سابقہ علاقے کو سوویت سے وابستگی کے بارے میں پوٹسڈم معاہدہ ، اور ، دفعات ، کو بالآخر خطاب کیا جائے گا آخری معاہدہ دوسری جنگ عظیم کا خاتمہ ، جرمنی کے مشرق میں اوڈر-نیز لائن کے مشرق میں پولینڈ ، اور شمالی مشرقی پروشیا کو سوویت یونین میں شامل کرنے کے لئے۔

روز ویلٹ کی موت کے چار ماہ بعد ، صدر ٹرومین نے ہیروشیما پر 6 اگست 1945 کو ایٹم بم گرانے کا حکم دیا۔

گیلریترميم

مذید دیکھیںترميم

نوٹترميم

  1. Melvyn Leffler, Cambridge History of the Cold War, Volume 1 (Cambridge University Press, 2012), p. 175
  2. Diana Preston, Eight Days at Yalta: How Churchill, Roosevelt and Stalin Shaped the Post-War World (2019) pp 1-23.
  3. David G. Haglund, "Yalta: The Price of Peace." Presidential Studies Quarterly 42#2 (2012), p. 419+. online
  4. Donald Cameron Watt, "Britain and the Historiography of the Yalta Conference and the Cold War." Diplomatic History 13.1 (1989): 67-98. online
  5. Fenby، Jonathan (2012). The General; Charles de Gaulle and the France he saved. Skyhorse. صفحات 280–90. 
  6. Feis، Herbert (1960). Between War and Peace; The Potsdam Conference. Princeton University Press. صفحات 128–38. 
  7. Stephen C. Schlesinger, Act of Creation: The Founding of the United Nations (Boulder: Westview Press, 2003). آئی ایس بی این 0-8133-3324-5
  8. Beevor، Antony (2012). The Second World War. New York: Little, Brown and Company. صفحہ 709. ISBN 978-0-316-02374-0. 
  9. Black et al. 2000
  10. Berthon & Potts 2007
  11. Fenby، Jonathan (2012). The General; Charles de Gaulle and the France he saved. Skyhorse. صفحہ 282. 
  12. "Soviet Satellite States". schoolshistory.org.uk. March 2, 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ March 1, 2019. 
  13. Pavel Polian. Against Their Will: The History and Geography of Forced Migrations in the USSR. Central European University Press 2003 آئی ایس بی این 963-9241-68-7 pp. 244–49
  14. Osmańczyk، Edmund. Encyclopedia of the United Nations and International Agreements: T to Z. صفحہ 2773. ISBN 978-0-415-93924-9. 
  15. "United Nations". U.S. Department of State. اخذ شدہ بتاریخ 22 ستمبر 2014. Voting procedures and the veto power of permanent members of the Security Council were finalized at the Yalta Conference in 1945 when Roosevelt and Stalin agreed that the veto would not prevent discussions by the Security Council. In April 1945 the new U.S. President Truman agreed to General Assembly membership for Ukraine and Byelorussia while reserving the right, which was never exercised, to seek two more votes for the United States. 
  16. "Agreement Regarding Japan," Protocol Proceedings of the Crimea Conference (February 11, 1945). Online.
  17. Ehrman,VI 1956.
  18. ^ ا ب پ February 11, 1945 Protocol of Proceedings of Crimea Conference, reprinted in Grenville, John Ashley Soames and Bernard Wasserstein, The Major International Treaties of the Twentieth Century: A History and Guide with Texts, Taylor and Francis, 2001 آئی ایس بی این 0-415-23798-X, pp. 267–77
  19. ^ ا ب پ Leffler، Melvyn P. (1986). "Adherence to Agreements: Yalta and the Experiences of the Early Cold War". International Security 11 (1): 88–123. doi:10.2307/2538877. 
  20. The American People in World War II: Freedom from Fear, Part Two By David M. Kennedy p. 377
  21. ^ ا ب Berthon & Potts 2007
  22. pp. 374–83, Olson and Cloud 2003
  23. Berthon & Potts 2007
  24. Telegram, President Roosevelt to the British prime minister, Washington, 11 March 1945, in United States Department of State, Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers: 1945 Volume V, Europe (Washington: Government Printing Office, 1967), pp. 509–10.
  25. ^ ا ب Berthon & Potts 2007
  26. Wettig 2008
  27. Senn، Alfred Erich (2007). Lithuania 1940: revolution from above. Amsterdam; New York: Rodopi. ISBN 978-90-420-2225-6. 
  28. Roberts 2006
  29. Wettig 2008
  30. Granville، Johanna (2004). The First Domino: International Decision Making during the Hungarian Crisis of 1956. Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-298-0. 
  31. Grenville 2005
  32. Cook 2001
  33. Wettig 2008
  34. ^ ا ب Black et al. 2000
  35. "Operation Unthinkable". Northeastern University. 16 نومبر 2010 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 25 ستمبر 2015. defined as no more than square deal for Poland 
  36. "Operation Unthinkable". Northeastern University. 16 نومبر 2010 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 25 ستمبر 2015. defined as no more than square deal for Poland 
  37. Roberts 2006
  38. "Clement Richard Attlee". Archontology.org. April 20, 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 19 دسمبر 2011. 
  39. Truman 1973
  40. "Potsdam Declaration". Ndl.go.jp. 1945-07-26. اخذ شدہ بتاریخ 19 دسمبر 2011. 

حوالہ جاتترميم

  • Berthon، Simon؛ Potts، Joanna (2007)، Warlords: An Extraordinary Re-creation of World War II Through the Eyes and Minds of Hitler, Churchill, Roosevelt, and Stalin، Da Capo Press، ISBN 978-0-306-81538-6 
  • Black، Cyril E.؛ English، Robert D.؛ Helmreich، Jonathan E.؛ McAdams، James A. (2000)، Rebirth: A Political History of Europe since World War II، Westview Press، ISBN 978-0-8133-3664-0 
  • Grenville، John Ashley Soames (2005)، A History of the World from the 20th to the 21st Century، Routledge، ISBN 978-0-415-28954-2 
  • LaFeber، Walter (1972)، America, Russia, and the Cold War، John Wiley and Sons، ISBN 978-0-471-51137-3 
  • Miscamble، Wilson D. (2007)، From Roosevelt to Truman: Potsdam, Hiroshima, and the Cold War، Cambridge University Press، ISBN 978-0-521-86244-8 
  • Roberts، Geoffrey (2006)، Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953، Yale University Press، ISBN 978-0-300-11204-7 
  • Truman، Margaret (1973)، Harry S. Truman، William Morrow & Co.، ISBN 978-0-688-00005-9 
  • Wettig، Gerhard (2008)، Stalin and the Cold War in Europe، Rowman & Littlefield، ISBN 978-0-7425-5542-6 
  • Kennedy، David M. (2003)، The American People in World War II Freedom from Fear, Part Two، Oxford University Press، ISBN 978-0-19-516893-8 

مزید پڑھیںترميم

  • Susan Butler, Roosevelt and Stalin (Knopf, 2015)
  • Clemens, Diane Shaver. Yalta (Oxford University Press). 1971
  • Ehrman، John (1956). Grand Strategy Volume VI, October 1944-August 1945. London: HMSO (British official history). صفحات 96–111. 
  • Gardner, Lloyd C. Spheres of influence : the great powers partition Europe, from Munich to Yalta (1993) online free to borrow
  • Harbutt, Fraser J. Yalta 1945: Europe and America at the Crossroads (Cambridge: Cambridge University Press, 2010).
  • Haglund, David G. "Yalta: The Price of Peace." Presidential Studies Quarterly 42#2 (2012), p. 419+. online
  • Plokhii، Serhii (2010). Yalta: The Price of Peace. New York: Viking Press. ISBN 978-0-670-02141-3. 
  • Preston, Diana. , Eight Days at Yalta: How Churchill, Roosevelt and Stalin Shaped the Post-War World (2019)
  • Roberts, Geoffrey. "Stalin at the Tehran, Yalta, and Potsdam conferences." Journal of Cold War Studies 9.4 (2007): 6–40.
  • Shevchenko O. Yalta-45: Ukrainian science historiographic realia in globalization and universalism era
  • Watt, Donald Cameron. "Britain and the Historiography of the Yalta Conference and the Cold War." Diplomatic History 13.1 (1989): 67-98. online


بیرونی روابطترميم

سانچہ:Diplomatic history of World War II

سانچہ:Winston Churchill سانچہ:Franklin D. Roosevelt

متناسقات: 44°28′04″N 34°08′36″E / 44.46778°N 34.14333°E / 44.46778; 34.14333