ویانا کی کانگریس ( فرانسیسی: Congrès de Vienne ، جرمن: Wiener Kongress ) 1814–1815 کی یورپی تاریخ کی ایک اہم بین الاقوامی کانفرنس تھی۔ فرانسیسی شہنشاہ نپولین اول کے خاتمے کے بعد اس نے یورپ کا دوبارہ مقابلہ کیا۔ یہ یورپی ریاستوں کے سفیروں کا ایک اجلاس تھا جس کی صدارت آسٹریا کے سیاستدان کلیمنس وان میٹرنچ نے کی تھی ، اور نومبر 1814 سے جون 1815 تک ویانا میں منعقد ہوئی۔ کانگریس کا مقصد فرانس کے انقلابی جنگوں اور نیپولین جنگوں سے پیدا ہونے والے اہم امور کو طے کرکے یورپ کے لئے طویل مدتی امن منصوبہ فراہم کرنا تھا۔ مقصد صرف پرانی حدود کو بحال کرنا نہیں تھا بلکہ مرکزی طاقتوں کا سائز تبدیل کرنا تھا تاکہ وہ ایک دوسرے کو توازن بنا سکیں اور سکون سے قائم رہیں۔ قائد جمہوریہ یا انقلاب کے لئے بہت کم استعمال کرنے والے قدامت پسند تھے ، ان دونوں ہی نے یورپ میں جمہوری کیفیت کو خراب کرنے کی دھمکی دی تھی۔ فرانس نے اپنی حالیہ تمام فتحوں کو کھو دیا جبکہ پروشیا ، آسٹریا اور روس نے بڑے علاقائی فائدہ اٹھایا۔ پرشیا نے مغرب کی چھوٹی چھوٹی جرمن ریاستوں ، سویڈش پومرانیا اور سکسونی کی بادشاہی کے 60 فیصد ریاستوں کو شامل کیا۔ آسٹریا نے وینس اور شمالی اٹلی کا بیشتر حصہ حاصل کیا۔ روس نے پولینڈ کے کچھ حصے حاصل کیے ۔ نیدرلینڈ کی نئی بادشاہی کچھ مہینوں پہلے ہی تشکیل دی گئی تھی ، اور اس میں آسٹریا کا سابقہ علاقہ شامل تھا جو 1830 میں بیلجیم بن گیا تھا ۔

ویانا کی کانگریس کے ذریعہ یورپ کے اندر قومی حدود طے شدہ
ویانا کی کانگریس کے ایکٹ کے فرنٹ اسپیس

فوری پس منظر مئی 1814 میں نپولین فرانس کی شکست اور ہتھیار ڈالنے کا تھا ، جس نے تقریبا 23 سال تک جاری رہنے والی جنگ کا خاتمہ کیا۔ مارچ سے جولائی 1815 کے سو دن میں فرانس میں جلاوطنی سے نپولین کی ڈرامائی انداز میں واپسی اور اقتدار کی بحالی سے لڑائی کا آغاز ہونے کے باوجود بات چیت جاری رہی۔ کانگریس کے "حتمی ایکٹ" پر 18 جون 1815 کو واٹر لو میں حتمی شکست سے 9 دن پہلے دستخط کیے گئے تھے۔

لبرل مورخین نے ابھرتی ہوئی قومی اور لبرل تحریکوں کے نتیجے میں دبانے کے سبب کانگریس کو تنقید کا نشانہ بنایا ، [1] اور روایتی بادشاہوں کے فائدے کے لئے اسے ایک رد عملی تحریک کے طور پر دیکھا گیا ہے۔ تاہم ، دوسرے لوگ زیادہ تر یورپ میں نسبتا طویل مدتی استحکام اور پرامن حالات پیدا کرنے پر اس کی تعریف کرتے ہیں۔ [2] [3]

تکنیکی معنوں میں ، "ویانا کی کانگریس" مناسب طور پر کانگریس نہیں تھی: یہ کبھی بھی مکمل اجلاس میں نہیں مل سکی ، اور زیادہ تر بات چیت آسٹریا ، برطانیہ ، فرانس کی عظیم طاقتوں کے درمیان غیر رسمی ، آمنے سامنے سیشنوں میں ہوئی۔ روس ، اور کبھی کبھی پروشیا ، دوسرے مندوبین کی محدود یا کوئی شرکت نہیں کے ساتھ۔ دوسری طرف ، کانگریس تاریخ کا پہلا موقع تھا جہاں براعظمی پیمانے پر ، قومی نمائندے متعدد دارالحکومتوں میں زیادہ تر پیغامات پر بھروسہ کرنے کے بجائے معاہدے طے کرنے کے لئے اکٹھے ہوئے۔ ویانا آبادکاری کی کانگریس نے بعد میں تبدیلیوں کے باوجود ، 1914 میں پہلی جنگ عظیم شروع ہونے تک یورپی بین الاقوامی سیاست کا فریم ورک تشکیل دیا۔

1814 میں چیمونٹ کے معاہدے نے ان فیصلوں کی تصدیق کردی تھی جو پہلے ہی ہوچکے ہیں اور اس کی تصدیق 1814-15 کے ویانا کی اہم کانگریس نے بھی کی۔ ان میں ایک کنفیڈریٹ جرمنی کا قیام ، اٹلی کی آزاد ریاستوں میں تقسیم ، اسپین کے بوربن بادشاہوں کی بحالی اور نیدرلینڈ کی وسعت میں شامل کرنا شامل تھا تاکہ وہ 1830 میں جدید بیلجیم بن گیا۔ چیمونٹ کا معاہدہ کئی دہائیوں تک طاقت کا توازن قائم کرنے والے یوروپی اتحاد کا سنگ بنیاد بنا۔ [4] دیگر جزوی بستیوں کو پہلے ہی میں پیش آیا تھا پیرس کے معاہدے فرانس کے درمیان اور چھٹے اتحادی ، اور کیل کے معاہدے کے احاطہ کرتا کے مسائل کے حوالے سے اٹھائے گئے کہ اسکینڈینیویا . معاہدہ پیرس نے طے کیا تھا کہ ویانا میں "عام کانگریس" منعقد کی جانی چاہئے اور "موجودہ جنگ میں دونوں طرف سے جڑے ہوئے تمام طاقتوں" کو دعوت نامے جاری کیے جائیں گے۔ [5] افتتاحی جولائی 1814 کو ہونا تھا۔ [6]

حصہ دارترميم

 

  1.   آرتھر ویلزلی ، ویلنگٹن کا پہلا ڈیوک
  2.   جوقیم لوبو سلویرا ، اوریولا کا 7 واں کاؤنٹ
  3.   انتونیو ڈی سالڈانھا دا گاما ، پورٹو سینٹو کا کاؤنٹ
  4.    کارل لوین ہیلم
  5.   جین لوئس-پول-فرانسوائس ، نوئیلز کا 5 واں ڈیوک
  6.   کلیمینس وینزیل ، پرنس وان میٹرنچ
  7.   آندرے ڈوپین
  8.   کارل رابرٹ نیسلروڈ
  9.   پیڈرو ڈی سوسا ہولسٹین ، پامیلہ کا پہلی کاؤنٹ
10.   رابرٹ اسٹیورٹ ، وِسکاؤنٹ کیسلریگ
11.   ایمرچ جوزف ، ڈیوک آف ڈالببرگ
12.   بیرن جوہن وان ویسن برگ
13.   پرنس آندرے کیریلووچ رجوموسکی
14.   چارلس اسٹیورٹ ، پہلا بیرن اسٹیورٹ
15.   پیڈرو گیمز لیبراڈور ، لیبراڈور کا مارکوئس
16.   رچرڈ لی پوئر ٹریچ ، کلانکارٹی کا دوسرا ارل
17. 24x20px  نیکولس وان ویکن (ریکارڈر)
18.   فریڈرک وان گینٹز (کانگریس سکریٹری)
19.   بیرن ولہیلم وان وان ہمبلڈٹ
20.   ولیم کیتھ کارٹ ، پہلا ارل کیتھ کارٹ
21.   پرنس کارل اگست وان ہارڈن برگ
22.   چارلس مورس ڈی ٹیلیرینڈ پیریگورڈ
23.   گوستاف ارنسٹ وون اسٹاکل برگ

کانگریس نے باضابطہ اجلاسوں کے ذریعے کام کیا جیسے ورکنگ گروپس اور سرکاری سفارتی کام۔ تاہم ، کانگریس کا ایک بڑا حصہ غیر رسمی طور پر سیلون ، ضیافت ، اور بالز پر کیا گیا تھا۔

چار عظیم طاقتیں اور بوربن فرانسترميم

چار عظیم طاقتوں نے اس سے قبل چھٹے اتحاد کی بنیاد تشکیل دی تھی۔ نپولین کی شکست کے دہانے پر ، انہوں نے معاہدہ چیمونٹ (مارچ 1814) میں اپنی مشترکہ حیثیت کا خاکہ پیش کیا تھا ، اور بحالی کے دوران معاہدہ پیرس (1814) کو بوربن کے ساتھ بات چیت کی تھی ۔

  • آسٹریا کی نمائندگی وزیر خارجہ شہزادہ میٹرنچ اور ان کے نائب بیرن جوہن وان ویسن برگ نے کی ۔ چونکہ کانگریس کے اجلاس ویانا میں تھے ، شہنشاہ فرانسس کو قریب سے آگاہ کیا گیا تھا۔
  • برطانیہ کی نمائندگی سب سے پہلے اس کے سکریٹری خارجہ ، ویزکونٹ کیسلریگ نے کی ۔ اس کے بعد فروری 1815 میں کیسلریرا کی انگلینڈ واپسی کے بعد ، ڈیوک آف ویلنگٹن کے ذریعہ ۔پچھلے ہفتوں میں اس کی سربراہی ارلن آف کلانکارٹی کی طرف سے کی گئی ، اس کے بعد جب ولنگٹن سو دن کے دوران نپولین کا سامنا کرنے کے لئے روانہ ہوا۔
  • زار الیگزنڈر اول نے روسی وفد کو کنٹرول کیا جس کی باقاعدہ طور پر وزیر خارجہ ، کاؤنٹ کارل رابرٹ نیسلروڈ تھے۔ زار کے دو اہم اہداف تھے ، پولینڈ پر کنٹرول حاصل کرنا اور یوروپی ممالک کے پرامن بقائے باہمی کو فروغ دینا۔ وہ بادشاہت اور سیکولرزم مخالف پر مبنی مقدس اتحاد (1815) تشکیل دینے میں کامیاب ہوا ، اور انقلاب یا جمہوریہ کے کسی بھی خطرے سے نمٹنے کے لئے تشکیل دیا۔ [7]
  • پروشیا کی نمائندگی شہزادہ کارل اگست وون ہارڈن برگ ، چانسلر ، اور سفارت کار اور اسکالر ولہیم وان ہمبولٹ نے کی ۔ پرشیا کے کنگ فریڈرک ولیم III بھی ویانا میں تھے ، پردے کے پیچھے اپنا کردار ادا کررہے تھے۔
  • فرانس ، "پانچویں" طاقت کی نمائندگی اس کے وزیر خارجہ ، ٹلیرینڈ کے ساتھ ساتھ وزیر پلینیپٹنٹری ڈیوک آف ڈالببرگ نے بھی کی۔ ٹلیرینڈ نے فرانس کے لوئس XVIII کے لئے پیرس کے معاہدے (1814) پر پہلے ہی بات چیت کی تھی۔ تاہم ، بادشاہ نے اس پر عدم اعتماد کیا اور وہ بھی میل کے ذریعے ، خفیہ طور پر میل کے ساتھ بات چیت کر رہا تھا۔ [8]

معاہدے پیرس کے دوسرے دستخط کنندہ ، 1814ترميم

یہ پارٹیاں چامونٹ معاہدے کا حصہ نہیں تھیں ، بلکہ پیرس کے معاہدے (1814) میںشامل ہوئیں :

  • سپین - مارکوئس پیڈرو گیمز ڈی لیبراڈور [9]
  • پرتگال - عمومی صلاحیتیں: پیڈرو ڈی سوسا ہولسٹین ، پلمیلہ کی گنتی ؛ انتونیو ڈی سالڈانھا دا گاما ، پورٹو سینٹو کی گنتی ؛ جوقیم لوبو ڈا سلویرا ۔ [10] [11]
  • سویڈن - کاؤنٹ کارل لوین ہیلم [12]

دوسرےترميم

  • ڈنمارک - وزیر خارجہ ، کاؤنٹی نیلز روزنکرانٹز ۔ [13] کنگ فریڈرک VI بھی ویانا میں موجود تھے۔
  • ہالینڈ - ارلن آف کلانکارٹی ، ڈچ عدالت میں برطانوی سفیر ، [14] [15] اور بیرن ہنس وان گیگرن [16]
  • سوئٹزرلینڈ ۔ ہر چھاؤنی کا اپنا وفد ہوتا تھا۔ جنیوا سے تعلق رکھنے والے چارلس پیکٹ ڈی روچیمونٹ نے نمایاں کردار ادا کیا۔ [17]
  • کنگڈم آف سارڈینیہ - مارکوئس فلپائو انتونیو آسناری دی سان مارزانو۔ [18]
  • پوپل اسٹیٹس ۔ کارڈنل ایرکول کونسالوی [19]
  • جمہوریہ جینوا - جمہوریہ کے سینیٹر ، مارکوئس اگوسٹینو پارٹو ۔
  • ٹسکنی کی گرینڈ ڈچی - نیری کورسیینی۔ [20]
  • جرمن معاملات پر ،

عملا. یورپ کی ہر ریاست کا ویانا میں ایک وفد موجود تھا - کانگریس میں 200 سے زیادہ ریاستوں اور شاہی خاندانوں کی نمائندگی کی گئی تھی۔ [22] اس کے علاوہ ، شہروں ، کارپوریشنوں ، مذہبی تنظیموں (مثال کے طور پر ایبیز) اور خصوصی مفاداتی گروپوں کے نمائندے موجود تھے - مثلا ، جرمن پبلشرز کی نمائندگی کرنے والا ایک وفد ، جس میں کاپی رائٹ قانون اور آزادی صحافت کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ [23] کانگریس کو اپنے شاہانہ تفریح کے لئے مشہور کیا گیا تھا: ایک مشہور لطیفے کے مطابق وہ حرکت نہیں کرتی تھی ، بلکہ ناچتی ہے۔ [24]

ٹیلیرینڈ کا کردارترميم

 
ٹلیرینڈ نے شکست خوردہ فرانسیسیوں کے لئے ایک قابل مذاکرات کار ثابت ہوا۔

ابتدائی طور پر ، چار فاتح طاقتوں کے نمائندوں نے فرانسیسیوں کو مذاکرات میں سنجیدہ حصہ لینے سے خارج کرنے کی امید کی ، لیکن ٹیلرینڈ مہارت کے ساتھ مذاکرات کے پہلے ہفتوں میں خود کو "ان کی داخلی کونسلوں" میں داخل کرنے میں کامیاب ہوگئے۔ اس نے مذاکرات پر قابو پانے کے لئے خود کو آٹھ کم طاقتوں کی کمیٹی (جس میں اسپین ، سویڈن ، اور پرتگال بھی شامل ہے) سے اتحاد کیا۔ ایک بار جب ٹلیرینڈ اس کمیٹی کو خود کو اندرونی گفت و شنید کا حصہ بنانے کے لئے استعمال کرنے میں کامیاب ہوگیا ، تب اس نے اس کو چھوڑ دیا ، [25] ایک بار پھر اپنے اتحادیوں کو چھوڑ دیا۔

اتحادیوں کی طرف سے کم طاقتوں سے متحدہ احتجاج پر اکسانے کے بغیر اپنے معاملات کے چلانے کے بارے میں عدم توجہی کے نتیجے میں پروٹوکول کے بارے میں ابتدائی کانفرنس طلب کی گئی ، جس میں 30 ستمبر 1814 کو اسپین کے نمائندے ، ٹیلیرینڈ اور لیبراڈور کے مارکوئس کو مدعو کیا گیا۔ [26]

کانگریس کے سکریٹری فریڈرک وان گینٹج نے اطلاع دی ، "ٹلیرینڈ اور لیبراڈور کی مداخلت نے ناامیدی سے ہمارے تمام منصوبوں کو پریشان کردیا ہے۔ ٹلیرینڈ نے اس طریقہ کار کے خلاف احتجاج کیا جس کو ہم نے اپنایا ہے اور دو گھنٹوں کے لئے ہمیں اچھی طرح سے [درجہ دیا] گیا۔ یہ ایک ایسا منظر تھا جسے میں کبھی نہیں بھولوں گا۔ " [27] اتحادیوں کے شرمندہ نمائندوں نے جواب دیا کہ جو پروٹوکول انہوں نے ترتیب دیا ہے اس سے متعلق دستاویز کا حقیقت میں کچھ بھی نہیں تھا۔ "اگر اس کا مطلب بہت کم ہے تو ، آپ نے اس پر دستخط کیوں کیے؟" لیبراڈور بولے۔

ٹلیرینڈ کی پالیسی ، جس کی قومی ترجیحات ذاتی خواہشات کی بناء پر ہیں ، نے قریب تر مطالبہ کیا لیکن اس کا کسی بھی طرح سے لابراڈور سے دوستانہ رشتہ نہیں تھا ، جسے ٹلیرینڈ حقیر سمجھتا تھا۔ [28] لیبراڈور نے بعد میں ٹیلیرینڈ کے بارے میں ریمارکس دیئے: "وہ معذور ، بدقسمتی سے ، ویانا جا رہا ہے۔" [29] ٹلیرینڈ نے لیبراڈور کے تجویز کردہ اضافی مضامین کو ترک کیا: ان کا 12000 افرینیسوڈو - ہسپانوی مفرور ، جوسف بوناپارٹ سے لڑنے کی حلف برداری کرنے والے ، فرانسیسی ہمدرد ، اور نہ ہی دستاویزات ، پینٹنگز ، عمدہ آرٹ کے ٹکڑوں اور کتب کی بڑی تعداد کے حوالے کرنے کا کوئی ارادہ تھا۔ جو اسپین کے آرکائیوز ، محلات ، کلیسوں اور گرجا گھروں سے لوٹ لیا گیا تھا۔ [30]

پولش - سیکسن بحرانترميم

کانگریس کا سب سے خطرناک موضوع نام نہاد پولش - سیکسن بحران تھا۔ روس پولینڈ کا بیشتر حصہ چاہتا تھا ، اور پروشیا تمام سیکسونی چاہتا تھا ، جس کے بادشاہ نے نپولین سے اتحاد کیا تھا۔ زار پولینڈ کا بادشاہ بن جاتا۔ [31] آسٹریا کو خوف تھا کہ اس سے روس بہت زیادہ طاقت ور ہوجائے گا ، جس خیال کی برطانیہ نے حمایت کی تھی۔ نتیجہ تعطل کا نتیجہ تھا ، جس کے لئے ٹلیرینڈ نے ایک حل پیش کیا: فرانس کو داخلی دائرہ میں داخل کریں ، اور فرانس آسٹریا اور برطانیہ کی حمایت کرے گا۔ تینوں ممالک نے روس اور پروسیا کے خلاف جنگ میں جانے پر اتفاق کرتے ہوئے ، 3 جنوری 1815 کو ایک خفیہ معاہدے پر دستخط کیے ، اگر ضروری ہو تو ، روس-پروسیائی منصوبے کو نتیجہ خیز ہونے سے روکنے کے لئے۔ [26]

جب زار نے خفیہ معاہدے کے بارے میں سنا تو وہ ایک ایسے سمجھوتے پر راضی ہوگیا جس نے 24 اکتوبر 1815 کو تمام فریقوں کو مطمئن کیا۔ روس نے وارسا کی بیشتر نپولینی ڈچی کو بطور "پولینڈ کی بادشاہی" کہا تھا۔ اسے کانگریس پولینڈ کہا جاتا ہے ، جس میں بادشاہ روس نے آزادانہ طور پر حکمرانی کی۔ تاہم ، روس کو ، پوسن ( پوزنہ ) صوبہ موصول نہیں ہوا ، جو پروشیا کو پوزن کی گرینڈ ڈچی کے طور پر دیا گیا تھا ، نہ ہی کراکوف ، جو ایک آزاد شہر بن گیا تھا۔ مزید یہ کہ زار پولینڈ کے ان حصوں کے ساتھ نئے ڈومین کو متحد کرنے میں ناکام رہا تھا جو 1790 کی دہائی میں روس میں شامل ہوچکی تھی۔ پروشیا نے سیکسونی کا 60 فیصد حاصل کیا- بعد میں اسے سیکسیونی صوبہ کہا جاتا ہے ، اور باقی بادشاہ فریڈرک اگسٹس اول کو اپنی بادشاہی سیکسی کی حیثیت سے واپس آئے۔

حتمی ایکٹترميم

 
علاقے 1814 میں فرانس چلے گئے ، لیکن معاہدہ پیرس کے بعد گلابی رنگ میں ہٹ گئے

فائنل ایکٹ ، تمام الگ الگ معاہدوں کو مجسم بناتے ہوئے ، 9 جون 1815 ( واٹر لو کی جنگ سے چند دن پہلے) پر دستخط کیا گیا تھا۔ اس کی دفعات میں شامل ہیں:

  • روس کو وارسا ڈچي (پولینڈ) کا بیشتر حصہ دیا گیا تھا اور اسے فن لینڈ (جسے اس نے سن 1809 میں سویڈن سے الحاق کرلیا تھا اور 1917 ء تک برقرار رکھا تھا) رکھنے کی اجازت دی گئی تھی۔
  • پرشیا کو سیکسونی کے پانچ میں سے تین حصہ دیئے گئے تھے ، ڈوشی آف وارسا ( پوزن کی گرینڈ ڈچی ) ، ڈینزگ ، اور رائن لینڈ / ویسٹ فیلیا کے کچھ حصے ۔
  • جرمن ریاستوں کی 39 ریاستوں پر مشتمل سلطنت رومی سلطنت کے سابقہ 300 سے ، آسٹریا کے بادشاہ کی صدارت میں تشکیل دی گئی تھی۔ کنڈیڈریشن میں آسٹریا اور پرشیا کے علاقے کے صرف کچھ حصے کو شامل کیا گیا (تقریبا وہی حصے جو مقدس رومن سلطنت کے اندر رہے تھے)۔
  • نیدرلینڈ اور جنوبی نیدرلینڈ (تقریبا جدید بیلجیم) ایک بادشاہت ، ہالینڈ کی برطانیہ میں متحد ہوگئے ، جس میں ہاؤس آف اورنج-ناسو بادشاہ ( لندن کے آٹھ مضامین ) فراہم کرتے تھے۔
  • اورسنیا-ناسو کے ناساء کی زمین پرسیا کو ہونے والے نقصان کی تلافی کے لئے ، برطانیہ اور ہالینڈ کے گرینڈ ڈچی ، لکسمبرگ کے ہاؤس آف اورنگز ناساؤ کے تحت ذاتی اتحاد قائم کرنا تھا ، جس میں لکسمبرگ (لیکن نیدرلینڈز نہیں) جرمن کنفیڈریشن کے اندر ۔ [32]
  • ایک سال قبل ڈنمارک کو ناروے کے بدلے بدلے میں دیئے گئے سویڈش پومرانیا کو ڈنمارک نے پروسیا کے حوالے کیا تھا۔ فرانس نے سویڈن کے بادشاہ کو سالانہ قسطوں کے عوض سویڈن سے گوڈیلوپ وصول کیا۔
  • سوئٹزرلینڈ کے 22 کنٹوں کی غیرجانبداری کی ضمانت دی گئی تھی اور ان سے سخت شرائط میں وفاقی معاہدہ کی سفارش کی گئی تھی۔ بینی اور پرنس-بشپ آف باسل کو برن کے کینٹن میں شامل کیا گیا۔ کانگریس نے کینٹوں کے مابین علاقائی تنازعات کے حل کیلئے متعدد سمجھوتہ کرنے کا بھی مشورہ دیا۔ [33]
  • ہنوور نے ڈوینچ آف لاؤن برگ کو ڈنمارک کے حوالے کردیا ، لیکن بشپ آف مونسٹر کے سابقہ علاقوں کو شامل کرنے اور سابقہ سابقہ مشرقی ایسٹ فریسیا کے ذریعہ اس کو بڑھاوا دیا گیا ، اور اس نے ایک بادشاہت قائم کی۔
  • 1801–1806 کے ذرائع ابلاغ کے تحت باویریا ، ورٹمبرگ ، بیڈن ، ہیسی ڈارمسٹٹ اور ناسو کے بیشتر علاقائی فوائد کو تسلیم کیا گیا۔ باویریا نے رینیش پیلیٹینیٹ اور ویرزبرگ کے نپولین ڈوچی اور فرینکفرٹ کے گرانڈ ڈچی کے کچھ حصوں پر بھی کنٹرول حاصل کیا۔ ہیسے-ڈارمسڈیڈٹ، پرشیا کو ویسٹ فیلیا کی ڈچی ترک کرنے کے بدلے میں ملی، رین ہیسے میں اس کے دارالحکومت کے مینز .
  • آسٹریا نے ٹائرول اور سالزبرگ پر دوبارہ کنٹرول حاصل کیا۔ سابق الیرین صوبوں کی ؛ ضلع ترنوپول (روس سے)؛ موصول لومبارڈی-وینیٹیا کے اٹلی اور میں راگوسا میں دیلماتیا کو . جنوب مغربی جرمنی میں آسٹریا کا سابقہ علاقہ ورسٹمبرگ اور بیڈن کے زیر اقتدار رہا اور آسٹریا نیدرلینڈ بھی بازیافت نہیں ہوا۔
  • فرڈینینڈ III کو ٹسکنی کے گرینڈ ڈیوک کے طور پر بحال کیا گیا تھا۔ [34]
  • آرچڈو فرانسس چہارم کو ڈوچ موڈینا ، ریجیو اور مرانڈولا کا حکمران تسلیم کیا گیا تھا۔
  • پوپ کے منہ ریاستوں پوپ کی حکمرانی کے تحت تھے اور کی رعایت کے ساتھ، ان کی سابق حد تک بحال کر اوگنان اور کامٹیٹ وینیسن ، جس میں فرانس کا حصہ رہا.
  • جنوبی افریقہ میں کیپ کالونی کے کنٹرول میں برطانیہ کی تصدیق ہوگئی۔ ٹوباگو ؛ سیلون ؛ اور افریقہ اور ایشیاء میں مختلف دیگر کالونیاں۔ دوسری کالونیوں ، خاص طور پر ڈچ ایسٹ انڈیز اور مارٹنک ، کو اپنے سابقہ مالکان کو بحال کردیا گیا۔
  • کنگ آف سارڈینیا میں بحال کردیا گیا تھا پائڈمونٹ ، اچھا، اور ساوئی کی ، اور کے کنٹرول دیا گیا تھا جینوا (ایک بحال کی مختصر اعلان کو ختم ڈال رپبلک ).
  • ڈوچیز آف پرما ، پیینزا اور گوستالہ کو ملکہ ایٹوریہ سے لیا گیا تھا اور اسے میری زندگی کے لئے میری لوئیس کو دیا گیا تھا۔ [35]
  • ڈوکی آف لوکا کو ہاؤس آف بوربن-پیرما کے لئے تشکیل دیا گیا تھا ، جس میں میری لوئس کی موت کے بعد پیرما پر الٹا حقوق حاصل ہوں گے۔
  • بورون فرڈینینڈ چہارم ، سسلی کا بادشاہ ، بوناپارٹ کے ذریعہ نصب بادشاہ جوآخیم مرات نے ہنڈریڈ ڈے میں نپولین کی حمایت کرنے کے بعد ، آسٹریا پر حملہ کرکے نیپولین کی جنگ کا آغاز کرنے کے بعد ، سلطنت نیپلس کا کنٹرول بحال کر دیا گیا۔
  • غلام تجارت کی مذمت کی گئی۔
  • بہت سے دریاؤں ، خاص طور پر رائن اور ڈینیوب کے لئے ، نیویگیشن کی آزادی کی ضمانت دی گئی تھی۔

حتمی ایکٹ پر آسٹریا ، فرانس ، پرتگال ، پرشیا ، روس ، سویڈن ، ناروے ، اور برطانیہ کے نمائندوں نے دستخط کیے۔ اسپین نے معاہدے پر دستخط نہیں کیے تھے لیکن 1817 میں اس کی توثیق کی تھی۔

دوسری تبدیلیاںترميم

 
روس کا سکندر اول خود کو یوروپی سیکیورٹی کا ضامن سمجھا۔

کانگریس کے اصل نتائج ، اس کے تصدیق کے علاوہ فرانس کے 1795–1810 کے درمیان منسلک علاقوں کے ضائع ہونے کی تصدیق کے علاوہ ، جو معاہدہ پیرس نے پہلے ہی طے کرلیا تھا ، روس کی توسیع تھی ، (جس نے وارسا کے بیشتر ڈچی کو حاصل کیا تھا) اور پرشیا ، جس نے پوزنان ، سویڈش پومرانیا ، ویسٹ فیلیا اور شمالی رائن لینڈ کا ضلع حاصل کیا۔ مقدس رومن سلطنت کی تقریبا 300 ریاستوں سے جرمنی کے استحکام (1806 میں تحلیل) انتیس ریاستوں (جن میں سے 4 آزاد شہر تھے) کے ایک بہت ہی کم پیچیدہ نظام میں شامل ہونے کی تصدیق ہوگئی۔ ان ریاستوں نے آسٹریا کی قیادت میں ایک ڈھیلی جرمن کنفیڈریشن تشکیل دی۔[حوالہ درکار][ حوالہ کی ضرورت ] کانگریس کے نمائندوں نے متعدد دیگر علاقائی تبدیلیوں پر اتفاق کیا۔ معاہدہ کیئل کے ذریعہ ، ناروے کو ڈنمارک-ناروے کے بادشاہ نے سویڈن کے بادشاہ کے حوالے کیا تھا ۔ اس نے قوم پرست تحریک کو جنم دیا جس کے نتیجے میں 17 مئی 1814 کو ناروے کی بادشاہت کا قیام عمل میں آیا اور اس کے بعد سویڈن کے ساتھ اس کی ذاتی یونین قائم ہوگئی۔ آسٹریا نے شمالی اٹلی میں لمبارڈی-وینٹیا حاصل کیا ، جبکہ شمالی وسطی اٹلی کے باقی حصے( ٹسکانی کی گرینڈ ڈچی ، موڈینا کی ڈچی ، اور پیرما کی ڈچی ) ہیبسبرگ خاندانوں میں گئے ۔ [36]

پاپائی ریاستوں کو پوپ پر بحال کردیا گیا۔ پیڈمونٹ - سارڈینیہ کی بادشاہی کو اس کی سرزمین کے ملکیت میں بحال کردیا گیا ، اور جمہوریہ جینوا کا کنٹرول بھی حاصل کر لیا۔ جنوبی اٹلی، نپولین کے بھائی میں قانون میں جوواچم مرات ، اصل میں ان کو برقرار رکھنے کی اجازت دی گئی تھی نیپلز کی بادشاہی ہے، لیکن میں نپولین کے ان کی حمایت سو دن بوربان کی بحالی کی وجہ سے فرڈیننڈ چہارم تخت پر. [37]

اورلنج پرنس کے لئے نیدرلینڈ کی ایک بڑی بادشاہت تشکیل دی گئی تھی ، جس میں دونوں پرانے متحدہ صوبے اور جنوبی ہالینڈ میں سابق آسٹریا سے چلنے والے علاقے شامل تھے۔ دیگر ، کم اہم ، علاقائی ایڈجسٹمنٹ میں ہنور کی جرمن ریاستوں (جس نے مشرقی فرانسیا سے شمال مشرقی جرمنی میں مشرقی لسیہ حاصل کیا اور شمال مغربی جرمنی میں مختلف دیگر علاقوں) اور باویریا (جس نے رینیش پیلیٹینیٹ اور فرانکونیا کے علاقوں کو حاصل کیا) کے لئے اہم علاقائی فوائد شامل تھے۔ ڈوچ آف لاؤن برگ کو ہنوور سے ڈنمارک منتقل کر دیا گیا ، اور پرشیا نے سویڈش پولینیا کو الحاق کرلیا ۔ سوئٹزرلینڈ میں توسیع کی گئی ، اور سوئس غیرجانبداری قائم ہوئی۔ سوئس فوجیوں نے سو سے دو سال تک یورپی جنگوں میں نمایاں کردار ادا کیا تھا: کانگریس نے ان سرگرمیوں کو مستقل طور پر روکنے کا ارادہ کیا۔[حوالہ درکار][ حوالہ کی ضرورت ] جنگوں کے دوران ، پرتگال اپنا اویلیونزا قصبہ اسپین سے ہار گیا تھا اور اسے بحال کرنے کے لئے چلا گیا تھا۔ پرتگال تاریخی اعتبار سے برطانیہ کا سب سے قدیم حلیف ہے ، اور برطانوی حمایت کے ساتھ اویلیونزا کے معاہدے کو حتمی ایکٹ کے جنرل معاہدے کے آرٹیکل CV میں دوبارہ شامل کرنے میں کامیاب ہوا ، جس میں کہا گیا ہے کہ "طاقتور ، کے دعووں کے انصاف کو تسلیم کرتے ہوئے ... پرتگال اور بریزیل ، اولیونزا شہر پر ، اور دوسرے علاقوں کو 1801 میں بڈازوز کے معاہدے کے ذریعہ اسپین کے حوالے کیا گیا "۔ پرتگال نے 1815 میں فائنل ایکٹ کی توثیق کی تھی لیکن اسپین اس پر دستخط نہیں کرے گا ، اور یہ ویانا کی کانگریس کے خلاف سب سے اہم انعقاد بن گیا۔ آخر میں یہ فیصلہ کرتے ہوئے کہ اکیلے کھڑے ہونے کی بجائے یورپ کا حصہ بننا بہتر ہے ، اسپین نے بالآخر 7 مئی 1817 کو معاہدہ قبول کرلیا۔ تاہم ، اولیوینزا اور اس کے گردونواح کبھی پرتگالی کنٹرول میں واپس نہیں آئے اور یہ مسئلہ حل نہیں ہوا۔ [38]

برطانیہ نے نیدرلینڈز اور اسپین کے خرچ پر ویسٹ انڈیز کے کچھ حصے حاصل کیے اور انہوں نے سابقہ ڈچ نوآبادیات سیلون اور کیپ کالونی نیز مالٹا اور ہیلیگو لینڈ کو اپنے پاس رکھے۔ معاہدہ پیرس (1814) کے تحت آرٹیکل VIII فرانس نے برطانیہ کو " ٹوباگو اور سینٹ لوسیا ، اور جزیرے فرانس اور اس کے انحصار ، خاص طور پر روڈریگس اور لیس سیچلس " کے جزائر کے حوالے کیا ، [39] اور اس معاہدے کے تحت برطانیہ اور آسٹریا ، پرشیا اور روس کے مابین ، جزیرے آئونیوں کا احترام کرتے ہوئے (پیرس میں 5 نومبر 1815 کو دستخط کیے گئے ) ، امن معاہدہ پیرس (1815) کے دوران دستخط کیے جانے والے معاہدوں میں سے ایک کے طور پر ، برطانیہ نے ریاستہائے متحدہ ایؤنیئن جزائر کا پروٹیکوریٹ حاصل کیا ۔ [40]

بعد میں تنقیدترميم

ویانا کی کانگریس پر 19 ویں صدی اور حالیہ مورخین نے کثرت سے قومی اور لبرل امنگوں کو نظرانداز کرنے ، اور براعظم پر ایک سخت ردعمل عائد کرنے پر تنقید کی ہے۔ [1] یہ کنزرویٹو آرڈر کے نام سے جانا جانے جانے میں ایک لازمی حصہ تھا ، جس میں امریکی اور فرانسیسی انقلابات سے وابستہ جمہوریت اور شہری حقوق پر زور دیا گیا تھا۔

تاہم ، 20 ویں صدی میں ، بہت سے مورخین کانگریس میں ریاست کے ماہرین کی تعریف کرنے آئے ، جن کے کام نے تقریبا 100 سالوں (1815–1914) تک ایک اور وسیع پیمانے پر یورپی جنگ کو روک دیا۔ ان میں ہینری کسنجر بھی ہیں ، جنہوں نے 1954 میں اس پر اپنا ڈاکٹریٹیل مقالہ ، A World Restored لکھا تھا۔ مورخ مارک جریٹ نے استدلال کیا کہ ویانا کانگریس اور کانگریس سسٹم نے "ہمارے جدید عہد کی حقیقی شروعات" کی نشان دہی کی۔ ان کا کہنا ہے کہ کانگریس کا نظام دانستہ طور پر تنازعات کا انتظام تھا ، اور تنازعہ کی بجائے اتفاق رائے کی بنیاد پر بین الاقوامی آرڈر بنانے کی پہلی حقیقی کوشش تھی۔ "یوروپ تیار تھا ،" فرانسیسی انقلاب کے ردعمل میں بین الاقوامی تعاون کی بے مثال حد کو قبول کرنے کے لئے ، "یوروپ تیار تھا۔" [2] مورخ پال شروئڈر نے استدلال کیا کہ " طاقت کا توازن " کے پرانے فارمولے در حقیقت انتہائی غیر مستحکم اور شکاری تھے۔ ان کا کہنا ہے کہ ویانا کی کانگریس نے ان سے گریز کیا اور اس کے بجائے ایسے اصول وضع کیے جو مستحکم اور سومی توازن پیدا کرتے ہیں۔ [3] ویانا کی کانگریس بین الاقوامی ملاقاتوں کا ایک سلسلہ تھا جو یورپ کے کنسرٹ کے نام سے جانا جاتا تھا ، جو یورپ میں طاقت کے پرامن توازن کو قائم کرنے کی کوشش تھی۔ اس نے 1919 میں لیگ آف نیشنس اور 1945 میں اقوام متحدہ جیسی بعد کی تنظیموں کے نمونے کے طور پر کام کیا۔

سن 1918 میں پیرس امن کانفرنس کے افتتاح سے قبل ، برطانوی دفتر خارجہ نے ویانا کی کانگریس کی ایک تاریخ رقم کی تھی تاکہ وہ اپنے ہی نمائندوں کے لئے ایک مثال کے طور پر پیش کر سکے کہ اتنا ہی کامیاب امن کیسے حاصل کیا جائے۔ اس کے علاوہ ، کانگریس کے اہم فیصلے چار عظیم طاقتوں نے کیے تھے اور نہ ہی یورپ کے تمام ممالک کانگریس میں اپنے حقوق میں توسیع کرسکتے ہیں۔ اطالوی جزیرہ نما محض "جغرافیائی اظہار" بن گیا کیونکہ اسے سات حصوں میں تقسیم کیا گیا: لومبارڈی – وینٹیا ، موڈینا ، نیپلس – سسلی ، پیرما ، پیڈمونٹ – سارڈینیہ ، ٹسکنی ، اور پاپل ریاستیں مختلف طاقتوں کے ماتحت ہیں۔ [41] پولینڈ روس ، پروشیا اور آسٹریا کے درمیان تقسیم رہا ، جس کا سب سے بڑا حصہ ، پولینڈ کی نئی تشکیل شدہ بادشاہت ، روسی کنٹرول میں رہا۔

چار عظیم طاقتوں کے ذریعہ کئے گئے انتظامات کو یقینی بنانے کے لئے مستقبل کے تنازعات کو اس انداز میں طے کیا جائے گا جو پچھلے 20 سالوں کی خوفناک جنگوں سے بچ سکے۔ [42] اگرچہ ویانا کی کانگریس نے یوروپ میں طاقت کے توازن کو محفوظ رکھا ، لیکن اس کے لگ بھگ 30 سال بعد وہ برصغیر میں انقلابی تحریکوں کے پھیلاؤ کی جانچ نہیں کرسکے۔

مذید دیکھوترميم

حوالہ جاتترميم

  1. ^ ا ب Olson, James Stuart – Shadle, Robert (1991). Historical dictionary of European imperialism, Greenwood Press, p. 149. آئی ایس بی این 0-313-26257-8
  2. ^ ا ب Mark Jarrett, The Congress of Vienna and Its Legacy: War and Great Power Diplomacy after Napoleon (2013) pp. 353, xiv, 187.
  3. ^ ا ب Schroeder، Paul W. (1992). "Did the Vienna Settlement Rest on a Balance of Power?". The American Historical Review 97 (3): 683–706. doi:10.2307/2164774. 
  4. Frederick B. Artz, Reaction & Revolution: 1814–1832 (1934) p 110
  5. [[معاہدہ پیرس (1814)|]] Article XXXII
  6. King، David (2008). Vienna 1814: How the Conquerors of Napoleon Made Love, War, and Peace at the Congress of Vienna. Crown Publishing Group. صفحہ 334. ISBN 978-0-307-33716-0. 
  7. Nicolson، Harold (1946). The Congress of Vienna; a Study in Allied Unity, 1812–1822. Constable & co. ltd. صفحہ 158. 
  8. Malettke، Klaus (2009). Die Bourbonen 3. Von Ludwig XVIII. bis zu den Grafen von Paris (1814–1848) (بزبان الألمانية). 3. Kohlhammer Verlag. صفحہ 66. ISBN 3-17-020584-6. 
  9. Bernard, J.F. (1973). Talleyrand: A Biography. New York: Putnam. صفحہ 371. ISBN 0-399-11022-4. 
  10. Treaty between Great Britain and Portugal, January 22, 1815. 5 George IV. London: His Majesty's Statute and Law Printers. 1824. صفحہ 650. 
  11. Freksa، Frederick (1919). A peace congress of intrigue. trans. Harry Hansen (1919). New York: The Century Co. صفحہ 116. the congress of vienna. 
  12. Bernard, J.F. (1973). Talleyrand: A Biography, p. 381
  13. Zamoyski، Adam (2007). Rites of Peace; the Fall of Napoleon and the Congress of Vienna. HarperCollins Publishers. صفحات 297. ISBN 978-0-06-077518-6. : "[...] the Danish plenipotentiary Count Rosenkrantz."
  14. Couvée، D.H.؛ G. Pikkemaat (1963). 1813–15, ons koninkrijk geboren. Alphen aan den Rijn: N. Samsom nv. صفحات 123–124. 
  15. "[Castlereagh, during his stay in The Hague, in January 1813] induced the Dutch to leave their interests entirely in British hands" (Nicolson 1946).
  16. Nicolson، Harold (1946). The Congress of Vienna; a Study in Allied Unity, 1812–1822. Constable & Company. صفحہ 197. : "Baron von Gagern – one of the two plenipotentiaries for the Netherlands."
  17. Nicolson 1946.
  18. Ilari، Virgilio؛ Shamà، Davide (2008). Dizionario Biografico dell'Armata Sarda. Widerholdt Frères. صفحہ 36. ISBN 978-88-902817-9-2. 
  19. Zamoyski، Adam (2007). Rites of Peace; the Fall of Napoleon and the Congress of Vienna. HarperCollins Publishers. صفحہ 257. ISBN 978-0-06-077518-6. : "The Pope's envoy to Vienna, Cardinal Consalvi [...]"
  20. Bernard, J.F. (1973). Talleyrand: A Biography, p. 409
  21. Fritz Apian-Bennewitz: Leopold von Plessen und die Verfassungspolitik der deutschen Kleinstaaten auf dem Wiener Kongress 1814/15. Eutin: Ivens 1933; Hochschulschrift: Rostock, Univ., Diss., 1933
  22. King 2008.
  23. Zamoyski، Adam (2007). Rites of Peace; the Fall of Napoleon and the Congress of Vienna. HarperCollins Publishers. صفحات 258, 295. ISBN 978-0-06-077518-6. 
  24. According to King 2008, it was Prince de Ligne, an attendee at the conference, who wryly quipped, “the congress does not move forward, it dances.” ("Le congrès danse beaucoup, mais il ne marche pas.")
  25. William, Sir Ward Adolphus (2009). The Period of Congresses, BiblioLife, p. 13. آئی ایس بی این 1-113-44924-1
  26. ^ ا ب Nicolson, Sir Harold (2001). The Congress of Vienna: A Study in Allied Unity: 1812–1822 Grove Press; Rep. Ed. pp. 140–164. آئی ایس بی این 0-8021-3744-X
  27. Susan Mary Alsop (1984). The Congress Dances. New York: Harper & Row, Publishers. صفحہ 120. 
  28. Wenceslao Ramírez de Villa-Urrutia, Marqués de Villa-Urrutia, España en el Congreso de Viena según la correspondencia de D. Pedro Gómez Labrador, Marqués de Labrador. Segunda Edición Corregida y Aumentada (Madrid: Francisco Beltrán, 1928), 13.
  29. Antonio Rodríguez-Moñino (ed.), Cartas Políticas (Badajoz: Imprenta Provincial, 1959), 14 (Letter IV, 10 July 1814). Labrador's letters are full of such pungent remarks, and include his opinions on bad diplomats, the state of the postal system, the weather, and his non-existent salary and coach and accompanying livery for the Congress.
  30. Villa-Urrutia, España en el Congreso de Viena, 61–2. Joseph had left Madrid with a huge baggage train containing pieces of art, tapestries, and mirrors. The most rapacious of the French was Marshal Nicolas Soult, who left Spain with entire collections, which disappeared to unknown, separate locations around the world. According to Juan Antonio Gaya Nuño, at least "[the paintings] have come to spread the prestige of Spanish art around the whole word."
  31. W.H. Zawadzki, "Russia and the Re-Opening of the Polish Question, 1801-1814," International History Review (1985) 7#1 pp 19-44.
  32. Couvée، D.H.؛ G. Pikkemaat (1963). 1813–15, ons koninkrijk geboren. Alphen aan den Rijn: N. Samsom nv. صفحات 127–130. 
  33. Bernard, J.F. (1973). Talleyrand: A Biography, p. 415
  34. Bernard, J.F. (1973). Talleyrand: A Biography, p. 417
  35. Bernard, J.F. (1973). Talleyrand: A Biography, p. 411
  36. Stearns، Peter N.؛ Langer، William Leonard (2001). The Encyclopedia of world history: ancient, medieval, and modern (ایڈیشن 6th). Houghton Mifflin Harcourt. صفحہ 440. ISBN 0-395-65237-5. 
  37. Stearns & Langer 2001.
  38. Hammond 1966.
  39. [[معاہدہ پیرس (1814)|]] Article VIII
  40. Hammond، Richard James (1966). Portugal and Africa, 1815-1910 : a study in uneconomic imperialism. Stanford University Press,. صفحہ 2. ISBN 0-8047-0296-9. 
  41. Benedict, Bertram (2008). A History of the Great War, BiblioLife. Vol. I, p. 7, آئی ایس بی این 0-554-41246-2
  42. Willner, Mark – Hero, George – Weiner, Jerry Global (2006). History Volume I: The Ancient World to the Age of Revolution, Barron's Educational Series, p. 520. آئی ایس بی این 0-7641-5811-2

مزید پڑھیںترميم

  • چیپ مین ، ٹم۔ ویانا کی کانگریس 1814–1515 (روٹلیج ، 1998)
  • ڈاکن ، ڈگلس ۔ "کانگریس آف ویانا ، 1814–1815 اور اس کے قدیم" ایلن ساکڈ ، ایڈی ، یورپ کا بیلنس آف پاور 1815–1848 (لندن: میکملن ، 1979) ، پی پی.   14–33۔
  • فیرارو ، گوگلیلمو۔ یورپ کی تعمیر نو؛ ٹیلیرینڈ اور کانگریس آف ویانا ، 1814–1815 (1941)
  • گیبریل ، جوس "کیک کاٹنا: برطانوی ، فرانسیسی اور جرمن سیاسی کارکیچر میں ویانا کی کانگریس۔" تاریخ کا یورپی جائزہ: Revue européenne d'histoire 24.1 (2017): 131–157۔ سچتر
  • گلک ، ای وی "حتمی اتحاد اور ویانا کی کانگریس ، 1813–15" سی ڈبلیو کرولی ، ایڈی. ، نیو کیمبرج ماڈرن ہسٹری ، جلد 9 ، 1793-1830 (1965) پی پی.   639–67۔
  • Jarrett، Mark (2013). The Congress of Vienna and its Legacy: War and Great Power Diplomacy after Napoleon. London: I.B. Tauris & Company, Ltd. ISBN 978-1780761169.  Jarrett، Mark (2013). The Congress of Vienna and its Legacy: War and Great Power Diplomacy after Napoleon. London: I.B. Tauris & Company, Ltd. ISBN 978-1780761169.  Jarrett، Mark (2013). The Congress of Vienna and its Legacy: War and Great Power Diplomacy after Napoleon. London: I.B. Tauris & Company, Ltd. ISBN 978-1780761169.  آن لائن جائزہ
  • کسنجر ، ہنری اے۔ "دی کانگریس آف ویانا: ا ری ریپریسال ،" عالمی سیاست (1956) 8 # 2 پی پی۔   جے ایس ٹی او آر میں 264–280
  • Kissinger، Henry (1957). A World Restored; Metternich, Castlereagh and the Problems of Peace, 1812–22. Boston: Houghton Mifflin. 
  • کراہے ، اینو ای میٹرنچ کی جرمن پالیسی۔ جلد 2: ویانا کی کانگریس ، 1814-1815 (1984) 443 پی پی
  • Oaks، Augustus؛ R. B. Mowat (1918). The Great European Treaties of the Nineteenth Century. Oxford: Clarendon Press.  ("باب دوم یورپ کی بحالی")
  • Spiel، Hilde (1968). The Congress of Vienna; an Eyewitness Account. Philadelphia: Chilton Book Co. 
  • روئیل ، کرسٹوفر اور ولف برچرڈ ، 'برطانوی سفارتخانے میں پلاس اسٹہمبرگ: ماؤنٹ اسٹیورٹ میں ویانا کی کانگریس سے فرنیچر' ، فرنیچر کی تاریخ LIII (2017): 191–224۔
  • شروئڈر ، پال ڈبلیو. "کیا ویانا تصفیہ طاقت کے توازن پر رہا؟" امریکی تاریخی جائزہ (1992) 97 # 3 پی پی.   683–706۔ جے ایس ٹی او آر میں
  • شروئڈر ، پال ڈبلیو ، دی ٹرانسفارمیشن آف یورپی سیاست ، 1763–1848 (1996) ، پی پی۔   517–82 جدید سفارتی تاریخ آن لائن
  • وِک ، برائن۔ ویانا کی کانگریس نپولین کے بعد اقتدار اور سیاست . ہارورڈ یونیورسٹی پریس ، 2014۔ آئی ایس بی این 978-0-674-72971-1 آئی ایس بی این   978-0-674-72971-1 .
  • ویبسٹر ، سی کے اے ڈبلیو وارڈ اور جی پی گوچ ، "ایڈ یورپ کی تزکیہ"۔ برطانوی خارجہ پالیسی کیمبرج کی تاریخ ، 1783–1919 ، (1922) جلد 1 چہارم آن لائن پی پی۔   392–521
    • بھی چارٹر ، ویبسٹر کے طور پر شائع. ویانا کی کانگریس ، 1814-1815 (1919) ، ایک برطانوی تناظر
  • ویبسٹر ، سی کے کیسلریغ کی خارجہ پالیسی ، 1812–1815 ، برطانیہ اور یورپ کی تعمیر نو (1931) 618pp آن لائن
  • Zamoyski، Adam (2007). Rites of Peace; the Fall of Napoleon and the Congress of Vienna. HarperCollins Publishers. ISBN 978-0-06-077518-6.  Zamoyski، Adam (2007). Rites of Peace; the Fall of Napoleon and the Congress of Vienna. HarperCollins Publishers. ISBN 978-0-06-077518-6.  Zamoyski، Adam (2007). Rites of Peace; the Fall of Napoleon and the Congress of Vienna. HarperCollins Publishers. ISBN 978-0-06-077518-6. 

بنیادی ذرائعترميم

دوسری زبانیںترميم

  • Ghervas، Stella (2008). Réinventer la tradition. Alexandre Stourdza et l'Europe de la Sainte-Alliance. Paris: Honoré Champion. ISBN 978-2-7453-1669-1. 

بیرونی روابطترميم