ویکیپیڈیا

1848ء کے انقلابات

1848 ء میں یورپ بھر میں ہونے والے سیاسی انقلابات کا سلسلہ
(1848 کے انقلابات سے رجوع مکرر)

1848 کے انقلابات، پیپلز کی بہار جیسا کہ بعض ممالک میں جانا جاتا ہے [2] یا قوموں کی بہار،1848 میں یورپ بھر میں سیاسی تغیرات کا ایک سلسلے تھا۔ یہ یورپی تاریخ کی سب سے وسیع انقلابی لہر ہے۔

سلسلۂ مضامین the دور انقلاب
Barricade on the rue Soufflot,[1] an 1848 painting by Horace Vernet. The پانتھیون is shown in the background.
تاریخ23 February 1848 – early 1849
شرکاPeople of جولائی بادشاہت, the جرمن کنفیڈریشن, the آسٹریائی سلطنت, the مملکت مجارستان, the اطالیہ, ڈنمارک, افلاق, پولستان, and others
نتیجہ
  • Little political change
  • Significant social and cultural change

انقلابات بنیادی طور پر جمہوری اور آزاد طبیعت کے حامل تھے ، جس کا مقصد پرانے بادشاہت کے ڈھانچے کو ختم کرنا اور آزاد قومی ریاستیں تشکیل دینا تھا۔ فروری میں فرانس میں ابتدائی انقلاب کے آغاز کے بعد یہ انقلابات پورے یورپ میں پھیل گئے۔ 50 سے زیادہ ممالک متاثر ہوئے تھے ، لیکن ان کے اپنے انقلابیوں میں کوئی خاص ہم آہنگی یا تعاون نہیں ہے۔ اس میں تعاون کرنے والے کچھ اہم عوامل سیاسی قیادت سے بڑے پیمانے پر عدم اطمینان ، حکومت اور جمہوریت میں زیادہ سے زیادہ حصہ لینے کے مطالبات ، آزادی صحافت کے مطالبے ، مزدور طبقے کے دیگر مطالبات ، قوم پرستی کی بغاوت اور قائم حکومتی قوتوں کی تنظیم نو تھے۔ [3]

اس بغاوت کی قیادت اصلاح کاروں ، متوسط طبقوں ("بورژوازی") اور کارکنوں کے عارضی اتحاد نے کی تھی۔ [4] تاہم اتحاد زیادہ دیر تک ایک ساتھ نہیں رہا۔ بہت سارے انقلابات کو جلد دبا دیا گیا۔ دسیوں ہزار افراد مارے گئے اور بہت سے لوگوں کو جلاوطنی پر مجبور کیا گیا۔ اہم پائیدار اصلاحات میں آسٹریا اور ہنگری میں غلامی کا خاتمہ ، ڈنمارک میں مطلق العنان بادشاہت کا خاتمہ اور ہالینڈ میں نمائندہ جمہوریت کا تعارف شامل تھے۔ انقلابات فرانس ، ہالینڈ ، اٹلی ، آسٹریا کی سلطنت اور جرمن کنفیڈریشن کی ریاستوں میں سب سے زیادہ اہم تھے جنھوں 19 ویں صدی کے آخر میں اور 20 ویں صدی کے اوائل میں جرمنی کی سلطنت بنائی۔

لبرل انقلاب1848 میں ، جب بہت سارے یورپی ممالک میں غربت ، بے روزگاری اور فاقہ کشی کا شکار کسان اور مزدور بغاوت کر رہے تھے ، تو اس کے متوازی پڑھے لکھے متوسط ​​طبقے کا انقلاب بھی آیا تھا۔ فروری 1848 کے واقعات نے بادشاہ کو ترک کرنے پر مجبور کر دیا اور ایک جمہوریہ کا اعلان کیا جو تمام مردوں کے عوامی استحصال پر مبنی تھا۔ یورپ کے دوسرے حصوں میں جہاں جرمنی ، اٹلی ، پولینڈ ، آسٹریا ہنگری کی سلطنت جیسے آزاد قومی ریاستیں ابھی وجود میں نہیں آئیں ، آزاد مڈل کلاس کے مرد اور خواتین قومی انضمام کے مطالبے کے ساتھ آئین سازی کے مطالبے میں شامل ہو گئے۔ . انھوں نے بڑھتی ہوئی عوامی عدم اطمینان کا فائدہ اٹھاتے ہوئے قومی ریاست کے قیام کے مطالبات کو آگے بڑھایا۔ یہ قومی ریاست آئین ، پارلیمانی اصولوں پر مبنی تھا جیسے آزادی صحافت اور تنظیموں کی تشکیل کی آزادی۔ جرمن علاقوں میں سیاسی تنظیموں کی ایک بڑی تعداد نے فرینکفرٹ شہر میں آل جرمن قومی اسمبلی کے حق میں ووٹ ڈالنے کا فیصلہ کیا۔ 18 مئی 1848 کو ، 831 منتخب نمائندے سجا a جلوس میں فرینکفرٹ پارلیمنٹ میں داخل ہوئے۔ یہ پارلیمنٹ سینٹ پال چرچ میں منعقد ہوئی۔ انھوں نے ایک جرمن قوم کے لیے ایک آئین تیار کیا۔ اس قوم کی صدارت ایک بادشاہ کے سپرد کی گئی تھی جسے پارلیمنٹ کے ماتحت ہونا تھا۔ جب مندوبین نے پروسا کے بادشاہ فریڈرک ولہیلم چہارم کو تاجپوش کرنے کی پیش کش کی تو اس نے اسے مسترد کر دیا اور ان بادشاہوں کی حمایت کی جو منتخب اسمبلی کے مخالف تھے۔ جہاں اشرافیہ اور فوج کی مخالفت بڑھ گئی ، اسی وقت ، پارلیمنٹ کا سماجی اساس کمزور پڑ گیا۔ متوسط ​​طبقے کا اثر پارلیمنٹ میں زیادہ تھا ، جس نے کارکنوں اور کاریگروں کے مطالبات کی مخالفت کی اور ان کی حمایت کھو دی۔ آخر فوجیوں کو بلایا گیا اور اسمبلی کو ختم کرنے پر مجبور کیا گیا۔ خواتین کو سیاسی حقوق دینے کا معاملہ آزادانہ تحریک کے اندر ہی متنازع رہا ، حالانکہ خواتین کی ایک بڑی تعداد نے برسوں سے اس تحریک میں بڑھ چڑھ کر حصہ لیا تھا۔ خواتین نے اپنی سیاسی تنظیمیں قائم کیں ، اخبارات شروع کیے ر سیاسی جلسوں اور مظاہروں میں شرکت کی۔

اصل

ترمیم
 
1848–1849 میں یورپ کا نقشہ مرکزی انقلابی مراکز ، انقلاب مخالف فوج کی اہم نقل و حرکت اور ریاستوں کو نظر انداز کرتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔

انقلابات اس وجہ سے مختلف وجوہات سے پیدا ہوئے ہیں کہ ان کو دیکھنا مشکل ہے کہ کسی مربوط تحریک یا معاشرتی مظاہر کے سیٹ کے نتیجے میں۔ 19 ویں صدی کے پہلے نصف تک یورپی معاشرے میں متعدد تبدیلیاں رونما ہو رہی ہیں۔ دونوں لبرل اصلاح پسند اور بنیاد پرست سیاست دان قومی حکومتوں کو نئی شکل دے رہے تھے۔

تکنیکی تبدیلی مزدور طبقے کی زندگی میں انقلاب لا رہی تھی۔ ایک مقبول پریس نے سیاسی شعور میں توسیع کی اور نئی لبرلزم ، قوم پرستی اور سوشلزم جیسے نئے اقدار اور نظریہ ابھرنے لگے۔ کچھ مورخین فصل کی شدید ناکامیوں ، خاص طور پر 1846 کی فصلوں پر زور دیتے ہیں ، جس نے کسانوں اور محنت کش شہریوں کے درمیان مشکلات پیدا کیں۔

شاہی مطلق العنانیت یا قریبی مطلق العنانی کی اشرافیہ کا بڑے پیمانے پر خاتمہ ہوا۔ 1846 میں ، آسٹریائی گیلیکیا میں پولش شرافیہ کی بغاوت ہوئی ، جس کا مقابلہ صرف اسی وقت کیا گیا جب کسان باری باری ، امرا کے خلاف اٹھ کھڑے ہوئے۔ [5] مزید برآں ، پروشیا کے خلاف جمہوری قوتوں کی طرف سے ایک بغاوت ، منصوبہ بندی کی گئی لیکن حقیقت میں اس پر عمل نہیں کیا گیا ، گریٹر پولینڈ میں ہوا۔ [توضیح درکار]

اس کے بعد ، کارل مارکس اور فریڈرک اینگلز ، جو برسلز میں کام کر رہے تھے ، نے کمیونسٹ منشور (جو جرمنی میں 21 فروری 1848 کو لندن میں شائع کیا گیا تھا) پر کمیونسٹ لیگ (ایک تنظیم جو بنیادی طور پر جرمن کارکنوں پر مشتمل ہے) کی درخواست پر لکھا تھا۔ برلن میں مارچ میں ہونے والے بغاوت کے بعد ، انھوں نے جرمنی میں احتجاج شروع کیا۔ انھوں نے مارچ میں پیرس سے اپنے "جرمنی میں کمیونسٹ پارٹی کے مطالبات" جاری کیے۔ [6] پرچے میں جرمنی کو یکجہتی کرنے ، آفاقی استحکام ، جاگیردارانہ فرائض کے خاتمے اور اسی طرح کے درمیانی طبقے کے اہداف پر زور دیا گیا تھا۔

اس طرح درمیانے اور مزدور طبقے نے اصلاح کی خواہش کا اشتراک کیا اور متعدد مخصوص مقاصد پر اتفاق کیا۔ تاہم ان انقلابوں میں ان کی شرکت مختلف تھی۔ اگرچہ زیادہ تر تحریک درمیانے طبقے سے آتی ہے ، لیکن توپ کا زیادہ تر چارہ نچلے طبقے سے آتا ہے۔ یہ بغاوت پہلے شہروں میں پھوٹ پڑی۔

شہری کارکن

ترمیم
 
جان لیکوکی (1795–1871) کے ذریعہ گالیشین ذبح (پولش: Rzeź galicyjska ) ، جس نے 1846 میں گیلشیا میں پولش کسانوں کے ذریعہ پولش امرا کے قتل عام کی عکاسی کی۔

فرانسیسی دیہی علاقوں میں آبادی میں تیزی سے اضافہ ہوا تھا ، جس کی وجہ سے بہت سے کسان شہروں میں روزگار تلاش کر رہے تھے۔ بورژوازی میں سے بہت سے لوگ خوف زدہ تھے اور خود کو محنت کش غریبوں سے دور کرتے تھے۔ بہت سے غیر ہنر مند مزدور روزانہ 12 سے 15 گھنٹے تک محنت کرتے تھے جب وہ کام کرتے تھے ، بیماریوں سے متاثرہ کچی آبادیوں میں رہتے تھے۔ روایتی کاریگروں نے صنعتی ہونے کا دباؤ محسوس کیا اور اپنی جر .توں سے محروم ہو گئے۔ کارل مارکس جیسے انقلابی ایک مندرجہ ذیل تشکیل دیتے ہیں۔ [7]

تجارتی قوانین کو آزاد بنانا اور فیکٹریوں کی ترقی نے آجر کے تاجروں اور مسافروں اور اپرنٹائیس کے مابین خلیج میں اضافہ کیا تھا ، جن کی تعداد جرمنی میں 1815 سے 1848 تک غیر متناسب طور پر بڑھ گئی۔ اہم پرولتاریہ بے امنی 1831 اور 1834 میں لیون میں اور پراگ 1844 میں ہوئی تھی۔ جوناتھن اسپبر نے تجویز پیش کی ہے کہ 1825 کے بعد کی مدت میں ، غریب شہری مزدوروں (خاص طور پر دن کے مزدوروں ، فیکٹری ورکرز اور کاریگروں) نے اپنی خریداری کی طاقت کو نسبتا ste تیزی سے دیکھا: بیلجیم ، فرانس اور جرمنی میں بڑھتی ہوئی آبادی کے باوجود 1830 کے بعد شہری گوشت کی کھپت رک گئی یا اس میں کمی واقع ہوئی۔ . [8] 1847 کی معاشی گھبراہٹ نے شہری بے روزگاری میں اضافہ کیا: وینیز فیکٹری کے 10،000 کارکنوں کو بے کار کر دیا گیا اور ہیمبرگ کی 128 کمپنیاں 1847 کے دوران دیوالیہ ہوگئیں۔ [9] نیدرلینڈز کو چھوڑ کر ، ان ممالک کے مابین ایک مضبوط باہمی تعلق رہا جو 1847 کے صنعتی صدمے سے سب سے زیادہ متاثر ہوئے تھے اور جن لوگوں نے 1848 میں انقلاب برپا کیا تھا۔ [10]

جرمن ریاستوں میں بھی ایسی ہی صورت حال تھی۔ پروشیا کے کچھ حصے صنعتی ہونے لگے تھے۔ 1840 کی دہائی کے دوران ، ٹیکسٹائل کی صنعت میں مشینی پیداوار نے سستا لباس پہنچایا جو جرمن درزیوں کے ہاتھ سے تیار شدہ مصنوعات کو کم کرتا تھا۔ [11] اصلاحات دیہی جاگیرداری کی سب سے زیادہ غیر مقبول خصوصیات کی حوصلہ افزائی کی ، لیکن صنعتی کارکنان ان سے مطمئن نہیں رہے اور زیادہ تر تبدیلی کے لیے دباؤ ڈالا۔

شہری کارکنوں کے پاس اپنی آمدنی کا نصف حصہ کھانے پر خرچ کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا ، جس میں زیادہ تر روٹی اور آلو شامل تھے۔ فصل کی ناکامی کے نتیجے میں ، کھانے کی قیمتیں بڑھ گئیں اور تیار کردہ سامان کی طلب میں کمی واقع ہوئی ، جس سے بے روزگاری میں اضافہ ہوا۔ انقلاب کے دوران ، بے روزگاری کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے ، تعمیراتی کاموں میں دلچسپی رکھنے والے مردوں کے لیے ورکشاپس کا اہتمام کیا گیا تھا۔ عہدے داروں نے خواتین کے لیے ورکشاپس بھی لگائیں جب انھیں لگا کہ انھیں باہر کر دیا گیا ہے۔ کاریگروں اور بے روزگار مزدوروں نے جب صنعتی مشینوں کو تباہ کر دیا تو انھوں نے آجروں کو ان پر زیادہ اختیارات دینے کی دھمکی دی۔ [12] [13]

دیہی علاقے

ترمیم

دیہی آبادی میں اضافے کے باعث یورپ کے اندر اور خصوصا امریکا میں خوراک کی قلت ، زمینی دباؤ اور نقل مکانی ہوئی۔ 1840 کی دہائی میں کسانوں کی عدم اطمینان شدت میں بڑھ گیا: گمشدہ فرقہ وارانہ اراضی پر کسانوں کے قبضے بہت سارے علاقوں میں بڑھ گئے: رینیش پلیٹینیٹ میں لکڑی کی چوری کے مرتکب افراد 1829–30 میں 100،000 سے بڑھ کر 1846––– میں 185،000 ہو گئے۔ [14] سال 1845 اور 1846 میں ، ایک آلو کی وجہ سے شمالی یورپ میں بقا کا بحران پیدا ہوا اور 1847 میں سیلیشیا میں مینوری آلو کے ذخیرے پر چھاپہ مارا گیا۔ تباہی کے اثرات سب سے زیادہ شدید آئرش قحط میں ظاہر ہوئے ، [15] لیکن اسکاٹش ہائ لینڈز اور پورے براعظم یورپ میں بھی قحط جیسی صورت حال پیدا ہو گئی۔ رائنلینڈ میں رائی کی کٹائی پچھلی سطح کا 20٪ تھی جبکہ چیک آلو کی فصل میں آدھا کمی واقع ہوئی تھی۔ [16] ان کٹائی کھیتوں کے ساتھ ہی قیمتوں میں زبردست اضافہ ہوا (فرانس اور ہیبس اٹلی میں گندم کی قیمت دوگنی سے زیادہ)۔ 1846 سے 1847 کے دوران 400 فرانسیسی غذائی فسادات ہوئے ، جبکہ جرمن سماجی و معاشی مظاہرے 1830 سے 1839 کے دوران 28 سے بڑھ کر 1840 سے 1847 کے دوران 103 ہو گئے۔ [17] مرکزی اور طویل مدتی کسانوں کی شکایات فرقہ وارانہ زمینوں ، جنگل کی پابندیوں (جیسے فرانسیسی جنگلاتی ضابطہ 1827) اور باقی جاگیردارانہ ڈھانچے ، خاص طور پر روبوٹ (مزدور کی ذمہ داریوں) کا خسارہ تھے جو ہس برگ زمینیں کے غلاموں اور مظلوم کسانوں میں موجود تھے۔ ۔ [18]

اشرافیہ دولت (اور اسی طاقت) سے زیادہ فارم کی زمین کی ملکیت اور مؤثر کنٹرول کے مترادف تھا کسانوں . 1848 کے انقلابی سال کے دوران کسانوں کی شکایات پھٹ گئیں ، پھر بھی وہ اکثر شہری انقلابی تحریکوں سے منقطع ہو گئے: بوڈاپیسٹ میں انقلابی سینڈر پیٹفی کی مقبول قوم پرست بیان بازی نے ماگیار کسان کے ساتھ کسی کامیابی کا ترجمہ نہیں کیا ، جبکہ ویانا کے جمہوریت پسند ہنس کڈلنچ نے بتایا کہ آسٹریا کے کسانوں کو جزب کرنے کی کوششیں 'بے حسی اور بلغم کے عظیم سمندر میں غائب ہوگئیں'۔ [19]

خیالات کا کردار

ترمیم
 
1848 میں پراگ میں جون میں ہونے والی بغاوت نے چیک نیشنل ریوالول میں ایک مضبوط سیاسی عنصر داخل کیا۔

انھیں قائم رکھنے اور رجعت پسند قوتوں کی زبردست اور اکثر پُرتشدد کوششوں کے باوجود ، تباہ کن نظریات نے مقبولیت حاصل کی: جمہوریت ، لبرل ازم ، بنیاد پرستی ، قوم پرستی اور سوشلزم ۔ [20] انھوں نے مطالبہ کیا کہ آئین ، آفاقی مردانگی کا شکار ، پریس کی آزادی ، اظہار رائے کی آزادی اور دیگر جمہوری حقوق ، سویلین ملیشیا کا قیام ، کسانوں کی آزادی ، معیشت کو آزاد کرانا ، نرخوں کی راہ میں حائل رکاوٹوں کے خاتمے اور شاہی اقتدار کے ڈھانچے کے خاتمے کا مطالبہ جمہوری ریاستوں کا قیام یا کم از کم آئینی بادشاہتوں کی شکل میں شہزادہ اقتدار کی پابندی۔

1840 کی دہائی کی زبان میں ، 'جمہوریت' کا مطلب جائیدادوں کے مالکان کی رائے دہندگان کی جگہ آفاقی مردانہ استحصال کی جگہ ہے ۔ 'لبرل ازم' بنیادی طور پر حکومت کی رضا مندی ، چرچ اور ریاستی طاقت پر پابندی ، جمہوریہ حکومت ، پریس کی آزادی اور فرد کی آزادی کا مطلب ہے ۔ 1840 کی دہائی میں ریائنسے زیئتونگ (1842) جیسے بنیاد پرست لبرل اشاعتوں کا خروج دیکھا گیا تھا۔ فرانس میں لی نیشنل اور لا رفورم (1843)؛ Ignaz Kuranda 's Grenzboten (1841) آسٹریا میں؛ ہنگری میں لاجوس کوسوت کا پیسیٹی ہرالپ (1841) ، نیز ناروے میں پرانے مورگن بلڈیٹ اور سویڈن میں افٹن بلڈیٹ کی مقبولیت میں اضافہ ہوا۔ [21]

'قوم پرستی' عام زبانیں ، ثقافت ، مذہب ، مشترکہ تاریخ اور یقینا فوری جغرافیے کے پابند لوگوں (کچھ مخلوط) لوگوں کو متحد کرنے میں یقین رکھتی ہے ۔ وہاں بھی غیر منقولہ تحریکیں تھیں۔ 1848 سے پہلے کے دور میں نیشنلزم نے ایک وسیع تر اپیل تیار کی تھی ، جیسا کہ فرانسیٹک پالکی کی 1836 کی چیک آف نیشن کی تاریخ میں دیکھا گیا ہے ، جس میں جرمنوں کے ساتھ تنازع کے قومی سلسلے یا مشہور محب وطن لیڈر کرینز (گانا حلقوں) پر زور دیا گیا ہے کہ جرمنی بھر میں منعقد کیے گئے تھے: 1845 میں ورزبرگ کے قومی گانے کے میلے میں شلس وِگ کے بارے میں محب وطن اور متشدد گانوں نے غلبہ حاصل کیا تھا۔ [22]

1840 کی دہائی میں 'سوشلزم' متفقہ تعریف کے بغیر ایک اصطلاح تھی ، جس کا مطلب مختلف لوگوں کے لیے مختلف چیزیں تھا ، لیکن عام طور پر پیداوار کے ذرائع کی مزدور ملکیت پر مبنی نظام میں مزدوروں کے لیے زیادہ طاقت کے تناظر میں استعمال ہوتا تھا۔

یہ تصورات ایک ساتھ - جمہوریت ، لبرل ازم ، قوم پرستی اور سوشلزم ، مذکورہ بالا معنی میں - سیاسی اصطلاح بنیاد پرستی میں محو ہوئے ہیں ۔

مرکزی رجحانات کی ترتیب

ترمیم

ہر ملک کا ایک مخصوص وقت ہوتا تھا ، لیکن اصلاحات اس وقت نیچے آتے ہی عمومی طور پر بہت تیز چکر دکھاتے ہیں۔ [23]

بہار 1848: حیرت انگیز کامیابی

ترمیم
 
مئی 1848 میں ویانا میں انقلابی رکاوٹیں

دنیا 1848 کے موسم بہار میں حیرت زدہ تھی جب بہت ساری جگہوں پر انقلابات نمودار ہوئے اور ہر جگہ کامیابی کی راہ پر گامزن نظر آئے۔ پرانی حکومتوں کے ذریعہ جلاوطنی اختیار کرنیوالے اس لمحے کو پکڑنے کے لیے گھر پہنچ گئے۔ فرانس میں بادشاہت کا تختہ الٹ دیا گیا اور اس کی جگہ ایک جمہوریہ نے لے لی۔ متعدد بڑی جرمن اور اطالوی ریاستوں میں اور آسٹریا میں ، پرانے رہنماؤں کو لبرل دستور دینے پر مجبور کیا گیا۔ ایسا لگتا تھا کہ اطالوی اور جرمنی کی ریاستیں متحد اقوام کی تشکیل میں تیزی سے بن رہی ہیں۔ آسٹریا نے ہنگریوں اور چیکوں کو خود مختاری اور قومی حیثیت کی آزادانہ گرانٹ دی۔ [24]

موسم گرما 1848: مصلحین میں تقسیم

ترمیم

فرانس میں درمیانے طبقے کے اصلاح پسندوں اور مزدور طبقے کے بنیاد پرستوں کے مابین خونریز اسٹریٹ لڑائیاں پھٹ گئیں۔ جرمنی کے اصلاح پسندوں نے اپنے نتائج کو حتمی شکل دینے کے بغیر بغیر کسی بحث کی۔ [25]

گر 1848: رد عمل انقلاب کے لیے منظم

ترمیم

پہلے تو پہرہ سے دوچار ، بزرگ اور ان کے حلیف اقتدار میں واپسی کی منصوبہ بندی کرتے ہیں۔ [25]

1849–1851: انقلابی حکومتوں کا خاتمہ

ترمیم

انقلابات موسم گرما میں 1899 میں شکست کے ایک سلسلے کا شکار ہیں۔ رد عمل اقتدار میں واپس آئے اور انقلاب کے بہت سے رہنما جلاوطنی میں چلے گئے۔ کچھ معاشرتی اصلاحات مستقل ثابت ہوئیں اور برسوں بعد جرمنی ، اٹلی اور ہنگری میں قوم پرستوں نے اپنے مقاصد حاصل کرلئے۔ [26]

ملک یا خطے کے لحاظ سے واقعات

ترمیم

اطالوی ریاستیں

ترمیم
 
میلان کے پانچ دن کا قسط ، بالڈاسیر ویرازی کی مصوری سے مصوری

اگرچہ اس وقت بہت کم دیکھا گیا تھا ، لیکن پہلا بڑا وبا سسلی میں شروع ہوا ، جنوری 1848 میں شروع ہوا ۔ بوربن حکمرانی کے خلاف پچھلے کئی بغاوتیں ہو چکی ہیں۔ اس نے ایک آزاد ریاست تیار کی جو بوربن واپس آنے سے صرف 16 ماہ قبل جاری رہی۔ ان مہینوں کے دوران ، لبرل جمہوری اصطلاحوں میں اپنے وقت کے لیے آئین کافی حد تک ترقی یافتہ تھا ، جیسا کہ اطالوی ریاستوں کے کنفیڈریشن کی تجویز تھی۔ [حوالہ درکار] بغاوت کی ناکامی کے 12 سال کے بعد بوربن دو سسلیاں کی بادشاہی کے ساتھ 1860-61 میں اٹلی کے اتحاد کے ساتھ منہدم ہو گئی تھی.

فرانس

ترمیم

فرانس میں "فروری انقلاب" کیمپین ڈیس ضیافتوں کے دباؤ نے جنم دیا ۔ یہ انقلاب فرانسیسی عوام میں قوم پرست اور جمہوری نظریات کے ذریعہ کارفرما تھا ، جن کا خیال تھا کہ عوام کو خود حکومت کرنا چاہیے۔ اس نے لوئس فلپ کی آئینی بادشاہت کا خاتمہ کیا اور اس سے فرانسیسی دوسرا جمہوریہ تشکیل پایا ۔ اس حکومت کی سربراہی لوئس نپولین نے کی تھی ، جس نے 1852 میں بغاوت کا خاتمہ کیا تھا اور خود کو دوسری فرانسیسی سلطنت کے آمرانہ بادشاہ کے طور پر قائم کیا تھا۔ [27]

الیکسس ڈی ٹوکیویل نے اس زمانے کی یادوں میں کہا ، "معاشرے کو دو حصوں میں کاٹ دیا گیا تھا: وہ لوگ جن کے پاس مشترکہ حسد میں کچھ بھی متحد نہیں تھا اور وہ لوگ جو مشترکہ دہشت میں متحد تھے۔" [28]

جرمن ریاستیں

ترمیم
 
مارچ 1848 میں برلن میں انقلابی جھنڈے لہراتے ہوئے

جرمن ریاستوں میں "مارچ انقلاب" جرمنی کے جنوب اور مغرب میں ہوا جس میں بڑے بڑے اجتماعات اور بڑے پیمانے پر مظاہرے ہوئے۔ زیر تعلیم تعلیم یافتہ طلبہ اور دانشوروں کی رہنمائی میں ، [29] انھوں نے جرمن قومی اتحاد ، پریس کی آزادی اور اسمبلی کی آزادی کا مطالبہ کیا۔ بغاوتوں کا تسلی بخش انداز میں مقابلہ نہیں کیا گیا تھا ، لیکن جرمن کنفیڈریشن کی 39 آزاد ریاستوں میں روایتی ، خود مختار سیاسی ڈھانچے کو عام طور پر مسترد کر دیا گیا تھا۔ انقلاب کے درمیانے طبقے اور مزدور طبقے کے اجزاء تقسیم ہو گئے اور آخر کار قدامت پسند اشرافیہ نے اسے شکست دے کر بہت سارے لبرلز کو جلاوطنی پر مجبور کر دیا۔ [30]

ڈنمارک

ترمیم
 
ڈنمارک کے فوجیوں نے پہلی سکلیسوگ جنگ میں فتوحات کے بعد 1849 میں کوپن ہیگن کے ذریعے پریڈ کی

ڈنمارک پر 17 ویں صدی سے مطلق العنان بادشاہت کا نظام چل رہا تھا۔ کنگ کرسچین ہشتم ، ایک اعتدال پسند اصلاح پسند لیکن پھر بھی ایک مطلق العنان ، جنوری 1848 میں کسانوں اور لبرلز کی بڑھتی ہوئی مخالفت کے ایک عرصے کے دوران انتقال کر گیا۔ نیشنل لبرلز کی سربراہی میں آئینی بادشاہت کے مطالبے 21 مارچ کو کرسچن برگ کے ایک مقبول مارچ کے ساتھ ختم ہوئے۔ نئے بادشاہ ، فریڈرک ہشتم نے لبرلز کے مطالبات کو پورا کیا اور ایک نئی کابینہ لگائی جس میں نیشنل لبرل پارٹی کے ممتاز رہنما شامل تھے۔ [31]

قومی آزاد خیال تحریک مکمل طور پر ختم کرنا چاہتی تھی ، لیکن مضبوطی سے مرکزی ریاست کو برقرار رکھنا چاہتی تھی۔ بادشاہ نے ایک دو آئینی پارلیمنٹ کے ساتھ اقتدار بانٹنے پر اتفاق کرتے ہوئے ایک نیا آئین قبول کر لیا جسے رِگ شگ کہا جاتا ہے۔ کہا جاتا ہے کہ ڈنمارک کے بادشاہ نے اپنی مطلق اقتدار پر دستخط کرنے کے بعد پہلے الفاظ یہ کہے ، "یہ اچھا تھا ، اب میں صبح سو سکتا ہوں"۔ [32] اگرچہ فوجی افسران عدم اطمینان سے دوچار تھے ، لیکن انھوں نے اس نئے انتظام کو قبول کر لیا جو باقی یورپ کے برعکس ، رجعت پسندوں کے ذریعہ ختم نہیں ہوا تھا۔ [31] لبرل آئین نے سکلس وِگ تک توسیع نہیں کی تھی ، جس سے سکلس وِگ - ہولسٹین سوال کو جواب نہیں ملا۔

سکلس وِگ

ترمیم

ڈچس آف سلیس وِگ ، یہ علاقہ ڈینس (ایک شمالی جرمنی آبادی) اور جرمنی (ایک مغربی جرمنی کی آبادی) دونوں پر مشتمل ہے ، ڈنمارک کی بادشاہت کا ایک حصہ تھا ، لیکن وہ ڈنمارک کی بادشاہی سے علاحدہ رہ گیا تھا۔ جرمنی کے جذباتی جذبات سے مشتعل ، جرمنوں نے سلیس وِگ نے ڈنمارک کی قومی لبرل حکومت کے ذریعہ اعلان کردہ نئی پالیسی کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے ہتھیار اٹھائے ، جس سے ڈچ کو مکمل طور پر ڈنمارک میں ضم کر دیا جاتا۔

پروٹوسٹنٹ پادریوں سے متاثر ہوکر شیلسوگ اور ہولسٹین میں جرمن آبادی نے بغاوت کی۔ جرمن ریاستوں نے ایک فوج بھیجی ، لیکن 1849 میں ڈنمارک کی فتوحات برلن کا معاہدہ (1850) اور لندن پروٹوکول (1852) کا باعث بنی ۔ انھوں نے ڈنمارک کے ساتھ اتحاد پر پابندی عائد کرتے ہوئے ڈنمارک کے بادشاہ کی خود مختاری کی توثیق کی۔ مؤخر الذکر کی فراہمی کی خلاف ورزی کے نتیجے میں 1863 میں نئی جنگ اور 1864 میں پروشیوں کی فتح ہوئی ۔

ہسبرگ بادشاہت

ترمیم
 
مئی 1848 میں سربیا کے ووجووڈینا کا اعلان

مارچ 1848 سے جولائی 1849 تک ، ہیسبرگ آسٹرین سلطنت کو انقلابی تحریکوں کے ذریعہ خطرہ لاحق تھا ، جس میں اکثر ایک قوم پرست کردار ہوتا تھا۔ ویانا سے حکمرانی والی اس سلطنت میں آسٹریا ، ہنگری ، سلووین ، قطب ، چیک ، کروٹ ، سلوواک ، یوکرینائی / روتھینی ، رومانیائی ، سرب اور اطالوی شامل تھے ، ان سبھی نے انقلاب کی راہ میں خود مختاری ، آزادی یا حاصل کرنے کی کوشش کی تھی یہاں تک کہ دوسری قومیتوں پر بھی تسلط [حوالہ درکار] جرمن ریاستوں میں بیک وقت ہونے والے واقعات کی وجہ سے قوم پرست تصویر مزید پیچیدہ ہو گئی ، جو زیادہ تر جرمن قومی اتحاد کی طرف گامزن ہو گئے۔

ہنگری

ترمیم
 
مئی 1849 میں بورا کی لڑائی مرو تھان کے ذریعہ
 
ہنگری کے انقلاب کے دوران جنگ میں ہنگری کے حصار

1848 کا ہنگری کا انقلاب یورپ کا سب سے طویل عرصہ تھا ، جسے آسٹریا اور روسی فوج نے اگست 1849 میں کچل دیا تھا۔ بہر حال ، اس نے سرفوں(زرعی غلاموں) کو آزاد کرنے میں بڑا اثر ڈالا۔ [33] اس کا آغاز 15 مارچ 1848 کو ہوا ، جب ہنگری کے محب وطن افراد نے پیسٹ اور بوڈا (آج بوڈاپیسٹ) میں بڑے پیمانے پر مظاہرے کیے جس کی وجہ سے شاہی گورنر ان کے 12 نکات کو قبول کرنے پر مجبور ہو گئے ، جس میں آزادی صحافت کا مطالبہ بھی شامل تھا ، بوڈا میں مقیم ہنگری کی ایک آزاد وزارت - منتخبہ پارلیمنٹ کے لیے کیڑے دار اور ذمہ دار ، نیشنل گارڈ کی تشکیل ، مکمل شہری اور مذہبی مساوات ، جیوری کے ذریعہ مقدمے کی سماعت ، ایک قومی بینک ، ہنگری کی ایک فوج ، ہنگری سے غیر ملکی (آسٹریا) کے فوجیوں کی واپسی ، سیاسی آزاد قیدی اور ٹرانسلوینیا کے ساتھ اتحاد اس صبح ، مطالبات سنورور پیٹیفی کی نظموں کے ساتھ ، "ہنگریوں کے خدا کی قسم ہے۔ ہم قسم کھاتے ہیں ، ہم مزید غلام نہیں رہیں گے۔ " [34] لاجوس کوسوت اور کچھ دیگر آزاد خیال طبقہ جنھوں نے ڈائیٹ تشکیل دیا تھا نے نمائندہ حکومت اور شہری آزادیوں کے مطالبات کے ساتھ ہیبس کورٹ کی عدالت میں اپیل کی۔ [35] ان واقعات کے نتیجے میں آسٹریا کے شہزادہ اور وزیر خارجہ کلیمنس وان میٹرنچ نے استعفیٰ دے دیا۔ ڈائیٹ کے مطالبات پر 18 مارچ کو شہنشاہ فرڈینینڈ نے اتفاق کیا تھا۔ اگرچہ ہنگری شہنشاہ کے ساتھ ذاتی اتحاد کے ذریعے سلطنت کا حصہ بنے گا ، لیکن ایک آئینی حکومت قائم ہوگی۔ اس کے بعد ڈائیٹ نے اپریل کے قوانین کو منظور کیا جس نے قانون ، مقننہ ، ایک موروثی آئینی بادشاہت اور زمین کے استعمال کی منتقلی اور پابندیوں کے خاتمے کے مساوات کو قائم کیا۔

یہ انقلاب آسٹریا کی سلطنت سے آزادی کی جنگ میں اس وقت بڑھتا گیا جب کروشیا کے بان ، جوسیپ جیلیسی نے سرحد عبور کرکے ہیبس کنٹرول کو بحال کیا۔ [36] لاجوس کوسوت کی سربراہی میں نئی حکومت ابتدا میں ہسبرگ فورس کے خلاف کامیاب رہی۔ اگرچہ ہنگری نے اپنی آزادی کے لیے قومی متحد موقف اختیار کیا ، کنگڈم آف ہنگری کی کچھ اقلیتوں ، بشمول ووجوڈینا کے رومیوں ، ٹرانسلوینیہ کے رومیوں اور بالائی ہنگری کے کچھ سلوواکوں نے ہسبرگ بادشاہ کی حمایت کی اور ہنگری کی انقلابی فوج کے خلاف جنگ لڑی۔ بالآخر ، ڈیڑھ سال کی لڑائی کے بعد ، انقلاب کو کچل دیا گیا جب روسی زار نکولس اول نے 300،000 سے زیادہ فوج کے ساتھ ہنگری کا رخ کیا۔ آسٹریا کی حکومت کی بحالی کے ساتھ ہی ہنگری کو سفاک مارشل لا کے تحت رکھا گیا۔ کوسوت جیسے سرکردہ باغی جلاوطنی کی طرف بھاگے تھے یا انھیں پھانسی دے دی گئی تھی۔ طویل عرصے میں ، انقلاب کے بعد غیر فعال مزاحمت کے نتیجے میں آسٹریا ہنگری سمجھوتہ (1867) ہوا ، جس میں آسٹریا ہنگری کی سلطنت کی پیدائش ہوئی۔

گیلیسیا

ترمیم

یوکرائن کی قومی تحریک کا مرکز گلیشیا میں تھا ، جو آج یوکرین اور پولینڈ کے درمیان منقسم ہے۔ 19 اپریل 1848 کو ، یونانی کیتھولک پادریوں کی سربراہی میں نمائندوں کے ایک گروپ نے آسٹریا کے شہنشاہ کے پاس ایک درخواست کی سماعت کی۔ اس نے اس خواہش کا اظہار کیا کہ گلیشیا کے ان خطوں میں جہاں روتھین (یوکرائن) آبادی اکثریت کی نمائندگی کرتی ہے ، اسکولوں میں یوکرائنی زبان کی تعلیم دی جائے اور کسانوں کے لیے سرکاری فرمانوں کا اعلان کیا جائے۔ مقامی حکام سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ اس کو سمجھیں گے اور دوسرے تمام فرقوں کے پادریوں کے ساتھ بھی روتھینی پادریوں کو ان کے حقوق میں برابری کی جانی چاہیے۔ [37]

2 مئی 1848 کو ، سپریم روتھین (یوکرائن) کونسل قائم ہوئی۔ اس کونسل (1848–1851) کی سربراہی یونانی-کیتھولک بشپ گریگوری یخیموچ نے کی تھی اور 30 مستقل ارکان پر مشتمل تھا۔ اس کا بنیادی ہدف ہالسبرگ سلطنت کی حدود میں واقع مغربی (پولش) اور مشرقی (روتھین / یوکرائن) کے حصوں میں گالیشیاء کی انتظامی تقسیم اور سیاسی خود حکمرانی کے ساتھ ایک الگ خطے کی تشکیل تھا۔ [38]

سویڈن

ترمیم

18 – 19 مارچ کے دوران ، سویڈش کے دار الحکومت اسٹاک ہوم میں مارچ میں بے امنی ( مارسورولیگٹیرینا ) کے نام سے مشہور فسادات کا ایک سلسلہ ہوا۔ شہر میں سیاسی اصلاحات کے مطالبوں کے ساتھ مظاہرے پھیلائے گئے اور فوج کے ذریعہ ایک ہجوم منتشر ہو گیا ، جس کے نتیجے میں 18 افراد ہلاک ہو گئے۔

سوئٹزرلینڈ

ترمیم

پہلے ہی جمہوریہ کا اتحاد ، سوئزرلینڈ میں بھی داخلی جدوجہد دیکھنے میں آئی۔ سن 45ر بُنڈ ("علاحدہ اتحاد") کے نام سے جانا جاتا اتحاد بنانے کے لیے سات کیتھولک توپوں سے علیحدگی کی کوشش کی وجہ سے نومبر 1847 میں ایک مختصر خانہ جنگی ہوا جس میں 100 کے قریب افراد ہلاک ہو گئے۔ سنڈرربند کو پروٹوسٹنٹ کینٹون نے فیصلہ کن شکست دی تھی ، جس کی آبادی زیادہ تھی۔ [39] 1848 کے ایک نئے آئین نے کنٹونوں کی تقریبا مکمل آزادی ختم کردی ، جس سے سوئٹزرلینڈ کو ایک وفاقی ریاست میں تبدیل کر دیا گیا ۔

گریٹر پولینڈ

ترمیم

پولینڈ کے عوام نے 1815 میں اپنی الحاق کے بعد سے ، پروشیوں گرینڈ ڈچی آف پوزن (یا گریٹر پولینڈ ریجن) میں ، پرشیا کے خلاف فوجی بغاوت کی۔ پولینڈ نے پولینڈ کا ایک سیاسی ادارہ قائم کرنے کی کوشش کی ، لیکن جرمنوں سے تعاون کرنے سے انکار کر دیا اور یہودی۔ جرمنوں نے فیصلہ کیا کہ وہ جمود سے بہتر ہیں ، لہذا انھوں نے کنٹرول پر دوبارہ قبضہ کرنے میں پروسی حکومتوں کی مدد کی۔ طویل المدت ، اس بغاوت نے قطب اور جرمنی دونوں میں قوم پرستی کو ہوا دی اور یہودیوں میں شہری مساوات لائے۔ [40]

رومانیہ کے راجواڑے

ترمیم
 
بخارسٹ میں رومانیہ کے انقلابی ، 1848 میں ، رومانیہ کا ترنگا اٹھائے ہوئے تھے

رومانیہ کی لبرل اور رومانٹک قوم پرست بغاوت کا آغاز جون میں والچیا کی سلطنت سے ہوا تھا ۔ اس کے اہداف انتظامی خود مختاری ، خطباتیت کا خاتمہ اور مقبول خود ارادیت تھے۔ یہ مولڈویا میں 1848 کے ناکام بغاوت کے ساتھ قریب سے جڑا ہوا تھا ، اس نے باقاعدہ آرگینک حکومت کے تحت شاہی روسی حکام کی طرف سے عائد کردہ انتظامیہ کو ختم کرنے کی کوشش کی تھی اور اس کے بہت سے رہنماؤں کے ذریعہ ، بائیر استحقاق کے خاتمے کا مطالبہ کیا تھا۔ والاشیان فوجی دستوں میں نوجوان دانشوروں اور افسران کے ایک گروپ کی سربراہی میں ، یہ تحریک حکمران شہزادہ گورگھی بیبسکو کا تختہ پلٹنے میں کامیاب ہو گئی ، جس نے اس کو عارضی حکومت اور عہد اقتدار کے ساتھ تبدیل کیا اور بڑی بڑی آزاد خیال اصلاحات کے سلسلے میں ، پہلے اسلاز کا اعلان کیا تھا۔

تیزی سے فائدہ اور مقبول حمایت کے باوجود ، نئی انتظامیہ کو خاص طور پر زمینی اصلاحات کے معاملے پر بنیاد پرست ونگ اور زیادہ قدامت پسند قوتوں کے مابین تنازعات نے نشانہ بنایا۔ یکے بعد دیگرے دو بد نظری بغاوتوں نے نئی حکومت کو کمزور کر دیا اور اس کی بین الاقوامی حیثیت کا مقابلہ ہمیشہ روس ہی کرتا رہا۔ عثمانی سیاسی رہنماؤں سے ایک حد تک ہمدردی کا مظاہرہ کرنے کے بعد ، انقلاب کو روسی سفارت کاروں کی مداخلت سے الگ تھلگ کر دیا گیا۔ ستمبر 1848 میں عثمانیوں کے ساتھ معاہدے کے ذریعے ، روس نے حملہ کیا اور انقلاب برپا کر دیا۔ واسیل میکیو کے مطابق ، والاچیا میں جاگیرداریوں کی مخالفت کی طرف ، مولڈویا میں اور جنرل جوزف بیم کی مہمات کی ناکامی کے بعد ٹرانسلوینیہ میں اور بعد میں آسٹریا کے جبر کی ناکامیوں کی وجہ یہ ناکامی تھی۔ [41] بعد کی دہائیوں میں ، باغی واپس آئے اور اپنے مقاصد حاصل کرلئے۔

بیلجیم

ترمیم
 
بیلجیم کی علامتی پیش کش کا لیپولڈ اول کا ایک نقشہ 1848 میں تاج کو مستعفی کرنے کی

بیلجیم نے 1848 میں بڑی بے امنی نہیں دیکھی ۔ 1830 کے انقلاب کے بعد اس نے پہلے ہی لبرل اصلاحات کی تھیں اور یوں اس کا آئینی نظام اور اس کی بادشاہت برقرار رہی۔ [42]

لیج اور ہیناؤٹ صوبوں کے سیلون صنعتی صنعتی خطے میں مرکوز ، بہت سے چھوٹے چھوٹے مقامی فسادات پھوٹ پڑے۔

تاہم ، انقلابی آلودگی کا سب سے سنگین خطرہ ، بیلجئیم کے مہاجرین گروپوں نے فرانس سے اٹھایا تھا۔ 1830 میں بیلجیئم کا انقلاب فرانس میں رونما ہونے والے انقلاب سے متاثر ہو کر پھٹ گیا اور بیلجیئم کے حکام نے خدشہ ظاہر کیا کہ 1848 میں بھی ایسا ہی 'کاپی کاٹ' واقعہ پیش آسکتا ہے۔ فرانس میں انقلاب کے فورا بعد ہی ، پیرس میں مقیم بیلجیئم کے تارکین وطن مزدوروں کو بادشاہت کا تختہ پلٹنے اور جمہوریہ قائم کرنے کے لیے بیلجیم واپس آنے کی ترغیب دی گئی۔ [43] بیلجئیم حکام نے مارچ کے اوائل میں کارل مارکس کو بیلجئیم کے انقلاب پسندوں کو مسلح کرنے کے لیے اپنی وراثت کا کچھ حصہ استعمال کرنے کے الزامات کے تحت خود کو برسلز سے بے دخل کر دیا۔

" بیلجیئم لشکر" کے تقریبا 6000 مسلح امیگروں نے بیلجیئم کی سرحد عبور کرنے کی کوشش کی۔ دو ڈویژن تھے جو تشکیل دی گئیں۔ پہلے گروپ ، ٹرین میں سفر کرتے ہوئے ، کویوورین میں 26 مارچ 1848 کو روک دیا گیا اور جلدی سے اسے غیر مسلح کر دیا گیا۔ [44] دوسرا گروپ 29 مارچ کو سرحد عبور کیا اور برسلز کا رخ کیا۔ ان کا مقابلہ بیلجن کی فوجوں نے رسقون ٹاؤٹ کے پہاڑی پر کیا اور شکست کھائی۔ متعدد چھوٹے گروہوں نے بیلجیم میں دراندازی کا انتظام کیا ، لیکن بیلجئیم کی باضابطہ سرحدی فوج کامیاب ہو گئی اور رسکون ٹاؤٹ میں شکست نے بلجیم کے لیے انقلابی خطرے کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔

بیلجیئم کی صورت حال اس موسم گرما میں اچھی فصل کے بعد اور تازہ ترین انتخابات نے گورننگ پارٹی کو مضبوط اکثریت واپس کردی۔ [43]

آئرلینڈ

ترمیم

1848 کی انقلابی تحریکوں میں یہ رجحان عام تھا کہ 1830 کی دہائی میں قائم ہونے والی لبرل بادشاہتیں ، باضابطہ طور پر نمائندہ پارلیمانی جمہوری ہونے کے باوجود ، لوگوں کی فوری ضروریات کا جواب دینے کے لیے بہت زیادہ سراب اور / یا کرپٹ تھیں۔ جمہوری ریاست کی ابتدا سے علیحدگی پسندی کو سخت جمہوری انداز کی ضرورت ہے یا اس میں ناکام رہے ہیں۔ [حوالہ درکار] یہ وہ عمل تھا جو آئرلینڈ میں 1801 سے 1848 کے درمیان ہوا تھا۔ [حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ] اس سے قبل ایک الگ ریاست ، آئرلینڈ کو 1801 میں برطانیہ میں شامل کیا گیا تھا۔ اگرچہ اس کی آبادی بڑے پیمانے پر کیتھولک پر مشتمل تھی اور معاشرتی طور پر زرعی کارکنوں کی تھی ، لیکن تناؤ سیاسی طور پر نمائندگی سے ، اقتدار کے عہدوں پر ، پروٹسٹنٹ پس منظر کے زمینداروں کی ، جو برطانیہ کے وفادار تھے ، پیدا ہوا تھا۔ 1810 کی دہائی سے ڈینیل او کونیل کی زیرقیادت ایک قدامت پسند لبرل تحریک نے رومن کیتھولک ریلیف ایکٹ 1829 میں کامیاب ہونے والے برطانوی سیاسی نظام کے اندر کیتھولک کے لیے مساوی سیاسی حقوق کے حصول کی کوشش کی تھی ۔ لیکن دیگر یورپی ریاستوں کی طرح ، ایک بنیاد پرست انتہا پسندی نے انتہا پسندی اور تدریجی نظام کے ساتھ جمہوری مساوات کے مقصد پر عمل پیرا ہونے پر قدامت پسند لبرلز کو تنقید کا نشانہ بنایا۔

 
کلونیل میں آئرش محب وطن افراد کا مقدمہ چل رہا ہے۔ نوجوان آئرلینڈ اپنی سزائے موت سن رہے ہیں۔

آئرلینڈ میں قوم پرست ، مساوات پسندی اور بنیاد پرست جمہوریہ کا ایک موجودہ ، جو فرانسیسی انقلاب سے متاثر ہوا ، 1790 کی دہائی سے موجود تھا  – ابتدائی طور پر 1798 کے آئرش بغاوت میں اظہار کیا جارہا ہے۔ یہ رجحان 1830 کی دہائی کے دوران سماجی ، ثقافتی اور سیاسی اصلاحات کی ایک تحریک میں اضافہ ہوا اور 1839 میں ینگ آئرلینڈ کے نام سے ایک سیاسی انجمن بن گیا۔ اس کی ابتدا میں اچھی طرح سے پزیرائی نہیں کی گئی تھی ، لیکن 1845 — 1849 کے عظیم قحط کے ساتھ اس کی مقبولیت بڑھ گئی ، یہ واقعہ تباہ کن معاشرتی اثرات لایا اور اس نے حکام کی ناکافی رد عمل کو روشنی میں ڈال دیا۔

ینگ آئرلینڈر انقلاب کے لیے چنگاری 1848 میں اس وقت سامنے آئی جب برطانوی پارلیمنٹ نے " کرائم اینڈ آؤٹ ریگ بل " منظور کیا۔ یہ آئرلینڈ میں مارشل لا کا بنیادی طور پر اعلان تھا جس میں آئرش کی بڑھتی ہوئی قوم پرست تحریک کے خلاف انسداد شورش پیدا کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ [45]

اس کے جواب میں ، ینگ آئرلینڈ پارٹی نے جولائی 1848 میں جاگیرداروں اور کرایہ داروں کو اپنے مقصد کے لیے جمع کرتے ہوئے اپنی سرکشی کا آغاز کیا۔

لیکن پولیس کے خلاف اس کی پہلی بڑی مصروفیت ، جنوبی ٹپیریری ، بالنگریری گاؤں میں ، ایک ناکامی تھی۔ پولیس کمک پہنچنے پر 50 کے قریب مسلح رائل آئرش کانسٹیبلوں کے ساتھ طویل فائرنگ کا تبادلہ ختم ہوا۔ ینگ آئرلینڈ رہنماؤں کی گرفتاری کے بعد ، یہ بغاوت منہدم ہو گئی ، اگرچہ وقفے وقفے سے لڑائی اگلے سال بھی جاری رہی ،

اسے کبھی کبھی قحط کا بغاوت بھی کہا جاتا ہے (چونکہ یہ بڑے قحط کے دوران ہوا تھا)۔ [حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ]

اسپین

ترمیم

جب کہ 1848 میں اسپین میں کوئی انقلاب نہیں آیا ، اسی طرح کا واقعہ پیش آیا۔ اس سال کے دوران ، ملک دوسری کارلسٹ جنگ سے گذر رہا تھا۔ یورپی انقلابات ایک ایسے وقت میں پھوٹ پڑے جب اسپین میں سیاسی حکومت کو اپنی دو اہم جماعتوں میں سے ایک کے اندر سے زبردست تنقید کا سامنا کرنا پڑا اور سن 1854 تک ایک بنیاد پرست آزاد خیال انقلاب اور ایک قدامت پسند-لبرل انسداد انقلاب دونوں واقع ہو چکے ہیں۔

1833 کے بعد سے ، اسپین میں ایک قدامت پسند لبرل پارلیمانی بادشاہت کی حکومت تھی جس کی طرح فرانس میں جولائی بادشاہت کی تشکیل کی گئی تھی۔ حکومت سے مطلق العنان بادشاہتوں کو خارج کرنے کے لیے ، اقتدار نے دو لبرل پارٹیوں کے مابین ایک دوسرے کو تبدیل کر دیا تھا: مرکز میں بائیں بازو کی ترقی پسند پارٹی اور مرکز دائیں اعتدال پسند پارٹی ۔ لیکن مرکز کے دائیں طرف کے اعتدال پسندوں کے ذریعہ ایک دہائی کی حکمرانی نے حال ہی میں ایک آئینی اصلاحات (1845) تیار کیں ، جس سے یہ خدشہ پیدا ہوا کہ اعتدال پسندوں نے مطلق العنانوں تک رسائی حاصل کرنے اور ترقی پسندوں کو مستقل طور پر خارج کرنے کی کوشش کی۔ پروگریسو پارٹی کے بائیں بازو کا ، جس کا جیکبونزم اور بنیاد پرستی سے تاریخی روابط تھا ، نے آئینی بادشاہت میں ، خاص طور پر آفاقی مردانہ استحصال اور پارلیمانی خود مختاری میں بنیادی اور شاخوں میں اصلاحات لانے پر زور دیا۔

1848 کے یورپی انقلابات اور خاص طور پر فرانسیسی دوسری جمہوریہ نے ہسپانوی بنیاد پرستی کی تحریک کو موجودہ آئینی حکومت سے مطابقت نہیں رکھنے والے عہدوں کو ، خاص طور پر جمہوریہ کے ساتھ متنازع اپنانے پر آمادہ کیا ۔ اس کے نتیجے میں ریڈیکلز 1849 میں ڈیموکریٹک پارٹی کی تشکیل کے لیے پروگریسو پارٹی سے باہر ہو گئے۔

اگلے سالوں میں ، دو انقلابات واقع ہوئے۔ سن 1852 میں ، اعتدال پسند پارٹی کے قدامت پسندوں کو جرنیل ایسپارٹو اور او ڈونیل کی سربراہی میں ریڈیکلز ، لبرلز اور لبرل کنزرویٹوز کے اتحاد کے ذریعہ اقتدار میں ایک دہائی کے بعد اقتدار سے ہٹادیا گیا۔ سن 1854 میں ، اس اتحاد کے زیادہ سے زیادہ قدامت پسندوں نے ریپبلکن ریڈیکلز کو ختم کرنے کے لیے دوسرا انقلاب برپا کیا ، جس کے نتیجے میں قدامت پسند-لبرل بادشاہت پسندوں کی حکومت کے 10 سالہ دور کا آغاز ہوا۔

ایک ساتھ مل کر ، ان دو انقلابوں کو فرانسیسی دوسری جمہوریہ کے باز گشت پہلوؤں کے طور پر سوچا جا سکتا ہے: سن 1830 کے ہسپانوی انقلاب ، ریڈیکلز اور لبرلز کی طرف سے بغاوت کے طور پر ، 1848 کے فرانسیسی انقلاب کی آئینہ دار ؛ جبکہ ایک فوجی طاقتور کے تحت قدامت پسند لبرلز کے انقلابی انقلاب کی حیثیت سے سنہ 1854 کے ہسپانوی انقلاب کو لوئس ناپولین بوناپارٹ کے فرانسیسی دوسری جمہوریہ کے خلاف بغاوت کی باز گشت تھی۔

دیگر یورپی ریاستیں

ترمیم
 
1848 میں سویڈن کے اسٹاک ہوم میں " مارچ کی پریشانیوں " کی مثال

جزیرہ برطانیہ عظمی ، بیلجیئم ، نیدرلینڈز ، پرتگال ، روسی سلطنت (بشمول پولینڈ اور فن لینڈ ) اور عثمانی سلطنت کو اس عرصے میں بڑے قومی یا بنیاد پرست انقلابات کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔ سویڈن اور ناروے بھی بہت کم متاثر ہوئے تھے۔ سربیا ، اگرچہ اس بغاوت سے باضابطہ طور پر متاثر نہیں ہوا کیونکہ یہ عثمانی ریاست کا ایک حصہ تھا ، لیکن حبس سلطنت میں سربیا کے انقلابیوں کی فعال حمایت کی۔ [46]

روس کے نسبتا استحکام کا ذمہ دار انقلابی گروپوں کی ایک دوسرے سے بات چیت کرنے میں ناکامی کو قرار دیا گیا تھا۔ [حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ] کچھ ممالک میں ، بغاوت پہلے ہی 1848 کے انقلابات میں اسی طرح کی اصلاحات کا مطالبہ کرتے ہوئے پیش آچکی تھی ، لیکن بہت کم کامیابی۔ یہ معاملہ کنگڈم پولینڈ اور لیتھوانیا کے گرینڈ ڈچی کا تھا ، جس نے 1848 کے دوران یا پہلے نہیں بلکہ بغاوت کا سلسلہ دیکھا تھا: 1830–31 کی نومبر کی بغاوت ؛ کارکو بغاوت 1846 کی (مخالف انقلابی طرف ٹل جارہا لیے قابل ذکر گالیشیائی ذبح ) اور بعد میں جنوری بغاوت 1863-65 کے.

دوسرے ممالک میں ، نسبتا پرسکون اس کی وجہ یہ بھی قرار دی جا سکتی ہے کہ وہ پچھلے سالوں میں انقلابات یا خانہ جنگیوں سے گذر چکے ہیں اور اسی وجہ سے 1879 میں ریڈیکلس کہیں اور اصلاحات کا مطالبہ کر رہے تھے۔ بڑے پیمانے پر یہ معاملہ بیلجیم (1830–1 میں بیلجیئم کا انقلاب ) کا تھا۔ پرتگال (1828–34 کی لبرل جنگیں )؛ اور سوئٹزرلینڈ ( سنڈربنڈ جنگ 1847)

ابھی تک دوسرے ممالک میں ، بے امنی کی عدم موجودگی اس کی ایک وجہ تھی کہ حکومتوں نے انقلابی بے امنی کو روکنے کے لیے عملی اقدامات اٹھائے اور انقلاب پسندوں کے ذریعہ کہیں اور اصلاحات کا مطالبہ کیا گیا۔ یہ خاص طور پر نیدرلینڈ کا معاملہ تھا ، جہاں شاہ ولیم II نے انتخابات میں اصلاحات لانے اور رضاکارانہ طور پر بادشاہت کی طاقت کو کم کرنے کے لیے ڈچ آئین میں ردوبدل کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ یہی بات سوئٹزرلینڈ کے بارے میں بھی کہی جا سکتی ہے ، جہاں 1848 میں ایک نئی آئینی حکومت متعارف کروائی گئی تھی: سوئس فیڈرل آئین طرح کا ایک انقلاب تھا ، جس سے سوئس معاشرے کی بنیاد آج بھی موجود ہے۔

اگرچہ سلطنت عثمانیہ میں اس طرح کی کوئی بڑی سیاسی ہلچل نہیں برپا ہوئی ، لیکن اس کی کچھ واسیل ریاستوں میں سیاسی بے امنی پائی گئی۔ سربیا میں ، جاگیرداری کو ختم کر دیا گیا اور سربیا کے شہزادے کی طاقت کو 1838 میں سرب آئین کے ترک آئین کے ذریعہ کم کر دیا گیا۔

دوسرے انگریزی بولنے والے ممالک

ترمیم
 
کیرنٹنٹن کامن 10 اپریل 1848 میں چارٹسٹ میٹنگ

برطانیہ میں ، جبکہ درمیانی طبقے کو اصلاحات ایکٹ 1832 میں حق رائے دہی میں توسیع میں شامل کرنے کے بعد ان کی تسلی ہو گئی تھی ، اس کے نتیجے میں چارٹسٹ موومنٹ کی تحریکیں ، تشدد اور پٹیشن 1848 کی پارلیمنٹ میں ان کی پُر امن درخواستوں کے ساتھ سامنے آگئیں۔ 1846 میں تحفظ پسند زرعی محصولات کی منسوخی  – " کارن قوانین " کہا جاتا ہے  – کچھ پرولتاری جوش کو ناکارہ کر دیا تھا۔ [47]

آئل آف مین میں ، خود منتخب ہونے والے ایوان برائے کیز کی اصلاح کے لیے کوششیں جاری تھیں ، لیکن کوئی انقلاب نہیں آیا۔ بالخصوص فرانس میں ہونے والے واقعات سے کچھ اصلاح پسندوں کی حوصلہ افزائی ہوئی۔ [48]

ریاستہائے مت .حدہ میں ، ڈیمو کریٹس اور مصلحین کے حامی ہونے کے ساتھ ، رائے کو پولرائز کیا گیا تھا ، حالانکہ وہ اس میں ملوث ہونے والی تشدد کی حد تک پریشان تھے۔ قدامت پسند عناصر خصوصا Wh وگس ، جنوبی غلام ہولڈرز ، آرتھوڈوکس کالونائسٹس اور کیتھولک مخالفین کی مخالفت کی گئی۔ تقریبا 4 4،000 جرمن جلاوطنی پہنچے اور کچھ 1850 کی دہائی میں کارل شورز جیسے پُرجوش ریپبلکن بن گئے۔ کوسوت نے امریکا کا دورہ کیا اور زبردست تالیاں جیتیں ، لیکن کوئی رضاکار یا سفارتی یا مالی مدد نہیں کی۔ [49]

1837 اور 1838 میں بغاوتوں کے بعد ، کینیڈا میں 1848 نے نووا سکوٹیا اور کینیڈا میں ذمہ دار حکومت کے قیام کو دیکھا ، برطانیہ سے باہر برطانوی سلطنت میں ایسی پہلی حکومتیں تھیں۔ جان رولسٹن ساؤل نے استدلال کیا ہے کہ یہ ترقی یورپ کے انقلابوں سے منسلک ہے ، لیکن 1848 کے انقلابی سال کے بارے میں کینیڈا کے نقطہ نظر کو "سلطنت کے کنٹرول سسٹم سے باہر اور ایک نئے جمہوری نمونے" کی حیثیت سے بیان کیا۔ مستحکم جمہوری نظام جو آج تک قائم ہے۔ [50] کینیڈا میں ٹوری اور اورنج آرڈر کے ذمہ دار حکومت کی مخالفت 1849 میں بغاوت خسارے سے متعلق بل کے ذریعہ پیدا ہونے والے فسادات کی زد میں آگئی۔ وہ مونٹریال میں پارلیمنٹ کی عمارتوں کو نذر آتش کرنے میں کامیاب ہو گئے ، لیکن ، ان کے یورپ میں متضاد ہم منصبوں کے برخلاف ، وہ بالآخر ناکام رہے۔ [حوالہ درکار] [ حوالہ کی ضرورت ]

جنوبی امریکا

ترمیم

ہسپانوی لاطینی امریکا میں ، 1848 کا انقلاب نیو گراناڈا میں نمودار ہوا ، جہاں کولمبیا کے طلبہ ، آزاد خیال اور دانشوروں نے جنرل جوسے ہلریو لوپیز کے انتخاب کا مطالبہ کیا۔ اس نے 1849 میں اقتدار سنبھالا اور بڑی اصلاحات شروع کیں ، غلامی اور سزائے موت کو ختم کیا اور آزادی صحافت اور مذہب کی فراہمی کی۔ کولمبیا میں نتیجے میں ہنگامہ تین دہائیوں تک جاری رہا۔ 1851 سے 1885 تک ، ملک کو چار عام خانہ جنگیوں اور 50 مقامی انقلابات نے تباہ کیا۔ [51]

چلی میں ، 1848 کے انقلابات نے 1851 کے چلی انقلاب کو متاثر کیا۔ [52]

میں برازیل ، " پریئرا بغاوت ،" میں ایک تحریک پیرنامبوکو ، نومبر 1848 سے 1852 تک جاری رہا.   عہد اقتدار کی مدت سے حل نہ ہونے والے تنازعات اور برازیل کی سلطنت کے استحکام کے لیے مقامی مزاحمت جس کا اعلان 1822 میں ہوا تھا اس انقلاب کے بیج لگانے میں مدد ملی۔

میکسیکو میں ، سانتا انا کی سربراہی میں قدامت پسند حکومت نے ٹیکساس ، کیلیفورنیا اور 1845-48 کی میکسیکو امریکی جنگ میں ریاست کا آدھا حصہ کھو دیا۔ اس تباہی اور استحکام کے دائمی مسائل سے ماخوذ ، لبرل پارٹی نے ایک اصلاح پسند تحریک شروع کی۔ اس تحریک نے انتخابات کے ذریعہ لبرلز کو ایوٹلہ کا منصوبہ تشکیل دینے کی راہنمائی کی۔ 1854 میں لکھے گئے اس منصوبے کا مقصد میکسیکو کے دوسرے وفاقی دور میں میکسیکو کے کنٹرول سے قدامت پسند ، مرکزی صدر انتونیو لوپیز ڈی سانٹا انا کو ہٹانا تھا۔ ابتدائی طور پر ، یہ اس دور کے دیگر سیاسی منصوبوں سے تھوڑا سا مختلف معلوم ہوتا تھا ، لیکن یہ میکسیکو میں لبرل اصلاحات کا پہلا عمل سمجھا جاتا ہے۔ [53] یہ میکسیکو کے بہت سارے حصوں میں بغاوتوں کا ایک اتپریرک تھا ، جس کی وجہ سے سانتا انا کو صدارت سے استعفیٰ دے دیا گیا ، پھر کبھی بھی عہدے کا انتخاب نہیں کیا گیا۔ [54] میکسیکو کے اگلے صدور لبرلز ، جوان ایلویرز ، Ignacio کومونفورٹ اور بینیٹو جوریز تھے۔ اس کے بعد نئی حکومت 1857 میں میکسیکو کے آئین کا اعلان کرے گی ، جس نے متعدد لبرل اصلاحات نافذ کیں۔ دوسری چیزوں کے علاوہ ، ان اصلاحات نے مذہبی املاک کو ضبط کر لیا ، جس کا مقصد معاشی ترقی کو فروغ دینا اور ایک نوآبادیاتی جمہوریہ حکومت کو مستحکم کرنا ہے۔ [55] ان اصلاحات کی وجہ سے براہ راست نام نہاد تین سالہ جنگ یا 1857 کی اصلاحی جنگ کی طرف راغب ہوا۔ لبرلز نے یہ جنگ جیت لی لیکن قدامت پسندوں نے " میکسیکو میں دوسری فرانسیسی مداخلت " کو حاصل کرنے والے ایک یورپی ، قدامت پسند بادشاہ کے لیے نپولین سوم کی فرانسیسی حکومت سے درخواست کی۔ میکسیکو کی میکسمیلیئن اول کی کٹھ پتلی ہیبسبرگ حکومت کے تحت ، یہ ملک فرانس کی ایک مؤکل ریاست بن گیا (1863-1867)۔

میراث

ترمیم

ہمیں مارا پیٹا اور ذلیل کیا گیا ... بکھرے ہوئے ، قید خانہ ، اسلحے سے پاک اور متکبر۔ یوروپی جمہوریت کی تقدیر ہمارے ہاتھوں سے کھسک گئی ہے۔

— 

مورخ پرسکیلا سمتھ رابرٹسن کا مؤقف ہے کہ بہت سے مقاصد 1870 میں حاصل کیے گئے تھے ، لیکن اس کا سہرا بنیادی طور پر 1848 کے انقلابیوں کے دشمنوں کو جاتا ہے۔

1848 کے مردوں نے جن چیزوں کے لیے جدوجہد کی وہ زیادہ تر ایک صدی کے ایک چوتھائی کے اندر لایا گیا تھا اور جن مردوں نے اس کو پورا کیا ان میں زیادہ تر 1848 کی تحریک کے مخصوص دشمن تھے۔ تائروں نے تیسری فرانسیسی جمہوریہ کا آغاز کیا ، بسمارک نے جرمنی اور اٹلی کے کیور کو متحد کیا۔ ڈیک نے دوہری بادشاہت میں ہنگری کی خود مختاری حاصل کی۔ ایک روسی زار نے سرفرز کو آزاد کیا۔ اور برطانوی مینوفیکچرنگ کلاسز عوامی چارٹر کی آزادی کی طرف بڑھے۔ [57]

ڈیموکریٹس نے 1848 کو جمہوری انقلاب کی حیثیت سے دیکھا ، جس نے طویل عرصے میں آزادی ، مساوات اور برادری کو یقینی بنایا۔ قوم پرستوں کے لیے ، 1848 امید کی بہار تھی ، جب نئی ابھرتی ہوئی قومیتوں نے پرانی کثیر القومی سلطنتوں کو مسترد کر دیا۔ لیکن حتمی نتائج اتنے جامع نہیں تھے جتنے لوگوں نے امید کی تھی۔

 
یورپ میں 1848/49 کی انقلابات کی شکست پر فرڈینینڈ شریڈر کا ایک نقش ( ڈیسلڈورفر موناشیفٹ ، اگست 1849 میں شائع)

بہت ساری حکومتیں 1848– 1849 کی انقلابی اصلاحات کو جزوی طور پر تبدیل کرنے کے ساتھ ساتھ جبر اور سنسرشپ کو بھی بڑھاوا دیتی ہیں۔ ہنویریائی شرافت نے اپنے عظیم مراعات کے ضیاع پر سن 1851 میں کنفیڈرل ڈائیٹ میں کامیابی کے ساتھ اپیل کی ، جبکہ پروسیئن جنکرز نے 1852 سے 1855 تک اپنی مینوری پولیس طاقتیں بازیافت کیں۔ [58] [59] آسٹریا کی سلطنت میں ، سلویسٹر پیٹنٹ (1851) نے فرانز اسٹیڈین کے آئین اور بنیادی حقوق کے قانون کو مسترد کر دیا ، جبکہ ہیسبرگ کے علاقوں میں گرفتاریوں کی تعداد 1850 میں 70،000 سے بڑھ کر 1854 تک 10 لاکھ ہو گئی۔ [60] 1848 کے بعد روس میں نیکولس اول کی حکمرانی خاص طور پر جابرانہ رہی ، جس میں خفیہ پولیس ( ٹریٹی اوٹیلینیئ ) کی توسیع اور سخت سنسرشپ تھی۔ سنسرشپ کے اعضاء کے ل ئے زیادہ روسی کام کر رہے تھے جو 1848 کے فورا بعد اس دور میں شائع ہونے والی اصل کتابوں سے زیادہ تھے۔ [61] [62] فرانس میں ، لیڈرو-رولن ، ہیوگو ، بوڈیلیئر اور پراوڈھون کے کام ضبط کرلئے گئے۔ [63]

انقلابی کے بعد کی دہائی میں 1848 کے بعد ، بہت کم بظاہر تبدیل ہوا تھا اور بہت سے مورخین انقلابی انقلابوں کو ایک ناکامی سمجھتے تھے ، کیونکہ مستقل ڈھانچے میں تبدیلیوں کی بظاہر کمی محسوس ہوتی تھی۔ ابھی حال ہی میں ، کرسٹوفر کلارک نے اس دور کی خصوصیت کی ہے جو 1848 کے بعد 'حکومت میں انقلاب' کے زیر اثر رہا۔ کارل مارکس نے انقلابات کے بورژوا کردار پر مایوسی کا اظہار کیا۔ [64] پروسیہ کے وزیر اعظم اوٹو وان مانٹیوفیل نے اعلان کیا کہ ریاست کو اب کسی 'املاک کی زمین کی ملکیت کی طرح' نہیں چلایا جا سکتا۔ پرشیا میں ، اگست وان بیت مین ہول وِگ کے پریوئسچس ووچن بلاٹ اخبار (سن 1851 میں) نے رجعت پسند کریوزیٹنگ دھڑے کے خلاف پرشین قدامت پسند سیاست دانوں اور صحافیوں کو جدید بنانے کے لیے ایک مشہور دکان کے طور پر کام کیا۔ 1848 کے انقلابات کے بعد نو مرکز پرست اتحادوں کا غلبہ تھا جو مزدور طبقے کی سوشلزم کے خطرے سے گھبرائے ہوئے لبرلز نے گھبرائے ہوئے تھے ، جیسا کہ کاور کے تحت پیڈسٹیمونی کونیبیو میں دیکھا گیا ہے۔

. [65] [66] [67]

1848 کے بعد کی حکومتوں کو عوامی دائرے اور مقبول دائرے کو زیادہ تاثیر کے ساتھ سنبھالنے پر مجبور کیا گیا ، جس کے نتیجے میں پروسیئن زینٹل اسٹیل فار پرپنجنجیلیہنیٹین() (سنٹرل پریس ایجنسی ، قائم 1850) ، آسٹریا کے زینسور اینڈ پولیزیہوفسٹیل اور فرانسیسی سمت گورنال ڈی کی مقبولیت میں اضافہ ہوا لا لائبریری (1856)۔ [68]

اس کے باوجود ، کچھ انقلابی تحریکوں کے لیے فوری طور پر کچھ کامیابیاں ملی تھیں ، خاص طور پر ہیبسبرگ کی سرزمین میں۔ آسٹریا اور پرشیا نے 1850 تک جاگیرداری کا خاتمہ کیا ، جس سے کسانوں کی تعداد میں بہتری آئی۔ اگلے 20 سالوں میں یورپی متوسط طبقے نے سیاسی اور معاشی فائدہ حاصل کیا۔ فرانس نے مردانہ آفاقی استحکام کو برقرار رکھا۔ روس بعد ازاں 19 فروری 1861 کو سرفرز کو آزاد کرے گا۔ ہبسبرگ کو آخر کار 1867 کے اوسلیچ میں ہنگریوں کو زیادہ خودمختاری دینا پڑی۔ ان انقلابات نے ڈنمارک کے ساتھ ساتھ نیدرلینڈ میں دیرپا اصلاحات کا باعث بنے۔

رین ہارڈ روپ نے 1848 کے انقلابوں کو سازشوں کی نشو و نما کے ذریعے جدید دشمنی کی نشو و نما میں اہم موڑ قرار دیا ہے جس نے یہودیوں کو معاشرتی انقلاب کی دونوں قوتوں کے نمائندے کے طور پر پیش کیا (واضح طور پر ویانا کی جوزف گولڈ مارک اور ایڈولف فشفوف میں لکھا گیا ہے) اور بین الاقوامی سرمایہ ، جیسا کہ ایڈورڈ وان ملر ٹیلرنگ کی 1848 کی رپورٹ میں دیکھا گیا ہے ، مارکس کی نی ریہنیچے زیتونگ کے ویانا نمائندے ، جس نے اعلان کیا: "ظلم پیسہ سے ہوتا ہے اور یہ رقم یہودیوں کی ہے"۔ [69]

تقریبا 4000 جلاوطنی رجعت پسندانہ تعفن سے بھاگتے ہوئے امریکا آئے تھے۔ ان میں سے 100 جرمن ٹیکنس کی حیثیت سے ٹیکساس ہل ملک گئے۔ زیادہ وسیع پیمانے پر ، بہت سے مایوس اور ستائے انقلابی ، خاص طور پر (اگرچہ خصوصی طور پر نہیں) جرمنی اور آسٹریا کی سلطنت سے تعلق رکھنے والے افراد ، نئی دنیا میں یا زیادہ آزاد خیال یورپی ممالک میں غیر ملکی جلاوطنی کے لیے اپنے آبائی وطن چھوڑ گئے: یہ تارکین وطن فورٹی ایٹرز(48ز) کے نام سے جانے جاتے تھے ۔

  •  
    لوئس بلینکر [جرمنی]
  •  
    الیگزنڈر شمملفینگ (جرمنی)
  •  
    کارل شورز (جرمنی)
  •  
    فرانز سیگل (جرمنی)
  •  
    اگست ولائچ (جرمنی)
  •  
    الیگزینڈر ایسبوت [ہنگری]
  •  
    لاجوس کوسوت [ہنگری]
  •  
    البین فرانسسکو شوفف [ہنگری]
  •  
    جولیس اسٹہیل [ہنگری]
  •  
    چارلس زگونی [ہنگری]
  •  
    تھامس فرانسس میگر [آئر لینڈ]
  •  
    ووڈزیمیرز کرزیانوسکی [پولینڈ]

مقبول ثقافت میں

ترمیم

اسٹیون برسٹ اور ایما بل کا 1997 ء کا افسانوی ناول فریڈم اینڈ نیسیسی 1848 کے انقلابوں کے نتیجہ میں انگلینڈ میں قائم ہوا ہے۔ [70]

مزید دیکھیے

ترمیم

حوالہ جات

ترمیم
  1. ↑ Mike Rapport (2009)۔ 1848: Year of Revolution۔ Basic Books۔ صفحہ: 201۔ ISBN 978-0-465-01436-1۔ The first deaths came at noon on 23 June. 
  2. ↑ Merriman, John, A History of Modern Europe: From the French Revolution to the Present, 1996, p. 715
  3. ↑ R.J.W. Evans and Hartmut Pogge von Strandmann, eds., The Revolutions in Europe 1848–1849 (2000) pp. v, 4
  4. ↑ Edward Shorter, "Middle-class anxiety in the German revolution of 1848." Journal of Social History (1969): 189-215.
  5. ↑ Robert Bideleux and Ian Jeffries, A History of Eastern Europe: Crisis and Change, Routledge, 1998. آئی ایس بی این 0415161118. pp. 295–96.
  6. ↑ "Demands of the Communist Party in Germany," Marx-Engels Collected Works, vol 7, pp. 3ff (Progress Publishers: 1975–2005)
  7. ↑ Merriman, John (1996)۔ A History of Modern Europe: From the Renaissance to the Present۔ New York: W.W. Norton۔ صفحہ: 718 
  8. ↑ Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 27; Lèvêque, Pierre in Dowe, p. 93; Pech, Stanley Z. The Czech Revolution of 1848 (London, 1969), p. 14
  9. ↑ Siemann (1998); Pech, p. 14
  10. ↑ Berger, Helge, and Mark Spoerer. "Economic Crises and the European Revolutions of 1848." The Journal of Economic History 61.2 (2001), p. 305
  11. ↑ Merriman, 1996, p. 724
  12. ↑ Maxine Berg (4 February 1982)۔ The Machinery Question and the Making of Political Economy 1815–1848۔ ISBN 9780521287593 
  13. ↑ Breuilly, John ed. Parker, David (2000)۔ Revolutions and the Revolutionary Tradition۔ New York: Routledge۔ صفحہ: 114 
  14. ↑ Sperber, Jonathan. The European Revolutions of 1848 (1994)p.90
  15. ↑ Helen Litton, The Irish Famine: An Illustrated History, Wolfhound Press, 1995, آئی ایس بی این 0-86327-912-0
  16. ↑ Sperber, Jonathan, Rhineland Radicals: The Democratic Movement and the Revolution of 1848 (Princeton, 1991), p. 140; Pech, Stanley Z. The Czech Revolution of 1848 (London, 1969), p. 45
  17. ↑ Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 39
  18. ↑ Rath, Reuben J. The Viennese Revolution of 1848 (New York, 1969), p. 12 Sperber, Jonathan. The European Revolutions of 1848 (1994), p. 40
  19. ↑ Sperber, Jonathan. The European Revolutions of 1848 (1994), pp. 152, 232.
  20. ↑ Charles Breunig, The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (1977)
  21. ↑ Sperber (1994) pp. 99, 113; Ginsborg, p. 44;
  22. ↑ Stanley Z. Pech, The Czech Revolution of 1848 (1969), p. 25, Wolfram Siemann, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 47
  23. ↑ John Merriman, A History of Modern Europe (3rd ed. 2010) ch 16 pp 613–48 online.
  24. ↑ Melvin Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xi, xvii–xviii.
  25. ^ ا ب Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xii, xvii–xviii.
  26. ↑ Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xii, .
  27. ↑ William Roberts, Encyclopedia of Modern Dictators (2006) pp 209–211.
  28. ↑ Tocqueville, Alexis de. "Recollections," 1893
  29. ↑ Louis Namier, 1848: The Revolution of the Intellectuals (1964)
  30. ↑ Theodote S. Hamerow, Restoration, Revolution, Reaction: Economics and Politics in Germany, 1825–1870 (1958) focuses mainly on artisans and peasants
  31. ^ ا ب Weibull, Jörgen. "Scandinavia, History of." دائرۃ المعارف بریٹانیکا 15th ed., Vol. 16, 324.
  32. ↑ Olaf Søndberg; den danske revolution 1830–1866: p. 70, line 47–48
  33. ↑ Gábor Gángó, "1848–1849 in Hungary," Hungarian Studies (2001) 15#1 pp. 39–47. online
  34. ↑ Deak, Istvan. The Lawful Revolution. New York: Columbia University Press, 1979.
  35. ↑ "The US and the 1848 Hungarian Revolution." The Hungarian Initiatives Foundation. Accessed 26 March 2015. http://www.hungaryfoundation.org/history/20140707_US_HUN_1848.
  36. ↑ The Making of the West: Volume C, Lynn Hunt, pp. 683–84
  37. ↑ Kost' Levytskyi, The History of the Political Thought of the Galician Ukrainians, 1848–1914, (Lviv, 1926), 17.
  38. ↑ Kost' Levytskyi, The History of the Political Thought of the Galician Ukrainians, 1848–1914, (Lviv, 1926), 26.
  39. ↑ Joachim Remak, Very Civil War: The Swiss Sonderbund War of 1847 (1993)
  40. ↑ Krzysztof Makowski, "Poles, Germans and Jews in the Grand Duchy of Poznan in 1848: From coexistence to conflict." East European Quarterly 33.3 (1999): 385.
  41. ↑ Vasile Maciu, "Le caractère unitaire de la révolution de 1848 dans les pays roumains." Revue Roumaine d'Histoire 7 (1968): 679–707.
  42. ↑ Stefan Huygebaert, "Unshakeable Foundations," Journal of Belgian History 45.4 (2015).
  43. ^ ا ب James Chastain۔ "Belgium in 1848"۔ Encyclopedia of 1848 Revolutions۔ Ohio University۔ 11 اگست 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
  44. ↑ Neal Ascherson (1999)۔ The King Incorporated: Leopold the Second and the Congo (New ایڈیشن)۔ London: Granta۔ صفحہ: 20–21۔ ISBN 978-1862072909 
  45. ↑ Woodham-Smith, Cecil The Great Hunger Ireland 1845 1849 Harper and Row New york pages 326–327
  46. ↑ "Serbia's Role in the Conflict in Vojvodina, 1848–49"۔ Ohiou.edu۔ 25 October 2004۔ 25 ستمبر 2008 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 01 اکتوبر 2013 
  47. ↑ Henry Weisser (1981)۔ "Chartism in 1848: Reflections on a Non-Revolution"۔ Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies۔ 13 (1): 12–26۔ doi:10.2307/4049111 
  48. ↑ Robert Fyson (2016)۔ The Struggle for Manx Democracy۔ Douglas: Culture Vannin۔ ISBN 9780993157837 
  49. ↑ Timothy Mason Roberts, Distant Revolutions: 1848 and the Challenge to American Exceptionalism (2009)
  50. ↑ Saul, J.R. (2012). Louis-Hippolyte LaFontaine & Robert Baldwin. Penguin Group (Canada).
  51. ↑ J. Fred Rippy, Latin America: A Modern History (1958) pp. 253–54
  52. ↑ Cristián Gazmuri (1999)۔ El "1849" chileno: Igualitarios, reformistas, radicales, masones y bomberos (PDF) (بزبان الإسبانية)۔ Santiago, Chile: Editorial Universitaria۔ صفحہ: 104۔ اخذ شدہ بتاریخ 01 جون 2014 
  53. ↑ Robert J. Knowlton, "Plan of Ayutla" in Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 4, p. 420. New York: Charles Scribner's Sons 1996.
  54. ↑ Erika Pani, "Revolution of Ayutla" in Encyclopedia of Mexico, vol. 1, p. 119. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
  55. ↑ Pani, Ibid. p. 120.
  56. ↑ Breunig, Charles (1977), The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (آئی ایس بی این 0-393-09143-0)
  57. ↑ Priscilla Smith Robertson quoted in John Feffer (1992)۔ Shock Waves: Eastern Europe After the Revolutions۔ Black Rose Books Ltd.۔ صفحہ: 291 
  58. ↑ Green, Abigail, Fatherlands: State-Building and Nationhood in Nineteenth-Century Germany (Cambridge, 2001), p. 75
  59. ↑ Barclay, David, Friedrich Wilhelm IV and the Prussian Monarchy 1840–1861 (Oxford, 1995), pp. 190, 231
  60. ↑ Deak, John. Forging a Multinational State: State Making in Imperial Austria from the Enlightenment to the First World War (Stanford, 2015), p. 105
  61. ↑ Westwood, J. N. Endurance and Endeavour: Russian History, 1812–1980. Oxford (2002), p. 32
  62. ↑ Goldfrank, David M. The Origins of the Crimean War. London: Longman, (1994), p. 21
  63. ↑ Price, Roger. The French Second Empire: An Anatomy of Political Power (Cambridge, 2001), p. 327.
  64. ↑ "England and Revolution by Marx 1848"۔ Marxists Internet Archive۔ اخذ شدہ بتاریخ 16 نومبر 2018 
  65. ↑ Brophy, James M. Capitalism, Politics and Railroads in Prussia 1830–1870 (Columbus, 1998), p. 1
  66. ↑ Schroeder, Paul in Blanning, T. C. W. (ed.), The Short Oxford History of Europe: The Nineteenth Century (Oxford, 2000), p. 171
  67. ↑ Smith, Denis Mack. Cavour (Knopf, 1985), p. 91
  68. ↑ Clark, p. 184
  69. ↑ "Progress and Its Limits: The Revolution of 1848 and European Jewry". Reinhard Rürup in Dowe, Dieter ed., Europe in 1848: Revolution and Reform (Oxford, 2001), pp. 758, 761
  70. ↑ Steven Brust، Emma Bull (1997)۔ Freedom and Necessity۔ New York: Tor Books۔ ISBN 9780812562613۔ اخذ شدہ بتاریخ 02 اگست 2017 

کتابیات

ترمیم

سروے

ترمیم
  • بریونیگ ، چارلس (1977) ، انقلاب اور رد عمل کا دور ، 1789– 1850 ( آئی ایس بی این 0-393-09143-0 )
  • چیسٹن ، جیمز ، ایڈ۔ (2005) اوہائیو اسٹیٹ یو سے 1848 کے انقلابات کا انسائیکلوپیڈیا
  • ڈاؤ ، ڈایٹر ، ایڈی۔ 1848 میں یورپ: انقلاب اور اصلاحات (برگہن کتب ، 2000)
  • ایونز ، آر جے ڈبلیو اور ہارٹمٹ پوگ وون اسٹراڈ مین ، ای ڈی۔ یورپ میں انقلابات ، 1848– 1849: اصلاح سے رد عمل (2000) ، اسکالرز کے اقتباسات اور متن کی تلاش کے 10 مضامین
  • پاؤتھاس ، چارلس۔ جے پی ٹی بیوری میں "1848 کے انقلابات" ، ایڈ۔ نیو کیمبرج جدید تاریخ: زینتھ آف یورپی پاور 1830–70 (1960) pp.   آن لائن اقتباسات 389cer415
  • لانجر ، ولیم۔ 1848 کے انقلابات (ہارپر ، 1971) ، معیاری جائزہ
  • سیاسی اور معاشرتی ہلچل ، 1832-1852 (1969) ، معیاری جائزہ آن لائن
  • نمیر ، لیوس۔ 1848: دانشوروں کا انقلاب (ڈبل ڈے اینکر بوکس ، 1964) ، پہلی بار 1944 میں برٹش اکیڈمی کے ذریعہ شائع ہوا۔
  • ریپورٹ ، مائک (2009) ، 1848: انقلاب کا سال آئی ایس بی این 978-0-465-01436-1 آن لائن جائزہ ، ایک معیاری سروے
  • رابرٹسن ، پرسکیلا (1952) ، 1848 کے انقلابات: ایک معاشرتی تاریخ ( آئی ایس بی این 0-691-00756-X ) ، سب ٹائٹل کے باوجود یہ ایک روایتی سیاسی بیانیہ ہے
  • اسپربر ، جوناتھن۔ یورپی انقلابات ، 1848–1851 (1994) آن لائن ایڈیشن
  • اسٹارنس ، پیٹر این. 1868 (1974) کے انقلابات ۔ آن لائن ایڈیشنآرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ questia.com (Error: unknown archive URL)
  • ویلینڈ ، کرٹ "انقلاب کا پھیلاؤ: یورپ اور لاطینی امریکا میں '1848' ، بین الاقوامی تنظیم جلد ، 63 ، نمبر 3 (سمر ، 2009) پی پی۔   391-423 جے سٹور 40345942 ۔

فرانس

ترمیم
  • ڈوائو ، جارجز 1848: انقلاب بنانا (1966)
  • فاسل ، جارج "غلط انقلاب: 1848 میں فرانسیسی ریپبلیکن ازم ،" فرانسیسی تاریخی علوم مطالعہ جلد۔ 8 ، نمبر 4 (خزاں ، 1974) ، پی پی.   جے ایس ٹی او آر میں 654–77
  • لووبیر ، لیو۔ "لوئر Languedoc میں انتہائی بائیں کا خروج، 1848-1851: سماجی اور سیاست میں اقتصادی عوامل،" امریکی تاریخی جائزہ (1968)، وی 73 # 4 1019-51. JSTOR میں

جرمنی اور آسٹریا

ترمیم
  • ڈیک ، استوان۔ حلال انقلاب: لوئس کوسوت اور ہنگری ، 1848–1849 (1979)
  • ہاہس ، ہنس جے۔ جرمن بولنے والے یورپ میں 1848 کے انقلابات (2001)
  • ہیمرو ، تھیوڈور ایس "تاریخ اور جرمن انقلاب 1848۔" امریکی تاریخی جائزہ 60.1 (1954): 27-44۔ آن لائن .
  • ہیویٹسن ، مارک۔ "'پرانے فارم ٹوٹ رہے ہیں ،. . . ہمارا نیا جرمنی خود کو دوبارہ تشکیل دے رہا ہے ': 1848ism49 کے انقلابات کے دوران آئینی مذہب ، قوم پرستی اور ایک جرمنی کی تشکیل کی تخلیق ، " انگریزی تاریخی جائزہ ، اکتوبر 2010 ، جلد 125 شمارہ 516 ، پی پی.   1173–1214 آن لائن
  • میکارٹنی ، CA "1848 میں ہیبس بادشاہت ،" یورپی مطالعات کا جائزہ ، 1977 ، جلد۔ 7 شمارہ 3 ، پی پی.   285–309 آن لائن
  • او بوئل لینور۔ "جرمنی میں جمہوری بایاں ، 1848 ،" جرنل آف ماڈرن ہسٹری جلد. 33 ، نمبر 4 (دسمبر 1961) ، پی پی۔   جے ایس ٹی او آر میں 374–83
  • رابرٹسن ، پرسکیلا۔ 1848 کے انقلابات: ایک معاشرتی تاریخ (1952) ، پی پی 105–85 جرمنی پر ، پی پی۔   آسٹریا پر 187–307
  • ڈوب گیا ، ایلن۔ ہیبس سلطنت کی بقا: راڈٹزکی ، امپیریل آرمی اور کلاس وار ، 1848 (1979)
  • وِک ، برائن۔ جرمنی کی تعریف 1848 کے فرینکفرٹ پارلیمنٹیرینز اور نیشنل شناخت (ہارورڈ یونیورسٹی پریس ، 2002) آئی ایس بی این 978-0-674-00911-0 )۔

اٹلی

ترمیم
  • جِنس برگ ، پال۔ "وینس اور وینیٹو میں کسان اور انقلابی ، 1848 ،" تاریخی جریدہ ، ستمبر 1974 ، جلد۔ 17 شمارہ 3 ، پی پی.   جے ایس ٹی او آر میں 503–50
  • جِنس برگ ، پال۔ ڈینیئل منین اور 1848-49 (1979) کے وینشین انقلاب
  • رابرٹسن ، پرسکیلا (1952)۔ 1848 کے انقلابات: ایک معاشرتی تاریخ (1952) پی پی.   309–401

دیگر

ترمیم
  • فیزی اوغلو ، ہمیئت سیزر ایٹ۔ "1848 کے انقلابات اور سلطنت عثمانیہ ،" بلغاریہ کا تاریخی جائزہ ، 2009 ، جلد ، 37 شمارہ 3/4 ، پی پی.   196–205

ہسٹوریگرافی

ترمیم
  • ڈینس ، آئیون زولٹن۔ "ایک 'بانی باپ' کی دوبارہ تشریح کرنا: کوسوت امیجز اور ان کے سیاق و سباق ، 1848–2009 ،" مشرقی وسطی یورپ ، اپریل 2010 ، جلد 1۔ 37 شمارہ 1 ، پی پی۔   90–117
  • ہیمرو ، تھیوڈور ایس "تاریخ اور جرمن انقلاب 1848 ،" امریکی تاریخی جائزہ جلد ، جلد۔ 60 ، نمبر 1 (اکتوبر 1954) ، پی پی۔   جے ایس ٹی او آر میں 27–44
  • جونز ، پیٹر (1981) ، 1848 انقلابات (تاریخ میں سیمینار اسٹڈیز) ( آئی ایس بی این 0-582-06106-7 )
  • میتھیسن ، ڈونلڈ جے۔ "موجودہ واقعات کی تاریخ: 1848 کے جرمن انقلاب پر حالیہ کام ،" امریکی تاریخی جائزہ ، دسمبر 1983 ، جلد ، 88 شمارہ 5 ، پی پی.   جے ایس ٹی او آر میں 1219–37
  • روتھ فیلس ، ہنس۔ "1848 - ایک سو سال بعد ،" جرنل آف ماڈرن ہسٹری ، دسمبر 1948 ، جلد۔ 20 شمارہ 4 ، پی پی.   جے ایس ٹی او آر میں 291–319

بیرونی روابط

ترمیم
اخذ کردہ از «https://ur.wikipedia.org/w/index.php?title=1848ء_کے_انقلابات&oldid=6346619»