حزب اللہ مسلح طاقت
حزب اللہ درمیانے درجے کی فوج کی مسلح طاقت ہے۔ [1] [ا] حزب اللہ کو عام طور پر دنیا کی سب سے طاقتور غیر سرکاری ریاستی طاقت ، [3] [4] [ب] اور لبنانی فوج سے زیادہ مضبوط سمجھا جاتا ہے۔ [6][7] ایک ہائبرڈ فورس ، گروپ "مضبوط روایتی اور غیر روایتی فوجی صلاحیتوں" کو برقرار رکھتا ہے۔[8] 2006 کی لبنان جنگ کے بعد سے پارٹی کی لڑائی کی صلاحیت میں کافی حد تک اضافہ ہوا ہے۔ [9][10] .
حزب اللہ اپنی افرادی قوت کو ظاہر نہیں کرتا ہے اور تخمینے بڑے پیمانے پر مختلف ہوتے ہیں۔ 2017 میں ، جین کا اندازہ ہے کہ حزب اللہ کے پاس 25،000 سے زیادہ کل وقتی جنگجو ہیں اور شاید 20،000 سے 30،000 تحفظ پسند ہیں۔ [11] [پ] ان کی مالی اعانت ایران کے ذریعہ کی جاتی ہے اور ایران کی اسلامی انقلابی گارڈ کور کے ذریعہ تربیت حاصل کی جاتی ہے۔ حزب اللہ کا فوجی بجٹ ہر سال ایک ارب ڈالر کے حساب سے چلتا ہے۔ [14].
حزب اللہ کی فوجی طاقت کسی حد تک ان کے پاس موجود راکٹ کی مقدار اور معیار پر مبنی ہے ، [15] جو وہ اپنے بنیادی دشمن اسرائیل کے خلاف استعمال کرتے ہیں۔ اسرائیل کے خلاف گروپ کی حکمت عملی میں راکٹوں کو جارحانہ ہتھیاروں کے طور پر استعمال کیا گیا ہے جو ہلکی انفنٹری اور اینٹی آرمر یونٹوں کے ساتھ مل کر جنوبی لبنان میں اپنی فائرنگ کی پوزیشنوں کا دفاع کرتے ہیں۔ [16] حزب اللہ کے کل راکٹ گنتی کا تخمینہ 40،000 [17] سے لے کر ڈیڑھ لاکھ تک ہے ، [18] جو زیادہ تر ممالک کے مقابلے میں کافی زیادہ ہے۔
حزب اللہ کے پاس محدود تعداد میں اینٹی ایرکرافٹ اور اینٹی شپ میزائل ہیں ، ساتھ ہی ہزاروں اینٹی ٹینک میزائل بھی موجود ہیں ، جن کو استعمال کرنے میں وہ ہنر مند ہیں۔ [19] اس گروپ کے پاس لبنان میں ہوائی جہاز ، ٹینک یا بکتر بند گاڑیاں نہیں ہیں ، کیونکہ وہ اسرائیلی فضائی بالادستی کا مقابلہ نہیں کرسکتے ہیں۔ [1] [20] [ت] تاہم ، حزب اللہ پڑوسی ملک شام میں کوچ کو برقرار رکھتا ہے ، جس میں ٹی 55 اور ٹی 72 ٹینک شامل ہیں۔ اس گروپ نے جنوبی لبنان میں بڑی تعداد میں ہتھیاروں کے ذخیرے ، سرنگیں اور بنکر بنائے ہیں اور اس کے پاس انٹیلیجنس آلات کا ایک بہت بڑا سامان ہے۔
حزب اللہ کی تدبیراتی قوتیں کور اور پوشیدہ ، براہ راست فائر اور لڑائی کے پوزیشنوں کی تیاری ہیں ، جبکہ ان کی کمزوریوں میں تدبیر کی جنگ ، چھوٹے ہتھیاروں کا نشانہ بنانے ، [16] اور فضائی دفاع شامل ہیں۔ [21] اگرچہ حزب اللہ ہلکی انفنٹری اور اینٹی ٹینک اسکواڈ کو اچھی طرح سے سمجھا جاتا ہے ، [15] [22] مجموعی طور پر حزب اللہ اسرائیل کی دفاعی فورسز کے مقابلے میں "مقداری اور معیاری" کمزور ہے۔
ذرائع عام طور پر اس بات پر متفق ہیں کہ روایتی جنگ میں حزب اللہ کی طاقت کا موازنہ عرب دنیا میں ریاستی عسکریت پسندوں سے ہے ۔ [23] [ٹ] 2009 کے جائزے میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ حزب اللہ "ایک تربیت یافتہ ، اچھی طرح سے مسلح ، انتہائی محرک اور انتہائی ترقی یافتہ جنگ لڑنے والی مشین" تھی [ث] اور "واحد عرب یا مسلمان وجود میں کامیابی کے ساتھ اسرائیلیوں کا مقابلہ کرنا۔ [16]
حزب اللہ عام طور پر ان کے فوجی آپریشنوں [ج] پر بات نہیں کرتا ہے اور ان کی طاقت اور صلاحیتوں کے بارے میں درست اور قابل اعتماد معلومات اکثر نہ ہونے یا درجہ بند رہتی ہے۔ [27] حزب اللہ ، اسرائیل اور دیگر کے پاس تحریک کی صلاحیتوں کو غلط انداز میں لانے کی وجوہات ہو سکتی ہیں۔ حزب اللہ کی مجموعی طاقت اور افرادی قوت کا تخمینہ بڑے پیمانے پر مختلف ہے۔ [چ].
تاریخ
ترمیمپس منظر
ترمیم
1975 میں لبنان خانہ جنگی کا شکار ہو گیا۔ تین سال بعد ، فلسطین لبریشن آرگنائزیشن نے فوج کو اکٹھا کرنے اور ریاست اسرائیل کو تباہ کرنے کی کوشش میں لبنان کے زیادہ تر جنوبی علاقوں پر قبضہ کر لیا تھا۔ اسرائیل نے سن 1982 میں حملہ کیا اور پی ایل او کو تباہ کر دیا ، لیکن اس نے جنوبی لبنان پر قبضہ کر لیا اور اس علاقہ پر قبضہ کرنے کے لیے ایک عیسائی پراکسی ملیشیا ، ساؤتھ لبنان آرمی (ایس ایل اے) تشکیل دی۔ اسرائیلی سرحد کی لمبائی میں چلنے والے اس تنگ پٹی کو ، "سیکیورٹی زون" کہا گیا۔ گوریلا اور حامیوں نے قبضہ کرنے والوں پر حملہ کیا۔ "لبنانی شیعہ ، جو جنوبی لبنان پر اسرائیلی قبضے سے لڑنے کے لیے فوجیں اکٹھا کرنے کی خواہش سے کارفرما ہے ، نے 1982 میں حزب اللہ (پارٹی آف گاڈ) کی بنیاد رکھی ،" اس تنظیم کا نام 1985 میں رکھا گیا تھا اور تنظیم نو کی گئی تھی۔ [5].
1980 کی دہائی
ترمیم
سن 1982 میں ، سیکڑوں ایرانی پاسداران دستوں نے لبنان کی ناہموار وادی بیکاہ کا سفر کیا اور اسلامی عمال اور دعو پارٹی سمیت مختلف بنیاد پرست شیعہ گروہوں کی تربیت شروع کی۔ [29] جنوبی لبنان پر جاری خانہ جنگی اور اسرائیل کے قبضے نے ایک بنیاد پرستی کا ماحول جہاں حزب اللہ کی مذہبی جنونیت پروان چڑھ گئی۔ "شام اور ایران دونوں کی رسد ، مالی اور فوجی مدد کی وجہ سے اس تحریک نے تیزی سے زور پکڑ لیا" [5] اور اسرائیل کو گوریلا جنگ میں شامل کیا۔ جنوبی لبنان کا جسمانی جغرافیہ سبز اور پہاڑی ہے جو گہری وادیوں کے ساتھ ہے ، جو محافظ کے حق میں ہے اور حزب اللہ کی "کلاسک" گوریلا جنگ کے لیے مثالی تھا۔ [28] حزب اللہ کے ابتدائی حکمت عملی میں انسانی لہر کے حملے شامل تھے ، جیسے ایران - عراق جنگ میں ایران نے استعمال کیا تھا ، جس میں حزب اللہ کے کچھ عناصر نے حصہ لیا تھا ، [30] اور اغوا ، ہوائی جہاز کے اغوا اور بڑے پیمانے پر خودکش حملوں جیسے دہشت گردانہ تدبیر۔ اسرائیل کے جنگ کے عزم کو مجروح کیا۔ [ح] حزب اللہ ہراساں کرنے اور مارنے کے لیے مختصر چھاپوں میں مصروف تھی اور اس نے علاقے پر قبضہ کرنے کی کوشش نہیں کی۔ اگرچہ ابتدا میں بہت ہی کامیاب ، [24] ان انتخابات نے ہلاکتوں اور عوام کی رائے میں تنظیم کو بھاری لاگت ڈالی۔ سنٹرل انٹیلیجنس ایجنسی (سی آئی اے) نے سن 1985 میں کہا تھا کہ گروپ کی کمان اور کنٹرول "عملی طور پر عدم موجود ہے" اور اس تنظیم کو درجہ بندی نہیں بلکہ ذاتی وفاداریوں ، ذاتی دشمنیوں اور خاندانی تعلقات سے تعبیر کیا ہے۔ [31] اس وقت ، بیروت میں متعدد علما اور ائمہ کے ذریعہ آپریشنل فیصلے غیر موثر طریقے سے منظور کیے گئے ، جو اگلے خط سے دور تھے۔ حزب اللہ کے پاس فوجی ڈھانچہ اور آپریشن ، رسد ، مواصلات ، انٹلیجنس ، تربیت اور بھرتیوں کی الگ ذمہ داری تھی۔ [32] درجہ بندی کی یہ کمی عصری بائیں بازو کی آزادی کی تحریکوں کی طرح تھی۔ [33] 1985–1986 کے آس پاس کے حربے بنیادی طور پر بارودی سرنگیں لگاتے ، IEDs کو دھماکے سے اڑاتے اور کبھی کبھار اسرائیلیوں پر فائرنگ کے لیے مسلح افراد کے گروہوں کو جمع کرتے تھے۔ حزب اللہ اس وقت اسنیپنگ کا استعمال نہیں کر پایا تھا۔ آئی ڈی ایف کے ایک انٹلیجنس افسر نے 1980 کی دہائی کے وسط میں حزب اللہ کو "راگ ٹیگ گروپ" کے طور پر بیان کیا جو "ہر بار ناکام رہا ،" اور 2014 کا جائزہ اس مدت کے دوران اس گروپ کی تدبیراتی کارکردگی کو ناقص اور "انتہائی شوقیہ" سمجھتا ہے۔ [34] سی آئی اے کا کہنا ہے کہ 1986 کے موسم بہار سے قبل پارٹی کے حملے فوجی کارروائیوں کی بجائے "مایوسی کی غیر علانیہ حرکت" تھے۔ .
ان پریشانیوں کے باوجود ، پارٹی کا سائز بڑھتا ہی چلا گیا اور 1986 میں سی آئی اے نے اپنی فوجی طاقت کو لبنان کی بڑی ملیشیاؤں کے مقابلے کا سمجھا۔ [35] حزب اللہ اور قریب سے وابستہ گروپوں کی کل رکنیت 1983 میں "کئی سو" سے بڑھ کر 1984 میں 2،000 سے 3،000 ہو گئی [36] اور 1985 میں کچھ ہزار ، [32] اور 1986 کے وسط میں اس گروپ نے 5،000 جنگجوؤں کو ایک تقریب میں شامل کیا۔ وادی بیکا کے قصبے بعلب میں۔ 1986 میں حزب اللہ عددی اعتبار سے چھوٹا تھا ، لیکن رجحانات حزب اللہ کے حق میں تھے۔ اس وقت ، تنظیم کے بہت سے پارٹ ٹائم جنگجو تھے اور بہت کم کل وقتی ممبر تھے ، جس سے وہ ہلاکتوں پر حساس تھے۔ [34] تنظیم کی "اسرائیلی فوج اور اسرائیل کی پراکسی ملیشیا فورسز سے لڑنے میں مہارت" ، نیز حزب اللہ کے حریف امل کی بدعنوانی اور نا اہلی ، اعتبار اور عوامی حمایت میں اضافے کے لیے اہم تھی۔ جنوبی لبنان میں ، عمال کو بڑے پیمانے پر "انتہائی اعتدال پسند" اور اسرائیل کے رہنے کی جگہ کے طور پر دیکھا جاتا تھا ، جس کی وجہ سے بہت سے بنیاد پرست شیعہ حزب اللہ کی حمایت کر رہے تھے۔ حزب اللہ کو امل کے حزب اللہ نواز دھڑوں کی حمایت حاصل تھی جو امل کی اعلی قیادت سے الگ ہو گئے تھے۔ اس وقت حزب اللہ کی حیثیت کا اندازہ مختلف ہے۔ سی آئی اے نے اس وقت اس بات کا اندازہ کیا کہ "حزب اللہ کی اسرائیل اور اس کے سرجنوں سے مقابلہ کرنے کی پالیسی کام کر رہی ہے" اور حزب اللہ نے ایس ایل اے اور امل کے خلاف جنگ میں "کوالٹی ایج" حاصل کیا ، جبکہ ایک آزاد جائزہ میں کہا گیا ہے کہ 1987 تک حزب اللہ کی تزویراتی حیثیت خراب ہوتی جارہی تھی۔ 18 اپریل 1987 کو ، ایس ایل اے کی ایک مضبوط چوکی پر حزب اللہ کی انسانی لہر کا حملہ ناکام ہو گیا اور اس کے نتیجے میں 24 افراد ہلاک ہو گئے ، جس میں ایک ہی دن میں تنظیم کے کل وقتی جنگجوؤں میں سے 5 فیصد ہلاک ہو گئے۔ اس دھچکے کے نتیجے میں اور دوسرے اس کو پسند کرتے ہیں ، حزب اللہ اپنی حکمت عملی تبدیل کرنے پر مجبور ہو گئی۔ اسرائیلیوں کے زیر اثر اور لبنان کے متعدد فرقوں اور سیاسی جماعتوں کے زیر اثر ، حزب اللہ کو تیزی سے سیکھنے اور اپنی تدبیروں ، حکمت عملی اور تنظیم کو دوبارہ استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا۔ [24].
خودکش حملوں نے "نفیس ، مربوط اور وقتی حملوں" اور مختصر ، فوری گھات لگانے والوں کو راستہ فراہم کیا۔ مئی 1987 میں ، حزب اللہ نے مشترکہ ہتھیاروں کی حیثیت سے پیادہ اور توپخانے کو مربوط کرنا شروع کیا اور "اسرائیلی ہیلی کاپٹروں پر حملہ کرنے کی اپنی صلاحیت کو بہتر بنایا اور میدان جنگ سے زخمیوں کو نکالنے میں بہتری کا مظاہرہ کیا۔" یہ گروپ 1986 کے آس پاس اسکواڈ کے سائز کے حملوں سے پلاٹون اور کمپنی کے سائز کے حملوں میں منتقل ہوا اور اس نے ستمبر 1987 میں متعدد اہداف پر بیک وقت حملہ کیا۔ 1980 کی دہائی کے آخر میں پارٹی کے حملے بہتر منصوبہ بند بن گئے اور پیچیدگی میں تیار ہوا ، خاص طور پر آگ کی مدد کرنے میں ۔ حزب اللہ نے سن 1980 کی دہائی کے آخر میں زیادہ تر درمیانے درجے کے کمانڈروں کو ہٹا دیا اور ان کا اختیار مقامی کمانڈروں کو سونپ دیا ، جس سے آپریشنل کارکردگی اور سلامتی دونوں میں بہتری آئی۔ [34] تنظیم نے اپنے ڈھیلے سے منسلک تحفظ پسندوں کی صفوں کو تراش دیا اور اپنی تدبیریں IEDs ، گھاتوں اور بالواسطہ آگ کی طرف بھی تبدیل کردی۔ [29] اصل میں حزب اللہ اسرائیلیوں کے خلاف بر سر پیکار کئی ملیشیاؤں میں سے صرف ایک تھا ، لیکن 1985 تک یہ اہمیت کا حامل تھا [37] اور 1980 کی دہائی کے آخر تک یہ واضح طور پر غالب تھا۔ [خ].
مئی 1988 میں ، کئی سالوں کی دشمنی اور جھڑپوں کے بعد ، حزب اللہ نے بیروت کے جنوبی نواحی علاقوں کو کنٹرول کرنے کے لیے عمال کے ساتھ ایک مختصر لیکن شدید جنگ لڑی ، [38] جس میں اس وقت ملک کی تقریبا of ایک چوتھائی آبادی تھی۔ [35] چونکہ امل کا شام سے اتحاد تھا ، حزب اللہ کی اس وقت لبنان پر قابض شامی فوج کے فوجیوں کے ساتھ بھی جھڑپ ہوئی۔ حزب اللہ نے اسٹریٹ فائٹنگ میں کامیابی حاصل کی اور ہدف بنا کر قتل کرنے اور بدنامیوں کی حوصلہ افزائی کی۔ جب سے امل اور حزب اللہ اتحادیوں سے بھیک مانگ رہے ہیں۔ [39] اگرچہ حزب اللہ نے عسکری طور پر فتح حاصل کی ، لیکن جلد ہی انھوں نے اپنی سرزمین پر سخت شرعی قانون نافذ کیا ، جیسے کافی اور غیر منحرف خواتین پر پابندی عائد کردی اور اپنے لوگوں کے دل و دماغ ضائع کر دیے ۔ [29] [40] زیادہ تر لبنانی شیعہ نہیں ہیں اور یہاں تک کہ لبنان کے بیشتر شیعہ بھی اسلامی ریاست میں رہنا نہیں چاہتے ہیں۔ [41] سخت گیر شیعہ مذہبی قانون کی حمایت سے حزب اللہ کی حمایت بہت زیادہ ہے۔ عوامی حمایت میں کمی اور سیاحت کو گرنے کے ساتھ ، حزب اللہ کو ایک اسلامی جمہوریہ کی اپنی بیان بازی چھوڑنے اور 1992 میں لبنانی سیاست میں آنے پر مجبور کیا گیا۔ اس واقعے کے بعد سے ہی حزب اللہ "لبنانائزنگ" اور لبنانی معاشرے میں مزید مربوط ہوتا جارہا ہے۔ [42] بعد میں حزب اللہ کی جانب سے معاشرتی ادارے بنانے ، لڑائی سے تباہ شدہ مکانات کی تعمیر نو اور شیعہ علاقوں میں گند نکاسی ، نوکریاں اور بجلی لانے کی کوششیں عوامی حمایت میں اضافے کے لیے اہم تھیں۔ 1989 میں طائف معاہدے نے لبنانی خانہ جنگی کا خاتمہ کیا اور حزب اللہ کو اسرائیلی دفاعی افواج(IDF )کے خلاف اپنی فوجی کوششیں تیز کرنے کی اجازت دی۔ [28].
1990 کی دہائی
ترمیم1990 کی دہائی کے اوائل میں اس گروہ میں تیزی سے بہتری آئی ، جس میں 1990 میں ہلاک ہونے والے ہر اسرائیلی فوجی کے پانچ جنگجوؤں کے ہارنے سے بڑھ کر 1993 میں 1.5 ہو گیا تھا ، جو تناسب تقریبا دہائی کے آخر تک برقرار رہے گا۔ [43] حزب اللہ نے 1990 میں انسانی لہر کے حملوں کا خاتمہ کیا اور دو یونٹوں کے ساتھ حملہ کرنا شروع کیا: ایک حملہ ٹیم اور فائر سپورٹ ٹیم 81 کے ساتھ ملی میٹر مارٹر۔ [44] حکمت عملی کی مہارت میں اس بہتری کے لیے جنگی تجربے کو جمع کرنا اہم تھا ، [34] اور 1990 کی دہائی کے اوائل تک حزب اللہ کے حملوں کو "محتاط منصوبہ بندی اور اچھی طرح سے چلنے والی پیشہ ورانہ مہارت کی خصوصیت دی گئی۔" [45] حزب اللہ نے 1990 کی دہائی کے اوائل میں اپنے اسرائیلی مخالفین کو آئینہ دار کرتے ہوئے عملے کے کاموں کو سرشار انجام دیا۔ بہتر ذہانت اور بحالی کی صلاحیتیں مجموعی طور پر لڑنے کی بہتر صلاحیت کے بھی بڑے محرک تھے۔ 1992 میں ، حسن نصراللہ نے حزب اللہ کا کنٹرول سنبھال لیا اور عام طور پر یہ سمجھا جاتا ہے کہ وہ مضبوط قیادت فراہم کرتا تھا۔ [28] 1980 کی دہائی کے آخر اور 1990 کی دہائی کے اوائل کے دوران ، پارٹی نے مقدار سے زیادہ معیار پر انکار کر دیا ، کافی حد تک بہتر تربیت اور مزید اسلحہ بھی جمع کیا: 1990 کی دہائی کے اوائل تک ، انھوں نے "ایک اہم اسلحہ جمع کیا تھا۔" [24] اس وقت ان کے چھوٹے ہتھیاروں میں اے کے 47 اور ایم 16 رائفلز ، بنگلور ٹارپیڈو ، ہینڈ گرنیڈ ، آر پی جی اور ایم 40 ریکولیس رائفل شامل تھے۔ اس ہتھیاروں میں اضافے کے لیے ایران بڑی حد تک ذمہ دار تھا اور اس نے ہر مہینے دمشق میں اسلحہ اور بارود کے طیارے اڑائے۔ [29] حزب اللہ نے 1990 کی دہائی کے اوائل میں مکمل جنگی یونیفارم متعارف کروائے اور ان کی چھوٹی یونٹ کی حکمت عملی اور فیلڈ سکیورٹی میں بہتری لائی۔ .
1990 کی دہائی کے دوران ، حزب اللہ نے آئی ڈی ایف کے ساتھ بلیوں کا ماؤس چھیڑا ، حزب اللہ کے ساتھ تیزی سے جدید ترین IEDs اور IDF کا مقابلہ ہوا۔ ہو سکتا ہے کہ حزب اللہ نے 1995 کے اوائل میں ہی آئی ڈی ایف کے خلاف سیل فون سے پھٹنے والے آئی ای ڈیز کا استعمال کیا ہو۔ [46] قبضے کی مدت کے دوران اسرائیلی ہلاکتوں کا بنیادی ذریعہ IEDs ہوں گے اور 1995 سے لے کر 2000 تک ہر سال تقریبا 50٪ IED حملوں میں اضافہ ہوا۔ [34] ستمبر 29 ، 1992 کو ، تنظیم نے متعدد چوکیوں پر اپنا پہلا مربوط حملہ کیا۔ [29] 1993 میں حزب اللہ نے اسرائیل کے ساتھ سات دن کی تیز لڑائی میں مصروف رہا ، جس کے نتیجے میں لبنانی انفراسٹرکچر اور عام شہریوں کو بہت زیادہ نقصان پہنچا لیکن حزب اللہ یا اسرائیل میں سے کسی کو بھی دیرپا فوجی نقصان نہیں پہنچا۔ اس تنازع میں حزب اللہ کے ذریعہ سویلین اسرائیلی علاقوں پر داغے گئے کتیوشا راکٹوں کا پہلا بڑا استعمال بھی دیکھا گیا ، یہ ایک تدبیر ہے جو پی ایل او نے ایک دہائی قبل استعمال کیا تھا اور یہ مستقبل میں حزب اللہ کی ایک تعریفی عمل بن جائے گا۔ حزب اللہ کے اس کے پہلے استعمال کیا AT-3 Sagger ستمبر 9، 1992 کو اینٹی ٹینک گائیڈڈ میزائل (ATGM) اور اس کے سب سے پہلے استعمال کیا AT-4 spigot کے 1997 میں میزائل، اسی سال حزب اللہ کے طاقتور امریکی حاصل کی ٹو ATGM. پارٹی کے ذریعہ اینٹی ٹینک ہتھیاروں کا استعمال شورش کی مدت کے دوران معیار میں مستقل اضافہ ہوا۔ [44] 1998 تک حزب اللہ نے ان میزائلوں سے تین مرککوا ایم کے 3 اہم جنگی ٹینک تباہ کر دیے تھے۔ [47] حزب اللہ نے سن 1997 1997.. میں سنجیدگی سے اینٹی ٹینک حکمت عملی تیار کرنا شروع کی تھی ، جس میں اس بات پر توجہ دی جارہی تھی کہ وہ اسرائیل کے جدید ترین رد عمل کا شکار ہتھیاروں کو شکست دینے کے لیے متعدد بار ایک ٹینک پر اسی جگہ سے ٹکراسکے ، یہ حربہ جو آج بھی حزب اللہ کے ذخیرے کا ایک حصہ ہے۔ [21] اگرچہ اس وقت حزب اللہ کی اے ٹی جی ایم ہتھیاروں - اور آج بھی - IDF کے سپائیک سسٹم سے کہیں کمتر ہے ، لیکن مرکاوا ٹینک کو تباہ کرنے میں کامیاب ہونا ایک نفسیاتی فتح تھی۔ حزب اللہ نے اس دوران مارٹر اور توپ خانہ استعمال کرنے کی ان کی صلاحیت میں بھی بہتری لائی۔ تاہم ، حزب اللہ کے تمام ہتھیار اتنے کامیاب نہیں تھے۔ اگرچہ حزب اللہ نے SA-7 'Grail' اینٹی ائیرکرافٹ میزائل حاصل کیے اور نومبر 1991 میں انھیں پہلے فائر کیا ، لیکن انھیں اسرائیلی طیاروں پر حملہ کرنے میں تقریبا کوئی کامیابی نہیں ہوگی۔ حزب اللہ کی طیارہ سے بچنے کی صلاحیتیں اس گروپ کی سب سے بڑی کمزوری میں سے ایک ہیں۔ حزب اللہ جنگجوؤں نے اس عرصے میں "بنیادی لائٹ انفنٹری حکمت عملی" استعمال کیے ، [48] جیسے IED ، مارٹر اور چھوٹے گھاتیاں۔ [49].
1995 کے آس پاس ، جنگجوؤں کا ایک چھوٹا گروہ خانہ جنگی میں مسلمانوں کی تربیت کے لیے بوسنیا گیا۔ [50] یہ شاید حزب اللہ کی پہلی مہم جوئی کوشش تھی۔ حزب اللہ کو اخلاقی طور پر قابل قبول خودکش حملوں کا پتہ چلتا رہا ، لیکن ان کا استعمال مرحلہ وار اس لیے نکلا کہ وہ اب تکتیلی طور پر موثر نہیں تھے۔ اس گروہ نے 1990 کی دہائی میں صرف چار خودکش حملے کیے تھے۔ [40] یہ عدم تشدد کی شکلوں کی طرف پارٹی کے طویل مدتی رجحان کا ایک حصہ ہے۔ [33] 1990 کی دہائی کے دوران حزب اللہ نے خاص طور پر ایس ایل اے میں شیعہ دستوں کو انحراف ، ویران یا انٹیلی جنس کے لیے نشانہ بنایا۔ تنظیم کے PSYOPS اور پروپیگنڈا وار کے استعمال کے ساتھ ساتھ ، اس SLA کے اندر حوصلے پست کرنے کا باعث بنی۔ [34] شورش کا سلسلہ چلتے ہی ایس ایل اے کے حوصلے پست اور حتی کہ IDF کے حوصلے پست ہو گئے۔ اگرچہ شورش 1990 کی دہائی کے اوائل میں کبھی کبھی "پیچیدہ" دکھائی دیتی تھی ، لیکن 1996 کے آپریشن انگور آف وراٹ نے تشدد کی سطح میں بہت اضافہ کیا۔ حزب اللہ اور اسرائیل سولہ روزہ مہم میں شامل تھے جن پر ہزاروں راکٹ اور توپ خانے سے حملہ ہوا تھا اور لڑائی تیز ہو گئی تھی۔ حزب اللہ نے تنازعات کے دوران اسرائیل پر سیکڑوں راکٹ داغے اور ان کی "راکٹ کی کارکردگی [خاص طور پر 1993 سے 1996 کے درمیان] بہتر ہوئی تھی۔" اس مہم کا اختتام اپریل کے تحریری تفہیم کے ساتھ ہوا ، جس نے "کھیل کے قواعد" کو اچھی طرح سے سمجھا اور اگر دونوں طرف سے "سرخ لکیریں" عبور کی گئیں تو ، خاص طور پر عام شہریوں پر حملوں کی جوابی کارروائی کی اجازت دی گئی۔ [41] اس کے بعد سے ، حزب اللہ نے ایکسیلریشن اور ڈیٹرنینس کے مخصوص اسٹراٹیجک نظریے پر عمل کیا ہے۔
1996 کے تنازع کے بعد جنگ کا مختصر طور پر خاتمہ ہوا جب حزب اللہ لڑائی سے باز آیا ، لیکن اس تحریک کی رسد "لچکدار" تھی اور اس کے بعد اس گروپ نے ڈرامائی انداز میں تشدد کی سطح کو بڑھا دیا۔ [51] جب کہ حزب اللہ نے 1985–1989 تک 100 اور 1990 سے 1995 تک کے چھ سالہ عرصہ میں 1،030 حملے کیے ، اس نے 1996–2000 کے دوران 4،928 حملے کیے [52] جن میں تین سال تک ہر ماہ کم از کم 50 حملے اور اس سے زیادہ تھے۔ صرف 1999 میں 1500 حملے ہوئے۔ [34] [د] 1987 کے آس پاس ایس ایل اے اور آئی ڈی ایف چوکیوں پر لٹل حملوں کے ہتھکنڈے کو ترک کرنے کے بعد ، حزب اللہ نے ایک دہائی کے بعد یکسر تبدیل شدہ ہتھکنڈوں کے ساتھ اس مشق کا آغاز کیا۔ 18 ستمبر 1997 کو ، حزب اللہ نے بیک وقت 25 چوکیوں پر حملہ کیا اور کمک کو نشانہ بنانے کے لیے اے ٹی جی ایم ٹیموں کا استعمال کیا۔ قبضے کے اختتام تک ، حزب اللہ بھاری ہتھیاروں کا استعمال کر رہا تھا اور دشمن کے ساتھ گھنٹوں طویل فائر فائٹرز میں مصروف رہا۔ اکتوبر 1998 میں ، حزب اللہ نے سب سے پہلے دھماکا خیز مواد سے تیار کردہ ایک گھسنے والا ، ایک ایسا نفیس اور طاقتور IED تعینات کیا جو تقریبا کسی بھی بکتر کو گھس سکتا ہے۔ [53] حزب اللہ 1998 ، 1999 اور 2000 کو شورش کا اپنا کامیاب ترین سال سمجھتی ہے اور 1997 اور 1998 میں مشترکہ اسرائیلی اور ایس ایل اے کی ہلاکتیں حزب اللہ کی نسبت بڑھ گئیں۔ تجزیہ کار آئیور گبریئلسن کا ایک تحقیقی مقالہ یہ دلیل پیش کرتا ہے کہ 1990 کی دہائی کے آخر تک حزب اللہ "حکمت عملی سے ماہر" تنظیم بن چکی ہے۔ شناخت اور اسرائیل کے کمزور پہلو کو ہدف بنانے کی طرف سے، جانی نقصان، حزب اللہ کی جنگ جیتنے کے لیے قابل تھا چھوڑنے . بڑھتے ہوئے تشدد ، کمزور حوصلے اور گھر میں شدید سیاسی دباؤ کے درمیان ، لبنان میں جنگ اسرائیل کے لیے بہت زیادہ ہو گئی۔ 24 مئی 2000 کی صبح 6:48 بجے ، آئی ڈی ایف 18 سالوں میں پہلی بار جنوبی لبنان سے روانہ ہوا اور ایس ایل اے ملیشیا فوری طور پر گر گیا۔ اگرچہ حسن نصراللہ نے ایک بار ایس ایل اے کے ممبروں کو ان کے بستروں پر "ذبح" کرنے کا وعدہ کیا تھا ، لیکن بدلہ لینے کی کوئی واردات نہیں ہوئی۔
2000 کی دہائی
ترمیم2000 سے 2006 تک ، حزب اللہ نے لتانی ندی کے جنوب میں جنوبی لبنان میں بڑے پیمانے پر فوجی انفراسٹرکچر کی تعمیر کے لیے ایک تزویراتی انتخاب کیا۔ اس کے علاوہ ، حزب اللہ نے اے ٹی 14 کورنیٹ جیسے جدید اینٹی ٹینک میزائلوں کے حصول کے ذریعہ ان کے ہتھیاروں کی مقدار اور معیار میں بے حد اضافہ کیا۔ اسرائیلی انخلا سے عین قبل حزب اللہ نے جنوبی لبنان میں اہم فوجی انفراسٹرکچر تعمیر کیا تھا۔ [21] [ڈ] IDF اور آزاد مبصرین جانتے تھے کہ حزب اللہ نے کچھ بنیادی ڈھانچہ تعمیر کیا ہے ، لیکن اس کا پیمانہ متوقع نہیں تھا۔ بین المذاہب کی مدت محدود ، چھڑپھڑ لڑائی اور دونوں طرف سے کچھ ہلاکتوں کی نشان دہی کی گئی تھی: 2001 اور 2004 کے درمیان حزب اللہ نے صرف 16 حملے کیے۔ [52] حزب اللہ اسرائیل کا مطالعہ کرتا رہا اور سیکھے گئے اسباق کو اپناتا رہا اور اس گروپ نے اسرائیل کے بارے میں معلومات اکٹھا کرنے میں بڑی تعداد میں کوششیں کیں۔ [34] اعلی نقل و حرکت کی اپنی حکمت عملی کو تبدیل کرتے ہوئے ، حزب اللہ پہلے سے تعمیر شدہ بنکر ، ذخیرہ اندوزی اور لڑائی پوزیشنوں کے ساتھ نسبتا طے ہو گیا۔ اس دوران ، حزب اللہ نے ایران سے اپنی پہلی یو اے وی بھی حاصل کیں اور عسکریت پسندوں کو عراق میں بھیجا تاکہ وہ امریکیوں کے خلاف گوریلا جنگ لڑنے کے لیے " خصوصی گروپ " کی تربیت کریں۔
2006 میں ، حزب اللہ نے اسرائیل کے اندر ایک اسرائیلی سرحدی گشت پر گھات لگا کر حملہ کیا ، آٹھ اسرائیلی فوجی ہلاک اور دو اسرائیلی فوجیوں کو اغوا کر لیا ، قید حزب اللہ کے قیدیوں کی رہائی کے لیے سودے بازی کی ناکام کوشش میں۔ اسرائیل نے زبردست طاقت کے ساتھ جواب دیا اور 34 روزہ 2006 کی لبنان جنگ کو جنم دیا۔ جنگ کے دوران ، حزب اللہ کو "ایک منظم ، تربیت یافتہ اور اچھی طرح سے سازوسامان کی طاقت" اور "سخت جدوجہد" کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ [54] 2006 میں حزب اللہ نے غیر متناسب ، مربوط اسٹینڈ آف اور آگ سے انکار کی حکمت عملی اپنائی۔ [55] حزب اللہ نے جنوبی لبنان کے دفاع اور آئی ڈی ایف پر حملہ کرنے کے لیے ہلکی انفنٹری ، بنکر اور اینٹی ٹینک ٹیموں کا استعمال کرتے ہوئے آبادی والے اسرائیلی علاقوں اور شہروں پر راکٹ داغے۔ اس گروپ نے دیہات میں مقیم چھوٹے خود کفیل یونٹوں پر توجہ مرکوز کی تھی ، جو کسی حد تک موثر کمانڈ اینڈ کنٹرول ڈھانچے اور کم نقل و حرکت کے ساتھ گھریلو محاذ کو بڑھاوا دیتے ہیں۔ [49] 2006 میں ، حزب اللہ نے "کمپلیکس ویب ڈیفنس" استعمال کیا۔ "یہ باہمی طور پر دفاعی پوزیشنوں کی حمایت کرنے کی خصوصیت ہے ، لچکدار ، بے کار مواصلات سے باہم جڑے ہوئے اور ذخیرہ اندوز اور چھپی ہوئی فراہمی کے ذریعہ برقرار رہتی ہے۔ جنگجو اکثر اوقات بے قاعدہ تھے ، لیکن وہ اچھی طرح سے تربیت یافتہ تھے اور بہت اچھے سے اعلی آن لائن اینٹی ٹینک اور اینٹی پرسنل ہتھیاروں سے لیس تھے۔ وہ لچکدار ، پہلے سے ترتیب والے منصوبوں پر عملدرآمد کرنے کی اہلیت رکھتے تھے اور نچلے تاکتیکی سطح پر چستی کا مظاہرہ کرتے تھے۔ " [56] حزب اللہ دیہات اور دیگر سویلین علاقوں سے لڑنے کے لیے راضی تھا ، جو جنگ کے قوانین کی خلاف ورزی کے باوجود ، حکمت عملی سے فائدہ مند تھا۔ [28] خطے اور آب و ہوا نے بکتر بند اور تدبیر کی جنگ میں اسرائیل کے فوائد کی نفی کی اور پیدل چلنے کی مہارت کا تجربہ کیا ، جہاں حزب اللہ سب سے مضبوط تھا۔ حزب اللہ کی تدبیریں ، ہلکی انفنٹری ، اینٹی ٹینک ہتھیاروں اور اسرائیل پر راکٹ فائر سمیت ، 1990 کے عہد کے حکمت عملی کا تسلسل تھا۔ [34]
یہ گروپ زیادہ روایتی بن گیا تھا ، جو گوریلا تنظیم سے ہائبرڈ ایکٹر میں تبدیل ہو گیا تھا ، جس میں نقصان کو جذب کرنے اور وقت گزرنے کے ساتھ اعلی شدت سے لڑنے کو برقرار رکھنے کی صلاحیت موجود تھی۔ [34] اس جنگ کا اختتام اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 1701 اور غیر نتیجہ نتیجہ تھا۔ کسی بھی فریق نے اپنے مقاصد حاصل نہیں کیے۔ [37] حزب اللہ نے "الہی فتح" کا دعوی کیا۔ [57] حزب اللہ نے 2006 کی جنگ میں ان کی بنیادی کوتاہی کو ان کے فضائی دفاع کی کمی کی نشان دہی کی ، جس کو انھوں نے ایک "سنجیدہ مسئلہ" اور اس کا ازالہ کرنا ان کا بنیادی کام سمجھا۔ [21] نشان دہی ، چھوٹی یونٹ کی تدبیریں اور میدان جنگ کے ہتھکنڈوں ، اسلحے کے ڈپووں اور لڑائی کے مقامات کی نمائش کی جانے والی دیگر کمزوریاں۔ مزید یہ کہ ، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد جس نے جنگ کا خاتمہ کیا حزب اللہ کو اس کے زیرزمین بنکروں اور قلعوں کا گھنے نیٹ ورک ترک کرنے پر مجبور کیا اور جنوبی لبنان کو لبنان کی مسلح افواج کے لیے اقوام متحدہ کے امن فوجیوں کے حوالے کر دیا ، جسے UNIFIL کہا جاتا ہے۔ اگرچہ اس گروہ کے اسلحہ سازی ، آپریشنل سیکیورٹی اور انٹیلیجنس نے سن 2000 اور 2006 کے درمیان بہت زیادہ بہتری لائی ، لیکن گروپ کی قوت کے ڈھانچے یا تزویراتی قابلیت میں واضح طور پر بہتری آئی ہے۔ اس بارے میں ابھی تک کوئی اجماعی اتفاق رائے نہیں ہے کہ آیا جنگ حزب اللہ کے لیے حکمت عملی سے فائدہ مند تھی۔ گروپ کی شیعہ برادری ، مجموعی طور پر لبنان اور اس جنگ کے بعد مشرق وسطی میں مقبولیت پائی۔ [49]
2006 کے بعد
ترمیم
2006 کی جنگ کے بعد ، حزب اللہ نے ان کے ہتھیاروں اور تدبیروں کے بعد ایکشن جائزہ لیا ۔ [21] حزب اللہ نے اپنے بنکروں کی کارکردگی کا مظاہرہ کیا اور دیہی علاقوں میں "سیکیورٹی جیبوں" سے باڑ پھاڑ کر فائرنگ کی۔ حزب اللہ کے جائزے سے معلوم ہوا ہے کہ اس گروہ کے "گاؤں کے محافظ" محافظوں ، تقریبا شورش سے وابستہ سابق فوجیوں نے عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے۔ اطلاعات کے مطابق حزب اللہ کے جنگجو اپنے مقامی خطہ کو گہرائی سے جانتے تھے ، ان کے مشن کو سمجھتے تھے اور انھیں فتح پر مکمل اعتماد تھا۔ اسلامی انقلابی گارڈ کارپس قدس فورس (IRGC-QF) نے حزب اللہ کے لیے ایک سبق سیکھا ہوا جائزہ بھی لکھا ، جس نے مبینہ طور پر اس کی متعدد سفارشات کو اپنایا تھا۔ [58] [ذ] جنگ کے بعد ، IRGC-QF نے مٹریئل ، فنڈنگ ، ٹریننگ اور انٹیلیجنس شیئرنگ کی منتقلی میں اضافہ کیا۔ [59] جنگ کے بعد شمالی اسرائیل پر عملی طور پر ابھی تک کوئی راکٹ فائر نہیں ہوا ہے اور حزب اللہ ان چند حملوں سے انکار کرتا ہے جو اس طرح ہوتے ہیں۔ [37]
2006 کی جنگ کے بعد سے ، حزب اللہ نے اپنے ہتھیاروں کے ہتھیاروں ، افرادی قوت اور انٹیلیجنس آلات کی خاطر خواہ اضافہ کیا ہے۔ اس گروپ کو روایتی اور غیر روایتی جنگی صلاحیتوں کے ساتھ ہائبرڈ اداکار کی درسی کتاب کی تعریف کے طور پر وسیع پیمانے پر استعمال کیا جاتا ہے۔ [60] [61] ایک ہائبرڈ اداکار کی حیثیت سے ، حزب اللہ کی بنیادی کمزوری آبادی کے درمیان چھپنے کے لیے شہریوں کی مدد کو برقرار رکھنا ہے جبکہ جنگ شروع ہوئی تو عام شہریوں کو بہت زیادہ نقصان پہنچا۔ اس کی وجہ سے حزب اللہ عوامی حمایت کو برقرار رکھنے اور جنگ سے بچنے کے لیے اپنے اقدامات کو جواز بنائے۔ [62] 2011 میں شام میں خانہ جنگی کے آغاز کے بعد سے ہی حزب اللہ نے اپنی افرادی قوت کی ایک خاصی رقم ملک میں تعینات کردی ہے ، جہاں یہ گروپ انسداد بغاوت اور بڑے پیمانے پر کارروائیوں میں مصروف ہے۔ زیادہ تر ذرائع متفق ہیں کہ اس تعیناتی سے حزب اللہ کے حوصلے اور عوامی شبیہہ کو نقصان پہنچا ہے جبکہ اس تنظیم کی اتحادی افواج کے ساتھ بڑے پیمانے پر ہتھکنڈوں اور باہمی تعاون کی صلاحیت کو بہتر بنایا گیا ہے۔ 2017 تک ، حزب اللہ کی فوجی کارروائیوں میں شام میں اسد حکومت کی پشت پناہی کے لیے تعینات ہزاروں جنگجو شامل ہیں ، عراق میں شیعہ اکثریتی پاپولر موبلائزیشن فورسز کی تربیت حاصل کرنے والے عراق میں تقریبا 250 250 سے 500 جنگجوؤں اور یمن میں ایک خفیہ ٹرین اینڈ سپورٹ پر تقریبا 50 جنگجو شامل ہیں۔ حوثی باغیوں کے لیے مشن
35 سالوں کے دوران ، حزب اللہ "لبنان کی سب سے طاقتور اور مقبول تنظیم" کے طور پر "انقلاب پر مبنی سازشی سازوں کے ایک نسبتا چھوٹے گروہ" سے تیار ہوا۔ [41] یہ گروپ "عسکریت پسندوں کے ایک چھوٹے سے کیڈر" سے بدل کر ایک نیم فوجی تنظیم اور ایک علاقائی فوجی اداکار بن گیا۔ [49] پروفیسر آگسٹس رچرڈ نورٹن کا کہنا ہے کہ حزب اللہ کی طویل المدت کامیابی کی بنیادی وجوہات اسرائیلی قبضہ ، ادارہ سازی ، مغرب مخالف عالمی نظریہ ، تقویٰ ، عملیت پسندی اور ایرانی حمایت کے خلاف مزاحمت تھیں۔ اسکالر ایوار گیبریلسن کا کہنا ہے کہ حزب اللہ کی فتح کی سب سے بڑی وجوہات اس کی "عملیت ، معاشرتی خدمات اور سیاسی شرکت" تھیں۔ [40] اینڈریو ایکوم کا کہنا ہے کہ حزب اللہ متحرک (متشدد) اور غیر متحرک لائن آف آپریشن کو جوڑ کر جیت گیا۔ [48] اس کی تاریخ میں ، تنظیم نے شورش ، سب ریاستی تنازع ، ہائبرڈ وارفیئر اور انسداد شورش سمیت متعدد طرح کی جنگ لڑی ہے۔ [34]
حزب اللہ کو بے رحم اور متکبر کے طور پر بیان کیا جاتا ہے ، وہ سیاسی تبدیلی کو متاثر کرنے اور سخت طاقت کو ترجیح دینے کے لیے جسمانی طاقت استعمال کرنے کے لیے تیار ہے۔ [39] پارٹی کی حکمت عملی میں انتہا پسندانہ بیان بازی ، تدبیر احتیاط اور طویل مدتی رسک لینے کو ملایا گیا ہے۔ دلیل ، اس کی طاقت کا بنیادی وسیلہ اس کا موثر ، مستقل تشدد ہے۔ [63] متعدد ذرائع کا کہنا ہے کہ حزب اللہ کی لڑائی کی طاقت ایک ایسی بنیاد ہے جس کی بنیاد پر اس کی سیاسی طاقت ، عوامی حمایت اور قانونی حیثیت موجود ہے۔ جیسا کہ 2017 میں حزب اللہ کے ایک جنگجو نے کہا تھا ، "یا تو آپ مضبوط ہیں یا آپ کمزور ہیں اور اگر آپ کمزور ہیں تو آپ کھا جاتے ہیں۔ اب ، حزب اللہ مضبوط ہے۔ " [64]
تربیت
ترمیمعمومی طور پر ، حزب اللہ اپنے بیشتر تربیتی کیمپ چلاتے ہیں ، ایران کی اسلامی انقلابی گارڈ کور خاص طور پر قدس فورس نے لازمی کردار ادا کیا ہے۔ آئی آر جی سی لبنان میں تربیتی کیمپ چلا رہا ہے ، جبکہ حزب اللہ کے جنگجو مزید اعلی تربیت کے لیے ایران گئے ہیں۔ [65] [10] حزب اللہ اپنے بہت سے کیمپ بھی چلاتا ہے ، خاص طور پر تعارفی تربیت کے لیے۔ [66] اس بات کا اندازہ کہ حزب اللہ کی ایران میں کتنی تربیت ہوتی ہے لیکن یہ زیادہ تر تربیت لبنان میں ہوتی ہے۔ [28] حزب اللہ کے بڑے پیمانے پر کے مقابلے میں لبنان میں ہونے والا کیا جا سکتا ہے زیادہ اعلی درجے کی تربیت کے لیے ایران کو اراکین کو بھیجنے کے لیے کہ کیا جاتا ہے، لیکن کتنے حزب اللہ کے حامیوں کی اندازوں فوجی تربیت کے لیے بیتہاشا مختلف ہوتی ہیں، 2006 ء سے "سینکڑوں" سے لے کر ایران پر کیا گیا ہے [21] کی سینکڑوں ہزاروں۔ [30] عام طور پر ، حزب اللہ کو مسلح اور تربیت دینے میں IRGC کی ڈگری پر کوئی ماہر اتفاق رائے نہیں ہے۔ [67]
ڈیزائن کے لحاظ سے ، حزب اللہ کے تربیتی کیمپ اسرائیلی تربیتی کیمپوں کی تشکیل اور متاثر ہیں ، جن کا مطالعہ حزب اللہ کرتا ہے۔ [68] تربیتی کیمپ حزب اللہ کے کنٹرول میں لبنان کے دور دراز علاقوں میں واقع ہیں اور وردی دار محافظوں پر مشتمل چوکیوں کے ذریعہ ان کی حفاظت کی جاتی ہے۔ سہولیات میں عام طور پر فائرنگ کی حدیں ، حملہ آور کورسز اور شہری جنگی مقامات شامل ہیں اور بعض اوقات ڈرائیونگ کی پٹریوں اور IED حدود بھی شامل ہیں۔ سب سے بڑا کیمپ ، جو وادی مغرب میں واقع ہے ، وادی بیقہ میں واقع ہے ، جس میں لبنانی گائوں اور مرکزی گلیوں پر ایک مذاق اڑایا گیا ہے ۔ [69] انتظامی علما سمیت تمام ممبروں کو 45 دن کے نیم فوجی دستے سے فارغ التحصیل ہونا پڑتا ہے۔ [66] اس کی میزبانی لبنان میں کی گئی ہے اور لڑنے کے لیے وہ بنیادی مہارتیں سکھاتے ہیں ، جبکہ کل وقتی جنگجو آخر کار دھماکا خیز مواد یا اے ٹی جی ایم جیسے میدان میں مہارت حاصل کریں گے۔ [49]
تربیت میں لمبی مارچ ، ہتھیاروں سے واقفیت ، جاسوسی اور مشاہدہ اور نیویگیشن کی مہارتیں شامل ہیں۔ [21] مبینہ طور پر جنگجوؤں کو پہلے سے دیکھنے والے مارٹر ، بالواسطہ آگ ، [16] اور ATGM ، خاص طور پر TOW میزائلوں ، AT-3 سیگرز اور کورنیٹس کے استعمال میں اچھی طرح تربیت حاصل ہے۔ [70] جنگجو بلیک آؤٹ وین میں تربیتی کیمپوں میں منتقل کیے جانے اور ان کے اساتذہ یا ساتھیوں کی شناخت کے بارے میں بہت کم معلومات رکھتے ہیں۔ [71] اسنیپنگ اور لائٹ انفنٹری کی حزب اللہ کی صلاحیتوں کا احترام کیا جاتا ہے ، [72] ممبروں کے ساتھ ، "میدان میں جاسوسی اور انٹیلیجنس جمع کرنے میں انتہائی ہنر مند۔" [66] حزب اللہ سنائپرز کو اکثر بہتر تربیت یافتہ قرار دیا جاتا ہے اور "گفتگو سے پرہیز کرتے ہیں ، دوسروں کے ساتھ مغرور سلوک کرتے ہیں ، اچھا لباس بناتے ہیں اور چھوٹی باتوں سے نفرت کرتے ہیں۔" وہ اکثر ریاضی میں تعلیم حاصل کرنے والے کالج سے تعلیم یافتہ ہوتے ہیں اور انھیں بظاہر کسی غیر ملکی زبان اور تخلیقی تحریر میں کلاس لینے کی ضرورت ہوتی ہے۔ [68] بعد میں حزب اللہ سنائپرز نے ایک افغان شیعہ اسنپر یونٹ بنایا۔ [73] حزب اللہ کو امریکی اور اسرائیلی فوجی دستورالعمل کی تربیت دی گئی ہے جو اپوزیشن ، نقل و حرکت ، انٹلیجنس اجتماع اور رات کے وقت کے ہتھکنڈوں پر زور دیتے ہیں۔ [74]
ذرائع نے حزب اللہ کو امن کے وقت میں "محتاط ، صابر، [اور] انٹلیجنس اکٹھا کرنے میں راضی" قرار دیا ہے جو عملے کا کام اور طویل مدتی منصوبہ بندی کرتے ہیں۔ [75] حزب اللہ کے فعال ڈیوٹی جنگجو باقاعدگی سے اچھی طرح سے تربیت یافتہ اور نظم و ضبط کے ساتھ بیان کیے جاتے ہیں۔ [65] [76] [77]
اس کے نتیجے میں ، حزب اللہ نے 1980 کی دہائی سے اپنے "عسکری حربوں اور بھرتی کی تکنیکوں کے بارے میں جانکاری" کی منظوری دے دی ہے۔ [78] اس پارٹی نے زیادہ تر ساتھی شیعہ گروہوں ، جیسے عراق میں شیعہ ملیشیاؤں کو امریکی قبضے کے دوران اور اس کے بعد تربیت دی ہے اور مبینہ طور پر لبنان اور دیگر جگہوں پر حوثیوں ، شامیوں اور عراقیوں کو تربیت دی ہے۔ [79] ایران کا IRGC-QF حزب اللہ کے ساتھ کام کرنا پسند کرتا ہے کیونکہ وہ عربی بولنے والے ہیں اور ایران کو علیحدگی کی ڈگری فراہم کرتے ہیں۔ حزب اللہ کی عراقی عسکریت پسندوں کی تربیت خاص طور پر چھوٹے ہتھیاروں ، جاسوسوں ، چھوٹے یونٹ کی تدبیروں اور مواصلات پر مرکوز تھی ، جس میں IED حملوں ، EFP کے استعمال اور اغواء پر اثر انداز کرنے پر توجہ دی جارہی ہے۔ تربیت میں ذہانت اور سنائپر مہارت بھی شامل تھی۔ [80] حد سے زیادہ حد تک ، حزب اللہ نے تیونس ، الجیریا ، مصر ، فلسطینی علاقوں اور خلیجی ریاستوں کے بنیاد پرستوں سمیت بہت سے عام اسلامی بنیاد پرستوں کی تربیت کی ہے۔ اس حوالے سے قابل اعتراض اطلاعات ہیں کہ حزب اللہ نے لبنانی فوج کے بہت کم اہلکاروں کو بھی تربیت دی ہے۔ [81] پارٹی کی تربیت کا احترام کیا جاتا ہے۔ [82] 2017 میں ، حزب اللہ کے ایک کمانڈر نے دعوی کیا تھا کہ 120،000 جنگجو حزب اللہ کے تربیتی کیمپوں سے گذر چکے ہیں۔ [83] حزب اللہ کی افرادی قوت کا تخمینہ بڑے پیمانے پر مختلف ہے۔ مثال کے طور پر ، 2002 میں امریکی محکمہ خارجہ نے کہا کہ حزب اللہ کے چند سو کارکن اور کچھ ہزار مددگار تھے۔ [84]
تاریخ
ترمیم
سن 1984 میں ، لبنان میں شیخ عبد اللہ بیرکس میں تربیت حاصل کی گئی تھی ، جنگجو رات کے وقت بیرکوں میں سوتے تھے اور ہوائی حملوں کے خوف سے دن کے وقت روانہ ہو جاتے تھے۔ [85] 1994 میں وادی بیکا میں اسرائیلی فضائی حملوں کے بعد ، انھوں نے وادی بیکا میں چھوٹے خیموں اور فاکس ہولس کی مدد سے مزید تربیت حاصل کی۔ 2006 کی جنگ کے خاتمے کے بعد افرادی قوت کے بڑے تقاضے سامنے آئے جس کی وجہ سے اس گروپ کو اپنی تربیت کی سہولیات کو بڑھانا پڑا اور اس کے بعد سے حزب اللہ کافی بڑے اور تعمیراتی تربیتی کیمپ قائم کرچکا ہے۔ [69] [11]
1980 کی دہائی کے اوائل میں ، حزب اللہ کے کچھ جنگجو ایران گئے تھے اور انھوں نے عراقی فوج کے خلاف ایران - عراق جنگ میں جنگ کی تھی۔ [30] 1990 کی دہائی میں ، آئی آر جی سی نے جدید گوریلا جنگ کو فروغ دینے کے لیے حزب اللہ کو دراندازی کی تکنیک ، دھماکا خیز مواد اور انٹیلیجنس کارروائیوں کی تربیت دی۔ [66] حسن نصراللہ سمیت اعلی رہنماؤں نے مبینہ طور پر 1980 کی دہائی کے آخر میں شمالی کوریا میں کئی مہینوں تک تربیت حاصل کی تھی۔ [86]
2000 کے اوائل میں ابتدائی جنگجوؤں اور ایرانی رابطہ افسران کی تعداد میں واضح طور پر کمی واقع ہوئی جب یہ گروہ شورش کے عروج سے گر گیا۔ [87] لبنان میں ایران کے زیرقیادت براہ راست تربیتی کیمپ 2006 کے لگ بھگ ختم ہوا اور تربیت کے لیے ایران کا سفر 2010 کی دہائی میں زخمی ہو گیا تھا کیونکہ شام میں لڑائی کے بعد اس کی جگہ لے لی گئی تھی۔ [49] ایران میں تربیت لبنان کے عملی مقابلے میں بڑے پیمانے پر ہتھیاروں کی تربیت کا موقع فراہم کرتی ہے۔
2006 سے اور خاص طور پر اس شام کی خانہ جنگی میں اس گروپ کی شمولیت ، حزب اللہ ایک بڑے پیمانے پر افرادی قوت کی تیاری میں مصروف ہے۔ کچھ مبصرین کا مشورہ ہے کہ اس سے تنظیم کے معیار میں کمی واقع ہوئی ہے ، [21] اگرچہ حزب اللہ کے جنگجو دعوی کرتے ہیں کہ ایسا نہیں ہے۔ 2006 سے ، اس گروپ نے لبنان میں شہری جنگ پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے تربیتی کیمپ بنائے ہیں۔ [72] تجربہ کار جنگجو تربیتی کیمپوں میں انسٹرکٹر کے کردار کے لیے اگلی لائنوں سے گھومتے ہیں۔ [66] ایران کی وزارت انٹلیجنس کے ایجنٹوں نے بھی حزب اللہ کو تربیت دی اور شمالی کوریا کے اساتذہ نے ممکنہ طور پر 1980 اور 1990 کی دہائی میں حصہ لیا تھا۔ [88] آئی آر جی سی کی تربیت کو سنجیدہ اور گہرائی سے تعبیر کیا گیا ہے۔ [89] شامی حکومت کئی دہائیوں سے حزب اللہ کی تربیت میں شامل تھی ، لیکن شام کی خانہ جنگی کے آغاز کے بعد سے ہی اس کا طرز عمل بدل گیا ہے اور حزب اللہ اب "شام کی حکومت کو تربیت ، مشورے اور وسیع تر لاجسٹک سپورٹ فراہم کرتی ہے۔" [90] شام کی خانہ جنگی کے اعلی افرادی قوت کے مطالبات کے جواب میں ، اس گروپ نے مبینہ طور پر نئے بھرتی ہونے والے افراد کے لیے اپنے پس منظر کی جانچ اور تربیت کے منصوبے مختصر کر دیے ہیں ، حالانکہ معیار زیادہ ہے۔ [49]
بھرتی
ترمیمبھرتی ایک سست عمل ہے جس میں مہینوں سالوں کا عرصہ لگتا ہے ، بھرتی کرنے والے متقی ، قدامت پسند اور نظم و ضبط افراد کی تلاش میں ہیں۔ [29] حزب اللہ کا "داخلی سیکیورٹی ونگ" ایران کے انٹیلیجنس خدمات کے ساتھ خاندانی پس منظر کے سخت معائنہ کے ساتھ ، جدید ترین تربیت کے لیے منتخب بھرتیوں پر نگاہ رکھنے کے لیے تعاون کرتا ہے۔ [66] صفوں کے اندر ترقی قابل اعتماد اور ہونہار افراد کی مریض صلاحیتوں کی نشان دہی سے ہوتی ہے۔ جنگجو عموما بڑے زیادہ تر اور تعلیم یافتہ ہوتے ہیں۔ [34] ایک تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ حزب اللہ جنگجو جو کارروائی میں مارے گئے تھے ان کی عام شہری ساتھیوں سے زیادہ تعلیم ہے۔ [91] غیر ریاستی اداکار کے لیے غیر معمولی حد تک ، حزب اللہ کے ارکان کو IED ، توپ خانہ ، انجینئرنگ اور مواصلات جیسے شعبوں میں مہارت حاصل ہے۔ [24]
تحفظ پسند
ترمیمحزب اللہ کی افرادی قوت میں کل وقتی جنگجو اور نرمی سے وابستہ تحفظ پسند شامل ہیں ، جو کبھی کبھار صرف حزب اللہ کے لیے لڑ سکتے ہیں یا دوسری سیاسی جماعتوں سے وابستہ ہو سکتے ہیں۔ [28] حزب اللہ کی رکنیت کا کوئی باقاعدہ رول نہیں ہے۔
اس گروپ کے تحفظ پسندوں کا اندازہ ، جسے "گاؤں کے محافظ" یا جز وقتی جنگجو بھی کہا جاتا ہے ، وسیع پیمانے پر مختلف ہوتا ہے۔ ان افراد کی حزب اللہ سے باہر ملازمت ہے اور وہ صرف بڑی فوجی مصروفیات کے لیے ہتھیار اٹھاتے ہیں [29] یا ہر ہفتے "ڈیوٹی" کے حصے کے طور پر۔ [49] اسرائیلی ذرائع نے اس گروہ کے حریت پسندوں کو "نسبتا غیر ہنر مند" قرار دیا ہے [76] جبکہ حزب اللہ نے انھیں بالکل ایسے ہی جنگجو قرار دیا ہے جیسے کل وقتی جنگجوؤں کی طرح ہے۔ [21] ایک امریکی تھنک ٹینک کا کہنا ہے کہ انھوں نے 2006 کی جنگ میں غیر معمولی کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، [28] جبکہ دوسرا انھیں کل وقتی جنگجوؤں کے مقابلے میں "کم قابل" قرار دیتا ہے۔ حزب اللہ تحفظ پسندوں کی تربیت بھی اسی طرح غیر واضح ہے۔ اینڈریو ایکوم کا کہنا ہے کہ ایسا نہیں لگتا تھا کہ وہ ایران کی طرف سے تربیت یافتہ تھے اور کچھ سابق ملیشیا کے سابق ممبر بھی ہو سکتے ہیں ، جبکہ تجزیہ کار نڈاو پولک کا کہنا ہے کہ انھیں المہدی اسکاؤٹس اور متعدد سے بھرتی کیا گیا تھا۔ ذرائع کا کہنا ہے کہ تقریبا all تمام ملیشیا کے سابق ممبر تھے۔ [16] حزب اللہ کے تحفظ پسندوں کے طور پر بیان کیے جانے والے کچھ لوگوں نے بظاہر صریحا اسلحہ اٹھایا تھا یا انھیں باقاعدہ طور پر پارٹی سے وابستہ نہیں کیا گیا تھا۔ حزب اللہ کے تحفظ پسندوں کو پارٹی کے باقاعدہ جنگجوؤں اور کمانڈروں کے ساتھ ساتھ ، مختصر مدت کے تعیناتیوں پر شام کے ذریعے گھمایا گیا ہے۔
سپلائی
ترمیم.jpg)
حزب اللہ زیادہ تر ایران اور شام کی ریاستیں زمینی ، ہوا اور سمندر کے ذریعے فراہم کرتی ہے۔ [89] اس کے علاوہ ، حزب اللہ لبنان ، شمالی امریکا اور یورپ جیسے دیگر بازاروں سے کچھ سامان حاصل کرتا ہے۔ حزب اللہ کے ہتھیاروں کی اکثریت ایران کے ذریعہ حاصل کی گئی ہے یا اسے بنایا گیا ہے اور پھر شام سے لبنان میں داخل کیا جاتا ہے۔
ایران حزب اللہ کی اکثریت کی مالی اعانت اور اسلحہ فراہم کرتا ہے اور انھیں عراقی فضائی حدود سے شام تک پرواز کرتا ہے۔ شام کچھ جدید ہتھیاروں کی فراہمی کرتا ہے اور ایران کو اس گروپ کی فراہمی کے لیے دمشق کو راہ راست کے طور پر استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ [92] ایران نے دمشق کے ہوائی اڈوں پر سب سے زیادہ پرواز کی ہے اور اس نے حزب اللہ کو اراضی سے عبور کیا ہے ، کچھ سامان براہ راست لبنانی ہوائی اڈوں پر اڑایا گیا ہے۔ [93] 2006 اور لبنان جنگ کے بعد ایران اور شام دونوں کی حمایت میں اضافہ ہوا ، ایران کی حمایت میں اور اضافہ ہوا۔ حزب اللہ کے پاس ایران کی لاجسٹک سپورٹ کی اپنی منفرد فوجی طاقت ہے۔ [21] ایران کی نظر میں حزب اللہ کا مقصد ایران کی جوہری تنصیبات پر امریکی یا اسرائیلی حملوں کی روک تھام کرنا ہے۔
1980 کی دہائی میں ، حزب اللہ کو محتاط اور "نسبتا تھوڑی مقدار میں اسلحہ" فراہم کیا گیا تھا۔ [94] لاجسٹک مسائل ، ایران اور عراق میں جاری جنگ اور حزب اللہ کی شام کی تنبیہ نے تربیت دینے والوں کی تعداد اور اس وقت حزب اللہ کو فراہم کی جانے والی سامان کی مقدار کو محدود کر دیا۔ [30] شام نے 1987 کے موسم بہار میں حزب اللہ کو فوجی سامان کی خاطر خواہ مقدار جاری کی تھی کیونکہ اس تنظیم نے خاص طور پر جنوبی لبنان میں آئی ڈی ایف سے لڑنے پر توجہ دی ہے۔ [95] اپنے عہد صدارت کے دوران ، حافظ الاسد نے حزب اللہ کو چھوٹے ہتھیاروں اور اینٹی ٹینک میزائلوں کی محدود اسمگلنگ کی اجازت دی ، جب کہ بشار الاسد نے سن 2000 میں اقتدار سنبھالنے کے بعد ایرانی اور شامی ہتھیاروں کی مقدار میں بے حد اضافہ کیا تھا۔ بشار الاسد نے حزب اللہ کے ساتھ شام کے تعلقات کو اسٹریٹجک شراکت میں بدل دیا۔ [96] حزب اللہ نے بدعنوان شامی فوج کے افسران ، لبنانی بلیک مارکیٹ ، ایس ایل اے اور لبنانی خانہ جنگی میں شکست خوردہ دھڑوں سے بھی اسلحہ حاصل کیا۔ [29] 2006 کی جنگ کے بعد اسلحے میں کافی حد تک اضافہ ہوا ، شام نے اس تنازع کو فتح کے طور پر دیکھا ، حزب اللہ کو اسرائیلی افواج کا مقابلہ کرنے اور اہم جانی نقصان اٹھانا دیکھنے میں آیا۔ جنگ کے بعد ، ایران نے SA-7 ، SA-14 ، SA-16 اور Muthaq-1 MANPADS ، BM-21 Grad ، Fajr-3 ، Fajr-5 ، Falaq-1 اور Falaq-2 راکٹ فراہم کرنے کی اطلاع دی ہے۔ اور RAAD-T اور RPG اینٹی ٹینک ہتھیار۔ [59] شام نے 230 فراہمی کی ملی میٹر اور خیبر 1 راکٹ اور کارنیٹ ، کونکرس ، میٹیس-ایم اور آر پی جی -29 اینٹی ٹینک ہتھیار۔ 2007 میں اسرائیل نے شامی جوہری ری ایکٹر پر مشتبہ بمباری کے بعد اسلحے میں ایک بار پھر اضافہ ہوا ، اس کے جواب میں اسد نے ہدایت نامہ M-600 میزائل حزب اللہ کو منتقل کر دیے۔ 2009 تک ، ہتھیاروں کی ترسیل کو "متواتر اور بڑے" کے طور پر بیان کیا گیا۔ [89] آخر کار ، شام کی خانہ جنگی کے جواب میں شامی حزب اللہ کی سپلائی مئی 2011 میں ایک بار پھر تیز ہو گئی [ر] ، شام نے لبنان میں اسلحہ سازی کے "گوداموں" کو باغیوں کے ہاتھوں سے دور رکھنے کے لیے منتقل کر دیا۔ شام میں حزب اللہ کو اسلحہ کی ترسیل میں بھی اضافہ ہوا ہے تاکہ پارٹی کو حکومت کی جانب سے لڑنے پر آمادہ کیا جاسکے۔ [98] اس وقت ایران سے اسلحے کی ترسیل میں بھی اضافہ ہوا ، قدس فورس کو بظاہر خدشہ تھا کہ اسد حکومت گر سکتی ہے اور حزب اللہ کی فراہمی کے لیے ان کی کھڑکی ختم ہو سکتی ہے۔ ایک مبصر کے مطابق ، "سرحد پار سے بہت زیادہ سامان آرہا ہے۔ . . حزب اللہ نہیں جانتی کہ اسے کہاں رکھنا ہے۔ " [99] [ڑ] مخصوص ہتھیاروں کے دعوے کا احتیاط کے ساتھ سلوک کیا جانا چاہیے ، تاہم: یہ دعوی کیا جارہا ہے کہ شام میں تقریبا ہر ہتھیار حزب اللہ کو منتقل کر دیا گیا ہے۔
.jpg)
حزب اللہ کے لیے ایران کی فوجی امداد کا یا تقریبا تمام ، شام کے راستے سے گزرتا ہے ، [49] اور اگر شام نے حزب اللہ کی ہتھیاروں کے حصول کی صلاحیت میں ڈرامائی طور پر کمی واقع ہو گی۔ [65] چونکہ ایران اور شام حزب اللہ کے اہم سرپرست ہیں ، حزب اللہ کے بیشتر راکٹ ، چھوٹے اسلحہ ، رقم اور گولہ بارود شام سے گزرتے ہیں۔ ایران حزب اللہ کی فراہمی کے لیے صرف دوسرے موثر ترین راستہ گزرتا ترکی ، لیکن ترکی تہران کے ساتھ منسلک نہیں کر رہا ہے اور 2006 کے بعد [100] اس کے علاقے سے گزرنے سے ایرانی ٹرکوں اور طیاروں کو روک دیا ہے. [72] ماضی میں ایرانی بندرگاہ بندر عباس سے شام کی بندرگاہ لٹاکیہ تک سمندر کے ذریعہ سامان بھیجنا استعمال ہوتا رہا ہے ، لیکن اس میں بہت زیادہ وقت لگتا ہے اور اس سے رکاوٹ کا خطرہ ہے۔
چونکہ شام کے ایک قابل قابل ہوائی دفاعی نیٹ ورک نے اس ملک کو اسرائیلی فضائی حملوں سے بچایا تھا ، حزب اللہ نے کئی عشروں سے مغربی شام کو رسد اور رسد کے مرکز کے طور پر استعمال کیا ہے۔ [49] اس علاقے میں حزب اللہ کے تربیتی کیمپ اور اسلحہ کے ڈپو ہیں۔ تاریخی طور پر ، دمشق کا بین الاقوامی ہوائی اڈا حزب اللہ کے جنگجوؤں کے لیے ایران میں جدید ترین تربیت کے راستے پر جانے کا ایک اہم مقام تھا۔
حزب اللہ کالی منڈیوں اور ممکنہ طور پر لبنانی فوج سے کچھ ہتھیار حاصل کرتا ہے۔ [76] 2000 کی دہائی کے شروع میں دوہری استعمال کی ٹیکنالوجی ، بشمول نائٹ ویژن چشمیں ، لیزر رینج فائنڈرز ، جی پی ایس ریسیورز ، جدید طیارہ تجزیہ اور ڈیزائن سافٹ ویر ، اسٹن گنز ، نائٹروجن لیزر کٹرز ، بحری سامان اور الٹراسونک ڈاگ ڈرینٹینٹ میں ریاست ہائے متحدہ امریکا اور کینیڈا میں نجی دکان داروں سے خریداری کی گئی۔ [66] حزب اللہ رات کو لڑنے کے قابل ہے اور اس میں نائٹ ویژن کی جدید ٹیکنالوجی ہے۔ [101] اسرائیل اور کچھ ذرائع کا دعویٰ ہے کہ ایران نے لبنان کے پہاڑی بیکا وادی خطے میں زیر زمین ہتھیاروں کی دو فیکٹریاں قائم کی ہیں ، جن میں فتح -110 میزائل اور بہت سے دوسرے ہتھیار تیار کیے گئے ہیں۔ [102] مبینہ طور پر تعمیرات کا آغاز 2012 کے بعد ہوا تھا۔ حزب اللہ اور آئی آر جی سی نے پہلے بھی یہ تجویز پیش کی تھی کہ پارٹی اپنا کچھ ہتھیار بناسکتی ہے۔ فیکٹریوں میں توقع ہے کہ وہ ہر سال سیکڑوں میزائلوں کی گنجائش رکھتے ہیں۔
شام میں خانہ جنگی کے آغاز کے بعد سے ، اسرائیل نے شام میں "جدید" یا "گیم بدلنے" والے ہتھیاروں پر فضائی حملے کیے ہیں جن کا کہنا ہے کہ حزب اللہ کا مقدر ہے۔ اطلاعات کے مطابق ، اسرائیل نے فتح - 110 / M600 گائڈڈ میزائل ، ڈرون ، جہاز سے بچنے والے میزائل اور فضائی دفاعی نظام میں مداخلت کی ہے۔ [103] زیادہ تر ذرائع تجویز کرتے ہیں کہ فضائی حملے موثر رہے ہیں لیکن حزب اللہ کو جدید ترین ہتھیاروں کے بہاو کو روکنے میں وہ کامل نہیں ہیں۔
فوج
ترمیمحزب اللہ کو وسیع پیمانے پر فوجی طاقت میں لبنانی مسلح افواج کے مقابلے اور مضبوط قرار دیا گیا ہے۔ حزب اللہ کی بہتر نظم و ضبط ، [65] بہتر تجربہ ، [104] اور بہتر اسلحہ سازی ، [105] وجہ پیش کی جانے والی وجوہات ایل اے ایف کے مقابلے میں حزب اللہ کو "واضح طور پر" بہتر فوجی اور جنگی صلاحیت فراہم کرتی ہیں۔ مزید برآں ، کچھ کہتے ہیں کہ ایل اے ایف عدم اعتماد اور فرقہ وارانہ کشمکش کا شکار ہے ، جبکہ حزب اللہ ایسا نہیں کرتا ہے۔ اس کے علاوہ ، اس گروپ کو لبنان میں کسی بھی سنی شدت پسند گروپ [106] سے زیادہ قابل اور خطرناک اور UNIFIL سے زیادہ قابل قرار دیا گیا ہے۔ [63] ایک تحقیق میں کہا گیا ہے کہ حزب اللہ کو عام عرب عسکریت پسندوں سے تشبیہ دیتے ہوئے ، اہم اختلافات حکمت عملی کی تدبیر میں حزب اللہ کی مہارت ، اسلحہ کی مہارت سے استعمال کرنے کی صلاحیت اور حزب اللہ کی چھوٹی چھوٹی یونٹوں کو دی جانے والی خود مختاری اور اقدام ہے۔ [28] جیسا کہ ایک سینئر امریکی عہدے دار نے کہا ، "حزب اللہ بہت اچھا ہے۔" [98] کئی دہائیوں سے ، یہ اطلاعات آرہی ہیں کہ پارٹی لڑائی اور تباہی کے دہانے پر تھک چکی ہے۔ ایسا نہیں لگتا کہ یہ اطلاعات درست ہیں۔ [49]
حزب اللہ نے 30 دسمبر 1999 سے کسی فوجی ہدف کے خلاف خودکش حملہ آوروں کو تعینات نہیں کیا ہے ، لیکن ہو سکتا ہے کہ وہ لبنان جنگ 2006 کے دوران ایسا کرنے کے لیے تیار ہو۔ [76] حزب اللہ خودکش بم دھماکوں کے استعمال میں ایک کارگر تھا ، کیوں کہ حزب اللہ کے خودکش بم دھماکوں میں سے 85 فیصد فوجی اہداف پر حملہ کرتے ہیں۔ [107] 1990 کے وسط سے حزب اللہ نے امریکی مفادات کے خلاف دہشت گردی کے حملے شروع نہیں کیے ہیں [41] اور سن 1991 سے لبنان میں امریکی مفادات پر حملہ نہیں کیا ہے۔ [84]
ہلکی انفنٹری
ترمیمحزب اللہ کی بنیاد ایک ہلکی انفنٹری فورس کے طور پر رکھی گئی تھی اور یہ آج بھی بنیادی طور پر لائٹ انفنٹری پر مشتمل ہے۔ [108]
2006 میں ، جین نے حزب اللہ کی گوریلا قوتوں کا اندازہ لگایا کہ وہ "دنیا میں سب سے زیادہ سرشار ، حوصلہ افزائی اور اعلی تربیت یافتہ" ہیں۔ [74] وائس آف امریکہ کی رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ "حزب اللہ کے جنگجوؤں کو ایک چھوٹی عمر سے ہی سخت فوجی نظم و ضبط کی پیروی کرنے کے لیے تعلیم دی گئی ہے اور وہ شہادت کے کلچر میں پروان چڑھ رہے ہیں ، اس خیال میں کہ خدا ان کی جدوجہد پر پابندی عائد کرتا ہے ،" انھوں نے مزید کہا کہ ، "ان کی فوجی اور نظریاتی تربیت سخت ہے۔ " [109] 2006 میں حزب اللہ کی افواج کو "اچھی طرح سے تربیت یافتہ ، اچھی طرح سے تیار کردہ اور مناسب لیس" رکھا گیا تھا اور اس نے گہرائی سے دفاع کیا تھا ۔ [16] تفتیشی کام ، منصوبہ بندی اور انٹیلیجنس اکٹھا کرنا "احتیاط سے" حزب اللہ کے جنگی مشنوں کی مدد کرتا ہے۔ [66] حزب اللہ کی کارروائیوں کو تدبیری چستی ، کور کا استعمال ، جدید ہتھیاروں ، بقا ، پیچیدہ آپریشنز ، جدید ترین تربیت اور موثر کمانڈ اینڈ کنٹرول کے ذریعہ نشان زد کیا گیا تھا۔ [110] بڑی کارروائیوں کے لیے ، حزب اللہ نے بعض اوقات "ٹاسک آرگنائزڈ" فورسز کا مظاہرہ کیا ، جس میں ایک حملہ ٹیم ، خلاف ورزی کرنے والا عنصر اور معاون ٹیم شامل ہے۔ [28] ایک فوجی نے بتایا کہ وہ ایسا نہیں لڑ رہے جس طرح ہم نے سوچا تھا کہ وہ لڑیں گے۔ "وہ زیادہ سخت لڑ رہے ہیں۔ وہ اپنی زمین پر اچھے ہیں۔ " حزب اللہ کے خلیے لچکدار اور قابل تھے کہ تیزی سے بڑی قوتوں میں یکجا ہو سکتے ہیں یا منقطع ہونے پر آزادانہ طور پر چل سکتے ہیں۔ [101] اطلاعات کے مطابق ، جنوبی لبنان کو 75 خود کو برقرار رکھنے والے حزب اللہ زون میں تقسیم کیا گیا تھا جو ایک نیٹ ورک کے طور پر ایک دوسرے کے ساتھ جڑے ہوئے تھے۔ [111] جب آئی ڈی ایف نے فائر پاور کو ماہر کیا اور کمبائن اسلحہ کا استعمال کیا ، تاہم ، وہ حزب اللہ کو آرام سے اپنے مضبوط ٹھکانے پر بھی شکست دینے میں کامیاب رہا۔ اسرائیلی فوجی قیادت کا 2018 کا اندازہ یہ ہے کہ اس تنظیم کے پاس 45،000 افراد کی ایک کھڑی فوج ہے جس میں کئی جنگجو تجربہ کار جنگجو ہیں۔ [112]
2006 میں ، حزب اللہ کے جنگجو "اکثر اسرائیلی دفاعی افواج(IDF ) کے ساتھ براہ راست فائر فائٹرز میں حصہ لیا کرتے تھے۔" [16] حزب اللہ عام طور پر لڑائی شروع کرنے سے پہلے اسرائیل کے کسی گاؤں میں داخل ہونے کا انتظار کرتے ، بجائے کھلے علاقے میں مشغول ہوجائیں۔ [76] جنگجو زیادہ تر حزب اللہ کی وردی پہنے ہوئے تھے ، جبکہ بہت کم تعداد نے لڑاکے میں سویلین کپڑے یا آئی ڈی ایف کی وردی پہن رکھی تھی۔ 1990 اور 2000 کی دہائی میں حزب اللہ کے جنگجو زیادہ تر M81 ووڈلینڈ اور زیتون ڈرائب کیمو پہنے ہوئے تھے ، حال ہی میں جنگجوؤں نے ملٹی کیم بھی پہنا ہوا تھا۔ [113] حزب اللہ کے جنگجوؤں نے آئی ڈی ایف کے ساتھ قریبی فاصلے پر ، براہ راست فائر فائٹرز کا انعقاد کیا اور مردوں کی ایک پلاٹون تک جوابی کارروائی کا آغاز کیا۔ فوجیوں نے سختی کا مظاہرہ کیا اور پیچیدہ گھاتوں کی منصوبہ بندی اور ان پر عمل درآمد کیا۔ [10] ان کے آپریشن کے علاقے ، شہریوں کی وسیع پیمانے پر حمایت اور مضبوط مواصلاتی نیٹ ورک سے جنگجوؤں کو تقویت ملی۔ جنگجو اسرائیل کی تکنیکی ترقی کو روکنے کے لیے "اعلی تحرک ، لڑائی کے حوصلے اور عوامی حمایت" پر انحصار کرتے ہیں۔ [93] اسرائیلی بریگیڈیئر جنرل گال ہرش نے حزب اللہ کے ساتھ گھر گھر گھر لڑائی کو "ایک مکمل رابطہ آپریشن" قرار دیا۔ میرا مطلب ہے ہمارے فوجیوں کے مابین براہ راست لڑائی آمنے سامنے۔ " [65] 2006 میں ، حزب اللہ کے جنگجوؤں کو بھاری بھرکم وردی میں پہنایا گیا تھا اور ان میں اکثر ایسا سامان ہوتا تھا جس میں جسمانی کوچ ، کتوں کے ٹیگ اور ہیلمٹ جیسے ریاستی عسکریت پسند استعمال کرتے تھے۔ حزب اللہ اس وقت سب سے مضبوط ہے جب جنوبی لبنان کے اپنے آبائی علاقے کا دفاع کرتے ہوئے اور یہاں اسے "اسٹریٹجک فائدہ" حاصل ہوا۔ [114] حزب اللہ کی سب سے مضبوط خوبیوں میں سے ایک اس کی کور اور چھلاورن میں مہارت ہے ، جسے بعض اوقات اسرائیل کی طرح اچھا سمجھا جاتا ہے۔ [37]
2006 میں حزب اللہ کی کچھ اکائیوں نے اسرائیل میں گھسنے کی کوشش کی لیکن اسرائیل نے ان تمام حملوں کو پسپا کر دیا۔ [76] بہت سارے تبصرہ نگار توقع کرتے ہیں کہ حزب اللہ آئندہ جنگ میں اسرائیلی سرزمین پر قبضہ کرنے کے لیے خاطر خواہ کوشش کرے گی۔ [115]
اینٹی آرمور
ترمیم
حزب اللہ کی اینٹی آرمر قابلیتیں 5 یا 6 جنگجوؤں پر مشتمل اے ٹی جی ایم ٹیموں پر مشتمل ہیں۔ [19] عام ٹیم کے پاس دو انتہائی تربیت یافتہ آپریٹرز تھے ، حزب اللہ کے اندر ہیوی میزائلوں کو منتقل کرنے کے لیے "ٹینک سنائپرز" یا "میرکاوا کے جنگجو" اور دو یا تین پورٹرز۔ [28] [116] جنگجوؤں کو اینٹی ٹینک ہتھیاروں ، گھاتوں اور چھلاورن کی تربیت دی جاتی ہے۔ [68] حزب اللہ نے فواد شہاب کمانڈ اور اسٹاف کالج سے ایک لڑاکا سمیلیٹر بظاہر چوری کیا اور اسے اینٹی ٹینک ٹیموں کی تربیت دینے کے لیے استعمال کیا۔ اطلاعات کے مطابق ، 2006 کی جنگ میں ، حزب اللہ کی سب سے ہنر مند اینٹی ٹینک ٹیمیں اسرائیل کے کسی بڑے حملے کی توقع میں واپس رکھی گئیں اور ان کا مقابلہ دیکھنے میں نہیں آیا۔ حزب اللہ کا ایک عمومی ہتھکنڈہ یہ تھا کہ کسی اسرائیلی گاڑی کے گزرنے کے لیے ڈھکن کے انتظار میں رہنا ، پھر عقبی حصے سے حملہ کرنا ، جہاں اسلحہ سب سے کمزور ہے۔ [16] جنگجو اسرائیلی ٹینکوں کو درجنوں سستے اے ٹی جی ایم کے ساتھ ہتھیاروں سے بھرا کرتے ہیں تاکہ وہ ری ایکٹیویوڈ آرمر اور ایکٹو پروٹیکشن سسٹم کو چھین لیں ، پھر ٹینک کو تباہ کرنے کے لیے کارنیٹ ، توفن یا آر پی جی-29 جیسے طاقتور میزائل کا استعمال کریں۔ [117] اے ٹی جی ایم ٹیموں نے بھی انفرادی فوجیوں کو نشانہ بنایا اور میزائلوں سے عمارتوں پر قبضہ کیا۔ [75] مشترکہ ہتھیاروں کے حصے کے طور پر وہ پیدل فوج کے شانہ بشانہ کام کرتے ہیں۔ [76] فضائی حملوں اور جوابی فائرنگ سے بچنے کے لیے، ٹیمیں نقل و حرکت پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہیں۔ 2006 کے بعد سے ، لگتا ہے کہ حزب اللہ نے اپنے سواروں کے آمیزے میں بے ضابطہ رائفلیں اور سستے اے ٹی جی ایم استعمال کرنے کی زیادہ کوشش کی ہے۔ [2]
2006 میں ، حزب اللہ کی تقریبا 12-15٪ افواج اے ٹی جی ایم ٹیموں کا حصہ تھیں۔ [19] انھوں نے اے ٹی جی ایم ٹیموں کو بالواسطہ آگ سے کامیابی کے ساتھ مربوط کیا ، جس سے اس گروپ کو اپنی افواج کی تعیناتی کرنے اور زیادہ موثر گھات لگانے کی اہلیت ملی۔ [16] اے ٹی جی ایم کی ٹیمیں حزب اللہ کو کھڑے ہونے کی صلاحیت فراہم کرتے ہوئے کئی کلومیٹر کے فاصلے پر اسرائیل سے منسلک ہو سکتی ہیں۔ [118] اینٹی ٹینک ہتھکنڈوں کو کچھ کامیابی ملی اور وہ اسرائیلی ہلاکتوں کا سب سے اہم ذریعہ تھے ، جس میں کم از کم 50 اموات ہوئیں۔ [21] حزب اللہ نے اپنے ہتھیاروں کو مہارت کے ساتھ استعمال کرنے کے علاوہ ، وسیع پیمانے پر اینٹی ٹینک میزائل بھی استعمال کیے ، جن سے آئی ڈی ایف کے لیے پریشانی پیدا ہو گئی۔ [28]
نیویارک ٹائمز نے بتایا ہے کہ ٹینکوں پر 20 فیصد اے ٹی جی ایم حملوں میں ہلاکتیں ہوئیں یا بکتر بند گھسے ہوئے تھے ، [75] لیکن اسرائیلی فوج کی رپورٹوں کے مطابق یہ تعداد 45 فیصد زیادہ ہے۔ [93] حزب اللہ نے ہتھیاروں کی لڑائیاں لڑیں اور اسرائیل کے مضبوط ٹھکانوں پر حملہ کیا۔ [16] حزب اللہ کی اسٹریٹجک تدابیر کی صلاحیت ایک بنیادی کمزوری ہے ، لیکن پارٹی کی تدبیروں میں تدبیر کرنے میں مہارت "مہارت" ہے۔ [28] اگرچہ جنگجو اپنے آپریشن کے علاقوں میں انتہائی موبائل تھے ، لیکن حکمت عملی کے مطابق حزب اللہ کی دفاعی پوزیشن بنیادی طور پر مستحکم تھی۔ افواج کی بے قابو آگہی اور مواصلاتی مسائل کا مطلب یہ تھا کہ پیچھے ہٹنا یا حملہ کرنا شاذ و نادر ہی ممکن تھا۔ حزب اللہ کے ممبروں نے پیچھے ہٹنے کی بجائے اپنی وردی اتار دی اور شہری آبادی میں غائب ہو گئے۔ حزب اللہ نے ایسے گھات لگائے جنھوں نے اسرائیلی پیادہ فوج کو کوچوں کی یونٹوں سے الگ کیا اور اسرائیل کے سابقہ مخالفین سے کہیں زیادہ عرب لڑاکا ہلاک کیا۔ تاہم ، اے ٹی جی ایم ٹیموں میں رات کی لڑائی کی ناقص صلاحیت موجود تھی اور پیچھے ہٹتے وقت دوبارہ گروپ بنانا سست تھا۔ [19]
بکتر بند فوجیں
ترمیم2015 یا 2016 میں ، شام نے مبینہ طور پر حزب اللہ 75 T-55 اور T-72 ٹینکوں کو ملک میں استعمال کرنے کے لیے بطور بکتر بند گاڑیاں فراہم کیں۔ [119] [120] ان فورسز کی تصدیق شام کے شہر القصیر میں منعقدہ 2016 کی پریڈ میں ہوئی۔ [121] [122] حزب اللہ ایس اے اے سے حاصل کردہ ٹی 55 ٹینک اور توپ خانے بھی چلاتا ہے اور اس میں نامعلوم رقم بی ایم پی 1 انفنٹری سے لڑنے والی گاڑیاں ہیں۔ حزب اللہ لبنان میں اسرائیل کے خلاف کوچ نہیں بھیجے گی ، کیونکہ گاڑیاں تاریخ کے مطابق ہیں اور پارٹی اسرائیل کی مطلق فضائی برتری کا مقابلہ نہیں کرسکتی ہے۔ [65]
خصوصی افواج
ترمیمحزب اللہ نے 1990 کی دہائی سے " اسپیشل فورس " کے جنگجوؤں کو تربیت دی ہے ، جو آج کل "رڈوان یونٹ" کا حصہ ہیں۔ انھیں چھاپوں اور چھوٹی یونٹ کی حکمت عملی کا خاص تجربہ ہے [49] اور حزب اللہ کے مطابق "گھات لگانے ، قتل یا آپریشن کرنے کے لیے گہری دراندازی کی ضرورت ہوتی ہے۔" [34] وہ خفیہ ہیں لیکن "حیرت انگیز طور پر پیشہ ور اور قابل" [65] اور "سخت گوریلا جو خفیہ طور پر آپریٹنگ کے فن میں سبقت لے جاتے ہیں۔" [86] اسرائیلی لیفٹیننٹ کرنل رونی عامر کے مطابق ، "جب ایک فائرنگ کے دوران ایک موقع پر ایک اسرائیلی ایس او ایف ٹیم [حزب اللہ ایس او ایف] کا سامنا کرنا پڑا تو ، اسرائیلی ٹیم کے ارکان نے پہلے سوچا کہ وہ کسی نہ کسی طرح اسرائیلی مہروں کی علاحدہ علیحدگی کے ساتھ مل گئے ہیں۔" تربیت 90 دن تک جاری رہتی ہے۔ [21] انھیں "انتہائی نظم و ضبط" کے ساتھ کل وقتی جنگجو قرار دیا جاتا ہے اور 1990 کی دہائی میں بیروت میں مقیم تھے۔ حزب اللہ کے ایس او ایف میں یونٹ 1800 شامل ہے جو فلسطینی علاقوں میں دہشت گردوں کو تربیت فراہم کرتی ہے ، یونٹ 910 ، جو اسرائیل اور بیرون ملک "بیرونی کارروائی" کرتی ہے اور یونٹ 3800 ، جو عراقی شیعہ عسکریت پسند گروہوں کی حمایت کرتا ہے ، خاص طور پر آئی ای ڈی کی تعمیر میں۔ [123] [72] حزب اللہ ایس ایف نے بنت جبیل کی جنگ میں حصہ لیا [124] اور القصیر کی لڑائی کا حکم دیا۔ [125] حزب اللہ ایس ایف شام تھیٹر میں بہت زیادہ ملوث رہا ہے۔
کمانڈ کا ڈھانچہ
ترمیم
حزب اللہ کا انتظام ایک عام فوجی تنظیم کی طرح ہے۔ اس کی درجہ بندی کا ڈھانچہ اور مرکزی منصوبہ بندی اور وکندریقرت عملدرآمد ہوتا ہے ، جیسا کہ عام ہے ، [16] اگرچہ اس میں معمولی سے زیادہ حصہ بندی ہے۔ [24] "حزب اللہ کا فوجی ونگ منظم طور پر منظم ہے ، لیکن اسرائیلی سنسروں اور فضائی حملے سے پتہ لگانے سے بچنے کے لیے بہتر آپریشنل اور مواصلات کی حفاظت کے ساتھ سیلولر انداز میں کام کرتا ہے۔ [126] حزب اللہ کے پاس لچکدار تدبیریں ہیں اور ان کے پاس مقامی کمانڈروں کو زیادہ اختیارات تفویض کرنے کی بجائے کمان کا ایک لمبا درجہ بندی نہیں ہے۔ [75] خود مختار پیادہ خلیوں میں "کافی حد تک آزادی" ، جس میں حملہ کرنا ہے اس کا انتخاب کرنا شامل ہے ، جس میں تنظیم کے بیشتر جنگجو شامل ہوتے ہیں۔ حزب اللہ کے رہنما حسن نصراللہ نے 2013 کے ایک انٹرویو میں وضاحت کی تھی کہ 2006 کی جنگ کے دوران انھوں نے گاؤں کی سطح تک "تشخیص کی آزادی" دی تھی اور متعدد دیہاتوں نے کھڑے ہوکر لڑنے کا فیصلہ کیا تھا۔ [34] دوسری طرف ، حزب اللہ ہائی کمان نے اپنی اسٹریٹجک میزائل فورس پر "فرم آپریشنل کنٹرول" پر زور دیا ہے۔ بیروت میں حزب اللہ ہیڈکوارٹر طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائلوں پر براہ راست کنٹرول برقرار رکھتا ہے ، جس میں علاقائی کمانڈروں کو منتقل کردہ مختصر اور ممکنہ طور پر درمیانے فاصلے تک مار کرنے والے میزائلوں کا کنٹرول ہے۔ [65] لبنان کی جنگ میں ، حزب اللہ ہائی کمان کے پاس راکٹ حملوں کو مکمل طور پر روکنے یا شروع کرنے کے لیے ٹاپ ڈاون کنٹرول تھا۔ [76] حزب اللہ کا اسرائیل کے خلاف مسلسل مختصر فاصلے تک جاری رہنے والے راکٹ حملوں کے ارد گرد قائم آپریشنوں کا تصور ۔ [21] "حزب اللہ ایک انتہائی سرشار اور پیشہ ورانہ لڑائی قوت ثابت ہوئی۔ . . حزب اللہ نے کامیابی کے ساتھ ایک نیا نظریہ اپنایا ، اس نے خود کو ایک گوریلا قوت سے ایک مضبوط ارد روایتی لڑائی قوت میں تبدیل کر دیا۔ " [127] عام طور پر ، حزب اللہ کے فیصلہ سازی کے عمل کے بارے میں بہت کم معلومات ہیں۔ [49] پارٹی نے 2006 سے اپنے کمانڈ اینڈ کنٹرول انفراسٹرکچر میں نمایاں سرمایہ کاری کی ہے۔ [2]
2009 کے جائزے میں حزب اللہ کو خلاصہ طور پر بیان کیا گیا تھا "ایسے تاکتیکی اقدامات کے قابل جو ایک عام غیر ریاستی لڑائی سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہیں۔ وہ نفاست اور بڑے بڑے جنگی آپریشن کرنے کی واضح صلاحیت کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ " [16] تجزیہ کار بڑے پیمانے پر اس گروپ کو ایک "غیر معمولی قابل تنظیم" اور دنیا کی جدید ترین مسلح غیر ریاستی اداکاروں میں سے ایک سمجھتے ہیں ۔ [43] حزب اللہ کو تربیت ، نظم و ضبط اور مرکزی کمانڈ کے معاملے میں فلسطینی گروپوں سے زیادہ قابل سمجھا جاتا ہے۔ 2006 کی جنگ میں ، حزب اللہ مشن قسم کے احکامات پر عمل درآمد کرنے میں کامیاب رہا ، جس سے اس کی جنگی تاثیر میں بہتری آئی ، لیکن پھر بھی آئی ڈی ایف کے ذریعہ ایک دوسرے سے لڑائی میں اس کا مقابلہ بہت سخت تھا۔ [128] 2006 کی جنگ میں ، جنگجوؤں کے منقطع ہونے کی صورت میں براہ راست احکامات کے بغیر کام کرنے کی خود مختاری حاصل تھی۔ [21] تاہم ، ایسا لگتا ہے کہ یہ ضروری نہیں تھا ، کیونکہ پوری جنگ میں ایک سلسلہ آف کمانڈ برقرار تھا۔ اگرچہ حزب اللہ کے مشن کمانڈ نے مقامی رہنماؤں کو پہل کرنے اور لچکدار ہونے کا اہل بنادیا ، اس کا یہ مطلب بھی تھا کہ حزب اللہ یونٹ لڑائی میں ایک دوسرے کا ساتھ نہیں دے پا رہی ہیں۔ [28] حزب اللہ کے دستے عام طور پر ، لیکن ہمیشہ نہیں ، سات سے دس آدمی پر مشتمل ہوتے ہیں۔ ان کے پاس خود مختاری اور خود کفالت کا بہت معاملہ تھا ، لیکن اس کے ساتھ بیروت تک ایک سلسلہ آف کمانڈ بھی تھا۔ حزب اللہ کا لاجسٹک ٹرین کی بجائے ذخیرہ اندوزی کا استعمال اور "جونیئر رہنماؤں کو دیے گئے اعلی خود مختاری" نے اسے عام عرب فوج سے ممتاز کیا۔ حزب اللہ وکندریقرت مشن کمانڈ پر عمل پیرا ہے جہاں اعلی قیادت طویل مدتی منصوبہ بندی کے لیے ذمہ دار ہے لیکن عام طور پر حربوں یا کارروائیوں کے لیے نہیں۔ [129] 2006 میں ، حزب اللہ کے مشن کمانڈ کے انداز اور اعلی خود مختاری کے نتیجے میں یہ تنظیم آئی ڈی ایف کی طرح میدان جنگ میں برتاؤ کرتی رہی۔ حزب اللہ کا حکم اور کنٹرول کارگر ہے لیکن "کم ٹیک" ہے۔ یہ تار ، فائبر آپٹک ، رنرز ، سگنل اور سویلین مواصلاتی نیٹ ورک پر مشتمل ہے۔ حزب اللہ شاذ و نادر ہی ریڈیو الیکٹرانک اسپیکٹرم خارج کرتا ہے۔ حزب اللہ ایرانی مفادات کا بہت محتاط ہے ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ ایران کے ذریعہ اس کا براہ راست کنٹرول نہیں ہوتا ہے۔ [87] لبنانی قوم پرست تحریک کی حیثیت سے حزب اللہ کی حیثیت اور اعتراف جرم کی حمایت کو برقرار رکھنے کی ضرورت ، اس کی نشو و نما میں سب سے بڑی رکاوٹ ہے۔ [130] حزب اللہ ایک طاقتور ، مقامی غیر متناسب قوت سے علاقائی فوجی طاقت میں توسیع کر رہا ہے۔ [131]
حزب اللہ کی دہشت گردی کی کارروائیاں "اسلامی جہاد تنظیم" یا "بیرونی آپریشن تنظیم" کے نام سے ایک الگ ، "بلیک آپس" کے ذیلی گروپ میں مرتب کی گئیں۔ [24] [132] آج ، حزب اللہ ایک ایسا دہشت گرد تنظیم ہے جس میں روایتی صلاحیتوں کی حامل ایک انسانیت پسند گورننگ ایجنٹ کی حیثیت سے نقاب پوشی کی جاتی ہے۔ [62]
جغرافیائی کمانڈز
ترمیم
لبنان کے شیعہ تین جغرافیائی طور پر متضاد علاقوں میں رہتے ہیں: مشرقی لبنان ، جنوبی لبنان اور جنوبی بیروت میں وادی بیکا۔ [31] حزب اللہ کو وادی بیکا میں تشکیل دیا گیا تھا اور اس نے 1980 کی دہائی میں بیروت کے ناقص اور بنیاد پرست جنوبی نواحی علاقوں پر قابو پانے کے لیے عمال کو چیلینج کرنا شروع کیا تھا ، 1990 تک وہاں کنٹرول حاصل کرنا تھا۔ جیسے ہی اسرائیل کے خلاف گوریلا جنگ میں تیزی آئی ، حزب اللہ امل کا مضبوط گڑھ ، لبنان جنوبی لبنان تک پھیل گیا اور بالآخر وہاں بھی فوجی اہمیت حاصل کرلی۔
سن 2000 میں اسرائیل کے لبنان سے رخصت ہونے کے بعد ، حزب اللہ نے اپنے آپ کو علاقائی احکامات میں ازسر نو تنظیم نو کے بارے میں جانا جاتا ہے ، لیکن ان کے پاس جغرافیائی احکامات کے بارے میں قطعی طور پر اختلاف رائے پایا جاتا ہے۔ بہت سارے ذرائع کا کہنا ہے کہ حزب اللہ کے تین کمانڈ ہیں: جنوبی لبنان ، وادی بیکا اور جنوبی بیروت کا علاقہ ، [52] جبکہ حزب اللہ کے فوجی ماہر نکولس بلنفورڈ کا کہنا ہے کہ اس گروپ میں بحیرہ روم کی ایک کمانڈ بھی ہے۔ [133] آئی ڈی ایف کے کچھ ذرائع پارٹی کی شام کی کارروائیوں کو بھی "ایسٹرن کمانڈ" کے طور پر بیان کرتے ہیں۔ [49]
اس گروپ کے بیشتر تربیتی کیمپ ، [134] لاجسٹک انفراسٹرکچر کے ساتھ ، شام کی سرحد کے قریب مشرقی لبنان کی ویران بیکا وادی میں واقع ہیں۔ [76] اس کمانڈ کو ممکنہ طور پر "حیدر یونٹ" کہا جاتا ہے۔ [49] اس علاقے میں حزب اللہ کی کارروائیاں خاص طور پر بعلب کے قصبے کے آس پاس ہیں۔ دریائے لتانی کے شمال میں ، نباتیہ ہائیٹس گروپ کے طویل فاصلے تک راکٹ ذخیرہ کرتی ہے اور دفاعی گہرائی فراہم کرتی ہے۔ یہ بظاہر بیروت کمانڈ کا ایک حصہ ہیں ، [29] جس کا صدر دفتر بیروت کے دہیہ میں واقع ہے اور یہ کمانڈ اینڈ کنٹرول ، انٹلیجنس اور پروپیگنڈہ کے بھی ذمہ دار ہے۔ آخر کار ، گروپ کا آپریشنل کور اسرائیلی سرحد کے قریب لتانی کے جنوب میں واقع ہے ، جہاں بڑی تعداد میں مختصر فاصلے والے راکٹ ، جنگجو اور قلعے ہیں۔ یہ گروہ ، جسے نصر اکائی کے نام سے جانا جاتا ہے ، اپنی بیشتر لڑائیاں دیہات سے کرواتا ہے ، لڑائی بھی پہاڑی دیہی علاقوں میں ہوتی ہے۔ بحیرہ روم کی چھوٹی کمانڈ ، جس کا کچھ ذرائع ذکر نہیں کرتے ہیں ، بیرون ملک مقیم مینڈک مین ، ساحلی نگرانی ، اینٹی شپ میزائل اور "بحری اثاثے"۔ [133]
1982 سے 1992 تک ، حزب اللہ کا صدر دفتر وادی بیکا میں واقع بالک شہر میں واقع شیخ عبد اللہ بیرکس میں تھا۔ [35] [135]
انفراسٹرکچر
ترمیمحزب اللہ نے لبنان کے گنجان آباد علاقوں میں "وسیع ، جدید ، [اور] جامع فوجی انفراسٹرکچر تعمیر کیا ہے۔" [76] چونکہ حزب اللہ لبنان کے مقابلے میں اسرائیلی فضائی برتری کو چیلنج نہیں کرسکتا ، [136] یہ گروپ انتہائی وسندریقرت ہے ، جس میں کوئی بنیادی ڈھانچہ یا کشش ثقل نہیں ہے ۔ [16] پارٹی کے بنیادی ڈھانچے کو بنیادی طور پر دو حصوں پر مشتمل ہے: دیہی علاقوں میں خفیہ بنکروں کا ایک جال جو اینٹی ٹینک ٹیموں جیسے بھاری تربیت یافتہ جنگجوؤں کے ذریعہ استعمال ہوتا ہے اور مقامی باشندوں اور تحفظ پسندوں کے زیر دفاع مضبوط دیہات ہیں۔ [2]
حزب اللہ اپنے ہتھیاروں کے دستخطوں کو کم کرنے اور اسرائیلی فضائی حملوں کو کم کرنے کے لیے سخت دفاعی پوزیشن بنانے کی کوشش کرتا ہے۔ [16] حزب اللہ کے کچھ بنکر اقوام متحدہ کے مشاہدے کی چوکیوں یا اسرائیلی سرحد کے بالکل قریب واقع تھے اور اس میں بہتا ہوا پانی ، موٹا کنکریٹ اور ہفتوں کی رسد موجود تھی۔ [21] یہ انفراسٹرکچر مبینہ طور پر 2003–2004 میں تعمیر کیا گیا تھا اور اس کی نگرانی حزب اللہ کے کمانڈر فواد شاکر نے کی تھی۔ [86]
2006 میں ، آئی اے ایف نے نیلی لائن پر گروپ کی تمام 17 سرحدی مشاہداتی پوسٹوں کو جلدی سے تباہ کر دیا۔ [65] اسی طرح ، اسرائیل نے جنوبی بیروت میں اس گروپ کا نگہبانہ ہیڈ کوارٹر کمپلیکس ، جس میں پندرہ منزلہ عمارتیں بھی شامل ہیں ، کو فضائی حملوں کے ساتھ مسمار کر دیا۔ اس پیچیدہ نگرانی انتظامیہ ، رسد ، افرادی قوت اور انٹیلیجنس کام کی نگرانی۔ [76] اس کے نتیجے میں ، اس کے بعد سے حزب اللہ زیادہ وینٹریکلائزڈ ہوا ہے اور اس سے زیادہ بنیادی ڈھانچہ زیر زمین منتقل ہو گیا ہے۔ اس تنظیم کا بیروت میں ایرانی سفارت خانے کے نیچے ایک مرکزی کمانڈ سنٹر ہو سکتا ہے۔ [16] [137] 2006 کی جنگ میں ، حزب اللہ نے "دانشمندی کے ساتھ میدان جنگ تیار کیا" اور اپنی فوج کو اسرائیلی خطرہ کے مطابق بنایا۔ [128] جنوبی لبنان کا علاقہ محافظ کے لیے بہت سازگار ہے اور حزب اللہ نے اس پیش گوئی میں توسیع کرتے ہوئے اس بات کا اندازہ لگایا کہ IDF کس طرح لڑے گا اور IDF کی راہ میں رکاوٹ پیدا کرنے کے لیے درکار بنیادی ڈھانچے کی تعمیر یا حصول کرے گا۔ [28] جس طرح حزب اللہ نے بڑی تعداد میں بنکر تعمیر کیے ، اسی طرح حزب اللہ نے بھی اسلحہ ذخیرہ کیا اور سویلین دیہات اور قصبوں میں انفراسٹرکچر بنایا۔ اس سے حزب اللہ کو جنوبی لبنان کے شہری اور دیہی دونوں علاقوں سے لڑنے کا اہل بنایا گیا۔
جبکہ جنوبی لبنان میں شیعہ دیہات یکساں طور پر ہیڈ کوارٹر اور بنکروں کے ساتھ مضبوط ہیں ، حزب اللہ کم شہری حمایت حاصل کرنے کی وجہ سے عیسائی اور ڈروز گاؤں کے مضافات میں کام کرتی ہے۔ [76] پارٹی نے "شہری خطوں کا مہارت سے استحصال کیا" اور "غیر جنگجوؤں کے قربت میں مضبوط دفاعی قلعے منعقد کیے۔" [101] حزب اللہ جنوبی لبنان میں بڑی تعداد میں غیر منقولہ جائداد کی ملکیت کا مالک ہے اور شہریوں کے گھروں میں اسلحہ ذخیرہ کرنے کے بدلے میں چھوٹا کرایہ پیش کرتا ہے۔ [138] وہ شہری مکانات اور عمارتوں کو بڑے پیمانے پر لڑائی کے مقامات کے طور پر استعمال کرتے ہیں ، اس وجہ سے کہ "مکان تباہ ہو سکتا ہے ، گاؤں کو تباہ کیا جا سکتا ہے ، لیکن وطن نہیں۔" یہ گروپ مساجد ، اسکولوں ، اسپتالوں اور دیگر محفوظ مقامات پر اسلحہ جمع کرتا ہے۔
قدرت کے ذخائر
ترمیم
اسرائیل نے حزب اللہ کے زیر زمین بنکروں ، بیرکوں ، کیچوں اور فائرنگ کی پوزیشنوں کے وسیع نیٹ ورک کو یہ نام "فطرت کے ذخائر" کا نام دے دیا ہے جو جنوبی لبنان کے بہت کم آبادی والے دیہی علاقوں میں واقع ہے۔ حزب اللہ کے جنگی انجینیئرز نے سن 2000 سے جنوبی لبنان میں دفاعی طور پر فائرنگ کی پوزیشنیں اور پوشیدہ ٹھکانے بنائے ہیں۔ حزب اللہ کے بنکروں کا اچھا دفاع ہے ، دھماکے کے دروازے اور حفاظتی کیمرے ہیں اور اسرائیلی فضائی حملوں میں گہری دفن ہیں۔ [16] لانچنگ سائٹوں کو تلاش کرنا خاص طور پر چیلنجنگ کے ساتھ یہ قلعے بھی اچھی طرح سے چھپائے ہوئے ہیں۔ [65] [76]
کچھ ٹیپیکل معاملات میں ، بنکروں کو سیکڑوں فٹ زیر زمین دفن کیا گیا ، جس میں کئی فٹ ٹھوس تحفظ تھا اور کافی کھانے اور رہائشی جگہ ہفتوں تک بغیر کسی بدل کے چل پائے گی۔ [76] حزب اللہ کی کچھ سرنگیں ہزاروں میٹر لمبی ہیں۔ اسرائیلی ذرائع کا کہنا ہے کہ شمالی کوریا کے اساتذہ نے 2004 میں لبنان کا سفر کیا تھا اور حزب اللہ کے زیرزمین بنیادی ڈھانچے کی تعمیر کی نگرانی کی تھی۔ [16] 2013 میں ، ریاستہائے متحدہ کی ایک وفاقی عدالت نے یہ دریافت کیا کہ شمالی کوریا نے حزب اللہ کو "جنوبی لبنان میں زیر زمین فوجی تنصیبات ، سرنگیں ، بنکر ، ڈپو اور اسٹوریج کی سہولیات کا ایک وسیع نیٹ ورک" بنانے میں "جدید اسلحہ ، ماہر کی صلاح اور تعمیراتی مدد" دی۔ [139]
.jpg)
چونکہ حزب اللہ کی قلعہ بند سائٹیں اور زیر زمین سہولیات فضائی حملوں کے خلاف مزاحم ہیں ، لہذا انھیں زمینی رد عمل کے بغیر غیر موثر نہیں کیا جا سکتا۔ [76] اس کے نتیجے میں ، حزب اللہ اسرائیلی زمینی فوج کو چیلنج کرنے کے لیے اپنے ہتھیاروں کے ذخیرے اور مضبوط مقامات کا استعمال کرسکتا ہے۔ 2006 میں ، سامان کی تقسیم شدہ کیچوں نے جنگجوؤں کو IAF کی بازیابی کے باوجود روکنے کے لیے لڑنے کے لیے کافی دفعات فراہم کیں۔ [140] اس گروہ کے پاس 2006 میں 500–600 ہتھیاروں کے ذخیرے تھے۔ [16] [28] حزب اللہ کے کچھ یونٹوں نے IDF لائنوں کے پیچھے سے بھی اسرائیل پر راکٹ فائر کرنا جاری رکھا۔ 2006 کی جنگ کے بعد ، حزب اللہ دریائے لٹانی کے جنوب میں اپنے بنکرز اور "فطرت کے ذخائر" ترک کرنے پر مجبور ہو گئی۔ [21] 2006 کی جنگ حزب اللہ کے فوجی انفراسٹرکچر کے خطے میں تبدیلی کا سبب بنی۔ جنگ سے پہلے ، حزب اللہ دریائے لٹانی کے جنوب میں مرتکز تھی ، جب کہ جنگ کے بعد حزب اللہ کا دفاعی سامان زیادہ تر اس کے شمال میں ہے۔ [2] اپنے بیشتر بنکروں کو ترک کرنے کے باوجود ، اسرائیلی انٹیلیجنس کا کہنا ہے کہ ان کے پاس "بہت اچھی ذہانت" ہے ، لیکن اس کا ثبوت نہیں ہے کہ حزب اللہ نے جنوبی لبنان کے یو این آئی ایف آئی ایل زون میں بنکرز اور "زیر زمین شہر" بنائے ہیں۔ [130]
دفاعی سرنگیں
ترمیمشمالی اسرائیل کو لبنانی علاقے سے تجاوز کر کئی سرنگوں کی طرف سے پایا گیا آئڈییف کے نتیجے کے طور پر دسمبر 2018 میں آپریشن شمالی شیلڈ اور یونیفل کے بعد ان کے وجود کی تصدیق کی. [141]
لانچ سائٹیں
ترمیم
حزب اللہ کے پاس پورے لبنان میں اپنے راکٹوں کے لیے سیکڑوں لانچنگ سائٹس موجود ہیں ، [16] 2006 میں 200 سے 300 لانچنگ سائٹیں۔ [65] سویلین مکانات اور بنکروں میں اسپیئر راکٹ اور سامان اسٹور کیا جاتا ہے۔ [75] زیادہ تر راکٹوں کو ایک ٹیم کے ذریعہ اسٹوریج سے فائرنگ کی پوزیشن میں منتقل کیا جاتا ہے اور دوسری ٹیم نے فائر کیا ہے۔ حزب اللہ راکٹ ٹیموں کو اسرائیل پر راکٹ فائر برقرار رکھنے کے لیے مشن قسم کی آسان ہدایات دی گئیں اور وہ 2006 کی جنگ کے عرصے تک اکثر آزادانہ طور پر کام کرتی تھیں۔ [28] [ز] حکمت عملی کے مطابق ، حزب اللہ نے کٹیوشا راکٹوں کو باقاعدگی کے ساتھ باقاعدگی سے فائر کرنے میں کامیاب کیا ، جیسا کہ انھوں نے منصوبہ بنایا تھا اور ان کی راکٹ ٹیموں کا عزم کیا گیا تھا اور اس میں اچھی رسد تھی۔ تاہم ، راکٹ اسرائیل پر زبردستی اسٹریٹجک اثر مرتب کرنے میں ناکام رہے اور جنگ ختم نہیں ہوا۔
حزب اللہ سیپرس جنگ میں استعمال کرنے کے راکٹوں کے پیش بینی شدہ اور تیار لانچنگ عہدوں کی بڑی تعداد تعمیر کیا ہے. [65] ایک کنکال عملہ جلدی سے راکٹوں کو پوزیشن میں منتقل کرتا ہے اور انھیں تنہا یا کم سے کم لاجسٹک سپورٹ کے ذریعہ فائر کرتا ہے۔ [76] کچھ راکٹ نیومیٹک لفٹوں کے ساتھ زیر زمین چھپ جاتے ہیں تاکہ ان کو اٹھایا جاسکے اور فائر کیا جاسکے یا ٹرکوں سے لانچ کیا جائے۔ [16] اگرچہ اسرائیل لانچنگ کے منٹ کے اندر ہی لانچ سائٹ کو نشانہ بناسکتا ہے ، لیکن IDF 2006 میں عام طور پر استعمال سے پہلے لانچ سائٹ کو تباہ نہیں کرسکتا تھا اور اسی وجہ سے راکٹ حملوں کی بارش کو روک نہیں سکتا تھا۔ [140] [ژ]
مواصلات
ترمیم
حزب اللہ ایک "بہترین ، متنوع اور سخت نشانہ بننے والا" [16] فوجی مواصلاتی نیٹ ورک چلاتا ہے ، جسے حزب اللہ کے رہنما حسن نصراللہ نے 2008 میں "گروپ کا سب سے اہم ہتھیار" قرار دیا تھا۔ [142] حکومت اس نیٹ ورک کو بند کرنے کی کوششوں کی وجہ سے 2008 کے لبنان تنازع کا سبب بنی ۔ اس نیٹ ورک میں بنیادی طور پر ریشہ آپٹک کیبلز شامل ہیں جو زیادہ تر یا تمام لبنان میں پھیلا ہوا ہے ، تانبے کی تاروں اور بیروت میں ویمکس تنصیب کے ذریعہ تکمیل شدہ ہے۔ حزب اللہ کا کہنا ہے کہ ان کے نیٹ ورک میں تجارتی استعمال نہیں ہوتا ہے ، عیسائی علاقوں میں داخل نہیں ہوتا ہے اور وہ ان کے اسلحہ خانے کا لازمی جزو ہے۔ [143] یہ دعوے متنازع ہیں۔
حزب اللہ کے وائرڈ مواصلاتی نیٹ ورک کا آغاز اصل میں بیروت سے وادی بقاع کے راستے اسرائیل-لبنان سرحد تک ہوا تھا ، لیکن 2006 کے بعد سے حزب اللہ کے بیشتر علاقوں کو کوریج کرنے کے لیے اس میں توسیع کی گئی ہے ، سوائے شمالی لبنان کے کچھ حصوں کے۔ [142] [144] موجودہ سول لبنانی ٹیلی مواصلات کے بنیادی ڈھانچے کے ساتھ ساتھ زیادہ تر فائبر آپٹک کیبلز تیار کی گئی ہیں ، اس نیٹ ورک میں کچھ تانبے کی تاروں اور اسٹینڈ لائنز بھی شامل ہیں۔ حزب اللہ کی زیر ملکیت "تقریبا ہر سہولیات اور عمارت" اس نیٹ ورک سے جڑ جاتی ہے۔ اسرائیل کے ساتھ 2006 کی جنگ میں ، نیٹ ورک نے اس کو جام کرنے کی اسرائیلی کوششوں کیخلاف مزاحمت کی اور حزب اللہ نے تمام تنازعات میں رابطوں کو برقرار رکھا۔ [16]
حزب اللہ کے جنگجو زیادہ تر کوڈ ٹیک واکی ٹاکی پر کوڈ ورڈز کا استعمال کرتے ہوئے رابطے کرتے تھے ، جبکہ کمانڈ پوسٹس اور بنکرس کو گروپ کے فائبر آپٹک نیٹ ورک کے ذریعہ منسلک کیا جاتا تھا۔ [21] حزب اللہ اپنے لیے بانی کیریئروں کو استعمال کرنے اور اپنے سیلولر نیٹ ورکس کو چلانے کے لیے اپنے عمل کو انجام دینے کے لیے سیل فون پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ بیکار اقدام کے طور پر محدود تعداد میں اعلی درجے کے اور اہم اہلکار کے پاس سیٹلائٹ فون موجود ہیں ۔ [142] 2006 کے بعد سے حزب اللہ کے مواصلاتی نیٹ ورک میں بہت زیادہ اضافہ ہوا ہے اور فائبر آپٹک کیبلز اعلی کمانڈروں کے گھروں کو بنکر اور ہیڈ کوارٹر سے جوڑ دیتے ہیں۔ عام اہلکاروں کو صرف غیر محفوظ تانبے کے تار نیٹ ورک تک رسائی حاصل ہے ، جس کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ یہ صرف آرام دہ اور پرسکون گفتگو کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ حزب اللہ نے 1999 میں IDF کے ساتھ براہ راست رابطے نہیں کیے تھے ، [29] لیکن بظاہر وہ 2009 میں ہوا تھا۔ [145]
مائنز اور آئی ای ڈی
ترمیمحزب اللہ کے پاس متعدد مائن فیلڈز ہیں ، جو کبھی کبھی نظامی فائرنگ کے مقامات کے ساتھ مل کر گھات لگاتے ہیں اور بعض اوقات علاقے سے انکار کے ہتھیار کے طور پر استعمال ہوتے ہیں ۔ [16] حزب اللہ اسرائیلی چھاپوں سے پختہ مقامات کی حفاظت کے لیے بارودی سرنگوں کا بھی استعمال کرتا ہے۔ [146] اراکین سویلین گھروں اور گوداموں میں اسپیئر مائنز اسٹور کرتے ہیں۔ [76] حزب اللہ نے اسرائیلی حملے کی پیش گوئی میں جنوبی لبنان کی بیشتر بڑی سڑکوں کی کان کنی کی ہے ، جب کہ اسرائیل پسپائی اختیار کرکے ان بارودی سرنگوں سے بچنے کی کوشش کرتا ہے۔ [28] اگرچہ حزب اللہ کے پاس متعدد مائن فیلڈز تھے ، 2006 میں آئی ڈی ایف آسانی سے ان سب کو نظر انداز کرنے میں کامیاب تھا اور پارٹی شاذ و نادر ہی مائن فیلڈز کو مربوط رکاوٹ کے دفاع میں جوڑنے میں کامیاب رہی۔ حزب اللہ کے ذریعہ استعمال ہونے والی بارودی سرنگوں میں ایم 15 مائن اور ایم 18 کلیمور مائن شامل ہیں۔ [147]
حزب اللہ کے ذخیرے میں بہتر ساختہ دھماکا خیز آلات یا IED بھی ایک عام عنصر ہیں۔ ماضی میں ، حزب اللہ کے ارکان اسرائیلی ٹینکوں کو نکالنے کے لیے سیکڑوں کلو دھماکا خیز مواد بڑے گڑھوں میں دفن کرچکے ہیں۔ [76]
ہتھیار
ترمیمحزب اللہ کو طویل عرصے سے خطے یا دنیا میں ایک بہترین مسلح غیر ریاستی اداکار میں سے ایک سمجھا جاتا ہے [63] اور اس کے ہتھیاروں کے معیار اور مقدار میں [49] تین دہائیوں سے بڑھ چکے ہیں۔ [24] اسٹراٹفور نے اسے "دنیا کی سب سے بہتر لیس غیر ریاستی لڑائی قوت" کے طور پر بیان کیا ہے اور متعدد دوسرے ذرائع بھی اسی طرح کے دعوے کرتے ہیں۔ [148] اگرچہ اچھی طرح سے مسلح ، حزب اللہ ہوائی حملے کو روکنے میں ناکام ہے ، لہذا اس تنظیم نے تاریخی طور پر بڑے یا مہنگے ہتھیاروں کے نظام کے حصول سے باز آ گیا ہے۔ عام طور پر ، حزب اللہ کے پاس اسرائیل سے لڑنے کی کوشش کرنے کے لیے کافی ہتھیار ہیں ، [34] اور اس کے پاس "جدید اعلی شدت پسندی کی جنگ" کا اسلحہ موجود ہے۔ [76] 2006 کی لبنان جنگ میں ، تنظیم نے بہت سے مختلف ہتھیاروں کا استعمال کیا اور "حزب اللہ نے اپنے تمام ہتھیاروں کے نظام کو ہنر مند اور نظم و ضبط سے زیر تربیت ، برقرار اور استعمال کیا۔" [28]
عام طور پر ، یہ عوامی طور پر معلوم نہیں ہے کہ حزب اللہ کے پاس کیا ہتھیار ہیں اور کس مقدار میں اور ان کے ہتھیاروں کے بارے میں کیے جانے والے بہت سے دعوے قیاس آرائیاں ہیں۔ [116] خود حزب اللہ کبھی ان کے ہتھیاروں سے متعلق مباحثہ نہیں کرتا ہے۔ [149] [150]
ایرانی فوجی نظریہ ساز حزب اللہ کے لیے جدید اسلحہ سازی کے اثرات کو کم کرتے ہوئے تجویز کرتے ہیں کہ فتح کے تعین کے لیے انسانی وسائل زیادہ اہم ہیں۔ [151] کچھ آزاد تجزیہ کار متفق ہیں ، تجویز کرتے ہیں کہ اس گروہ کی صلاحیتیں ، تدبیریں اور تنظیم اس کے پاس موجود اسلحہ سازی سے زیادہ اہم ہیں۔ [34] حزب اللہ کا ہتھیار ان کی مجموعی طاقت کا صرف ایک جزو ہے اور انھیں فوجی حکمت عملی کے اشارے کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہیے۔ [152] 2006 کے بعد سے ، حزب اللہ کی فوجی خریداری میں اضافہ ہوا حد اور درستی کے ساتھ ہوائی دفاعی نظام اور سطح سے سطح کے راکٹوں پر توجہ دی گئی ہے۔ [21] توقع کی جاتی ہے کہ حزب اللہ کی جانب سے مستقبل میں عین مطابق ہڑتال کی صلاحیت حاصل کرنے کی کوشش کی جائے گی۔ [153] اگست 2019 میں ، مبینہ طور پر اسرائیلی ڈرونز نے بیروت میں ایک فیکٹری کو تباہ کر دیا جس میں حزب اللہ کے لیے طویل فاصلے تک صحت سے متعلق میزائل تیار کرنے کا ذمہ دار تھا۔ پارٹی "ان علاقوں میں جہاں روایتی طور پر حرمت پایا ہے" ، امریکی افواج پر حملہ کرنے کی صلاحیتوں اور آپریشنل تصورات کو بھی فروغ دینے کی کوشش کر رہی ہے۔ [154]
چھوٹے ہتھیار
ترمیم| Model | Type | Quantity | Acquired | Origin | Notes |
|---|---|---|---|---|---|
| Browning Hi-Power | handgun | small amounts | various | Belgium | [71] |
| Glock | handgun | small amounts | Austria | Possibly Glock 22 variant. | |
| H&K MP5 | Submachine gun | rare | Germany | used in training and by Nasrallah's bodyguards. | |
| AK-47 | Assault rifle | common | various | USSR | Standard issue, in use since the 1980s. often equipped with GP-30 grenade launchers from Syria.[155] |
| AKM | Assault rifle | common | USSR | esp. AKMS variant. | |
| M16 | Assault rifle | various | United States | Standard issue. Hezbollah uses American made rifles, Norinco CQs, and Iranian-made Sayyad 5.56 clones.[113] In use since the 1980s. | |
| M4 | Assault rifle | uncommon | various | United States | Used in 2006 war[156][157] |
| AKS-74U | Carbine assault rifle | rare | USSR | [158] | |
| H&K G3 | battle rifle | West Germany | used in training.[68] | ||
| PK machine gun | General machine gun | common | USSR | Standard issue, often PKS variant | |
| shotguns | shotgun | common | various | [159] | |
| Dragunov sniper rifle | sniper rifle | hundreds?[160] | USSR | standard weapon for sniper units[161] | |
| Steyr SSG 69 | sniper rifle | Austria | Supposedly being replaced by S&T Motiv K14. | ||
| Steyr HS .50 | anti-material rifle | unclear[162] | Iran | Austria | whether Hezbollah has OEM Austrian-made weapons or Iranian-made Sayyad-2 clones is unclear.[163][164] In use since at least 2012.[165] |
| Barrett M82 | anti-materiel rifle | very limited if any | United States | unconfirmed | |
| DShK | heavy machine gun | USSR | [166] Mostly DShKM variant. | ||
| KPV | Heavy machine gun | USSR | [167] | ||
| M2 Browning | Heavy machine gun | common | United States | standard weapon |
حزب اللہ کے جنگجوؤں کو ایم 16 اور اے کے 47 رائفل کے درمیان انتخاب کرنے کی اجازت ہے۔ [168] زیادہ تر جنگجو اے کے 47 کا انتخاب کرتے ہیں۔ [68] [28] کچھ جنگجو ایم 4 رائفل بھی رکھتے ہیں۔ ایک غیر روایتی لڑائی فورس کے طور پر اس خطے میں سرگرم عمل ہے جہاں بہت سارے ہتھیار پھیل چکے ہیں ، حزب اللہ جنگجوؤں کے لیے دوسرے چھوٹے ہتھیاروں ، جیسے آر پی کے مشین گنز [169] اور ایف این میگ مشین گنوں کا استعمال کرنا کوئی معمولی بات نہیں ہے۔ [170] پارٹی کے پاس بڑی تعداد میں آتشیں اسلحہ کی مالک ہے۔ 2006 میں ، جب حزب اللہ کے پاس تقریبا 3000 جنگجو تھے ، IDF انٹلیجنس نے اندازہ لگایا تھا کہ حزب اللہ کے پاس کم از کم سیکڑوں ہزار رائفلیں تھیں۔ [116] امریکا میں بار بار سینکڑوں ، ہزاروں ، [171] یا دسیوں ہزاروں ایم 4 حملہ رائفلز کی خریداری کے منصوبوں کے لیے حزب اللہ کے ایجنٹوں کو گرفتار کیا گیا ہے۔ اس کے علاوہ ، حزب اللہ کے ممبروں کو امریکا میں ایم200 سنائپر رائفلز اور ہزاروں گلاک ہینڈ گن خریدنے کی کوشش کرنے پر گرفتار کیا گیا ہے۔ [172] عام طور پر ، اس گروپ کو پیدل چلنے والے سامان کی کسی بھی خاص قلت کا سامنا نہیں کرنا پڑتا ہے۔ [49]
1980 کی دہائی میں ، حزب اللہ کے جنگجو لبنانی خانہ جنگی کے ہتھیاروں سے لیس تھے: اے کے 47 ، ایم 16 ، ایچ اینڈ کے جی تھری اور ایف این ایف ایل رائفلز۔ [173] [174] [175] [176]
اینٹی ٹینک
ترمیم| Model | Type | Quantity | Acquired | Origin | Notes |
|---|---|---|---|---|---|
| RPG-7 | RPG | very common | various | USSR | standard issue, includes Iranian clones[177] and Iranian made PG-7-AT "Nader" warheads. |
| M72 LAW | anti-tank rocket | United States | [178] | ||
| RPG-29 | RPG | Syria | USSR | [19] First used in November 2005.[57] | |
| RPG-30 | RPG | Syria | Russia | possession unconfirmed[179][180] | |
| Saegre 2 | ATGM | Iran | Iran | Iranian M47 Dragon clone, used in 2006 war[181] | |
| AT-3 Sagger | ATGM | 500+ | Iran | USSR | [182] Most common Hezbollah ATGM. First used in 1992. |
| Raad | ATGM | Iran | USSR | Iranian Malyutka clone.[183] Hezbollah has RAAD, SACLOS I-RAAD and SACLOS tandem-warhead I-RAAD-T variants.[87] | |
| 9K111 Fagot | ATGM | hundreds (2006 est.)[184] | Iran and Syria | USSR | Acquired 1995, first use in 1997. |
| 9M113 Konkurs | ATGM | hundreds (2006 est.) | Iran and Syria | USSR | [185] |
| Towsan-1 | ATGM | Iran | Iran | Iranian Konkurs clone[186] | |
| 9K115-2 Metis-M | ATGM | hundreds (2006 est.) | Syria | USSR | |
| 9M133 Kornet | ATGM | hundreds (2006 est.) | Syria[س] | Russia | Hezbollah's most powerful anti-tank weapon.[2] |
| BGM-71 TOW | ATGM | unknown | unknown | United States | from Iran,[93] perhaps pre-revolution or Iran-Contra.[187] Built in the 1970s, "unstable".[188] Used with night sights. Acquired 1997. |
| Toophan | ATGM | unknown | Iran | Iran | Iranian TOW clone acquired prior to 2002.[189] Used in 2006 war and Syria. |
| MILAN | ATGM | few | Syria and black market | France | |
| M40 | Recoilless rifle | more than in 2006 | United States | about 30,000 rounds of ammunition in 2008[190] Includes Iranian made clones. | |
| Type 56 recoilless rifle | recoilless rifle | not in service. | Lebanese Civil War | China | probably no longer in use[167] |
| SPG-9 | recoilless rifle | more than in 2006 | USSR | ||
| B-10 recoilless rifle | recoilless rifle | Lebanese Civil War | USSR | East German BRG82 copy, probably no longer in use[147] | |
| M67 recoilless rifle | recoilless rifle | not in service. | Lebanese Civil War | United States | probably no longer in use |
عام طور پر ، حزب اللہ کے پاس کسی بھی غیر سرکاری ریاستی طاقت کا سب سے جدید اور متعدد اینٹی ٹینک ہتھیار ہے ، جبکہ عام ریاست سے کم جدید ہتھیار رکھتے ہیں۔ حزب اللہ عام طور پر نسبتا جدید ترین اینٹی ٹینک میزائل رکھنے اور مہارت کے ساتھ ان کا استعمال کرنے کی حیثیت سے بیان کیا جاتا ہے۔ پارٹی کی اینٹی ٹینک ہتھیاروں کی ان کی ایک خصوصیت ہے۔ [28] حزب اللہ کے اینٹی ٹینک ہتھیاروں میں ان کے ہتھیاروں کی سب سے زیادہ دستاویزی دستاویزات شامل ہیں ، لیکن اب بھی اس بارے میں قطعی طور پر اختلاف رائے موجود ہے کہ ان کے قبضے میں کون سے ہتھیار ہیں۔
حزب اللہ نے مبینہ طور پر 2006 کی جنگ میں ایک سے زیادہ اے ٹی جی ایم میں 500 سے زیادہ کا استعمال کیا [191] اور اس کی مجموعی تعداد ہزاروں میں ہے۔ [192] ایک امریکی تھنک ٹینک کے مطابق ، حزب اللہ نے اپنے اے ٹی جی ایم کو "تاکتیکی مہارت" اور کچھ تکنیکی غلطیوں کے ساتھ استعمال کیا۔ حزب اللہ کا اینٹی ٹینک ہتھیاروں کا استعمال اکثر بہت کامیاب سمجھا جاتا ہے ، اس گروپ نے اینٹی ٹینک ہتھیاروں سے اسرائیلی ٹینکوں کو نشانہ بنانے ، عمارتوں کو نشانہ بنانے اور عمارتوں کو نشانہ بنانے کے لیے استعمال کیا۔ 2006 کی جنگ میں زیادہ تر اسرائیلی ہلاکتیں اینٹی ٹینک ہتھیاروں کی وجہ سے ہوئی ہیں۔ مذکورہ بالا مقدار کے علاوہ ، حزب اللہ کو ایران اور شام سے غیر اطلاع شدہ اسلحہ کی بہت سی ترسیلیں موصول ہوئی ہیں۔ [190]
اس کے علاوہ ، حزب اللہ نے 2006 کی جنگ میں ایک واحد ورکنگ اسرائیلی اسپائک-ایم آر "گِل" اے ٹی جی ایم اور لانچر کو بھی اپنی گرفت میں لیا۔ [193]
فضائی دفاعی
ترمیم| ماڈل | قسم | مقدار | حاصل کیا | اصل | نوٹ |
|---|---|---|---|---|---|
| AZP S-60 | اینٹی ایرکرافٹ گن | چھوٹی تعداد | لبنان | یو ایس ایس آر | 2002 یا اس سے قبل کا حصول |
| زیڈ یو 23-2 | اینٹی ایرکرافٹ گن | یو ایس ایس آر | [167] | ||
| 55 35 ٹائپ کریں <span typeof="mw:Entity" id="mwCEg"> </span> ملی میٹر بندوق | اینٹی ایرکرافٹ گن | لبنانی خانہ جنگی | چین | شاید اب استعمال میں نہیں ہے | |
| ZSU-23-4 | خود سے چلنے والا اینٹی ایرکرافٹ ہتھیار | غیر واضح | یو ایس ایس آر | [194] [113] | |
| زیڈ پی یو | اینٹی ایرکرافٹ گن | غیر واضح | یو ایس ایس آر | ZPU-1 اور ZPU-2 مختلف حالتیں | |
| KS-12A | اینٹی ایرکرافٹ گن | چھوٹی تعداد | لبنانی خانہ جنگی | یو ایس ایس آر | 85 دیا ملی میٹر WWII دور اینٹی ایرکرافٹ گن [195] |
| کے ایس۔19 | اینٹی ایرکرافٹ گن | چھوٹی تعداد | لبنانی خانہ جنگی | یو ایس ایس آر | ٹرک پر سوار اور توپ خانے کے طور پر استعمال ہوتا ہے [196] |
| ZSU-57-2 | خود سے چلنے والی اینٹی ایرکرافٹ گن | چھوٹی تعداد | یو ایس ایس آر | ||
| SA-7 | مین پیڈس | غیر واضح [ش] | ایران | یو ایس ایس آر | [183] [186] [198] [185] [182] 1991 میں حاصل ہوا۔ [199] [29] حزب اللہ کی SA-7 اور SA-7b قسمیں ہیں۔ [89] SA-7 کی حد 3200 ہے ایم اور SA-7B کی حد 4200 ہے م |
| SA-14 | مین پیڈس | کچھ (2006 ایسٹ ) [184] | ایران | یو ایس ایس آر | مبینہ طور پر لڑائی میں فائر کیا گیا۔ SA-14 کی حد 4100 ہے م |
| SA-16 | مین پیڈس | کچھ (2006 ایسٹ ) | ایران | یو ایس ایس آر | [200] SA-16 کی حد 5200 ہے م |
| کیو ڈبلیو 1 وینگارڈ | مین پیڈس | درجن | شام | چین | کیو ڈبلیو -1 وانگوارڈ کی حد 5000 ہے م |
| میسھاگ۔1 | مین پیڈس | ایران | ایران | ایرانی QW-1 مختلف قسم ، [16] 2006 کی جنگ کے دوران یا اس کے بعد فراہم کی گئی [116] میساگ 1 کی حد 5000 ہے م |
عام طور پر ، حزب اللہ کی فضائی دفاع کے لیے صلاحیت کم ہے۔ حزب اللہ عام طور پر ان کے جدید اسلحہ سازی کا انکشاف نہیں کرتا ہے اور نہ اس پر تبادلہ خیال کرتا ہے اور اس گروہ کے پاس صرف بڑی ، متروک اینٹی ایرکرافٹ گن اور چھوٹی ، سستی مینپڈس میزائل رکھنے کی تصدیق ہے۔ حزب اللہ کا اصل دشمن اسرائیل ہے اور اسرائیل کی فضائیہ پورے خطے میں سب سے زیادہ قابل ہے ، جو حزب اللہ کی محدود صلاحیت سے کہیں زیادہ مماثلت رکھتی ہے۔ اسرائیل پورے اسرائیل اور لبنان پر فضائی بالادستی کو برقرار رکھتا ہے اور سن 1982 میں تنازع کے آغاز سے ہی ایسا کر رہا ہے۔ حزب اللہ لبنان میں جاری اسرائیلی اوور لائٹ کو آئی ایس آر مقاصد کے لیے روکنے میں ناکام رہا ہے یا فوجی مہموں کے دوران اسرائیل کے فضائی حملوں کی اعلی شرحوں میں رکاوٹ نہیں ہے۔
تاہم ، حزب اللہ کی فراہمی شام اور ایران کے ذریعہ کی جاتی ہے ، ان دونوں میں بہت زیادہ قابل ہتھیار ہوتے ہیں ، جن میں بڑے ٹرک پر سوار ہوا دفاعی نظام شامل ہیں۔ کئی دہائیوں سے ، حزب اللہ کی بہت سی افواہیں آرہی ہیں کہ مختلف جدید نظاموں کی فراہمی کی جارہی ہے ، جن میں سے کسی کی بھی تصدیق نہیں ہوئی ہے۔ اس کے نتیجے میں ، حزب اللہ کے فضائی دفاع کو عام طور پر ناقص سمجھا جاتا ہے ، لیکن ان کے پاس موجود اسلحہ کے بارے میں بھی بے حد بے یقینی اور اختلاف رائے پایا جاتا ہے۔ 2008 میں ، اسرائیلی دفاعی انٹلیجنس نے اس بات کا اندازہ کیا کہ "حزب اللہ کے طیارہ شکن اسلحہ اسرائیلی ہیلی کاپٹروں یا بغیر پائلٹ کی فضائی گاڑیاں (یو اے وی کے) کو مار سکتا ہے ، لیکن ابھی تک طیارہ بردار نہیں۔" [130]
اس گروپ کی اینٹی ایرکرافٹ گنیں کئی دہائیوں کے بعد متروک ہیں اور وہ اسرائیلی جدید ہیلی کاپٹروں کے خلاف مکمل طور پر غیر موثر ہیں ، لہذا انھیں اسرائیل [34] اور شام میں باغیوں کے خلاف زمینی حملہ آرٹلری کے طور پر تعینات کیا گیا ہے۔ [121] [195] مہارت کے معاملے میں ، حزب اللہ کا 2006 میں مین پیڈس کا استعمال عراقی باغیوں کے مقابلے میں ایک ہی وقت میں اسی طرح کے آلات کے ساتھ کام کرنے میں کم کامیاب رہا تھا۔
18 سالوں کی شورش کے دوران ، حزب اللہ نے صرف ایک اسرائیلی ہیلی کاپٹر کو گولی مار دی۔ [34] 2006 کی جنگ کے دوران اسرائیل حزب اللہ کے فضائی دفاع سے آسانی سے گریز کرتا رہا۔ حزب اللہ کے میزائلوں کی حدود سے دور رکھنے کے لیے ڈرون اور ہڑتال کے جنگجو 9000 فٹ یا اس سے زیادہ کی بلندی پر اڑ گئے جبکہ ریسکیو ہیلی کاپٹر اور قریبی فضائی مدد سے زمین پر جھپکیوں سے آگ سے بچ گیا۔ [65] حزب اللہ نے صرف ایک CH-53 ٹرانسپورٹ ہیلی کاپٹر کو گرایا ، [201] بظاہر ایک اینٹی ٹینک میزائل ، جس کو IDF کے لیے بہت ہی ہلکا نقصان سمجھا جاتا تھا۔
غیر مصدقہ ہوائی دفاعی نظام
ترمیم| ماڈل | قسم | مقدار | حاصل کیا | اصل | نوٹ |
|---|---|---|---|---|---|
| SA-18 | مین پیڈس | یو ایس ایس آر | [65] [183] [198] [182] [190] افواج 2002 کے بعد سے حزب اللہ کے اسلحہ خانے میں ہیں۔ [2] آئی اے ایف کا خیال تھا کہ 2006 میں حزب اللہ کے پاس SA-18s تھا لیکن کسی کو بھی برطرف نہیں کیا گیا تھا۔ [116] [21] ایک دہائی کے بعد بھی قبضے کی تصدیق نہیں ہوئی۔ SA-18 کی حد 5200 ہے م | ||
| میسھاگ۔2 | مین پیڈس | ایران | ایران | [134] [202] ایرانی QW-18 متغیر۔ میساگ 2 کی حد 5000 ہے م | |
| SA-24 گرینچ اسٹریلیٹس | گاڑی سے لگے ہوئے لانچر | لیبیا (بذریعہ ایران) یا شام | روس | قبضے کی تصدیق نہیں ہوئی [29] نہیں انسان پورٹیبل۔ | |
| FIM-92 اسٹنگر | مین پیڈس | افغانستان (ایران کے راستے) | ریاستہائے متحدہ | افغانستان سے میزائل 1990 کی دہائی کے آخر میں پہنچے لیکن موجودہ قبضہ غیر واضح ہے [203] ایف آئی ایم -92 کی حد 8000 ہے م نشانہ بنانے کا کام اورکت کے ذریعے کیا جاتا ہے۔ | |
| SA-2 | سطح سے ہوا کا میزائل نظام | شام | یو ایس ایس آر | حزب اللہ کے کارکنوں نے اس نظام کو استعمال کرنے کی تربیت دی ہے۔ [63] [204] تقریبا یقینی طور پر حزب اللہ کے قبضے میں نہیں ہے۔ [205] | |
| SA-8 | سطح سے ہوا کا میزائل نظام | کچھ اگر کوئی | شام | یو ایس ایس آر | قبضہ متنازع [177] 2006 سے حزب اللہ کے قبضہ کرنے کی افواہیں۔ [34] سن 2009 میں حزب اللہ کے کارکنوں نے مبینہ طور پر شام میں نظام کی تربیت حاصل کی تھی۔ |
| SA-17 | سطح سے ہوا کا میزائل نظام | شام | یو ایس ایس آر | مبینہ طور پر اسرائیلی فضائی حملوں کے ذریعہ SA-17 نظام کی ترسیل بند کردی گئیں ، [98] نامعلوم / متنازع قبضہ | |
| SA-22 | سطح سے ہوا کا میزائل نظام | ایران | روس | قبضہ متنازع [206] | |
| "سید" | سطح سے ہوا کا میزائل نظام | ایران | ایران | ایرانی ایم آئی ایم 23 ہاک کلون ، قبضہ متنازع ہے | |
| "شہاب ثاقب" | سطح سے ہوا کا میزائل نظام | ایران | ایران | فرانسیسی کروٹیل یا چینی ہیڈکوارٹر 7 نظام پر مبنی ایرانی ایس اے ایم نظام ، جن کا قبضہ متنازع ہے |
اگر حزب اللہ نے SA-16 یا خاص طور پر SA-18 اور SA-24 MANPAD حاصل کیا ہے ، تو یہاسرائیلی دفاعی افواج(IDF )کے لیے ایک بڑا خطرہ ہوگا۔ [21] خیال کیا جاتا ہے کہ حزب اللہ نے 2006 کے بعد سے روسی ایس اے ایم کے جدید نظاموں کے لیے ایران پر دباؤ ڈالا ہے۔ [59] ایک تحقیق میں کہا گیا ہے کہ اگر حزب اللہ نے SA-8 سسٹم حاصل کر لیا ہے ، تو اس سے اسرائیلی ہیلی کاپٹروں اور UAVs کو زیادہ خطرہ لاحق ہوگا ، لیکن اسرائیل کے جدید F-16 اور F-15 جنگجوؤں کے لیے نہیں۔
حزب اللہ لڑائی فورس کے لیے غیر معمولی رازداری کے ساتھ کام کرتا ہے ، لہذا ان کے ہتھیاروں کے نظام کے بارے میں بہت سارے دعووں کی تصدیق نہیں ہو سکتی ہے۔ 1994 میں ، ایران کے آئی آر جی سی نے افغان مجاہدین سے اسٹنجر میزائل خریدے۔ ایران نے انھیں لبنان میں حزب اللہ کے ایک ذیلی ادارہ میں منتقل کیا ، لیکن وہ عیب دار تھے ، لہذا وہ شاید بیچنے والے کو واپس کر دیے گئے تھے۔ ایران نے شمالی اتحاد سمیت دیگر افغان تنظیموں سے 6-10 مزید اسٹینگرز خریدنے کی کوشش کی ، لیکن یہ معلوم نہیں ہے کہ وہ کامیاب ہوئے یا نہیں۔ [207]
راکٹ
ترمیم| Model | Diameter (mm) | Quantity | Range (km) | Warhead (kg) | Notes |
|---|---|---|---|---|---|
| Type 63 | 107 | at least dozens of Chinese launchers[186] and 144 Iranian launchers,[208] and "scores"[209] to thousands of rockets | 8.5-9 | 6-8 | Hezbollah also uses cloned Iranian Haseb launchers, Iranian Fadjr-1 rockets[210] and North Korean rockets. Acquired via Iran and Syria.[211] Probably used in 2006 war. |
| BM-21 Grad | 122 | probably in the tens of thousands of rockets | range depends on variant, about 20-40 | 6[212] or 21 | Hezbollah's first and most numerous rocket. Part of the Katyusha rocket launcher family. Rockets are built in Iran under the name Arash, Russia, China, Eastern Europe,[213] North Korea and perhaps former Soviet states.[214] Hezbollah mostly uses 9M22 HE rockets and Chinese Type-81 extended range rockets with Type-90 cluster munitions. Hezbollah also uses BM-21-P variant launcher and an unclear amount of Iranian-made 40 tube "Hadid" truck launchers. Acquired 1992 and first used in 1993. 4000 fired in 2006. |
| BM-27 Uragan | 220 | "dozens" to hundreds in 2006 | 40[ص] | 100 | Dozens fired in 2006 war, widely agreed to have been built and supplied by Syria[16][216] starting around 2002. Also known as "Raad,"[184] "Raad-2" and "Raad-3". Anti-personnel warhead. Acquired 2000s. |
| Oghab | 230 | few[ض] | 34 to ~45 | 65 or 70 | Iranian clone of Chinese Type 83 MLRS with >500m CEP. Not used in 2006.[57] |
| Fajr-3 | 240 | "scores" to hundreds of rockets[218] and 24-30 launchers in 2006[219] | ~43 | 45 | Sometimes called a Katyusha rocket, acquired from Iran[220] in early 2000[221] or late 1990s. Small amount used in 2006 war. Also known as "Ra'ad-1" |
| Falaq-1 | 240 | hundreds-thousands?[126] | 9–10[222] | 50 | from Iran,[223][224] acquired early 2000s. Small amount used in 2006 war. Truck mounted. |
| Khaibar-1 | 302 | perhaps dozens–hundreds in 2006 | 100 | 50 or 175 | acquired 2000s and used in 2006 war possibly by the Syrian Army's 158th Missile Regiment.[225] |
| Falaq-2 | 333 | dozens in 2006 | 10.8 – 11 | 117 | from Iran, acquired after 2000. truck-mounted.[59] |
| Shahin-1 | 333 | few | 13 or 75 | 190 | Iranian liquid fueled rocket also known as "Ra'ad 1"[ط] and "Fajr-4."[226] Sources disagree on whether it was used in the 2006 war.[227] Chemical weapons capable. |
| Shahin-2 | 333 | few | 20-29 | 190 | Not used in 2006. Chemical weapons capable. |
| Fajr-5 | 333 | hundreds in 2006 | 75 | 75–90 | Large scale deliveries began 2002 Normally fired from truck-based launchers but can be launched individually. |
| Naze'at 6 | 355.6 or 356 | few | 100–130? | 90 | not used in 2006 Uses a transporter erector launcher. Solid-fueled Iranian-made rocket. Possibly WMD capable. |
| Naze'at 10 | 450 | few | 125-130 or 130-150 | 230-240 or 250 | not used in 2006 |
| Zelzal-1 | 610 | few | 100[65]–125 | 600 | acquired 2002 or 2003–2004, not used in 2006. Made in Iran. |
| Zelzal-2 | 610 | dozens in 2006, perhaps hundreds in 2016 | 200–250 to 400? | 600 | acquired 2002[228] or 2003–2004 but not used in 2006 due to airstrike damage.[229][ظ] Also known as Mushak-200. |
ایران اور شام کے راکٹ توپ خانے کے نظام کی متعدد مختلف حالتوں اور ناموں کے ساتھ ساتھ حزب اللہ کو کون سے سسٹم منتقل کر دیے گئے ہیں اس کے بارے میں بڑی بے یقینی ہے۔ [211] حزب اللہ راکٹوں کی ایک بڑی تعداد میں کلسٹر اسلحہ موجود ہے ، [230] اگرچہ حزب اللہ اس کی تردید کرتا ہے۔ چونکہ راکٹوں میں تبادلہ ہونے والا وار ہیڈ ہو سکتا ہے ، لہذا عین مطابق وزن اور حد قدرے مختلف ہو سکتی ہے۔
حزب اللہ کے بیشتر راکٹ مختصر فاصلے والی کٹیوشا راکٹ ہیں ، [231] جس سے مراد کسی خاص ماڈل کا نہیں ہے بلکہ یہ ایک عام اصطلاح ہے جس میں ٹرکوں سے بڑی مقدار میں فائر کیے جانے والے مختصر فاصلے والے راکٹوں کو نشانہ بنایا جاتا ہے۔ [212] اصطلاح "کٹیوشا" عام طور پر 122 کے لیے استعمال ہوتا ہے ملی میٹر BM-21 راکٹ اور کبھی کبھی BM-27 Uragan اور Fajr-3 راکٹ بھی شامل کرتے ہیں۔ اور ان کے کٹیوشاس کے علاوہ ، حزب اللہ کے پاس فاجر 3 اور فجر 5 اور درمیانی فاصلے والے راکٹوں کے "ہزاروں" اور طویل فاصلے والے راکٹ موجود ہیں۔ [1] اگرچہ حزب اللہ کے طویل فاصلے تک چلنے والے راکٹ سرحد سے دور کی بنیاد پر ہو سکتے ہیں اور زیادہ اسرائیل کو خطرہ بن سکتے ہیں ، لیکن انھیں ٹرک پر مبنی بڑے ٹرانسپورٹر ایریکٹر لانچروں کی بھی ضرورت ہوتی ہے جو فضائی حملوں کا بہت خطرہ ہیں۔ [116] 2006 کی جنگ میں حزب اللہ کے طویل فاصلے تک راکٹ اولین ترجیحی اہداف تھے اور آئی اے ایف نے حزب اللہ کے زلزال لانچروں میں سے 19 میں 19 سے 21 کو تباہ کر دیا تھا اور حزب اللہ نے کبھی راکٹ کو جنگ کے دوران استعمال نہیں کیا تھا۔ اسی طرح ، جنگ کے پہلے ہی گھنٹے میں اس گروپ نے اپنے درمیانے فاصلے والے فجر 3 اور فجر 5 راکٹوں میں سے نصف سے زیادہ کو گنوا دیا۔ [65] اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ حزب اللہ نے ان راکٹوں کے حصول میں بے حد کوشش کی ہے ، جنگ میں ان کی تقریبا مکمل تباہی ایک بڑی ناکامی کی نمائندگی کرتی ہے۔ [28] حزب اللہ کے چھوٹے کٹیوشاس راکٹ کسی حد تک انسان کے قابل نقل اور قابل زندہ ہیں۔ [208] حزب اللہ نے اس کے بعد مبینہ طور پر اسرائیلی سرحد سے دور لبنان کے کسی نہ کسی پہاڑی علاقوں میں ان کے راکٹ دفن کر دیے ہیں ، جس کی وجہ سے ان کو تلاش کرنے اور تباہ کرنے کے لیے آئی اے ایف کی کوششیں پیچیدہ ہو سکتی ہیں۔ حزب اللہ زیادہ تر BM-21 راکٹوں کو انفرادی طور پر فائر کرتا ہے ، لیکن بعض اوقات انھیں گروپوں میں فائر کرتا ہے۔ [228] اس بات کے کچھ شواہد موجود ہیں کہ حزب اللہ مقامی طور پر آئرام راکٹ تیار کرتا ہے ، جس میں 107 کے راکٹ کو ملایا جاتا ہے فولک 1 راکٹ کے وار ہیڈ کے ساتھ ملی میٹر ہتھیار ، جسے غیر رسمی طور پر "آتش فشاں" راکٹ کہا جاتا ہے۔ [222] یہ خاص طور پر شام میں مستعمل ہیں۔ [49] حزب اللہ کے بہت سے راکٹ ایک "ریڈی ٹو فائر" موڈ میں زیر زمین محفوظ ہیں۔ [11] حزب اللہ کی مجموعی طور پر کتنے راکٹ ہیں اس پر کوئی اتفاق رائے نہیں ہے اور جب ڈیڑھ لاکھ کے لگ بھگ تخمینے عام طور پر دہرائے جاتے ہیں ، تو جین اس پروپیگنڈے کو قرار دیتا ہے۔ اس معاہدے پر اتفاق ہے کہ حزب اللہ کی راکٹ فورس بہت بڑی ہے اور پچھلی دہائی میں اس میں کافی حد تک وسعت آئی ہے۔
</br> حزب اللہ کی راکٹ فورس ایک اسٹریٹجک ، تدبیر والا ہتھیار ہے جس کا مقصد میدان جنگ کے اثرات کو حاصل کرنا نہیں ہے بلکہ اسرائیل کے تحفظ اور معیار زندگی کے احساس کو نقصان پہنچانا ہے۔ [40] اس کا بنیادی اثر جسمانی تباہی نہیں بلکہ راکٹ فائر سے اسرائیل کی آبادی کی زندگیوں پر اثر پڑتا ہے اور لوگ شمالی اسرائیل سے فرار ہونے کا سبب بنتے ہیں۔ [21] جیسا کہ ایک مبصر نے 1990 کی دہائی میں خشک انداز میں نوٹ کیا تھا ، "جب کٹیوشا کسی کے گھر پر گرتی ہے تو ، ان کو بتانا مشکل ہوتا ہے کہ یہ ٹھیک چل رہا ہے۔" [34] اس معنی میں ، یہ ایک رکاوٹ کے طور پر کام کرتا ہے ، [76] [230] اور اسرائیل کے خلاف جنگ میں سازگار نتیجہ اخذ کرنے کا حزب اللہ کا بنیادی ذریعہ ہے۔ [121] 2009 میں ، حزب اللہ کم از کم دو ماہ تک اسرائیل پر بھاری راکٹ فائر کو برقرار رکھ سکتی ہے۔ [233] حزب اللہ کی اسرائیل کے خلاف راکٹوں کے استعمال کی راکٹ حکمت عملی وسیع پیمانے پر حماس کی حکمت عملی سے مشابہت ہے۔ حزب اللہ کا راکٹ اسلحہ حماس سے اعلی معیار اور مقدار کا ہے اور حزب اللہ کی روزانہ آگ لگنے کی شرح چار گنا زیادہ ہے۔ 2006 سے 2015 کے درمیان حزب اللہ کے راکٹ اسٹاک میں دس گنا اضافہ ہوا۔ آئندہ اسرائیل کے ساتھ جنگ میں ، روزانہ فائر کیے جانے والے راکٹوں کی تعداد کا تخمینہ 500 سے لے کر 1000 سے بھی زیادہ ہے ، تنازع کے ابتدائی مراحل میں یہ ایک ابتدائی جھٹکا ہے۔ حزب اللہ کے مجموعی طور پر راکٹوں کی تعداد کا اندازہ مختلف ہے ، لیکن اعلٰی اندازے کے مطابق تقریبا 150 ڈیڑھ لاکھ ہزار راکٹ ہیں۔ 2002 میں ، پارٹی کے پاس قریب 8،000 سے 9000 راکٹ تھے ، [234] اور 2006 میں ، مغربی انٹلیجنس ذرائع کا خیال تھا کہ حزب اللہ کے پاس تقریبا 12،000 راکٹ تھے ، [59] حزب اللہ کے رہنما حسن نصراللہ نے بھی دعوی کیا تھا۔ حزب اللہ کے پاس 2006 کی جنگ کے موقع پر قریب 12 تا 13،000 راکٹ تھے ، جن میں سے 11،000 ایران کے ذریعے فراہم کیے جاتے تھے [235] اور تقریبا 100 100 درمیانی فاصلے والی فجر سیریز سے تھے۔ [87] 2008 میں ، اسرائیلی دفاعی انٹلیجنس نے بتایا کہ قریب 20،000 راکٹ دریائے لٹانی کے جنوب میں واقع تھے۔ [130] 2018 میں ، نائب وزیر دفاع ، ایلیاہو بین دہھن نے اندازہ لگایا کہ اس تنظیم کے پاس 120،000 سے زیادہ میزائل تھے۔ [112]
اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ زلزال 3 ، صفر 2 کے زیر انتظام آرٹلری راکٹ کا معمولی اپ گریڈ ، حزب اللہ نے حاصل کیا ہے۔ [236] [ع] اسی طرح ، اس کے برعکس قیاس آرائیوں کے باوجود ، اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ فتح 313 میزائل حزب اللہ کو منتقل کیا گیا ہے۔ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ 2006 کی جنگ کے بعد حزب اللہ کو مزید زلزال میزائل فراہم کیے گئے۔ [59] کچھ ذرائع کا کہنا ہے کہ حزب اللہ نے 300 حاصل کیے ہیں ملی میٹر BM-30 "سمرچ" راکٹ۔ [60]
میزائل
ترمیم| ماڈل | قطر (ملی میٹر) | مقدار | حد (کلومیٹر) | وار ہیڈ (کلوگرام) | نوٹ |
|---|---|---|---|---|---|
| فتح -110 | 610 [226] یا 616 [237] | درجن سیکڑوں؟ | کے بارے میں 200 [238] | 450 | ٹھوس ایندھن والا ہدایت والا میزائل۔ بظاہر شامی ساختہ M600 مختلف قسم [239] اور OEM ایر ساختہ فتح -110 میزائل شامل ہیں۔ [98] 2006 میں اس کی ملکیت نہیں ہے۔ [57] فتح -110 اے ، M600 اور فتح -110 چوتھی نسل کی مختلف حالتوں کی اطلاع دی گئی ہے۔ |
| اسکاؤڈ | 880 | 0-10 | 700 | 500 | فراہمی سے متنازع [240] شمالی کوریائی ہووسونگ 7s [241] سکڈ- Cs یا سکڈ- Ds کے ساتھ اکثر ماڈل کے حوالے سے بھی ماڈل متنازع تھا۔ [242] 2010 میں شام کے ذریعہ فراہم کردہ۔ [190] [243] |
چونکہ میزائل ، راکٹوں کے برعکس ، رہنمائی کر رہے ہیں ، لہذا وہ جنگ لڑنے کی صلاحیت میں بڑے اضافہ کی نمائندگی کرتے ہیں۔ اگرچہ غیر منظم راکٹ دہشت گردی کے ہتھیار ہیں جس کا مقصد بڑے شہری علاقوں میں خوف و ہراس پھیلانا ہے ، لیکن میزائلوں کو مخصوص بنیادی ڈھانچے یا مقامات کی طرف نشانہ بنایا جا سکتا ہے۔ تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ کسی جنگ میں حزب اللہ اپنے میزائلوں کا استعمال اسرائیلی فوجی اہداف ، اہم انفراسٹرکچر اور ہوائی بندرگاہوں کو نشانہ بنانے کے لیے کرے گا۔ 2006 کی جنگ کے دوران حزب اللہ کے پاس کوئی گائڈڈ میزائل نہیں تھا۔ [212] حزب اللہ نے مبینہ طور پر یمن میں سعودی عرب کے خلاف لڑائی میں بیلسٹک میزائل استعمال کیے ہیں ، جس کی وجہ سے انھوں نے میزائلوں کے پے لوڈ اور رہنمائی نظام کو بہتر اور جانچنے کی اجازت دی ہے۔ [11]
2010 کے بعد سے یہ افواہیں چل رہی ہیں کہ حزب اللہ کو شام سے بڑے ، طاقتور سوویت ساختہ اسکود میزائل فراہم کیے جا رہے ہیں۔ [244] حزب اللہ نے سکڈ میزائل حاصل کیے ہیں یا نہیں ، یہ تنازع کا موضوع ہے ، جیسا کہ اسکاؤڈز کی طرح فراہم کی گئی ہے ، میزائلوں کو مطلوبہ تاریخ میں بتائی گئی تھی اور اس کی مقدار بھی اور اس پر بھی اتفاق رائے نہیں ہے کہ میزائلوں کی فراہمی کی گئی تھی یا نہیں۔ لندن ٹائمز نے 2011 میں رپورٹ کیا تھا کہ حزب اللہ نے شام سے دو بیچوں میں 10 سکڈ میزائل حاصل کیے۔ حزب اللہ کے فوجی ماہر نکولس بلنفورڈ کا خیال ہے کہ حزب اللہ نے شامی اسکود میزائل استعمال کرنے کی تربیت حاصل کی ہے ، لیکن یہ یقینی طور پر معلوم نہیں ہے کہ انھیں لبنان منتقل کیا گیا ہے یا نہیں۔ سکڈ میزائل بہت بڑے اور پیچیدہ ہیں ، بڑے ٹرانسپورٹر ایکٹر راکٹوں کے ساتھ ، ایک بڑی لاجسٹک ٹرین ہے اور ایندھن اور لانچ کرنے کے لیے پیچیدہ تربیت کی ضرورت ہوتی ہے۔ [167] اسکاڈ میزائل چھپانا مشکل ہوگا ، [21] اور اس کے لیے شاید کسی بڑے زیرزمین احاطے کی ضرورت ہوگی۔ چونکہ سکڈ میزائل M600 میزائلوں سے کہیں زیادہ بڑے اور پیچیدہ ہیں ، لہذا ان کا اصل استعمال نفسیاتی ہتھیاروں کے طور پر ہوگا جو تمام اسرائیل کو خطرہ بنائے گا یا ڈیمونا میں اسرائیل کے جوہری تنصیبات پر حملہ کرے گا۔ پھر بھی ، کچھ ذرائع کے مطابق حزب اللہ نے اسکود میزائلوں کی ایک بہت ہی کم مقدار حاصل کرلی ہے۔ [63] شام نے عوامی طور پر [245] اور نجی طور پر [246] حزب اللہ کو اسکھوڈ فراہم کرنے سے انکار کیا۔ صحافی رابرٹ فسک اور UNIFIL کا کہنا ہے کہ حزب اللہ کو اسکاڈس نہیں ملا ہے۔ [149]
نصراللہ نے ان بیانات میں مشورہ دیا ہے کہ حزب اللہ کے پاس ایرانی ساختہ M600 میزائل ہیں ، [21] اور زیادہ تر تجزیہ کاروں اور آئی ڈی ایف کا خیال ہے کہ حزب اللہ نے کم از کم کچھ M600 میزائل حاصل کیے ہیں۔ حزب اللہ باقاعدہ طور پر اسلحہ رکھنے کا دعوی کرتا ہے جو اس کے دشمنوں کو "حیرت" میں ڈال دے گا ، جو ممکنہ طور پر جنوبی اسرائیل کے ڈیمونا کے قریب اسرائیل کی ایٹمی تنصیبات پر حملے کا حوالہ دے رہا ہے۔ [130]
مارٹر اور توپ خانہ
ترمیم| ماڈل | قسم | مقدار | حاصل کیا | اصل | نوٹ |
|---|---|---|---|---|---|
| 60 ملی میٹر مارٹر | مارٹر | شاید HM 12 | |||
| 81 ملی میٹر مارٹر | مارٹر | شاید لبنانی خانہ جنگی | [247] M29 مارٹر سمیت [167] | ||
| 106 ملی میٹر مارٹر | مارٹر | [248] | |||
| 120 ملی میٹر مارٹر | مارٹر | [249] جس میں رازم مارٹر [108] اور HM 16 "حدید" مارٹر شامل ہیں [250] | |||
| 56 مارٹر ٹائپ کریں | 160 ملی میٹر مارٹر | 10 [186] | نامعلوم ، ممکنہ طور پر ایران | چین | |
| 2S1 Gvozdika | خود سے چلنے والا ہیوٹزر | 3 یا اس سے زیادہ | شام | یو ایس ایس آر | شام میں آپریشن کیا |
| M-30 | توپ خانے کا ٹکڑا | SLA سے پکڑا گیا | یو ایس ایس آر | شاید اب استعمال میں نہیں [251] | |
| ڈی -30 | توپ خانے کا ٹکڑا | SLA سے پکڑا گیا | یو ایس ایس آر | ٹرک سوار [252] | |
| M-46 | توپ خانے کا ٹکڑا | [253] 1990 کی دہائی کے آخر میں 2 [254] | یو ایس ایس آر | 2017 میں استعمال میں دیکھا گیا [255] [256] |
حزب اللہ کے پاس نسبتا محدود مقدار میں مارٹر اور توپ خانے والے اسلحہ موجود ہے۔ اس پارٹی نے شورش کے دور میں آئی ڈی ایف اور ایس ایل اے چوکیوں پر گولہ باری کے لیے مارٹر کا استعمال کیا اور لبنانی خانہ جنگی اور ایس ایل اے ملیشیا کے خاتمے کے دوران توپوں کے کچھ ٹکڑے ٹکڑے کر لیے۔ اس پارٹی نے شام کی جاری خانہ جنگی میں مزید توپ خانے کے ٹکڑوں کو بھی حاصل اور استعمال کیا ہے۔ اس گروپ کے مارٹرس ، ان کے بقیہ سامان کی طرح ایران اور شام بھی فراہم کرتے ہیں۔ [87] 2009 میں IDF نے حزب اللہ کے لیے 9000 60 ملی میٹر ، 81 ملی میٹر اور 120 ملی میٹر کے مارٹر بم لے جانے والا سامان بردار جہاز پکڑا، جس کو IDF نے بتایا کہ حزب اللہ کے کل ہتھیاروں کا 10٪ ہے۔ [257]
1995 سے 2002 کے درمیان ، ایرانی پاسداران انقلاب نے دعوی کیا ہے کہ حزب اللہ کو 400 مختصر اور درمیانے درجے کی توپ خانے سے آراستہ کیا گیا ہے۔ اسرائیلی تھنک ٹینک ایم ایم آر آئی نے ایک الگ تخمینہ لگایا ہے ، یہ کہتے ہوئے کہ حزب اللہ نے 1992 سے 2005 کے درمیان چار سو مختصر اور درمیانے فاصلے پر توپ خانے حاصل کیے۔ [89]
بکتر بند گاڑیاں
ترمیم| ماڈل | قسم | مقدار | حاصل کیا | اصل | نوٹ |
|---|---|---|---|---|---|
| T-54 | مین جنگ کا ٹینک | چھوٹی مقدار میں | شام | یو ایس ایس آر | زیادہ تر T-54A مختلف حالت [195] |
| ٹی 55 | مین جنگ کا ٹینک | درجن؟ | شام اور جنوبی لبنان کی فوج | یو ایس ایس آر | |
| ٹی 62 | مین جنگ کا ٹینک | چھوٹی مقدار میں | شام | یو ایس ایس آر | زیادہ تر T-62 اوبر۔ 1972 میں تبدیلی ، شام میں چلتی تھی |
| T-72 | مین جنگ کا ٹینک | تقریبا 60 60 [258] | شام | یو ایس ایس آر | شام میں کام کیا گیا ، بشمول کچھ T-72AV اور T-72M1 مختلف حالتیں اہم جنگ کے اہم ٹینک۔ [243] |
| بی ایم پی۔1 | پیادہ لڑنے والی گاڑی | 5 یا زیادہ | شام | یو ایس ایس آر | زیادہ تر شام میں آپریشن کیا |
| بی ایم پی۔2 | پیادہ لڑنے والی گاڑی | شام | یو ایس ایس آر | شام میں آپریشن کیا [259] | |
| ایم 113 | بکتر بند اہلکار کیریئر | ایک چھوٹی سی تعداد ، 4 یا اس سے زیادہ [121] | اسرائیل کی حمایت یافتہ ساؤتھ لبنان آرمی سے پکڑا گیا | ریاستہائے متحدہ | اسرائیل کا کہنا ہے کہ یہ گاڑیاں لبنان کی مسلح افواج کی طرف سے چلائی گئیں ، ایک ایسا دعوی جسے بڑے پیمانے پر مسترد کر دیا گیا ہے۔ |
| بی ٹی آر 152 | بکتر بند اہلکار کیریئر | جنوبی لبنان کی فوج | یو ایس ایس آر | قبضہ کر لیا | |
| بی ٹی آر -50 | بکتر بند اہلکار کیریئر | جنوبی لبنان کی فوج | یو ایس ایس آر | قبضہ کر لیا | |
| بی آر ڈی ایم -2 | بکتر بند اہلکار کیریئر | کچھ | لبنانی خانہ جنگی اور / یا شام | یو ایس ایس آر | شام میں استعمال کیا جاتا ہے۔ |
| R-330P 'پیرامیڈا I' | الیکٹرانک وارفیئر گاڑی | کم تعداد ، کم از کم 2 | شام | یو ایس ایس آر | شام میں ایم ٹی - ایل بی او پلیٹ فارم پر مبنی ای ڈبلیو گاڑی پر مبنی گاڑی چلائی |
| تمام خطوں کی گاڑی | درجن؟ | مختلف | مختلف | ||
| صفیر | جیپ | درجنوں - سیکڑوں | ایران | ایران | شام میں آپریشن کیا |
| M825 | جیپ | لبنانی خانہ جنگی | ریاستہائے متحدہ | امل کے ساتھ 1989 کے تنازع میں استعمال ہوا۔ اب خدمت میں نہیں ہیں۔ [167] |
اگرچہ 1980 کی دہائی اور 1990 کی دہائی میں حزب اللہ نے ٹانکوں اور بکتر بند اہلکاروں کیریئروں پر غیر متوقع طور پر قبضہ کرنے کی اطلاعات موصول ہوئی ہیں ، [21] [29] [260] حزب اللہ نے شام کی خانہ جنگی میں شامل ہونے تک سنجیدگی سے بکتر بند گاڑیوں کا کام شروع نہیں کیا تھا۔ چونکہ حزب اللہ غیر ریاستی اداکاروں کے خلاف کارروائی کر رہا تھا اور ان کو فضائی برتری حاصل تھی ، لہذا بھاری ہتھیاروں اور گاڑیوں کے استعمال سے تدبیر معنی رکھتی ہے۔ تاہم ، حزب اللہ کی بکتر بند گاڑیاں آئی ڈی ایف کے مقابلے میں عالمی سطح پر کمتر قرار دی گئیں ہیں اور یہ اسرائیل کے خلاف جنگ میں کارآمد ثابت نہیں ہوں گی۔
.jpg)
.jpg)
ہر روز نقل و حمل اور لڑائی کے لیے حزب اللہ کے جنگجو اور سرگرم کارکن شہری گاڑیوں کا نظامی استعمال کرتے ہیں۔ حزب اللہ کی لاجسٹک ٹیمیں پک ٹرکوں میں اسلحہ اور گولہ بارود کی آمدورفت کرتے ہیں ، جبکہ افراد عام طور پر سڑک کے سفر کے لیے گندگی کی بائک کا استعمال کرتے ہیں۔ [76] ایک بار کسی میدان جنگ میں پہنچنے کے بعد ، حزب اللہ کے جنگجو عام طور پر اپنی گاڑیاں ترک کردیتے ہیں اور پیدل لڑتے ہیں۔ اسرائیل نے حزب اللہ پر الزام لگایا ہے کہ وہ اسلحہ سازی کے لیے ایمبولینسوں اور ریڈ کراس کی گاڑیاں استعمال کرتی ہے ، جو ایک جنگی جرم ہے ۔
بحری اثاثے
ترمیم| ماڈل | قسم | مقدار | حاصل کیا | اصل | نوٹ |
|---|---|---|---|---|---|
| نور | اینٹی شپ میزائل | 8+ یا "نامعلوم" [59] | ایران | چین | ایرانی C-802 سلک کیڑا کا کلون ، [216] کبھی کبھی چینی ساختہ کے طور پر بیان ہوتا ہے۔ [93] [223] 2000 کی دہائی کے اوائل میں حاصل کیا۔ [34] |
| یخونٹ | اینٹی شپ میزائل | 12 تک | شام | روس | 2013 کو فراہم کیا [1] [261] قبضہ متنازع [225] |
| رقم | پھسلنے والی کشتی | [29] |
14 جولائی 2006 کو ، حزب اللہ کی افواج نے اسرائیلی <i id="mwDcM">کاریوٹیٹ</i> آئی این ایس <i id="mwDcM">حنیت</i> پر ایک سی 802 اینٹی شپ میزائل داغے ، جس میں چار ملاح ہلاک اور کافی نقصان پہنچا۔ دوسرا میزائل اپنے ہدف کو کھو گیا اور سویلین تاجر کے جہاز کو تباہ کر دیا۔ [غ] ذرائع اس سے متفق نہیں ہیں کہ استعمال شدہ میزائل OEM چینی ساختہ میزائل تھا یا ایرانی ساختہ کلون ۔ ذرائع اس بات سے متفق نہیں ہیں کہ میزائل فائر کرنے کا ذمہ دار کون تھا ، حزب اللہ ، شامی فوج یا اسلامی انقلابی گارڈ کارپ کو ملوث ہونے کے ساتھ۔ [225] ایران نے اس واقعے میں ملوث ہونے سے انکار کیا [262] [ف] جبکہ دیگر متفق نہیں ہیں۔ [87] اسی سال ، اسرائیل نے ساحل کے ساتھ ساتھ لبنانی مسلح افواج کے دس راڈار اسٹیشنوں کو تباہ کر دیا ، ممکنہ طور پر اس وجہ سے کہ حزب اللہ نے اینٹی شپ میزائل لانچ کرنے کے لیے ان تک رسائی حاصل کرلی۔ [65] 25 مئی ، 2010 کو ایک تقریر میں ، حسن نصراللہ نے اسرائیلی بحری جہازوں اور اسرائیل جانے والی تجارتی جہاز پر حملہ کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ [63] کچھ لوگوں نے قیاس کیا ہے کہ حزب اللہ کے پاس نیم آبدوزیں ، تیراکی کی ترسیل کی گاڑیاں ، [11] یا حتی کہ آبدوزیں ہیں ، اگرچہ ان کی تصدیق نہیں ہوئی ہے۔ [264] [265] [29]
متنازع اطلاعات ہیں کہ حزب اللہ نے شام سے بڑے ، جدید یخونٹ اینٹی شپ میزائلوں کو حصوں میں لبنان اسمگل کرکے حاصل کیا ہے۔
حزب اللہ نے سن 1990 کی دہائی میں ایک عمیق جنگی جنگی یونٹ قائم کیا تھا ، جو لبنان اور ایران میں ٹریننگ کرتا ہے۔ [266] اس کے بارے میں بہت کم معلوم ہے۔
بغیر پائلٹ ہوائی گاڑیاں
ترمیم| ماڈل | قسم | مقدار | حاصل کیا | اصل | نوٹ |
|---|---|---|---|---|---|
| مہاجر۔4 | بغیر پائلٹ ہوائی گاڑی | 8 | ایران | ایران | [186] |
| مہاجر۔2 | بغیر پائلٹ ہوائی گاڑی | ایران | ایران | ||
| ابابیل۔2 | یو اے وی | 2006 میں تخمینے 12 سے 24-30 تک ہوتے ہیں [267] | ایران | ایران | 2006 میں اسرائیل کے ذریعہ دو افراد کو گولی مار دی گئی۔ [65] ایببل- T لاٹرینگ منیشن کی مختلف قسم پر مشتمل ہے۔ [268] |
| یاسر | یو اے وی | نامعلوم | ایران | ریاستہائے متحدہ | ایرانی اسکین ایگل کلون ، غیر مصدقہ ملکیت [269] |
| DJI پریت | یو اے وی | ایک تجارتی کام گاہ | چین | سویلین ڈرون یا تو غیر مسلح اور نگرانی کے لیے استعمال کیا جاتا ہے یا چینی ایم زیڈ ڈی 2 ذیلی اسلحے کے ساتھ اسلحہ بردار تھا۔ [270] | |
| کرار | یو اے وی | کم از کم چار | ایران | ایران | مبینہ طور پر شام میں ایرانی ایم کیو ایم -107 اخذ کیا گیا تھا۔ [103] [83] حاصل شدہ c 2010. [271] |
| DJI میٹرس 600 | یو اے وی | کوٹس | چین | شہری ڈرون کو اسلحہ سے نشانہ بنایا |
.jpg)
اس کے بہت سے دوسرے ہتھیاروں کے نظاموں کی طرح ، حزب اللہ کی UAV کی صلاحیت کسی دوسرے غیر ریاستی قوت کے مقابلے میں زیادہ ترقی یافتہ ہے ، جبکہ ایک عام ملک کی ریاست سے بہت کم صلاحیت رکھتی ہے۔ خاص طور پر ، حزب اللہ کا یو اے وی نظام اسرائیل کی مقدار اور صلاحیت دونوں میں بہت کم ہے۔ حزب اللہ دونوں فوجی ڈرون چلاتا ہے ، جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ایران سے حاصل کیا گیا تھا اور تجارتی تجارتی سامان کے تحت جدید تجارتی سامان تیار کیا گیا تھا ۔ [272] حزب اللہ کے پاس کون سے ماڈل اور مقدار میں ڈرون ہیں اس پر کافی اختلاف رائے موجود ہے۔ [273] حزب اللہ کے پاس کوئی طیارہ نہیں ہے۔ [274]
حزب اللہ نے پہلی بار 2002 میں یو اے وی حاصل کی [275] [276] اور ڈرون کا ان کا پہلا معروف استعمال 7 نومبر 2004 کو سامنے آیا۔ پارٹی نے یو اے وی ٹکنالوجی کا استعمال جاری رکھے ہوئے ہے۔ 2005 میں ، اس تنظیم کے پاس ممکنہ طور پر صرف تین "میرساد -1" یو اے وی تھے ، [277] اور اس تنظیم نے 2006 کی لبنان جنگ میں ڈرون کا استعمال کیا تھا اور اس میں سے کئی ہار گئے تھے۔ 2014 کے بعد سے ، حزب اللہ ڈرون بھی غیر محفوظ لبنان اور شام کی سرحد پر تکرار میں ملوث رہے ہیں۔ [278] حزب اللہ نے شہری ڈرونوں کو نشانہ بنانے کا مظاہرہ کیا ہے اور اس کا دعویٰ کیا ہے کہ ان کا استعمال ستمبر 2014 میں پہلی بار کیا گیا تھا۔ [279] [280] 2015 میں حزب اللہ COTS کواڈراکاپٹر UAV کے استعمال کر رہا تھا بتا شام میں آرٹلری فائر [272] شام میں پارٹی ڈرون کے استعمال کا پہلا گہری استعمال ہے۔ [49]
حزب اللہ کے ڈرون کی کل تعداد کا تخمینہ 10 سے لے کر "درجن" سے تقریبا 200 تک ہے ، [278] [281] تجارتی شہری ڈرون کی گنتی نہیں۔ 2006 میں ، اس گروپ نے 50 تربیت یافتہ ڈرون پائلٹ رکھنے کا دعوی کیا تھا۔ [282] حزب اللہ نے متنازع ماڈل کے ڈرون ، جسے میرساد 1 کے نام سے جانا جاتا ہے اور یا تو ایک آبادیل 2 یا مہاجر 4 ماڈل نے نومبر 2004 اور اپریل 2005 میں اسرائیلی فضائی حدود کی خلاف ورزی کی تھی۔ حزب اللہ مواصلات سمیت کئی ماڈل میں Abidil-2 UAVs کے چلتی Qasef-1 Loitering کی قلعہ اور اسٹریٹجک انٹیلی جنس. [267] اس گروپ کے پاس حکمت عملی کی نگرانی کے لیے ابادیل 2 ڈرون نہیں ہیں۔ سن 2014 میں یا 2015 میں حزب اللہ نے شمالی بیکا میں 2200 فٹ بغیر چلنے والا رن وے بنایا تھا ، شاید شام میں UAVs کے لیے استعمال کیا جائے۔ [283] قیاس آرائیاں کی جارہی ہیں کہ حزب اللہ نے شاہد 129 یو اے وی حاصل کر لیا ہے۔ [284] [285]
حزب اللہ نے پیراگلیڈرس سے چلنے والے پیرا گلائڈرس یا پیراشوٹ سے چلنے والے بھی استعمال کیے ہیں۔ [286] [287] [11] اس کے بارے میں بہت کم معلوم ہے۔
حزب اللہ اور بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیار
ترمیماس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ حزب اللہ نے کیمیائی ، حیاتیاتی یا جوہری ہتھیار حاصل کیے ہیں۔ حسن نصراللہ نے WMD کے خلاف بات کی ہے اور IDF ذرائع کا کہنا ہے کہ حزب اللہ نے کیمیائی ہتھیار حاصل نہیں کیے ہیں۔ تاہم ، حزب اللہ کے کیمیائی ہتھیاروں کے ممکنہ حصول کے بارے میں بہت سی قیاس آرائیاں اور تشویش پائی جاتی رہی ہیں ، خاص طور پر قریبی شام میں ریاست کے خاتمے کی وجہ سے۔ 2013 کے ایک مضمون میں کہا گیا ہے کہ اگر حزب اللہ شام سے حیاتیاتی ہتھیار حاصل کرلیتا ہے تو ، اس کی موجودہ یو اے وی ممکنہ طور پر فراہمی کا ایک قابل عمل طریقہ کار فراہم کرے گی۔ دوسری طرف ، جارج بش انتظامیہ نے 2008 میں اندازہ کیا کہ حزب اللہ ممکنہ طور پر کیمیائی ، حیاتیاتی یا کم درجے کے جوہری ہتھیاروں سے دہشت گردی کا حملہ کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ [171]
انٹیلیجنس
ترمیم
حزب اللہ انٹیلیجنس ، انسداد انٹیلی جنس اور داخلی نگرانی کے لیے ذمہ دار ایک قابل اور بڑے انٹیلیجنس آلات کو برقرار رکھتی ہے۔ [60] حزب اللہ کی انٹیلیجنس تنظیم 1982 کے موسم گرما میں وادی بیکا میں قائم ہوئی تھی اور اصل میں اسے فاتحہ سیکیورٹی آلات اور امل کے سیکیورٹی اپریٹس کے ذریعہ جہاز الرضاد کی تشکیل دی گئی تھی۔ اصل میں قبیلہ پر مبنی ، انٹلیجنس سروس ایک بڑی ، زیادہ ریاستی تنظیم کی حیثیت سے تیار ہوئی اور حزب اللہ کی نشو و نما کے ساتھ ہی دائرہ کار میں توسیع ہوئی۔ وقت کے ساتھ ساتھ حزب اللہ کی معاندانہ دخولوں میں اضافہ ہوا ہے۔ [288] حزب اللہ کی خفیہ ایجنسی نے دعوی کیا ہے کہ اس نے سلفی اور اسلام پسند گروہوں ، فلسطینی گروہوں ، شامی حکومت اور شام اور عراقی شیعہ ملیشیا میں گھس جانے یا گھسنے کی کوشش کی ہے۔ مبینہ طور پر اس تنظیم کے پاس ایل اے ایف کی فوجی انٹیلیجنس تک رسائی حاصل ہے۔
حزب اللہ میں سگنل ، ہیومنٹ اور آئی ایم آئی این ٹی کی صلاحیتیں ہیں۔ [52]
حزب اللہ نے سگنل کے عملے کو سرشار کیا ہے۔ [289] 2006 میں ، حزب اللہ کے اشارے کے عملے نے مبینہ طور پر IDF کے ذریعہ استعمال کیے جانے والے کچھ سیل فونز کے مقامات کو تکمیل کرنے میں کامیاب کیا تھا۔ [65] حزب اللہ کا اشارہ سیکشن مبینہ طور پر تنظیم کا سب سے خفیہ اور تربیت یافتہ حصہ ہے اور اس کے بارے میں بہت کم معلوم ہے۔ [2] 2006 سے اس کی صلاحیتوں میں بہتری آئی ہے اور اسے ایران سے سامان اور الیکٹرانکس میں ریاست کا وسیع حمایت حاصل ہے۔ [29]
2006 میں ، حزب اللہ کی ذہانت کی صلاحیت اور ایرانی مدد نے انھیں "اسرائیل کی فوجی حکمت عملی کے بارے میں غیر معمولی تفہیم" عطا کی ، جو جنگ کامیابی سے لڑنے کے لیے اہم تھا۔ [110] پارٹی کے پاس "اچھی تدبیریں ذہانت" تھی اور وہ IDF کے کمانڈروں ، لبنان کے راستے پیشگی راستے اور حربوں کو جانتی تھی۔ [28] 2006 میں حزب اللہ کی خارجی انٹلیجنس سروس نے اپنے راکٹ ذخیرے کے لیے "اہداف اور ٹریژوجی الگورتھم کے انتخاب پر" شناخت کرنے پر توجہ دی۔ [208] اسرائیل میں حزب اللہ کا انٹیلیجنس نیٹ ورک راکٹوں کے اہداف کی نشان دہی کرنے پر بہت زیادہ توجہ مرکوز ہے۔ [21] حزب اللہ کی داخلی سلامتی کے سازوسامان کا صدر مقام بیروت کے دہیہ میں ہے۔ [290] حزب اللہ کا لبنان کی سیکیورٹی خدمات کی حکومت کے اندر اثر و رسوخ ہے۔ [291] 2000 کے بعد سے ، حزب اللہ نے عوامی رپورٹنگ اور جاسوسوں کے ذریعے اسرائیلی سویلین اور فوجی انفراسٹرکچر کا ڈیٹا بیس حاصل کرنے پر توجہ مرکوز کی ہے تاکہ جنگ کی صورت میں راکٹ آرٹلری کو نشانہ بنایا جاسکے۔ [2]
نصراللہ کی سیکیورٹی کی تفصیلات حزب اللہ کے انٹیلیجنس آلات سے الگ سنبھال لی گئی ہیں۔ [292] گذشتہ چند سالوں میں نصراللہ کے محافظوں کی پیشہ ورانہ مہارت میں اضافہ ہوا ہے لیکن وہ تاحال متاثر کن اور مایوس کن ہے۔
کاؤنٹر انٹیلیجنس
ترمیمحزب اللہ کا کاؤنٹر انٹیلیجنس ہے جو دو اعضاء پر مشتمل ہے۔ [288] وقت کے ساتھ ساتھ اس گروپ کی انسداد جنگ کی صلاحیت میں بہتری آئی ہے۔ [293] انسداد جنگ تنظیم میں ایک "جنگی یونٹ" شامل ہے ، جو 2004 کے ارد گرد سرگرم عمل ہوا۔
2000 اور 2006 کے درمیان ، اس گروپ نے خاص طور پر انسداد سگنل انٹلیجنس یا اسرائیلی الیکٹرانک جاسوسی کے آلات کو ہٹانے اور اسرائیلی ایجنٹوں کو "موڑ" دینے میں بہتری لائی۔ [16]
الیکٹرانک جنگ
ترمیمحزب اللہ نے فائبر آپٹک کیبلز کو ٹیپ کرنے ، انٹرسیپٹ ڈیٹا اور انٹرنیٹ اور مواصلاتی رابطوں کو ہائی جیک کرنے کی ایک محدود صلاحیت کا مظاہرہ کیا ہے۔ 2006 میں ، اس گروپ کے پاس "اسرائیل کے راڈار اور مواصلاتی نظام کے کچھ حصوں کو جام کرنے کے لیے موجود اثاثے تھے۔" [142]
2006 میں جنوبی لبنان کے انتہائی تباہ کن گڑھوں میں بھی حزب اللہ کا مواصلاتی نیٹ ورک کام کرتا رہا۔ چار ہفتوں کی جنگ کے بعد ، اب بھی اس نیٹ ورک نے اسرائیلی سرحد سے صرف 500 میٹر کی دوری پر کام کیا۔ [137] ایرانی الیکٹرانک جنگی جنگی ماہرین نے نیٹ ورک کی ترقی میں مدد کی اور جدید ایرانی سامان کی فراہمی کی۔ اس میں "چھپے ہوئے آلات ، کمپیوٹر اور جدید مواصلاتی آلات شامل تھے۔" حزب اللہ کے پاس اسرائیلی الیکٹرانک جنگ کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک محکمہ ہے ، خاص طور پر غیر محفوظ آلات کے استعمال کی حوصلہ شکنی کرتے ہوئے۔ ایک اسرائیلی ماخذ کا کہنا ہے کہ 2006 میں ، "حزب اللہ کے کمانڈر اسرائیلی اشاروں کی صلاحیتوں کے بارے میں پوری طرح ذہن رکھتے تھے اور اپنی اعلی سطح پر مواصلات کی حفاظت اور خفیہ کاری کو برقرار رکھنے کے لیے سخت محتاط تھے ،" جس نے IDF انٹلیجنس کو نمایاں طور پر چیلنج کیا تھا۔ [65] حزب اللہ نے یہ بھی دعوی کیا ہے کہ انھوں نے اسرائیل کے خفیہ کردہ ریڈیو نیٹ ورکس پر تبادلہ خیال کیا ، لیکن یہ "یقینا" غلط "ہے۔ [294]
میڈیا اور پروپیگنڈا
ترمیمکئی دہائیوں سے میڈیا حزب اللہ کی فوجی حکمت عملی میں ایک اہم کردار ادا کرتا رہا ہے۔ حزب اللہ میڈیا کے کردار کو بہت سنجیدگی سے لیتی ہے اور اس کی لڑائی کی سرگرمیوں کی خبر اپنے اجزاء اور بڑے پیمانے پر پوری دنیا تک پہنچانے کے لیے بہت کوشش کرتی ہے۔ حزب اللہ کی میڈیا سرگرمیاں بنیادی طور پر حزب اللہ کے اخبارات ، حزب اللہ کے المنار ٹیلی ویژن اسٹیشن اور حزب اللہ کے ریڈیو نور کے ذریعے ہوتی ہیں۔
شام کی خانہ جنگی
ترمیم2012 سے ، حزب اللہ جاری خانہ جنگی میں اسد حکومت کے لیے لڑنے کے لیے شام میں فوجی تعیناتی پر مصروف ہے۔ ہلاکتوں اور کل افرادی قوت دونوں کے لحاظ سے ، یہ حزب اللہ کا اب تک کا سب سے بڑا فوجی آپریشن ہے۔ [131] حزب اللہ کی شام میں شمولیت مختصر مدت میں اس گروپ کو کچھ حد تک کمزور کرسکتی ہے ، لیکن طویل مدتی میں اس گروپ کو مضبوط بنائے گی۔ [15] حزب اللہ اسلحے کے لیے اسد پر انحصار کرتا ہے اور اسلحے کی مدد کرتا ہے اور اسے لبنان کی سرحد پر سنی عسکریت پسند گروپوں کی موجودگی سے خطرہ ہوگا۔
2011 کے اوائل میں پہلے مظاہروں کے ہفتوں بعد ، حزب اللہ نے شام میں اسد کی حکومت کے لیے اپنی حمایت کا اعلان کیا۔ [72] چونکہ حزب اللہ اپنی لاجسٹک ٹرین کو بچانے کے لیے ملک کے قابل ایئر ڈیفنس نیٹ ورکس کا استعمال کرتی ہے ، لہذا حزب اللہ کے کارکنان پرتشدد مظاہرہ کرنے سے پہلے ہی موجود تھے۔ یہ گروپ 2012 میں فوجی طور پر شامل ہو گیا تھا جب حکومت کی پوزیشن پھسل گئی اور 2013 میں اپنی موجودگی کا انکشاف کیا۔ جنگ کے پہلے دو سال تک ، حزب اللہ کی موجودگی ایک اہم خفیہ مشاورتی کردار ، تربیت اور اہم تنصیبات کی حفاظت تک محدود تھی۔ [49] یہ گروپ بڑے پیمانے پر کام کرتا ہے ، لیکن مکمل طور پر نہیں ، ایک مشاورتی صلاحیت ، تربیت اور IEDs ، گوریلا جنگ اور اسنیپنگ جیسی کچھ صلاحیتوں کی فراہمی۔ اس گروہ کا فوجی کردار آہستہ آہستہ پھیلتا گیا جب حکومت کی پوزیشن خراب ہوتی گئی۔ 2006 کی جنگ کے بعد ، حزب اللہ افرادی قوت کی سب سے بڑی تعمیر میں مصروف رہا۔
حزب اللہ نے شاید کسی بھی وقت میں 4000 جنگجوؤں کو شام میں تعینات کر دیا ہے۔ [295] تخمینے تقریبا 1500--8000،کے درمیان بڑے پیمانے پر مختلف ہوتے ہیں ، [24] [296] لیکن ذرائع اتفاق کرتے ہیں کہ اس سے حزب اللہ کی کل افرادی قوت کے ایک معنی خیز کی نمائندگی ہوتی ہے۔ حزب اللہ شام میں کچھ ہفتوں سے لے کر ایک مہینے تک مختصر تعیناتیاں استعمال کرتا ہے۔ اگرچہ حزب اللہ نے متعدد مواقع پر لائن انفنٹری کی حیثیت سے تعینات کیا ہے ، لیکن ان کا زیادہ تر حصہ فرنٹ لائن مشیروں کی حیثیت سے ہے جو مواصلات میں معاونت ، سنائپر فائر اور اسپیشل فورس جیسے خصوصی فوجی مدد فراہم کرتے ہیں۔ [72] شام میں حزب اللہ کی شمولیت کا دائرہ ، ان کی اب تک کی سب سے بڑی عسکری مصروفیت کے طور پر ، وہ یہ ہے کہ وہ نہ صرف جنگجوؤں کو ملک بھیجتے ہیں بلکہ اہلکاروں اور تربیت کاروں کی مدد کرتے ہیں۔ [49]
.jpg)
شام میں ، حزب اللہ جارحانہ اور انسداد شورش آپریشن کرتی ہے اور اسپاٹ ناز سمیت روسی فوجیوں کے ساتھ شانہ بشانہ لڑتی ہے۔ [297] [104] اگرچہ کچھ ذرائع یہ بتاتے ہیں کہ روس اور حزب اللہ قریب سے تعاون کر رہے ہیں ، لیکن دوسرے ذرائع کا کہنا ہے کہ قریب سے تعاون نہ کرنے میں ان کے اسٹریٹجک اختلافات ہیں۔ [298] روسی پارٹی کے نفیس نظریات ، ای ڈبلیو کی اہلیت ، ہوائی طاقت اور مشترکہ ہتھیاروں سے پارٹی کی نمائش پارٹی کی صلاحیتوں کو بہتر بنا سکتی ہے ، لیکن اسرائیل کی طاقت کا مظاہرہ کرکے اس کی روک تھام بھی کر سکتی ہے۔ [49] حزب اللہ نے کمانڈ اینڈ کنٹرول میں خاص طور پر بہتری لائی ہے ، دیگر فوجی تنظیموں کے ساتھ مل کر کام کیا ہے اور گھنے شہری ماحول میں لڑائی لڑی ہے۔ تنظیم نے ایرانی اتحاد سے منسلک دیگر قوتوں کے ساتھ کام کرنے کی اپنی صلاحیت کو بہتر بنایا ہے اور لبنان کے باہر مختلف خطوں میں مستقل آپریشن کرنے کی اپنی صلاحیت کو بہتر بنایا ہے۔ [72] حزب اللہ ، جس نے عشروں سے جنوبی لبنان میں اسرائیل سے لڑنے کے لیے تیار کیا ، اس کی بجائے نامعلوم علاقے اور کھیتوں اور شہری علاقوں میں ملیشیا فورسز کو ایک بڑی روایتی قوت کے طور پر لڑنا پڑا۔ [121] بہت سارے ذرائع نوٹ کرتے ہیں کہ حزب اللہ کے جن دشمنوں کو جنگ میں سامنا کرنا پڑتا ہے وہ IDF سے بالکل مختلف ہیں اور یہ کہ حزب اللہ کے کچھ سازوسامان اور علم اسرائیل کے خلاف قابل استعمال نہیں ہوں گے۔ کہا جاتا ہے کہ جنگ میں حصہ لینے سے حزب اللہ کو روایتی مسلح افواج ، ہوائی طاقت اور انٹیلیجنس اجتماع کی بہتر تفہیم ملی ہے۔ جنگ حزب اللہ کا میدان جنگ کا پہلا جارحانہ تجربہ ہے اور پہلی بار حزب اللہ نے اپنے سینکڑوں جنگجوؤں کو مربوط کیا۔
2013 میں ، حزب اللہ نے القصیر کی جنگ کی منصوبہ بندی کی اور اس کی رہنمائی کی ، [72] جو حکومت کے لیے ایک اہم فتح سمجھا جاتا تھا۔ اس مرحلے تک اس گروپ کا شام میں ایک نمایاں کردار تھا [299] اور ان کی کارکردگی یہ ہے کہ یہ جنگ اچھی سمجھی جاتی ہے۔ بعد میں ، یہ گروپ حلب کی جنگ کے نتیجے میں ہونے والے توقع سے کہیں زیادہ بھاری نقصان اٹھائے گا اور ایران نے مبینہ طور پر اس کی جگہ بدر آرگنائزیشن میں لے لی۔ [300] اس کے باوجود ، حزب اللہ شام میں سب سے زیادہ قابل اور قابل اعتماد ایرانی اتحاد سے جڑا گروہ ہے اور عام طور پر شام میں بیشتر شیعہ ملیشیا اور افغان اور پاکستانی غیر ملکی جنگجوؤں کا کنٹرول برقرار رکھتا ہے۔ اسی وقت ، حزب اللہ کے کچھ ارکان جنگ کی کوشش کو اجیرن کام کے طور پر دیکھتے ہیں۔ جب یہ گروہ شام میں لڑتا ہے تو ، وہ اکثر کمانڈ کا کردار ادا کرتے ہیں ، جس میں شامی فوج رسد اور مقامی انٹیلیجنس کو سنبھالتی ہے۔ [49] 2017 میں ، حزب اللہ کے پیراٹروپرس بظاہر فوح اور کفریہ کے محاصرہ شدہ چوکی میں کود پڑے۔ [121]
اس جنگ نے حزب اللہ کو شام سے بھی زیادہ آزاد بنا دیا ہے: جب کہ حزب اللہ ایک زمانے میں شام کا پراکسی تھا ، اب شام کے اندر اس کے اپنے اثر و رسوخ ہیں۔ جنگ کے دوران ایرانی اتحادی افواج میں گروپ کی پوزیشن مستحکم ہو گئی ہے۔ [49] چونکہ حزب اللہ نے شام میں مداخلت کی تھی ، اس نے روایتی جنگ کی ہے اور اسد حکومت کی طرف سے بھاری ہتھیاروں سے فائدہ اٹھایا گیا ہے۔ [243] حزب اللہ نے شام میں 4،000 سے 8،000 جنگجوؤں کو تعینات کیا ہے۔
اگرچہ اس گروہ کو دو ہزار سے زیادہ اموات کے ساتھ ، جنگ سے بھاری نقصان اٹھانا پڑا ہے ، [301] اس نے شیعہ نوجوانوں میں بھرتی کرنے کی ایک طاقتور مہم کے طور پر بھی کام کیا ہے اور اس کا نتیجہ اسد حکومت کی تاریخ تک محفوظ رہا ہے۔ شن بیٹ کے سابق چیف ایوی ڈِکٹر کے مطابق ، شام میں حزب اللہ کے جنگی تجربے نے "[انھیں] ایک بہتر لڑاکا قوت اور روایتی فوجی جنگ میں زیادہ ماہر بنایا ہے۔" [302] اگرچہ شام میں حزب اللہ کی مداخلت نے اس گروپ کو "مضبوط اور جنگ سے سخت کر دیا ہے" ، [117] [296] اس نے اسرائیل سے دور وسائل کو بھی دوبارہ منتقل کر دیا ہے اور لبنانی سنیوں کے درمیان اس گروپ کا موقف کم کیا ہے۔ شام میں پارٹی کی شمولیت سے اس کی جنگی تیاریوں کو خطرہ لاحق ہو سکتا ہے ، حالانکہ یہ پارٹی لبنانی شیعوں کے مابین مضبوط حمایت برقرار رکھے ہوئے ہے۔ [49] شام میں قائم اصولوں کا فقدان اسرائیل کے ساتھ وہاں کی پارٹی کے تعلقات کو مزید غیر مستحکم کرتا ہے۔ [11]
حزب اللہ کے جنگجو شامی عرب فوج کے فوجیوں سے کافی حد تک بہتر ہیں ، [70] [79] ایک باغی کمانڈر جس میں حزب اللہ کو "شام میں نمبر ایک [حکومت] کے جنگجو" قرار دیا گیا ہے۔ نیوز ویک لکھتے ہیں کہ مجموعی طور پر حزب اللہ شامی حکومت سے زیادہ مضبوط ہے۔ [23] جنگ کے مطالعے کے انسٹی ٹیوٹ کی ایک رپورٹ میں پتا چلا ہے کہ حزب اللہ کے فوجی "اپنے شامی یا عراقی ہم منصبوں سے اکثر بہتر تربیت یافتہ ، نظم و ضبط اور تجربہ کار" ہوتے ہیں اور ان میں کافی حد تک بہتر حوصلے پائے جاتے ہیں ۔ [72]
حزب اللہ شامی عرب فوج کے مقابلے میں زیادہ قابل سمجھا جاتا ہے ، جو عیب اور خراب نظم و ضبط سے دوچار ہے۔ ان کے جنگجوؤں کو ایس اے اے کے فوجیوں کو لوٹ مار اور پتھراؤ سے روکنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ حزب اللہ شام میں طویل مدتی اثر و رسوخ کے لیے کھیل رہا ہے۔ جنگجو بعض اوقات شامی فوج کے سپاہیوں کی کھلم کھلا بے عزتی کرتے ہیں اور شاذ و نادر ہی شام کے جھنڈے یا بشار الاسد کی تصاویر اڑاتے ہیں۔
نوٹ
ترمیم- ↑ One study is more specific, saying that Hezbollah's armaments and intelligence capabilities compare with a medium-sized European state.[2]
- ↑ A few sources describe Hezbollah as a Lebanese state actor.[5]
- ↑ In 2016, the Israeli newspaper ہاریتز said that Hezbollah had about 20,000 active duty troops and 25,000 reservists.[1] In 2015, the Center for Strategic and International Studies said that Hezbollah had a low of 5,000 full time fighters and 15,000 reservists.[12] The US State Department wrote that Hezbollah had at least 7,000 active fighters and up to 10,000 reserves.[13] Hezbollah members regularly claim that the party has 50,000-70,000 combatants.[11]
- ↑ Hezbollah did use armored vehicles in the Arsal campaign on the Lebanese border against the HTS and ISIS non-state actors.
- ↑ The Chief of General Staff of the IDF, Benny Gantz, said in 2014 that "Hezbollah is now stronger than any Arab army" although this seems hyperbolic.[24]
- ↑ Others make similar judgements: "what … the United States had dismissed as a ragtag group of terrorists was, in fact, a sophisticated, well-trained, and very well-armed fighting machine"[25]
- ↑ "Ibrahim Mousawi, head of Hezbollah's media relations, said the party doesn't comment on its military policies."[26]
- ↑ In 2006, for example, assessments within the IDF of Hezbollah ranged from a "gang" to an "Iranian commando division."[28]
- ↑ At this time in Lebanon, terrorism was seen as unconventional warfare and a legitimate extension of political struggle.[31]
- ↑ Other factions fighting the Israelis were Amal, the Syrian Social Nationalist Party, the Lebanese Communist Party, the CAO, the Lebanese Baath Party, and various Palestinian factions.
- ↑ These numbers are self-reported by Hezbollah.
- ↑ But some sources say infrastructure construction in the south began as early as 1996.[28]
- ↑ Or perhaps the IRGC-QF and Hezbollah together wrote one review; sources dither.
- ↑ Israel intelligence reportedly says this increase in supply started slightly earlier, in January/February 2011.[97]
- ↑ A Hezbollah fighter makes a near-identical claim: "the scale of the arms shipments into Lebanon was so great that 'we don't know where to put it all.'"[97]
- ↑ But some say Hezbollah rocket teams were organically integrated with light infantry as part of combined arms.[16]
- ↑ "Given how numerous the rockets were, as well as the ease with which they could be transported, concealed and fired, stopping them was probably beyond the capabilities of any air force"[37]
- ↑ Syria has undoubtedly supplied Kornet missiles to Syria; Hezbollah claims that they have received Kornet missiles from Russia directly[79] and Iran produces a reverse engineered clone called the "Dehlaviyeh" missile.
- ↑ estimates for Hezbollah's quantity of SA-7 missiles range from "few"[184] to at least 100[186] to an "enormous supply."[197]
- ↑ Hezbollah's 220 mm rockets are Syrian-made and may have shorter range than original Soviet rockets.[215]
- ↑ in 2016 Iran was estimated to have just 30 Oghab, Shahin-1, Shahin-2, Nazeat-6, and Nazeat-10 rockets in total.[217]
- ↑ Iran has produced many separate missiles named Raad (Persian for 'thunder'). They are generally unrelated.
- ↑ In the 2006 war one Zelzal-2 rocket was apparently ignited by accident; it did not reach Israel.
- ↑ A number of sources confuse the Zelzal-3 artillery rocket with the much larger Shahab-3 ballistic missile.
- ↑ Due to fog of war this was also reported as a C-701 missile or an anti-ship UAV.
- ↑ A few contemporary sources say that the attack was likely conducted by Hezbollah alone.[263]
حوالہ جات
ترمیم- ^ ا ب پ ت ٹ "Hezbollah: Not a terror group but a midsized army"۔ Haaretz۔ August 2016
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح Bilal Y. Saab، Nicholas Blanford (August 2011)۔ "Analysis Paper Number 24, August 2011. The Next War: How Another Conflict Between Hizballah and Israel Could Look and How Both Sides are Preparing For It" (PDF)۔ The Saban Center for Middle East Policy at Brookings
- ↑ Nicholas Blanford (Nov 18, 2014)۔ "Hezbollah: In Syria for the Long Haul"۔ Middle East Institute
- ↑ Mitchell Prothero (March 26, 2012)۔ "Paintballing with Hezbollah"۔ Vice Magazine
- ^ ا ب پ Bloom, Catherine (2008) "The Classification of Hezbollah in Both International and Non-International Armed Conflicts," Annual Survey of International & Comparative Law: Vol. 14: Iss. 1, Article 5. Available at: http://digitalcommons.law.ggu.edu/annlsurvey/vol14/iss1/5
- ↑ Anne Barnard (May 20, 2013)۔ "Hezbollah's Role in Syria War Shakes the Lebanese"۔ New York Times۔ اخذ شدہ بتاریخ June 20, 2013
- ↑ Jamie Dettmer (June 14, 2013)۔ "Hezbollah Upsets The Balance in Lebanon"۔ Voice of America۔ 21 جون 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Casey L. Addis، Christopher M. Blanchard (January 3, 2011)۔ "Hezbollah: Background and Issues for Congress" (PDF)۔ Congressional Research Service
- ↑ Casey L. Addis، Christopher M. Blanchard (January 3, 2011)۔ "Hezbollah: Background and Issues for Congress" (PDF)۔ Congressional Research Service
- ^ ا ب پ "UN: Hezbollah has increased military strength since 2006 war"۔ Haaretz۔ October 25, 2007۔ اخذ شدہ بتاریخ September 5, 2013
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ Nicholas Blanford، Jonathan Spyer (2017)۔ "Israel raises alarm over advances by Hizbullah and Iran" (PDF)۔ Jane's Intelligence Review
- ↑ Aram Nerguizian (June 15, 2015)۔ "The Military Balance in a Shattered Levant" (PDF)۔ Center for Strategic and International Studies۔ 09 دسمبر 2019 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Angela Williams (Jan 2017)۔ "Threat Tactics Report: Hizballah"۔ TRADOC G-2 Intelligence Support Activity (TRISA) / Complex Operational Environment and Threat Integration Directorate (CTID) / US Army
- ↑ Samia Nakhoul (26 September 2016)۔ "Special Report: Hezbollah gambles all in Syria"۔ Reuters
- ^ ا ب پ Gary Brecher (2 July 2015)۔ "The War Nerd: How many soldiers does Hezbollah actually have?"۔ Pando۔ 03 فروری 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر ڑ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق Farquhar, S. C. (Ed.). (2009). Back to Basics: A Study of the Second Lebanon War and Operation CAST LEAD. Combat Studies Institute Press, U.S. Army. آئی ایس بی این 978-0-9823283-3-0
- ↑ Anthony H. Cordesman (October 7, 2014)۔ "Iran's Rocket and Missile Forces and Strategic Options" (PDF)۔ with the assistance of Scott Modell, Aaron Lin, and Michael Peacock۔ Center for Strategic and International Studies۔ 18 اکتوبر 2017 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Yaakov Lappin (June 16, 2016)۔ "Analysis: Ten years after war Hezbollah powerful but more stretched than ever"۔ Jerusalem Post
- ^ ا ب پ ت ٹ David Eshel (2007)۔ "Assessing the Assessing Hezbollah anti-armour tactics and weapons"۔ Defense Update۔ 13 نومبر 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 03 نومبر 2016
- ↑ "Assorted Vehicles"۔ Military Edge/Foundation for Defense of Democracies۔ 5 December 2013۔ 11 جولائی 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر ڑ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ Blanford, Nicholas. (May 24, 2010) Hezbollah and the Next War with Israel. Speech, Middle East Institute.
- ↑ David Daoud (September 2016)۔ "The New Hezbollah: Israel's Next War Will Be A Godawful Mess"۔ The Tower Magazine
- ^ ا ب Sulome Anderson (9 January 2017)۔ "Hezbollah is the real winner of the battle of Aleppo"۔ Newsweek
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح James Worrall, Simon Mabon, Gordon Clubb. (2011) Hezbollah: From Islamic Resistance to Government. p. 44–46 آئی ایس بی این 1440831343
- ↑ Danielle Pletka, Vice President, Foreign and Defense Policy Studies, American Enterprise Institute, Washington, DC. Congressional Hearing. Assessing the Strength of Hezbollah: Hearing Before the Subcommittee on Near Eastern and South and Central Asian Affairs of the Committee on Foreign Relations. United States Senate One Hundred Eleventh Congress, Second Session. June 8, 2010. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-111shrg62141/html/CHRG-111shrg62141.htm.
- ↑ Farnaz Fassihi (5 December 2012)۔ "Gaza Fight Hints at Hezbollah Arsenal"۔ Wall Street Journal
- ↑ Hezbollah: The Dynamics of Recruitment. Major Leroy Bryant Butler. School of Advanced Military Studies. United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth, Kansas
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر ڑ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع Exum, Andrew (December 2006) Hizballah at War: A Military Assessment. Policy Focus #63, The Washington Institute for Near East Policy.
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر ڑ ز Nicolas Blanford (2011) Warriors of God: Inside Hezbollah's Thirty-Year Struggle Against Israel. New York: Random House.
- ^ ا ب پ ت Dr. Nimrod Raphaeli (11 February 2009)۔ "The Iranian Roots of Hizbullah"۔ MEMRI۔ 11 فروری 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ^ ا ب پ Directorate of Intelligence, (8 November 1985) Lebanon: Amal and Hizballah– The Line Between Politics and Terrorism, in Near East and South Asia Review. Central Intelligence Agency.
- ^ ا ب Directorate of Intelligence, (October 1985). Lebanon's Hizballah: The Rising Tide of Shia Radicalism: An Intelligence Assessment. Central Intelligence Agency.
- ^ ا ب Stepanova, Ekaterina (2008) Terrorism in Asymmetrical Conflict: Ideological and Structural Aspects SIPRI Research Report No. 23, Oxford University Press آئی ایس بی این 9780199533558
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر ڑ ز ژ س ش ص ض Gabrielsen, Iver (2014) "The evolution of Hezbollah's strategy and military performance, 1982–2006," Small Wars & Insurgencies, 25:2, 257–283, DOI: 10.1080/09592318.2014.903636M
- ^ ا ب پ Directorate of Intelligence (21 October 1986)۔ "Hizballah's Rise: The US Stake" (PDF)۔ Central Intelligence Agency۔ 01 جنوری 2018 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Directorate of Intelligence (October 1984)۔ "Lebanon: Hizballah Increasing Its Ranks" (PDF)۔ Central Intelligence Agency۔ 23 جنوری 2017 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب پ ت ٹ Creveld, Martin van, "The Second Lebanon War: A Re-assessment", Infinity Journal, Issue No. 3, Summer 2011, pages 4-7.
- ↑ Directorate of Intelligence (12 May 1988)۔ "Shia Militia Fighting in West Beirut: Advantage Hezbollah" (PDF)۔ Central Intelligence Agency۔ 22 جنوری 2017 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب James Worrall, Simon Mabon, Gordon Clubb. Hezbollah: From Islamic Resistance to Government. آئی ایس بی این 978-1440831348. p. 49
- ^ ا ب پ ت Iver Gabrielson (July 11, 2013)۔ "Hezbollah's Strategy and Tactics in the Security Zone from 1985 to 2000"۔ Small Wars Foundation
- ^ ا ب پ ت Augustus Richard Norton (June 8, 2010)۔ "Assessing the Strength of Hezbollah"
- ↑ "Lebanon: The Two Faces of Hizballah; Part One -- the Potential for "libanisation" of Hizballah"۔ WikiLeaks۔ July 30, 2004
- ^ ا ب DeVore, M. (2012). Exploring the Iran-Hezbollah Relationship: A Case Study of how State Sponsorship affects Terrorist Group Decision-Making. Perspectives On Terrorism, 6(4-5).
- ^ ا ب Armor magazine, January–February 2002
- ↑ Augustus Richard Norton (2014) Hezbollah: A Short History. Princeton University Press.
- ↑ Captain Daniel Helmer, The Poor Man's FBCB2: R U Ready 4 the 3G Celfone?. Armor magazine, November–December 2006.
- ↑ Captain Tom J. Meyer, Active Protective Systems: Impregnable Armor or Simply Enhanced Survivability? Armor magazine, May–June 1998
- ^ ا ب Exum, Andrew (c. 2012) Hizbollah: a military history. Thesis. Department of War Studies, King's College London.
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر ڑ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ Nadav Pollak (August 2016)۔ "Research Notes No 35: The Transformation of Hezbollah by Its Involvement in Syria" (PDF)۔ The Washington Institute for Near East Policy۔ 27 اگست 2020 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Levitt, Mathew. Hezbollah: The Global Footprint of Lebanon's Party of God (2015) p. 149 آئی ایس بی این 978-1626162013
- ↑ James Worrall, Simon Mabon, Gordon Clubb Hezbollah: From Islamic Resistance to Government. آئی ایس بی این 978-1440831348 p. 50
- ^ ا ب پ ت Guérin, Alexandre. (2009) Le Hezbollah Face Aux Forces Armées Conventionnelles Perspective Historique Des Modes D'action. Centre de Doctrine d'Emploi des Forces – Division Recherge et Retour d'Expérience.
- ↑ Gordon, Michael R. (2013) The Endgame: The Inside Story of the Struggle for Iraq, from George W. Bush to Barack Obama. آئی ایس بی این 978-0307388940 p. 154
- ↑ Steven Erlanger، Thom Shanker (26 July 2006)۔ "Israel Finding a Difficult Foe in Hezbollah"۔ The New York Times
- ↑ "ARMOR Magazine – 11.05.2012"
- ↑ Lieutenant Colonel Kenny D. Harper and Colonel (Retired) William R. Betson. Complex Web Defense Experiment. Armor magazine January–February 2010.
- ^ ا ب پ ت William M. Arkin, Divining Victory: Airpower in the 2006 Israel-Hezbollah War (2007) pp. 36–37 آئی ایس بی این 978-1585661688
- ↑ Michael R. Gordon. The Endgame: The Inside Story of the Struggle for Iraq, from George W. Bush to Barack Obama (2013). p. 316
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج GENE GREEN (January 23, 2007)۔ "A TERRORIST GROUP REARMS" (PDF)۔ Congressional Record – House۔ 153 (Pt 2): H862–H863
- ^ ا ب پ Piotrowski, Marcin Andrzej. (2 March 2015) Hezbollah: The Model of a Hybrid Threat The Polish Institute of International Affairs Bulletin, No. 24 (756).
- ↑ Department of the Army Headquarters. (November 2010) TC 7-100 Hybrid Threat.
- ^ ا ب William Fleser (May–June 2010)۔ "Preparing for Hybrid Threats"۔ United States Army John F. Kennedy Special Warfare Center and School, Fort Bragg, N.C.
- ^ ا ب پ ت ٹ ث Joint prepared statement of ambassador Jeffrey D. Feltman, Assistant Secretary of State for Near Eastern Affairs, and Ambassador Daniel Benjamin, coordinator for counterterrorism, Department of State, Washington, DC: Comments at a Congressional Hearing. Assessing the Strength of Hezbollah: Hearing Before the Subcommittee on Near Eastern and South and Central Asian Affairs of the Committee on Foreign Relations. United States Senate One Hundred Eleventh Congress, Second Session. June 8, 2010. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-111shrg62141/html/CHRG-111shrg62141.htm.
- ↑ Ben Hubbard (27 August 2017)۔ "Iran Out to Remake Mideast With Arab Enforcer: Hezbollah"۔ New York Times
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر ڑ ز ژ س ش ص Lambeth, B. S. (2011). Air operations in Israel's war against Hezbollah: Learning from Lebanon and getting it right in Gaza. Santa Monica, CA, United States: RAND. آئی ایس بی این 978-0-8330-5146-2
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ Magnus Ranstorp (2006) "The Hizballah Training Camps of Lebanon," In James Forest, ed., The Making of a Terrorist: Recruitment, Training, and Root Causes, Vol. 2. Westport: Praeger Security International. آئی ایس بی این 978-0275985455
- ↑ Anthony H. Cordesman, Martin Kleiber. Iran's Military Forces and Warfighting Capabilities (2007) p. 79 آئی ایس بی این 978-0-89206-501-1
- ^ ا ب پ ت ٹ Saramifar, Younes. (2015). Living with the AK-47. آئی ایس بی این 978-1443875523
- ^ ا ب Nicholas Blanford (4 December 2013)۔ "Look who's training: Hezbollah prepares for war"۔ Christian Science Monitor
- ^ ا ب Darien Cavanaugh (27 January 2016)۔ "Russia is teaching Hezbollah some terrifying new tricks"۔ The Week
- ^ ا ب Levitt, Mathew. Hezbollah: The Global Footprint of Lebanon's Party of God (2015) p. 390 آئی ایس بی این 978-1626162013
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح Marisa Sullivan (2014)۔ "Middle East Security Report 19 – Hezbollah in Syria" (PDF)۔ Institute for the Study of War
- ↑ Barbara Opall-Rome (8 August 2017)۔ "Iran Deploys Hezbollah-Trained Afghan Sniper Brigade in Syria"
- ^ ا ب "Group profile: Hizbullah"۔ Jane's Information Group۔ 22 August 2006۔ 22 اگست 2006 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ^ ا ب پ ت ٹ Steven Erlanger and Richard A. Oppel Jr. (7 August 2006)۔ "A Disciplined Hezbollah Surprises Israel With Its Training, Tactics and Weapons"۔ The New York Times
- ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر ڑ ز ژ س ش ص ض Erlich R, (2006). Hezbollah's use of Lebanese Civilians as Human Shields: The Extensive Military Infrastructure Positioned and Hidden in Populated Areas from within the Lebanese Towns and Villages. Tel-Aviv: Intelligence and Terrorism Information Center at the Center for Special Studies.
- ↑ Schneider, B., Post, J., Kindt, M. (Eds.), The World's Most Threatening Terrorist Networks and Criminal Gangs. 2009. آئی ایس بی این 978-0230618091
- ↑ Directorate of Intelligence (December 21, 1987)۔ "Lebanon: Hizballah Spreading the Word" (PDF)۔ 29 اکتوبر 2020 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب پ Jesse Rosenfeld (11 January 2016)۔ "Russia Is Arming Hezbollah, Say Two of the Group's Field Commanders"۔ The Daily Beast
- ↑ Matthew Levitt, Hezbollah: The Global Footprint of Lebanon's Party of God (2015) p. 302 آئی ایس بی این 978-1626162013
- ↑ "Lebanese soldiers reportedly receive Hizballah missile training"۔ International Analyst Network۔ 29 July 2009۔ 29 جولائی 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Grigory Lukyanov۔ "The Fifth Assault Corps. Back to Order in Syria?"۔ russiancouncil.ru
- ^ ا ب Mona Alami (9 February 2017)۔ "Hezbollah's war in Aleppo: Victory at any cost, even to civilians"۔ Middle East Eye
- ^ ا ب United States Department of State (May 2002)۔ "Patterns of Global Terrorism 2001" (PDF)
- ↑ Terrorist Threat in the Middle East Central Intelligence Agency. November 1984.
- ^ ا ب پ "Paris Intelligence Online No. 529" (PDF)۔ September 7, 2006۔ 03 جولائی 2021 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب پ ت ٹ ث Cordesman, Anthony H. (July 15, 2006) Iran's Support of the Hezbollah in Lebanon. Center for Strategic and International Studies.
- ↑ Andrea Berger (August 5, 2014)۔ "North Korea, Hamas, and Hezbollah: Arm in Arm?"۔ US-Korea Institute at SAIS
- ^ ا ب پ ت ٹ Adam C Seitz, Anthony H. Cordesman. Iranian Weapons of Mass Destruction: The Birth of a Regional Nuclear Arms Race? (Praeger Security International) آئی ایس بی این 978-0313380884
- ↑ "Treasury Targets Hizballah for Supporting the Assad Regime"۔ U.S. Department of the Treasury۔ August 10, 2012
- ↑ UNESCO (2016)۔ "Peace: Building Sustainable Peace and Global Citizenship Through Education: Global Education Monitoring Report 2016" (PDF)
- ↑ Office of the Coordinator for Counterterrorism (2006-04-28)۔ "Country Reports on Terrorism: State Sponsors of Terror Overview"۔ اخذ شدہ بتاریخ 17 جولائی 2006
- ^ ا ب پ ت ٹ Frederic Wehrey, David E. Thaler, Nora Bensahel, Kim Cragin, Jerrold D. Green – Dangerous But Not Omnipotent: Exploring the Reach and Limitations of Iranian Power in the Middle East, RAND, آئی ایس بی این 9780833045546 pages 95-96
- ↑ Worldwide Equipment Guide: Volume 1: Ground Systems. United States Army Training and Doctrine Command, Dec. 2015. Fort Leavenworth, KS
- ↑ Directorate of Intelligence (3 July 1987)۔ "Lebanon–Israel: Hizballah's Strategy and Capabilities" (PDF)۔ 15 جنوری 2018 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Ethan Corbin, "Principals and Agents: Syria and the Dilemma of Its Armed Groups Allies," The Fletcher Forum of World Affairs 35, no. 2 (2011)
- ^ ا ب Beeston, Richard; Blanford, Nicholas; and Frenkel, Sheera (July 15, 2011) Embattled Syrian regime still sending missiles to Lebanese militants. The Times.
- ^ ا ب پ ت Adam Entous, Charles Levinson and Julian E. Barnes۔ "Hezbollah Upgrades Missile Threat to Israel"
- ↑ Rebecca Hopkins (February 2, 2012)۔ "Lebanon and the Uprising in Syria: Issue for Congress." (PDF)۔ Congressional Research Service
- ↑ "Turkey Searches Iranian Trucks for Hezbollah Arms Shipments"
- ^ ا ب پ Hoffman, Frank G. (1st quarter 2009) Hybrid Warfare and Challenges. JPQ Issue 52, National Defense University.
- ↑ "Has Hezbollah developed a domestic arms industry with Iranian support?"۔ FDD's Long War Journal۔ 14 March 2017
- ^ ا ب "Israel Targets Hezbollah Weaponry in Syria"۔ worldview.stratfor.com۔ Dec 9, 2014
- ^ ا ب Brig. Gen. Muni Katz, IDF and Nadav Pollak (December 24, 2015)۔ "Hezbollah's Russian Military Education in Syria"۔ The Washington Institute for Near East Policy
- ↑ Elliott (April 5, 2014)۔ "The Syrian Conflict and its Impact on Hezbollah's Authority"۔ Small Wars Journal
- ↑ Christopher M Blanchard (February 14, 2014)۔ "Lebanon: Background and U.S. Policy" (PDF)۔ Congressional Research Service
- ↑ Pedahzur, Ami. Root Causes of Suicide Terrorism: The Globalization of Martyrdom (Political Violence) 1st Edition. آئی ایس بی این 978-0415770309
- ^ ا ب Adam Johnson, A Lesson of Proxies: Case Studies of Hezbollah and Boko Haram. 24th Annual Illinois State University Conference for Students of Political Science. (2016)
- ↑ Jamie Dettmer (April 27, 2016)۔ "Hezbollah Develops New Skills in Syria, Posing Challenges for Israel"۔ Voice of America
- ^ ا ب Martin S. Catino, Week 7 Summary: Hezbollah Capabilities and Advantages in the 2006 Lebanon War. MILS 521: Strategy, Tactics, and the Operational Art. American Military University
- ↑ John Arquilla, "It Takes a Network- On Countering Terrorism While Reforming the Military," Testimony before the House Armed Services Subcommittee on Terrorism, Unconventional Threats and Capabilities, presented 18 September 2008.
- ^ ا ب Friedson, Michael; Bybelezer, Charles; The Media Line. (25 January 2018). "Deputy Defense Minister discusses strategic threats." Jerusalem Post website Retrieved 25 January 2018.
- ^ ا ب پ Washington Institute for Near East Policy (2015)۔ "Weapons and Equipment Tied to Shiite Militias" (PDF)۔ 10 دسمبر 2019 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Asymmetric Warfare Group. November 2016. Modern Urban Operations: Lessons Learned from Urban Operations from 1980 to the Present
- ↑ "IDF Adapts Fighting Doctrine in Case of Attack by Hezbollah"۔ The Tower Magazine۔ January 25, 2017
- ^ ا ب پ ت ٹ ث Cordesman, A. H., Sullivan, G., & Sullivan, W. D. (2007). Lessons of the 2006 Israeli-Hezbollah war. Washington (D.C.): CSIS Press. آئی ایس بی این 978-0892065059
- ^ ا ب Douglas A. Ollivant (9 March 2016)۔ "The Rise of the Hybrid Warriors: From Ukraine to the Middle East"۔ War on the Rocks
- ↑ David Crane (August 19, 2006)۔ "Are Anti-Tank Guided Missiles the New Primary Threat in Urban Warfare/MOUT?"۔ defensereview.com
- ↑ "طلائع قوات إيرانية خاصة وصلت دمشق و"حزب الله" يملك لواء مدرّعاً من 75 دبابة"۔ AlRai Media Group۔ September 26, 2015۔ 24 جون 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Roi Kais (September 26, 2015)۔ "Report: Syria to give Hezbollah Soviet tank division"۔ Ynetnews
- ^ ا ب پ ت ٹ ث Nicholas Blanford (November 21, 2016)۔ "Lebanese Hezbollah Offers a Glimpse of its Firepower"۔ Atlantic Council
- ↑ Sirwan Kajjo (November 18, 2016)۔ "Hezbollah Stirs Controversy with Military Parade in Syria"۔ Voice of America
- ↑ Matthew Levitt and Nadav Pollak (June 25, 2014)۔ "Hezbollah in Iraq: A Little Help Can Go a Long Way"۔ The Washington Institute for Near East Policy
- ↑ Harel, Amos; Issacharoff, Avi (2008). 34 Days: Israel, Hezbollah, and the War in Lebanon. New York: Palgrave Macmillan. آئی ایس بی این 978-0230604001
- ↑ Charles Lister (May 2014)۔ "Dynamic Stalemate: Surveying Syria's Military Landscape. Policy Briefing." (PDF)۔ Brookings Doha Center
- ^ ا ب Johnson (October 2011)۔ "Minding the Middle: Insights, from Hezbollah and Hamas" (PDF)
- ↑ Matt M. Matthews, We Were Caught Unprepared: The 2006 Hezbollah-Israeli War The Long War Series, Occasional Paper 26. U.S. Army Combined Arms Center, Combat Studies Institute Press. Fort Leavenworth, Kansas. آئی ایس بی این 978-0-16-079899-3
- ^ ا ب Ralph Peters. Endless War: Middle-Eastern Islam Vs. Western Civilization (2016). p. 71
- ↑ Capt. Colin Marcum (March–April 2017)۔ "How enablers shape the deep fight for the brigade combat team" (PDF)۔ 17 دسمبر 2019 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب پ ت ٹ "U.s./Is Dialogue on Lebanon: Support Moderates, but Disagreement Over How"
- ^ ا ب Nicholas Blanford (2017)۔ "Hizbullah's expanded role in Syria threatens Israel" (PDF)
- ↑ United States of America v. Ali Kourant, https://www.justice.gov/opa/press-release/file/972451/download
- ^ ا ب Blanford, Nicholas. Warriors of God. (2011) p. 346
- ^ ا ب "Hezbollah is Rearming for another round with Israel – by Col. David Eshel"۔ Defense Update۔ 08 مارچ 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ "Hizbollah leaves Lebanon base"۔ 28 July 1992
- ↑ Adam Rawnsley (25 April 2015)۔ "New Airstrip Could Be Home to Hezbollah's Drones"۔ War Is Boring۔ 17 اگست 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ^ ا ب David Eshel (2007)۔ "Hezbollah's Intelligence War"۔ Defense Update۔ 10 اپریل 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ "Israel Prepares for Possible Hezbollah Naval Commando Attack"۔ The Tower Magazine۔ February 7, 2017
- ↑ Kaplan v. Central Bank of the Islamic Republic of Iran, 961 F. Supp. 2d 185, 193 D.D.C. 2013
- ^ ا ب Sharp, Jeremy M.، مدیر (September 15, 2006)۔ "Lebanon: The Israel-Hamas-Hezbollah Conflict" (PDF)۔ Congressional Research Service
- ↑ "U.N. mission in Lebanon confirms Hezbollah tunnels crossed Israel border - Arab-Israeli Conflict - Jerusalem Post"۔ www.jpost.com
- ^ ا ب پ ت "Lebanon: Hezbollah's Communication Network"۔ Stratfor
- ↑ Michele Sison (16 April 2008)۔ "Hizballah Goes Fiber Optic"
- ↑ "Hezbollah on the line – Issue 664"۔ Intelligence Online۔ 10 May 2012
- ↑ "Lebanon: Hizballah Likely to Remain on the Defensive Absent Regional Imperative"
- ↑ Spencer C. Tucker and Priscilla Roberts, (2008) The Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict: A Political, Social, and Military History, p. 680. آئی ایس بی این 978-1851098415
- ^ ا ب Roberto Nistri (26 September 2011)۔ "Weapons Roberto Nistri Stock Photos"۔ Alamy
- ↑ "Israel's Next War With Hezbollah Will Be Worse Than the Last"۔ Stratfor۔ Nov 23, 2016
- ^ ا ب Sharmine Narwani (23 July 2011)۔ "Rupert Murdoch and Hezbollah's "Scuds""
- ↑ "Nick Blanford, Interview."۔ Center for a New American Security۔ 9 March 2013۔ 09 مارچ 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Galen Wright (17 March 2014)۔ "ارکنستون: Translation – Selected Writings on Modern War Theory"۔ The Arkenstone (self-published)
- ↑ Stephen Keith Mulhern, An Analysis Of Hezbollah's Use of Irregular Warfare
- ↑ Center for Strategic and Budgetary Assessments. (December 2010)۔ "The Likely Future Course of the Revolution in Military Affairs" (PDF)۔ 22 دسمبر 2019 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Center for Strategic and Budgetary Assessments, Thinking About the U.S. Military's Next-Generation UAS Force: Final Report. Prepared for the Office of Net Assessment Office of the Secretary of Defense.
- ↑ Nicholas Blanford (December 16, 2015)۔ "Benefiting from Bourj Barajneh"۔ January 7, 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Michael Appleton (August 14, 2006)۔ "A masked Hezbollah fighter stands with an M-4 rifle that he says was..."۔ NY Daily News Archive via Getty Images
- ↑ Kaveh Kazemi (August 27, 2008)۔ "Shia School girls stand in front of an exhibit of captured Israeli..."۔ Getty Images
- ↑ Mahmoud Zayat/AFP/Getty Images (August 15, 2008)۔ "A supporter of the Lebanese Shiite Muslim Hezbollah movement displays..."۔ Getty Images
- ↑ Shaul Schwarz (July 26, 2006)۔ "Israeli soldiers display weapons of Hezbollah guerillas killed in..."۔ Getty Images
- ↑ Gili Cohen (26 December 2017)۔ "Eyeing Northern Front, Israeli Army Sets Up 'Hezbollah Units'"
- ↑ Robert Beckhusen (6 September 2013)۔ "Syria Strike Will Be Pretty Useless Against Assad's Foreign Legion"۔ War is Boring
- ↑ Phillip Smyth (24 December 2013)۔ "Hizballah Cavalcade: Khamenei's Cannon: .50 Caliber Anti-Material Rifles & Shia Fighters in Syria"۔ Jihadology
- ↑ Oryx (27 April 2013)۔ "Oryx Blog: Syria and her HS.50's"۔ 11 دسمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ John L. Plaster, The History of Sniping and Sharpshooting (2008) آئی ایس بی این 978-1581606324
- ↑ "MP Geagea slams Hezbollah MP remarks over husband's incident"۔ yalibnan.com۔ April 8, 2012
- ↑ Joseph Eid (May 20, 2015)۔ "A Hezbollah fighter mans a DShK heavy machine gun on the Lebanese side of the Qalamun mountains on the border with Syria on May 20, 2015"۔ Getty Images
- ^ ا ب پ ت ٹ ث "Mleeta Memorial (2): The Weaponry"۔ 4 September 2011
- ↑ Blanford, Nicholas. Warriors of God. (2011) p. 118
- ↑ Nitsana Darshan-Leitner, Samuel M. Katz, Harpoon: Inside the Covert War Against Terrorism's Money Masters آئی ایس بی این 978-0316399050
- ↑ "Hezbollah Weaponry Captured in Lebanon"۔ Israel Defense Forces۔ August 7, 2006
- ^ ا ب Josh Meyer (2017)۔ "The secret backstory of how Obama let Hezbollah off the hook"۔ Politico
- ↑ "Two Hezbollah Associates Arrested On Charges Of Conspiring To Launder Narcotics Proceeds And International Arms Trafficking"۔ www.justice.gov۔ October 9, 2015
- ↑ Maher Attar (July 24, 1987)۔ "A row of Hezbollah militants armed with rifles"۔ Getty Images
- ↑ Kaveh Kazemi (June 17, 1986)۔ "Hezbollah's automatic weapons rest in front of a mural of the Iranian..."۔ Getty Images
- ↑ Kaveh Kazemi (June 15, 1986)۔ "Al–Quds Day"۔ Getty Images
- ↑ Kaveh Kazemi۔ "Hezbollah Building"۔ Getty Images
- ^ ا ب "Hezbollah, Already a Capable Military Force, Makes Full Use of Civilian Shields and Media Manipulation"۔ JINSA Online۔ 7 January 2008۔ 07 جنوری 2008 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Israel Defense Forces (August 4, 2006)۔ "Hezbollah Rockets Found in Itron"۔ Flickr
- ↑ "Report: Russia gave Hezbollah advanced anti-tank missiles"۔ Israel Hayom۔ February 26, 2012
- ↑ Amos Lerah (27 February 2012)۔ "Des missiles RPG-30 russes dans les mains du Hezbollah ?" (بزبان الفرنسية)۔ JSSNews۔ 14 ستمبر 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Riad Kahwaji (26 July 2011)۔ "Arab States Eye Better Spec Ops, Missiles"۔ Defense News۔ 26 جولائی 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ^ ا ب پ "Armed Actor Research Notes: Armed Groups' Holding of Guided Light Weapons. Number 31, June 2013." (PDF)۔ Small Arms Survey۔ 13 مارچ 2016 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب پ "Small Arms Survey 2008 Chapter 1: Light Weapons" (PDF)۔ Small Arms Survey۔ 23 اکتوبر 2020 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب پ ت SIPRI Yearbook 2007: Armaments, Disarmament and International Security p. 409-411 آئی ایس بی این 9780199230211ISBN 9780199230211
- ^ ا ب Iran Replenishes Hizbullah's Arms Inventory, Jane's Defence Weekly, Jan. 3, 2007. Jane's Information Group.
- ^ ا ب پ ت ٹ ث "Trade Register"۔ Stockholm International Peace Research Institute۔ 14 اپریل 2010 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Hala Jaber, Hezbollah: Born with a Vengeance. (1997) آئی ایس بی این 978-0231108348 p.122
- ↑ "Armor: Hapless Hezbollah ATGMs Revealed"۔ StrategyPage.com
- ↑ Jane's Missiles and Rockets (2002)
- ^ ا ب پ ت Jonathan Schanzer، Tony Badran، David Daoud (July 2016)۔ "The Third Lebanon War: The Coming Clash Between Hezbollah and Israel in the Shadow of the Iran Nuclear Deal" (PDF)۔ Foundation for Defense of Democracies
- ↑ Anthony H. Cordesman with George Sullivan and William D. Sullivan. Lessons of the 2006 Israeli-Hezbollah War. (2007) p. 108
- ↑ Ron Ben-Yishai (February 11, 2013)۔ "Hezbollah's strategy: Rockets on Tel Aviv, raids on Galilee"۔ Ynetnews
- ↑ Isby, David C., Hizbullah Captures Gill ATGM, Jane's Missiles and Rockets, January 1, 2007.
- ↑ "Assorted Anti-Aircraft Artillery"۔ militaryedge.org۔ 10 December 2013۔ 25 جولائی 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب پ Yago Rodríguez (13 November 2016)۔ "Hezbollah getting armored in Syria"۔ self-published
- ↑ zooper (2 September 2017)۔ "Hezbollah self-propelled 100 mm KS-19. The chassis is a peculiar Volvo FH produced under license by SETCAR in Tunisia. Syria-Lebanon border."۔ twitter
- ↑ Dr. Robbie Sabel, Hezbollah. Israel. Lebanon and the Law of Armed Conflict, University of Pittsburgh School of Law: Jurist Legal News and Research, July 25, 2006, http://www.jurist.org/forum/2006/07/hezbollah-israel-lebanon-and-law-of.php
- ^ ا ب "Assorted SAMs"۔ Foundation for Defense of Democracies۔ 13 December 2013۔ 25 جولائی 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Hala Jaber, Hezbollah: Born with a Vengeance. (1997) آئی ایس بی این 978-0231108348 p. 80
- ↑ "Hezbolla fighter spotted with SA-16 MANPAD in Lebanon"۔ defense-watch.com۔ 21 اپریل 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Arie Egozi (22 August 2006)۔ "Israel studies CH-53 shoot-down"۔ Flightglobal
- ↑ "Iran answers Hizbullah call for SAM systems"۔ 21 August 2006۔ 21 اگست 2006 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ "Small Arms Survey, Guided light weapons reportedly held by non-state armed groups 1998–2013" (PDF)۔ Small Arms Survey۔ March 2013۔ 12 نومبر 2020 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ "Report: Hezbollah trains on missiles"۔ UPI۔ January 17, 2010
- ↑ Jeffrey White. Policy Focus #106 | September 2010. If War Comes: Israel vs. Hizballah and Its Allies
- ↑ Robert Beckhusen (31 December 2016)۔ "Israel Plans to Counter Hezbollah With Hundreds of Surface-to-Surface Missiles"۔ War Is Boring
- ↑ "Report Says Iran Gave Terrorists U.S. Arms"۔ The New York Times۔ 12 January 2002
- ^ ا ب پ Devenny (1 January 2006)۔ "Hezbollah's Strategic Threat to Israel"
- ↑ Divining Victory: Airpower in the 2006 Israel-Hezbollah War p. 32 آئی ایس بی این 978-1585661688
- ↑ Ove Dullum (30 June 2010)۔ The Rocket Artillery Reference Book (PDF)۔ Norwegian Defence Research Establishment (FFI)۔ ISBN 978-82-464-1829-2
- ^ ا ب Anthony H. Cordesman with George Sullivan and William D. Sullivan. Lessons of the 2006 Israeli-Hezbollah War. (2007) p. 106 آئی ایس بی این 978-0-89206-505-9ISBN 978-0-89206-505-9
- ^ ا ب پ "Civilians under Assault: Hezbollah'ss Rocket Attacks on Israel in the 2006 War: Hezbollah's Arsenal"۔ Human Rights Watch
- ↑ IDF (November 6, 2009)۔ "Iranian Arms Seized on MV Francop – 122 mm Rockets"۔ flickr
- ↑ Small Arms Survey (May 2010)۔ "Security provision in Southern Lebanon: Surveying public opinion" (PDF)۔ 01 جون 2013 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ ""Hezbollah's Strategic Rocket Arsenal" (November-December 2002)"۔ www.meforum.org
- ^ ا ب Mark Williams Pontin (August 16, 2006)۔ "The Missiles of August"۔ MIT Technology Review – Business Impact
- ↑ Defense IQ (2016)۔ "Future Artillery Systems 2016 Market Report" (PDF)۔ Future Artillery۔ 22 جنوری 2018 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Benjamin S. Lambeth, Air Operations in Israel's War Against Hezbollah: Learning from Lebanon and Getting It Right in Gaza (Project Air Force). RAND Corp. (2011). p. 92 آئی ایس بی این 978-0-8330-5146-2
- ↑ "Estimates for Hezbollah's Arsenal"۔ Critical Threats
- ↑ "240mm Fajr 3"۔ Foundation for Defense of Democracies۔ 28 October 2013۔ 25 جولائی 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Benjamin S. Lambeth, Air Operations in Israel's War Against Hezbollah: Learning from Lebanon and Getting It Right in Gaza (Project Air Force). RAND Corp. (2011). p. 94 آئی ایس بی این 978-0-8330-5146-2
- ^ ا ب N.R. Jenzen-Jones, Yuri Lyamin, and Galen Wright. (May 2014) Iranian Falaq-1 and Falaq-2 Rockets in Syria. Armament Research Services. آئی ایس بی این 978-0-9924624-1-3ISBN 978-0-9924624-1-3
- ^ ا ب "The Threat of Iranian Missile Development and Export"۔ The Israel Project۔ 11 March 2009۔ 11 مارچ 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ "Assorted Rockets & Mortars"۔ Foundation for Defense of Democracies۔ 9 December 2013۔ 15 ستمبر 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب پ Stijn Mitzer and Joost Oliemans (11 December 2014)۔ "Why Israel is bombing Syria and getting away with it"۔ self-published
- ^ ا ب Anthony H. Cordesman, Martin Kleiber. Iran's Military Forces and Warfighting Capabilities (2007) آئی ایس بی این 978-0-89206-501-1ISBN 978-0-89206-501-1 pp. 60–61
- ↑ "Hizbullah: one of the rockets is a Ra'ad 1"۔ Ynet News۔ 16 July 2006
- ^ ا ب Andrew McGregor (10 August 2006)۔ "Hezbollah's Rocket Strategy"۔ The Jamestown Foundation۔ 21 اگست 2006 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ "610mm Zelzal-2"۔ Military Edge/Foundation for Defense of Democracies۔ 28 October 2013۔ 25 جولائی 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب IDF, Intelligence and Terrorism Information Center (ITIC) at the Center for Special Studies (CSS), Hezbollah's use of Lebanese civilians as human shields: the extensive military infrastructure positioned and hidden in populated areas. Part Three: Israel Population Centers as Targets for Hezbollah Rocket Fire. November 2006
- ↑ Andrew McGregor۔ "The Jamestown Foundation: Hezbollah's Rocket Strategy"۔ Jamestown.org۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 جنوری 2011
- ↑ Matt Schroeder. Rogue Rocketeers: Artillery Rockets and Armed Groups
- ↑ "40th Jpmg: Countersmuggling Technical Discussion (part 2 Of 4)"۔ Wikileaks۔ 18 Nov 2009۔ 25 جون 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Gordon, Michael (September 27, 2002) "Militants Are Said to Amass Missiles in South Lebanon," The New York Times.
- ↑ "International Institute for Strategic Studies – July 19th - - The Globe and Mail -- What rules govern the conflict?"۔ 13 January 2008۔ 13 جنوری 2008 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Anthony H. Cordesman with George Sullivan and William D. Sullivan. Lessons of the 2006 Israeli-Hezbollah War. (2007) p. 11 آئی ایس بی این 978-0-89206-505-9
- ↑ "Fateh 110 Surface To Surface Rocket – IRAN Defence Products"۔ www.mindexcenter.ir۔ 14 جولائی 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Steven A Hildreth (December 6, 2012)۔ "Iran's Ballistic Missile and Space Launch Programs" (PDF)۔ Congressional Research Service
- ↑ "Fateh-110/M-600"۔ Military Edge/Foundation for Defense of Democracies۔ 11 October 2013۔ 15 ستمبر 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Amos Harel (2010-04-13)۔ "Syria is shipping Scud missiles to Hezbollah"۔ Haaretz۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 جنوری 2011
- ↑ "Scud D (Hwasong 7)"۔ Foundation for Defense of Democracies۔ 11 October 2013۔ 25 جولائی 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Jeremy Binnie (4 March 2015)۔ "IDF corroborates Hizbullah 'Scud-D' claims"۔ IHS Jane's 360۔ 04 مارچ 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ^ ا ب پ The Military Balance 2017: The Annual Assessment of Global Military Capabilities and Defence Economics, p. 562 آئی ایس بی این 978-1857439007
- ↑ "The Global Intelligence Files – SYR/SYRIA/MIDDLE EAST"۔ wikileaks.org۔ 09 دسمبر 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ "Demarche on Transfer of Ballistic Missiles to Hizballah"۔ February 25, 2010
- ↑ "Miqdad Denies Supplying Ballistic Missiles to Hizballah, Directs U.S. Demarche to Israel"۔ February 25, 2010
- ↑ "Assorted Rockets & Mortars"۔ Military Edge/Foundation for the Defense of Democracies۔ 9 December 2013۔ 25 جولائی 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Hanan Greenberg (4 November 2009)۔ "Navy: 10 times more arms on ship than on Karin-A"۔ Ynet News
- ↑ Blanford, Nicholas. Warriors of God (2011). p. 169 and 313.
- ↑ Christopher Harmer (August 16, 2012)۔ "THREAT AND RESPONSE: ISRAELI MISSILE DEFENSE" (PDF)۔ Institute for the Study of War
- ↑ Mahmoud Zayat (May 25, 2008)۔ "Lebanese children wave Hezbollah flags as they climb on an old..."۔ AFP/Getty Images
- ↑ zooper (22 Aug 2017)۔ "Hezbollah mobile artillery. 122 mm D-30 mounted on a late-1990s Renault Midliner 4x4."۔ Twitter (self-published)
- ↑ "Deterioration along the Israel-Lebanon Border"۔ www.washingtoninstitute.org
- ↑ "Hezbollah acquiring new tactics in Syria"۔ 29 May 2015۔ 24 ستمبر 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ Morant Mathieu (21 Jul 2017)۔ "Lebanese Hezbollah 130 mm M-46 SPG, Western Qalamoun."۔ twitter
- ↑ Louai Beshara (August 2, 2017)۔ "A picture taken on August 2, 2017 during a tour guided by the..."۔ AFP/Getty Images
- ↑ "Fuses Directly Tie Shipment to Iran"۔ Israell Defense Forces۔ November 4, 2009
- ↑ "Hezbollah's Shot at Permanency in Syria"۔ Stratfor Worldview۔ Apr 6, 2016
- ↑ Tom Cooper (11 November 2016)۔ "Understanding the Syrian Civil War, Part 2: IRGC-, IRGC-Controlled and Hezbollah Units in Syria"
- ↑ "Hezbollah to hand over main base to Lebanese army"۔ UPI۔ July 27, 1992
- ↑ "P-800 Yakhont (SS-N-26 Strobile)"۔ Military Edge/Foundation for Defense of Democracies۔ 22 December 2013۔ 15 ستمبر 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ "Iran to supply Hezbollah with surface-to-air missiles"۔ Agence France-Presse۔ 2006-08-04۔ 15 اگست 2006 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Mark Mazzetti، Thom Shanker (19 July 2006)۔ "Arming of Hezbollah Reveals U.S. and Israeli Blind Spots"۔ New York Times
- ↑ "WTF? Hez Submarines in South America?"
- ↑ Barbara Opall-Rome (8 August 2017)۔ "Israeli Navy Eyes Next Threat: Narco-Subs"
- ↑ Blanford, Nicholas. Warriors of God. (2011) p. 350
- ^ ا ب Galen Wright (5 February 2011)۔ "The Arkenstone - ارکنستون: Ababil UAV"۔ self-published
- ↑ Peter La Franchi (15 August 2006)۔ "Iranian-made Ababil-T Hezbollah UAV shot down by Israeli fighter in Lebanon crisis"۔ Flight Global
- ↑ "Drone over N. Israel: Iranian with stolen US apps"۔ Debkafile۔ July 19, 2016۔ August 5, 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Mona Alami (21 March 2017)۔ "Analysis: Hezbollah enters drone age with bombing raids in Syria"۔ Middle East Eye
- ↑ "Is Lebanon's Hezbollah Equipped with New Iranian Drones?" Terrorism Monitor: In-Depth Analysis of the War on Terror, no. VIII (24 November 2010), 2.
- ^ ا ب Larry Friese, N.R. Jenzen-Jones and Michael Smallwood. Emerging Unmanned Threats: The use of commercially-available UAVs by armed non-state actors. (2016). Armament Research Services.
- ↑ Andrew Andrew (November 24, 2010)۔ "Is Lebanon's Hezbollah Equipped with New Iranian Drones?"۔ www.aberfoylesecurity.com
- ↑ John G. Bunnell, Lt Col, USAF, FROM THE UNDERGROUND TO THE HIGH GROUND: THE INSURGENT USE OF AIRPOWER. 16 February 2011
- ↑ Ronen Bergman (15 February 2013)۔ "Hezbollah Stockpiling Drones In Anticipation of Israeli Strike"۔ al-Monitor
- ↑ "Hezbollah boosting drone unit"۔ 27 April 2012
- ↑ "Syrian Intelligence May Have Worked with Hizballah on UAC Launchings"۔ 25 April 2005۔ 09 دسمبر 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب Roi Kais (18 June 2014)۔ "Hezbollah expanding drone use to Syria and Lebanon"۔ Ynetnews۔ 18 جون 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Nick Waters (10 February 2017)۔ "Death From Above: The Drone Bombs of the Caliphate"۔ Bellingcat
- ↑ "Hezbollah Drones Target Al-Nusra Front's Positions at Syrian Border"۔ en.farsnews.ir۔ September 21, 2014۔ 26 دسمبر 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ "Hezbollah has fleet of 200 Iranian-made UAVs"۔ 25 November 2013
- ↑ "Asharq Alawsat Newspaper (English)"۔ 2 March 2007۔ 02 مارچ 2007 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ "Hizbullah airstrip revealed"۔ Jane's Information Group۔ 27 April 2015۔ 27 اپریل 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ Avery Plaw، Elizabeth Santoro (November 10, 2017)۔ "Hezbollah's Drone Program Sets Precedents for Non-State Actors"۔ Jamestown Foundation
- ↑ Kimberly Dozier، David Axe (20 June 2017)۔ "U.S. Guns Down Mystery Drone Over Syria"
- ↑ Worldwide Equipment Guide: Volume 2: Air and Air Defense Systems. United States Army Training and Doctrine Command, Dec. 2015. Fort Leavenworth, KS
- ↑ Haaretz (11 March 2014)۔ "Israeli Arrested for Selling Paragliding Equipment to Iranian"
- ^ ا ب Carl Anthony Wege (2012) Hizballah's Counterintelligence Apparatus, International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 25:4, 771-785, DOI: 10.1080/08850607.2012.705185
- ↑ "A Peek inside the IDF 8200's Combat Intelligence Unit"۔ 25 ستمبر 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ↑ "Iran's global cyber war-room is secretly hosted by Hizballah in Beirut"۔ Debkafile۔ 3 November 2012۔ 03 نومبر 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ
- ↑ David Gardner (May 25, 2016)۔ "American sanctions are hitting the wrong target in Lebanon"۔ Financial Times
- ↑ Carl Anthony Wege (April 2008) The Hizballah Security Apparatus. Perspectives on Terrorism, Volume II, Issue 7
- ↑ "Major CIA network unraveled by Hezbollah, Iran"۔ CBS News۔ November 21, 2011
- ↑ "Did Hezbollah Crack Israeli Secure Radio? - Schneier on Security"۔ www.schneier.com
- ↑ Jeffery White (15 January 2014)۔ "Hizb Allah at War in Syria: Forces, Operations, Effects and Implications"۔ Combating Terrorism Center at West Point۔ 30 ستمبر 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 ستمبر 2020
- ^ ا ب Nicholas Blanford (3 December 2013)۔ "Battlefield lessons in Syria strengthen Hezbollah's fighting force"
- ↑ Nadav Pollak (October 8, 2015)۔ "Why Israel Should Be Worried About Russia's Role in Syria"۔ War on the Rocks
- ↑ "Kremlin reevaluates alliances in Syria"۔ Intelligence Online۔ 4 October 2017
- ↑ Analysis: Syria's insurgent landscape. (October 2013) IHS Aerospace, Defence & Security.
- ↑ Hanin Ghaddar (December 2016)۔ "The Iranian Empire Is Almost Complete"۔ The Tower Magazine
- ↑ Chafic Choucair (1 June 2016)۔ "Hezbollah in Syria: Gains, Losses and Changes"۔ Al Jazeera
- ↑ "Iranian State TV: Hezbollah "Instrumental" in Protecting Assad"۔ The Tower Magazine