یوگوسلاویہ کی تحلیل

یوگوسلاویہ کا ٹوٹنا 1990 کی دہائی کے اوائل میں کئی طرح کی سیاسی شورشوں اور تنازعات کے نتیجے میں ہوا۔ سن 1980 کی دہائی میں سیاسی و معاشی بحران کے بعد ، سوشلسٹ فیڈرل ریپبلک ریپبلک یوگوسلاویہ کی متنازعہ جمہوریتیں الگ ہوگئیں ، لیکن حل نہ ہونے والے معاملات بین المذہبی یوگوسلاو کی جنگوں کا سبب بنے ۔ جنگوں نے بنیادی طور پر بوسنیا اور ہرزیگوینا کو متاثر کیا ،اس کے بعد کروشیا کے بوسنیا ہمسایہ حصے اور ، کچھ سالوں بعد ، کوسوو جنگ کی لپیٹ میں آئے۔

Breakup of Yugoslavia
بسلسلۂ مضامین 1989 کے انقلابات and سرد جنگ
Breakup of Yugoslavia-TRY2.gif
Animated series of maps showing the Breakup of the
اشتراکی وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویہ from 1991 through 1992. The colors represent the different areas of control.

     اشتراکی وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویہ (1943–1992)      کرویئشا (1991–)      سلووینیا (1991–)      جمہوریہ سربی کرائنا (1991–1995), after Croatian Army Operation Storm (1995) and after UN Transitional Administration in Eastern Slavonia, Baranja and Western Syrmia (1996–1998), part of کرویئشا      شمالی مقدونیہ (1991–2019), شمالی مقدونیہ (2019–)      کروشیائی جمہوریہ ہرزیگ-بوسنیا (1991–1994), part of بوسنیا و ہرزیگووینا (1992–)      جمہوریہ بوسنیا و ہرزیگووینا (1992–1995), part of بوسنیا و ہرزیگووینا (1992–)      خود مختار صوبہ مغربی بوسنیا (1993–1995), part of بوسنیا و ہرزیگووینا (1992–)      سربیا و مونٹینیگرو (1992–2003), سربیا و مونٹینیگرو (2003–2006), مونٹینیگرو (3 June 2006–), سربیا (5 June 2006–) and کوسووہ (17 February 2008–)      سرپسکا (1992–1995), part of بوسنیا و ہرزیگووینا (1992–)


تاریخ25 June 1991 – 27 April 1992
(10 ماہ اور 2 دن)
مقامیوگوسلاویہ
ماحصلBreakup of اشتراکی وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویہ and formation of independent successor states

دوسری جنگ عظیم میں اتحادیوں کی فتح کے بعد ، یوگوسلاویہ کو چھ جمہوریاؤں کی فیڈریشن کے طور پر قائم کیا گیا تھا ، جس کی سرحدیں نسلی اور تاریخی خطوط کے ساتھ کھینچی گئیں: بوسنیا اور ہرزیگوینا ، کروشیا ، میسیڈونیا ، مونٹی نیگرو ، سربیا اور سلووینیا ۔ اس کے علاوہ ، سربیا کے اندر دو خودمختار صوبے : ووئوودینا اور کوسوو قائم ہوئے۔ جمہوریاؤں میں سے ہر ایک کی یوگوسلاویہ کی کمیونسٹ لیگ پارٹی کی ایک اپنی شاخ اور حکمران طبقہ تھا ، اور کسی بھی تناؤ کو وفاقی سطح پر ہی حل کیا گیا تھا۔ ریاستی تنظیم کے یوگوسلاو ماڈل کے ساتھ ساتھ منصوبہ بند اور لبرل معیشت کے مابین "درمیانی راستہ" بھی نسبتا کامیاب رہا تھا ، اور اس ملک کے صدر برائے زندگی جوسیپ بروز ٹائٹو کی حکمرانی کے تحت 1980 کی دہائی تک مضبوط معاشی نمو اور نسبتا سیاسی استحکام کا ایک دور رہا۔ ۔ 1980 میں ان کی وفات کے بعد ، وفاقی حکومت کا کمزور نظام بڑھتے ہوئے معاشی اور سیاسی چیلنجوں کا مقابلہ کرنے سے قاصر رہا۔

1980 کی دہائی میں ، کوسوو کے البانی باشندوں نے مطالبہ کیا کہ 1981 کے احتجاج سے ان کے خود مختار صوبے کو آئینی جمہوریہ کا درجہ دیا جائے۔ البانیائیوں اور کوسوو سربوں کے مابین نسلی تناؤ پوری دہائی کے دوران زیادہ رہا ، جس کے نتیجے میں صوبے کی اعلی خودمختاری کی سرب مخالفت کا یوگوسلاویہ بھر میں اضافہ ہوا اور وفاقی سطح پر اتفاق رائے کے غیر موثر نظام کو ، جو سرب مفادات کے لئے رکاوٹ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ سن 1987 میں ، سلابوڈان میلوسووچ سربیا میں اقتدار میں آئے ، اور کئی عوامی تحریکوں کے ذریعہ کوسوو ، ووجوڈینا ، اور مونٹی نیگرو پر ڈی فیکٹو کنٹرول حاصل کرلیا ، جس نے اپنی مرکز پرست پالیسیوں کے لئے سربوں کے مابین ایک اعلی سطح پر حمایت حاصل کی۔ میلوسووچکی مغربی جمہوریہ سلووینیا اور کروشیا کے پارٹی رہنماؤں نے مخالفت کی ، جنہوں نے مشرقی یوروپ میں 1989 کے انقلابات کے عین مطابق ملک کو زیادہ سے زیادہ جمہوری بنانے کی وکالت کی۔ یوگوسلاویہ کی کمیونسٹوں کی لیگ جنوری 1990 میں وفاقی خطوط پر تحلیل ہوگئی۔ ریپبلکن کمیونسٹ تنظیمیں علیحدہ سوشلسٹ جماعتیں بن گئیں۔

1990 کے دوران ، ملک بھر میں ہونے والے پہلے کثیر الجماعتی انتخابات میں سوشلسٹوں (سابقہ کمیونسٹ) نے نسلی علیحدگی پسند پارٹیوں سے اقتدار کھو دیا ، سوائے سربیا اور مونٹی نیگرو کے ، جہاں میلوسووچ اور اس کے اتحادیوں نے کامیابی حاصل کی۔ ہر طرف سے قوم پرستوں کی بیان بازی تیزی سے گرم ہوگئی۔ جون 1991 اور اپریل 1992 کے درمیان ، چار جمہوریاؤں نے آزادی کا اعلان کیا (صرف سربیا اور مونٹی نیگرو ہی وفاق رہے) ، لیکن سربیا اور مونٹی نیگرو سے باہر نسلی سرب اور کروشیا سے باہر نسلی کروٹوں کی حیثیت سے کوئی مسئلہ حل نہیں ہوا۔ مختلف نسلی واقعات کے ایک سلسلے کے بعد ، یوگوسلاو جنگوں نے پہلے کروشیا میں اور اس کے بعد ، انتہائی نسلی طور پر ، کثیر نسلی بوسنیا اور ہرزیگوینا میں اس کا آغاز کیا ۔ جنگوں نے اس خطے میں طویل مدتی معاشی اور سیاسی نقصان چھوڑا ، جو اب بھی کئی دہائیوں بعد محسوس ہوتا ہے۔ [1]

پس منظرترميم

یوگوسلاویہ نے بلقان کے ایک بڑے حصے پر قبضہ کیا ، جس میں بحر اڈریٹک ساحل کے مشرقی ساحل پر زمین کی ایک پٹی بھی شامل ہے ، جو وسطی یورپ کی خلیج ٹریسٹ سے جنوب کی طرف بوجانا کے منہ تک اور اس کے ساتھ ساتھ پریسپا جھیل تک اور مشرق کی طرف تک ہے۔ جیسا کہ بلقان پہاڑوں میں ڈینیوب اور مڈور پر آئرن گیٹس ، اس طرح جنوب مشرقی یورپ کا ایک بہت بڑا حصہ بھی شامل ہے ، یہ علاقہ نسلی تنازعات کی تاریخ کا حامل ہے۔

اس اہم عنصر میں عصری اور تاریخی عوامل شامل تھے ، جس میں یوگوسلاویا کی بادشاہت کی تشکیل ، دوسری جنگ عظیم کے دوران پہلی ٹوٹ پھوٹ اور اس کے بعد بین نسلی اور سیاسی جنگوں اور نسل کشی ، عظیم تر سربیا ، گریٹر کروشیا ، گریٹر البانیہ کے نظریات شامل تھے۔ ، اور پین سلاوزم کے بارے میں متضاد نظریات ، اور ان نو آزاد ریاستوں کو نئے اتحاد شدہ جرمنی کی طرف سے یکطرفہ طور پر تسلیم کیا گیا۔

عالمی جنگ دوئم سے پہلے   ، بادشاہت پسند یوگوسلاویہ کی کثیر النسل آبادی اور سربوں کے نسبتا سیاسی اور آبادیاتی تسلط سے بڑا تناؤ پیدا ہوا۔ تناؤ کا بنیادی سبب نئی ریاست کے مختلف تصورات تھے۔ کروٹوں اور سلووینوں نے ایک ایسے وفاقی ماڈل کا تصور کیا جہاں وہ آسٹریا ہنگری کے تحت ایک علیحدہ تاج سرزمین کے مقابلے میں زیادہ خودمختاری سے لطف اندوز ہوں گے۔ آسٹریا ہنگری کے تحت ، سلووین اور کروٹ دونوں ہی تعلیم ، قانون ، مذہب ، اور 45٪ ٹیکسوں میں آزادانہ ہاتھوں سے خودمختاری کا لطف اٹھا رہے تھے۔ [2] صربیوں نے پہلی جنگ عظیم میں اتحادیوں کی حمایت کے لئے اور نئی ریاست کو سربیا کی بادشاہی کی توسیع کے طور پر ان علاقوں کو صرف انعام کے طور پر دیکھنا چاہتے تھے۔   [ حوالہ کی ضرورت ] کروٹوں اور سربوں کے مابین کشیدگی اکثر کھلی کشمکش میں پھیل جاتی ہے ، سرب کے زیر اقتدار سکیورٹی ڈھانچے نے انتخابات کے دوران ظلم و ستم کا استعمال کیا اور سربیائی بادشاہ کے مطلق العنانیت کی مخالفت کرنے والے اسٹجیپین ریڈی سمیت کروٹ سیاسی رہنماؤں کی قومی پارلیمنٹ میں قتل عام کیا گیا۔ [3] ہیومن رائٹس لیگ کے لئے قتل اور انسانی حقوق کی پامالی تشویش کا باعث بنی اور البرٹ آئن اسٹائن سمیت دانشوروں کی طرف سے احتجاج کی تیز آوازیں اٹھائ گئیں۔ [4] اسی ظلم و ستم کے ماحول میں بنیاد پرست باغی گروپ (بعد میں فاشسٹ آمریت) ، اوستا کا قیام عمل میں آیا۔

دوسری جنگ عظیم کے دوران ، قابض محور کی افواج کے ذریعہ ملک کی کشیدگی کا فائدہ اٹھایا گیا جس نے موجودہ کروشیا اور بوسنیا اور ہرزیگووینا کے بیشتر حصوں پر پھیلی ایک کرولی کٹھ پتلی ریاست قائم کی۔ محور کی طاقتوں نے استاشے کو آزاد ریاست کروشیا کے قائدین کے طور پر نصب کیا۔

اوستاشے نے عزم کیا کہ سربیا کی اقلیت سربیا کی توسیع پسندی کا پانچواں کالم ہے ، اور سربوں کے خلاف ظلم و ستم کی پالیسی پر عمل پیرا ہے۔ اس پالیسی میں کہا گیا تھا کہ سربیا کی ایک تہائی اقلیت کو ہلاک کیا جانا تھا ، ایک تہائی کو ملک بدر کیا گیا تھا ، اور ایک تہائی کیتھولک مذہب میں تبدیل کیا گیا تھا اور اسے کروٹوں کی طرح ضم کردیا گیا تھا۔ اس کے برعکس ، چیتینیوں نے بوسنیا اور ہرزیگوینا ، کروشیا اور سنڈاک کے کچھ حصوں میں غیر سربیوں کے خلاف ظلم و ستم کی اپنی مہم چلائی جو مولجیوی منصوبے کے مطابق ("ہماری ریاست اور اس کی سرحدوں پر") اور ڈریہ میہیلووی کے احکامات کے امور میں شامل تھے "[t ] وہ تمام قوم کی تفہیم اور لڑائی سے پاک ہے "۔

کروٹوں اور مسلمان دونوں کو ایس ایس (بنیادی طور پر 13 <i id="mwbw">وافن</i> ماؤنٹین ڈویژن میں ) نے بطور فوجی بھرتی کیا تھا۔ اسی وقت ، سابق شاہی ، جنرل میلان نیڈی ، کو ایکسس نے کٹھ پتلی حکومت کے سربراہ کے طور پر نصب کیا تھا اور مقامی سربوں کو گیستاپو اور سربین رضاکار کور میں بھرتی کیا گیا تھا ، جو جرمن وافین ایس ایس سے منسلک تھا۔اس علاقے کے تمام نسلی گروہوں کے ممبروں پر مشتمل کمیونسٹ کی زیرقیادت ، فاشسٹ مخالف جماعت پرست تحریک نے دونوں کواڑیوں کا مقابلہ کیا اور بالآخر شکست دی ، جس کے نتیجے میں یوگوسلاویہ کے سوشلسٹ وفاقی جمہوریہ تشکیل پائی۔ .

دوسری جنگ عظیم کے دوران یوگوسلاویہ میں متاثرین کا جنگ کے بعد کا سرکاری تخمینہ 1،704،000 تھا۔ اس کے بعد 1980 کے دہائی میں مورخین ولادیمیر ایرجاویس اور بوگولجوب کوویویس کے اعداد و شمار جمع کرنے سے معلوم ہوا کہ مرنے والوں کی اصل تعداد تقریبا 1 ملین تھی   . اس تعداد میں سے 330،000 سے 390،000 نسلی سرب کروشیا اور بوسنیا کے تمام وجوہ سے ختم ہوگئے۔ انہی مورخین نے بھی یوگوسلاویہ میں تمام وابستگیوں اور اسباب سے 192،000 سے 207،000 نسلی کروٹوں اور 86،000 سے 103،000 مسلمانوں کی ہلاکتیں قائم کیں۔ [5] [6]

اپنے خاتمے سے قبل یوگوسلاویہ ایک علاقائی صنعتی طاقت اور معاشی کامیابی تھی۔ 1960 سے 1980 تک ، سالانہ مجموعی گھریلو مصنوعات (جی ڈی پی) کی اوسط اوسطا 6.1 فیصد ، طبی نگہداشت آزاد ، خواندگی 91 فیصد ، اور عمر متوقع 72 سال تھی۔ [7] 1991 سے پہلے ، یوگوسلاویہ کی مسلح افواج یورپ میں بہترین سازوسامان میں شامل تھی۔ [8]

یوگوسلاویہ ایک انوکھی ریاست تھی ، جس نے مشرق اور مغرب دونوں کو پارہ پارہ کیا تھا۔ مزید یہ کہ ، اس کے صدر ، جوسیپ بروز ٹائٹو ، " تیسری دنیا " یا " 77 کے گروپ " کے بنیادی بانیوں میں سے ایک تھے جنھوں نے سپر پاور کے متبادل کے طور پر کام کیا۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ یوگوسلاویہ نے مغرب اور سوویت یونین کے مابین بفر اسٹیٹ کی حیثیت سے کام کیا اور بحر روم پر سوویت یونین کے قبضہ کرنے سے بھی روکا۔

بڑھتی ہوئی قوم پرست شکایات اور کمیونسٹ پارٹی کی "قومی خود ارادیت " کی حمایت کرنے کی خواہش کی وجہ سے مرکزی حکومت کا کنٹرول ڈھیل ہونا شروع ہوا۔ اس کے نتیجے میں کوسوو کو سربیا کے ایک خودمختار خطے میں تبدیل کردیا گیا ، اس قانون کو 1974 میں تشکیل دیا گیا تھا ۔ اس آئین نے دارالحکومت اور ووئودینا (یوگوسلاویہ کا ایک علاقہ جس میں بڑی تعداد میں نسلی اقلیتوں کی آبادی ہے) اور کوسوو (ایک بڑی نسلی - البانی آبادی والی آبادی) کے مابین خود مختار علاقوں کے مابین اختیارات کو توڑ دیا۔

نئے یوگوسلاویہ کے وفاقی ڈھانچے کے باوجود ، فیڈرلسٹس ، بنیادی طور پر کروٹس اور سلووینیوں کے درمیان ، جو زیادہ سے زیادہ خودمختاری کا دعویٰ کرتے تھے ، اور اتحاد پسند ، بنیادی طور پر سربوں کے مابین ابھی بھی تناؤ برقرار تھا۔ یہ جدوجہد زیادہ سے زیادہ انفرادی اور قومی حقوق (جیسے کروشین بہار ) اور اس کے نتیجے میں ہونے والے جبر کے لئے احتجاج کے چکر میں ہوگی۔ 1974 کا آئین وفاقی ماڈل میں شامل ہو کر اور قومی حقوق کو باقاعدہ بناتے ہوئے اس طرز کو شارٹ سرکٹ کرنے کی کوشش تھی۔

ڈھیلے ہوئے کنٹرول نے بنیادی طور پر یوگوسلاویہ کو ایک ڈی فیکٹو کنفیڈریسی میں تبدیل کردیا ، جس نے وفاق کے اندر حکومت کے جواز پر بھی دباؤ ڈالا۔ 1970 کی دہائی کے آخر سے یوگوسلاویہ کے ترقی یافتہ اور پسماندہ خطوں کے مابین معاشی وسائل کے وسیع و عریض فرق نے وفاق کے اتحاد کو بری طرح خراب کیا۔ [9] انتہائی ترقی یافتہ جمہوریہ ، کروشیا اور سلووینیا نے 1974 کے آئین کے مطابق اپنی خودمختاری کو محدود کرنے کی کوششوں کو مسترد کردیا۔ 1987 میں سلووینیا میں رائے عامہ کو یوگوسلاویہ سے آزادی کے مقابلے میں اس سے کہیں زیادہ بہتر اقتصادی موقع ملا۔ ایسی جگہیں بھی تھیں جہاں یوگوسلاویہ میں رہنے سے کوئی معاشی فائدہ نہیں ہوا تھا۔ مثال کے طور پر ، خودمختار صوبہ کوسوو کی ترقی غیر تسلی بخش تھی اور 1980 کے دہائی تک فی کس جی ڈی پی جنگ کے بعد کے دور میں یوگوسلاو اوسط کے 47 فیصد سے کم ہوکر 27 فیصد ہوگئی۔ [10] اس نے مختلف جمہوریہ جات میں معیار زندگی کے وسیع فرق پر روشنی ڈالی۔

مغربی تجارتی راہ میں حائل رکاوٹوں کی وجہ سے 1973 کے تیل کے بحران کے ساتھ اقتصادی ترقی کو روک دیا گیا تھا۔ یوگوسلاویہ بعد میں بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کی طرف سے حکومت کے ذریعہ لئے گئے بڑے قرضوں کی وجہ سے بھاری آئی ایم ایف کے قرض میں پڑگیا۔ قرضوں کی وصولی کی ایک شرط کے طور پر ، آئی ایم ایف نے یوگوسلاویہ کے " بازار آزاد کاری " کا مطالبہ کیا۔ 1981 تک ، یوگوسلاویہ پر 19.9. لاگت آچکی تھی   غیر ملکی قرض میں ارب ایک اور تشویش بے روزگاری کی شرح تھی ، جو 1980 تک 10 لاکھ تھی۔ اس مسئلے کو عام طور پر "جنوب کی غیر پیداوار پسندی" نے مزید پیچیدہ کردیا جس نے نہ صرف یوگوسلاویہ کی معاشی پریشانیوں میں اضافہ کیا بلکہ سلووینیا اور کروشیا کو بھی پریشان کردیا۔ [11] [12]

اسبابترميم

ساختی مسائلترميم

ایس ایف آر یوگوسلاویہ آٹھ فیڈریٹیٹ اداروں کا اتحاد تھا ، جو چھ ریاستوں سمیت تقریبا نسلی خطوط پر تقسیم تھا۔

اور سربیا کے اندر دو خود مختار صوبوں ،

1974 کے آئین کے ساتھ ، یوگوسلاویا کے صدر کے عہدے کی جگہ یوگوسلاو صدارت سے تبدیل کردی گئی ، یہ آٹھ رکنی اجتماعی سربراہ ریاست ہے جو چھ جمہوریہ کے نمائندوں اور ، متنازعہ طور پر ، سوشلسٹ جمہوریہ سربیا کے دو خودمختار صوبوں ، خود مختار اشتراکی صوبہ کوسوو اور خود مختار اشتراکی صوبہ وئوودینا پر مشتمل تھی۔

چونکہ 1945 میں ایس ایف آر یوگوسلاو فیڈریشن تشکیل دی گئی تھی ، سوشلسٹ جمہوریہ سربیا (ایس آر سربیا) کے دو خود مختار صوبوں ایس اے پی کوسووو اور ایس اے پی ووجووڈینا شامل تھے۔ 1974 کے آئین کے ساتھ ہی ، صوبوں پر ایس آر سربیا کی مرکزی حکومت کے اثر و رسوخ کو بہت حد تک کم کردیا گیا ، جس نے انہیں دیرینہ خودمختاری دی۔ ایس آر سربیا کی حکومت کو ایسے فیصلے کرنے اور کرنے میں پابندی تھی جو صوبوں پر لاگو ہوں گے۔ یوگوسلاو ایوان صدر میں صوبوں کا ووٹ تھا ، جو ہمیشہ ایس آر سربیا کے حق میں نہیں ڈالا جاتا تھا۔ سربیا میں ، ان پیشرفتوں پر شدید ناراضگی پائی گئی ، جسے عوام کے قوم پرست عناصر نے "سربیا کی تقسیم" کے طور پر دیکھا۔ 1974 کے آئین نے سربیا کے "مضبوط یوگوسلاویہ کے لئے ، ایک کمزور سربیا" کے خوف کو نہ صرف بڑھایا بلکہ سربیا کے قومی جذبات کو بھی متاثر کیا۔ اکثریت سربین کوسوو کو "قوم کا گہوارہ" کے طور پر دیکھتے ہیں ، اور البانی آبادی کی اکثریت کے ہاتھوں اس کے کھونے کے امکان کو قبول نہیں کریں گے۔

اپنی میراث کو یقینی بنانے کی کوشش میں ، ٹیٹو کے 1974 کے آئین نے جمہوریہ اور خودمختار صوبوں کے آٹھ رہنماؤں میں سے ایک گردش کی بنیاد پر سالہا سال صدارت کا نظام قائم کیا۔ ٹیٹو کی موت سے پتہ چلتا ہے کہ اس طرح کی مختصر شرائط بے حد موثر تھیں۔ بنیادی طور پر اس نے بجلی کا خلا چھوڑ دیا جو 1980 کی دہائی کے بیشتر حصوں کے لئے کھلا رہ گیا تھا۔

ٹیٹو کی موت اور کمیونزم کو کمزور کرناترميم

4 مئی 1980 کو ، یوگوسلاویہ میں سرکاری نشریات کے ذریعہ ٹیٹو کی موت کا اعلان کیا گیا۔ ان کی وفات نے وہ چیزوں کو دور کردیا جو بہت سے بین الاقوامی سیاسی مبصرین نے یوگوسلاویہ کی مرکزی اتحاد کی حیثیت سے دیکھا ، اور اس کے نتیجے میں یوگوسلاویہ میں نسلی تناؤ بڑھنا شروع ہوگیا۔ یوگوسلاویہ میں جو بحران پیدا ہوا وہ مشرقی یوروپ میں کمیونسٹ ریاستوں کی سرد جنگ کے خاتمہ کی طرف کمزور ہونے کے ساتھ جڑا ہوا تھا ، جس کی وجہ سے 1989 میں برلن دیوار کا خاتمہ ہوا۔ یوگوسلاویہ میں ، قومی کمیونسٹ پارٹی ، جسے باضابطہ طور پر لیگ آف کمیونسٹ آف یوگوسلاویہ کہا جاتا ہے ، اپنی نظریاتی طاقت کھو چکی ہے۔

1986 میں ، سربیا کی اکیڈمی آف سائنسز اینڈ آرٹس (SANU) نے قوم پرست جذبات کے عروج میں نمایاں کردار ادا کیا ، کیونکہ اس نے سربیا کی مرکزی حکومت کی کمزوری کے خلاف احتجاج کرنے والے SANU میمورنڈم کا مسودہ تیار کیا۔

سربیا کے خودمختار صوبے SAP کوسوو میں نسلی سرب اور البانی باشندوں کے مابین مسائل بہت تیزی سے بڑھ گئے۔ اس سے مجموعی طور پر کوسوو اور سربیا میں معاشی مشکلات پیدا ہوگئیں ، جس کی وجہ سے 1974 کے آئین پر اس سے بھی زیادہ صربی ناراضگی پیدا ہوئی۔ کوسوو البانی باشندوں نے مطالبہ کرنا شروع کیا کہ کوسوو کو 1980 کی دہائی کے اوائل میں خاص طور پر 1981 میں کوسوو میں ہونے والے احتجاج کے ساتھ ہی ایک جمہوری جمہوریہ کا درجہ دیا جائے۔ سربیا کے عوام نے کوسوو کے ساتھ اس تاریخی روابط کی وجہ سے سرب فخر کو ایک تباہ کن دھچکا سمجھا۔ یہ دیکھا گیا تھا کہ کوسوار سربوں سے علیحدگی تباہ کن ہوگی۔ اس کے نتیجے میں کوسوو میں البانی اکثریت پر ظلم و جبر ہوا۔[بہتر ماخذ درکار][ بہتر   ذریعہ   ضرورت ] دریں اثنا ، ایس آر سلووینیا اور ایس آر کروشیا کی زیادہ خوشحال جمہوریائیں ڈی سینٹرلائزیشن اور جمہوریت کی طرف بڑھنا چاہتی ہے۔

مورخ باسل ڈیوڈسن کا دعوی ہے کہ "تنازعہ کی وضاحت کے طور پر 'نسل پرستی کی راہ اختیار کرنا چھدم سائنسی بکواس ہے۔ . " یہاں تک کہ لسانی اور مذہبی اختلافات کی ڈگری "فوری طور پر تبصرے کرنے والوں کے مقابلے میں ہمیں بتانے سے کم اہمیت حاصل ہوتی ہے۔" ڈیوڈسن کا کہنا ہے کہ دو بڑی برادریوں ، سربوں اور کروٹوں کے مابین ، "نسلی صفائی" کی اصطلاح کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ ڈیوڈسن ، بلقان امور کے ماہر سوسن ووڈورڈ سے اتفاق کرتے ہیں ، جنھیں "معاشی حالات میں بگاڑ کی متاثر کن وجوہات اور اس کے زبردست دباؤ" پائے گئے۔ [13]

معاشی خاتمے اور بین الاقوامی ماحولترميم

بطور صدر ، ٹیٹو کی پالیسی تیزی سے معاشی نمو پر زور دینے کی تھی ، اور واقعتا 1970 کی دہائی میں ترقی زیادہ تھی۔ تاہم ، معیشت کی حد سے زیادہ توسیع نے افراط زر کا باعث بنا اور یوگوسلاویہ کو معاشی بدحالی کی طرف دھکیل دیا۔ [14]

یوگوسلاویہ کا ایک بڑا مسئلہ 1970 کی دہائی میں بھاری قرض تھا جو 1980 کی دہائی میں ادا کرنا مشکل ثابت ہوا۔ [15] یوگوسلاویہ کا قرضوں کا بوجھ ، ابتدائی طور پر 6 بلین امریکی ڈالر کے برابر تخمینہ لگایا گیا ، بجائے اس کے 21 بلین امریکی ڈالر کے برابر ہوگیا ، جو ایک غریب ملک کے لئے بھاری رقم تھی۔ [15] 1984 میں ریگن انتظامیہ نے ایک خفیہ دستاویز ، قومی سلامتی کے فیصلے کی ہدایت 133 جاری کی ، جس میں اس خدشے کا اظہار کیا گیا کہ یوگوسلاویہ کے قرضوں کے بوجھ سے ملک سوویت بلاک کے ساتھ جڑا ہوسکتا ہے۔ [16] 1980 کی دہائی معاشی کفایت شعاری کا زمانہ تھا جب بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) نے یوگوسلاویہ پر سخت شرائط عائد کی تھیں ، جس کی وجہ سے کمیونسٹ اشرافیہ کے خلاف سخت ناراضگی پھیل چکی تھی جنہوں نے بیرون ملک غیر اعلانیہ طور پر قرضے لے کر معیشت کو بد انتظامی بنایا تھا۔ [15] کفایت شعاری کی پالیسیوں نے اشرافیہ کے ذریعہ بہت زیادہ بدعنوانیوں کا انکشاف کیا ، خاص طور پر 1987 کے "ایگروکومرک معاملہ" کے ساتھ ، جب بوسنیا کا ایگروکومرک کاروباری ادارہ یوگوسلاویہ میں بدعنوانی کے وسیع گٹھ جوڑ کا مرکز بن گیا۔ ، اور یہ کہ ایگروکومک کے منتظمین نے US 500 امریکی ڈالر کے برابر پروموری نوٹ جاری کیے تھے   بغیر کسی کولیٹر کے ، جب اگروکومرک کے خاتمے کے بعد ریاست کو اپنے قرضوں کی ذمہ داری قبول کرنے پر مجبور کرے۔ [15] یوگوسلاویہ میں بدعنوانی ، جس میں سے "ایگروکومرک معاملہ" محض سب سے زیادہ ڈرامائی نمونہ تھا ، نے کمیونسٹ نظام کو بدنام کرنے کے لئے بہت کچھ کیا ، کیونکہ یہ انکشاف ہوا ہے کہ اشرافیہ عیش و عشرت کے طرز زندگی عام لوگوں کے وسائل سے ہٹ کر رہ رہے ہیں۔ کفایت شعاری کے وقت ، عوامی پرس سے چوری شدہ رقم۔ [15] سن 1980 کی دہائی کے وسط تک بھاری مقروضیت اور بدعنوانی کے ذریعے عائد کردہ مسائل نے کمیونسٹ سسٹم کے جواز کو بڑھاوا دینا شروع کردیا کیونکہ عام لوگوں نے اشرافیہ کی اہلیت اور ایمانداری پر اعتماد ختم کرنا شروع کردیا۔ [15]

1987-88 میں بڑی ہڑتالوں کی لہر اس وقت پیدا ہوئی جب مزدوروں نے مہنگائی کی تلافی کے لئے زیادہ اجرت کا مطالبہ کیا ، کیونکہ آئی ایم ایف نے مختلف سبسڈیوں کا خاتمہ لازمی قرار دیا تھا ، اور ان کے ساتھ پورے نظام کو بدعنوان قرار دینے کی بھی مذمت کی گئی تھی۔ [15] آخر میں ، کفایت شعاری کی سیاست نے "سلووینیا اور کروشیا جیسی جمہوریہ بنام غریبوں کے مابین ،" سربیا "جیسے جمہوریہ سربیا جیسی" جمہوریہ "کے مابین کشیدگی کو جنم دیا۔ [15] کروشیا اور سلووینیا دونوں نے یہ محسوس کیا کہ وہ "نہیں" جمہوریہ کی حمایت کے لئے وفاقی بجٹ میں بہت زیادہ رقم ادا کر رہے ہیں ، جبکہ سربیا چاہتی ہے کہ کفایت شعاری کے وقت کروشیا اور سلووینیا وفاقی بجٹ میں زیادہ رقم ادا کرے۔ . [15] بڑھتے ہوئے ، سربیا میں مزید مرکزیائزیشن کے مطالبے پر آواز اٹھائی گئی تاکہ کروشیا اور سلووینیا کو وفاقی بجٹ میں زیادہ سے زیادہ ادائیگی کرنے پر مجبور کیا جائے، ان مطالبوں کو جنہیں "ہند" جمہوریہ میں مکمل طور پر مسترد کردیا گیا تھا۔ [15]

1985 میں میخائل گورباچوف کے رہنما بننے کے بعد سوویت یونین کے ساتھ کشیدگی میں نرمی کا مطلب یہ تھا کہ مغربی ممالک اب یوگوسلاویہ کے قرضوں کی تنظیم نو کے ساتھ سخاوت پر راضی نہیں ہیں ، کیونکہ اب سوویت بلاک سے باہر ایک کمیونسٹ ملک کی مثال مغرب کو ضرورت نہیں تھی۔ سوویت بلاک کو غیر مستحکم کرنے کے ایک طریقہ کے طور پر۔ خارجی حیثیت ، جو کمیونسٹ پارٹی نے قابل عمل رہنے کے لئے انحصار کی تھی ، اس طرح ختم ہونے لگی تھی۔ مزید یہ کہ پورے وسطی اور مشرقی یورپ میں کمیونزم کی ناکامی نے ایک بار پھر یوگوسلاویہ کے اندرونی تضادات ، معاشی عدم استحکام (جیسے پیداواری صلاحیتوں میں کمی کی وجہ سے ، ملک کی رہنماؤں کی طرف سے مکمل ملازمت کی پالیسی کو نافذ کرنے کے فیصلے کی وجہ سے ایندھن) کو ایک بار پھر سطح پر لایا۔ سخت تناؤ۔ یوگوسلاویہ کی غیر منسلک حیثیت کے نتیجے میں دونوں سپر پاور بلاکس کے قرضوں تک رسائی حاصل ہوئی۔ ریاستہائے متحدہ اور مغرب کے ساتھ اس رابطے نے باقی وسطی اور مشرقی یورپ کے مقابلے میں جلد ہی یوگوسلاویہ کی مارکیٹوں کو کھول دیا۔ سن 1980 کی دہائی مغربی معاشی نقوش کا ایک دہائی تھی۔   [ حوالہ کی ضرورت ] ایک دہائی کی مندی کا نتیجہ سربیا کے "حکمران طبقے" ، اور ان اقلیتوں کے خلاف بڑھتی ہوئی مایوسی اور ناراضگی کا نتیجہ نکلا ، جنھیں حکومتی قانون سازی سے فائدہ اٹھاتے ہوئے دیکھا گیا تھا۔ یوگوسلاویہ میں حقیقی آمدنی 1979 سے 1985 کے دوران 25٪ تک کم ہوئی۔ 1988 تک یوگوسلاویہ کے لئے ہجرت کی ترسیلات tot 4.5 سے زیادہ ہو گئیں   ارب (امریکی ڈالر) ، اور 1989 تک ترسیلات زر $ 6.2 تھے   ارب (امریکی ڈالر) ، جو دنیا کے کل 19 فیصد سے زیادہ ہے۔ [11] [12]

1990 میں ، امریکی پالیسی نے صدمے سے تھراپی کفایت شعاری کے پروگرام پر اصرار کیا جو سابقہ کامکون ممالک کو پیش کیا گیا تھا۔ آئی ایم ایف اور دیگر تنظیموں نے اس طرح کے پروگرام کی حمایت کی ہے "سرمائے کے تازہ انجیکشن کی شرط کے طور پر۔"

سربیا میں قوم پرستی کا عروج (1987–89)ترميم

سلوبوڈان میلوسیویچترميم

 
سربیا کے صدر سلوبوڈن میلیوویچ کی سرب کے اتحاد کو برقرار رکھنے کی غیر متنازعہ خواہش ، یہ حیثیت جس کا خطرہ ہر جمہوریہ کو فیڈریشن سے علیحدگی اختیار کرنے کے علاوہ خطرہ تھا ، اس کے علاوہ کوسوو میں البانوی حکام کی مخالفت کے علاوہ نسلی تناؤ کو مزید ہوا ملی۔

1987 میں ، سرب کے کمیونسٹ عہدیدار سلوبوڈن ملیوسویچ کو SAP کوسوو کی البانی انتظامیہ کے خلاف سرب کے ذریعہ نسلی طور پر چلائے جانے والے احتجاج کو پرسکون کرنے کے لئے بھیجا گیا تھا۔ ملیوسویچ، ، یہاں تک کہ ایک سخت گیر کمیونسٹ رہا تھا ، جس نے ہر طرح کی قوم پرستی کو غداری قرار دے دیا تھا ، جیسے سانو میمورنڈم کی مذمت کرنا "تاریک ترین قوم پرستی کے سوا کچھ نہیں"۔ [17] تاہم ، سربیا میں کوسوو کی خود مختاری ہمیشہ سے ہی ایک غیر مقبول پالیسی رہی تھی ، اور انہوں نے اس صورتحال کا فائدہ اٹھایا اور کوسوو کے معاملے پر روایتی کمیونسٹ غیرجانبداری سے علیحدگی اختیار کرلی۔

ملیوسویچ نے سربوں کو یقین دلایا کہ البانیائی نسلیوں کا ان کے ساتھ ہونے والا ناجائز استعمال بند کیا جائے گا۔ اس کے بعد انہوں نے ایس آر سربیا کے حکمران کمیونسٹ اشرافیہ کے خلاف ایک مہم کا آغاز کیا ، جس میں کوسوو اور ووجوڈینا کی خودمختاری میں کمی کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ ان اقدامات سے وہ سربستان کے درمیان مقبول ہوا اور سربیا میں اس کے اقتدار میں اضافے میں مدد ملی۔ ملیوکی اور اس کے اتحادیوں نے یوگسلاویہ میں ایس آر سربیا کو بحال کرنے کے جارحانہ قوم پرست ایجنڈے پر عمل پیرا ہوا ، جس میں اصلاحات اور تمام سربوں کے تحفظ کا وعدہ کیا گیا تھا۔

ایس ایف آر یوگوسلاویہ کی حکمران جماعت ، یوگوسلاویہ (ایس کے جے) کی کمیونسٹوں کی لیگ تھی ، جو چھ جمہوریہ اور دو خودمختار صوبوں سے تعلق رکھنے والی کمیونسٹوں کے آٹھ لیگوں پر مشتمل ایک جامع سیاسی جماعت تھی۔ سربیا کی لیگ ( کمیونسٹ آف لیگ ) نے ایس آر سربیا پر حکومت کی۔ قوم پرست جذبات کی لہر اور اس کے نئے مقبولیت کوسوو میں حاصل رائڈنگ، سلوبودان ملیوسویچ (مئی 1986 ء سے سربیا (SKS) کے کمیونسٹوں کی لیگ کے چیئرمین) سربیا کے اپنے سابق سرپرست صدر کو شکست دینے کی طرف سے سربیا میں سب سے زیادہ طاقتور سیاستدان بن گئے ایوان ستامبولک اوپر 22 ستمبر 1987 کو سربیا کی کمیونسٹوں کی لیگ کا 8واں اجلاس ۔ 1988 میں بلغراد میں ہونے والی ایک ریلی میں ، ملیوسویچ نے یوگوسلاویہ میں ایس آر سربیا کو درپیش صورتحال کے بارے میں اپنے خیال کو واضح کرتے ہوئے کہا:


{{quote|اندرون اور بیرون ملک ، سربیا کے دشمن ہمارے خلاف ہٹ رہے ہیں۔ ہم ان سے کہتے ہیں "ہم خوفزدہ نہیں ہیں۔ ہم جنگ سے پیچھے نہیں ہٹیں گے"۔ | سلوبوڈان میلوسیوی ، 19 نومبر 1988. [18]}


ایک اور موقع پر ، انہوں نے نجی طور پر بیان کیا:


ہم سربیا کے مفاد میں کام کریں گے چاہے ہم اسے آئین کی تعمیل میں کرتے ہیں یا نہیں ، چاہے ہم قانون کی تعمیل کرتے ہیں یا نہیں ، چاہے ہم پارٹی کے قوانین کی تعمیل میں یہ کام کریں یا نہیں۔

— سلوبوڈان ملیئیویوچ [19]

نوکر شاہی مخالف انقلابترميم

سربیا اور مونٹی نیگرو کے ذریعہ اینٹی بیوروکریٹک انقلاب مظاہروں کا ایک سلسلہ تھا جس میں ملیوسویچنے اپنے حامیوں کو ایس اے پی ووجوڈینا ، ایس اے پی کوسوو ، اور سوشلسٹ جمہوریہ مونٹینیگرو (ایس آر مونٹی نیگرو) کو اقتدار میں رکھنے کے لئے منظم کیا۔ مونٹینیگرو کی حکومت اکتوبر 1988 میں بغاوت سے بچ گئی ، لیکن جنوری 1989 میں یہ دوسرا نہیں تھا۔

سربیا کے علاوہ ، ملیوسویچ اب یوگوسلاو ایوان صدر کونسل میں دونوں صوبوں اور ایس آر مانٹی نیگرو کے نمائندے بھی تشکیل دے سکتا تھا۔ اس سے پہلے سربیا کے اثر و رسوخ کو کم کرنے والا بہت ہی ذریعہ اب اسے بڑھانے کے لئے استعمال کیا گیا تھا: آٹھ ممبران کی صدارت میں ، ملیوسویچ کم سے کم چار ووٹوں پر گنتی کرسکتے ہیں - ایس آر مونٹی نیگرو (مقامی واقعات کے بعد) ، ایس آر سربیا کے توسط سے ، اور اب ایس اے پی ووجوڈینا اور ایس اے پی کوسوو بھی۔ ریلیوں کا ایک سلسلہ جس میں "ریلیز آف ٹروتھ" کہا جاتا ہے ، میں ملیووی کے حامی مقامی حکومتوں کا تختہ الٹنے اور ان کی جگہ اپنے حلیفوں کے ساتھ تبدیل کرنے میں کامیاب ہوگئے۔

ان واقعات کے نتیجے میں ، فروری 1989 میں کوسوو میں نسلی البانیا کے کان کن افراد نے ایک ہڑتال کی جس میں اب خطرے سے دوچار خود مختاری کے تحفظ کا مطالبہ کیا گیا۔ [20] اس سے صوبے کی البانی اور سرب آبادی کے مابین نسلی تنازعہ پیدا ہوا۔ 1980 کی دہائی میں کوسوو کی 77٪ آبادی پر ، [21] نسلی-البانی باشندے اکثریت میں تھے۔

جون 1989 میں ، کوسوو کے میدان میں سربیا کی تاریخی شکست کی 600 ویں سالگرہ کے موقع پر ، سلوبوڈن ملیوسویچنے ایک سرب قوم پرست تھیم کے ساتھ ، 200،000 سربوں کو گزیمستان تقریر کی ، جس نے قرون وسطی کی سربیا کی تاریخ کو جان بوجھ کر رد کر دیا تھا ۔ ملی نظامی کا وفاقی نظام کی نااہلی کا جواب حکومت کو مرکزی بنانا تھا۔ اس بات پر غور کریں کہ سلووینیا اور کروشیا آزادی کے مقابلہ میں کہیں آگے نظر آرہے تھے ، یہ ناقابل قبول سمجھا جاتا تھا۔

اضطرابترميم

دریں اثنا ، سوشلسٹ جمہوریہ کروشیا (ایس آر کروشیا) اور سوشلسٹ جمہوریہ سلووینیا (ایس آر سلووینیا) نے البانی کان کنوں اور ان کی پہچان کے لئے جدوجہد کی حمایت کی۔ ایس آر سلووینیا میں میڈیا نے ملیوسویچ کا موازنہ اطالوی فاشسٹ ڈکٹیٹر بینیٹو مسولینی سے کرتے ہوئے مضامین شائع کیے۔ ملیوسویچ نے دعوی کیا کہ اس طرح کی تنقید بے بنیاد ہے اور اس کی وجہ "سربیا کے خوف کو پھیلانا" ہے۔ [22] ملیوسویچ کے سرکاری میڈیا نے اس کے جواب میں دعوی کیا ہے کہ لیگ آف کمیونسٹ آف سلووینیا کے سربراہ میلان کوان کوسوو اور سلووینی علیحدگی پسندی کی حمایت کر رہے ہیں۔ کوسوو میں ابتدائی ہڑتال بڑے پیمانے پر مظاہروں میں بدل گئی جس میں کوسوو کو ساتویں جمہوریہ بنانے کا مطالبہ کیا گیا۔ اس سے سربیا کی قیادت کو غصہ آیا جس نے پولیس فورس اور بعد میں وفاقی فوج ( یوگوسلاو پیپلز آرمی جے این اے) کا استعمال سربیا کے زیر اقتدار صدارت کے حکم سے کیا۔

فروری 1989 میں ایوان صدر میں ایس اے پی کوسوو کے نمائندہ ، البانی نسلی عظیم ولاسی کو استعفی دینے پر مجبور کیا گیا تھا اور ان کی جگہ سلوبوڈن ملیوسویچملیوسویچ کے اتحادی نے ان کی جگہ لے لی تھی۔ البانی مظاہرین نے مطالبہ کیا کہ ولسی کو دوبارہ دفتر میں واپس لایا جائے ، اور مظاہروں کے لئے ولسی کی حمایت کی وجہ سے ملیوسویچ اور اس کے اتحادیوں نے "سربیا اور یوگوسلاویہ کے خلاف انقلابی انقلاب" قرار دیتے ہوئے اس کا ردعمل ظاہر کیا ، اور مطالبہ کیا کہ وفاقی یوگوسلاو حکومت نے ہڑتال کرنے والے البانیوں کو ختم کرنا طاقت ملیوسویچکے مقصد کی مدد کی گئی جب ملیوسویچکے حامی مددگاروں کے ذریعہ بلغراد میں یوگوسلاو پارلیمنٹ کے باہر ایک زبردست احتجاجی مظاہرہ کیا گیا جس نے مطالبہ کیا کہ یوگوسلاو فوجی دستوں کو وہاں کی سربوں کی حفاظت کے لئے کوسوو میں اپنی موجودگی کو مضبوط بنائے اور ہڑتال کو روک دیا۔

27 فروری کو ، یوگوسلاویہ کے اجتماعی صدارت میں ایس آر سلووین کے نمائندے ، میلان کوان نے سربوں کے مطالبات کی مخالفت کی اور بیلگریڈ سے ایس آر سلووینیا روانہ ہوا انہوں نے جمہوری حزب اختلاف کی افواج کے ساتھ مشترکہ طور پر ، لبلبجانا کے کینکر ہال میں ایک اجلاس میں شرکت کی۔ البانی مظاہرین کی کوششوں کی عوامی حمایت کرتے ہیں جنھوں نے مطالبہ کیا کہ ولسی کو رہا کیا جائے۔ 1995 میں بی بی سی کی دستاویزات دی ڈیتھ آف یوگوسلاویہ میں ، کوان نے دعوی کیا تھا کہ 1989 میں ، وہ سربیا کے صوبوں کے ساتھ ساتھ مونٹینیگرو میں ملیوسویچ کے بیوروکریٹک انقلاب کی کامیابیوں کے ساتھ ہی فکر مند تھے کہ ان کی چھوٹی جمہوریہ سیاسی بغاوت کا اگلا نشانہ ہوگی۔ اگر کوسوو میں بغاوت کا خاتمہ نہیں کیا گیا تو ملیوسویچ کے حامیوں کے ذریعہ۔ سربیا کے سرکاری سطح پر چلنے والے ٹیلی ویژن نے کوان کی علیحدگی پسند ، غدار اور البانی علیحدگی پسندی کے حامی کی حیثیت سے مذمت کی۔

کوسوو میں کارروائی کا مطالبہ کرتے ہوئے بیلگریڈ میں سرب احتجاج جاری رہے۔ ملیوسویچ نے کمیونسٹ نمائندے پیٹر گریانین کو ہدایت کی کہ وہ احتجاج کو جاری رکھنے کو یقینی بنائے جب انہوں نے لیگ کے کمیونسٹوں کی کونسل کے معاملات پر تبادلہ خیال کیا ، تاکہ دوسرے ممبروں کو یہ احساس دلانے کے لئے کہ کوسوو میں البانی ہڑتال کو ختم کرنے میں ان کی طرف سے بے حد حمایت حاصل ہے۔ . سربیا کی پارلیمنٹ کے اسپیکر بوریسو جووی ، جو ملیشیا کے مضبوط اتحادی ہیں ، یوگوسلاو صدارت کے موجودہ صدر ، بوسنیا کے نمائندے رائف ڈزڈاریوی سے ملاقات کی اور مطالبہ کیا کہ وفاقی حکومت سربیا کے مطالبات کو مانے۔ ڈزڈاریویچ نے جویئ سے یہ کہتے ہوئے استدلال کیا کہ "آپ [سربیا کے سیاست دانوں] نے مظاہرے کیے ، آپ اس پر قابو پالیں" ، جویئ نے مظاہرین کے اقدامات کی ذمہ داری لینے سے انکار کردیا۔ تب دزدیرویچ نے یوگوسلاویہ کے اتحاد کے لئے ایک متاثر کن تقریر کرکے مظاہرین سے بات چیت کرکے خود ہی صورتحال کو پرسکون کرنے کی کوشش کرنے کا فیصلہ کیا:

ہمارے باپ دادا یوگوسلاویہ بنانے کے لئے فوت ہوئے۔ ہم قومی تنازعہ کی طرف گامزن نہیں ہوں گے۔ ہم اخوان المسلمون اور اتحاد کی راہ اپنائیں گے۔

— رائف ڈزڈاریویچ ، 1989۔[23]

اس بیان کو شائستہ تعریفیں ملی ، لیکن احتجاج جاری رہا۔ بعدازاں جویش نے جوش و خروش سے مجمع سے بات کی اور انہیں بتایا کہ ملیوسویچ ان کے احتجاج کی حمایت کے لئے پہنچنے والی ہے۔ جب ملیوسویچ پہنچے تو انہوں نے مظاہرین سے بات کی اور خوشی سے انہیں بتایا کہ سربیا کے عوام پرانے پارٹی کے بیوروکریٹس کے خلاف اپنی لڑائی جیت رہے ہیں۔ تب بھیڑ کے ایک چیخ نے "ولاسی کی گرفتاری" چیخا۔ میلوسوچ نے مطالبہ درست طریقے سے نہ سننے کا بہانہ کیا لیکن مجمع کو اعلان کیا کہ جو بھی یوگوسلاویا کے اتحاد کیخلاف سازشیں کررہا ہے اسے گرفتار کرکے سزا دی جائے گی اور اگلے ہی دن پارٹی کونسل سربیا کے ماتحت ہونے پر مجبور ہوگئی ، یوگوسلاو کی فوج کو کوسوو میں داخل کردیا اور ولاسی کو گرفتار کر لیا

مارچ 1989 میں ، یوگوسلاویہ میں بحران سربیا کے آئین میں ترمیم منظور کرنے کے بعد اور زیادہ گہرا ہوگیا جس نے سربیا کی جمہوریہ کی حکومت کوسوو اور ووجوڈینا کے خودمختار صوبوں پر دوبارہ موثر طاقت کا زور دینے کی اجازت دی۔ اس وقت تک ، ان صوبوں کے اندر سے متعدد سیاسی فیصلوں پر قانون سازی کی گئی تھی ، اور یوگوسلاو وفاقی صدارت کی سطح پر (جمہوریاؤں کے چھ ارکان اور خودمختار صوبوں سے دو ممبران) ان کا ووٹ تھا۔ [24]

کوسوو سرب ملیشیا میلوسوچ کے حامیوں کے ایک گروپ نے ، جس نے ولاسی کو گرانے میں مدد کی تھی ، نے اعلان کیا کہ وہ سلووینیا جا رہے ہیں " حق کی ریلی " کے انعقاد کے لئے ، جو میلان کوان کو یوگوسلاویہ کا غدار قرار دے کر اس کی برطرفی کا مطالبہ کرے گا۔ تاہم ، دسمبر 1989 میں لیوبلیانا میں بیوروکریسی مخالف انقلاب کو دوبارہ چلانے کی کوشش ناکام ہوگئی: سرب مظاہرین جنہیں ٹرین سے سلووینیا جانا تھا ، اس وقت روکا گیا جب ایس آر کروشیا کی پولیس نے سلووین پولیس کے ساتھ ہم آہنگی کے ساتھ اس کے علاقے میں سے ہر راستے کو روک لیا۔ . [25] [26] [27]

یوگوسلاویہ کے ایوان صدر میں ، سربیا کے بوریسو جووی (اس وقت صدر مملکت کے صدر) ، مونٹینیگرو کے نیینڈ بوؤن ، ووجووڈینا کے جوگوسلاو کوسٹیا اور کوسوو کے ریزا ساپنکشیؤ نے ایک ووٹنگ بلاک تشکیل دینا شروع کیا۔

آخری سیاسی بحران (1990 (92)ترميم

پارٹی بحرانترميم

جنوری 1990 میں ، یوگوسلاویہ کی لیگ آف کمیونسٹوں کی 14 ویں غیر معمولی کانگریس کا اجلاس ہوا۔ یوگوسلاو کی مشترکہ حکمران جماعت ، لیگ آف کمیونسٹ آف یوگوسلاویہ (ایس کے جے) بحران کا شکار تھی۔ کانگریس کا بیشتر حصہ سربیا اور سلووین وفود کے ساتھ گزارا گیا جس میں لیگ آف کمیونسٹ اور یوگوسلاویہ کے مستقبل پر بحث ہوئی۔ ایس آر کروشیا نے سرب مظاہرین کو سلووینیا پہنچنے سے روکا۔ میلوسوچ کی سربراہی میں سربیا کے وفد نے پارٹی کی رکنیت میں "ایک شخص ، ایک ووٹ" کی پالیسی پر اصرار کیا ، جس سے سب سے بڑے پارٹی نسلی گروپ ، سربوں کو طاقت ملے گی۔

بدلے میں ، کروٹوں اور سلووینیوں نے چھ جمہوریاؤں کو اور بھی زیادہ طاقت دے کر یوگوسلاویہ میں اصلاح کی کوشش کی ، لیکن ہر تحریک میں مستقل طور پر ووٹ ڈالے گئے اور پارٹی کو ووٹنگ کے نئے نظام کو اپنانے پر مجبور کرنے کی کوشش کی گئی۔ نتیجے کے طور پر ، چیئرمین ایویکا راؤن کی سربراہی میں کروشیائی وفد ، اور سلووین وفد 23 جنوری 1990 کو کانگریس سے رخصت ہوئے ، اور یوروگلاس پارٹی کو مؤثر طریقے سے تحلیل کردیا۔ بیرونی دباؤ کے ساتھ ہی ، اس سے تمام جمہوریہ میں کثیر الجماعتی نظام کو اپنانے کا سبب بنے۔

کثیر الجماعتی انتخاباتترميم

انفرادی جمہوریہ نے 1990 میں کثیر الجماعتی انتخابات کا انعقاد کیا ، اور سابقہ کمیونسٹ زیادہ تر دوبارہ انتخابات میں کامیابی حاصل کرنے میں ناکام رہے ، جبکہ بیشتر منتخب حکومتوں نے اپنے علیحدہ قوم پرست مفادات کے تحفظ کا وعدہ کرتے ہوئے قوم پرست پلیٹ فارم پر کام کیا۔ کثیر الجماعتی پارلیمانی انتخابات میں قوم پرستوں نے 8 اپریل 1990 کو سلوینیا میں سابق برانڈڈ سابق کمیونسٹ پارٹیوں کو ، 22 اپریل اور 2 مئی 1990 کو کروشیا میں ، مقدونیہ میں 11 اور 25 نومبر اور 9 دسمبر 1990 کو ، اور بوسنیا اور ہرزیگوینا میں 18 اور 25 نومبر 1990۔

کثیر الجماعتی پارلیمانی انتخابات میں ، مونٹینیگرو میں 9 اور 16 دسمبر 1990 کو ، اور سربیا میں 9 اور 23 دسمبر 1990 کو دوبارہ برانڈڈ سابقہ کمیونسٹ جماعتیں فتح یافتہ رہی۔ اس کے علاوہ سربیا نے سلووڈان میلوسوچ کو دوبارہ صدر منتخب کیا۔ سربیا اور مونٹی نیگرو اب تیزی سے سرب اکثریتی یوگوسلاویا کے حامی ہیں۔

کروشیا میں نسلی تناؤترميم




 

Еthnicities in Croatia 1991[28]

  Croats (78.1%)
  سرب (12.2%)
  Yugoslavs (2.2%)
  Others (9.7%)

کروشیا میں ، "کروشیا کو میلوسوچ سے بچانے" کے وعدے کے تحت ، متنازعہ قوم پرست فرانسجو ٹومین کی سربراہی میں ، قوم پرست کروشین ڈیموکریٹک یونین (ایچ ڈی زیڈ) کو اقتدار کے لئے منتخب کیا گیا تھا ، جس نے عوامی طور پر کروشیا کی خودمختاری کی وکالت کی تھی۔ کروشیائی سرب تودمان کی قوم پرست حکومت سے ہوشیار تھے، اور کے جنوبی کروشین شہر میں 1990 میں سرب قوم پرستوں میں کنین منظم اور کے طور پر جانا جاتا ہے ایک علیحدگی پسند ہستی قائم کیا SAO Krajina ، سرب آبادی کے باقی حصوں کے ساتھ یونین میں رہنے کے لیے کروایشیا کرنے کا فیصلہ کیا تو اس کا مطالبہ کیا جس . سربیا کی حکومت نے کروشین سربوں کی بغاوت کی حمایت کرتے ہوئے یہ دعویٰ کیا ہے کہ سربوں کے لئے ، تومن کی حکومت کے تحت حکمرانی دوسری جنگ عظیم کے دور کے فاشسٹ آزاد ریاست کروشیا (NDH) کے مترادف ہوگی ، جس نے سربوں کے خلاف نسل کشی کا ارتکاب کیا۔ میلوسووچ نے اس کا استعمال کروشین حکومت کے خلاف سربوں کو ریلی کرنے کے لئے کیا اور سربیا کے اخبارات جنگجوؤں میں شامل ہوگئے۔ سربیا نے اب تک 1.8 ارب ڈالر مالیت کی نئی رقم یوگوسلاو مرکزی بینک کی حمایت کے بغیر چھاپ لی تھی   ۔

 
کروشیا کے صدر فرانسجو ٹومین

مقامی پولیس انسپکٹر میلان مارٹیا کی سربراہی میں نین میں کروشین سربوں نے ہتھیاروں تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کرنا شروع کی تاکہ کروشین سرب سربین کروشین حکومت کے خلاف ایک کامیاب بغاوت کا آغاز کرسکیں۔ میئر آف نین سمیت کروشین سرب سیاست دانوں نے اگست 1990 میں یوگوسلاو ایوان صدر کے سربراہ بوریسوف جوویس سے ملاقات کی ، اور ان پر زور دیا کہ وہ کروشیا کو یوگوسلاویہ سے علیحدگی سے روکنے کے لئے کارروائی کرنے کے لئے کونسل پر دباؤ ڈالیں ، کیونکہ ان کا دعوی ہے کہ سرب کی آبادی ہوگی۔ کروشیا میں خطرہ ہے جس پر تونان اور اس کی قوم پرست حکومت نے حکومت کی تھی۔

اس میٹنگ میں ، فوج کے عہدیدار پیٹار گریانین نے کروشین سرب سیاست دانوں کو بتایا کہ وہ کس طرح اپنی سرکشی کو منظم کریں ، انھیں یہ کہتے ہوئے کہ رکاوٹیں لگائیں ، اور کسی بھی طرح کے ہتھیار جمع کریں ، یہ کہتے ہوئے کہ "اگر آپ کو اور کچھ حاصل نہیں ہوسکتا ہے تو شکار رائفل کا استعمال کریں۔" . ابتدائی طور پر بغاوت "کے طور پر جانا بن گیا تبا انقلاب ، 'سرب کٹ نیچے درختوں کے ساتھ میں کنین کرنے سڑکیں محاصرہ اور میں کنین یا کروشین ساحلی علاقے دیلماتیا میں داخل ہونے سے کروشیائی باشندوں کو روکا . بی بی سی کی دستاویزی فلم ڈیتھ آف یوگوسلاویہ نے انکشاف کیا کہ اس وقت ، کروشین ٹی وی نے "لاگ انقلاب" کو شرابی سربوں کے کام کی حیثیت سے مسترد کرتے ہوئے سنگین تنازعہ کو کم کرنے کی کوشش کی تھی۔ تاہم ، اس ناکہ بندی سے کروشین سیاحت کو نقصان پہنچا تھا۔ کروشیا کی حکومت نے سرب علیحدگی پسندوں کے ساتھ مذاکرات سے انکار کردیا اور بغاوت کو روکنے کے لئے ہیلی کاپٹروں کے ذریعہ مسلح خصوصی دستے بھیج کر ، بغاوت کو روکنے کا فیصلہ کیا۔

پائلٹوں نے دعوی کیا تھا کہ وہ کنین کے لئے "سازوسامان" لے رہے ہیں ، لیکن فیڈرل یوگوسلاو فضائیہ نے مداخلت کی اور لڑاکا جیٹ طیارے روکے جانے کے لئے بھیجے اور مطالبہ کیا کہ ہیلی کاپٹر اپنے اڈے پر واپس جائیں یا ان پر فائر کیا جائے گا ، جس میں کروشیا کی فورسز واجب الادا ہیں اور واپس آگئیں۔ زگریب میں اپنے اڈے پر۔ کروشین حکومت کے لئے ، یوگوسلاو فضائیہ کی اس کارروائی نے ان پر یہ انکشاف کیا کہ یوگوسلاو پیپلز آرمی تیزی سے سربیا کے کنٹرول میں ہے۔ ایس ای او کرجینا کو باضابطہ طور پر سربیا نیشنل کونسل نے 21 دسمبر 1990 کو ایک علیحدہ وجود کا اعلان کیا تھا ، جس کی سربراہی میلان بابی نے کی تھی۔

اگست 1990 میں کروشین پارلیمنٹ نے لاگ ان انقلاب کے تناظر میں اپنے نمائندے اسٹائپ اوویر کی جگہ اسٹجیپن میسیچ سے بدل دی۔ [29] میسیچ صرف اکتوبر 1990 میں سربیا کی طرف سے مظاہروں کی وجہ سے بٹھایا گیا ، اور اس کے بعد میسیڈونیا کے واصل ٹوپرکوسکی ، سلووینیا کے جینز ڈورنویک اور بوسنیا اور ہرزیگووینا کے بوگیچ بوگیاویچ میں عام ہنگامی حالت کے اعلان کے مطالبے کی مخالفت میں شامل ہوگئے ، جس کی وجہ سے یوگوسلاو عوامی فوج کو مارشل لاء نافذ کرنے کے لئے اجازت مل جاتی ہے۔

کثیر الجماعتی انتخابی نتائج کے بعد ، جمہوریہ سلووینیا ، کروشیا اور مقدونیہ نے 1990 کے موسم خزاں میں یوگوسلاویہ کو چھ جمہوریاؤں کی کھلی فیڈریشن میں تبدیل کرنے کی تجویز پیش کی ، تاہم ملیوویو نے اس طرح کی تمام تجاویز کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ سلووین اور کروٹس کی طرح ، سرب خود ارادیت کا بھی حق تھا۔ سربیائی سیاستدانوں میں محاروں کی تبدیلی سے پریشان ہوئے تھے کرسمس آئین اقلیتوں کے ساتھ مل کر میں دیئے گئے ایک قوم کے لیے ایک واضح طور پر ذکر کیا قوم (Narod کا) سے کروایشیا کی نسلی سربوں کی حیثیت کو تبدیل کر دیا ہے کہ کروشیا (narodi اور manjine).[توضیح درکار]

سلووینیا اور کروشیا کی آزادیترميم

1990 کے سلووینیائی آزادی ریفرنڈم میں ، 23 دسمبر 1990 کو ، رہائشیوں کی ایک بڑی اکثریت نے آزادی کے حق میں ووٹ دیا: [30] تمام ووٹرز میں سے 88.5٪ (حصہ لینے والوں میں سے 94.8٪) نے آزادی کے حق میں ووٹ دیا ، جس کا اعلان 25 جون 1991 کو کیا گیا تھا۔ [31] [32]

جنوری 1991 میں ، یوگوسلاو انسداد انٹلیجنس سروس ، KOS ( Kontraobaveštajna služba ) نے ، ایک خفیہ ملاقات (" اپیلج ٹیپس ") کی ویڈیو دکھائی جس کے بارے میں ان کا ارادہ تھا کہ 1990 میں کروشیا کے وزیر دفاع ، مارٹن ایپجیل ، اور کے درمیان ہوا تھا۔ دو دوسرے آدمی۔ ایپیجج نے اس ملاقات کے دوران اعلان کیا کہ کروشیا یوگوسلاو فوج (جے این اے ، جوگوسلووینسکا نروڈنا ارمیجا) کے ساتھ برسرپیکار ہے اور اسلحے کی اسمگلنگ کے ساتھ ساتھ کروشیا کے شہروں میں تعینات آرمی کے افسران سے نمٹنے کے طریقوں کے بارے میں ہدایات دیں۔ فوج نے اس کے بعد اسپلج کو غداری اور اسلحہ کی غیر قانونی درآمد کا الزام عائد کرنا چاہا ، بنیادی طور پر ہنگری سے۔

نو کے بحران کے ساتھ ملحقہ کروشین اسلحے کی اسمگلنگ کی دریافت ، بوسنیا اور ہرزیگوینا ، کروشیا ، مقدونیہ ، اور سلووینیا میں آزادی سے جھکاؤ والی حکومتوں کا انتخاب اور اس مسئلے پر ریفرنڈم میں آزادی کا مطالبہ کرنے والے سلووینیوں نے یہ تجویز کیا کہ یوگوسلاویہ کو اس خطرے کا سامنا کرنا پڑا۔ بازی

یکم مارچ 1991 کو ، پاکراس تصادم شروع ہوا ، اور جے این اے کو جائے وقوعہ پر تعینات کردیا گیا۔ 9 مارچ 1991 کو ، فوج کی مدد سے بلغراد میں ہونے والے مظاہروں کو دبا دیا گیا۔

12 مارچ 1991 کو ، فوج کی قیادت نے ایوان صدر سے ملاقات کی تاکہ انہیں ہنگامی صورتحال کا اعلان کرنے پر قائل کیا جاسکے ، جس سے پان یوگوسلاو فوج کو ملک کا کنٹرول سنبھال سکے گی۔ یوگوسلاو کے آرمی چیف ویلجکو قدیجیویچ نے اعلان کیا کہ ملک کو تباہ کرنے کی سازش کی جارہی ہے۔

یوگوسلاویہ کو ختم کرنے کے لئے ایک کپٹی منصوبہ تیار کیا گیا ہے۔ ایک مرحلہ خانہ جنگی ہے۔ دوسرا مرحلہ غیر ملکی مداخلت ہے۔ اس کے بعد یگوسلاویہ میں کٹھ پتلی حکومتیں قائم کی جائیں گی۔

— ویلجکو کڈجیوی ، 12 مارچ 1991 [23]

اس بیان نے مؤثر انداز میں یہ اشارہ کیا کہ جمہوریہ کی آزادی کی حمایت کرنے والی نئی حکومتوں کو سربوں نے مغرب کے اوزار کے طور پر دیکھا۔ کروشین مندوب ستیپن میسیچ، اس تجویز میں نے غصے سے جواب دیا ایک تخلیق کرنے کے لئے فوج کو استعمال کرنے کی کوشش کی جوویچ اور کدیجویج الزام لگا گریٹر سربیا اور اعلان "اس کا مطلب جنگ!" . اس کے بعد جوویچ اور کدیجویج نے ہر جمہوریہ کے نمائندوں سے مطالبہ کیا کہ وہ مارشل لا کی اجازت دینے کے بارے میں ووٹ دیں ، اور انھیں متنبہ کیا کہ اگر مارشل لاء نہ لایا گیا تو یوگوسلاویہ کا الگ ہوجائے گا۔

اجلاس میں سربیا کو تحفظ فراہم کرتے ہوئے کروشیا میں بحران کے خاتمے کے لئے فوجی کارروائی کی اجازت دینے کے لئے مارشل لا نافذ کرنے کی تجویز پر رائے شماری کی گئی۔ اس تجویز کو مسترد کر دیا گیا کیونکہ بوسنیا کے مندوب بوگیا بوگیوویویچ نے اس کے خلاف ووٹ دیا ، اس بات کا یقین کرتے ہوئے کہ اب بھی سفارتکاری کے بحران کے حل کے قابل ہونے کے امکان موجود ہیں۔

یوگوسلاو کا صدارتی بحران اس وقت تعطل کا شکار ہو گیا جب کوسوو کی ریزا سیپنکشیؤ نے مارچ 1991 میں مارشل لاء کے دوسرے ووٹ میں اپنے دھڑے کو ' ناکارہ ' کردیا ۔ جویئ نے مختصر احتجاج کے طور پر صدارت سے استعفیٰ دے دیا ، لیکن جلد ہی وہ واپس آگئے۔ پر 16 مئی 1991، سربیا پارلیمنٹ کے ساتھ Sapunxhiu تبدیل کیا Sejdo Bajramovic کی ، اور Vojvodina کے سے Nenad Bućin ساتھ Jugoslav Kostic کی . [33] اس نے ایوان صدر کو مؤثر طریقے سے تعطل کا نشانہ بنا ڈالا ، کیوں کہ ملیئیویائی سربیا کے دھڑے نے آٹھ میں سے چار وفاقی صدارتی ووٹ حاصل کرلیے تھے ، اور اس کے نتیجے میں وہ دیگر جمہوریہوں کے اعتراضات کا باعث بنے اور یوگوسلاف فیڈریشن میں اصلاحات لانے کے مطالبے پر وفاقی سطح پر کسی بھی قسم کے نامناسب فیصلے روکنے میں کامیاب رہے۔ [34] [35]

اجتماعی صدارت کے صدر کی حیثیت سے جویئیچ کی مدت ملازمت ختم ہونے کے بعد ، اس نے اپنے جانشین ، مسیć کو ، اس عہدے پر فائز ہونے سے روک دیا ، اور اس کی بجائے مونٹی نیگرو میں ملیشیا کی حکومت کے حامی ممبر ، برانکو کوسٹیا کو یہ عہدہ دے دیا۔

2 مئی 1991 کو کروشین آزادی ریفرنڈم میں ، 93.24٪ نے آزادی کے حق میں ووٹ دیا۔ 19 مئی 1991 کو یوگوسلاو فیڈریشن کے ڈھانچے سے متعلق رائے شماری کا دوسرا دور کروشیا میں ہوا۔ سوال کے جملے نے واضح طور پر یہ تفتیش نہیں کیا کہ آیا کوئی علحدگی کے حق میں ہے یا نہیں۔ ریفرنڈم میں ووٹر سے پوچھا گیا کہ کیا وہ کروشیا کے حق میں ہے کہ وہ "دوسرے جمہوریہوں کے ساتھ خودمختار ریاستوں کے اتحاد میں داخلے کے قابل ہوسکے۔ ؟ ". 83..56 فیصد رائے دہندگان نے ووٹ لیا ، کروشین سربوں نے بڑے پیمانے پر رائے شماری کا بائیکاٹ کیا۔ ان میں سے 94.17٪ (کل ووٹنگ کی کل آبادی کا 78.69٪) نے اس تجویز کے "حق میں" ووٹ دیا ، جبکہ ووٹ ڈالنے والوں میں سے 1.2٪ نے "مخالفت" کی۔ آخر کار کروشیا کی آزادی کا اعلان 25 جون 1991 کو کیا گیا۔

یوگوسلاو جنگوں کا آغازترميم

سلووینیا میں جنگترميم

سلووینیا اور کروشیا دونوں نے 25 جون 1991 کو اپنی آزادی کا اعلان کیا۔ 26 جون کی صبح ، یوگوسلاو پیپلز آرمی کی 13 ویں کور کے یونٹوں نے کروشیا کے ریجیکا میں اپنی بیرکوں سے اٹلی کے ساتھ سلووینیا کی سرحدوں کی طرف بڑھنے کے لئے روکی۔ اس اقدام سے فوری طور پر مقامی سلووینیا کے لوگوں نے سخت ردعمل کا اظہار کیا ، جنہوں نے YPA کے اقدامات کے خلاف اچانک رکاوٹیں اور مظاہرے منعقد کیے۔ ابھی تک کوئی لڑائی نہیں ہوئی تھی ، اور دونوں فریقوں نے ایسا ظاہر کیا تھا کہ فائر کھولنے والا پہلا نہیں بننے کی غیر سرکاری پالیسی ہے۔

اس وقت تک ، سلووینیائی حکومت نے اٹلی ، آسٹریا اور ہنگری کی سرحدوں پر بین الاقوامی لیوبلجنا ایئر پورٹ اور سلووینیا کی سرحدی چوکیوں دونوں پر قبضہ کرنے کا اپنا منصوبہ پہلے ہی عمل میں لایا تھا۔ سرحدی چوکیوں پر کام کرنے والے اہلکار ، زیادہ تر معاملات میں ، پہلے ہی سلووینین تھے ، لہذا سلووینیائی قبضہ زیادہ تر آسانی سے بغیر کسی لڑائی کے یونیفارم اور سگنلیا تبدیل کرنے کے مترادف تھا۔ سرحدوں کا کنٹرول سنبھال کر ، سلووینین YPA کے متوقع حملے کے خلاف دفاعی پوزیشن قائم کرنے میں کامیاب ہوگئے۔ اس کا مطلب یہ ہوا کہ وائی پی اے کو پہلا شاٹ فائر کرنا پڑے گا ، جو 27 جون کو 14:30 بجے دیوانہ میں وائی پی اے کے ایک افسر کے ذریعہ فائر کیا گیا تھا۔

قومی خود ارادیت کے لئے ان کے متعلقہ حقوق کے حامی ہونے کے باوجود ، یورپی برادری نے سلووینیا اور کروشیا پر اپنی آزادی پر تین ماہ کی استقامت لگانے کے لئے دباؤ ڈالا ، اور 7 جولائی 1991 کو (تمام جمہوریہ کے نمائندوں کے ذریعہ تسلیم شدہ) برجونی معاہدے پر دستخط ہوئے۔ [36] ان تین ماہ کے دوران ، یوگوسلاو آرمی نے سلووینیا سے اپنا پل آؤٹ مکمل کیا۔ سفارتی لارڈ کیرینگٹن اور یوروپی برادری کے ممبروں کے ساتھ یوگوسلاو فیڈریشن کی بحالی کے لئے بات چیت ختم ہوگئی تھی۔ کیرننگٹن کے منصوبے سے اندازہ ہوا کہ یوگوسلاویہ تحلیل کی حالت میں ہے اور انہوں نے فیصلہ کیا ہے کہ ہر جمہوریہ کو دوسروں کی ناگزیر آزادی کو قبول کرنا چاہئے ، ساتھ ہی سربیا کے صدر ملšیویš سے یہ وعدہ بھی کیا گیا کہ یوروپی یونین اس بات کو یقینی بنائے گی کہ سربیا سے باہر کے سربوں کو تحفظ فراہم کیا جائے۔

1991 میں سلووینیا اور کروشیا کی تسلیم شدہ جرمنی میں کرسمس کے موقع پر نئے اتحاد کے بعد لارڈ کیرننگٹن کی آراء کو پیش کیا گیا۔ وزراء خارجہ گینشر (جرمنی) اور موک (آسٹریا) کے مابین خفیہ مذاکرات کے علاوہ ، یکطرفہ تسلیم بیشتر یورپی یونین کی حکومتوں اور ریاستہائے متحدہ کے لئے ناپسندیدہ حیرت کی حیثیت سے ہوا ، جن کے ساتھ پہلے کوئی مشاورت نہیں ہوئی تھی۔ اقوام متحدہ سمیت بین الاقوامی تنظیمیں غیر منقولہ تھیں۔ اگرچہ یوگوسلاویہ پہلے ہی ایک چکناڑے میں تھا ، اس بات کا امکان ہے کہ جرمنی کو ترک کرنے والے جمہوریہ کی شناخت اور آسٹریا کی سرحد پر جزوی طور پر متحرک ہونے نے معاملات کو سڑنے والی کثیر القومی ریاست کے لئے اچھا معاملہ خراب کردیا ہے۔ امریکی صدر جارج ایچ ڈبلیو بش اس اعتراض کی آواز اٹھانے والے واحد طاقت کے بڑے نمائندے تھے۔ جرمنی کی ویٹیکن اور فیڈرل انٹلیجنس ایجنسی ( بی این ڈی ) کی مداخلت کی اس حد کو تفصیل سے واقف علماء نے تلاش کیا ہے ، لیکن تاریخی ریکارڈ متنازعہ ہے۔

ملوسوویچ نے اس منصوبے سے اتفاق کرنے سے انکار کردیا ، کیوں کہ انہوں نے دعوی کیا کہ یورپی برادری کو یوگوسلاویہ کو تحلیل کرنے کا کوئی حق نہیں ہے اور یہ منصوبہ سرب کے مفاد میں نہیں ہے کیونکہ اس سے سرب عوام کو چار جمہوریہ (سربیا ، مانٹینیگرو ، بوسنیا اور ہرزیگوینا) میں بانٹ دے گی۔ ، اور کروشیا)۔ کیرننگٹن نے اس مسئلے کو ایک ووٹ میں ڈالتے ہوئے جواب دیا جس میں مونیر بلیغوی کے ماتحت مونٹی نیگرو سمیت دیگر تمام جمہوریہ حکومتوں نے ابتدائی طور پر اس منصوبے پر اتفاق کیا جو یوگوسلاویہ کو تحلیل کرے گا۔ تاہم ، مونٹینیگرو کے صدر پر سربیا کے شدید دباؤ کے بعد ، مونٹینیگرو نے یوگوسلاویہ کی تحلیل کی مخالفت کرنے کے لئے اپنی پوزیشن تبدیل کردی۔

کروشیا میں جنگترميم

مارچ / اپریل 1991 کے اوائل میں پلاٹائس لیکس کے واقعے کے بعد ، کروشیا کی جنگ اور ایس اے او کرجینا کے باغی نسلی سرب (جن کی اب سر-زیر کنٹرول یوگوسلاو پیپلز آرمی کی حمایت حاصل ہے) کے مابین جنگ آزادی شروع ہوگئی۔ 1 اپریل 1991 کو ، SAO کرجینا نے اعلان کیا کہ وہ کروشیا سے الگ ہوجائے گا۔ کروشیا کے آزادی کے اعلان کے فورا. بعد ، کروشین سربوں نے ایس اے او مغربی سلاوونیا اور مشرقی سلاوونیا ، برانجا اور مغربی سریجیم کے ایس اے او کی تشکیل بھی کی۔ یہ تینوں خطے 19 دسمبر 1991 کو خود ساختہ پروٹو اسٹیٹ جمہوریہ سربین کرائینا (آر ایس کے) میں اکٹھے ہوں گے۔

مشرقی کروشیا میں سرب کے زیر اقتدار دیگر اہم اداروں نے اعلان کیا کہ وہ بھی ایس اے او کرجینا میں شامل ہوں گے۔ زگریب نے اس وقت تک بیلگریڈ پر ٹیکس کی رقم جمع کروانا بند کردیا تھا ، اور کروشین سرب اداروں نے زگریب کو ٹیکس کی ادائیگی روک دی تھی۔ کچھ جگہوں پر ، یوگوسلاو آرمی نے بفر زون کی حیثیت سے کام کیا ،   دوسروں میں اس نے کروشیا کی نئی فوج اور پولیس افواج کے ساتھ ان کے تصادم میں سربس کی مدد کی۔[توضیح درکار]

یوگوسلاویہ کے خاتمے میں زینوفوبیا اور نسلی منافرت کا اثر و رسوخ کروشیا میں جنگ کے دوران واضح ہوا۔ کروشین اور سربیا کے اطراف کے پروپیگنڈے نے خوف پھیلاتے ہوئے دعوی کیا ہے کہ دوسرا فریق ان کے خلاف ظلم و ستم میں ملوث ہوگا اور اپنی آبادیوں کی حمایت میں اضافے کے لئے ہلاکتوں کی تعداد کو بڑھا چڑھا کر پیش کرے گا۔ [37] جنگ کے آغاز ماہ میں سرب اکثریتی یوگوسلاو فوج اور بحریہ نے جان بوجھ کے شہری علاقوں پر گولہ باری کی تقسیم اور دوبروونیک ، یونیسکو کے عالمی ثقافتی ورثہ سائٹ، کے ساتھ ساتھ قریبی کروشیائی دیہاتوں. [38] یوگوسلاو میڈیا نے دعوی کیا کہ یہ کاروائیاں ان کے اس دعوے کی وجہ سے کی گئیں کہ ان کا دعویٰ تھا کہ شہر میں فاشسٹ اوستا فورسز اور بین الاقوامی دہشت گردوں کی موجودگی تھی۔

اقوام متحدہ کی تحقیقات سے معلوم ہوا ہے کہ اس وقت ڈوبروینک میں ایسی کوئی قوتیں موجود نہیں تھیں۔ [39] بعد میں کروشین فوجی موجودگی میں اضافہ ہوا۔ مونٹینیگرن کے وزیر اعظم ملیو اوکانووی نے ، اس وقت مل šیویć کے حلیف نے ، مونٹینیگرین قوم پرستی سے اپیل کی تھی ، اور یہ وعدہ کیا تھا کہ ڈوبروونک کے قبضے سے اس شہر میں مونٹینیگرو کی توسیع کی اجازت ہوگی جس کا دعوی کیا ہے کہ وہ تاریخی طور پر مونٹی نیگرو کا حصہ ہے ، اور مونٹی نیگرو کی موجودہ سرحدوں کی مذمت کی ہے۔ چونکہ "پرانے اور ناقص تعلیم یافتہ بلشویک کارتوگرافروں کی طرف متوجہ ہوئے"۔ [38]

اسی دوران ، سربیا کی حکومت نے اپنے مونٹینیگرن کے اتحادیوں سے سربیا کے وزیر اعظم ڈریگوتین زیلینووی کے دعوؤں کے برخلاف دعوی کیا ہے کہ ڈوبروینک تاریخی طور پر سربیا تھا ، مونٹی نیگرین نہیں۔ [40] بین الاقوامی میڈیا نے ڈوبروونک پر بمباری پر بہت زیادہ توجہ دی اور یہ دعوی کیا کہ یہ میلوسیک نے عظیم تر سربیا کی تشکیل کے لئے کوشاں ہے جب یوگوسلاویہ کے خاتمے کا امکان ہے ، غالبا مونٹی نیگرو میں ماتحت مونٹی نیگرن قیادت کی مدد سے مونٹینیگرو میں مونٹینیگرین کی حمایت کو فروغ دینے کے لئے ڈوبروونک کی بازیافت۔ [39]

ووکوار میں ، جب یوگوسلاو کی فوج شہر میں داخل ہوئی تو کروٹوں اور سربوں کے مابین نسلی تناؤ پھٹا۔ یوگوسلاو کی فوج اور سربیا کے نیم فوجیوں نے شہری جنگ اور کروشین املاک کی تباہی میں اس شہر کو تباہ کردیا۔ سرب کے عسکریت پسندوں نے کروٹوں کے خلاف مظالم کا ارتکاب کیا ، 200 سے زیادہ افراد ہلاک ہوگئے ، اور دوسروں کو بے گھر کردیا کہ وہ ووکور قتل عام میں شہر سے فرار ہونے والوں میں شامل ہوجائیں ۔

جمہوریہ میسیڈونیا اور بوسنیا اور ہرزیگوینا کی آزادیترميم

بوسنیا اور ہرزیگویناترميم

 
بوسنیا کے مسلمان صدر علیجا عزت بیگوویچ
 
بوسنیا کے سرب صدر رادووان کرادژیچ

بوسنیا کے آبادیاتی ڈھانچے میں بوسنیاک کی اکثریت ، اور سرب اور کروٹوں کی اقلیتوں کی مخلوط آبادی پر مشتمل ، بوسنیا کے بڑے علاقوں کی ملکیت تنازعہ کا شکار تھی۔

1991 سے 1992 تک ، کثیر الثانی بوسنیا اور ہرزیگوینا میں صورتحال تناؤ میں اضافہ ہوا۔ اس کی پارلیمنٹ نسلی خطوط پر بوسنیئک گروہ اور اقلیتی سرب اور کروٹ دھڑوں میں بٹ گئی تھی۔ 1991 میں ، سرب ڈیموکریٹک پارٹی ، پارلیمنٹ میں سرب کے سب سے بڑے دھڑے کے رہنما ، ردووان کرادیژیچ نے بوسنیا کی پارلیمنٹ کو ایک علیحدہ اور براہ راست انتباہ دیتے ہوئے کہا تھا کہ وہ علیحدگی کا فیصلہ کرتے ہوئے یہ کہے:

یہ ، آپ جو کر رہے ہیں ، اچھا نہیں ہے۔ یہی وہ راستہ ہے جس پر آپ بوسنیا اور ہرزیگوینا کو جانا چاہتے ہیں ، جہنم اور موت کی وہی شاہراہ جس پر سلووینیا اور کروشیا چل پڑے۔ یہ نہ سمجھو کہ آپ بوسنیا اور ہرزیگوینا کو جہنم میں نہیں لیں گے ، اور مسلمان لوگ شاید ناپید ہوجائیں گے۔ کیونکہ اگر یہاں جنگ ہو تو مسلمان لوگ اپنا دفاع نہیں کرسکتے ہیں۔

— ردووان کرادیژیچ ، 14 اکتوبر 1991۔[41]

اسی اثنا میں ، پردے کے پیچھے ، بوسنیا اور ہرزگوینا کو سرب میں تقسیم کرنے اور کروٹ کے زیر انتظام علاقوں میں بوسنیائی کروٹوں اور سربوں کے مابین جنگ کو روکنے کی کوشش کرنے کے لئے ، ملوسوویچ اور تونمان کے مابین مذاکرات شروع ہوئے۔ [42] نومبر 1991 میں بوسنیا کے سربوں نے ایک ریفرنڈم کرایا جس کے نتیجے میں سربیا اور مونٹی نیگرو کے ساتھ مشترکہ ریاست میں رہنے کے حق میں زبردست ووٹ پڑے۔

عوامی سطح پر ، سربیا میں ریاستی حامی میڈیا نے بوسنیا سے دعوی کیا کہ بوسنیا اور ہرزیگوینا کو ایک نئے یوگوسلاویا کے مابین جمہوری حکومت کی بنیاد پر ایک نئی رضاکارانہ اتحاد شامل کیا جاسکتا ہے ، لیکن بوسنیا اور ہرزیگوینا کی حکومت نے اسے سنجیدگی سے نہیں لیا۔ [43]

9 جنوری 1992 کو ، بوسنیا کی سرب اسمبلی نے بوسنیا اور ہرزیگوینا (جلد ہی جلد جمہوریہ سرپسکا ) کے سرب عوام کی ایک علیحدہ جمہوریہ کا اعلان کیا ، اور اس نے ریاست بھر میں سربیا کے خود مختار علاقوں (سارس) کی تشکیل کی۔ یوگوسلاویہ میں باقی رہنے اور سارس کی تشکیل کے بارے میں سربیا کے ریفرنڈم کو بوسنیا اور ہرزیگوینا کی حکومت نے غیر آئینی قرار دے دیا۔

بوسنیا کی حکومت کے زیر اہتمام آزادی کے بارے میں ایک ریفرنڈم 29 فروری اور یکم مارچ 1992 کو منعقد ہوا۔ اس ریفرنڈم کو وفاقی آئینی عدالت اور نو قائم بوسنیا سرب حکومت نے بوسنیا اور وفاقی آئین کے منافی قرار دیا تھا ، اور بوسنیا کے سربوں نے اس کا بڑے پیمانے پر بائیکاٹ کیا تھا۔ سرکاری نتائج کے مطابق ، ٹرن آؤٹ 63.4 فیصد تھا ، اور 99.7 فیصد ووٹرز نے آزادی کے حق میں ووٹ دیا تھا۔ [44] یہ واضح نہیں تھا کہ دو تہائی اکثریت کی ضرورت کا اصل مطلب کیا تھا اور کیا اس سے مطمئن تھا۔

 
1992 میں سربیا کے توپ خانے سے ٹکرا جانے کے بعد شعلوں میں سراجیوو میں ایگزیکٹو کونسل کی عمارت ۔

بوسنیا اور ہرزیگوینا نے 3 مارچ 1992 کو آزادی کا اعلان کیا اور اگلے ماہ 6 اپریل 1992 کو بین الاقوامی سطح پر پذیرائی حاصل کی۔ [45] اسی تاریخ پر ، سربوں نے ریپبلکا سریپسکا کی آزادی کا اعلان کرتے ہوئے اور سرائیوو کا محاصرہ کیا ، جس نے بوسنیا کی جنگ کا آغاز کیا تھا۔ [46] جمہوریہ بوسنیا اور ہرزیگوینا کو بعد میں 22 مئی 1992 کو اقوام متحدہ کے رکن ریاست کے طور پر داخل کیا گیا۔ [47]

میں بوسنیا اور ہرزیگوینا ، نیٹو نمایاں طور پر مدد کے Bošnjaci (مسلمانوں) اور مجبور انسان کے ساتھ کروشیائی باشندوں کو اس کی فوجی ذرائع کا استعمال کیا سربوں میں امن معاہدے پر دستخط کرنے ڈیٹن، اوہائیو (نومبر 1995). اس جنگ کے دوران بوسنیا اور ہرزیگوینا کے علاقے میں ایک لاکھ کے قریب افراد مارے گئے۔ [48]

میسیڈونیاترميم

8 ستمبر 1991 کو ہونے والے مقدونیائی آزادی کے ریفرنڈم میں ، 95.26٪ نے آزادی کے حق میں ووٹ دیا ، جس کا اعلان 25 ستمبر 1991 کو کیا گیا تھا۔

تب پانچ سو امریکی فوجی سربیا کے ساتھ مقدونیہ کی شمالی سرحد کی نگرانی کے لئے اقوام متحدہ کے بینر تلے تعینات تھے۔ تاہم ، بلغراد کے حکام نے نہ ہی مقدونیہ کی روانگی کو روکنے کے لئے مداخلت کی ، اور نہ ہی اقوام متحدہ کے فوجیوں کی آمد کے خلاف کوئی احتجاج کیا اور نہ ہی کوئی عمل کیا ، اس بات کا اشارہ ملتا ہے کہ ایک بار جب بلغراد اپنا نیا ملک (اپریل 1992 میں وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویا ) تشکیل دے رہا تھا ، تو وہ جمہوریہ کو تسلیم کرے گا میسیڈونیا اور اس کے ساتھ سفارتی تعلقات استوار کریں۔ اس کے نتیجے میں ، مقدونیہ یوگوسلاو کے حکام اور فوج کی مزاحمت کے بغیر خود مختاری حاصل کرنے والا واحد سابقہ جمہوریہ بن گیا۔

اس کے علاوہ ، مقدونیہ کے پہلے صدر ، کیرو گلیگوروف نے ، واقعی بیلگریڈ کے ساتھ ساتھ دیگر سابقہ جمہوریہ کے ساتھ بھی اچھے تعلقات قائم رکھے تھے۔ مقدونیائی اور سربیا کی سرحدی پولیس کے مابین کوئی پریشانی نہیں ہوئی ہے ، حالانکہ کوسوو اور وادی پرییوو کی چھوٹی جیبیں مقدونیہ کے نام سے جانے والے تاریخی خطے کے شمالی حصے کو مکمل کرتی ہیں ، جو بصورت دیگر ایک سرحدی تنازعہ پیدا کردیتی ہے ( آئی ایم او آر او بھی دیکھیں)۔

جمہوریہ میسیڈونیا میں ہونے والی شورش ، البانوی قوم پرستوں اور جمہوریہ میسیڈونیا کی حکومت کے مابین ہونے والا آخری بڑا تنازعہ 2001 کے بعد تشدد میں کم ہوا۔

تحلیل کی بین الاقوامی سطح پر تسلیمیتترميم

 
سابقہ علاقے SFR یوگوسلاویہ پر ریاستی اداروں ، 2008۔

نومبر 1991 میں ، رابرٹ بیڈنٹر کی سربراہی میں یوگوسلاویا پر امن کانفرنس کے ثالثی کمیشن نے لارڈ کیرینگٹن کی درخواست پر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایس ایف آر یوگوسلاویہ تحلیل کے عمل میں ہے ، کہ کروشیا اور بوسنیا میں سربیا کی آبادی کو کوئی حق نہیں ہے۔ نئی ریاستوں کی شکل میں خود ارادیت ، اور جمہوریہ کے مابین سرحدوں کو بین الاقوامی سرحدوں کے طور پر تسلیم کرنا تھا۔ تنازعہ کے نتیجے میں ، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے 27 نومبر 1991 کو متفقہ طور پر اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 721 کو منظور کیا ، جس نے یوگوسلاویہ میں قیام امن کے قیام کے لئے راہ ہموار کی۔ [49]

جنوری 1992 میں ، کروشیا اور یوگوسلاویہ نے اقوام متحدہ کی نگرانی میں ایک آرمسٹائس پر دستخط کیے ، جبکہ بوسنیا اور ہرزیگوینا کی تقسیم کے بارے میں سرب اور کروٹ کی رہنماؤں کے درمیان بات چیت جاری رہی۔ [42]

15 جنوری 1992 کو ، کروشیا اور سلووینیا کی آزادی کو عالمی برادری نے تسلیم کیا۔ سلووینیا ، کروشیا ، اور بوسنیا اور ہرزیگوینا کو بعد میں 22 مئی 1992 کو اقوام متحدہ کے رکن ممالک کے طور پر تسلیم کیا جائے گا۔ میسیڈونیا کو 8 اپریل 1993 کو اقوام متحدہ کے رکن ریاست کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا۔ [50] یونانی اعتراضات کی وجہ سے اس کی رکنیت کی منظوری میں دوسروں سے زیادہ وقت لگا۔

1999 میں جرمنی کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی نے یوم مئی کے اپنے خطاب میں رہنما آسکر لیفونٹین نے یوگوسلاویہ کے ٹوٹنے میں جرمنی کے کردار کو تنقید کا نشانہ بنایا ، جس سے اس نے جمہوریہ کی آزادی کو جلد ہی تسلیم کیا تھا۔ [51]

کچھ مبصرین نے رائے دی کہ یوگوسلاو ریاست کے ٹوٹ جانے سے سرد جنگ کے بعد کے نظام کے اصولوں کی خلاف ورزی ہوئی ہے ، جو یورپ میں سلامتی اور تعاون کی تنظیم (سی ایس سی ای / او ایس سی ای) اور 1990 کے معاہدے پیرس میں درج ہیں۔ دونوں نے یہ شرط عائد کی کہ یورپ میں بین ریاستی سرحدوں کو تبدیل نہیں کیا جانا چاہئے۔ کچھ مبصرین ، جیسے پیٹر گوون نے زور دے کر کہا ہے کہ اگر مغربی ریاستیں تمام فریقوں کے مابین اندرونی انتظامات کو نافذ کرنے میں زیادہ زور دیتی ، لیکن بالآخر "یوگوسلاو معاملے میں ایسے اصولوں کو نافذ کرنے کے لئے تیار نہیں تھے کیونکہ جرمنی نے نہیں کرنا چاہتے اور دوسری ریاستوں کو ایسا کرنے میں کوئی اسٹریٹجک دلچسپی نہیں تھی۔ " [52] گوون نے یہ بھی دعوی کیا ہے کہ اگر یہ یوگوسلاو کی جگہ میں موجود لوگوں کے تمام اہم گروہوں کو تحفظ فراہم کرنے کے لئے واضح معیار قائم کیا جاسکتا تو "یہ خون خرابے کے بغیر ممکن ہے۔"

مارچ 1992 میں ، یو ایس - بوسنیا کی آزادی مہم کے دوران ، سیاست دان اور بوسنیا اور ہرزیگووینا کے آئندہ صدر علیجا عزت بیگوویچ نے بوسنیا کے کروٹس اور سرب کے ساتھ تین کنٹون کنفیڈرل تصفیہ کے بارے میں ایک ای سی بروکرڈ معاہدہ کیا۔ لیکن ، نیویارک ٹائمز کے مطابق ، امریکی حکومت نے اس پر زور دیا کہ وہ اتحاد ، خودمختار ، آزاد ریاست کا انتخاب کریں۔ اس سے خوفناک خانہ جنگی کا امکان زیادہ ہو گیا ، اور جس میں بوسنیا کے کروٹس اور بوسنیا کے سرب دونوں اپنی اپنی ریاستوں سے حمایت اکٹھا کریں گے۔

سربیا اور مونٹی نیگرو میں اس کے بعدترميم

 
وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویا میں سربیا اور مانٹینیگرو شامل تھے۔

بوسنیا اور ہرزیگوینا کی آزادی پین یوگوسلاو سوشلسٹ وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویا کو آخری دھچکا ثابت ہوئی۔ 28 اپریل 1992 کو ، سرب جمہوریہ وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویا (FRY) ایک پمپ ریاست کے طور پر تشکیل پایا ، جس میں صرف سابقہ سوشلسٹ جمہوریہ سربیا اور مانٹینیگرو شامل تھے۔ ایف آر وائی پر سلوبوڈان ملوسوویچ اور اس کے سیاسی اتحادیوں کا غلبہ تھا۔ اس کی حکومت نے سابقہ ملک کے تسلسل کا دعوی کیا تھا ، لیکن عالمی برادری نے اسے اس طرح سے تسلیم کرنے سے انکار کردیا۔ عالمی برادری کا مؤقف یہ تھا کہ یوگوسلاویا اپنی الگ ریاستوں میں تحلیل ہوچکا ہے۔ فیڈرل جمہوریہ یوگوسلاویہ کو 22 ستمبر 1992 کو اقوام متحدہ کی قرار داد کے ذریعہ ایس ایف آر وائی کی جانشین ریاست کی حیثیت سے اقوام متحدہ کی نشست پر قبضہ کرنے سے روک دیا گیا تھا۔ یہ سوال SFRY کے بین الاقوامی اثاثوں ، جس میں بہت سے ممالک کے سفارت خانوں سمیت ہے ، کے دعووں کے لئے اہم تھا۔ ایف آر وائی نے 1996 تک SFRY سے تسلسل کے دعوے کو نہیں چھوڑا۔[حوالہ درکار][ حوالہ کی ضرورت ] سابق یوگوسلاویہ کے مغربی حصوں میں جنگ 1995 میں اوہائیو کے ڈیٹن میں امریکہ کے زیر اہتمام امن مذاکرات کے ساتھ اختتام پذیر ہوئی ، جس کے نتیجے میں ڈیٹن معاہدہ ہوا ۔ پانچ سال تک ٹوٹ پھوٹ اور جنگ کے نتیجے میں پابندیوں کا نظام چل پڑا ، جس کی وجہ سے معیشت سقوط کا شکار ہوگئی۔ کوسوو کی جنگ 1996 میں شروع ہوئی تھی اور یوگوسلاویہ پر 1999 میں نیٹو کے بمباری سے ختم ہوئی تھی۔ سن دو ہزار گیارہ میں سلابوڈان ملوسوویچ کا اقتدار ختم کردیا گیا۔

ایف آر یوگوسلاویہ کا نام 4 فروری 2003 کو سربیا اور مونٹی نیگرو کی اسٹیٹ یونین کے نام سے منسوب کیا گیا۔ اسٹیٹ یونین آف سربیا اور مونٹی نیگرو خود ہی غیر مستحکم تھا ، اور بالآخر 2006 میں اس وقت ٹوٹ پڑا جب 21 مئی 2006 کو ہوئے ایک ریفرنڈم میں ، مونٹی نیگرو کی آزادی کو 55.5٪ ووٹرز نے حمایت حاصل کی تھی ، اور 3 جون 2006 کو آزادی کا اعلان کیا گیا تھا۔ سربیا کو اسٹیٹ یونین کی اقوام متحدہ کی رکنیت وراثت میں ملی۔ [53]

کوسوو کو کوسوو جنگ کے بعد ہی اقوام متحدہ کے زیر انتظام رہا تھا جبکہ اس میں سربیا کا نامی حصہ باقی رہ گیا تھا۔ تاہم ، 17 فروری 2008 کو کوسوو نے سربیا سے جمہوریہ کوسوو کی حیثیت سے آزادی کا اعلان کیا ۔ ریاستہائے متحدہ ، برطانیہ اور زیادہ تر یورپی یونین نے اسے خود ارادیت کے ایک عمل کے طور پر تسلیم کیا ، امریکہ نے کوسوو کی مدد کے لئے لوگوں کو بھیجا۔ [54] دوسری طرف ، سربیا اور کچھ عالمی برادری ، خاص طور پر روس ، اسپین اور چین - نے کوسوو کے آزادی کے اعلان کو تسلیم نہیں کیا ہے ۔ جولائی 2015 تک ، کوسوو کو بین الاقوامی برادری کی ایک سادہ اکثریت (اقوام متحدہ کے ممبر ممالک کا 56٪) ایک آزاد ریاست کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔

مذید دیکھیںترميم

حوالہ جاتترميم

حوالہ جاتترميم

  1. "Decades later, Bosnia still struggling with the aftermath of war". PBS NewsHour. 19 November 2017. 
  2. "Constitution of Union between Croatia-Slavonia and Hungary". h-net.org. 
  3. Elections, [[ٹائم (رسالہ)|]], 23 February 1925.
  4. Appeal to the international league of human rights, Albert Einstein/Heinrich Mann.
  5. Cohen 1996.
  6. Žerjavić 1993.
  7. World Bank, World Development Report 1991, Statistical Annex, Tables 1 and 2, 1991.
  8. Small arms survey 2015 : weapons and the world. [Cambridge, England]. ISBN 9781107323636. OCLC 913568550. 
  9. Dejan Jović. Yugoslavia: a state that withered away. Purdue University Press, 2009. p. 15
  10. Dejan Jović. Yugoslavia: a state that withered away. Purdue University Press, 2009. pp. 15–16
  11. ^ ا ب Beth J. Asch, Courtland Reichmann, Rand Corporation. Emigration and Its Effects on the Sending Country. Rand Corporation, 1994. (pg. 26)
  12. ^ ا ب Douglas S. Massey, J. Edward Taylor. International Migration: Prospects and Policies in a Global Market. Oxford University Press, 2004. (pg. 159)
  13. Basil Davidson (23 May 1996). "Misunderstanding Yugoslavia". London Review of Books, Vol.18 No.10. 
  14. "YUGOSLAVIA: KEY QUESTIONS AND ANSWERS ON THE DEBT CRISIS" (PDF). Directorate of Intelligence. 2011-05-12. 
  15. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ Crampton 1997.
  16. National Security Decision Directive 133, United States Policy Toward Yugoslavia, March 14, 1984
  17. Lampe, John R. 2000. Yugoslavia as History: Twice There Was a Country. Cambridge: Cambridge University Press. p347
  18. یوگوسلاویہ کی موت۔ برٹش براڈکاسٹنگ کارپوریشن (بی بی سی) 1995.
  19. ریمٹ ، سبرینا پی 2006۔ تین یوگوسلاویہ: ریاست سازی اور قانون سازی۔ انڈیانا یونیورسٹی پریس۔ | p598.
  20. Ramet، Sabrina P. (18 February 2010). Central and Southeast European Politics Since 1989. Cambridge University Press. صفحہ 361. ISBN 9780521716161. اخذ شدہ بتاریخ 09 مارچ 2012. 
  21. Demographics of Kosovo#1968-1989: Autonomy
  22. Communism O Nationalism!, [[ٹائم (رسالہ)|]], 24 October 1988
  23. ^ ا ب
  24. "A Country Study: Yugoslavia (Former): Political Innovation and the 1974 Constitution (chapter 4)". The Library of Congress. اخذ شدہ بتاریخ 27 جنوری 2011. 
  25. "Historical Circumstances in Which "The Rally of Truth" in Ljubljana Was Prevented". Journal of Criminal Justice and Security. 13 دسمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 04 جولا‎ئی 2012. 
  26. "Rally of truth (Miting resnice)". A documentary published by RTV Slovenija. اخذ شدہ بتاریخ 04 جولا‎ئی 2012. 
  27. "akcijasever.si". The "North" Veteran Organization. 29 دسمبر 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 03 جولا‎ئی 2012. 
  28. "Stanovništvo prema nacionalnoj pripadnosti i površina naselja, popis 1991. za Hrvatsku" (PDF). صفحہ 1. [مردہ ربط]
  29. "Svjedoci raspada – Stipe Šuvar: Moji obračuni s njima" (بزبان الكرواتية). Radio Free Europe. 27 February 2008. اخذ شدہ بتاریخ 27 نومبر 2012. 
  30. "REFERENDUM BRIEFING NO 3" (PDF). 18 دسمبر 2010 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. 
  31. Flores Juberías، Carlos (November 2005). "Some legal (and political) considerations about the legal framework for referendum in Montenegro, in the light of European experiences and standards" (PDF). Legal Aspects for Referendum in Montenegro in the Context of International Law and Practice. Foundation Open Society Institute, Representative Office Montenegro. صفحہ 74. 01 فروری 2012 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. 
  32. "Volitve" [Elections]. Statistični letopis 2011 [Statistical Yearbook 2011]. Statistical Yearbook 2011. 15. Statistical Office of the Republic of Slovenia. 2011. صفحہ 108. ISSN 1318-5403. 
  33. Mesić (2004), p. 33
  34. Brown & Karim (1995), p. 116
  35. Frucht (2005), p. 433
  36. Woodward, Susan, L. Balkan Tragedy: Chaos & Dissolution after the Cold War, the Brookings Institution Press, Virginia, USA, 1995, p.200
  37. "THE PROSECUTOR OF THE TRIBUNAL AGAINST SLOBODAN MILOSEVIC". اخذ شدہ بتاریخ 24 جنوری 2016. 
  38. ^ ا ب "Pavlovic: The Siege of Dubrovnik". yorku.ca. 
  39. ^ ا ب "Pavlovic: The Siege of Dubrovnik". yorku.ca. 
  40. "Pavlovic: The Siege of Dubrovnik". yorku.ca. 
  41. Karadzic and Mladic: The Worlds Most Wanted Men – FOCUS Information Agency آرکائیو شدہ 16 اپریل 2009 بذریعہ وے بیک مشین
  42. ^ ا ب Lukic & Lynch 1996.
  43. Burg, Steven L; Shoup, Paul S. 1999. The War in Bosnia-Herzegovina: Ethnic Conflict and International Intervention. M.E. Sharpe. p102
  44. "The Referendum on Independence in Bosnia-Herzegovina: February 29-March 1, 1992". Commission on Security and Cooperation in Europe (CSCE) (Washington D.C.). 12 March 1992. Archived from the original on 22 May 2011. https://web.archive.org/web/20110522132353/http://csce.gov/index.cfm?FuseAction=UserGroups.Home&ContentRecord_id=250&ContentType=G&ContentRecordType=G&UserGroup_id=5&Subaction=ByDate. 
  45. Bose، Sumantra (2009). Contested lands: Israel-Palestine, Kashmir, Bosnia, Cyprus, and Sri Lanka. Harvard University Press. صفحہ 124. ISBN 9780674028562. 
  46. Walsh، Martha (2001). Women and Civil War: Impact, Organizations, and Action. Lynne Rienner Publishers. صفحات 57; The Republic of Bosnia and Herzegovina was recognized by the European Union on 6 April. On the same date, Bosnian Serb nationalists began the siege of Sarajevo, and the Bosnian war began. ISBN 9781588260468. 
  47. D. Grant، Thomas (2009). Admission to the United Nations: Charter Article 4 and the Rise of Universal Organization. Martinus Nijhoff Publishers. صفحہ 226. ISBN 978-9004173637. 
  48. Logos 2019.
  49. "Resolution 721". Belgium: NATO. 25 September 1991. اخذ شدہ بتاریخ 21 جولا‎ئی 2006. 
  50. Rossos، Andrew (2008). Macedonia and the Macedonians: A History (PDF). Hoover Institution Press. صفحہ 271. ISBN 978-0817948832. 28 جنوری 2019 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 28 جنوری 2019. 
  51. Ali، Tariq (2000). Masters of the Universe? NATO's Balkan Crusade. Verso. صفحہ 381. ISBN 9781859842690. 
  52. "The NATO Powers and the Balkan Tragedy". New Left Review. March–April 1999. doi:ڈی او ئي. https://newleftreview.org/I/234/peter-gowan-the-nato-powers-and-the-balkan-tragedy. 
  53. "Member States of the United Nations". United Nations. اخذ شدہ بتاریخ 19 نومبر 2012. 
  54. "U.S. Relations With Kosovo". United States Department of State. 2016-03-17. اخذ شدہ بتاریخ 21 ستمبر 2017. 

ذرائعترميم

Books

مزید پڑھیںترميم

بیرونی روابطترميم