مولوتوف – ربنٹروپ معاہدہ


مولوتوف – ربنٹروپ معاہدہ نازی جرمنی اور سوویت یونین کے مابین عدم جارحیت کا معاہدہ تھا جس نے ان دو طاقتوں کو پولینڈ کو اپنے درمیان تقسیم کرنے کے قابل بنا دیا۔ ماسکو میں 23 اگست 1939 کو اس معاہدے پر جرمنی کے وزیر خارجہ جواچم وان ربنٹروپ اور سوویت وزیر خارجہ ویاچیسلاو مولوتوف [1] دستخط کیۓ تھے اور اسے جرمنی اور سوویت سوشلسٹ جمہوریاؤں کی یونین کے مابین غیر جارحیت کا معاہدہ سرکاری طور پر جانا جاتا تھا۔ [2]

مولوتوف – ربنٹروپ معاہدہ
روسی: Пакт Молотова-Риббентропа
جرمنی اور سوویت یونین کے درمیان عدو جارحیت کا معاہدہ
Договор о Ненападении между Германией и
Союзом Советских Социалистических Республик
{{{image_alt}}}
سٹالن اور ربنٹروپ معاہدہ پر دستخط کرنے کے بعد ہاتھ ملا رہے ہیں
دستخط23 اگست 1939؛ 81 سال قبل (1939-08-23)
مقامماسکو, روسی سوویت وفاقی اشتراکی جمہوریہ, سوویت اتحاد
میعاد ختم23 اگست 1949 (مجوزہ)
22 جون 1941 (آپریشن باربروسا)
30 جولائی 1941 (باضابطہ طور پر کالعدم قرار دیا)
دستخط کنندگان
زبانیں
  • جرمن
  • روسی
مولوتوف – ربنٹروپ معاہدہ at Wikisource

اس کی شقوں میں ہر فریق کی طرف سے دوسرے کی طرف سے امن کی ایک تحریری ضمانت موجود ہے اور اس عہد کے تحت جس نے اعلان کیا ہے کہ نہ تو حکومت خود ہی دوسرے کے دشمن کا ساتھ دے گی اور نہ ہی اس کی مدد کرے گی۔ جارحیت کی عوامی سطح پر اعلان کردہ شرائط کے علاوہ ، اس معاہدے میں سیکریٹ پروٹوکول بھی شامل تھا ، جس نے پولینڈ ، لتھوانیا ، لٹویا ، ایسٹونیا اور فن لینڈ میں سوویت اور جرمن علاقوں کے اثر و رسوخ کی سرحدوں کی تعریف کی تھی۔ خفیہ پروٹوکول نے ویلنیوس خطے میں لتھوانیا کی دلچسپی کو بھی تسلیم کیا ، اور جرمنی نے بیسارابیا میں اپنی مکمل عدم دلچسپی کا اعلان کیا۔ سیکریٹ پروٹوکول کے وجود کی افواہ اسی وقت ثابت ہوئی جب اسے نیورمبرگ ٹرائلز کے دوران عام کیا گیا۔ [3]

اس معاہدے کے فورا بعد ہی ، یکم ستمبر 1939 کو جرمنی نے پولینڈ پر حملہ کردیا ۔ سوویت رہنما جوزف اسٹالن نے 17 ستمبر کو پولینڈ پر سوویت حملہ کرنے کا حکم دیا تھا ، جس کے ایک دن بعد ایک سوویت - جاپانی جنگ بندی خلخین گل کی لڑائی کے بعد عمل میں آئی تھی۔ [4] حملوں کے بعد ، دونوں ممالک کے مابین نئی سرحد کی تصدیق جرمن سوویت فرنٹیئر معاہدے کے ضمنی پروٹوکول سے ہوئی۔ مارچ 1940 میں ، فن لینڈ میں کریلیا اور سلا علاقوں کے کچھ حصوں کو ، موسم سرما کی جنگ کے بعد سوویت یونین نے الحاق کرلیا تھا ۔ اس کے بعد ایسٹونیا ، لیٹویا ، لتھوانیا اور رومانیہ کے کچھ حصوں ( بیسارابیہ ، شمالی بوکوینا اور ہرٹزہ خطہ ) کے سوویت اتحاد سے منسوب ہوا ۔ سوویت یونین کے پولینڈ پر حملے کے لئے یوکرائن اور بیلاروس کے لوگوں کو تشویش کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اسٹالین کے 1940 میں بوکووینا پر حملے نے معاہدے کی خلاف ورزی کی کیونکہ یہ سوویت کے اثر و رسوخ سے بالاتر ہے جس پر محور کے ساتھ اتفاق رائے ہوا تھا۔ [5]

کرزن لائن کے مشرق میں 1939 میں سوویت حملے کے بعد پولینڈ کے جو علاقوں سوویت یونین کے ساتھ ملحق تھے ، جنگ ختم ہونے کے بعد سوویت یونین میں رہے اور اب یہ یوکرائن اور بیلاروس میں ہیں ۔ ویلنو کا علاقہ ، جو کبھی پولش تھا ، اب لتھوانیا کا حصہ ہے ، اور ویلنیوس شہر اب لتھوانیا کا دارالحکومت ہے۔ صرف بییالستوک کے آس پاس کا علاقہ اور دریائے سان کے مشرق میں گیلیسیا کا ایک چھوٹا سا حصہ ، پریزمیئل کے آس پاس ، پولینڈ کو واپس کیا گیا ۔ 1939 سے 1940 میں سوویت یونین کے ساتھ منسلک دیگر تمام علاقوں میں سے ، فن لینڈ (مغربی کیریلیا، پیٹسمو) ، ایسٹونیا (ایسٹونیا انگیا اور پیٹسیری کاؤنٹی) اور لاتویا (ابرین) سے منسلک دوسرے علاقے ،1991 میں سوویت یونین کی تحلیل کے بعد ، روسی سوویت وفاقی اشتراکی جمہوریہ کی جانشین ریاست ، روس کا حصہ ہیں۔ رومانیہ سے منسلک علاقوں کو بھی سوویت یونین میں ضم کردیا گیا تھا ( مولڈویئن ایس ایس آر یا یوکرائنی ایس ایس آر کی حیثیت سے )۔ بیسارابیہ کی بنیاد اب مالڈووا کی تشکیل کرتی ہے ۔ بیسارابیہ ، شمالی بوکوینا اور ہرٹا کے شمالی حصے میں اب یوکرائن کا چرنیوتسی اوبلاست تشکیل دیا گیا ہے۔ جنوبی بیسارابیہ اوڈیسا اوبلاست کا ایک حصہ ہے ، جو یوکرین میں بھی ہے۔

یہ معاہدہ 22 جون 1941 کو ختم کیا گیا تھا ، جب جرمنی نے آپریشن باربروسا کا آغاز کیا تھا اور سوویت یونین پر حملہ کیا تھا ، جس نے لبنسراوم کے نظریاتی مقصد کو بھی عملی جامہ پہنایا تھا ۔ [6] جنگ کے بعد ، ریبنٹروپ کو جنگی جرائم کا مرتکب قرار دیا گیا اور اسے پھانسی دے دی گئی۔ سوویت یونین کی تحلیل ہونے سے پانچ سال قبل 1986 میں مولوتوف کا انتقال 96 سال کی عمر ویں ہوا۔ دوسری جنگ عظیم کے فورا بعد ہی ، سیکرٹ پروٹوکول کی جرمن کاپی جرمن آرکائیوز میں ملی اور مغرب میں شائع ہوئی۔ تاہم ، سوویت حکومت نے 1989 تک اس کے وجود کی تردید کی ، جب اس نے آخر کار خفیہ پروٹوکول کو تسلیم کیا اور اس کی مذمت کی ، [7] اور سوویت یونین کے آخری رہنما میخائل گورباچوف نے اس معاہدے کی مذمت کی اور اس کے وجود کو تسلیم کیا۔ ولادیمیر پوتن نے اس معاہدے کو "غیر اخلاقی" قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کی لیکن اس کو " ضروری برائی " کے طور پر بھی دفاع کیا۔ [8] 19 دسمبر 2019 کو ایک پریس کانفرنس میں ، پوتن نے مزید کہا اور معاہدہ پر دستخط 1938 کے میونخ معاہدے سے بدتر نہیں تھے ، جس کی وجہ سے چیکوسلواکیہ تقسیم ہوگیا۔ [9]

پس منظرترميم

 

 
پہلی جنگ عظیم کے بعد یورپ میں علاقائی تبدیلیوں کا نقشہ (1923 تک)

پہلی جنگ عظیم کا نتیجہ جرمن اور روسی دونوں سلطنتوں کے لئے تباہ کن تھا۔ روس کی خانہ جنگی 1917 کے آخر میں بالشویک انقلاب کے بعد شروع ہوئی ، اور نئے سوویت روس کے پہلے رہنما ولادی میر لینن نے فن لینڈ ، ایسٹونیا ، لیٹویا ، لتھوانیا اور پولینڈ کی آزادی کو تسلیم کیا۔ مزید برآں ، ایک جرمن فوجی پیش قدمی کا سامنا کرتے ہوئے ، لینن اور ٹراٹسکی کو بریسٹ لٹووسک کے معاہدے پر اتفاق کرنے پر مجبور کیا گیا ، [10] جس نے متعدد مغربی روسی علاقوں کو جرمنی کے حوالے کردیا۔ جرمنی کے خاتمے کے بعد ، ایک کثیر القومی اتحادی فوج کی خانہ جنگی (1917–1922) میں مداخلت ہوئی۔ [11]

16 اپریل 1922 کو ، جرمن ویمر جمہوریہ اور سوویت یونین نے رافیلو کے معاہدے پر اتفاق کیا جس میں انہوں نے ایک دوسرے کے خلاف علاقائی اور مالی دعوے ترک کردیئے ۔ [12] معاہدہ برلن (1926) کے ساتھ دوسرے کے خلاف حملہ ہونے کی صورت میں بھی ہر فریق نے غیر جانبداری کا عہد کیا۔ [13] پہلی جنگ عظیم کے بعد دونوں ممالک کے مابین تجارت میں تیزی سے کمی واقع ہوئی ، سن 1920 کی دہائی کے وسط میں طے پانے والے تجارتی معاہدوں نے1927 تک ہر سال تجارت کو بڑھا کر 433 ملین ریخسمارکتک لے جانے میں مدد کی۔ [14]

1930 کی دہائی کے آغاز میں ، نازی پارٹی کے اقتدار میں اضافے کے بعد جرمنی اور سوویت یونین کے ساتھ نسلی سلاووں والے دوسرے ممالک کے مابین تناؤ میں اضافہ ہوا ، جنھیں نازی نسلی نظریہ کے مطابق " Untermenschen " (حقیر نسل) سمجھا جاتا تھا۔ [15] مزید یہ کہ سامی مخالف نازیوں نے نسلی یہودیوں کو اشتراکی اور مالی سرمایہ داری دونوں سے جوڑ دیا ، ان دونوں کی مخالفت کی ۔ [16] [15] نازی تھیوری کا خیال تھا کہ سوویت یونین میں سلاووں پر " یہودی بالشویک " آقاؤں کی حکومت تھی۔ [17] ہٹلر نے مشرق میں جرمنی کے لئے اراضی کے حصول کے لئے ایک ناگزیر جنگ کی بات کی تھی۔ [18] جرمنی میں بالشیوزم کے نتیجے میں ہونے والا انکشاف اور سوویت غیر ملکی قرضوں میں اضافہ جرمنی - سوویت تجارت میں ڈرامائی کمی کا سبب بنا۔ [ا]جرمنی کو سوویت سامان کی درآمد 1934 میں زیادہ تنہائی پسند اسٹالنسٹ حکومت کے اقتدار میں آنے اور ورسائی معاہدہ کے فوجی کنٹرول کے کے خاتمے کے ذریعہ 223 ملین ریخ مارک ہوگئی ، ان دونوں چیزوں سے سوویت درآمدات پر جرمنی کا انحصار کم ہوا۔ [14] [20]  

1936 میں ، جرمنی اور فاشسٹ اٹلی نے ہسپانوی خانہ جنگی میں ہسپانوی قوم پرستوں کی حمایت کی ، لیکن روس نے ہسپانوی جمہوریہ کی حمایت کی۔ [21] اس طرح ، ہسپانوی خانہ جنگی جرمنی اور سوویت یونین کے مابین ایک پراکسی جنگ بن گئی۔ [22] 1936 میں ، جرمنی اور جاپان نے کمیونزم مخالف معاہدہ کیا ، [23] اور ایک سال بعد اٹلی نے ان میں شمولیت اختیار کی۔ [24]

31 مارچ 1939 کو ، برطانیہ نے پولینڈ کے لئے ایک گارنٹی بڑھا دی کہ "اگر کسی بھی اقدام سے پولینڈ کی آزادی کو واضح طور پر خطرہ ہے ، اور اگر پولینڈ نے طاقت کے ذریعہ اس طرح کی کارروائیوں کے خلاف مزاحمت کرنا ضروری سمجھا تو ، برطانیہ ان کی مدد کو پہنچے گا"۔ ہٹلر ناراض تھا کیونکہ اس کا مطلب یہ تھا کہ برطانوی یورپ میں سیاسی مفادات کے پابند تھے اور اس کی زمین کو اس طرح سے چیکوسلوواکیا کے قبضے جیسے قبضے میں لے لیا جائے گا۔ بعد ازاں ان کی سیاسی شکست کے بارے میں ولہم شاون میں ایک ریلی میں یہ جواب سنا گیا: "زمین پر کوئی بھی طاقت جرمن طاقت کو توڑ نہیں سکے گی ، اور اگر مغربی اتحادیوں کا خیال ہے کہ جرمنی اس کے ساتھ کھڑا ہوجائے گا جب وہ اپنی 'سیٹلائٹ ریاستوں' کو کام کرنے کے لئے مارشل کریں گے۔ ان کے مفادات ، پھر انھیں غلطی سے غلطی کی گئی۔ بالآخر ، ہٹلر کی برطانوی پولش اتحاد سے عدم اطمینان کے نتیجے میں ماسکو کے بارے میں حکمت عملی کی تنظیم نو کا آغاز ہوا۔ الفریڈ روزن برگ نے لکھا ہے کہ انہوں نے سوویت یونین کے ساتھ ممکنہ اتحاد کے ہرمن گوئرنگ سے بات کی تھی: "جب جرمنی کی زندگی خطرے میں پڑ جاتی ہے تو ماسکو کے ساتھ بھی عارضی اتحاد پر غور کرنا چاہئے"۔ برگف میں مئی 1939 کے اوائل میں ، رابینٹروپ نے ہٹلر کو اسٹالین کی ایک فلم دکھائی جس میں وہ حالیہ پریڈ میں اپنی فوج کو دیکھ رہے ہیں۔ ہٹلر سوویت یونین کے ساتھ اتحاد کرنے کے خیال سے مگن ہوگیا ، اور رابینٹروپ نے ہٹلر کو یہ کہتے ہوئے واپس بلا لیا کہ اسٹالن "ایسے آدمی کی طرح لگتا تھا جس کے ساتھ وہ کاروبار کرسکتا تھا"۔ اس کے بعد رابنٹرپ کو ماسکو کے ساتھ بات چیت کرنے کی منظوری دی گئی تھی۔

میونخ کانفرنسترميم

ہٹلر کی سوویت مخالف مخالف بیان بازی ایک وجہ تھی جس کے نتیجے میں برطانیہ اور فرانس نے فیصلہ کیا تھا کہ چیکوسلواکیہ پر 1938 میں ہونے والی میونخ کانفرنس میں سوویت کی شرکت خطرناک اور بیکار ہوگی۔ میونخ معاہدے کے بعد [25]جو کانفرنس کے بعد 1938 کے آخر میں چیکو سلوواکیا کے ایک حصے پر جرمنی کو منسلک کرنے پر اتفاق ہوا ، لیکن جرمنی نے مارچ 1939 میں اسے مکمل طور پر تحلیل کردیا۔ [26] جرمنی کے بارے میں مطمئن کرنے کی پالیسی برطانوی وزیر اعظم نیویل چیمبرلین اور فرانسیسی وزیر اعظم آوورڈ ڈالاڈیئر کی حکومتوں نے چلائی تھی۔ [26] پالیسی نے فوری طور پر یہ سوال اٹھایا کہ کیا سوویت یونین ہٹلر کی فہرست میں اگلا ہدف ہونے سے بچ سکتا ہے۔ [27] سوویت قیادت کا خیال تھا کہ مغرب ، مشرق میں جرمن جارحیت کی حوصلہ افزائی کرنا چاہتا ہے [26] اور اس امید پر جرمنی کی طرف سے شروع کی گئی جنگ میں غیر جانبدار رہنا چاہتا ہے۔ اس امید پر کہ جرمنی اور سوویت یونین ایک دوسرے کا مقابلہ کریں اور دونوں حکومتوں کا خاتمہ کریں ۔ [28]

 
اکتوبر 1938 (" میونخ ڈکٹیٹ ") اور مارچ 1939 میں پڑوسیوں کے ذریعہ چیکوسلواکیہ سے لیا گیا تمام خطہ

جرمنی کے لئے، خودکار معاشی نقطہ نظر اور برطانیہ کے ساتھ اتحاد ناممکن تھا اور خام مال کے حصول کے لئے سوویت یونین کے ساتھ اتنے قریب تعلقات ضروری ہوگئے۔ [14] معاشی وجوہات کے علاوہ ، جنگ کے دوران متوقع برطانوی ناکہ بندی بھی جرمنی کے لئے متعدد اہم خام مال میں بڑی قلت پیدا کردے گی۔ [14] میونخ معاہدے کے بعد ، جرمنی کی فوجی فراہمی کی ضروریات میں نتیجے میں اضافہ اور فوجی مشینری کے لئے سوویت مطالبات کے نتیجے میں دونوں ممالک کے مابین 1938 کے آخر سے مارچ 1939 تک بات چیت ہوئی۔ [14] اس کے علاوہ ، تیسرے سوویت پانچ سالہ منصوبے میں ٹیکنالوجی اور صنعتی سازوسامان کے نئے دخل کی ضرورت تھی۔ [14] [20][توضیح درکار] جرمنی کے جنگی منصوبہ سازوں نے سوویت سامان کی فراہمی کے بغیر جرمنی کی جنگ میں داخل ہونے پر خام مال کی سنگین کمی کا تخمینہ لگایا تھا۔ [14]

31 مارچ 1939 کو ، جرمنی کے میونخ معاہدے اور چیکوسلوواکیا پر قبضے کے رد عمل کے جواب میں ، [29] برطانیہ نے پولینڈ ، بیلجیم ، رومانیہ ، یونان اور ترکی کی آزادی کی ضمانت کے لئے فرانس کی حمایت کا وعدہ کیا۔ [30] 6 اپریل کو ، پولینڈ اور برطانیہ نے باضابطہ مذاکرات زیر التوا ، ایک فوجی اتحاد کی حیثیت سے اس گارنٹی کو باقاعدہ بنانے پر اتفاق کیا۔ [31] 28 اپریل کو ، ہٹلر نے 1934 میں جرمنی - پولش عدم جارحیت معاہدہ اور 1935 کے اینگلو جرمنی بحری معاہدے کی مذمت کی۔ [32]

مارچ 1939 کے وسط میں ، ہٹلر کی توسیع پسندی پر قابو پانے کی کوشش کرتے ہوئے ، سوویت یونین ، برطانیہ اور فرانس نے ایک ممکنہ سیاسی اور فوجی معاہدے پر تجاویز اور جوابی منصوبوں کی دھجیاں اڑانا شروع کردیں۔ [33] [34] [33] [34] غیر رسمی مشورے اپریل میں شروع ہوئے تھے ، لیکن اہم مذاکرات صرف مئی میں شروع ہوئے تھے۔ [34] دریں اثنا ، سن 1939 کے اوائل میں ، جرمنی نے سوویت سفارتکاروں کو خفیہ طور پر اشارہ کیا تھا کہ وہ کسی سیاسی معاہدے کے لئے برطانیہ اور فرانس کی نسبت بہتر شرائط پیش کرسکتا ہے۔ [35] [36] [37]

سوویت یونین ، جو مغربی طاقتوں اور "سرمایہ دارانہ گھیروں" کے امکان سے خوفزدہ ہے ، کو جنگ سے روکنے یا پولش آرمی سے بہت کم امید تھی ، اور وہ فرانس اور برطانیہ کے ساتھ آہنی فوجی اتحاد سے کم نہیں چاہتا تھا [33] اس کی ضمانت فراہم کرے گا۔ جرمنی پر دو جہتی حملے کی حمایت کرتے ہیں۔ [34] اس طرح اسٹالین کا اجتماعی سیکیورٹی لائن پر عمل پیرا ہونا مکمل طور پر مشروط تھا۔ [38] برطانیہ اور فرانس کا خیال تھا کہ جنگ سے اب بھی بچا جاسکتا ہے اور چونکہ سوویت یونین عظیم پرج کے ذریعہ اتنا کمزور ہوچکا تھا [39] کہ وہ ایک اہم فوجی شریک نہیں بن سکتا۔ [34] بہت سارے فوجی ذرائع[توضیح درکار] آخری نقطہ کے مترادف تھی ، خاص طور پر منچوریہ میں جاپانی کیوانتونگ آرمی پر سوویت فتوحات کے بعد۔ [33] فرانس سوویت یونین کے ساتھ برطانیہ کے مقابلے میں سمجھوتہ کرنے کے لئے زیادہ بے چین تھا۔ براعظم طاقت کے طور پر ، فرانس سوویت یونین اور جرمنی کے مابین ہونے والے معاہدے کے خطرات سے زیادہ مراعات دینے اور زیادہ خوفزدہ ہونے پر آمادہ تھا۔ [34] متضاد رویوں سے جزوی طور پر یہ وضاحت کی جاتی ہے کہ کیوں سوویت یونین پر برطانیہ اور فرانس کے ساتھ اتحاد کے لئے کھلی بات چیت کرنے پر جرمنی کی طرف سے تجویز کردہ منصوبوں پر چپکے طور پر اکثر ڈبل گیم کھیلنے کا الزام عائد کیا جاتا ہے۔ [34]

مئی کے آخر تک ، مسودے باقاعدہ طور پر پیش کردیئے گئے تھے۔ [34] جون کے وسط میں ، مرکزی سہ فریقی مذاکرات کا آغاز ہوا۔ [34] جرمن جارحیت کے معاملے میں وسطی اور مشرقی یورپ کی ممکنہ ضمانتوں پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ [33] سوویتوں نے یہ غور کرنے کی تجویز پیش کی کہ بالٹک ریاستوں کے ذریعہ جرمنی کی طرف سیاسی رخ موڑ جانے سے سوویت یونین کے خلاف "بالواسطہ جارحیت" ہوگی۔ [34] برطانیہ نے اس طرح کی تجاویز کی مخالفت کی کیونکہ انہیں خدشہ ہے کہ سوویتوں کی تجویز کردہ زبان فن لینڈ اور بالٹک ریاستوں میں سوویت مداخلت کا جواز پیش کرے گی یا ان ممالک کو جرمنی کے ساتھ قریبی تعلقات کی تلاش پر مجبور کرے گی۔ [40] [41] "بالواسطہ جارحیت" کی تعریف کی فریقین کے مابین ایک اہم نکات بن گیا ، اور جولائی کے وسط تک ، سہ فریقی سیاسی گفت و شنید مؤثر طریقے سے ٹھپ ہوگئ جبکہ فریقین نے فوجی معاہدے پر بات چیت شروع کرنے پر اتفاق کیا ، جس کا سوویتوں نے اصرار کیا کہ کسی بھی سیاسی معاہدے کے ساتھ ہی معاہدہ کرنا پڑا۔ [34] فوجی مذاکرات شروع ہونے سے ایک دن قبل ، سوویت پولیٹ بیورو نے مایوسی کے ساتھ توقع کی تھی کہ آنے والی بات چیت کہیں بھی نہیں ہوگی اور باضابطہ طور پر جرمن تجاویز پر سنجیدگی سے غور کرنے کا فیصلہ کیا گیا ہے۔ [42] فوجی مذاکرات کا آغاز 12 اگست کو ماسکو میں ہوا ، جس میں برطانیہ کے ایک وفد کی سربراہی میں ، ایک ریٹائرڈ ایڈمرل سر ریگینالڈ ڈریکس ، فرانسیسی وفد کی سربراہی جنرل ایمو ڈومنک اور سوویت وفد کی سربراہی میں ، دفاع کے کمانڈر ، کلیمنٹ ووروشیلوف اور ، کے سربراہ بورس شاپوشنیکو تھے۔ عام عملہ تحریری دستاویزات کے بغیر ، ڈریکس کو سوویت یونین کو کسی بھی چیز کی ضمانت دینے کا اختیار نہیں تھا اور انہیں برطانوی حکومت کی طرف سے ہدایت کی گئی تھی کہ وہ زیادہ سے زیادہ طویل عرصے تک بات چیت کو طول دے اور اس سوال کا جواب دینے سے گریز کرے کہ پولینڈ سوویت فوجوں کو ملک میں داخلے کی اجازت دینے پر راضی ہوجائے گا۔ اگر جرمنوں نے حملہ کیا۔ [43] جب یہ مذاکرات ناکام ہوگئے تو جرمن جارحیت کو روکنے کا ایک بہت بڑا موقع شاید ضائع ہوگیا۔ [44]

مذاکراتترميم

 
اس معاہدے پر دستخط کرنے پر مولوٹوف (بائیں) اور ربنٹروپ (دائیں)
 
" ماسکو میں پروشین خراج " 8 ستمبر 1939 کے پولش طنزیہ اخبار موچہ میں

خفیہ بات چیت کا آغازترميم

اپریل سے جولائی تک ، سوویت اور جرمنی کے عہدیداروں نے سیاسی گفت و شنید کے آغاز کے امکانات کے بارے میں بیانات دیئے ، لیکن کوئی حقیقی مذاکرات نہیں ہوئے۔ [45] "سوویت یونین کئی سالوں سے جرمنی کے ساتھ اچھے تعلقات کی خواہش رکھتا تھا اور اسے دیکھ کر خوشی ہوئی کہ آخر اس احساس کا تدارک ہوا" ، مورخ گیرارڈ ایل وینبرگ نے لکھا۔ [46] جرمنی اور سوویت یونین کے مابین ممکنہ سیاسی معاہدے کے بعد ہونے والی گفتگو کو دونوں ممالک کے مابین اقتصادی مذاکرات کے فریم ورک میں تبدیل کرنا پڑا کیونکہ چونکہ قریب قریب فوجی اور سفارتی رابطے ، جیسا کہ 1930 کے وسط سے پہلے کا معاملہ تھا ، بڑے پیمانے پر منقطع ہوچکا تھا۔[14] مئی میں ، اسٹالن نے 1930 سے 1939 تک اپنا وزیر خارجہ میکسم لٹینوف کی جگہ، ویاچسلاو مولوتوف تعینات کیا، جنہوں نے مغرب کے ساتھ تعلق کی حمایت کی تھی اور یہودی بھی تھے ، [47] سوویت یونین کو ، صرف برطانیہ اور فرانس کی بجائے زیادہ جماعتوں کے ساتھ تبادلہ خیال کرنے کی بات کی۔ [45]

23 اگست 1939 کو ، جرمن دو سفارتی عملے ، عہدیداروں اور فوٹو گرافروں (ہر طیارے میں تقریبا 20) پر مشتمل دو فوک ویلف کنڈورز ، جس کی سربراہی ربنبروپ کی سربراہی میں ہوئی ، ماسکو میں اترے۔ جب نازی پارٹی کے رہنماؤں نے ہوائی جہاز سے قدم اٹھائے تو ایک سوویت فوجی بینڈ نے "ڈوئشلینڈ ، ڈوئشلینڈ اوبر ایلز" کے فن کا مظاہرہ کیا۔ تمام جمالیات کے مطابق ، نازیوں کی آمد کا منصوبہ بنایا گیا تھا۔ کلاسیکی ہتھوڑا اور درانتی نازی پرچم کے سواستیکا کے ساتھ تیار کی گئی تھی جسے سوویت پروپیگنڈہ فلموں کے لئے ایک مقامی فلمی اسٹوڈیو میں استعمال کیا گیا تھا۔ ہوائی جہاز سے قدم رکھنے اور ہاتھ لرزنے کے بعد ، رِبینٹروپ اور گوستاو ہلگر جرمنی کے سفیر فریڈرک ورنر وان ڈیر سکولین برگ اور اسٹالن کے چیف باڈی گارڈ ، نیکولائی ولسک کے ساتھ ، ریڈ اسکوائر کا سفر کرنے کے لئے این کے وی ڈی کے ذریعے چلائے جانے والے ایک لیموزین میں داخل ہوئے۔ لیموزین اسٹالن کے دفتر کے قریب پہنچا اور اس کا استقبال اسٹالن کے ذاتی خانہ خانہ کے سربراہ الیگزینڈر پوسکری بائشیف نے کیا۔ نازی پارٹی کے عہدیداروں کو سیڑھیاں اڑانے کے بعد ایک کمرے میں شاہانہ سامان مہیا کیا گیا تھا۔ اسٹالن اور مولوتوف نے پارٹی ممبران کو سلام کیا ، نازیوں کو حیرت کا باعث بنا۔ یہ بات بخوبی معلوم تھی کہ اسٹالن غیر ملکی زائرین سے ملنے سے گریز کرتا تھا لہذا اس اجلاس میں ان کی موجودگی سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سوویت مذاکرات کو کتنے سنجیدگی سے لے رہے ہیں۔ [48]

جولائی کے آخر اور اگست 1939 کے اوائل میں ، سوویت اور جرمنی کے عہدیداروں نے منصوبہ بند معاشی معاہدے [49] زیادہ تر تفصیلات پر اتفاق کیا اور خاص طور پر ایک ممکنہ سیاسی معاہدے پر توجہ دی ، [50] [40] [51] [ب] ، جس کا سوویتوں نے بتایا تھا کہ وہ معاشی معاہدے کے بعد ہی آسکتا ہے۔ [14]

مذاکرات کے دوران سوویت دارالحکومت میں جرمنی کی موجودگی کو نہایت کشیدہ سمجھا جاسکتا ہے۔ جرمن پائلٹ ہنس بار نے یاد دلایا کہ سوویت خفیہ پولیس ہر اقدام کی پیروی کرتی ہے۔ ان کا کام حکام کو مطلع کرنا تھا جب وہ اپنی رہائش گاہ سے نکلے تھے اور جہاں ان کی سربراہی ہوئی تھی۔ بور کے رہنما نے اس کو آگاہ کیا: "ایک اور کار ہم سے ٹکرا کر پیچھے پیچھے پچاس یا اس کے فاصلے پر چلتی ، اور ہم جہاں بھی جاتے اور جو بھی کرتے ، خفیہ پولیس ہماری مدد پر لگی رہتی ہے"۔ بور نے اپنے روسی ڈرائیور کو نوک دینے کی کوشش کو بھی یاد کیا ، جس کی وجہ سے الفاظ کا سخت تبادلہ ہوا: "وہ سخت غصہ میں تھا۔ وہ جاننا چاہتا تھا کہ آیا اسے شکریہ ہے جو اس نے ہمارے لئے اسے جیل میں ڈالنے کی پوری کوشش کی تھی۔ ہمیں اچھی طرح سے معلوم تھا کہ اس کے اشارے لینے سے منع کیا گیا تھا۔ " [53]

اگست کے مذاکراتترميم

اگست کے شروع میں ، جرمنی اور سوویت یونین نے اپنے معاشی معاہدے کی آخری تفصیلات پر عمل کیا [14] اور ایک سیاسی اتحاد پر تبادلہ خیال کرنا شروع کیا۔ دونوں ممالک کے سفارت کاروں نے 1930 کی دہائی میں اپنی خارجہ پالیسی میں دشمنی کی وجوہات کی ایک دوسرے کو سمجھایا اور دونوں ممالک کے انسداد سیاست میں مشترکہ بنیاد پائی : "جرمنی ، اٹلی اور سوویت یونین کے نظریہ میں ایک مشترکہ عنصر موجود ہے: حزب اختلاف سرمایہ دارانہ جمہوریتوں کو "یا" یہ ہمارے بجائے غیر فطری معلوم ہوتا ہے کہ ایک سوشلسٹ ریاست مغربی جمہوری جماعوں کے شانہ بشانہ کھڑی ہوگی "۔ [45] [49] [54] [55]

اسی دوران ، برطانوی ، فرانسیسی اور سوویت مذاکرات کاروں نے ماسکو میں اگست 1939 میں ہونے والے فوجی امور پر تین فریق مذاکرات کا شیڈول طے کیا جس کا مقصد یہ وضاحت کرنا ہے کہ معاہدہ جرمنی کے حملے کے بارے میں تینوں طاقتوں کے رد عمل پر کیا وضاحت کرے گا۔ [40] سہ ماہی فوجی مذاکرات ، جو اگست کے وسط میں شروع ہوئے تھے ، اگر سوویت فوجیوں کے پولینڈ کے ذریعے گزرنے پر جرمنی نے حملہ کیا تو ، اور فریقین نے بیرون ملک مقیم برطانوی اور فرانسیسی عہدیداروں پر پولش حکام پر اس طرح کی شرائط پر راضی ہونے کے لئے دباؤ ڈالنے کا انتظار کیا۔ [34] [40] [34] [40] اگر جرمنی نے حملہ کیا تو پولش حکام نے سوویت فوجیوں کو پولینڈ کے علاقے میں جانے کی اجازت دینے سے انکار کردیا۔ پولینڈ کے وزیر خارجہ جوزف بیک نے نشاندہی کی کہ پولینڈ کی حکومت کو خدشہ ہے کہ اگر ریڈ آرمی پولش کی سرزمین میں داخل ہو جاتی ہے تو وہ کبھی بھی رخصت نہیں ہوگی۔ [40] [56]

19 اگست کو ، بالآخر 1939 کے جرمن - سوویت تجارتی معاہدے پر دستخط ہوئے۔ [40] 21 اگست کو ، سوویت یونین نے سہ فریقی فوجی مذاکرات معطل کردیئے اور دیگر وجوہات کا حوالہ دیا۔ [35] [34] [35] [34] اسی دن ، اسٹالن کو یہ یقین دہانی موصول ہوئی کہ جرمنی مجوزہ عدم جارحیت معاہدے کے خفیہ پروٹوکول کی منظوری دے گا جو پولینڈ کے نصف حصے کو دریائے وسٹولا کے مشرق کے ساتھ ساتھ لٹویا ، ایسٹونیا ، فن لینڈ اور بیسارابیا میں بھی پیش کرے گا۔ اثر و رسوخ کا سوویت دائرہ۔ [57] اس رات ، اسٹالن نے جواب دیا کہ سوویت معاہدے پر دستخط کرنے پر راضی ہیں اور 23 اگست کو وہ ربنبروپ وصول کریں گے۔ [40]

نیوز لیکترميم

 
نیویارک ٹائمز نے 25 اگست 1939 کو نازی فوجیوں کی نقل و حرکت کی اطلاع دی ، جلد ہی 31 اگست 1939 کو گلویٹس کا واقعہ ، جس کی سربراہی الفریڈ نوجاکس (تصویر میں) تھی۔

25 اگست 1939 کو ، نیو یارک ٹائمز نے اوٹو ڈی ٹولیسکوس ، "نازی ٹاکس سیکرٹ" کے سامنے والے صفحہ کی کہانی چلائی ، جس کے ذیلی عنوان میں "سوویت اور مشرق میں رائک کے معاہدے " شامل تھے۔ 26 اگست 1939 کو ، نیو یارک ٹائمز نے معاہدے پر جاپانی غصے اور فرانسیسی کمیونسٹ حیرت کی اطلاع دی ۔معاہدے پر تاہم ، اسی دن ، ٹولیسکوس نے ایک کہانی دائر کی جس میں نازی فوجوں کو گلی وٹز (اب گلی وائس) کے قریب اس اقدام پر نوٹ کیا گیا ، جس کی وجہ سے 31 اگست 1939 کو فریبی پرچم گلی وٹز واقعہ پیش آیا۔ 28 اگست 1939 کو ، نیویارک ٹائمز ابھی بھی گلی ویز کے چھاپے کے خدشے کے بارے میں خبر دے رہا تھا۔ 29 اگست 1939 کو ، نیویارک ٹائمز نے اطلاع دی کہ معاہدہ پر عملدرآمد کے لئے اجلاس کرنے کے پہلے دن ، سپریم سوویت ناکام ہو گیا ہے۔ اسی دن ، نیو یارک ٹائمز نے بھی کینیڈا کے شہر مونٹریال سے اطلاع دی ، کہ یونیورسٹی آف شکاگو کے امریکی پروفیسر سیموئل این ہارپر نے عوامی طور پر اپنے عقیدے کو بیان کیا ہے کہ "روس اور جرمنی کا جارحیت معاہدہ ایک معاہدے کو چھپا دیتا ہے جس کے تحت روس اور جرمنی ہوسکتے ہیں۔ مشرقی یورپ کے لئے اثر و رسوخ کے شعبوں کی منصوبہ بندی کی ہے "۔ 30 اگست 1939 کو ، نیویارک ٹائمز نے مشرق بعید سے 200،000 فوجیں منتقل کرکے اپنے مغربی محاذوں پر سوویت اتحاد کی اطلاع دی۔

خفیہ پروٹوکولترميم

22 اگست ، فرانس اور برطانیہ کے ساتھ بات چیت ٹوٹنے کے ایک روز بعد ، ماسکو نے انکشاف کیا کہ اگلے روز رابینٹروپ اسٹالن سے ملاقات کریں گے۔ ماسکو میں سوویت اب بھی برطانویوں اور فرانسیسی مشنوں کے ساتھ بات چیت کر رہے تھے۔ مغربی ممالک کے ساتھ جب سوویت مطالبات پر عمل پیرا ہونے کو تیار نہیں ، اسٹالن نے اس کے بجائے ایک خفیہ جرمن سوویت معاہدہ کیا۔ [39] 23 اگست کو ، دس سالہ غیر جارحیت معاہدے پر دستخط کیے گئے تھے جس میں ایسی مشاورت شامل ہے جس میں مشاورت ، ثالثی شامل ہے اگر کسی فریق کی طرف سے اختلاف رائے ہو تو ، غیر جانبداری اگر کسی تیسری طاقت کے خلاف جنگ میں جاتی ہے اور کسی گروپ کی رکنیت نہیں "جو براہ راست یا دوسرے کا بالواسطہ مقصد "۔ 21 اگست 1939 کے سوویت اخبار ایزویشیا میں "سوویت جرمنی تعلقات پر آن" مضمون نے بیان کیا:  

سوویت جرمن تجارت اور ساکھ کے معاہدے کی تکمیل کے بعد ، جرمنی اور یو ایس ایس آر کے مابین سیاسی روابط کو بہتر بنانے کا سوال پیدا ہوا ہے۔[58]
 
مولوتوف – ربنبروپ معاہدہ
 
معاہدے کے اضافی خفیہ پروٹوکول کا آخری صفحہ

اس معاہدے کا ایک خفیہ پروٹوکول بھی تھا ، جو جرمنی کی 1945 میں شکست کے بعد ہی سامنے آیا تھا حالانکہ اس کی دفعات کے بارے میں اشارے اس سے پہلے ہی لیک ہو چکے تھے ، جیسے لیتھوانیا پر اثر انداز ہونا۔ [59] پروٹوکول کے مطابق ، رومانیہ ، پولینڈ ، لتھوانیا ، لٹویا ، ایسٹونیا اور فن لینڈ کو جرمن اور سوویت " اثر و رسوخ کے دائرے " میں تقسیم کیا گیا تھا۔ [60] شمال میں ، فن لینڈ ، ایسٹونیا اور لاتویا کو سوویت دائرہ میں تفویض کیا گیا تھا۔ پولینڈ کو اس کی "سیاسی تنظیم نو" کی صورت میں تقسیم کیا جانا تھا ، جبکہ پیسا ، نریو ، وسٹولا اور سان ندیوں کے مشرق کے علاقے سوویت یونین میں چلے جائیں گے ، اور جرمنی نے مغرب پر قبضہ کرلیا۔ لتھوانیا ، جو مشرقی پروسیا سے ملحق تھا ، جرمن اثر و رسوخ میں ہوگا لیکن دوسرا خفیہ پروٹوکول ، جس نے ستمبر 1939 میں اتفاق کیا ، لتھوانیا کے بیشتر حصے کو سوویت یونین کے حوالے کردیا۔ [61] پروٹوکول کے مطابق ، لتھوانیا کو اپنا تاریخی دارالحکومت ولنیوس عطا کیا جائے گا ، جو انٹروور کے دوران پولینڈ کے زیر اقتدار تھا۔ ایک اور شق میں یہ شرط عائد کی گئی تھی کہ جرمنی بیسارابیہ کے خلاف سوویت یونین کے اقدامات میں مداخلت نہیں کرے گا ، جو اس وقت رومانیہ کا حصہ تھا۔ اس کے نتیجے میں ، بیسارابیہ اور شمالی بوکوینا اور ہرٹزہ علاقوں پر سوویتوں نے قبضہ کرلیا اور سوویت یونین میں ضم ہوگئے۔

اس دستخط کے موقع پر ، رابینٹروپ اور اسٹالن نے گرمجوشی سے گفتگو کی ، ٹوسٹ کا تبادلہ کیا اور 1930 کی دہائی میں دونوں ممالک کے مابین ہونے والی پہلے کی دشمنیوں پر مزید توجہ دی۔ [40] انہوں نے برطانیہ کو ہمیشہ سوویت جرمنی تعلقات کو خراب کرنے کی کوشش کی خصوصیات کی اور کہا کہ اینٹی کمینٹرن معاہدہ کا مقصد سوویت یونین کا نہیں بلکہ دراصل مغربی جمہوریوں اور "خوفناک بنیادی طور پر شہر لندن [برطانوی مالیات] اور انگریزی دکاندار " ڈرا ہوا تھا۔ [40]

نقاب کشائیترميم

24 اگست کو ، پروڈا اور ایزویشیا نے اس معاہدے کے عوامی حصے کی خبر لی ، جس میں مولوتوف کی موجودہ بدنام زمانہ تصویر کے ساتھ معاہدہ پر دستخط کیے گئے تھے ، جس پر مسکراتے اسٹالین نے دیکھا۔ [35] اس خبر کو پوری دنیا کے حکومتی رہنماؤں اور میڈیا نے زبردست صدمہ اور حیرت سے پورا کیا ، جن میں سے بیشتر صرف مہینوں سے جاری برطانوی فرانسیسی - سوویت مذاکرات سے واقف تھے۔ [35] یہ معاہدہ جرمنی کے اتحادیوں ، خاص طور پر جاپان نے صدمے کے ساتھ کیا تھا۔ کی طرف کومنٹم اور غیر ملکی کمیونسٹ پارٹیوں؛ اور پوری دنیا کی یہودی جماعتیں۔ [62] اسی دن ، جرمن سفارتکار ہنس وان ہورارتھ ، جس کی نانی یہودی تھیں ، نے اطالوی سفارت کار ، [63] اور امریکی چارج ڈیفائر چارلس بوہلن کو خفیہ پروٹوکول کے بارے میں ان ممالک کے اہم مفادات کے بارے میں بتایا۔ اثر و رسوخ کے میدان "لیکن" علاقائی اور سیاسی تنظیم نو "کے لئے وابستگی کے حقوق کو ظاہر کرنے میں ناکام رہے۔ [64] [65]

ٹائم میگزین نے بار بار معاہدہ کو "کمیونازی معاہدہ" اور اس کے شرکا کو اپریل 1941 تک "کمیونازیز" کے نام سے موسوم کیا۔

اس حقیقت کی اہمیت کو کم سے کم کرنے کے لئے سوویت پروپیگنڈے اور نمائندوں نے بڑی حد تک کوشش کی کہ اس معاہدے پر دستخط کرنے سے قبل انہوں نے ایک دہائی تک مختلف طریقوں سے جرمنوں کی مخالفت کی تھی اور ان کا مقابلہ کیا تھا۔ مولوتوف نے صحافیوں کو یہ تبصرہ کرکے جرمنوں کو اپنے اچھے ارادوں کا یقین دلانے کی کوشش کی کہ "فاشزم ذائقہ کی بات ہے"۔ [66] اس کے حصہ کے طور پر، جرمنی میں بھی ایک عوامی چہرے سوویت یونین کو اس کی زہریلی اپوزیشن کے حوالے سے، لیکن ہٹلر اب بھی "ناگزیر" کے طور پر سوویت یونین پر حملے دیکھے. [67]

خفیہ پروٹوکول کے ممکنہ وجود پر تشویش کا اظہار بالٹک ریاستوں کی خفیہ تنظیموں نے پہلے کیا   معاہدے پر دستخط ہونے کے صرف ایک دن بعد ۔ قیاس آرائیاں اس وقت بڑھتی گئیں جب سوویت مذاکرات کاروں نے ان ممالک میں فوجی اڈوں کے لئے مذاکرات کے دوران اس کے مشمولات کا حوالہ دیا ( بالٹک ریاستوں کا قبضہ دیکھیں)۔

اس معاہدے پر دستخط کے اگلے ہی دن ، فرانسیسی اور برطانوی فوجی مذاکرات کے وفد نے فوری طور پر سوویت فوجی مذاکرات کار کلیمینٹ ووروشیلوف سے ملاقات کی درخواست کی۔ [40] 25 اگست کو ووروشیلوف نے انھیں بتایا کہ "بدلی ہوئی سیاسی صورتحال کے پیش نظر ، بات چیت جاری رکھنے میں کسی مفید مقصد کی تکمیل نہیں کی جاسکتی ہے"۔ [40] اسی دن ، ہٹلر نے برلن میں برطانوی سفیر سے کہا تھا کہ سوویت یونین کے ساتھ معاہدہ جرمنی کو دو محاذ جنگ کا سامنا کرنے سے روکتا ہے ، جس نے پہلی جنگ عظیم میں اس اسٹریٹجک صورتحال کو بدل دیا تھا ، اور برطانیہ کو پولینڈ پر ان کے مطالبات کو قبول کرنا چاہئے۔ [45]

25 اگست کو ہٹلر حیرت زدہ تھا جب برطانیہ پولینڈ کے ساتھ دفاعی معاہدے میں شامل ہوا ۔ [45] ہٹلر نے پولینڈ پر حملے کے اپنے منصوبوں کو 26 اگست سے یکم ستمبر تک ملتوی کردیا۔ [45] [68] دفاعی معاہدے کے مطابق ، برطانیہ اور فرانس نے 3 ستمبر کو جرمنی کے خلاف جنگ کا اعلان کیا۔ [69]

فن لینڈ ، پولینڈ ، بالٹک ریاستوں اور رومانیہ میں نتائجترميم

 
پولینڈ پر حملے کے اختتام پر بریسٹ میں ویرماخٹ اور ریڈ آرمی کی مشترکہ پریڈ۔ مرکز میں میجر جنرل ہینز گڈیریاں اور بریگیڈیئر سیمیون کریوشین ہیں ۔

ابتدائی حملےترميم

یکم ستمبر کو جرمنی نے پولینڈ پر مغرب سے حملہ کیا ۔ [70] کچھ ہی دنوں میں ، جرمنی نے پولش اور یہودی شہریوں اور جنگی قیدیوں کے، [71] [72] قتل عام کا آغاز کیا ، جو جرمنی کے قبضے کے پہلے مہینے میں 30 سے زیادہ قصبوں اور دیہاتوں میں ہوا تھا۔ [73] [74] [75] لوفتوف نے سڑکوں پر بھاگتے شہری مہاجرین کو کھڑا کرکے اور بمباری مہم چلاتے ہوئے بھی حصہ لیا۔ [76] [77] [78] [73] سوویت یونین نے جرمن فضائیہ کی مدد کرتے ہوئے انہیں منسک میں سوویت ریڈیو اسٹیشن کے ذریعہ نشریاتی اشاروں کو استعمال کرنے کی اجازت دی ، مبینہ طور پر "فوری ایروناٹیکل تجربات کے لئے۔" [79] ہنٹلر نے ڈنزگ میں اعلان کیا:

پولینڈ فارم کے ورسائے کے معاہدے میں کبھی نہیں اٹھ سکے گا۔ اس کی ضمانت صرف جرمنی ہی نہیں ، بلکہ ... روس کی بھی ہے۔[80]
 
شام کے اسٹینڈرڈ میں کارٹون میں ، پولینڈ پر حملے کے بعد ہٹلر نے اسٹالن کو سلام پیش کرتے ہوئے ، ان الفاظ کے ساتھ: "زمین کی گندگی ، مجھے یقین ہے؟" جس کا جواب اسٹالین دیتے ہیں: "میرا فرض ہے کہ مزدوروں کا خونی قاتل؟" 20 ستمبر 1939۔

رابرٹ سروس کی رائے میں ، اسٹالن فوری طور پر حرکت میں نہیں آیا لیکن وہ یہ دیکھنے کے منتظر تھے کہ آیا جرمن اس متفقہ علاقے میں ہی رک جائیں گے ، اور سوویت یونین کو بھی سوویت – جاپانی بارڈر وار میں سرحد کو محفوظ بنانے کی ضرورت تھی۔ [81] 17 ستمبر کو ، ریڈ آرمی نے پولینڈ پر حملہ کیا ، جس نے 1932 کے سوویت – پولش عدم جارحیت معاہدے کی خلاف ورزی کی ، اور اس کو پولینڈ کے اس علاقے پر قبضہ کر لیا جو اسے مولتوف - ربنبروپ معاہدہ کے ذریعہ دیا گیا تھا۔ اس کے بعد پولینڈ میں جرمنی کی افواج کے ساتھ کوآرڈینیشن ہوا۔ [35]

پولینڈ کی فوجیں اس کے مغرب میں پہلے سے ہی زیادہ مضبوط جرمن فوجوں کے خلاف برسرپیکار ہیں اور وارسا پر قبضہ میں تاخیر کرنے کی اشد کوشش کی۔ اس کے نتیجے میں ، پولینڈ کی افواج سوویت یونین کے خلاف نمایاں مزاحمت نہیں کر سکی۔ [82]

21 ستمبر کو ، سوویتوں اور جرمنوں نے پولینڈ میں فوجی تحریکوں کے تعاون سے باضابطہ معاہدے پر دستخط کیے ، جس میں تخریب کاروں کو "پرجنگ" بھی شامل ہے۔ [45] لیوف اور بریسٹ لیتھوسک میں مشترکہ جرمن سوویت پریڈ کا انعقاد کیا گیا ، اور بعد کے شہر میں ممالک کے فوجی کمانڈر ملے۔ [45] اسٹالن نے اگست میں فیصلہ کیا تھا کہ وہ پولینڈ کی ریاست کو ختم کرنے جا رہے ہیں ، اور ستمبر میں جرمنی - سوویت اجلاس نے "پولش خطے" کے مستقبل کے ڈھانچے پر بات کی۔ [45] سوویت حکام نے فوری طور پر نو حصول علاقوں میں سوویتائزیشن [83] [84] کی مہم شروع کردی۔ سوویت یونین نے انتخابات کا انعقاد کیا ، [85] جس کا نتیجہ مشرقی پولینڈ کے سوویت اتحاد کو جائز قرار دیا گیا۔ [86]

خفیہ پروٹوکول میں ترمیمترميم

 
لبلن میں سوویت اور جرمن فوجی
 
28 ستمبر 1939 کا " دوسرا ربن بینٹرپ - مولوتوف معاہدہ "۔ پولینڈ کے نقشے پر اسٹالن اور رِبینٹرپ کے دستخط ( کرسی پر مرکوز) ، پولینڈ پر جرمن اور سوویت حملے کے نتیجے میں جرمن سوویت سرحد کو ایڈجسٹ کرتے ہوئے۔

سوویتیوں کے پولش کریسی پر حملے کے گیارہ دن بعد ، جرمن - سوویت معاہدہ دوستی ، تعاون اور حد بندی کے ذریعہ ، مولوتوف - ربنبروپ معاہدہ کے خفیہ پروٹوکول میں ترمیم کی گئی ، [87] جرمنی کو پولینڈ کا ایک بڑا حصہ الاٹ کرنے اور لیتھوانیا کی منتقلی ، کے ساتھ سوائے سوویت دائرے تک جرمنی کے دائرے سے لے کر دریائے شیشکوپے ، "لتھوانیائی پٹی" کے بائیں کنارے کی رعایت۔ [88] 28 ستمبر 1939 کو ، سوویت یونین اور جرمنی ریخ نے ایک مشترکہ اعلامیہ جاری کیا جس میں انہوں نے اعلان کیا:

اگر ، تاہم ، دونوں حکومتوں کی کوششیں بے نتیجہ رہیں ، تو یہ اس حقیقت کا ثبوت پیش کرے گا کہ جنگ کے تسلسل کے لئے انگلینڈ اور فرانس ذمہ دار ہیں ، اس کے بعد ، جنگ کے تسلسل کی صورت میں ، جرمنی کی حکومتیں اور یو ایس ایس آر کی حکومتیں ضروری اقدامات کے سلسلے میں باہمی مشاورت میں مشغول ہوں گے۔[89]

3 اکتوبر کو ، ماسکو میں جرمنی کے سفیر فریڈرک ورنر وون ڈیر سکلنبرگ نے جواشم رِبینٹرپ کو آگاہ کیا کہ سوویت حکومت شہر ویلنیئس اور اس کے ماحول کو سنبھالنے کے لئے تیار ہے۔ 8 اکتوبر 1939 کو ، ویچسلاو مولوتوف اور جرمن سفیر کے مابین خطوط کا تبادلہ کرکے نیا نازی سوویت معاہدہ طے پایا۔ [90]

ایسٹونیا ، لیٹویا ، اور لتھوانیا کی بالٹک ریاستوں کو سوائے سوویت یونین کو ان میں فوجی دستے رکھنے کی اجازت دینے کے نام نہاد "معاہدہ برائے دفاعی اور اقتصادی تعاون" پر دستخط کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں دیا گیا۔ [88]

فن لینڈ کے ساتھ سوویت جنگ اور کتین قتل عامترميم

 
لتھوانیا 1939 سے 1941 کے درمیان۔ جرمنی نے سوویت باؤنڈری اینڈ فرینڈشپ ٹریٹی میں گلابی رنگ کے علاقے دریائے ایپوپ کے مغرب میں اس خطے کی درخواست کی تھی لیکن 7.5 ملین ڈالر معاوضے کے دعوے سے انکار کردیا۔

بالٹک ریاستوں کو معاہدوں کو قبول کرنے پر مجبور کرنے کے بعد ، [91] اسٹالن نے فن لینڈ پر نگاہ ڈالی اور اس کو یقین ہے کہ اس کا علاقہ بڑی محنت کے بغیر حاصل کیا جاسکتا ہے۔ [92] سوویتوں نے کیرلین استمس ، خلیج فن لینڈ کے جزیروں اور فن لینڈ کے دارالحکومت ہیلسنکی کے قریب ایک فوجی اڈے پر علاقوں کا مطالبہ کیا [92] [93] جسے فن لینڈ نے مسترد کردیا۔ [94] سوویتوں نے مینیلا پر گولہ باری کی اور اسے سوویت فینیش عدم جارحیت معاہدے سے دستبرداری کے بہانے کے طور پر استعمال کیا۔ [92] نومبر 1939 میں ریڈ آرمی نے حملہ کیا ۔ [95] اسی کے ساتھ ، اسٹالن نے فنش ڈیموکریٹک جمہوریہ میں کٹھ پتلی حکومت قائم کی۔ [96]   لینین گراڈ ملٹری ڈسٹرکٹ کے رہنما ، آندرے زڈانوف نے ، فینیش تھیمز پر سوئٹ دیمتری شوستاکوچ سے ایک جشن منانے کا ٹکڑا تیار کیا ، کیونکہ ریڈ آرمی کے مارچ والے بینڈ ہیلسنکی کے ذریعے پیرڈ کر رہے ہوں گے۔ [94] سیمین تیموشینکو کی سربراہی میں سوویت فوج نے حیرت انگیز طور پر تین ماہ سے زیادہ عرصہ تک دفاعی دفاع اور دفاعی اقدامات کو روکنے کے بعد ، روس نے عبوری امن قائم کیا ۔ فن لینڈ نے جنوب مشرقی علاقوں کیرلیا (فن لینڈ کا 10٪ علاقہ) کا دے دیا ، جس کے نتیجے میں تقریبا approximately 422،000 کیرلین (فن لینڈ کی آبادی کا 12٪) اپنے گھروں سے محروم ہوگئے۔ [91] جنگ میں سوویت سرکاری ہلاکتوں کی تعداد 200،000 سے تجاوز کر گئی [35] اگرچہ بعد میں سوویت وزیر اعظم نکیتا خروشیف نے دعوی کیا کہ ہلاکتوں کی تعداد 10 لاکھ ہوسکتی ہے۔ [97]

اس وقت کے آس پاس ، کئی گیستاپو – این کے وی ڈی کانفرنسوں کے بعد ، سوویت این کے وی ڈی افسران نے کیمپوں میں 300،000 پولش جنگی قیدیوں سے لمبی تفتیش کی۔ [98] [99] یہ انتخابی عمل تھا کہ اس بات کا تعین کیا جاسکے کہ کون مارا جائے گا۔ 5 مارچ 1940 کو ، جسے بعد میں کتین کے قتل عام کے نام سے جانا جاتا تھا ، [100] [101] فوج کے 22،000 ارکان اور دانشوروں کو پھانسی دی گئی ، "قوم پرست اور انسداد انقلابی" کے لیبل لگایا گیا یا انہیں مغربی یوکرین اور بیلاروس کیمپوں اور جیلوں میں رکھا گیا ۔   [ حوالہ کی ضرورت ]

سوویت یونین کا بالٹک ریاستوں اور رومانیہ کے کچھ حصوں پر قبضہ کیا ہےترميم

 
1939-1940 میں سوویت توسیع

جون 1940 کے وسط میں ، جب بین الاقوامی توجہ فرانس پر جرمنی کے حملے پر مرکوز تھی ، سوویت این کے وی ڈی فوجیوں نے لیتھوانیا ، ایسٹونیا اور لیٹویا میں سرحدی چوکیوں پر چھاپے مارے۔ [88] [102] ریاستی انتظامیہ کو مسترد کردیا گیا   اور ان کی جگہ سوویت کارکنوں نے لے لیا ، جس نے 34،250 لٹوین ، 75،000 لیتھوانیائی اور 60،000 کے قریب ایسٹونیوں کو جلاوطن کیا یا ہلاک کیا۔ [11] انتخابات ہوئے ، جس میں ایک ہی سوویت نواز امیدوار بہت سے عہدوں پر فائز تھا ، اور نتیجے میں لوگوں کی اسمبلیاں نے فوری طور پر سوویت یونین میں داخلے کی درخواست کی ، جسے منظور کر لیا گیا۔ (سوویتوں نے جرمنی کے لئے مختص کیا گیا علاقہ ، ایشوپ کے علاقے سمیت ، پورے لیتھوانیا پر قبضہ کر لیا۔ )

بالآخر ، 26 جون کو ، فرانس نے تیسری ریخ کے ساتھ اسلحہ سازی کا مقدمہ چلانے کے چار دن بعد ، سوویت یونین نے ایک الٹی میٹم جاری کیا جس میں رومانیہ سے بیسارابیا اور غیر متوقع طور پر شمالی بوکوینا کا مطالبہ کیا گیا ۔ [35] دو دن بعد ، رومیوں نے سوویت مطالبات پر عمل کیا اور روس نے علاقوں پر قبضہ کرلیا۔ ابتدائی طور پر ہرٹزہ علاقہ کی درخواست روس کے ذریعہ نہیں کی گئی تھی لیکن بعد میں رومیائیوں نے ابتدائی سوویت مطالبات پر راضی ہونے کے بعد اسے طاقت کے زور پر قبضہ کر لیا تھا۔ [35] جلاوطنی کی لہروں کا آغاز بیسارابیہ اور شمالی بوکوینا میں ہوا ۔

آپریشن ٹیننبرگ اور دیگر نازی مظالم کی شروعاتترميم

اکتوبر 1939 کے آخر میں ، جرمنی نے جرمن قبضے کی نافرمانی کرنے پر سزائے موت نافذ کردی۔ [103] جرمنی نے " جرمنائزیشن " کی ایک مہم شروع کی ، جس کا مطلب یہ تھا کہ مقبوضہ علاقوں کو سیاسی ، ثقافتی ، معاشرتی اور معاشی طور پر جرمن رِک میں ملانا ہے۔ [104] [105] [106] 50،000-200،000 پولش بچوں کو جرمن بنائے جانے کے لئے انھیں اغوا کیا گیا تھا ۔ [107] [77]

 
1940 میں پالمیری میں اجتماعی پھانسی کی تیاریوں کے دوران پولینڈ کے یرغمالیوں کی آنکھوں پر پٹی بندھی گئی

پولش اشرافیہ اور دانشوروں کا خاتمہ جنرل پلن آسٹ کا حصہ تھا۔ انٹیلی جنس زیکشن ، پولینڈ کے 'لیڈرشپ کلاس' ، پولینڈ کے دانشوروں کو ختم کرنے کا منصوبہ تھا ، یہ پولینڈ پر جرمن حملے ،کے فورا بعد ہوا اور 1939 کے موسم خزاں سے لے کر 1940 کے موسم بہار تک جاری رہا۔ اس آپریشن کے نتیجے میں ، دس علاقائی کارروائیوں میں ، لگ بھگ 60،000 پولش رئیس ، اساتذہ ، سماجی کارکن ، پادری ، جج اور سیاسی کارکن مارے گئے۔ [108] [109] مئی 1940 میں ، جب جرمنی نے اے بی-ایکٹیشن کا آغاز کیا ، [107] صرف آپریشن تننبرگ میں 16000 سے زیادہ دانشوروں کو قتل کیا گیا۔ [105]

جرمنی نے بھی تمام اراضی کو تھرڈ ریخ میں شامل کرنے کا منصوبہ بنایا تھا۔ [105] اس کوشش کے نتیجے میں 20 لاکھ پولوں کی جبری آبادکاری ہوئی۔ کنبے کو 1939–1940 کی شدید سردیوں میں سفر کرنے پر مجبور کیا گیا تھا ، اور وہ بغیر کسی معاوضے کے اپنے تمام سامان پیچھے چھوڑ گئے تھے۔ [105] تن تنہا برگ میں ہی آپریشن کے ایک حصے کے طور پر ، 750،000 پولش کسانوں کو وہاں سے جانے پر مجبور کیا گیا ، اور ان کی جائیداد جرمنوں کو دی گئی۔ [76] مزید 330،000 قتل کردیئے گئے۔ [110] جرمنی نے نسلی پولوں کو سائبیریا میں حتمی طور پر منتقل کرنے کا منصوبہ بنایا۔ [77] [73]

اگرچہ جرمنی نے دوسرے مقبوضہ ممالک میں جبری مزدوروں کو استعمال کیا ، لیکن پولز اور دیگر سلاووں کو نازی پروپیگنڈہ کمتر سمجھا جاتا تھا اور اس طرح اس طرح کے فرائض کے لئے بہتر موزوں تھا۔ [107] 1 اور 2.5 ملین کے درمیان   پولش شہری [111] جبری مشقت کے لئے ریخ منتقل کیے گئے۔ [112] [77] تمام پولش مرد جبری مشقت کے لئے بنائے گئے تھے۔ اگرچہ نسلی پولوں کو انتخابی طور پر ظلم و ستم کا نشانہ بنایا گیا تھا ، لیکن تمام نسلی یہودیوں کو ریخ نے نشانہ بنایا تھا۔ 1939–40 کے موسم سرما میں ، تقریبا 100،000 یہودیوں کو پولینڈ جلاوطن کردیا گیا۔ [105] ابتدائی طور پر وہ بڑے پیمانے پر شہری یہودی بستیوں میں جمع ہوئے تھے ، [104] جیسے وارسا یہودی بستی میں رکھے گئے 380،000 ، جہاں بڑی تعداد میں اس کی سخت حالتوں میں بھوک اور بیماریوں سے موت واقع ہوئی تھی ، جس میں صرف وارسا یہودی بستی میں 43،000 افراد شامل تھے۔ [113] پولینڈ اور نسلی یہودی جرمنی کے مقبوضہ پولینڈ اور رِیچ میں حراستی کیمپ کے وسیع نظام کے تقریبا ہر کیمپ میں قید تھے۔ آشوٹز میں ، جس نے 14 جون 1940 ، سے کام کرنا شروع کیا   11 لاکھ افراد ہلاک ہوگئے۔ [114]

رومانیہ اور سوویت جمہوریائیںترميم

 
1940 کے موسم گرما میں رومانیہ کے علاقائی نقصانات

1940 کے موسم گرما میں ، سوویت یونین کے خوف سے ، رومانیہ کے پڑوسیوں اور رومانیہ کی حکومت کی اپنی غلط فہمیوں کے علاقائی مطالبات کے لئے جرمنی کی حمایت کے ساتھ ، رومانیہ کے لئے مزید علاقائی نقصانات ہوا۔ 28 جون اور 4 جولائی کے درمیان ، سوویت یونین نے رومانیہ کے علاقوں بیسارابیہ ، شمالی بوکوینا اور ہرٹزہ پر قبضہ کر لیا۔ [115]

30 اگست کو ، رِبینٹروپ اور اطالوی وزیر خارجہ گیلازو کیانو نے دوسرا ویانا ایوارڈ جاری کیا ، جس میں شمالی ٹرانسلوینیہ کو ہنگری دیا گیا۔ ستمبر کو ، رومانیہ نے جنوبی ڈوبروجا کو بلغاریہ ( محور کے زیر اہتمام معاہدہ برائے کریووا ) کے حوالے کیا۔ [116] اگلے مہینوں کے دوران مختلف واقعات کے بعد ، رومانیہ نے تیزی سے جرمنی کے زیر قبضہ ملک کے پہلو کو اپنا لیا۔

سوویت کے زیر قبضہ علاقوں کو سوویت یونین کی جمہوریات میں تبدیل کردیا گیا۔ الحاق کے دو سالوں کے دوران ، سوویت یونینوں نے تقریبا ایک لاکھ پولش شہریوں کو گرفتار کیا 350،000 سے لے کر 1،500،000 کو جلکوطن کیا جن میں سے ،000 250 سے 1،000،000 کے درمیان کی موت واقع ہوئی ، زیادہ تر عام شہری تھے ۔ [117] [پ] گولاگ لیبر کیمپوں میں جبری طور پر دوبارہ آباد کاری اور سوویت یونین کے دور دراز علاقوں میں جلاوطنی کی آباد کاری ہوئی۔ [84] نارمن ڈیوس کے مطابق ، [123] ان میں سے نصف جولائی 1940 تک مر چکے تھے۔ [124]

سرحدوں اور امیگریشن کے مسائل حل کرنے کے لئے مزید خفیہ پروٹوکول میں ترمیمترميم

10 جنوری 1941 کو ، جرمنی اور سوویت یونین نے متعدد جاری امور حل کرنے کے معاہدے پر دستخط کیے۔ [14] نئے معاہدے میں خفیہ پروٹوکول نے سوویت یونین کو 7.5 کے بدلے میں لتھوانیائی پٹی کو سوویت یونین کو سوویت حدود اور دوستی معاہدے کے "سیکرٹ ایڈیشنل پروٹوکول" میں ترمیم کیا۔   ملین ڈالر (31.5   ملین ریخسمارک )۔ [14] معاہدے کے تحت جرمنی اور سوویت یونین کے درمیان دریائے ایگورکا اور بحیرہ بالٹک کے درمیان باضابطہ طور پر سرحد طے کی گئی۔ [125] اس نے 1940 کے جرمن - سوویت تجارتی معاہدے کے تجارتی ضابطے میں بھی 1 اگست 1942 تک توسیع کی ، اس معاہدے کے پہلے سال کی سطح سے اوپر کی فراہمی میں اضافہ کیا ، بالٹیکس اور بیسارابیا میں تجارتی حقوق کو آباد کیا ، جرمن املاک کے مفادات کے معاوضے کا حساب لگایا بالٹک ریاستوں میں جو اب سوویتوں کے قبضے میں تھے اور دیگر امور کا احاطہ کرتے تھے۔ [14] اس نے سوویت مقبوضہ بالٹک علاقوں میں نسلی جرمنوں اور جرمن شہریوں کے ڈھائی ماہ کے اندر جرمنی کو ہجرت اور جرمن زیرقبضہ سوویت یونین کے بالٹک اور "بیلوروسی" "شہریوں" کی ہجرت کا بھی احاطہ کیا۔

سوویت جرمن تعلقاتترميم

 
جرمن اور سوویت فوجی مشترکہ مقبوضہ بریسٹ میں مل رہے ہیں۔

ابتدائی سیاسی امورترميم

معاہدے نے دنیا کو دنگ کردیا۔ اگست 1939 میں ماسکو میں جان گنتھر نے یاد کیا ، "اس سے زیادہ غیرمجزق چیزوں کا تصور بھی نہیں کیا جاسکتا ہے۔ حیرت اور شکوک و شبہات تیزی اور تیزی سے قدامت اور خطرے کی طرف پھیر گئے۔ " [126] اس معاہدے کے اعلان سے قبل مغربی کمیونسٹوں نے اس سے انکار کیا کہ اس طرح کے معاہدے پر دستخط کیے جائیں گے۔ ہالی ووڈ ٹین کے مستقبل کے ممبر ہربرٹ بیبرمین نے افواہوں کی "فاشسٹ پروپیگنڈا" کی مذمت کی۔ کمیونسٹ پارٹی یو ایس اے کے سربراہ ارل بروڈر نے بتایا کہ "ارل بروڈر کے چیمبر آف کامرس کے صدر منتخب ہونے کے بعد معاہدے کے اتنے ہی امکانات موجود ہیں۔" [127]

تاہم ، گنٹھر نے لکھا ہے کہ کچھ جانتے ہیں کہ "کمیونزم اور فاشزم عام طور پر سمجھے جانے والے نسبت زیادہ قریب سے وابستہ تھے ،" اور ارنسٹ وان ویزسیکر نے 16 اگست کو نیویل ہینڈرسن کو بتایا تھا کہ سوویت یونین "پولش غنیمتوں میں حصہ لینے میں حصہ لے گا۔" [126] ستمبر 1939 میں ، سوویت کمنٹن نے تمام نازی اور اینٹی فاسسٹ مخالف پروپیگنڈے کو معطل کرتے ہوئے وضاحت کی کہ یورپ میں جنگ سرمایہ دارانہ ریاستوں کا معاملہ ہے جو سامراجی مقاصد کے لئے ایک دوسرے پر حملہ کرتا ہے۔ [128] مغربی کمیونسٹوں نے اسی کے مطابق کام کیا۔ اگرچہ اس سے قبل انہوں نے اجتماعی سلامتی کی حمایت کی تھی ، لیکن اب انہوں نے جنگ میں جانے پر برطانیہ اور فرانس کی مذمت کی ہے۔ [127]

جب چیکوسلواکیہ کے پراگ میں جرمنی کے مظاہرے پھوٹ پڑے تو ، کامنٹرین نے چیکوسلوواکیا کی کمیونسٹ پارٹی کو حکم دیا کہ "شاونواز عناصر" کو مفلوج کرنے کے لئے اپنی تمام تر طاقت کا استعمال کریں۔ [128] ماسکو نے جلد ہی فرانسیسی کمیونسٹ پارٹی اور برطانیہ کی کمیونسٹ پارٹی کو جنگ مخالف پوزیشنوں کو اپنانے پر مجبور کردیا۔ 7 ستمبر کو ، اسٹالن نے جارجی دیمیتروف کو بلایا ،   جس نے جنگ کے ایک نئی کومنٹرن لائن کی خاکہ نگاری کی جس میں کہا گیا تھا کہ یہ جنگ غیر منصفانہ اور سامراجی تھی ، جسے 9 ستمبر کو کومینٹن کے سیکرٹریٹ نے منظور کیا تھا۔ اس طرح ، مغربی کمیونسٹ پارٹیوں کو اب جنگ کی مخالفت کرنا پڑی اور جنگی کریڈٹ کے خلاف ووٹ دینا پڑے۔ اگرچہ فرانسیسی کمیونسٹوں نے 2 ستمبر کو پارلیمنٹ میں جنگی کریڈٹ کے لئے متفقہ طور پر ووٹ دیا تھا اور 19 ستمبر کو ملک کا دفاع کرنے کے لئے اپنی "غیر متزلزل مرضی" کا اعلان کیا تھا ، لیکن کامنٹن نے 27 ستمبر کو پارٹی کو باضابطہ طور پر جنگ کی مذمت کرنے کی ہدایت کی۔ یکم اکتوبر تک ، فرانسیسی کمیونسٹوں نے جرمن امن کی تجاویز کو سننے کی وکالت کی ، اور رہنما مورس تھورز 4 اکتوبر کو فرانسیسی فوج سے الگ ہوگئے اور روس فرار ہوگئے۔ [129] دوسرے کمیونسٹ بھی فوج سے الگ ہوگئے۔

جرمنی کی کمیونسٹ پارٹی نے بھی ایسے ہی رویوں کا مظاہرہ کیا۔ ڈائی ویلٹ میں ، اسٹاک ہوم [ت] میں شائع ہونے والے ایک کمیونسٹ اخبار نے جلاوطن کمیونسٹ رہنما والٹر البرائچٹ نے اتحادیوں کی مخالفت کرتے ہوئے کہا ہے کہ برطانیہ "دنیا کی سب سے زیادہ رجعت پسند قوت" ) کی نمائندگی کرتا ہے ، اور اس کی دلیل ہے ، "جرمن حکومت نے سوویت یونین کے ساتھ دوستانہ تعلقات کے لئے اپنے آپ کو تیار قرار دیا ، جبکہ انگریزی - فرانسیسی جنگ بلاک سوشلسٹ سوویت یونین کے خلاف جنگ کی خواہاں ہے۔ جرمنی کے سوویت عوام اور محنت کش عوام انگریزی جنگ کے منصوبے کو روکنے میں دلچسپی رکھتے ہیں "۔ [131]

کامنٹن کی ایک انتباہ کے باوجود ، جرمن تناؤ اس وقت بڑھ گیا جب سوویتوں نے ستمبر میں کہا تھا کہ وہ جرمنی سے اپنے نسلی یوکرین اور بیلاروس کے بھائیوں کی "حفاظت" کرنے کے لئے پولینڈ میں داخل ہوں گے۔ مولوتوف نے بعد میں جرمن عہدیداروں کے سامنے اعتراف کیا کہ یہ عذر ضروری ہے کیونکہ کریملن سوویت حملے کا کوئی دوسرا بہانہ نہیں ڈھونڈ سکتا تھا۔ [45]

معاہدے کے ابتدائی مہینوں کے دوران ، سوویت خارجہ پالیسی اتحادیوں اور اس کے نتیجے میں زیادہ جرمن نواز کی تنقید بن گئی۔ 31 اکتوبر 1939 کو سپریم سوویت کے پانچویں اجلاس کے دوران ، مولوتوف نے بین الاقوامی صورتحال کا تجزیہ کیا ، اس طرح کمیونسٹ پروپیگنڈے کو ہدایت ملی۔ مولوتوف کے مطابق جرمنی کی ایک عظیم طاقت کے طور پر اپنے منصب کو دوبارہ حاصل کرنے میں جائز دلچسپی تھی اور اتحادیوں نے ورسی سسٹم کو برقرار رکھنے کے لئے جارحانہ جنگ شروع کردی تھی۔ [132]

خام مال اور فوجی تجارت میں توسیعترميم

جرمنی اور سوویت یونین نے 11 فروری 1940 کو ایک پیچیدہ تجارتی معاہدہ کیا تھا جو اس معاہدے سے چار گنا زیادہ تھا جس پر دونوں ممالک نے اگست 1939 میں معاہدہ کیا تھا ۔ [40] نئے تجارتی معاہدے سے جرمنی کو برطانوی ناکہ بندی سے آگے نکلنے میں مدد ملی۔ [40] پہلے سال میں ، جرمنی کو دس لاکھ ٹن اناج ، ساڑھے ڈیڑھ لاکھ ٹن گندم ، 900،000 ٹن تیل ، 100،000 ٹن روئی ، 500،000 ٹن فاسفیٹس اور دیگر اہم خام مال کی کافی مقدار حاصل ہوئی۔ سے سویابین میں سے ایک لاکھ ٹن ٹرانزٹ منچوریا . وہ اور دیگر سامان سوویت اور مقبوضہ پولینڈ کے علاقوں میں پہنچایا جارہا تھا۔ [40] سوویت یونین کو بحریہ کا ایک کروزر ملنا تھا ، یہ لڑائی جہاز <i id="mwBB8">بسمارک</i> ، بھاری بحری بندوقیں ، دیگر بحری بندوق اور جرمنی کے 30 جدید ترین جنگی طیاروں میں شامل تھے ، جن میں بی ایف 109 اور بی ایف 110 جنگجو اور جے 88 بمبار تھے۔ [40] سوویتوں کو تیل اور بجلی کے سازوسامان ، لوکوموٹوز ، ٹربائن ، جنریٹرز ، ڈیزل انجن ، بحری جہاز ، مشین ٹولز اور جرمن توپخانے ، ٹینک ، دھماکہ خیز مواد ، کیمیائی جنگی سازوسامان اور دیگر اشیاء کے نمونے بھی ملیں گے۔ [40]

سوویت یونین نے جرمنی کو مورمنسککے قریب شمالی سوویت یونین میں ایک آبدوز بیس بیس نورڈ فراہم کرکے برطانوی بحری محاصرہ سے بچنے میں بھی مدد کی ۔ [128] اس نے جہازوں پر چھاپوں اور حملوں کے لئے ایک ایندھن سازی اور بحالی کی جگہ اور ٹیک آف پوائنٹ بھی مہیا کیا۔ اس کے علاوہ ، سوویت یونین نے جرمنی کو کارگو بحری جہاز اور حملہ آوروں دونوں کے لئے شمالی بحری راستے تک رسائی فراہم کی اگرچہ صرف حملہ آور بحری جنگی جہاز نے جرمن حملے سے قبل ہی یہ راستہ استعمال کیا جس کی وجہ سے برطانیہ کو بحر اوقیانوس اور بحر الکاہل کے بحری راستوں میں سمندری لینوں کی حفاظت کرنا پڑی۔ [133]

تعلقات موسم گرما میں خراب ہوناترميم

فینیش اور بالٹک کے حملوں نے سوویت اور جرمنی کے مابین تعلقات خراب ہونا شروع کردیئے۔ [134] اسٹالن کے حملوں سے برلن کو شدید تکلیف ہوئی تھی کیونکہ ان کو پورا کرنے کا ارادہ جرمنوں کو پہلے ہی نہیں بتایا گیا تھا ، اور انہوں نے اس تشویش کو جنم دیا کہ اسٹالن جرمنی مخالف بلاک بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ [135] جرمنوں سے مولوتوف کی یقین دہانی اور جرمنوں کے عدم اعتماد میں شدت آ گئی۔ 16 جون کو ، جیسے ہی روس نے لتھوانیا پر حملہ کیا تھا لیکن اس سے قبل کہ وہ لٹویا اور ایسٹونیا پر حملہ کر رہے تھے ، ربنبروپ نے اپنے عملے کو ہدایت کی کہ "جلد سے جلد ایک رپورٹ پیش کریں تاکہ یہ معلوم ہوسکے کہ کیا بالٹک ریاستوں میں ریخ سے تعاون حاصل کرنے کا رجحان دیکھا جاسکتا ہے یا" چاہے بلاک بنانے کی کوشش کی گئی ہو۔ " [136]

اگست 1940 میں ، رومانیہ میں پالیسی پر اختلافات کے بعد تعلقات کشیدہ ہونے کے بعد ، سوویت یونین نے اپنے تجارتی معاہدے کے تحت اپنی ترسیل کو مختصر طور پر معطل کردیا ، فن لینڈ کے ساتھ سوویت جنگ ، معاہدے کے تحت جرمنی کی اشیا کی فراہمی پر پیچھے رہ جانے اور اسٹالن کی اس فکر کی وجہ سے کہ ہٹلر کے ساتھ جنگ مغرب کا خاتمہ فرانس کے ایک فوجی دستہ پر دستخط کرنے کے بعد ہوسکتا ہے۔ [133] معطلی نے جرمنی کے لئے وسائل کے اہم مسائل پیدا کردیئے۔ [133] اگست کے آخر تک ، تعلقات میں ایک بار پھر بہتری آئی ، کیونکہ ممالک نے ہنگری اور رومانیہ کی سرحدوں کو ازسر نو شکل دے کر کچھ بلغاریائی دعوے طے کرلیے تھے ، اور اسٹالن کو ایک بار پھر یقین ہو گیا تھا کہ جرمنی کو اس کی ہوا بازی میں برطانیہ کی بہتری کے ساتھ مغرب میں طویل جنگ کا سامنا کرنا پڑے گا۔ جرمنی کے ساتھ جنگ اور امریکہ اور برطانیہ کے مابین تباہ کنوں اور ٹھکانوں سے متعلق معاہدے پر عمل درآمد۔ [133]

ریاستہائے متحدہ میں ، "یقینا بائیں بازوؤں میں کمیونسٹ پارٹی بھی شامل تھی ، جو نازی سوویت معاہدے کے 1939–1941 کے دور میں ، ہٹلر کو مطمئن کرنے اور اتحادی مقصد اور امریکی تیاری کو سبوتاژ کرنے کی کوشش میں غلام تھی۔ کانگریس میں ان کا روحانی ساتھی نیویارک کی امریکن لیبر پارٹی کا وٹو مارکنٹو تھا۔ بائیں اور دائیں سے مخالفت کے باوجود ، امریکی امداد نے مختصر جنگ کا امکان نہیں رکھا۔

تاہم ، اگست کے آخر میں ، جرمنی نے اپنے تیل کے میدانوں کو نشانہ بناتے ہوئے ، رومانیہ پر اپنے قبضے کا انتظام کیا۔ [40] اس اقدام نے سوویت یونین کے ساتھ تناؤ کو بڑھایا ، جنھوں نے جواب دیا کہ جرمنی کو سمجھوتہ کے آرٹیکل III کے تحت سوویت یونین سے مشورہ کیا جانا تھا۔ [40]

جرمن - سوویت محور کی گفتگوترميم

 
نومبر 1940 کو برلن میں مولوٹوف کو رخصت کر رہے رِبینٹروپ

جرمنی کے ستمبر 1940 میں جاپان اور اٹلی کے ساتھ سہ فریقی معاہدے پر دستخط ہونے کے بعد ، ربیبینٹروپ نے اسٹالن کو خط لکھا ، اور اس نے مذاکرات کے لئے مولوٹوف کو برلن آنے کی دعوت دی ، جس کا مقصد جرمنی ، اٹلی ، جاپان اور سوویت یونین کا 'براعظم بلاک' تشکیل دینا ہے جو برطانیہ اور امریکہ کی مخالفت کرے گا۔ ۔ [35] اسٹالن نے مولتوف کو برلن بھجوایا تاکہ سوویت یونین کے محور میں شامل ہونے کی شرائط پر بات چیت کی جا سکے اور معاہدہ کے غنیمت سے لطف اندوز ہوسکے۔ [35] [137] نومبر 1940 کے دوران بات چیت کے بعد کہاں سوویت اثر و رسوخ کو بڑھانا ہے ، ہٹلر نے بات چیت توڑ دی اور سوویت یونین پر حملہ کرنے کی حتمی کوششوں کی منصوبہ بندی جاری رکھی۔ [35] [45]

بعد کے تعلقاتترميم

 
مئی سے جون 1941 تک یورپ میں صورتحال ، آپریشن باربروسا سے فورا. پہلے

جرمنی کے تئیں پرامن ارادے کا مظاہرہ کرنے کی کوشش میں ، 13 اپریل 1941 کو ، سوویتوں نے جاپان کے ساتھ ایک غیرجانبداری معاہدہ کیا ، جو محور کی طاقت ہے۔ [35] اگرچہ اسٹالن کو غیر جانبداری سے متعلق جاپان کی وابستگی پر بہت کم اعتماد تھا ، لیکن انھوں نے محسوس کیا کہ یہ معاہدہ جرمنی سے عوامی پیار کو تقویت دینے کے لئے اس کی سیاسی علامت کے لئے اہم ہے۔ [35] اسٹالن نے محسوس کیا کہ جرمنی کے حلقوں میں اس بارے میں بڑھتی ہوئی تقسیم پھیل رہی ہے کہ آیا جرمنی کو سوویت یونین کے ساتھ جنگ شروع کرنی چاہئے۔ [35] اسٹالن کو یہ معلوم نہیں تھا کہ ہٹلر گرمیوں میں سن 1940 کے بعد سے سوویت یونین پر حملے کے بارے میں چپکے سے بحث کر رہا ہے [14] اور یہ کہ ہٹلر نے 1940 کے آخر میں اپنی فوج کو مشرق میں جنگ کی تیاری کا حکم دیا تھا ، فریقین کی بات چیت سے قطع نظر ، چوتھی محور طاقت کے طور پر سوویت امکانی طور پر داخلے۔ [138]

خاتمہترميم

 
پولینڈ کے مقبوضہ علاقے میں کہیں ، نازی جرمنی اور سوویت یونین کے مابین نئی سرحد ستمبر 1939 سے جون 1941 تک

جرمنی نے 22 جون 1941 کو آپریشن باروروسہ میں سوویت یونین پر بڑے پیمانے پر حملہ کرکے یکطرفہ طور پر معاہدہ ختم کیا۔ [70] اسٹالن نے بار بار کی گئی انتباہات کو نظرانداز کیا تھا کہ جرمنی کے[139] [140] حملہ کرنے کا امکان ہے اور انہوں نے فوج کو "مکمل پیمانے پر" متحرک کرنے کا حکم نہیں دیا تھا حالانکہ متحرک عمل جاری ہے۔ [141] یلغار کے آغاز کے بعد ، معاہدے کے نتیجے میں سوویت یونین کے ذریعہ حاصل کردہ خطوں کو کچھ ہفتوں میں ختم کردیا گیا۔ جنوب مشرقی حصہ کو عظیم تر جرمنی کی جنرل حکومت میں جذب کیا گیا تھا ، اور باقی حصہ کو رِسکومسمیساریاٹس آسٹ لینڈ اور یوکرین کے ساتھ جوڑ دیا گیا تھا۔ چھ ماہ کے اندر ، سوویت فوج کو 4.3 ملین ہلاکتیں کا سامنا کرنا پڑا [142] اور تیس لاکھ مزید قبضہ کرلی گئیں۔ [143] جرمنی کو معاشی تعلقات کے دوران سوویت خام مال کی منافع بخش برآمد دشمنی کے خاتمے تک بلا تعطل رہی۔ سوویت برآمدات نے کئی اہم علاقوں میں جرمنی کو اس قابل کیا کہ وہ یکم مارچ 1941 سے یلغار کے پہلے دن سے ہی ربڑ اور اناج کا ذخیرہ برقرار رکھ سکے۔ [144]

بعد میںترميم

 
گرے ایریا: جنگ کے بعد سوویت یونین کے ذریعہ منسلک کرزن لائن کے مشرق میں پولش کا پہلا علاقہ
 
سوویت توسیع ، وسطی یورپی سرحدوں میں تبدیلی اور دوسری جنگ عظیم کے بعد مشرقی بلاک کی تشکیل

خفیہ پروٹوکول کی دریافتترميم

جرمن خفیہ پروٹوکول کا اصل نسخہ جرمنی پر بمباری میں غالبا تباہ کردیا گیا تھا ، [145] لیکن 1943 کے آخر میں ، رابینٹروپ نے جرمن دفتر خارجہ کے انتہائی خفیہ ریکارڈوں کو 1933 کے بعد ہی مائکروفل بنانے کا حکم دیا تھا۔ جب جنگ کے اختتام پر برلن میں دفتر خارجہ کے مختلف محکموں کو تھرنگیا منتقل کیا گیا تو ، ایک سرکاری ملازم ، کارل وان لووش ، جس نے ترجمان برائے ترجمان اوٹو شمٹ کے لئے کام کیا تھا ، کو مائکرو فلم کی کاپیاں سونپ دی گئیں۔ آخر کار اسے خفیہ دستاویزات کو ختم کرنے کے احکامات موصول ہوئے لیکن انہوں نے دھات کے کنٹینر کو مائیکرو فلموں کے ساتھ دفن کرنے کا فیصلہ ان کی انشورینس کی حیثیت سے اپنی آئندہ کی بھلائی کے لئے کیا۔ مئی 1945 میں ، وان لوش نے چرچل کے داماد ڈنک سینڈیز کو ذاتی خط بھیجنے کی درخواست کے ساتھ برطانوی لیفٹیننٹ کرنل رابرٹ سی تھامسن سے رابطہ کیا۔ خط میں ، وان لوش نے انکشاف کیا کہ اسے دستاویزات کے ٹھکانے کا علم ہے لیکن اس کے بدلے میں ترجیحی سلوک کی توقع کی جارہی ہے۔ تھامسن اور اس کے امریکی ہم منصب ، رالف کولنز ، وان لوائس کو امریکی زون میں ماربرگ منتقل کرنے پر رضامند ہوگئے ، اگر وہ مائیکرو فلمز تیار کریں گے۔ مائکروفلمز میں عدم استحکام کے معاہدے کے ساتھ ساتھ خفیہ پروٹوکول کی ایک کاپی موجود تھی۔ [146] اگست 1945 میں امریکی محکمہ خارجہ کے ملازم وینڈل بی بلینک نے "ایکسپلویشن جرمن آرکائیوز" (ای جی اے) کے نام سے ایک خصوصی یونٹ کے سربراہ ، مائیکرو فلم سے متعلق ریکارڈ کے حصے کے طور پر دونوں دستاویزات کو دریافت کیا تھا۔

خفیہ پروٹوکول کی خبریں سب سے پہلے نیورمبرگ ٹرائلز کے دوران سامنے آئیں ۔ مدعی ہانس فرینک کے وکیل ، الفریڈ سیڈل ، ایک بیان حلفی ثبوت کے ساتھ پیش کرنے کے قابل تھے جس میں ان کا بیان کیا گیا تھا۔ یہ یادداشت سے نازی دفتر خارجہ کے وکیل ڈی: فریڈرک گاؤ نے لکھا تھا ، جو متن لکھتا تھا اور ماسکو میں اس کے دستخط کے موقع پر موجود تھا۔ بعد میں ، سیڈل نے ایک خفیہ پروٹوکول کا جرمن زبان کا متن ایک گمنام الائیڈ ذرائع سے حاصل کیا اور انہیں ثبوت میں رکھنے کی کوشش کی جب وہ گواہ ارنسٹ وان ویزسیکر سے پوچھ گچھ کررہا تھا ، جو دفتر خارجہ کے سابق ریاستی سکریٹری تھا۔ الائیڈ پراسیکیوٹرز نے اعتراض کیا ، اور نصوص کو ثبوت کے طور پر قبول نہیں کیا گیا ، لیکن ویزساکر کو ان کی یادداشت سے بیان کرنے کی اجازت دی گئی ، اس طرح گاؤس کے حلف نامے کی تصدیق کی گئی۔ آخر کار ، سینٹ لوئس پوسٹ ڈسپیچ رپورٹر کی درخواست پر ، امریکی ڈپٹی پراسیکیوٹر تھامس جے ڈوڈ نے خفیہ پروٹوکول کی ایک کاپی سیڈل سے حاصل کی اور اس کا انگریزی میں ترجمہ کروایا۔ وہ پہلے 22 مئی 1946 کو اس اخبار میں ایک صفحہ اول کی کہانی میں شائع ہوئے تھے۔ بعدازاں ، برطانیہ میں ، انہیں مانچسٹر گارڈین نے شائع کیا۔

پروٹوکول کو اس وقت میڈیا کی وسیع پیمانے پر توجہ حاصل ہوئی جب وہ ریمنڈ جے سونٹاگ اور جیمز ایس بیڈی کے ذریعہ اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ کے سرکاری ذخیرے ، نازی سوویت تعلقات 1939–1941 میں شامل تھے اور 21 جنوری 1948 کو شائع ہوئے۔ اہم دستاویزات شائع کرنے کا فیصلہ جرمنی پر ، معاہدہ اور پروٹوکول سمیت ، سوویت تعلقات 1947 کے موسم گرما میں پہلے ہی لئے جاچکے تھے۔ سونٹاگ اور بیدی نے 1947 کے موسم گرما میں یہ مجموعہ تیار کیا تھا۔ نومبر 1947 میں ، ٹرومن نے ذاتی طور پر اس اشاعت کی منظوری دی تھی ، لیکن اس کے پیش نظر اس کو پیچھے چھوڑ دیا گیا تھا۔ لندن میں دسمبر میں ہونے والے وزرائے خارجہ کی کانفرنس شیڈول ہے۔ چونکہ اس کانفرنس میں مذاکرات امریکی نقطہ نظر سے تعمیری ثابت نہیں ہوئے تھے ، اس لئے دستاویز کا ایڈیشن پریس کو بھیجا گیا تھا۔ دستاویزات نے دنیا بھر میں سرخیاں بنائیں۔ محکمہ خارجہ کے عہدیداروں نے اسے ایک کامیابی قرار دیا: "سوویت حکومت کو صاف گوئی میں پکڑا گیا تھا جو واضح طور پر ایک پروپیگنڈہ جنگ میں ہمارے پہلو سے پہلا موثر دھچکا تھا۔" [146]

مغربی میڈیا میں بازیاب شدہ کاپی کی اشاعت کے باوجود ، کئی دہائیوں تک ، سوویت یونین کی سرکاری پالیسی میں خفیہ پروٹوکول کے وجود سے انکار کرنا تھا۔ [147] خفیہ پروٹوکول کے وجود کی باضابطہ طور پر 1989 تک تردید کی گئی تھی۔ دستخط کرنے والوں میں سے ایک ، ویاچیلاو مولوتوف اس کے وجود کو واضح طور پر مسترد کرتے ہوئے اپنی قبر میں گیا۔ فرانسیسی کمیونسٹ پارٹی نے 1968 ء تک خفیہ پروٹوکول کے وجود کو تسلیم نہیں کیا ، کیوں کہ پارٹی ڈی اسٹالنائز ہوئی ۔ [129]

23 اگست 1986 کو ، نیو یارک ، لندن ، اسٹاک ہوم ، ٹورنٹو ، سیئٹل اور پرتھ سمیت 21 مغربی شہروں میں دسیوں ہزار مظاہرین نے خفیہ پروٹوکول کی طرف راغب ہونے کے لئے بلیک ربن ڈے ریلیوں میں شرکت کی۔ [148]

اسٹالن کی تاریخ اور محور کے مذاکراتترميم

محکمہ خارجہ کے ایڈیشن نازی - سوویت تعلقات (1948) میں خفیہ پروٹوکول اور جرمن - سوویت تعلقات کی دیگر خفیہ دستاویزات کی اشاعت کے جواب میں ، اسٹالن نے تاریخ کے جھوٹے شائع کیے ، جس میں یہ دعویٰ بھی شامل ہے کہ معاہدے کی کارروائی کے دوران ، اسٹالن نے ہٹلر کے اس دعوے کو مسترد کردیا تھا۔ دنیا کے کسی حصے میں حصہ لینے کے لئے ، [149] محور میں شامل ہونے کی سوویت پیش کش کا ذکر کیے بغیر۔ سوویت یونین کے تحلیل تک تاریخی علوم ، سرکاری اکاؤنٹس ، یادداشتوں اور درسی کتب میں شائع ہونے والے تاریخی مطالعات ، رعایت کے بغیر ، یہ ورژن برقرار رہا۔

کتاب میں یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ میونخ معاہدہ جرمنی اور "مغرب" کے مابین ایک "خفیہ معاہدہ" تھا اور "ان کی پالیسی میں ایک انتہائی اہم مرحلہ تھا جس کا مقصد سوویت یونین کے خلاف ہٹلری حملہ آوروں کا مقابلہ کرنا تھا۔" [150] [151]

خفیہ پروٹوکول کا انکارترميم

کئی دہائیوں تک ، یہ سوویت یونین کی سرکاری پالیسی تھی کہ وہ سوویت جرمنی معاہدے کے خفیہ پروٹوکول کے وجود سے انکار کرے۔ میخائل گورباچوف کے کہنے پر ، الیگزنڈر نیکولاویچ یاکوف نے ایک ایسے پروٹوکول کے وجود کی تحقیقات کرنے والے ایک کمیشن کی سربراہی کی۔ دسمبر 1989 میں ، کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ پروٹوکول موجود تھا اور اس نے اپنی سوویت یونین کے عوامی نمائندوں کی کانگریس کو پتہ لگایا تھا۔ [145] اس کے نتیجے میں ، کانگریس نے یہ اعلامیہ منظور کیا کہ خفیہ پروٹوکول کے وجود کی تصدیق اور ان کی مذمت اور مذمت کی جاتی ہے۔ [152] [153] معاہدہ جماعتوں کی دونوں جانشین ریاستوں نے اس خفیہ پروٹوکول کو اس وقت سے باطل قرار دے دیا ہے جب ان پر دستخط ہوئے تھے: یکم ستمبر 1989 کو جرمنی کی وفاقی جمہوریہ اور 24 دسمبر 1989 کو سوویت یونین ، [154] مائکروفیلمڈ کے امتحان کے بعد جرمن اصل کی نقل [155]

اصل دستاویز کی سوویت نقل 1992 میں منقطع ہوگئی تھی اور 1993 کے اوائل میں سائنسی جریدے میں شائع ہوئی تھی۔ [155]

اگست 2009 میں ، پولش اخبار گزیٹا وائبرکزا کے لئے لکھے گئے ایک مضمون میں ، روسی وزیر اعظم ولادیمیر پوتن نے مولوتوف - ربینٹروپ معاہدے کو "غیر اخلاقی" قرار دیتے ہوئے مذمت کی۔

نئے روسی قوم پرست اور نظرثانی کرنے والے ، جن میں روسی نیگوشیئسٹ الیگزینڈر ڈیوکوف اور نتالیہ نارٹوچنیتسکایا ، جن کی کتاب روسی وزیر خارجہ سرگئی لاوروف کی منظوری کی پیش کش تھی ، نے اس معاہدے کو انسداد فاشسٹ معاہدے میں داخل ہونے میں ناکام ہونے کی وجہ سے اس معاہدے کو ایک ضروری اقدام قرار دیا ہے۔[7] [156]

اسٹالن اور ہٹلر کے محرکات پر جنگ کے بعد کی کمنٹریترميم

کچھ علماء کا خیال ہے کہ ، سوویت یونین ، برطانیہ اور فرانس کے مابین سہ فریقی مذاکرات کے آغاز ہی سے ، سوویتوں نے واضح طور پر دوسری فریقوں سے ایسٹونیا ، لیٹویا اور لتھوانیا [37] پر سوویت قبضے پر راضی ہونے کی ضرورت کی [37] اور فن لینڈ کے لئے اثر و رسوخ کے سوویت میدان میں شامل ہیں۔ [157]

جرمنی سے تعلق کے وقت ، بہت سارے مؤرخین اس بات پر متفق ہیں کہ میکسم لتینوف کی برخاستگی ، جس کی یہودی نسل کو نازی جرمنی نے ناجائز طور پر دیکھا تھا ، نے جرمنی کے ساتھ مذاکرات کی راہ میں حائل رکاوٹ کو دور کیا۔ [45] [158] [40] [50] [159] [160] [161] [162] اسٹالن نے فوری طور پر مولوتوف کو "یہودیوں سے وزارت پاک کرنے کی ہدایت کی۔" [163] [164] کو دیکھتے ہوئے ایک اینٹی فاشسٹ اتحاد پیدا کرنے کے لئے لیتینوف کی پہلے کوشش کی، کے نظریے کے ساتھ ایسوسی ایشن اجتماعی سلامتی کے فرانس اور برطانیہ اور مغرب نواز واقفیت کے ساتھ [165] کریملن کے معیار کے مطابق، ان کی برطرفی جرمنی کے ساتھ اتحاد کے ایک سوویت آپشن کے وجود کا اشارہ۔ [163] [ٹ] اسی طرح ، مولوتوف کی تقرری جرمنی کے لئے یہ اشارہ ہے کہ سوویت یونین پیش کش کے لئے کھلا ہے۔ [163] برطرفی نے فرانس اور برطانیہ کو جرمنی کے ساتھ مذاکرات کے ممکنہ اختیارات کے موجودگی کا بھی اشارہ دیا۔ [34] [163] ایک برطانوی عہدیدار نے لکھا کہ لتینوف کی برطرفی کا مطلب بھی قابل تعریف ٹیکنیشن یا جھٹکا لگانے والے کے ضائع ہونا تھا لیکن یہ کہ مولوتوف کی "موڈوس آپریندی" "واقعی بالشیوک سفارتی یا آفاقی سے زیادہ واقعی تھی۔" [34] کیر نے استدلال کیا کہ سوویت یونین کی 3 مئی 1939 کو لٹوینوف کی مولوٹو کی جگہ سے بدلا جانا جرمنی کے ساتھ صف بندی کی طرف اٹل بدلنے کا اشارہ نہیں تھا بلکہ اسٹالین کا ایک محاور سخت آدمی کی تقرری کے ذریعہ انگریزوں اور فرانسیسیوں کے ساتھ سخت سودے بازی میں ملوث ہونے کا اشارہ تھا۔ خارجہ کمیٹی۔ [167] مورخ البرٹ ریس نے بیان کیا کہ لتینوف کی برخاستگی نے سوویتوں کو جرمنی میں تیزی سے بات چیت کرنے کی آزادی دیدی لیکن انہوں نے برطانوی فرانسیسی مذاکرات کو ترک نہیں کیا۔ [163] ڈیریک واٹسن نے استدلال کیا کہ مولتوف برطانیہ اور فرانس کے ساتھ بہترین معاہدہ کرسکتے ہیں کیونکہ وہ اجتماعی سلامتی کے سامان سے وابستہ نہیں تھے اور وہ جرمنی کے ساتھ بات چیت کرسکتے ہیں۔ [34] جیفری رابرٹس کا مؤقف تھا کہ لتینوف کی برخاستگی سے روس کو برطانوی فرانسیسی مذاکرات میں مدد ملی کیونکہ لیتوینوف نے شکوک کیا یا شاید اس طرح کی گفتگو کی بھی مخالفت کی۔ [162]

ایڈورڈ ہیلیٹ کار ، جو سوویت پالیسی کے متعدد محافظ تھے ، [168] نے کہا: "'عدم مداخلت' کے بدلے میں اسٹالن نے جرمن حملے سے استثنیٰ کی سانس لی۔" [167]   کار کے مطابق، "گڑھ" معاہدے کے اسباب کی طرف سے پیدا "تھا اور صرف ہو سکتا ہے، ممکنہ جرمن حملے کے خلاف دفاع کے ایک لائن." [167]   مطابق ، ایک اہم فائدہ یہ ہوا کہ "اگر سوویت روس نے بالآخر ہٹلر سے لڑنا پڑا تو ، مغربی طاقتیں پہلے ہی اس میں شامل ہوجائیں گی۔" [167]   [169] تاہم ، پچھلی دہائیوں کے دوران ، اس نقطہ نظر کو متنازعہ کیا گیا ہے۔ مورخ ورننر میسر نے کہا ہے کہ "اس وقت یہ دعویٰ تھا کہ سوویت یونین کو ہٹلر نے دھمکی دی تھی ، جیسا کہ اسٹالن کا خیال تھا ... ایک لیجنڈ ہے ، جس کا تخلیق کار اسٹالن خود ان کا تھا۔ [170] مسر کے خیال میں ،" نہ تو جرمنی تھا اور نہ ہی جاپان ایسی صورتحال میں [کا] کم سے کم نقطہ نظر کے ساتھ بھی سوویت یونین پر حملہ کرنا [اس طرح یہ لکھا گیا ہے] کامیابی کا ، "جو اسٹالن کو معلوم نہیں تھا۔ [170] کیر نے مزید بتایا کہ ایک لمبے عرصے سے ، اسٹالن کے اچانک تبدیلی کا بنیادی مقصد جرمن جارحانہ ارادوں کا خوف سمجھا جاتا تھا۔ [28]

سوویت ذرائع نے دعوی کیا ہے کہ معاہدے پر دستخط ہونے کے فورا بعد ہی ، برطانیہ اور امریکہ دونوں نے یہ سمجھا کہ بفر زون کو ہٹلر کو کچھ وقت کے لئے آگے بڑھنے سے روکنا ضروری تھا اور اس نے واضح اسٹریٹجک استدلال کو قبول کیا۔ تاہم ، دوسری جنگ عظیم ختم ہونے کے فورا بعد ہی ، ان ممالک نے اپنا نظریہ تبدیل کرلیا۔ بہت سے پولینڈ کے اخبارات نے متعدد مضامین شائع کیے ہیں جن میں یہ دعوی کیا گیا ہے کہ روس کو معاہدے کے لئے پولینڈ سے معافی مانگنی ہوگی۔ [171]

سوویت فوج کی بالٹک ریاستوں میں داخل ہونے کے دو ہفتوں بعد ، برلن نے فن لینڈ سے جرمن فوجیوں کی نقل و حمل کی اجازت دینے کی درخواست کی ، اور پانچ ہفتوں بعد ہٹلر نے "روسی مسئلے کو اٹھانے ، جنگی تیاریوں کے بارے میں سوچنے کی" ایک خفیہ ہدایت جاری کی ، "جس جنگ کا مقصد بالٹک کنفیڈریشن کا قیام شامل ہوگا۔ [172]

مورخین نے بحث کی ہے کہ کیا 1941 کے موسم گرما میں اسٹالن جرمنی کے علاقے پر حملے کی منصوبہ بندی کر رہا تھا۔ زیادہ تر مورخین اس بات پر متفق تھے کہ سوویت یونین اور محور کے مابین جغرافیائی سیاسی اختلافات نے جنگ کو ناگزیر بنا دیا تھا ، اور اسٹنلین نے جنگ کے لئے وسیع تر تیاریاں کیں اور یوروپ میں فوجی تنازعہ کا فائدہ اٹھایا۔ متعدد جرمن مورخین نے دعویٰ کیا ہے کہ آپریشن باربوروسا ایک پیش رو ہڑتال تھا ، جیسے آندریاس ہلگربر ، رالف ڈائیٹر مولر ، اور کرسچن ہارٹمن ، لیکن وہ یہ بھی تسلیم کرتے ہیں کہ سوویت اپنے پڑوسیوں پر جارحانہ تھے [173] [174] [175]

یادترميم

یہ معاہدہ بعد کے سوویت یونین میں ممنوع موضوع تھا۔ [176] دسمبر 1989 میں ، سوویت یونین کے عوامی نمائندوں کی کانگریس نے اس معاہدے اور اس کے خفیہ پروٹوکول کی "قانونی طور پر کمی اور غلط" کے طور پر مذمت کی۔ جدید روس میں ، معاہدے کو حکومت نواز پروپیگنڈے کے ذریعہ اکثر مثبت یا غیر جانبدار طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر ، روسی درسی کتابیں معاہدے کو دفاعی اقدام کے طور پر بیان کرتی ہیں ، نہ کہ علاقائی توسیع کا مقصد۔ 2009 میں ، روسی صدر ولادیمیر پوتن نے کہا تھا کہ "معاہدہ کی مذمت کرنے کے لئے کچھ بنیادیں موجود ہیں" ، لیکن 2014 میں ، انہوں نے اس روش کو معمول اور "روس کی بقا کے لئے ضروری" قرار دیتے ہوئے اس کا پلٹ پلٹ دیا۔ [177] [178] دوسری عالمی جنگ میں روس کے کردار کی ایک جہتی ، مثبت تصویر کشی پر کسی بھی طرح کے الزام کو مشتہر کرنے کو جدید روس کی ریاست کے لئے انتہائی پریشانی کے طور پر دیکھا گیا ہے ، جو روس کی جنگ میں فتح کو "ریاستی نظریے کے سب سے زیادہ پوشیدہ ستونوں" میں سے ایک کے طور پر دیکھتا ہے۔ جو موجودہ حکومت اور اس کی پالیسیوں کو قانونی حیثیت دیتی ہے۔ [179]

2009 میں ، یوروپی پارلیمنٹ نے 23 اگست کو ، مولوٹوو - ربنبروپ معاہدہ کی برسی ، اسٹالنزم اور نازیزم کے متاثرین کے لئے یومِ یادداشت کے طور پر ، وقار اور غیرجانبداری کے ساتھ منانے کا اعلان کیا۔ [180] مولوتوف ib رِبینٹروپ معاہدہ کے سلسلے میں ، یورپ میں سلامتی اور تعاون کی تنظیم کی پارلیمنٹ کی قرارداد نے دوسری جنگ عظیم شروع کرنے پر کمیونزم اور فاشزم دونوں کی مذمت کی اور 23 اگست کو اسٹالن اور نازیزم دونوں کے متاثرین کے لئے یومِ یاد منانے کا مطالبہ کیا۔ اس قرارداد کے جواب میں ، روسی قانون سازوں نے او ایس سی ای کو "سخت نتائج" کی دھمکی دی۔ اسی طرح کی قرارداد یوروپی پارلیمنٹ نے ایک عشرے کے بعد منظور کی تھی ، جس میں یوروپ میں جنگ کے پھوٹ پھوٹ کا الزام 1939 میں مولتوف ib رِبینٹرپ معاہدہ کو قرار دیا گیا تھا اور پھر روسی حکام کی طرف سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ [179] [181]

1982 میں سرد جنگ کے تناؤ کو از سر نو شروع کرنے کے دوران ، ریگن انتظامیہ کے دوران امریکی کانگریس نے بالٹک آزادی کا دن منایا ، جو ہر 14 جون کو امریکہ میں یاد کیا جائے گا۔ [182]

مذید دیکھیںترميم

مولوتوف – ربنٹروپ معاہدہترميم

  • بالٹیک وے ، مولوٹوو – ربنبروپ معاہدہ کی 50 ویں سالگرہ کے موقع پر احتجاج
  • مولوتوف - رابنٹرپ معاہدہ پر بات چیت
  • مولوٹوو – ربنبروپ معاہدہ کی ٹائم لائن
  • والٹر کریوتسکی ، سوویت ڈیفیکٹر جنہوں نے دوسری جنگ عظیم سے پہلے عدم جارحیت معاہدے کے منصوبوں کا انکشاف کیا تھا

متعلقہترميم

نوٹترميم

  1. To 53 million Reichsmarks in German imports (0.9% of Germany's total imports and 6.3% of Russia's total exports) and 34 million Reichsmarks in German exports (0.6% of Germany's total exports and 4.6% of Russia's total imports) in 1938.[19]
  2. On July 28, Molotov sent a political instruction to the Soviet ambassador in Berlin that marked a start of secret Soviet–German political negotiations.[52]
  3. The actual number of deported in the period of 1939–1941 remains unknown and various estimates vary from 350,000[118] to over 2 million, mostly World War II estimates by the underground. The earlier number is based on records made by the NKVD and does not include roughly 180,000 prisoners of war, who were also in Soviet captivity. Most modern historians estimate the number of all people deported from areas taken by Soviet Union during that period at between 800,000 and 1,500,000;[119][120] for example, RJ Rummel gives the number of 1,200,000 million;[121] Tony Kushner and Katharine Knox give 1,500,000.[122]
  4. Having been banned in Stockholm, it continued to be published in زیورخ.[130]
  5. According to Paul Flewers, Stalin's address to the eighteenth congress of the Communist Party of the Soviet Union on March 10, 1939, discounted any idea of German designs on the Soviet Union. Stalin had intended: "To be cautious and not allow our country to be drawn into conflicts by warmongers who are accustomed to have others pull the chestnuts out of the fire for them." This was intended to warn the Western powers that they could not necessarily rely upon the support of the Soviet Union.[166]

حوالہ جاتترميم

حوالہ جاتترميم

  1. Zabecki، David (2014). Germany at war : 400 years of military history. Santa Barbara, California: ABC-CLIO, LLC. صفحہ 536. ISBN 978-1-59884-981-3. 
  2. "Faksimile Nichtangriffsvertrag zwischen Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, 23. August 1939 / Bayerische Staatsbibliothek (BSB, München)". 1000dokumente.de. اخذ شدہ بتاریخ 14 مارچ 2020. 
  3. Senn، Alfred (January 1990). "Perestroika in Lithuanian Historiography: The Molotov-Ribbentrop Pact". The Russian Review 49 (1): 44–53. doi:10.2307/130082. 
  4. Goldman 2012.
  5. Brackman, Roman The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life (2001) p. 341
  6. "German-Soviet Pact". Holocaust Encyclopedia. United States Holocaust Memorial Museum. اخذ شدہ بتاریخ April 7, 2019. 
  7. ^ ا ب "Russian historians defend the Molotov-Ribbentrop Pact". 08 دسمبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 30 جولا‎ئی 2020. 
  8. Timothy Snyder, NYreview of books,putin nostalgia hitler stalin
  9. The great press-conference of Vladimir Putin (Большая пресс-конференция Владимира Путина). President of Russia. 19 December 2019
  10. Peace Treaty of Brest-Litovsk. BYU. March 3, 1918. doi:ڈی او ئي. http://wwi.lib.byu.edu/index.php/The_Peace_Treaty_of_Brest-Litovsk. .
  11. ^ ا ب Montefiore 2005.
  12. German–Russian agreement. Rapallo: Mt Holyoke. April 16, 1922. doi:ڈی او ئي. http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/interwar/rapallo.htm. .
  13. Treaty of Berlin Between the Soviet Union and Germany. Yale. April 24, 1926. doi:ڈی او ئي. http://avalon.law.yale.edu/20th_century/berlin_001.asp. .
  14. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ Ericson 1999.
  15. ^ ا ب Bendersky 2000.
  16. Lee، Stephen J؛ Paul، Shuter (1996). Weimar and Nazi Germany. Heinemann. صفحہ 33. ISBN 0-435-30920-X. .
  17. Müller، Rolf-Dieter؛ Ueberschär، Gerd R (2002). Hitler's War in the East, 1941–1945: A Critical Assessment. Berghahn. صفحہ 244. ISBN 978-1-57181-293-3. .
  18. Kershaw، Ian (2000-04-17). Hitler: 1889-1936 Hubris (بزبان انگریزی). W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-25420-4. 
  19. Ericson، Edward E III (May 1998). "Karl Schnurre and the Evolution of Nazi–Soviet Relations, 1936–1941". German Studies Review 21 (2): 263–83. doi:10.2307/1432205. .
  20. ^ ا ب Hehn 2005.
  21. Jurado، Carlos Caballero؛ Bujeiro، Ramiro (2006). The Condor Legion: German Troops in the Spanish Civil War. Osprey. صفحات 5–6. ISBN 1-84176-899-5. .
  22. Lind، Michael (2002). Vietnam, the Necessary War: A Reinterpretation of America's Most Disastrous Military Conflict. Simon & Schuster. صفحہ 59. ISBN 978-0-684-87027-4. .
  23. Gerhard، Weinberg (1970). The Foreign Policy of Hitler's Germany Diplomatic Revolution in Europe 1933–36. Chicago: University of Chicago Press. صفحہ 346. .
  24. Spector، Robert Melvin. World Without Civilization: Mass Murder and the Holocaust, History, and Analysis. صفحہ 257. .
  25. Agreement concluded at between Germany, Great Britain, France and Italy. Munich. September 29, 1938. doi:ڈی او ئي. [مردہ ربط]
  26. ^ ا ب پ Kershaw 2001.
  27. Soviet Foreign Policy, 1929–41: Some Notes. Oct 1950. doi:ڈی او ئي. .
  28. ^ ا ب Carr 1949.
  29. Collier، Martin؛ Pedley، Philip. Germany, 1919–45. .
  30. Kinder، Hermann؛ Hilgemann، Werner (1978). The Anchor Atlas of World History. II. New York: Anchor Press, Doubleday. صفحہ 165. ISBN 0-385-13355-3. .
  31. Crozier، Andrew J. The Causes of the Second World War. صفحہ 151. .
  32. Brown، Robert J (2004-01-01). Manipulating the Ether: The Power of Broadcast Radio in Thirties America. ISBN 0-7864-2066-9. .
  33. ^ ا ب پ ت ٹ Carley 1993.
  34. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س Watson 2000.
  35. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ Roberts 2006.
  36. "Tentative Efforts To Improve German–Soviet Relations, April 17 – August 14, 1939". Yale. .
  37. ^ ا ب پ Grogin، Robert C (2001). Natural Enemies: The United States and the Soviet Union in the Cold War, 1917–1991. Lexington. صفحہ 28. .
  38. The Journal of Modern History. December 1997. doi:ڈی او ئي. .
  39. ^ ا ب Watt 1989.
  40. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر​ ڑ​ ز ژ س ش ص Shirer 1990.
  41. Hiden، John (2003). The Baltic and the Outbreak of the Second World War. Cambridge University Press. صفحہ 46. ISBN 0-521-53120-9. .
  42. Gromyko، Andrei؛ Ponomarev، B. N. Ponomarev (1981). Soviet foreign policy : 1917-1980 Collectible Soviet foreign policy : 1917-1980. Progressive Publishers. صفحہ 89. .
  43. Butler، Susan (2016). Roosevelt and Stalin: Portrait of a Partnership. Vintage Books. صفحہ 173. ISBN 9780307741813. .
  44. Stalin 'planned to send a million troops to stop Hitler if Britain and France agreed pact'
  45. ^ ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ Nekrich, Ulam & Freeze 1997.
  46. Gerhard L. Weinberg (2010). Hitler's Foreign Policy 1933-1939: The Road to World War II. صفحہ 749. ISBN 9781936274840. 
  47. P. Tsygankov، Andrei (2012). Russia and the West from Alexander to Putin: Honor in International Relations. Cambridge University Press. صفحہ 260. ISBN 978-1139537001. 
  48. Roger، Moorhouse. The devils' alliance : Hitler's pact with Stalin, 1939-41. London. ISBN 9780099571896. OCLC 934937192. 
  49. ^ ا ب Fest 2002.
  50. ^ ا ب Ulam 1989.
  51. Roberts 1992a.
  52. Roberts 1992a، صفحات 64–67.
  53. Roger، Moorhouse. The devils' alliance : Hitler's pact with Stalin, 1939-41. London. ISBN 9780099571896. OCLC 934937192. 
  54. Bertriko، Jean-Jacques؛ Subrenat، A؛ Cousins، David (2004). Estonia: Identity and Independence. Rodopi. صفحہ 131. ISBN 90-420-0890-3. .
  55. "Hitler and Stalin Weren't Such Strange Bedfellows". وال اسٹریٹ جرنل. August 22, 2019. 
  56. Cienciala، Anna M (2006). The Coming of the War and Eastern Europe in World War II. یونیورسٹی آف کنساس. doi:ڈی او ئي. http://web.ku.edu/~eceurope/hist557/lect16.htm. .
  57. Murphy، David E (2006). What Stalin Knew: The Enigma of Barbarossa. Yale University Press. صفحہ 23. ISBN 0-300-11981-X. .
  58. Media build up to World War II, بی بی سی نیوز, August 24, 2009
  59. Ceslovas Laurinavicius, "The Lithuanian Reaction to the Loss of Klaipeda and the Combined Gift of Soviet "Security Assistance and Vilnius", in: Northern European Overture to War, 1939–1941: From Memel to Barbarossa, 2013, آئی ایس بی این 90-04-24909-5
  60. Text of the Nazi–Soviet Non-Aggression Pact. Fordham. doi:ڈی او ئي. .
  61. Christie، Kenneth (2002). Historical Injustice and Democratic Transition in Eastern Asia and Northern Europe: Ghosts at the Table of Democracy. RoutledgeCurzon. ISBN 0-7007-1599-1. .
  62. van Dijk، Ruud، ویکی نویس (2008). Encyclopedia of the Cold War. London. صفحہ 597. ISBN 978-0-415-97515-5. .
  63. Wegner، Bernd، ویکی نویس (1997). From Peace to War: Germany, Soviet Russia and the World, 1939–1941. Providence and Oxford: Berghahn. صفحہ 507. ISBN 978-1-57181-882-9. .
  64. Dębski، Sławomir (2007). Między Berlinem a Moskwą. Stosunki niemiecko-sowieckie 1939–1941. Warszawa: Polski Instytut SprawMiędzynarodowych. ISBN 978-83-89607-08-9. .
  65. Dunn، Dennis J (1998). Caught Between Roosevelt & Stalin: America's Ambassadors to Moscow. University Press of Kentucky. صفحات 124–5. ISBN 0-8131-2023-3. .
  66. Sheen، Fulton John (1948). Communism and the Conscience of the West. Bobbs–Merrill. صفحہ 115. .
  67. "The Soviet Union and the Eastern Front". encyclopedia.ushmm.org (بزبان انگریزی). اخذ شدہ بتاریخ 26 جنوری 2019. 
  68. McDonough، Frank. Neville Chamberlain,Appeasement and the British Road to War. صفحہ 86. .
  69. Black, Jeremy (2012). Avoiding Armageddon: From the Great War to the Fall of France, 1918–40. A&C Black. صفحہ 251. ISBN 978-1-4411-5713-3. 
  70. ^ ا ب Roberts 2006
  71. Datner 1962.
  72. Garvin، JL. German Atrocities in Poland. Free Europe. doi:ڈی او ئي. .
  73. ^ ا ب پ Datner, Gumkowski & Leszczynski 1962.
  74. "Um Swiecie". 31 مارچ 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ. .
  75. Gilbert، Martin (1990). The Holocaust. Fontana. صفحات 85–88. ISBN 0-00-637194-9. .
  76. ^ ا ب Davies 1986.
  77. ^ ا ب پ ت Cyprian & Sawicki 1961.
  78. The German New Order in Poland: Part One. Felsztyn. Tripod. February 1, 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ January 23, 2009.  .
  79. АВП СССР, ф. 06, оп. 1, п. 8, д. 74, л. 20. л. 26. Item 4: "Hilger asked to pass the request of the German Air forces' Chief of Staff (the Germans wanted the radio station in Minsk, when it is idle, to start a continuous broadcast needed for urgent aeronautical experiments. This translation should contain the embedded call signs "Richard Wilhelm 1.0", and, in addition to that, to broadcast the word "Minsk" as frequent as possible. The Molotov's resolution on that document authorised broadcasting of the word "Minsk" only)."
  80. "Seven Years War?". Time. October 2, 1939. .
  81. Service 2003.
  82. Zaloga، Steven J (2002). Poland 1939. Botley, UK: Osprey. صفحہ 80. .
  83. Sudoł، Adam، ویکی نویس (1998). Sowietyzacja Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej po 17 września 1939 (بزبان البولندية). Bydgoszcz: Wyższa Szkoła Pedagogiczna. صفحہ 441. ISBN 83-7096-281-5. 
  84. ^ ا ب Weiner، Myron؛ Russell، Sharon Stanton، ویکی نویس (2001). "Stalinist Forced Relocation Policies". Demography and National Security. Berghahn Books. صفحات 308–15. ISBN 1-57181-339-X. 
  85. Kozłowski، Bartłomiej (2005). ""Wybory" do Zgromadzeń Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi". Polska (بزبان البولندية). PL: NASK. June 28, 2006 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ March 13, 2006. 
  86. Gross، Jan Tomasz (2003). Revolution from Abroad. Princeton: Princeton University Press. صفحہ 396. ISBN 0-691-09603-1. .
  87. German–Soviet Boundary and Friendship Treaty. Yale. doi:ڈی او ئي. .
  88. ^ ا ب پ Wettig، Gerhard (2008). Stalin and the Cold War in Europe. Landham, MD, US: Rowman & Littlefield. صفحات 20–21. ISBN 978-0-7425-5542-6. 
  89. Declaration of the Government of the German Reich and the Government of the USSR of September 28, 1939. Yale. doi:ڈی او ئي. http://www.yale.edu/lawweb/avalon/nazsov/dec939.htm.  آرکائیو شدہ [Date missing] بذریعہ yale.edu [Error: unknown archive URL].
  90. Domas، Krivickas (Summer 1989). "The Molotov–Ribbentrop Pact of 1939: Legal and Political Consequences". Lituanus 34 (2). doi:ڈی او ئي. آئی ایس ایس این 0024-5089. http://www.lituanus.org/1989/89_2_02.htm. .
  91. ^ ا ب Engle & Paananen 1985.
  92. ^ ا ب پ Turtola 1999.
  93. Trotter 2002.
  94. ^ ا ب Edwards 2006.
  95. Kennedy-Pipe، Caroline (1995). Stalin's Cold War. New York: Manchester University Press. ISBN 0-7190-4201-1. .
  96. Chubaryan & Shukman 2002.
  97. Mosier، John (2004). The Blitzkrieg Myth: How Hitler and the Allies Misread the Strategic Realities of World War II. HarperCollins. صفحہ 88. ISBN 0-06-000977-2. .
  98. "Obozy jenieckie żołnierzy polskich" [Prison camps for Polish soldiers] (بزبان البولندية). Internetowa encyklopedia PWN. 04 نومبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ November 28, 2006. .
  99. "Edukacja Humanistyczna w wojsku". Dom wydawniczy Wojska Polskiego [Official publication of the Polish Army] (PDF) (بزبان البولندية). PL. 2005. ISSN 1734-6584. 07 مارچ 2008 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ.  .
  100. Sanford، George (2005). Katyn and the Soviet Massacre of 1940: Truth, Justice and Memory (Google Books). BASEES – Russian and East European studies: British Association for Soviet, Slavonic and East European Studies. 20. Routledge. صفحات 20–24. ISBN 978-0-415-33873-8. .
  101. "Stalin's Killing Field" (PDF). CIA. اخذ شدہ بتاریخ 19 جولا‎ئی 2008. 
  102. Senn، Alfred Erich (2007). Lithuania 1940: Revolution from Above. Amsterdam, New York: Rodopi. ISBN 978-90-420-2225-6. .
  103. Pogonowski، Iwo (1998). Jews in Poland. Hippocrene. صفحہ 101. ISBN 0-7818-0604-6. .
  104. ^ ا ب Halecki 1983.
  105. ^ ا ب پ ت ٹ Garlinski 1987.
  106. "Forgotten". Remember. 25 جنوری 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 23 جنوری 2009. .
  107. ^ ا ب پ "USHMM". .
  108. Wardzyńska، Maria (2009). Był rok 1939 Operacja niemieckiej policji bezpieczeństwa w Polsce. Intelligenzaktion (بزبان البولندية). IPN Instytut Pamięci Narodowej. ISBN 978-83-7629-063-8. .
  109. Meier، Anna (2008). Die Intelligenzaktion: Die Vernichtung Der Polnischen Oberschicht Im Gau Danzig-Westpreusen. VDM Verlag Dr. Müller. ISBN 978-3-639-04721-9. .
  110. Zamoyski، Adam (1989). The Polish Way. John Murray. صفحہ 358. ISBN 0-7195-4674-5. .
  111. "Nazi German Camps on Polish Soil During World War II". MSZ. .
  112. Piotrowski 2007.
  113. "Deportations to and from the Warsaw Ghetto". Holocaust Memorial Museum. .
  114. Harmon، Brian؛ Drobnicki، John. "Historical sources and the Auschwitz death toll estimates". Techniques of denial. The Nizkor Project. January 16, 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ January 23, 2009.  روابط خارجية في |publisher= (معاونت).
  115. Vladimir Beshanov (2008). Czerwony Blitzkrieg (بزبان البولندية). PL: Inicjał. صفحات 250–62. ISBN 978-83-926205-2-5. .
  116. Wasserstein، Bernard (2007). Barbarism and Civilization: A History of Europe in Our Time. Oxford University Press. صفحہ 305. ISBN 978-0-19-873074-3. .
  117. Rieber, pp. 14, 32–37.
  118. "Okupacja Sowiecka w Polsce 1939–41". Internetowa encyklopedia PWN (بزبان البولندية). اخذ شدہ بتاریخ March 14, 2006. .
  119. Wierzbicki، Marek; Płużański، Tadeusz M (March 2001). "Wybiórcze traktowanie źródeł". Tygodnik Solidarność (March 2, 2001). doi:ڈی او ئي. 
  120. Głowacki، Albin (September 2003). مدیر۔: Chmielowiec، Piotr. Formy, skala i konsekwencje sowieckich represji wobec Polaków w latach 1939–1941. Okupacja sowiecka ziem polskich 1939–1941 (البولندية میں). Rzeszów-Warsaw: Instytut Pamięci Narodowej. ISBN 83-89078-78-3. مورخہ 2003-10-03 کو اصل سے آرکائیو شدہ. 
  121. Rummel، RJ (1990). Lethal Politics: Soviet Genocide and Mass Murder Since 1917. صفحہ 132. ISBN 978-1-4128-2750-8. .
  122. Kushner، Tony؛ Knox، Katharine (1999). Refugees in an Age of Genocide. صفحہ 219. ISBN 978-0-7146-4783-8. .
  123. Davies، Norman (1982). God's Playground. A History of Poland. 2: 1795 to the Present. Oxford: اوکسفرڈ یونیورسٹی پریس. صفحات 449–55. ISBN 0-19-925340-4. 
  124. Wegner، Bernd (1997). From Peace to War: Germany, Soviet Russia, and the World, 1939–1941 (Google books). Berghahn Books. صفحہ 78. ISBN 1-57181-882-0. .
  125. Johari، JC (2000). Soviet Diplomacy 1925–41. 1925–27. Anmol. صفحات 134–7. ISBN 81-7488-491-2. .
  126. ^ ا ب Gunther, John (1940). Inside Europe. New York: Harper & Brothers. صفحات 137–138. 
  127. ^ ا ب Friedrich، Otto (1997). City of Nets: A Portrait of Hollywood in the 1940s (ایڈیشن reprint). Berkeley; Los Angeles: University of California Press. صفحہ 24. ISBN 0-520-20949-4. 
  128. ^ ا ب پ Cohen، Yohanon (1989). Small Nations in Times of Crisis and Confrontation. SUNY Press. صفحہ 110. ISBN 0-7914-0018-2. .
  129. ^ ا ب Jackson، Julian (2001). France: The Dark Years, 1940–1944. Oxford University Press. صفحات 18, 114–15. ISBN 0-19-820706-9. 
  130. "Som von Außen"، Sozmit، DE: FES .
  131. Hofer، Walther (2007). Die Entfesselung des Zweiten Weltkrieges. Lit. صفحات 224–5. ISBN 978-3-8258-0383-4. Die Welt, February 1940. 
  132. Pietrow-Ennker، Bianka (2000). "Stalinistische Außen- und Deutschlandpolitik 1939–1941". In Pietrow-Ennker، Bianka. Präventivkrieg? Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion (ایڈیشن 3). Frankfurt am Main: Fischer. صفحہ 85. ISBN 978-3-596-14497-6. 
  133. ^ ا ب پ ت Philbin 1994.
  134. Kennan، George (1961). Russian and the West, under Lenin and Stalin. NY: Mentor. صفحات 318–9. .
  135. Cartier، Raymond (1962). Hitler et ses Généreaux [Hitler and his Generals] (بزبان الفرنسية). Paris: J'ai Lu/A. Faiard. صفحہ 233. .
  136. Sontag، RJ؛ Beddie، JS، ویکی نویس (1948). Nazi–Soviet Relations 1939–1941. Washington, DC: State Department. صفحہ 151. .
  137. Brackman 2001.
  138. Weeks، Albert L (2003). Stalin's Other War: Soviet Grand Strategy, 1939–1941. Rowman & Littlefield. صفحات 74–5. ISBN 0-7425-2192-3. .
  139. Roberts 2006
  140. Roberts 2006
  141. Roberts 2006
  142. Roberts 2006
  143. Roberts 2006
  144. Ericson 1999
  145. ^ ا ب Dreifeilds، Juris (1996). Latvia in Transition. Cambridge University Press. صفحات 34–5. ISBN 0-521-55537-X. .
  146. ^ ا ب Eckert 2012.
  147. Biskupski & Wandycz 2003.
  148. "Remembrance and Solidarity. Studies in 20th Century European History" (PDF). Issue 1, Number 1. European Network Remembrance and Solidarity. December 2012. صفحہ 18. 29 ستمبر 2013 میں اصل (PDF file, direct download) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ August 24, 2014. 
  149. Nekrich, Ulam & Freeze 1997
  150. Taubert، Fritz (2003). The Myth of Munich. Oldenbourg Wissenschaftsverlag. صفحہ 318. ISBN 3-486-56673-3. .
  151. Henig، Ruth Beatrice (2005). The Origins of the Second World War, 1933–41. Routledge. صفحات 67–68. ISBN 0-415-33262-1. .
  152. . Law mix. doi:ڈی او ئي. http://www.lawmix.ru/docs_cccp.php?id=1241۔ اخذ کردہ بتاریخ November 15, 2010. .
  153. Borejsza، Jerzy W؛ Ziemer، Klaus؛ Hułas، Magdalena (2006). Totalitarian and Authoritarian Regimes in Europe. Berghahn. صفحہ 521. .
  154. Loeber، Dietrich A. "Consequences of The Molotov–Ribbentrop Pact for Lithuania of Today International Law Aspects" (PDF). LFPR. 30 مئی 2009 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ. اخذ شدہ بتاریخ 07 نومبر 2009. 
  155. ^ ا ب Борис، Хавкин (Boris Xavkin). KU Eichstaett. doi:ڈی او ئي. http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltruss7.html. .
  156. Nick Holdsworth in Moscow (October 18, 2008). "Stalin 'planned to send a million troops to stop Hitler if Britain and France agreed". According to retired Russian foreign intelligence service Major General Lev Sotskov, Stalin was 'prepared to move more than a million Soviet troops to the German border (across sovereign Poland) to deter Hitler's aggression just before the Second World War. 
  157. Salmon، Patrick (2002). Scandinavia and the Great Powers 1890–1940. Cambridge University Press. .
  158. Israėli︠، Viktor Levonovich (2003). On the Battlefields of the Cold War: A Soviet Ambassador's Confession. Penn State Press. صفحہ 10. ISBN 0-271-02297-3. .
  159. Herf، Jeffrey (2006). The Jewish Enemy: Nazi Propaganda During World War II and the Holocaust. Harvard University Press. صفحات 97–98. ISBN 0-674-02175-4. .
  160. Osborn، Patrick R (2000). Operation Pike: Britain Versus the Soviet Union, 1939–1941. Greenwood. صفحہ xix. ISBN 0-313-31368-7. .
  161. Levin، Nora (1988). The Jews in the Soviet Union Since 1917: Paradox of Survival. NYU Press. صفحہ 330. ISBN 0-8147-5051-6. [Litvinov] was referred to by the German radio as 'Litvinov-Finkelstein' – was dropped in favor of Vyascheslav Molotov. 'The eminent Jew', as Churchill put it, 'the target of German antagonism was flung aside ... like a broken tool ... The Jew Litvinov was gone and Hitler's dominant prejudice placated.' 
  162. ^ ا ب Roberts 1992b.
  163. ^ ا ب پ ت ٹ Resis 2000.
  164. Moss، Walter (2005). A History of Russia: Since 1855. Anthem. صفحہ 283. ISBN 1-84331-034-1. 
  165. Gorodetsky، Gabriel (1994). Soviet Foreign Policy, 1917–1991: A Retrospective. Routledge. صفحہ 55. ISBN 0-7146-4506-0. .
  166. Flewers، Paul (1995). "From the Red Flag to the Union Jack: The Rise of Domestic Patriotism in the Communist Party of Great Britain". What Next. doi:ڈی او ئي. http://www.whatnextjournal.co.uk/Pages/Newint/Redflag.html۔ اخذ کردہ بتاریخ February 14, 2006. "Stalin was publicly making the none-too-subtle implication that some form of deal between the Soviet Union and Germany could not be ruled out.". .
  167. ^ ا ب پ ت Carr 1979.
  168. Deutscher، Tamara (1983). EH Carr – a Personal Memoir. pp. 79–83. doi:ڈی او ئي. .
  169. Taylor 1961.
  170. ^ ا ب Maser 1994.
  171. "Putin Did Not Even Think to Apologize to Poland for Molotov–Ribbentrop Pact". Pravda. RU. 2009-09-02. اخذ شدہ بتاریخ 05 اکتوبر 2009. 
  172. Halder، Franz (1962). Generaloberst Halder. Kriegstagebuch. II. Stuttgart. صفحات 31–2. .
  173. Hillgruber، Andreas (1981). Germany and the two World Wars. صفحہ 86. 
  174. HARTMANN، CHRISTIAN (2018). OPERATION BARBAROSSA: nazi germany's war in the east, 1941-1945. (بزبان انگریزی). Place of publication not identified: OXFORD UNIV Press. صفحہ 24. ISBN 978-0-19-870170-5. OCLC 1005849626. 
  175. Müller، Rolf-Dieter؛ Ueberschär، Gerd R (2002). Hitler's war in the east, 1941-1945: a critical assessment (بزبان انگریزی). New York: Berghahn. صفحات 39–40. ISBN 978-1-84545-501-9. OCLC 836636715. 
  176. Andrew Jack (15 December 2005). Inside Putin's Russia: Can There Be Reform without Democracy?. Oxford University Press. صفحہ 37. ISBN 978-0-19-029336-9. 
  177. Fiona Hill؛ Clifford G. Gaddy (2 February 2015). Mr. Putin: Operative in the Kremlin. Brookings Institution Press. صفحہ 366. ISBN 978-0-8157-2618-0. 
  178. Yevhen Mahda (1 May 2018). Russia's hybrid aggression: lessons for the world: Russia's hybrid aggression: lessons for the world. ТОВ "Каламар". صفحہ 87. ISBN 978-966-97478-6-0. 
  179. ^ ا ب Welle (www.dw.com)، Deutsche. "Putin fires fresh salvo on Molotov-Ribbentrop pact, this time singling out Poland | DW | 24.12.2019". DW.COM (بزبان انگریزی). اخذ شدہ بتاریخ 01 جنوری 2020. 
  180. On European conscience and totalitarianism. یورپی پارلیمان. doi:ڈی او ئي. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+P6-RC-2009-0165+0+DOC+XML+V0//EN. .
  181. "Russia Slams EU Resolution Stating Nazi-Soviet Pact 'Paved Way' For WWII". RadioFreeEurope/RadioLiberty (بزبان انگریزی). اخذ شدہ بتاریخ 01 جنوری 2020. 
  182. A joint resolution designating "Baltic Freedom Day". کتب خانہ کانگریس. doi:ڈی او ئي. http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d097:SJ00201:@@@L&summ2=m&;. .

کتابیاتترميم

بیرونی روابطترميم