2001-2002 پاک بھارت تنازعہ
2001-2002 ہندوستان-پاکستان تنازعہندوستان اور پاکستان کے درمیان ایک فوجی تعطل تھا جس کے نتیجے میں کشمیر کے علاقے میں سرحد کے دونوں طرف اور لائن آف کنٹرول (ایل او سی) کے ساتھ ساتھ فوجیوں کی تعداد میں اضافہ ہوا۔ 1998 میں دونوں ممالک کے ایٹمی آلات کے کامیاب دھماکے کے بعد ہندوستان اور پاکستان کے درمیان یہ دوسرا بڑا فوجی تنازعہت ھا، پہلی 1999 کی کارگل جنگ تھی۔
.jpg)
13 دسمبر 2001 کو نئی دہلی میں ہندوستانی پارلیمنٹ پر دہشت گردانہ حملے کا جواب دیتے ہوئے ہندوستان کی طرف سے فوجی سازی کا آغاز کیا گیا تھا (جس کے دوران عمارت پر حملہ کرنے والے پانچ دہشت گردوں سمیت 12 افراد ہلاک ہوئے تھے) اور 1 کو جموں و کشمیر کی قانون ساز اسمبلی اکتوبر 2001 [9] جس میں 38 افراد مارے گئے۔ [10] ہندوستان نے دعویٰ کیا کہ یہ حملے ہندوستان کے زیر انتظام کشمیر میں لڑنے والے دو پاکستان میں مقیم دہشت گرد گروپوں - لشکر طیبہ اور جیش محمد نے کیے تھے، جن دونوں کو ہندوستان کا کہنا ہے کہ پاکستان کی آئی ایس آئی کی حمایت حاصل ہے [11] -a پاکستان نے اس الزام کی تردید کی ہے۔ [12] [13] [14] ریاست جموں و کشمیر کے اس وقت کے وزیر اعلیٰ فاروق عبداللہ نے بھارت پر زور دیا کہ وہ پاکستان میں سرحد پار سے عسکریت پسندوں کے تربیتی کیمپوں کے خلاف جنگ شروع کرے۔
مغربی میڈیا میں، اس تنازعہتکی کوریج دونوں ممالک کے درمیان جوہری جنگ کے امکان اور قریبی افغانستان میں امریکی زیر قیادت " دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ " پر ممکنہ تنازع کے مضمرات پر مرکوز تھی۔ بین الاقوامی سفارتی ثالثی کے بعد کشیدگی میں کمی آئی جس کے نتیجے میں اکتوبر 2002 کو بین الاقوامی سرحد سے ہندوستانی [15] اور پاکستانی فوجیوں [16] کا انخلاء ہوا۔
فوجی متحرک ہونے کا ہندوستانی کوڈ نام آپریشن پیراکرم تھا، جسے NDTV کے سنجے اہیروال نے پاکستان کے ساتھ ہندوستان کے "آئی بال سے آنکھ کی گولی سے تصادم کے عزم" کے مظہر کے طور پر خصوصیت دی ہے اور یہ بھی ایک آپریشن جس کی وجہ سے اس کے کچھ مقاصد حاصل ہوئے۔ عسکری اور سیاسی مقاصد [17]
طویل فوجی تنازع کے اختتام کی طرف، ایک خفیہ آپریشن میں، ہندوستان کی جاٹ رجمنٹ نے دراس کے قریب ایل او سی کے پاکستانی جانب اسٹریٹجک لحاظ سے اہم پہاڑی چوٹی پوائنٹ 5070 پر قبضہ کر لیا اور بعد ازاں اس کا نام بلوان رکھ دیا۔ [18] [19] [20] اس کے اثرات پاکستانی فوج پر پڑے، جو گرمیوں کے دوران چوٹی پر قبضہ کرنے کی عادی تھی، کیونکہ اس چوٹی نے ہندوستان کو وادی گلتری کا ایک شاندار منظر پیش کیا جس نے دراس میں پاکستانی پوسٹوں کو برقرار رکھا۔ اس کے نتیجے میں، پاکستانی فوج نے اس چوٹی کے نقصان پر پاکستانی بریگیڈ کمانڈر اور شمالی علاقہ جات کے جی او سی سمیت اپنی پوری چین آف کمانڈ کو منتشر کر دیا، جبکہ ان کے ہندوستانی ہم منصب لیفٹیننٹ جنرل۔ دراس کے قریب سرحدی علاقے پر ہندوستان کے مکمل تسلط کے اعتراف کے طور پر دیپک سمنوار کو اتم یودھ سیوا میڈل سے نوازا گیا۔ [19] [20]
تمہید ترمیم
تفصیلی مضمون کے لیے 2001 Indian Parliament attack ملاحظہ کریں۔13 دسمبر 2001 کی صبح، پانچ مسلح افراد کے ایک سیل نے گیٹ 12 پر سیکورٹی گھیرے کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ہندوستان کی پارلیمنٹ پر حملہ کیا۔ ان پانچ افراد نے سات افراد کو بھارتی سیکورٹی فورسز کی گولی مارنے سے پہلے ہلاک کر دیا۔
عالمی رہنماؤں اور قریبی ممالک کے رہنماؤں نے پاکستان سمیت پارلیمنٹ پر حملے کی شدید مذمت کی ہے۔ 14 دسمبر کو، حکمران بھارتی نیشنل ڈیموکریٹک الائنس نے پاکستان میں مقیم لشکر طیبہ (LeT) اور جیش محمد (JeM) کو اس حملے کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ ہندوستانی وزیر داخلہ ایل کے ایڈوانی نے دعویٰ کیا کہ " ہمیں کل کے واقعے کے بارے میں کچھ سراغ ملے ہیں، جن سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے پیچھے ایک پڑوسی ملک اور وہاں سرگرم کچھ دہشت گرد تنظیمیں ہیں "، [21] بالواسطہ طور پر پاکستان اور پاکستان میں مقیم عسکریت پسند گروپوں کا حوالہ دیتے ہوئے . اسی دن، ہندوستان میں پاکستان کے ہائی کمشنر اشرف جہانگیر قاضی کے نام ایک ڈیمارچ میں، ہندوستان نے مطالبہ کیا کہ پاکستان لشکر طیبہ اور جیش محمد کی سرگرمیوں کو روکے، تنظیم کے رہنماؤں کو گرفتار کرے اور تمام مالیاتی اثاثوں تک ان کی رسائی کرے۔ [22] بھارتی حکومت کے بیانات کے بعد، پاکستان نے اسی دن اپنی فوج کو مکمل جنگی تیاریوں میں ڈال دیا۔
پاکستانی فوج کے پبلک میڈیا ونگ ( آئی ایس پی آر ) کے ترجمان میجر جنرل راشد قریشی نے کہا کہ ہندوستانی پارلیمنٹ پر حملہ ہندوستان کی جانب سے پاکستان کے ساتھ تنازع شروع کرنے کی کوششوں کا نتیجہ تھا، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ " وہ [بھارتی] جو مار سکتے ہیں۔ کشمیر کے ہزاروں بے دفاع لوگ بین الاقوامی ہمدردی حاصل کرنے کے لیے ایسے ہتھکنڈوں کا سہارا لے سکتے ہیں۔ ہم عالمی برادری سے مطالبہ کرتے ہیں کہ حقیقت جاننے کے لیے اس حملے کی آزادانہ طور پر تحقیقات کرائی جائیں ۔‘‘ جب کہ ایک اور سینئر عہدیدار نے کہا کہ بھارت کے اندرونی مسائل کو حل کرنے میں ناکامی کی وجہ سے وہ بلا وجہ ہر چیز کا الزام پاکستان پر عائد کرتا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ ’’ ہندوستانیوں نے امریکی حکومت کو کیوں مسترد کیا؟ پارلیمنٹ پر حملے کی تحقیقات کے لیے ایف بی آئی ٹیم بھیجنے کی پیشکش؟ " [23]
20 دسمبر کو، امریکا، روس اور اقوام متحدہ کی جانب سے تحمل سے کام لینے کے مطالبات کے درمیان، بھارت نے کشمیر اور بھارتی پنجاب میں اپنی فوجیں متحرک اور تعینات کیں جو 1971 کے تنازعے کے بعد بھارت کی سب سے بڑی فوجی نقل و حرکت تھی۔ [24] متحرک ہونے کا ہندوستانی کوڈ نام آپریشن پراکرم ( سنسکرت : بہادری ) تھا۔ [25]
جنوری جارحانہ ترمیم
منصوبہ بندی ترمیم
ہندوستان کی مغربی سرحد پر فوجیوں کی تعیناتی میں تین سے چار ہفتے لگنے کی توقع تھی، اسی مناسبت سے پاک زیر انتظام کشمیر میں دہشت گردوں کے تربیتی کیمپوں کے خلاف محدود کارروائی پر مشتمل فوجی کارروائی کی منصوبہ بندی ہندوستانی کابینہ کمیٹی برائے سلامتی نے جنوری کے دوسرے ہفتے میں کی تھی۔ 2002۔ یہ ہندوستانی فضائیہ کے ٹائیگر اسکواڈرن کے فضائی حملے سے شروع ہو گا تاکہ کیمپوں کی ایک بڑی تعداد والے علاقوں پر حملہ کیا جا سکے۔ اس کے بعد ہندوستانی فوج کے خصوصی دستے دہشت گردوں کے کیمپوں کو مزید بے اثر کرنے اور کنٹرول لائن پر غالب پوزیشنوں پر قبضہ کرنے میں مدد کے لیے ایک محدود زمینی کارروائی کریں گے۔ 14 جنوری 2002 کو عارضی ڈی ڈے کے طور پر فیصلہ کیا گیا۔ [26]
ہندوستانی حکمت عملی کے مطابق، پاکستان کے زیر انتظام کشمیر میں محدود ہڑتال کو ترجیح دی گئی کیونکہ یہ ہندوستانی عزم کو پاکستان تک پہنچا دے گا اور پھر بھی بین الاقوامی انتقامی سطح کو برقرار رکھے گا جو قابل انتظام ہے۔ اس کے بعد ہندوستانی کارروائیوں کا موازنہ اسامہ بن لادن کے القاعدہ دہشت گردوں کے خلاف افغانستان میں جاری امریکی کارروائی سے کیا جائے گا۔ [27]
سی سی ایس نے ہندوستانی حملوں کے جواب کے طور پر پاکستان کی طرف سے آل آؤٹ حملہ شروع کرنے کے امکان پر غور کیا تھا۔ انٹیلی جنس تشخیص سے پتہ چلتا ہے کہ پاکستانی فوج اچھی طرح سے تیار نہیں تھی۔ اس سے پاکستان کی جانب سے مکمل جنگ شروع کرنے کے امکانات مزید کم ہو گئے۔ ہندوستانی منصوبوں کو کم افراط زر، اعلی پٹرولیم اور غیر ملکی زرمبادلہ کے ذخائر کے ساتھ مضبوط معیشت سے تقویت ملی۔ وزیر خزانہ یشونت سنہا نے اعلان کیا کہ آخری آپشن ہونے کے باوجود ہندوستانی معیشت جنگ کے لیے تیار ہے۔ محدود ہڑتال نے ایک حکمت عملی کے طور پر کام کیا۔ فوج کی تشکیل نے بین الاقوامی برادری کو "بھارت کی سنجیدگی" کا اشارہ دیا۔ پاکستان کی حکمت عملی نہ بدلی تو بھارت کے پاس کوئی اور راستہ نہیں رہے گا۔ [28]
فوجی تصادم ترمیم
دسمبر کے آخر میں، دونوں ممالک نے ایک دوسرے کی سرحد کے قریب بیلسٹک میزائلوں کو منتقل کیا اور کشمیر میں مارٹر اور آرٹلری فائر کی اطلاع ملی۔ [29] جنوری 2002 تک، ہندوستان نے تقریباً 500,000 فوجیوں اور تین بکتر بند ڈویژنوں کو پاکستان کی سرحد پر متحرک کر دیا تھا، جو کشمیر میں لائن آف کنٹرول کے ساتھ مرکوز تھے۔ پاکستان نے بھی اسی طرح کا جواب دیا، اس خطے میں تقریباً 300,000 فوجیوں کو تعینات کیا۔ 12 جنوری کو پرویز مشرف کی پاکستان سے نکلنے والی دہشت گردی کے خلاف کارروائی کا وعدہ کرنے کے بعد تناؤ جزوی طور پر کم ہوا۔ [30]
طویل فوجی تصادم کے دوران توپخانے کا سامنا عام تھے۔ ایسی ہی ایک مثال میں، دراس کے قریب پوائنٹ 5353 پر 40 سے زائد پاکستانی فوجی مارے گئے جب قریبی پوائنٹ 5165، پوائنٹ 5240 اور پوائنٹ 5100 سے ہندوستانی فوجیوں نے پاکستانی پوسٹ پر توپ خانے سے گولہ باری شروع کر دی، جس سے پاکستانی اپنے فوجیوں کو کمک کرنے میں ناکام رہے۔ [31]
ڈپلومیسی ترمیم
بھارت نے بھارتی ہائی کمشنر کو واپس بلا کر اپنی سفارتی کارروائی کا آغاز کیا اور پاکستان سے سویلین پروازوں پر پابندی لگا دی گئی۔ [32]
پاکستان نے جنگی اشارے اٹھائے اور اپنی فوج کو متحرک کرنا شروع کیا اور امریکی صدر جارج ڈبلیو بش کے ساتھ سفارتی بات چیت کا آغاز کیا۔ امریکی وزیر خارجہ کولن پاول نے بھارت اور پاکستان کے درمیان کشیدگی کم کرنے کے لیے بات چیت کی۔ جنوری کے پہلے ہفتے میں برطانوی وزیراعظم ٹونی بلیئر نے ہندوستان کا دورہ کیا اور یہ پیغام دیا کہ وہ پاکستانی صدر مشرف پر دباؤ ڈال رہے ہیں۔ امریکا نے لشکر طیبہ اور جیش محمد کو غیر ملکی دہشت گرد گروپ قرار دیا۔ [33]
مشرف کی تقریر ترمیم
8 جنوری 2002 کو بھارتی وزیر داخلہ ایل کے ایڈوانی نے امریکا کا دورہ کیا، جہاں انھیں مشرف کی آنے والی تاریخی تقریر کے مندرجات کے بارے میں آگاہ کیا گیا۔ [34] 12 جنوری 2002 کو صدر پرویز مشرف نے ایک تقریر کی جس کا مقصد بھارت کے ساتھ کشیدگی کو کم کرنا تھا۔ انھوں نے پہلی بار پارلیمنٹ پر حملے کی مذمت کی اور اسے 11 ستمبر کے حملوں سے تشبیہ دی۔ [35] انھوں نے اپنی تقریر میں اعلان کیا کہ کشمیر کے نام پر دہشت گردی بلا جواز ہے اور پاکستان اپنی سرزمین پر انتہا پسندی کا مقابلہ کرے گا۔ پاکستان کشمیر کو بات چیت سے حل کرے گا اور کسی بھی تنظیم کو کشمیر کے بہانے دہشت گردی کرنے کی اجازت نہیں دی جائے گی۔ [36] ہندوستان کے مطالبے کے مطابق، اس نے مدارس کے ریگولیشن اور پاکستان سے باہر سرگرم دہشت گرد گروپوں پر پابندی لگانے کے منصوبوں کا بھی اعلان کیا۔ [34] انھوں نے پانچ جہادی تنظیموں پر باضابطہ پابندی کا اعلان کیا، جن میں کشمیر میں عسکریت پسندی میں مصروف جیش محمد اور لشکر طیبہ شامل ہیں۔ [35]
بھارتی فیصلہ ترمیم
ہندوستانی وزیر اعظم اٹل بی واجپائی نے اگرچہ مشرف کے وعدوں کی سنجیدگی پر شک کیا، لیکن 14 جنوری کو منصوبہ بند فوجی حملہ نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ [37]
کالوچک کا قتل عام ترمیم
مئی 2002 میں کشیدگی میں نمایاں اضافہ ہوا۔ 14 مئی کو تین خودکش دہشت گردوں نے جموں کے قریب کالوچک میں ایک آرمی کیمپ پر حملہ کر کے 34 افراد کو ہلاک اور 50 کو ہلاک کرنے سے پہلے زخمی کر دیا، ہلاک ہونے والوں میں زیادہ تر کشمیر میں خدمات انجام دینے والے بھارتی فوجیوں کی بیویاں اور بچے تھے۔ دہشت گردی کے واقعے نے ایک بار پھر بھرپور جنگ کے امکانات کو زندہ کر دیا۔ [38]
15 مئی کو، وزیر اعظم واجپائی نے ہندوستانی پارلیمنٹ میں کہا تھا کہ " ہم پرتیکر کرنا ہوگا (ہمیں اس کا مقابلہ کرنا پڑے گا) " [39] ۔ امریکی نائب وزیر خارجہ ، رچرڈ آرمٹیج نے اس واقعے کو صورت حال کو مزید خراب کرنے کا محرک قرار دیا۔ [40]
ہندوستانی کابینہ کو بہت کم یقین تھا کہ سفارتی دباؤ کشمیر میں عسکریت پسندوں کی پاکستان کی حمایت کو روک سکتا ہے۔ ہندوستان نے پاکستان پر الزام عائد کیا کہ وہ سرحد پار دہشت گردی کے خاتمے کے اپنے وعدے پر عمل کرنے میں ناکام رہا ہے۔ [41] 12 جنوری کو مشرف کی تقریر کے بعد بھارت نے اسے کمزور اور مکارانہ قرار دیا۔ پاکستان نے بھارت کی طرف سے مانگے گئے دہشت گرد رہنماؤں کو حوالے نہیں کیا اور لشکر کو ایک نئے نام کے ساتھ چیریٹی کے طور پر پاکستان میں اپنی کارروائیاں جاری رکھنے کی اجازت دی گئی۔ موسم بہار کے دوران، جہادی عسکریت پسندوں نے دوبارہ لائن آف کنٹرول کو عبور کرنا شروع کر دیا۔ [42]
جارحانہ ترمیم
منصوبہ بندی ترمیم
18 مئی کو، واجپائی نے وزیر دفاع فرنانڈس ، ڈائریکٹر جنرل ملٹری آپریشنز اور ملٹری انٹیلی جنس چیف کے ساتھ تیاریوں کا جائزہ لیا۔ سی سی ایس نے ملاقات کی اور پاکستان میں دہشت گردوں کے خلاف فوجی کارروائی کی حمایت کی۔ جنوری میں منصوبہ بندی کی طرح ایک محدود فوجی کارروائی کو قابل عمل نہیں سمجھا جاتا تھا کیونکہ پاکستان نے کنٹرول لائن پر اپنی افواج کو مضبوط کیا تھا۔ پاکستان کے زیر انتظام کشمیر تک محدود کسی بھی کارروائی سے صرف محدود فوجی فوائد حاصل ہوں گے۔ ہندوستانی فوج نے پاک بھارت سرحد پر حملے کی حمایت کی جو پاکستانی فوجیوں کو پھیلا دے گی اور ہندوستان کو پاکستان کے زیر انتظام کشمیر تک رسائی فراہم کرے گی۔ [43]
اس کے مطابق ہندوستانی مسلح افواج نے پاکستان کی جنگی صلاحیتوں کو نشانہ بنانے اور دہشت گردوں کے کیمپوں کو تباہ کرنے کا منصوبہ تیار کیا۔ جون کے لیے منصوبہ بندی کی گئی جنگ کا کینوس جنوری میں کیے گئے منصوبہ سے بڑا تھا۔ ہندوستانی فضائیہ 1 اسٹرائیک کور آف انڈیا کے ساتھ مل کر پاکستان کے آرمی ریزرو نارتھ (اے آر این) کو شامل کرنے کے لیے شکر گڑھ بلج میں حملہ کرے گی جو مظفرآباد سے لاہور تک پھیلا ہوا تھا۔ یہ پاکستان کی کلیدی اسٹرائیک کارپوریشن کو مشغول کرے گا جبکہ ایسٹرن کمانڈ سے ہندوستانی اسٹرائیک فارمیشن لائن آف کنٹرول پر جارحانہ کارروائی کرے گی اور دہشت گردوں کے ذریعہ دراندازی کے لیے استعمال کیے جانے والے اسٹریٹجک مقامات پر قبضہ کرے گی۔ زیر غور مدت 23 مئی اور 10 جون کے درمیان تھی۔ [44]
فوجی تصادم ترمیم
مئی 2002 کے اختتام کے دوران، ہندوستانی اور پاکستانی مسلح افواج کو مکمل طور پر متحرک کیا جاتا رہا۔ بھارتی پریس میں شائع ہونے والے بیانات اور انٹیلی جنس معلومات اکٹھی کی گئی ہیں، جو بھارت کی طرف سے ایک آسنن حملے کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ [45] جون کے مہینے میں ہندوستانی وزارت دفاع کی طرف سے اسرائیل کو دفاعی سامان کے لیے بھیجے گئے ایک SOS نے انٹیلی جنس کی تصدیق کی۔ [46]
18 مئی کو بھارت نے پاکستانی ہائی کمشنر کو ملک بدر کر دیا۔ اسی دن، ہزاروں دیہاتیوں کو جموں میں پاکستانی توپ خانے کی فائرنگ سے بھاگنا پڑا۔ [47] 21 مئی کو، جھڑپوں میں 6 پاکستانی فوجی اور 1 ہندوستانی فوجی کے ساتھ ساتھ دونوں طرف کے شہری بھی مارے گئے۔ [48] 22 مئی کو، ہندوستانی وزیر اعظم واجپائی نے اپنے فوجیوں کو "فیصلہ کن جنگ" کے لیے تیار رہنے کا اعلان کیا۔ [49]
25 سے 28 مئی کے درمیان پاکستان نے 3 میزائل تجربات کیے۔ بھارت نے جوابی حملہ کرنے کے لیے اپنی جوہری صلاحیت کا جائزہ لیا۔ [50] 7 جون کو بھارتی فضائیہ نے لاہور کے قریب ایک بغیر پائلٹ کی فضائی گاڑی کھو دی، جسے پاکستان نے مار گرانے کا دعویٰ کیا تھا۔ [51]
ایٹمی جنگ کا خطرہ ترمیم
چونکہ ہندوستان اور پاکستان دونوں جوہری ہتھیاروں سے لیس ہیں، اس بات کا امکان ہے کہ روایتی جنگ جوہری جنگ میں بدل سکتی ہے، اس تعطل کے دوران کئی بار اٹھایا گیا۔ تنازع کے دوران ہندوستانی اور پاکستانی حکام کی جانب سے اس موضوع پر مختلف بیانات دیے گئے، خاص طور پر پہلے استعمال نہ کرنے کی پالیسی سے متعلق۔ ہندوستانی وزیر خارجہ جسونت سنگھ نے 5 جون کو کہا کہ ہندوستان پہلے جوہری ہتھیار استعمال نہیں کرے گا، [52] جبکہ مشرف نے 5 جون کو کہا کہ وہ پہلے پاکستان کے جوہری ہتھیار استعمال کرنے کے حق سے دستبردار نہیں ہوں گے۔ [53] یہ تشویش بھی تھی کہ 6 جون 2002 کو زمین پر ایک کشودرگرہ کا دھماکا، جسے مشرقی بحیرہ روم کے واقعہ کے نام سے جانا جاتا ہے، جوہری تصادم کا سبب بن سکتا تھا اگر یہ بھارت یا پاکستان پر پھٹ جاتا۔ [54]
ڈپلومیسی ترمیم
واجپائی نے عالمی برادری کے رہنماؤں بشمول بش، بلیئر، روسی صدر ولادیمیر پوٹن اور فرانسیسی صدر جیک شیراک سے رابطہ کیا اور انھیں بتایا کہ پرویز مشرف 12 جنوری کی تقریر نہیں کر سکے اور ملک کے صبر کا پیمانہ لبریز ہو رہا ہے۔ اس کے بعد ہونے والی سفارت کاری میں، بش، پوٹن، بلیئر اور جاپانی وزیر اعظم جونیچیرو کوئزومی نے واجپائی سے انتہائی قدم اٹھانے سے گریز کرنے کی درخواست کی۔ عالمی برادری نے بھارت کو مطلع کیا کہ وہ سرحد پار سے دراندازی روکنے کے حوالے سے اپنی پوزیشن واضح کرنے کے لیے مشرف کے ساتھ بات چیت کرے گا۔ [55]
حالات کو خراب کرنے کی کوششیں جاری رہیں۔ روسی صدر ولادیمیر پیوٹن نے اس مسئلے کے حل کے لیے ثالثی کی کوشش کی لیکن بے سود۔ [56]
عالمی برادری کی جانب سے تحمل کی تاکید کی گئی تھی کیونکہ اس بات کا خدشہ تھا کہ پاکستان اپنے جوہری ہتھیاروں کو ہندوستانی مسلح افواج کے مقابلے میں اپنی روایتی عدم مطابقت کا مقابلہ کرنے کے لیے آگے بڑھائے گا۔ اپریل میں، جرمن میگزین Der Spiegel کو انٹرویو دیتے ہوئے مشرف نے پہلے ہی اشارہ دیا تھا کہ وہ بھارت کے خلاف جوہری ہتھیار استعمال کرنے کے لیے تیار ہیں۔ پاکستان کی ایٹمی دھمکیوں کی وجہ سے امریکی وزیر خارجہ پاول نے مئی کے آخری ہفتے میں پانچ مواقع پر پرویز مشرف سے رابطہ کیا اور فسادات کا ایکٹ پڑھا۔ [57]
5 جون 2002 کو امریکی نائب وزیر خارجہ رچرڈ آرمیٹیج نے پاکستان کا دورہ کیا۔ انھوں نے مشرف سے پوچھا کہ کیا وہ سرحد پار سے دراندازی کو "مستقل طور پر" ختم کریں گے اور دہشت گردی کے لیے استعمال ہونے والے انفراسٹرکچر کو ختم کرنے میں مدد کریں گے۔ 6 جون 2002 کو، مشرف کی وابستگی پاول کو اور ان کی آمد کے بعد ہندوستان کو بتائی گئی۔ 10 جون 2002 کو، پاول نے عالمی برادری کے سامنے مشرف کے وعدے کا اعلان کیا، جس کے بعد بھارت نے اپنے ہڑتال کے منصوبے کو واپس لے لیا۔ [58]
ایک مکمل محاذی حملہ جنگ میں بدل جاتا۔ سیاسی منطق کا مطلب یہ ہے کہ بہتر ہے کہ مشرف کو ایک اور موقع دیا جائے۔ جنوری اور جون میں بھارت کی طرف سے سرحد پر فوجی تیاری نے عالمی برادری اور پاکستان دونوں کو ایکشن پر مجبور کر دیا تھا۔ [59]
جولائی-اگست ہڑتال ترمیم
کارگل جنگ کے خاتمے کے بعد 29 جولائی 2002 کو پہلی بار، بھارت نے ماچھل سیکٹر میں لائن آف کنٹرول کے بھارتی جانب لونڈا پوسٹ پر پاکستانی افواج کی پوزیشنوں پر حملہ کرنے کے لیے فضائی طاقت کا استعمال کیا۔ آٹھ IAF Mirage 2000 H طیاروں نے پاکستان کے زیر قبضہ چار بنکروں کو تباہ کرنے کے لیے 1,000 پاؤنڈ وزنی گائیڈڈ بم گرائے۔ پچھلے سالوں میں ہندوستانی فوجیوں کی طرف سے تیار کردہ آگے کی خندقوں پر بھی پاکستانی افواج نے قبضہ کر لیا تھا اور ان کو نشانہ بنانے کے لیے 155 ملی میٹر کے بوفورس ہووٹزر استعمال کیے گئے تھے۔ بھارتی ملٹری انٹیلی جنس حکام کے مطابق اس لڑائی میں کم از کم 28 پاکستانی فوجی مارے گئے۔ یہ فضائی حملہ دن کی روشنی میں کیا گیا اور اشتعال انگیزی کے جواب میں تنازع کو بڑھانے کے لیے بھارت کی رضامندی کو ظاہر کرنے کے لیے کیا گیا۔ [60] [61] ایل او سی کے کپواڑہ سیکٹر کے کیل علاقے میں پوسٹ کے قریب تعینات پاکستانی فوج کے دستے ایل او سی کے پار ہندوستانی ٹھکانوں پر گولہ باری کر رہے تھے۔ ہندوستان کو شبہ ہے کہ سرحدی چوکی کے قریب فوج کی تشکیل کی صورت حال کارگل جیسی تھی۔ بھارتی فوج نے پاکستانی چوکیوں پر حملہ کرنے کے لیے فوج بھیج کر جوابی کارروائی کا منصوبہ بنایا۔ پوسٹ کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے ابتدائی زمینی حملہ ناکام ہو گیا، جس میں بھارتی فوج کو 11 ہلاکتوں کا سامنا کرنا پڑا۔ [62] [63] بعد ازاں اس وقت کے آرمی چیف جنرل سندرراجن پدمنابھن کے ساتھ بات چیت کے بعد پلان میں ردوبدل کیا گیا اور صرف زمینی حملے کی بجائے پہلے آئی اے ایف جیٹ طیاروں کا استعمال کرتے ہوئے پاکستانی ٹھکانوں پر حملہ کرنے کا فیصلہ کیا گیا جس کے بعد ہندوستانی اسپیشل فورسز نے زمینی حملہ کیا۔ . 2 اگست کو دوپہر 1:30 بجے، IAF کے LGB کے قابل میراج 2000 H لڑاکا طیارے نے لیزر گائیڈڈ ہتھیاروں سے لدے کیل میں واقع پاکستانی بنکروں پر بمباری کی۔ حملے میں بنکر تباہ ہو گئے جس میں جانی نقصان کی ایک نامعلوم تعداد ہے۔ [64]
تناؤ کم ترمیم
جب کہ اگلے چند مہینوں میں تناؤ زیادہ رہا، دونوں حکومتوں نے کشمیر کی صورت حال کو کم کرنا شروع کیا۔ اکتوبر 2002 تک، ہندوستان نے اپنی سرحد کے ساتھ اپنی فوجوں کو کم کرنا شروع کر دیا تھا اور بعد میں پاکستان نے بھی ایسا ہی کیا اور نومبر 2003 میں دونوں ممالک کے درمیان جنگ بندی پر دستخط کیے گئے۔ [65]
ہلاکتیں ترمیم
ہندوستانی ہلاکتیں 1,874 تک تھیں جن میں 798 مہلک بھی شامل ہیں۔ [3] پاکستانی جانی نقصان کے بارے میں نہیں بتایا گیا۔
تعطل کی لاگت ترمیم
اس وقوعے پر ہندوستانی لاگت $ 3 بلین سے $ 4 بلین تھی [66] [67] جبکہ پاکستان کی $ 1.4 بلین تھی۔ [68] پاکستانی میڈیا کے اندازوں کے مطابق، تعطل کے نتیجے میں کل 155,000 ہندوستانی اور 45,000 پاکستانی بے گھر ہوئے۔ [8]
آپریشن پیراکرم کی ناکامی کی ایک وجہ 500,000 فوجیوں کی سست رفتاری کو بیان کیا جاتا ہے۔ ہندوستان کو 500,000 فوجیوں، 3 بکتر بند ڈویژنوں اور دیگر معاون یونٹوں کو مکمل طور پر سرحد پر منتقل کرنے میں تقریباً تین ہفتے لگے۔ تاخیر نے پاکستان کو اپنے 300,000 فوجیوں کو معاون یونٹوں کے ساتھ سرحد پر منتقل کرنے کی اجازت دی۔ تزویراتی سرپرائز کی کمی کے باعث ہندوستانی فوج نے اپنی فوجیں واپس بلانے کا فیصلہ کیا۔ [69] [70]
5 نومبر 2011 کو بھارتی بحریہ کے سابق سربراہ ایڈمرل سشیل کمار نے دعویٰ کیا کہ آپریشن پراکرم میں واضح مقاصد کی کمی تھی۔ انھوں نے اس کارروائی کو بھارت کے لیے ’سزا دینے والی غلطی‘ قرار دیا۔ مزید برآں، انھوں نے کہا کہ آپریشن پیراکرم نے درحقیقت پاکستان اور چین دونوں کو سرحد پار خلاف ورزیاں بڑھانے کی ترغیب دی ہے۔ اگر بھارت نے چین کے خلاف اسی طرح کی کارروائی کی کوشش کی ہوتی تو یہ بھارت کے لیے ایک مہلک غلطی ہوتی۔ [71] [72]
یہ بھی دیکھیں ترمیم
بیرونی روابط ترمیم
حوالہ جات ترمیم
- ^ ا ب Kashmir Crisis آرکائیو شدہ 11 جولائی 2006 بذریعہ وے بیک مشین GlobalSecurity.org
- ↑ "Op Parakram claimed 798 soldiers"۔ The Times of India۔ 31 July 2003۔ 22 اکتوبر 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 مارچ 2012
- ^ ا ب India suffered 1,874 casualties without fighting a war Error in Webarchive template: Empty url., THE TIMES OF INDIA.
- ↑ "Calculating the costs of India-Pakistan standoff"
- ↑ C. Uday Bhaskar (2016-09-20)۔ "No Nation Must Stumble Into War: Lessons from Op Parakram Post Uri"۔ TheQuint (بزبان انگریزی)۔ 03 مارچ 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 15 نومبر 2021
- ↑ "India's national interests must not be subsumed by politically-motivated, competitive machismo masquerading as patriotism"۔ The Indian Express (بزبان انگریزی)۔ 2019-03-04۔ اخذ شدہ بتاریخ 16 نومبر 2021
- ↑ Satnam Jit Singh، Yeshua Moser Puangsuan (2015-03-19)۔ "It's time for India to join the Mine Ban Treaty"۔ The Hindu (بزبان انگریزی)۔ ISSN 0971-751X۔ 20 اپریل 2019 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 16 نومبر 2021
- ^ ا ب "The cost of conflict-II Beyond the direct cost of war"۔ The News International۔ 30 دسمبر 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 30 دسمبر 2016
- ↑ Rajesh M. Basrur (14 December 2009)۔ "The lessons of Kargil as learned by India"۔ $1 میں Peter R. Lavoy۔ Asymmetric Warfare in South Asia: The Causes and Consequences of the Kargil Conflict (1st ایڈیشن)۔ Cambridge University Press۔ صفحہ: 326۔ ISBN 978-0-521-76721-7
- ^ ا ب "The brink of war"۔ BBC News۔ 17 فروری 2002 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 16 نومبر 2021
- ↑ "Who will strike first" Error in Webarchive template: Empty url., The Economist, 20 December 2001.
- ↑ Jamal Afridi (9 July 2009)۔ "Kashmir Militant Extremists"۔ Council Foreign Relations۔ 02 مارچ 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 04 فروری 2012۔
Pakistan denies any ongoing collaboration between the ISI and militants, stressing a change of course after 11 September 2001.
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ "Attack on Indian parliament heightens danger of Indo-Pakistan war"۔ Wsws.org۔ 20 December 2001۔ 15 دسمبر 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 31 جنوری 2012
- ↑ "India to withdraw troops from Pak border" Error in Webarchive template: Empty url., The Times of India, 16 October 2002.
- ↑ "Pakistan to withdraw front-line troops" Error in Webarchive template: Empty url., BBC, 17 October 2002.
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ Amarinder Singh (2001)۔ A Ridge Too Far: War in the Kargil Heights 1999۔ Motibagh Palace۔ صفحہ: 132۔ ISBN 9788193107416
- ^ ا ب Gen Ashok K. Mehta, Point 5353 still in Pakistan’s possession, The Tribune (Chandigarh), 13 June 2004
- ^ ا ب استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ "Parliament attack: Advani points towards neighbouring country" Error in Webarchive template: Empty url., Rediff, 14 December 2001.
- ↑ "Govt blames LeT for Parliament attack, asks Pak to restrain terrorist outfits" Error in Webarchive template: Empty url., Rediff, 14 December 2001.
- ↑ "Pakistan forces put on high alert: Storming of parliament" Error in Webarchive template: Empty url., Dawn, 15 December 2001.
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ Pakistan, India 'move missiles' to border Error in Webarchive template: Empty url. CNN, 26 December 2001.
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ^ ا ب استشهاد فارغ (معاونت)
- ^ ا ب "The Stand-off" Error in Webarchive template: Empty url., The New Yorker, 13 February 2006.
- ↑ Musharraf declares war on extremism Error in Webarchive template: Empty url., BBC, 12 January 2002.
- ↑ "The Stand-off" Error in Webarchive template: Empty url., The New Yorker, 13 February 2006.
- ↑ "The Stand-off" Error in Webarchive template: Empty url., The New Yorker, 13 February 2006.
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ "The Stand-off" Error in Webarchive template: Empty url., The New Yorker, 13 February 2006.
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ "The Stand-off" Error in Webarchive template: Empty url., The New Yorker, 13 February 2006.
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ "The Stand-off" Error in Webarchive template: Empty url., The New Yorker, 13 February 2006.
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ "Six more Pak soldiers killed" Error in Webarchive template: Empty url., The Tribune, 21 May 2002.
- ↑ "Indian PM calls for 'decisive battle' over Kashmir" Error in Webarchive template: Empty url., The Guardian, Wednesday 22 May 2002.
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ "IAF's Searcher-II Loss on June 07, 2002"۔ Vayu-sena-aux.tripod.com۔ 23 جنوری 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 01 مارچ 2012
- ↑ "India will not use nuclear weapons first: Singh"۔ BNET۔ 3 June 2002۔ 05 دسمبر 2008 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 مارچ 2012
- ↑ Irish Examiner – 2002/06/05: "Musharraf refuses to renounce first use of nuclear weapons" Error in Webarchive template: Empty url., Irish Examiner, 5 June 2002
- ↑ "Near-Earth Objects Pose Threat, General Says"۔ Spacedaily.com۔ 01 دسمبر 2002 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 01 مارچ 2012
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ "Putin Attempts to Mediate India-Pakistan Tensions" Error in Webarchive template: Empty url., VOA, 3 June 2002.
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ When Pakistan took Loonda Post Frontline Volume 19 – Issue 18, 31 August – 13 September 2002
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ "The Kargil-II Incident"
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ "India-Pakistan Ceasefire Agreement" Error in Webarchive template: Empty url., NDTV.
- ↑ "What did India's military mobilisation after Parliament attack achieve?"۔ The Week (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 05 جنوری 2022
- ↑ استشهاد فارغ (معاونت)
- ↑ Aditi Phadnis (16 January 2003)۔ "Parakram cost put at Rs 6,500 crore"۔ Rediff.com India Limited۔ 03 فروری 2003 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 مارچ 2012
- ↑ Franz-Stefan Gady (29 January 2019)۔ "Is the Indian Military Capable of Executing the Cold Start Doctrine?"۔ The Diplomat
- ↑ Saghir Iqbal (13 May 2018)۔ Pakistan's War Machine: An Encyclopedia of its Weapons,Military Security: Pakistan's War Machine: An Encyclopedia of its Weapons, Strategy and Military Security۔ Saghir Iqbal۔ صفحہ: 74۔ ISBN 9781986169424
- ↑ "Operation Parakram after Parliament attack lacked cleared objectives: Ex navy chief Sushil Kumar"۔ The Times of India۔ 6 November 2011
- ↑ "Op Parakram most punishing mistake: Ex-Navy chief"۔ The Indian Express۔ 5 November 2011