ویکیپیڈیا:دیوان عام (مجموعی)

یہ دیوان عام (مجموعی) صفحہ ہے جس میں آسانی سے دیکھنے کے لیے تمام موضوعات کی فہرست دی گئی ہے۔ دیوان عام کے مختلف خانوں کی فہرست دیکھنے کے لیے دیوان عام پر جائیں، یا اس خانےکے اوپر موجود ترمیمی لنک پر کلک کریں جس میں آپ تبصرہ کرنا چاہتے ہیں۔ اس صفحہ میں حالیہ ترمیمات کی فہرست دیکھنے کے لیے صفحہ، اوپر دیے گئے تاریخچہ لنک پر کلک کریں اور آن اسکرین ہدایات پر عمل کریں۔ اس صفحہ کے سرور کیش کو صاف کرنے کے لیے یہاں کلک کریں (دیوان عام کے ذیلی صفحات پر حالیہ تبدیلیاں دیکھنے کے لیے)

دیوان عام میں خوش آمدید! !

دیوان عام میں آپ نئے خیالات اور مسائل پیش کرسکتے ہیں، نیز ویکیپیڈیا سے متعلق تجاویز اور مشورے بھی یہاں پیش کیے جاسکتے ہیں۔ دیوان عام کئی شعبوں پر مشتمل ہے، ان میں سے جو شعبہ آپ کے پیغام کے موضوع سے متعلق ہو اس کے خانہ میں موجود نیا موضوع پر طق کرکے اپنا پیغام تحریر کرسکتے ہیں۔ اگر کسی بھی شعبہ سے آپ کا پیغام مطابقت نہیں رکھتا ہے تو متفرقات میں اپنا پیغام درج کریں۔ اور اپنے پیغام کے آخر میں اپنی دستخط ~~~~ کرنا نہ بھولیں۔

دیوان عام کے شعبے
حکمت عملی
نیا موضوع، زیر نظر، تلاش
پرانی اور نئی حکمت عملیوں پر گفتگو کریں
نیا موضوع، زیر نظر،تلاش
ویکیپیڈیا کے تکنیکی اور طرزیاتی امور پر گفتگو کریں
نیا موضوع، زیر نظر، تلاش
نئی تجاویز پر گفتگو کریں جو پالیسی سے متعلق نہیں ہیں۔
نیا موضوع، زیر نظر، تلاش
تجویز کرنے سے پہلے نئے خیالات پر گفتگو کریں
نیا موضوع، زیر نظر،تلاش
ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن سے متعلق مسائل پر تبادلہ خیال کریں۔
نیا موضوع، زیر نظر،تلاش
ایسے پیغامات پوسٹ کریں جو کسی دوسرے زمرے سے مطابقت نہ رکھتے ہوں۔
دیگر سوالات اور مناسب مقامات
مجھے تلاش ہے... پھر یہاں تشریف لے جائیں...
...ویکیپیڈیا استعمال اور ترمیم کرنے کی چائے خانہ (نئے صارفین کے لیے) یامعاونت میز (برائے تجربہ کار صارفین)
...مخصوص حقائق (مثلاً دنیا کی طویل ترین نہر کونسی ہے؟) حوالہ میز
...کسی مخصوص مضمون پر تبصرہ کرنا مضمون کا تبادلہ خیال صفحہ
...دیگر ویکیمیڈیا منصوبوں کو دیکھنے اور ان پر گفتگو کرنے کے لیے ویکیمیڈیا میٹا۔ویکی
...سوالات پوچھنا یا تبصرے کرنا سوالات

حکمت عملی

منتظمین کی معزولی

اتفاق رائے:
مجوزہ تینوں شرائط کو اتفاق رائے سے منتظمین کی معزولی کے لیے ایک حکمت عملی کا درجہ دیا جاتا ہے۔تاہم، جو منتظمین ذاتی خوشی سے اختیار واپس کرنا چاہتے ہیں وہ دیوان عام پر یا میٹا ویکی پر مضیفین سے درخواست کرسکتے ہیں۔ دوبارہ منتظم بننے کے لیے رائے شماری لازمی ہے۔ منتظمین کی معزولی کے حوالے سے اس حکمت عملی کے طے پانے سے قبل جو رائے شماریاں ہوئی ہیں وہ جائز ہیں۔ تاہم مستقبل میں متعلقہ صارف کو اس حکمت عملی کا اور معزول ہونے کے خدشے کا پیغام ارسال کرنا ازحد لازمی ہے۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 18:25، 28 جنوری 2024ء (م ع و)
گفتگو کو مقفل کر دیا گیا ہے۔ براہ کرم اسے تبدیل نہ کریں۔ تبصرے ممکنہ طور پر متعلقہ صفحہ پر رکھے جائیں گے۔ اب اس گفتگو میں مزید کوئی تبدیلی نہ ہوگی۔


آداب۔ ایسا محسوس ہوتا ہے کہ منتظمین کی معزولی کے حوالے سے ہماری حکمت عملی واضح نہیں ہے۔ میں درج ذیل اصلاحات تجویز کرتا ہوں: ایسے منتظمین جو درج ذیل میں سے ایک یا تمام وجوہات کا مصداق ٹھہرتے ہوں انھیں غیر فعالی کے تحت معزول کردیا جائے گا۔ منتظم بنے رہنے کے لیے ایک منتظم کے لیے ضروری ہے کہ گزشتہ چھ ماہ سے اس نے کم سے کم سو ترامیم کی ہوں اور گزشتہ چھ ماہ کے دوران کم سے کم بیس انتظامی امور پر عمل در آمد کیا ہو۔

  1. گزشتہ چھ ماہ سے کوئی عمومی ترمیم یا کوئی بھی انتظامی عمل انجام نہ دیا ہو۔
  2. گزشتہ چھ ماہ کے دوران بیس سے کم انتظامی امور پر عمل در آمد کیا ہو۔
  3. گزشتہ چھ ماہ کے دوران 100 سے کم ترامیم کی ہوں۔

آپ سے گزارش ہے کہ اس گفتگو میں شرکت کریں اور اپنی رائے دیں تاکہ معزولی کے حوالے سے ایک واضح حکمت عملی کو اپنایا جاسکے۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 15:58، 21 جنوری 2024ء (م ع و)

میرا اس معاملے میں ایک اور خیال ہے۔ ایک منتظم جو ان شرائط پر پورا نہیں اترتا ہے اسے ایک پیغام دیا جائے اور اگر وہ اس کے ایک ماہ بعد تک کوئی جواب نہیں دیتا تو سیدھا میٹا ویکی پر معزولی کی درخواست جمع کی جائے۔ واضح حکمت عملی ہونے کی وجہ سے بار بار رائے شماریاں کرنے کی ضرورت نہیں رہے گی۔ رائے شماریوں کو فقط اختلافی معزولیوں تک محدود رکھا جائے۔اگر آپ حضرات ان تجاویز سے اتفاق یا اختلاف رکھتے ہیں یا ان میں کسی طرح کی اصلاح چاہتے ہیں تو گفتگو میں حصہ لے کر ضرور بتائیں۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 16:30، 22 جنوری 2024ء (م ع و)

تبصرے، تنقید اور تائید

  1. تائید بطور نامزد کنندہ۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 12:56، 23 جنوری 2024ء (م ع و)
  2. تائیدFahads1982 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 16:31، 23 جنوری 2024ء (م ع و)
  3. تائید--| عاقب نذیر (تبادلہ خیال) 16:59، 23 جنوری 2024ء (م ع و)
  4. تائید :) یہ صارف منتظم ہے—خادم—  مورخہ 23 جنوری 2024ء، بوقت 11 بج کر 06 منٹ (بھارت)
  5. تائید--طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:45، 24 جنوری 2024ء (م ع و)
  6. تائید--Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 11:38، 24 جنوری 2024ء (م ع و)
  7. تائید ابوالحسن راجپوت میں ان تجاویز سے متفق ہوں -- ابوالحسن راجپوت ابوالحسن راجپوت (تبادلۂ خیالشراکتیں) 14:08، 24 جنوری 2024ء (م ع و)
  8. تائید -- کام کی توسیع کے لئے لازمی اقدام، انتظامی امور میں حد بندی ضروری Ghalib241 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 19:56، 24 جنوری 2024ء (م ع و)
  9. تائید ذیشان امجد (تبادلۂ خیالشراکتیں) 05:09، 25 جنوری 2024ء (م ع و)
  10. تائید۔ --ساجد امجد ساجدپیغام لکھئے 06:25، 25 جنوری 2024ء (م ع و)
  11. تائید--محمد طاہر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:00، 25 جنوری 2024ء (م ع و)
  12. تائید--محمد عارف سومرو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:29، 25 جنوری 2024ء (م ع و)
  13. تائید --مزمل الدین (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:33، 25 جنوری 2024ء (م ع و)
  14. تائید--تبصرہ پر غور کرنے کی درخواست کے ساتھ--ابو السرمد محمد یوسف (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:29، 26 جنوری 2024ء (م ع و)

تبصرہ

منتظم ہونا ایک اعزازی عہدہ ہے اس عہدہ سےکوئی مالی فوائد وابستہ نہیں میرا خیال ہے کہ اس کے ساتھ کچھ اخلاقی پہلو مد نظر رکھنے چاہیئں مندرجہ بالا تین شرائط کے بجائے اگر کوئی منتظم کچھ عرصہ نہ وقت دے سکے تو خود بخود اپنے عہدے سے فارغ ہو جائے اور پھر جب کبھی اس کے پاس وقت ہو وہ اس خدمت کو سرانجام دینا چاہے تواس کے تجربہ کی وجہ سےاسے یہ حق ہو کہ وہ عہدہ سنبھال سکے کیونکہ اس معزولی کے کھیل میں ہم نہ صرف ایک منتظم بلکہ اچھے صارف سے بھی محروم ہوجاتے ہیں--ابو السرمد محمد یوسف (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:29، 26 جنوری 2024ء (م ع و)

@Abualsarmad: مجھے خوشی ہے کہ آپ نے ایک کارآمد تبصرہ کیا ہے۔ یقینا منتظم ہونا ایک رضاکارانہ ذمہ داری ہے جس سے کوئی مالی فوائد وابستہ نہیں۔مندرجہ تین شرائط کے علاہ اگر کوئی منتظم بذات خود اپنے اختیارات واپس کرنا چاہتا ہے یہ خیال کر کے کہ کچھ عرصے تک ان کے پاس فرصت نہیں ہے تو ایسی صورت میں بجا ہے جیسا اکثر ویکیوں پر ہوتا ہے کہ وہ منتظم دیوان عام پر یا میٹا ویکی پر مضیفین سے درخواست کرے کہ اس کے انتظامی حقوق ختم کر دیے جائیں۔ تاہم دوبارہ منتظم بننے کے لیے پالیسی کے مطابق انھیں ایک نئی رائے شماری شروع کرنی ہوگی۔ اگر رائے شماری ان کے حق میں ہوتی ہے (جو میرا یقین ہے کہ ہوگی اس وجہ سے کہ ہمارے ہاں منتظمین کی تعداد بہت قلیل ہے اور ان کا تجربہ بھی اس کی ضمانت دیتا ہے) تو انھیں پھر سے منتظمی کا اختیار مل سکتا ہے۔ اوپر والی تجاویز میں ان سطروں کا خلاصہ شامل کیا جاسکتا ہے۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 14:38، 26 جنوری 2024ء (م ع و)

گفتگو کو مقفل کر دیا گیا ہے، براہ کرم اسے تبدیل نہ کریں۔ تبصرے ممکنہ طور پر متعلقہ صفحہ پر رکھے جائیں گے۔ اب اس گفتگو میں مزید کوئی تبدیلی نہیں ہوگی۔


طرزیات


Tech News: 2023-47

MediaWiki message delivery 00:55، 21 نومبر 2023ء (م ع و)

Tech News: 2023-48

MediaWiki message delivery 23:08، 27 نومبر 2023ء (م ع و)

Tech News: 2023-49

MediaWiki message delivery 23:49، 4 دسمبر 2023ء (م ع و)

Tech News: 2023-50

MediaWiki message delivery 02:12، 12 دسمبر 2023ء (م ع و)

Tech News: 2023-51

MediaWiki message delivery 16:17، 18 دسمبر 2023ء (م ع و)

Tech News: 2024-02

MediaWiki message delivery 01:19، 9 جنوری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-03

MediaWiki message delivery 00:12، 16 جنوری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-04

MediaWiki message delivery 01:03، 23 جنوری 2024ء (م ع و)

A new feature for previewing references on your wiki

Montage of two screenshots, one showing the Reference Previews feature, and one showing the Page Previews feature

Apologies for writing in English. If you can translate this message, that would be much appreciated.

Hi. As announced some weeks ago [1] [2], Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team introduced Reference Previews to many wikis, including this one. This feature shows popups for references in the article text.

While this new feature is already usable on your wiki, most people here are not seeing it yet because your wiki has set a gadget as the default for previewing references. We suggest removing the default flag from this gadget on your wiki. That will mean:

  • The new default for reference popups on your wiki will be Reference Previews.
  • However, if you want to keep using the gadget, you can still enable it in your personal settings.

The benefit of having Reference Previews as the default is that the user experience will be consistent across wikis and with the Page Previews feature, and that the software will be easier to maintain overall.

If your wiki wants to make this change, you can remove the default flag yourself or ask the Technical Wishes team to remove it for you, ideally by February 12. – Kind regards, Johanna Strodt (WMDE), 09:40، 23 جنوری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-05

MediaWiki message delivery 19:31، 29 جنوری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-06

MediaWiki message delivery 19:22، 5 فروری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-07

MediaWiki message delivery 05:48، 13 فروری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-08

MediaWiki message delivery 15:36، 19 فروری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-09

MediaWiki message delivery 19:23، 26 فروری 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-10

MediaWiki message delivery 19:46، 4 مارچ 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-11

MediaWiki message delivery 23:04، 11 مارچ 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-12

MediaWiki message delivery 17:39، 18 مارچ 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-13

MediaWiki message delivery 18:56، 25 مارچ 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-14

MediaWiki message delivery 03:35، 2 اپریل 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-15

MediaWiki message delivery 23:37، 8 اپریل 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-16

MediaWiki message delivery 23:28، 15 اپریل 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-17

MediaWiki message delivery 20:27، 22 اپریل 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-18

MediaWiki message delivery 03:33، 30 اپریل 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-19

MediaWiki message delivery 16:44، 6 مئی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-20

MediaWiki message delivery 23:58، 13 مئی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-21

MediaWiki message delivery 23:04، 20 مئی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-22

MediaWiki message delivery 00:15، 28 مئی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-23

MediaWiki message delivery 22:34، 3 جون 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-24

MediaWiki message delivery 20:20، 10 جون 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-25

MediaWiki message delivery 23:48، 17 جون 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-26

MediaWiki message delivery 22:32، 24 جون 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-27

MediaWiki message delivery 23:58، 1 جولائی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-28

MediaWiki message delivery 21:31، 8 جولائی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-29

MediaWiki message delivery 01:30، 16 جولائی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-30

MediaWiki message delivery 00:04، 23 جولائی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-31

MediaWiki message delivery 23:10، 29 جولائی 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-32

MediaWiki message delivery 20:43، 5 اگست 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-33

MediaWiki message delivery 23:21، 12 اگست 2024ء (م ع و)

Coming soon: A new sub-referencing feature – try it!

Hello. For many years, community members have requested an easy way to re-use references with different details. Now, a MediaWiki solution is coming: The new sub-referencing feature will work for wikitext and Visual Editor and will enhance the existing reference system. You can continue to use different ways of referencing, but you will probably encounter sub-references in articles written by other users. More information on the project page.

We want your feedback to make sure this feature works well for you:

Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team is planning to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We will reach out to creators/maintainers of tools and templates related to references beforehand.

Please help us spread the message. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Tech News: 2024-34

MediaWiki message delivery 00:53، 20 اگست 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-35

MediaWiki message delivery 20:32، 26 اگست 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-36

MediaWiki message delivery 01:06، 3 ستمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-37

MediaWiki message delivery 18:52، 9 ستمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-38

MediaWiki message delivery 00:02، 17 ستمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-39

MediaWiki message delivery 23:36، 23 ستمبر 2024ء (م ع و)

Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.

Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project. The Wikidata item sitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.

We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2. More information can be found on the project page.

We welcome your feedback and questions.
MediaWiki message delivery (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:58، 27 ستمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-40

MediaWiki message delivery 22:19، 30 ستمبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-41

MediaWiki message delivery 23:42، 7 اکتوبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-42

MediaWiki message delivery 21:20، 14 اکتوبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-43

MediaWiki message delivery 20:52، 21 اکتوبر 2024ء (م ع و)

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11:29، 22 اکتوبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-44

MediaWiki message delivery 20:55، 28 اکتوبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-45

MediaWiki message delivery 20:49، 4 نومبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-46

MediaWiki message delivery 00:06، 12 نومبر 2024ء (م ع و)

Tech News: 2024-47

MediaWiki message delivery 02:00، 19 نومبر 2024ء (م ع و)


تجاویز

غیر معیاری منتخب مضامین

مندرجہ ذیل مضامین کسی طور پر منتخب مضمون کے معیار پر پورے نہیں اترتے اور نہ ہی ان پر کوئی رائے شماری ہوئی ہے، شاید کئی صارفین نے یوں ہی گاہے بگاہے منتخب مضمون کا ٹیگ لگا دیا ہو، اس لیے ان مضامین پر سابقہ منتخب مضمون کا ٹیگ لگایا جانا چاہیے۔ نظام شمسی پر بھی کوئی رائے شماری نہیں ہوئی تاہم صارف کے تبادلہ خیال صفحہ سے معلوم ہوتا ہے کہ اسے ویکیپیڈیا برادری نے متفقہ طور پر منتخب کیا ہے، اس لیے صرف اسے منتخب مضمون کا جائزہ میں پیش کیا جا رہا ہے تاکہ رائے شماری کے مطابق اسے منتخب مضمون رکھا جائے یا خارج کر دیا جائے، گو کہ مضمون منتخب مضمون کے مطابق نہیں ہے۔

احباب اگر اس پر کوئی اور تجویز دینا چاہیں تو اچھا رہے گا ورنہ اگلے ہفتہ اس پر عمل درامد کیا جا سکتا ہے۔

-- طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:38، 22 جون 2023ء (م ع و)

فوری طور پر اردو ویکی اور ویکی ڈیٹا سے ٹیگ نکالا جائے اور صفحہ اول کے جن جن ہفتوں میں یہ ماضی میں لگے ہیں، وہاں سے بھی نکال دیا جائے، تاکہ رجوع مکرر کرنے کی وجہ سے دوبارہ صفحہ اول پر نظر نہ آئیں۔Obaid Raza (تبادلۂ خیالشراکتیں) 09:43، 22 جون 2023ء (م ع و)
طاہر محمود ، میرا جواب اس موضوع سے ہٹ کر ہے۔ منتخب فہرست کے لیے آپ نے نئے 8 مضامین نامزد کیے تھے۔ ان پر رائے شماری مکمل ہے۔ ان کو اب منتخب فہرست میں لگنا چاہیے؟

Fahads1982 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 10:04، 22 جون 2023ء (م ع و)

اگر موجودہ منتخب مضمون کے میعار کے 70 فیصد بھی ہیں تو رائے شماری اور تھوڑا کام کر کے مضمون ایسے ہی رہتے ہیں، باقیوں کو خارج کر دیتے ہیں۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:04، 22 جون 2023ء (م ع و)
شاید ایک فیصد بھی نہ ہوں۔ بس کسی نے زمانہ قدیم ایویں ٹیگ لگ دیا ہے۔ ان میں سے ایک مضمون نظام شمسی پر مختلف تبادلہ خیال سے پتا چلتا ہے یہ متفقہ طور پر منتخب مضمون ہے۔ طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:15، 22 جون 2023ء (م ع و)
امین اکبر ، طاہر محمود، Obaid Raza - منتخب مضامین کے لیے 3 مضامین ٹیپو سلطان ، صلاح الدین ایوبی اور عالمی کپ کرکٹ 1992ء کو مزید بہت بہتر کر دیا گیا ہے اور مزید حوالہ جات شامل کیے گئے ہیں۔ ٹیپو سلطان اور عالمی کپ کرکٹ 1992ء پر دوبارہ رائے شماری کی ضرورت ہے۔
Fahads1982 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 22:22، 26 جون 2023ء (م ع و)
طاہر محمود بھائی، پھر ٹھیک ہے۔ جیسے جیسے نئے مضمون زمرے میں آتے جائیں۔ انہیں اڑاتے جائیں تاکہ تعداد تو کم نہ ہو۔ انگریزی ویکی پر ایک فہرست دیکھی تھی کہ کس ویکی پر کتنے منتخب مضمون ہے۔ ابھی ایک ساتھ ڈیلیٹ کریں گے تو وہاں نیچے چلے جائیں گے۔ Fahads1982 بھائی ٹھیک ہے، آپ نامزد کر دیں۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 13:56، 27 جون 2023ء (م ع و)
مندرجہ بالا مضامین نہ تو معیار کے مطابق ہیں اور نہ ہی ان پر کوئی رائے شماری ہوئی ہے۔ بس کسی نے یوں ہی منتخب مضامین کا ٹیگ لگا دیا ہے۔ اس لیے انہیں منتخب مضامین کی فہرست سے خارج کیا جا رہا ہے۔ کئی بار ان مضامین پر سوال بھی اٹھایا گیا ہے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 06:14، 4 جولائی 2023ء (م ع و)

نئے منتخب مضامین

ان مضامین کو منتخب مضامین کے لیے نامزدگی کی ضرورت ہے۔ یہ مضامین بہتر کر دیے گئے ہیں۔ اگر کوئی صارف ان مضامین میں مزید بہتری کرنا چاہتا ہے تو کر سکتا ہے۔ ان مضامین میں، میں نے اپنا حصہ ڈال دیا ہے۔

  1. اردو
  2. مسجد نبوی
  3. جامع مسجد بورصہ
  4. عراق
  5. روزہ (اسلام)
  6. اسلام
  7. مغلیہ سلطنت
  8. شہاب الدین غوری
  9. راولپنڈی
  10. ٹیپو سلطان
  11. اورنگزیب عالمگیر
  12. شاہجہان
  13. اسلام آباد
  14. مسجد
  15. خط نستعلیق
  16. صلیبی جنگیں


Fahads1982 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 13:57، 18 جولائی 2023ء (م ع و) Fahads1982 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 13:57، 18 جولائی 2023ء (م ع و)

مامورین اداری کے حقوق میں اضافہ

آداب، اردو ویکیپیڈیا پر غیر فعال منتظمین یا ایسے منتظمین جو اپنے حق سے دستبردار ہوتے ہیں، ان سے یہ حق صرف مضیفین ہی سلب کر سکتے ہیں جب کہ ہمارے پاس تین فعال مامورین اداری موجود ہیں۔ انگریزی ویکیپیڈیا جیسے منصوبوں پر یہ حق مامورین اداری کے پاس ہے کہ وہ ایک صارف کو منتظم بنا بھی سکتے ہیں اور منتظمی سے ہٹا بھی سکتے ہیں۔ اردو ویکیپیڈیا پر اگر چہ سبکدوشی کے بہت کم واقعات پیش آتے ہیں لیکن حال میں غیر فعال منتظمین کا ایک اچھا خاصا نمبر ہے۔ اس حوالے سے میری رائے ہے کہ منتظمی سے ہٹانے کا امر یہاں بھی مامورین اداری کے پاس ہونا چاہیے۔ ہم فعال مامورین اداری کے ہوتے ہوئے میٹا ویکی پر ایسی درخواست کرنا مناسب نہیں سمجھتے۔ آپ سے تائید کی درخواست ہے۔ شکریہ۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 14:15، 23 دسمبر 2023ء (م ع و)

ویکیپیڈیا:منتخب مضامین کی حفاظت میں تبدیلی

ویکیپیڈیا:منتخب مضامین کو اس وقت تک کوئی خود توثیق شدہ صارف بھی تبدیل کر سکتا ہے۔ اس کا درجہ حفاظت محض منتظمین تک محدود ہونا چاہیے۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 15:56، 25 دسمبر 2023ء (م ع و)

طاہر محمود میرا خیال ہے کہ امین صاحب اس سے ہٹ کر یہ کہنا چاہتے ہیں کہ ویکیپیڈیا:منتخب مضامین والا صفحہ بھی کلی طور پر محفوظ ہونا چاہیے۔ منتخب مضامین سانچوں کے ذریعے صفحہ اول پر لگائے جاتے ہیں اور وہ سانچے صفحہ اول پر آنے کے بعد ہی آبشاری حفاظت میں شامل ہوتے ہیں۔ یعنی ایک تخریب کار صارف بھی اگر صفحہ اول پر آنے سے قبل ایک ایسا سانچہ بنادیتا ہے تو وہ بھی ہوسکتا ہے۔ امین بھائی اگر اپنی بات واضح کردیں تو رائے دینے میں آسانی ہوگی۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 18:57، 26 دسمبر 2023ء (م ع و)

صفحہ اول کی کاروائی

مجھے یہ سمجھ نہیں آرہا کہ صفحہ اول پر یہ ہو کیا رہا ہے اور کیوں؟ ہم نہ تو انگریزی ویکیپیڈیا کی طرح اتنے ترقی یافتہ ہیں اور نہ عربی ویکیپیڈیا کی طرح۔ کہنے کا مطلب یہ کہ ہماری اپنی ضروریات ہیں اور اپنے مسائل ہیں۔ صفحہ اول کو ہمارے ان مسائل کے تحت ہی رکھنا چاہیے۔ ضروری نہیں کہ جو سانچہ انگریزی عربی کے صفحہ اول پر ہو وہ یہاں پر بھی چسپاں کردیا جائے۔ بدقسمتی سے گزشتہ کچھ وقت سے بنا کسی اتفاق رائے صفحہ اول میں تبدیلیاں ہورہی ہے اور اس کا حال ایسا ہوگیا ہے کہ خدا خیر کرے۔ اس قدر خالی جگہ ہے اور کئی ایک غیر ضروری سانچے۔ میرا خیال ہے کہ صفحہ اول کو اس کی حال گزشتہ کی طرف پھیر دیا جائے اور پھر تجرباتی طور پر کچھ نئے نسخے بنائے جائیں، رائے شماری ہو اور پھر ہی وہ نسخہ صفحہ اول پر لگایا جائے۔ میرا ایک اور خیال ہے کہ صفحہ اول ایک حساس جگہ ہے اور اس سے وابستہ سانچوں میں صرف ایک انٹرفیس منتظم کو ہی ترمیم کرنے کی اجازت ہونی چاہیے۔ آپ لوگوں سے اس گفتگو میں شریک ہونے کی گزارش ہے۔ — ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 07:27، 12 جولائی 2024ء (م ع و)

متفق

متفق صفحہ اول پر ویکیپیڈیا برادری کے باہمی اتفاق سے ہی کوئی تبدیلی ہونا چاہیے۔ حالیہ حلیہ افسوس ناک ہے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:32، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
متفق فیسمین (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:58، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
متفق موبائل موڈ میں تو درست نظر آ رہا ہے صفحۂ اول؛ مگر ڈیسک ٹاپ موڈ میں خرابی واضح نظر آ رہی ہے۔ کم از کم انتظامیہ کے اتفاق رائے سے ہی صفحۂ اول میں کوئی تبدیلی کرنی چاہیے۔ صفحۂ اول پر جن لوگوں کو ترمیم کا اختیار ہوتا ہے، انھیں کو ترمیم کرنا چاہیے اگر کسی کو مشروط اجازت ملے تو اسے اپنے مشروط اختیارات کے مطابق ہی کام کرنا چاہیے۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 08:02، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
متفق ویکیپیڈیا پر انٹرفیس منتظمین کے نام سے عہدہ اور اس عہدے پر عہدے دار موجود ہیں۔ صرف انہیں ہی یہ اختیار ہےکہ وہ صفحہ اول پر ہی نہیں ہر جگہ انٹرفیس کے حوالے سے براہ راست تبدیلیاں کر سکیں۔ موجودہ عہدے داران اپنے کام میں ماہر ہیں لیکن ظاہر ہے وہ ویکیپیڈیا کے ملازم نہیں، ان کے ساتھ بھی روزگار اور دیگر مسائل ہیں۔ اس لیے وہ ہر وقت دستیاب نہیں رہتے۔ویکیپیڈیا کے انٹرفیس میں بے شک کئی طرح کی کمیاں ہونگی لیکن موجودہ حالت ماضی کی نسبت ہزار گنا بہتر ہے۔ یہ سب انہی لوگوں کی محنت کا نتیجہ ہے۔ ایک ایک ماڈیول کا اردو کے حساب سے ترجمہ کرتے ہوئے کئی کئی راتیں بھی صرف ہو جاتی ہیں اور یہ لوگ اپنی راتیں اس کام میں صرف کرتے ہیں۔ کسی دوسرے اور کو براہ راست یہ کام نہیں کرنا چاہیے۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 20:38، 13 جولائی 2024ء (م ع و)

تنقید

تنقید:- صفحہ اول ایک حساس صفحہ ہے۔ اس پر پچھلے کچھ عرصہ سے میں کام کر رہا ہوں۔ اگر اس پر کام ہو رہا ہے تو اس میں بہتری لانے کے بجائے اس پر تنقید کیوں کی جا رہی ہے۔ یہ میرے کچھ سوالات ہیں۔
  • صفحہ اول پر پہلے بھی تبدیلیاں ہو چکی ہیں آیا کہ اس سے پہلے بھی دیوان عام پر اس طرح کی بحث ہو چکی ہے؟ اگر ہو چکی ہے تو وضاحت کریں؟
  • میں پچھلے ڈیڑھ سال سے صفحہ اول کی بہتری کے حوالے سے تجاویز دے رہا ہوں، کسی بھی منتظم کی طرف سے نہ کوئی جواب دیا گیا اور نہ ہی کسی قسم کی کوئی شنوائی نہیں کی گئی۔
  • صفحہ اول پر کون سا غیر ضروری سانچہ لگایا گیا ہے؟
  • صفحہ اول پر ایسا کون سا غیر ضروری کام کیا گیا ہے؟
  • موبائل موڈ پر صفحہ اول بہترین نظر آ رہا ہے؟ ڈیسک ٹاپ موڈ پر ایک ہی مسئلہ ہے۔
  • اگر ہم انگریزی اور عربی ویکیپیڈیا کے مطابق ترقی یافتہ نہیں ہیں تو کم از کم جو اردو ویکیپیڈیا کے صفحہ اول پر بہتری کی کوششیں کر رہا ہے اس پر اتنی تنقید کیوں؟
  • صفحہ اول کا حال ایسا کیسا ہو گیا ہے جس پر اتنی زیادہ بحث مباحثہ کی جا رہی ہے۔ مجھ سے صرف منتخب تصاویر کے نیچے وقفہ ختم نہیں ہو رہا، باقی ساتھی منصوبے کے آئیکون اگر برابر نہیں ہیں تو وہ ایک اور منتظم نے اس میں تبدیلی کی تھی۔
  • تمام تبدیلیاں عربی، فارسی اور انگریزی کے صفحہ اول کو ملحوظ خاطر رکھ کر کی گئی ہیں۔
  • صفحہ اول بہترین ہو گا تو مزید نئے صارفین اردو ویکیپیڈیا کی جانب آئیں گے۔
  • بجائے صفحہ اول میں بہتری کرنے کے کچھ منتظمین صرف تنقید ہی کرتے ہیں۔ حتی کہ انہیں چاہیے کہ صفحہ اول میں جو خامیاں بتائی جا رہی ہیں انہیں ختم کریں۔
  • بطور ویکی بان مجھ سے پہلے بھی ایک اور ویکی بان، جو اب کچھ عرصہ قبل منتظم بنے ہیں انہوں نے بھی تبدیلیاں کی تھیں اس وقت ان پر کوئی تنقید نہیں کی گئی؟
  • ہم سب اردو ویکیپیڈیا کی ہر طرح کی بہتری چاہتے ہیں اور خاص طور پر صفحہ اول کی۔ اور اس کا حلیہ کوئی بھی بگاڑنا نہیں چاہتا۔
  • میں نے صفحہ اول کے مختلف سیکشنز میں بہتری لائی ہے نہ کہ خرابی کی ہے۔ (مثال کے طور پر خبروں والے سیکشن کو ہر وقت اپڈیٹ رکھنا، کیا آپ جانتے ہیں کہ والا سیکشن ایک سال پہلے دیکھیں اور اب دیکھیں، منتخب تصاویر کی بہتری، منتخب مضامین اور منتخب فہرستیں بھی نامزد کی ہوئی ہیں جو نہ جانے کس وجہ سے منتخب نہیں ہو پا رہیں، صرف کچھ فہرستیں منتخب ہوئیں)۔ (میرے بعد دوسرے صارفین کے نامزد کیے گئے مضامین اور فہرستیں منتخب ہو چکی ہیں)۔
  • رائے شماری کے لیے صفحہ اول کے منتخب مضامین اور منتخب فہرستیں دیکھیں۔ جو کئی کئی مہینوں سے رائے شماری ہونے کے باوجود زیر التواء پڑی ہوئی ہیں؟Fahads1982 (تبادلۂ خیال)- -(شراکتیں) 07 09:08، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
تنقید:- صفحہ اول پر منتخب تصویر کے نیچے وقفہ/اسپیس کو ختم کر دیا گیا ہے۔ کوششیں کرنے سے بہت کچھ ہو سکتا ہے، تنقید، طنز اور اعتراض کرنے سے کچھ نہیں ہو سکتا۔ جنہوں نے تنقید، طنز اور اعتراض کیا ہے، آئندہ سوچ سمجھ کر سوال یا جواب دیجیے گا۔ اگر کوئی غلطی ہوئی تو طریقے سے اور اصلاحی انداز میں مسئلہ بتائیں، تاکہ اس کا ازالہ کیا جائے، نہ کہ تنقیدی اور طنزیہ طریقہ سے۔ Fahads1982 (تبادلۂ خیال)- -(شراکتیں) 07 10:21، 13 جولائی 2024ء (م ع و)

تبصرہ

  • شاید تنقید کرنے والے صاحب کا کئی باتوں میں اشارہ میری طرف بھی ہے اس لیے ان کے سوالون کا جواب دینا مناسب سمجھا۔ تاہم میں پہلے بھی کئی مرتبہ کہہ چکا ہوں کہ میں نے صفحہ اول سے ہاتھ اٹھا لیا ہے۔ اس سے قبل میں نے کئی مرتبہ اس کا ذکر کیا لیکن کبھی اس کی وجہ بتانا مناسسب نہیں سمجھا تاہم اب بتا دیتا ہوں کہ سالوں سے صفحہ اور پر مضامین اور اضافہ کر رہا ہوں، لیکن ایک مجھ پر صاحب کئی بار یہ اعتراض کر چکے ہیں کہ میں اپنے مضامین صفحہ اول پر لگاتا ہوں۔ حالانکہ منتخب مضامین کی تعداد اتنی کم ہے کہ ایک سال میں ہر ہفتے نیا مضمون نہیں لگایا جا سکتا۔ انہی مضامین کو دہرانا پڑتا ہے۔ اس وقت بھی میں دسیوں مضامین کو منتخب درجے تک پہنچا چکا ہوں، لیکن ان کو امیدوار برائے منتخب نہیں بنایا تاکہ کسی قسم کا اعتراض نہ ہو۔ اب ان صاحب کے نقاط کا جواب بھی دیتا ہوں۔

* صفحہ اول پر پہلے بھی تبدیلیاں ہو چکی ہیں آیا کہ اس سے پہلے بھی دیوان عام پر اس طرح کی بحث ہو چکی ہے؟ اگر ہو چکی ہے تو وضاحت کریں؟

کتنی بار ایسا ہوا کہ بنا تختحہ مشق پر تجربہ کیے بغیر صفحہ اول پر تبدیلیاں کی گئی ہیں؟ کتنی بار اس کا حلیہ بگاڑا گیا؟ جب بھی اس کا حلیہ بگاڑا جائے گا تو میں اعتراض کروں گا۔ ویسے عمومی بات ہے کہ کوئی ماضی کی غلطی کسی غلط کام کا جواز نہیں۔

* میں پچھلے ڈیڑھ سال سے صفحہ اول کی بہتری کے حوالے سے تجاویز دے رہا ہوں، کسی بھی منتظم کی طرف سے نہ کوئی جواب دیا گیا اور نہ ہی کسی قسم کی کوئی شنوائی نہیں کی گئی۔

اس کا جواب میں دے چکا باقی منتظمین اس کا جواب دے سکتے ہیں۔

* صفحہ اول پر کون سا غیر ضروری سانچہ لگایا گیا ہے؟

ایسا آپ کو کس نے کہا؟ شاید وہ بہتر جواب دے سکیں۔

* موبائل موڈ پر صفحہ اول بہترین نظر آ رہا ہے؟ ڈیسک ٹاپ موڈ پر ایک ہی مسئلہ ہے۔

گویا آپ کی نظر میں یہ کوئی خاص مسئلہ نہیں اس لیے اسے جوں کا توں ہی رہنے دیا۔

* اگر ہم انگریزی ویکیپیڈیا کے مطابق ترقی یافتہ نہیں ہیں تو کم از کم جو اردو ویکیپیڈیا کے صفحہ اول پر بہتری کر رہا ہے اس پر تنقید کیوں؟

جی جو آپ کرنا چاہ رہے ہیں وہ اصل میں کچھ اور لوگ بہتر طور پر کر چکے ہیں۔ اور کیا بہتری کی آپ نے صفحہ اول پر۔ حلیہ کو آپ ویسے ہی نظر انداز کر رہے ہیں۔ انگریزی ویکیپیڈیا کی بات ایک ساتھی نے اس طور پر کی تھی کہ کچھ چیزیں جو کہ انگریزی پر مستعمل ہیں اردو پر نہیں۔ اگر انہیں صفحہ اول پر ڈالا جائے گا اور نئے آنے والے صارف وہاں جائیں اور کچھ ردعمل نہ پائیں تو یہ ایک منفی تاثر ہو گا۔

* صفحہ اول کا حال ایسا کیسا ہو گیا ہے جس پر اتنی زیادہ بحث مباحثہ کی جا رہی ہے۔ مجھ سے صرف منتخب تصاویر کے نیچے وقفہ ختم نہیں ہو رہا، باقی ساتھی منصوبے کے آئیکون اگر برابر نہیں ہیں تو وہ ایک اور منتظم نے اس میں تبدیلی کی تھی۔

اس کا جواب وہ ساتھی دے سکتے ہیں جو ان صاحب کو اس درجہ پر فائز کرنے والے ہیں۔

* تمام تبدیلیاں عربی، فارسی اور انگریزی کے صفحہ اول کو ملحوظ خاطر رکھ کر کی گئی ہیں۔

ان سب کا حلیہ بھی ایسا ہی ہے کیا،

* بجائے صفحہ اول میں بہتری کرنے کے کچھ منتظمین صرف تنقید ہی کرتے ہیں۔ حتی کہ انہیں چاہیے کہ صفحہ اول میں جو خامیاں بتائی جا رہی ہیں انہیں ختم کریں۔

منتظمیں متوجہ ہوں ورنہ یہی ہو گا۔

* بطور ویکی بان مجھ سے پہلے بھی ایک اور ویکی بان، جو اب کچھ عرصہ قبل منتظم بنے ہیں انہوں نے بھی تبدیلیاں کی تھیں اس وقت ان پر کوئی تنقید نہیں کی گئی؟

کیا انہوں نے تجربہ کیے بغیر کچھ صفحہ اول پر ڈالا؟ انہوں نے کیا خرابی کی تھی؟ یہاں بات منتظم یا ویکی بان کی نہیں اصل مسئلہ خرابی ہے چاہے وہ منتظم کرے یا کوئی اور،
--طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 12:38، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
جن صاحب نے جوابات دئیے ہیں ان کے جوابات میں اپنے سوالات میں کر چکا ہوں۔ Fahads1982 (تبادلۂ خیال)- -(شراکتیں) 07 13:27، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
  • ہم سب گنتی کے ہیں ہی کتنے؟ اگر آپس میں اختلاف رہے گا تو مل کر کام نہیں کر پائیں گے۔ اردو ویکیپیڈیا پر ہم سب ایک فیملی کی طرح ہیں جو ایک دوسرے کی مدد کرتے ہیں اور کوئی غلطی کرے تو اصطلاح کرتے ہیں۔ حسن (تبادلۂ خیالشراکتیں)
جناب فہد صاحب نے اوپر کئی سوالات پوچھے ہیں اور بدقسمتی سے وہی ہوا۔ ہم آہنگی پیدا کرنے کے بجائے اسے انہوں نے ایسا سمجھ لیا کہ میں ان پر تنقید کررہا ہوں۔ ویکیپیڈیا ایک دائرتہ المعارف ہے جس پر ہر طرح کے صارفین ایک ساتھ آکر اتفاق رائے پیدا کرکے کام کرتے ہیں۔ اوپر آپ نے کئی سوالات اٹھائے ہیں، بہت سے بجا ہیں اور کئی ایک غیر ضروری تنقیدیں۔ مجھے خوشی ہوتی اگر آپ اس گفتگو میں تعمیری حصہ لیتے اور بیجا دوسروں پر تنقید نہ کرتے بلکہ صفحہ اول کے نئے نسخوں کے بارے میں راہ ہموار کرتے اور ان پر گفتگو ہوتی۔ میں اوپر حسن صاحب کی بات سے اتفاق رکھتا ہوں کہ ہماری برادری بہت مختصر ہے اور ہمیں تنقید سے زیادہ اتفاق سے کام لینا چاہیے اور ہر چیز میں تعمیری اور اصلاحی نکات دیکھنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ لیکن جس طرح کا رخ اس گفتگو کو دیا گیا ہے اور جس طرح کے سوالات آپ نے کیے ہیں، ضروری ہے کہ ان پر اپنا تبصرہ پیش کروں۔ ذیل میں جلی متن میں فہد صاحب کے سوالات اور ہر سوال کے نیچے میرا جواب ہے:
صفحہ اول پر پہلے بھی تبدیلیاں ہو چکی ہیں آیا کہ اس سے پہلے بھی دیوان عام پر اس طرح کی بحث ہو چکی ہے؟ اگر ہو چکی ہے تو وضاحت کریں؟
کیا آپ گزشتہ دو سالوں میں ایسی کوئی ڈیزائن سے متعلق تبدیلی دکھا سکتے ہیں جس سے صفحہ اول پر اچھا خاصا اثر پڑتا ہو؟ انٹرفیس، صفحہ اول کی حساسیت اس بات کی متقاضی ہے کہ دیوان عام میں دیگر کسی جگہ اتفاق حاصل کرلیا جائے۔ آیا اگر ایسی چھوٹی چھوٹی کاسمیٹک تبدیلیاں انٹرفیس منتظمین نے کی ہیں تو انہیں برادری نے اس بات کا اختیار دیا ہے۔ صفحہ اول کے سانچوں میں تبدیلی الگ بات ہے اور ہر سانچے کے اپنے قواعد ہیں۔ آپ یہاں کس چیز کی بات کررہے ہیں؟ مطلق صفحے میں ڈیزائن سے متعلق کونسی تبدیلی کسی غیر انٹرفیس منتظم نے کی ہے؟
میں پچھلے ڈیڑھ سال سے صفحہ اول کی بہتری کے حوالے سے تجاویز دے رہا ہوں، کسی بھی منتظم کی طرف سے نہ کوئی جواب دیا گیا اور نہ ہی کسی قسم کی کوئی شنوائی نہیں کی گئی۔
میں اس بات پر آپ سے اتفاق رکھتا ہوں اور اس جانب اپنے ابتدائی پیغام میں اور دیگر پیغامات میں بتلا چکا ہوں کہ ہر منتظم کا اپنا شوق ہے اور وہ برادری کے تابع ہے۔ صفحہ اول میں اس برادری سے اتفاق رائے حاصل نہ ہو تو اتفاق حاصل کرنے کی کوشش ہونے چاہیے۔ لیکن یہ نہیں ہونا چاہیے کہ بنا تجربات کے بذات خود کچھ بھی کرلیا چاہیے۔ اپنے صارفی اسپیس میں بھی صفحہ اول کے نسخے پر آپ محنت کرسکتے ہیں اور جس طرح برادری یہاں آئی ہے وہاں بھی اتفاق یا نااتفاقی ظاہر کرنے آجاتی۔
صفحہ اول پر کون سا غیر ضروری سانچہ لگایا گیا ہے؟
اگر آپ میرا مطلق جملہ دیکھیں تو وہ کچھ یوں ہے کہ صفحہ اول میں کچھ غیر ضروری سانچے ہیں اور بہت سی خالی جگہ ہے۔ اس میں آپ کو مورد الزام نہیں ٹھہرایا گیا۔
صفحہ اول پر ایسا کون سا غیر ضروری کام کیا گیا ہے؟
تیز رفتار سے بنا برادری سے اتفاق کے کوئی بھی نئی چیز شامل کرنا اتفاق رائے سے قبل غیر ضروری ہے۔
موبائل موڈ پر صفحہ اول بہترین نظر آ رہا ہے؟ ڈیسک ٹاپ موڈ پر ایک ہی مسئلہ ہے۔
اوپر اس پر اور تبصرے آچکے ہیں۔ یہ انٹرفیس کے مسائل ہیں اور یہی وجہ ہے کہ ڈیزائن کے متعلق ہمیں اپنے انٹرفیس منتظمین سے سبقت نہیں لے جانی چاہیے۔ ہاں ہم انہیں مشورہ دے سکتے ہیں اور ہمیں دینے چاہیے۔
اگر ہم انگریزی اور عربی ویکیپیڈیا کے مطابق ترقی یافتہ نہیں ہیں تو کم از کم جو اردو ویکیپیڈیا کے صفحہ اول پر بہتری کی کوششیں کر رہا ہے اس پر اتنی تنقید کیوں؟
یہ تنقید ہے؟ یا یہ کہ بہتری کی راہ ہموار کی جارہی ہے کہ پہلے تجربات ہوں اور پھر ان تجربہ شدہ نسخوں پر اتفاق رائے ہو اور پھر وہ ڈیزائن صفحہ اول پر چسپاں کردیا جائے؟
صفحہ اول کا حال ایسا کیسا ہو گیا ہے جس پر اتنی زیادہ بحث مباحثہ کی جا رہی ہے۔ مجھ سے صرف منتخب تصاویر کے نیچے وقفہ ختم نہیں ہو رہا، باقی ساتھی منصوبے کے آئیکون اگر برابر نہیں ہیں تو وہ ایک اور منتظم نے اس میں تبدیلی کی تھی۔
بحث ہونی چاہیے اور یہ ویکی کے لیے ضروری ہے۔ آپ کی تبدیلیوں سے قبل صفحہ اول پر اتنی خالی جگہ نہیں تھی جتنی اب ہے۔ میرا خیال ہے کہ یہ بھی ایک وجہ ہے
تمام تبدیلیاں عربی، فارسی اور انگریزی کے صفحہ اول کو ملحوظ خاطر رکھ کر کی گئی ہیں۔صفحہ اول بہترین ہو گا تو مزید نئے صارفین اردو ویکیپیڈیا کی جانب آئیں گے۔ بجائے صفحہ اول میں بہتری کرنے کے کچھ منتظمین صرف تنقید ہی کرتے ہیں۔ حتی کہ انہیں چاہیے کہ صفحہ اول میں جو خامیاں بتائی جا رہی ہیں انہیں ختم کریں۔
تعمیری گفتگو شروع کرنا تنقید نہیں ہے۔ ہمیں ویکی پر اس بات کو ذہن نشین کرنا چاہئے کہ ہمارے بس مختصر سی برادری ہے اور ہمیں اسی مختصر سے ماحول میں اپنے لیے کوئی عملی نمونہ تیار کرنا ہے جس سے یہ برادری بڑی ہو۔ یہ کام آؤٹریچ سے ہوتے ہیں، اسٹریٹیجی سے ہوتے ہیں۔ کئی ایسی ویکیپیڈیا برادریاں ہیں جو ہم سے تعداد میں بہت آگے ہیں لیکن ان کا صفحہ اول اتنا اپڈیٹ نہیں اور وہ اس کو نارمل انداز میں ہی رکھتے ہیں جتنا انہیں ضروری معلوم ہوتا ہے۔ صفحہ اول دیکھنے سے ہی بہرحال نئے صارفین نہیں آئیں گے ہاں یہ اردو برادری کے بہترین کام کو دکھانے کا ایک اچھا محرک ہے ۔تاہم اس کے لیے اتفاق ضروری ہے۔ اگر مختصر سی برادری اتفاق حاصل نہیں کرپاتی مجھے نہیں لگتا کی برادری کی تعداد بڑا بنانے میں ہم کامیاب ہوسکتے ہیں کیونکہ نئے لوگ نت نئے جھگڑوں سے پریشان ہوں گے اور اس طرح کی toxic برادری کا حصہ نہ بنیں رہیں گے جو تعمیری گفتگو کو بھی فقط تنقیدی پہلو سے دیکھتی ہے۔ سوال یہ نہیں ہونا چاہیے کہ مجھ پر تنقید کیوں بلکہ بات یہ ہونی چاہیے کہ بتائیں کیسے بہتری پھر لائی جائے اور کیسے اسے حصول کے درجے تک پہنچایا جائے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ راہ پہلے ہی بتلائی گئی ہے۔
بطور ویکی بان مجھ سے پہلے بھی ایک اور ویکی بان، جو اب کچھ عرصہ قبل منتظم بنے ہیں انہوں نے بھی تبدیلیاں کی تھیں اس وقت ان پر کوئی تنقید نہیں کی گئی؟
یہ بظاہر مجھ سے ہی سوال ہے۔ کیا آپ بتا سکتے ہیں کہ میں نے ڈیزائن کے حوالے سے ڈائریکٹ صفحہ اول میں کون سی ترمیم کی ہے؟ اور اگر میری ویکی بانی کے دوران آپ میرا تبادلہ خیال دیکھیں تو آپ یہ پائیں کہ طاہر صاحب جنہوں نے مجھے منتظمی کے لیے نامزد کیا مجھ پر کس قدر کچھ خامیوں کی وجہ سے تنقید کرتے رہتے ہیں۔ میں نے اصول میں رہ کر جواب بھی دیے، کہیں غلطی کی معافی مانگی، اور کہیں اختلاف کیا۔ تاہم اگر اتفاق رائے کے بغیر میں نے کوئی ایسی تبدیلی کی ہو تو ضرور بتایئں۔ میں ہر وقت تعمیری تبصروں کے حصول کے لیے حاضر ہوں۔
میں نے صفحہ اول کے مختلف سیکشنز میں بہتری لائی ہے نہ کہ خرابی کی ہے۔ (مثال کے طور پر خبروں والے سیکشن کو ہر وقت اپڈیٹ رکھنا، کیا آپ جانتے ہیں کہ والا سیکشن ایک سال پہلے دیکھیں اور اب دیکھیں، منتخب تصاویر کی بہتری، منتخب مضامین اور منتخب فہرستیں بھی نامزد کی ہوئی ہیں جو نہ جانے کس وجہ سے منتخب نہیں ہو پا رہیں، صرف کچھ فہرستیں منتخب ہوئیں)۔ (میرے بعد دوسرے صارفین کے نامزد کیے گئے مضامین اور فہرستیں منتخب ہو چکی ہیں)۔ رائے شماری کے لیے صفحہ اول کے منتخب مضامین اور منتخب فہرستیں دیکھیں۔ جو کئی کئی مہینوں سے رائے شماری ہونے کے باوجود زیر التواء پڑی ہوئی ہیں
آپ کی شراکتوں کے لیے آپ کا شکریہ۔ اس گفتگو کا مقصد آپ کی بے حد اہم شراکتوں کا انکار کرنا نہیں ہے اور نہ ہی یہ گفتگو آپ کی صلاحیت پر سوال ہے۔ مجھے منتخب مضامین سے کوئی اتنا شوق نہیں ہے اور نہ میں مصنفین قسم کے ویکیمیڈینز میں شامل کیا جاتا ہوں۔
اس تمام گفتگو کا نچوڈ یہی ہے کہ صفحہ اول کو اس کی حالت گزشتہ کی طرف پھیر دیا جائے اور پھر جتنا آپ نے اس میں تبدیلیاں چاہیے آپ صفحہ اول کا ایک نیا نسخہ اپنے تختہ مشق میں یا کہیں اور تیار کریں اور یہاں برادری سے سوال کریں کہ کیا یہ نسخہ واجب الاتباع ہے یا اس میں مزید مسائل ہیں؟ گفتگو کے آخر میں کوئی انٹرفیس منتظم اس بات کا خلاصہ کرے گا۔ امید کرتا ہوں کہ آپ اس گفتگو کو تعمیری انداز سے دیکھیں اور تنقید کی عینک ذرا دیر کے لیے نکال دیں۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 21:07، 12 جولائی 2024ء (م ع و)
اگر آپ اپنے ویکی بان کی نامزدگی میں غور فرمائیں تویہ نکات سامنے آئیں گے کہ آپ ویکی بان کیوں بنے تھے۔ صفحہ اول پر بنا مشاورت اور بنا اتفاق رائے تبدیلیں کرنا اس اصول کے خلاف جاتا ہے جس کے لیے آپ نے یہ حق مانگا تھا۔ امین صاحب نے وہاں بھی بجا طور پرکہا تھا کہ ویکی بان کا اختیار آپ کہاں کہاں استعمال کریں گے۔ "صرف خبروں اور کیاآپ جانتے ہیں سیکشن کو اپ ڈیٹ کرنے کی حد تک تائید۔ صفحات کی حذف شدگی اور دوسرے اختیارات فہد صاحب مشاورت سے استعمال کریں گے، یہ اختیار ایک ماہ کے لیے دیا جائے، اگر فہد صاحب فعال رہیں تو بغیر ووٹنگ کے بڑھایا جاتا رہے۔" مجھے لگتا ہے کہ اس جانب آپ کو لوٹنا چاہیے اور فی الحال کے لیے ان ہی چیزوں پر فوکس کرنا چاہیے جس کا اختیار آپ کو اتفاق رائے سے ملا ہے۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 21:15، 12 جولائی 2024ء (م ع و)

بیرونی برانڈ لنکس کو AdvancedSiteNotices میں منع کرنا؟

کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ چینی Wikinews اور چینی ویکی پیڈیا AdvancedSiteNotices میں برانڈ نام جیسے ٹیلی گرام، انسٹاگرام، گوگل فارم کا مکمل طور پر ذکر نہیں کیا جانا چاہیے، اور ان بیرونی لنکس کا استعمال نہیں کیا جانا چاہیے، جسے فوری طور پر Phabricator T375253 پر ٹھیک کیا جانا چاہیے۔

میں اسے بے جا سمجھتا ہوں، افسوس کا اظہار کرتا ہوں اور آپ سب سے مزید رائے مانگتا ہوں۔ اس نے کہا: "مجھے یقین ہے کہ آپ کو کسی سائٹ نوٹس سے ٹیلی گرام یا انسٹاگرام یا گوگل کے برانڈ نام کا حوالہ دینے یا لنک کرنے کی اجازت نہیں ہے۔ آپ کے سنٹرل نوٹیس سے بھی آپ ایسا نہیں کر سکتے، میں نہیں دیکھتا کہ یہاں کوئی مختلف پالیسی کیوں لاگو ہونی چاہیے۔ آپ ان صفحات کا لنک اپنی وکی کے صفحے سے کر سکتے ہیں اور سائٹ نوٹس سے اس وکی کے صفحے پر لنک کر سکتے ہیں۔ لیکن سائٹ نوٹس سے براہ راست بیرونی سائٹ پر لنک نہیں کر سکتے۔ یہ اہم ہے، اسے فوری طور پر ٹھیک کیا جانا چاہیے۔ (جب تک آپ ہمیں نہ دکھا سکتے کہ کسی نے کہا ہے کہ یہ ٹھیک ہے؟)"

?Prohibiting External Brand Links in AdvancedSiteNotice?  

Some believe that the Chinese Wikinews and Chinese Wikipedia AdvancedSiteNotices should not fully mention brand names like Telegram, Instagram, Google Form, and use these external links, needing to be fixed on Phabricator T375253 immediately.

I find this very unreasonable, express regret, and seek more opinions from you all. He said: "I'm pretty sure you're not allowed to link to or even mention the brand names Telegram or Instagram or Google from a sitenotice. you can't from a CentralNotice, I don't see why a different policy should apply here. you can link to those pages from a page on your wiki and link from the sitenotice to that page on your wiki. but not directly from sitenotice to the external site. this is urgent, must be fixed immediately. (unless you can show us where someone said this is ok?)"--Kitabc12345 (تبادلۂ خیالشراکتیں) 19:34، 20 ستمبر 2024ء (م ع و)

ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن

ویکیپیڈیا اینڈرائیڈ ایپ پر جگہ کی خصوصیت کی واپسی!

ہیلو،

میرا نام عمل رمضان ہے، ایس ایف ٹی ایم بنیاد میں موبائل ایپس ٹیم کی مدد کرنے والے ایک مجتمع روابط کے اسپیشلسٹ ہوں۔ اگر یہ اردو میں بہتری سے ترجمہ نہیں ہوا ہے تو معذرت خواہ ہوں؛ یہ ایک مشینی ترجمہ شدہ متن ہے۔

ویکیپیڈیا اینڈروائیڈ ایپ ٹیم پلیسز فیچر واپس لارہا ہے!

اس کی مدد سے صارفین مختلف مقامات کے بارے میں مضامین کا جائزہ لے سکتے ہیں نہ صرف قریبی بلکہ دنیا کے نقشہ پر بھی۔ اس فیچر کی مدد سے، صارفین آسانی سے مقامات کی معلومات حاصل کر سکتے ہیں۔

براہ کرم اسے استعمال کرنے کے بعد اپنی پسندیدہ جگہ کے مضمون پر ویکیپیڈیا کی پروجیکٹ کی ٹالک صفحہ پر اپنی رائے ظاہر کریں!

خوش رہو!


The original message in English:

Hello,

This is Amal Ramadan, Sr. Community relations specialist supporting the mobile apps team in the foundation.

The Wikipedia Android app team is bringing back the places feature!

It enables users to explore articles about various locations not only nearby but also across the global map. With this feature, users can easily navigate and discover information about places of interest worldwide.

Please share your feedback after using it on the project's talk page with your favorite place article on Wikipedia!

Happy exploring! ARamadan-WMF (تبادلۂ خیالشراکتیں) 11:15، 5 مارچ 2024ء (م ع و)

انگریزی ویکیپیڈیا صارفین کا ویکیمیڈیا فاؤنڈٰیشن کے لیے کھلا خط

آداب، میں عمومی طورپر ایسے مباحث نہیں چھیڑتا تاہم یہ ایک مسئلہ یہاں جس کا اثر اردو ویکیپیڈیا پر بھی اتنا ہی ہے جتنا کسی دوسری ویکی کے صارفین پر۔ حال ہی میں ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن اور اے این آئی کے درمیان چل رہے کیس میں فاؤنڈیشن نے کچھ صارفین کی انفارمیشن دینے کی رضامندی ظاہر کی ہے جو کہ تمام ویکی منصوبوں کے لیے تشویش ناک ہے۔ آپ انگریزی ویکیپیڈیا کی برادری کی گفتگو اس صفحے پر جاکر ملاحظہ کرسکتے ہیں؛ اور برادری کے کھلے خط کو یہاں دیکھ سکتے ہیں۔ شکریہ۔ — ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 06:13، 10 نومبر 2024ء (م ع و)

متفرقات

آلاتی ترجمہ سے بنے صفحات

خال میں اردو ویکیپیڈیا پر بہت سے ایسے صفحات بن رہے ہیں جو کہ غیر اہل زبان بنا رہے ہیں۔ گو کہ کئی صفحات معروفیت کے معیار پر پورے اترتے ہیں، تاہم مکمل صفحہ کو انگریزی سے نسخ کر کے کسی ترجمہ کے سافٹویئر میں ڈال کر ترجمہ حاصل کیا جاتا ہے اور پھر اس سے اردو ویکیپیڈٰیا پر صفحہ بنا دیا جاتا ہے۔ مثلا نائجیریا اور بنگالی سے بہت سے صفحات بن رہے ہیں۔ قابل غور بات یہ ہے کہ اکثر صفحات ہاوسا زبان یا بنگالی زبان میں موجود نہیں، لیکن انہیں آلاتی ترجمہ سے اردو ویکیپیڈیا پر بنا دیا جاتا ہے۔

  • اگر ان صفحات کو حذف کے لیے نامزد کیا جاتا ہے تو کچھ ساتھی اس کے معروف ہونے کی دلیل دیتے ہیں۔ یہ ایک خوش آئیند بات ہے تاہم اگر کوئی ان تمام صفحات کو درست کرنے کا ذمہ لے لے اور انہیں معیار کے قریب ترین لا کر اسے رکھا جائے تو بہتر ہے،
  • بصورت دیگر اردو ویکیپیڈیا کوئی لاورث ویکیپیڈیا یا کچرا کنڈی نہیں کہا جو مضمون اپنی زبان میں نہ بن سکے اور لا کر اردو ویکیپیڈیا پر ڈال دیا جائے کہ یہاں سب چلتا ہے

ایک اور اردو صارف نے بھی اسی طرح کے صفحات بنائے ہیں، میرے خیال سے ہمیں اردو ویکیپیڈیا پر ایسے صفحات بنانے کی حوصلہ شکنی کرنا چاہیے۔ اردو ویکیپیڈیا ٹیم کو اس کا مل کر سدباب کرنا چاہیے۔

اور اگر کوئی صفحہ اہم سمجھا جائے تو کوئی بھی ٹیم رکن اس کو خود بنائے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 03:11، 6 اکتوبر 2024ء (م ع و)

تخلیقی کام ایک وقت طلب اور دقت سے بھرپور کام ہے ، جب آپ کے زیادہ محنت کے کام کو سراہنے والے کم ہوں اور کم محنت کا فائدہ اٹھانے والے زیادہ ہوں تو چارو نا چار وہی کرنا پڑتا ہے جو پبلک ڈیمانڈ ہوں ، میں خود بھی اپنے تحریری صلاحیتوں کے سست روی سے اکتا کر گزشتہ ایک سال سے آلاتی ترجمہ ہی کر رہاہوں ۔۔مگر اس کے معیار کی نوک پلک سنوار لیتا ہوں ۔ ۔ واجبی حد تک ۔ اتنی کوشش تو لازمی کرتاہوں کہ جملے بے ربط نہ ہوں ۔۔ اور بس ۔۔ میں اس کے حق میں ہوں کہ آلاتی ترجمے کے ذریعے مضامین کی تعداد اور معیار دونوں بڑھائی جا سکتی ہیں ۔۔ بس ایک اور اہم فیچر بڑھانے کی ضرورت ہے کہ ایک ایسا سانچہ بنا دیا جائے جو میں اپنے آلاتی ترجمہ شدہ مضمون میں ڈال دوں تو اس کا ایک زمرہ بن جائے ۔۔ تا کہ میں بعد میں موقع ملنے پر اس زمرے میں جاوں اور ترتیب وار ان مضامین کو حتمی شکل دے کر مکمل کے زمرہ میں ڈال دوں ۔ ۔ شکریہ _ نور جی __☺_ 17:45، 6 اکتوبر 2024ء (م ع و)

مشینی ترجمہ حقیقت میں ایک زبردست سہولت ہے لیکن بدقسمتی سے اردو کے معاملے میں یہ ابھی بہت پیچھے ہے۔ اس ٹول کی مدد سے ہی بہت سے ویکیز لاکھوں صفحات بنا چکے ہیں لیکن ہم اردو زبان کی پیچیدگیوں کی وجہ سے ایسا نہیں کر سکتے۔ طاہر بھائی کے دو طرح کے تحفظات ہیں۔ پہلے مشینی ترجمہ کے حوالے سے اور دوسرے معروفیت کے معیار کے حوالے سے۔میری رائے یہ ہے کہ اگر صفحہ انگریزی ویکیپیڈیا پر موجود ہے تو اس کا ایک مطلب ہے کہ وہ معروف ہے۔ ایسے صفحات کو ہمیں کم سے کم مواد کے ساتھ بچا لینا چاہیے۔ کم سے کم مواد دو تین لائنیں، خانہ معلومات اور ویکی معاون سے حاصل کیے گئے زمرہ جات کافی ہیں۔ باقی سب اڑا دیں۔ پچھلے دنوں میانمار کے ایک فوجی جنرل کا صفحہ مشینی ترجمہ سے بنایا گیا۔ انگریزی ویکی کے صفحے پر عنوان میں بریکٹ میں جنرل بھی لکھا تھا۔ مشینی ترجمہ میں اس جنرل کا ترجمہ عام ہو گیا اور انہوں نے بریکٹ میں یہی لکھ دیا۔ وہ فوجی جنرل چونکہ میانمار کے موجود وزیر ہیں تو میں نے مشینی صفحہ حذف کر کے دوسرا بنا دیا۔ صفحے کا عنوان ہی غلط ہو تو آپ بے شک اڑا دیں کہ اسے درست کرنے میں بہت وقت صرف ہوگا۔ اگر انگریزی پر صفحہ موجود نہیں ہے اور مقامی زبان میں بھی موجود نہیں توپھر معروفیت نہیں ہے۔ ایسے صفحات کو حذف کیا جانا چاہیے کہ ہمارے پاس عام طور پر ان حوالہ جات کے معتبر پن کو چیک کرنے کا کوئی ذریعہ نہیں۔پاکستانی اور ہندوستانی صارفین پاکستانی اور ہندی اخبارات کی حد تک جانتے ہیں کہ کونسا معروف ہے اور کونسا نہیں ۔ ایک اہم مسئلہ یہ بھی ہے کہ اگر کسی کی کوریج بنگالی زبان میں ہے تو کیا وہ کوریج اس کا صفحہ اردو کے لیے معروف بناتی ہے۔ میرے خیال میں تو بناتی ہے کہ اردو ویکیپیڈیا پر ہزاروں صفحات ان انگریزی اور غیر ملکی شخصیات کے ہونگے، جن کی اردو میں ذرا بھی کوریج نہیں۔ اسکے علاوہ صفحہ مشینی ترجمہ نہ ہو اور ہم کوریج کرنے والی ویب سائٹ کے بارے میں تھوڑی معلومات حاصل کر لیں، ظاہر ہے سب کے پاس ایسا کرنے کا وقت نہیں ہوتا۔ میرے پاس بھی نہیں۔ اس لیے اس کام کے لیے میں تو ویکیپیڈیا کا ایک ٹول (User:Novem Linguae/Scripts/CiteHighlighter.js) استعمال کرتا ہوں، جو کامن ڈاٹ جے ایس میں امپورٹ کیا ہوا ہے ۔یہ حوالہ جات کو سبز میں ہائی لائٹ کر دے تو وہ معتبر ہے۔ جس پر میں بھی یقین کر لیتا ہوں۔ سرخ ہائی لائٹ کر دے تو معتبر نہیں ہے، اگر ویسے ہی دکھائے تو آپ کی مرضی صفحے کے ساتھ جو مرضی سلوک کریں۔میرے خیال میں انتظامیہ میں سب کو اسے استعمال کرنا چاہیے۔ اس تاثر کو زائل کرنا ضروری ہے کہ اردو ویکیپیڈیا کوئی لاوارث نہیں، اس کے لیے کچھ عادی ”مجرموں“ پر پابندی لگانا کافی ہوگا۔ تاہم اپنا فائدہ بھی دیکھنا چاہیے، میرے خیال میں اپنا فائدہ یہی ہے کہ انگریزی پر موجود صفحات کو کم سے کم مواد سے بچایا جائے لیکن بچانے میں چند منٹ سے زیادہ نہ دئیے جائیں۔ --امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:09، 6 اکتوبر 2024ء (م ع و)
User:Nooruddin2020 آپ اس طرح جو مضمون بنائیں اس میں سانچہ:مشینی ترجمہ ڈال دیا کریں۔ اس کے بعد یہ مضمون زمرہ:مشینی تراجم میں آ جائے گا۔ جب کام ختم کر لیں تو سانچہ ہٹا دیا کریں۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 18:17، 6 اکتوبر 2024ء (م ع و)
میرے ترجموں کے لیے یہ سانچہ مناسب نہيں کیوں کہ میں معیاری ترجمہ ہی پبلش کرتا ہوں ۔ سانچے کے الفاظ ہیں ،
Page 'یہ مضمون یا قطعہ مشینی ترجمہ معلوم ہوتا ہے، چنانچہ اسے غایت اہتمام سے سنوارنے کی ضرورت ہے۔ بصورت دیگر اسے چند دنوں میں حذف کر دیا جائے گا۔' not found
_ نور جی __☺_ 13:47، 7 اکتوبر 2024ء (م ع و)
  • ایسے صفحات حذف کے لیے نامزد کر دیے جائیں تاکہ صارف کو مضمون بہتر کرنے کے لیے وقت مل جائے۔ اس کے علاوہ دیگر صارفین کو بھی موقع مل جائے گا کہ وہ اسے بہتر بنا سکیں۔ نامزدگی کے بعد اگر ایک ہفتے میں بھی مضمون کو درست نہ کیا گیا تو حذف کر دیا جائے۔--محمد عارف سومرو (تبادلۂ خیالشراکتیں) 04:59، 7 اکتوبر 2024ء (م ع و)
  •  تبصرہ: میں یہاں ایک وضاحت کرنا چاہوں گا کہ، جب میں آلاتی ترجمہ کی بات کرتا ہوں تو اس سے مراد یہ نہیں کہ گوگل ٹرانسلیٹ یا دیر آلات کو استعمال ہی نہ کیا جائے۔ ایسا سب کرتے ہیں میری مراد ان مضامین سے ہے جو غیر اہل زبان اردو ویکیپیڈیا پر آ کر انگریزی سے سارا مضمون اٹھا کر گوگل ٹرانسلیٹ میں ڈال کر جو کچھ بھی حاصل ہوا وہ اردو ویکیپیڈیا پر ڈال دیتے ہیں ظاہر ہے کہ جو اردو میں لکھا ہے وہ اسے پڑھ نہیں سکتے اور نہ ہی بعد میں اس کی درستی کر سکتے ہیں۔ ان صفحات کو یا تو حذف ہونا چاہیے یا کوئی ان کی درستی کا زمہ اپنے سر لے۔ کچھ صارفیں ایسا مستقل بنیاوں پر کر رہے ہیں، کیونکہ انہیں لگتا ہے کہ یہاں ایسا کیا جا سکتا ہے کوئی روک ٹوک نہیں ہوتی۔
میرا مقصد اہل زبان اور ہماری ویکیپیڈیا ٹیم کے آلاتی ترجمہ استعمال کرنے کی ممانعت نہیں۔ اگر کوئی آلاتی ترجمہ کرتا ہے اور اس میں کچھ درست نہیں تو وہ اسے ٹھیک کر لیتا ہے۔ لیکن یہ زبان نہ جاننے والے نہیں کر سکتے۔ وہ بس کچھ بھی ڈال دیتے ہیں۔ میرا ماننا یہ ہے جو اردو پڑھ نہیں سکتا وہ یہاں مضمون کیوں ڈال رہا ہے ۔ دوسرے لوگ جب اس مضمون کو پڑھیں گے تو اردو ویکیپیڈیا کے معیار کے بارے میں کیا تاثر اخذ کریں گے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 08:55، 7 اکتوبر 2024ء (م ع و)

صارف:ترویج اردو پر پابندی

برادری کا اتفاق ہے کہ صارف ترویج اردو پر دائمی پابندی لگائی جائے۔ صارف کو سمجھانے کی کئی کوششیں ہوئی اور انھیں اس بات کی یاد دلائی گئی کہ اردو ویکیپیڈیا پر اصل تحقیق جائز نہیں اور یہاں تقابلی مطالعے پیش نہیں کیے جاتے بلکہ جو معلومات معتبر حوالہ جات میں علمی طبقے نے پیش کی ہے ان کا ہی خلاصہ کیا جاتا ہے۔ صارف کے طریقہ کار سے ایسا ظاہر ہوتا ہے کہ وہ سسٹم کے ساتھ گیمنگ کررہے ہیں اور غیر ضروری لمبے جوابات دیکر اصل سوال سے منہ پھیر لیتے ہیں۔ ایک اہم بات یہ بھی ہے کہ وہ حوالہ جات کا غلط استعمال کرتے ہیں جیساکہ وہابی آئیڈیولاجی اور دیگر مضامین میں پایا گیا اور اس غلطی کو غلطی تسلیم کرنے سے قاصر ہیں۔ لھذا برادری کے اس اتفاق پر قابلیت ضروری ہے کا خیال کرتے ہوئے صارف ترویج اردو پر دائمی پابندی لگائی جاتی ہے۔ تاہم انھیں ان کا صارفی تبادلہ خیال صفحہ استعمال کرنے کی اجازت ہے۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 07:43، 12 نومبر 2024ء (م ع و)
گفتگو کو مقفل کر دیا گیا ہے۔ براہ کرم اسے تبدیل نہ کریں۔ تبصرے ممکنہ طور پر متعلقہ صفحہ پر رکھے جائیں گے۔ اب اس گفتگو میں مزید کوئی تبدیلی نہ ہوگی۔

حال ہی میں اردو ویکیپیڈیا کمیونٹی کے درجن بھر فعال صارفین نے صارف:ترویج اردو کے بنائے ہوئے مضامین کی طرف توجہ دلائی ۔ ان کی بنائے مضامین کے تجزیے سے جو باتیں سامنے آتی ہیں، وہ کچھ اس طرح سے ہیں۔

  • صارف ترویج اردو صفحات بناتے ہوئے جعل سازی سے کام لیتے ہیں۔ وہ صفحات میں بڑی بڑی ویب سائٹس کے غلط یا مردہ یا گمراہ کن لنکس ڈال کر تاثر دیتے ہیں کہ موضوع کافی مشہور ہے۔نصر الدین حقانی اس صفحے پر بھی انہوں نے ایسے روابط ہی شامل کیے ہیں۔اس ربط پر بھی ”ماذا خسر العالم بانحطاط المسلمين(کتاب)“ کے تاریخچے سے دیکھا جا سکتا ہے کہ انہوں نے اس کتاب کو معروف ثابت کرنے کے لیے جو روابط شامل کیے گئے ہیں، ان کا کتاب سے تعلق ہی نہیں ہے۔مثال کے طور پر عرب نیوز کے لنک پر سیاسی خبر ہے۔اسی طرح حوالہ نمبر 17 میں دعوت اسلامی کی ویب سائٹ پر یہ کتاب نہیں بلکہ یہ لنک ایک دوسری کتاب ”جَنَّتیوں کو سب سے پہلے کیا کھلایاجائےگا؟“ کے متعلق ہے۔اس کتاب کو معروف ثابت کرنے کے لیے جو 24 روابط شامل کیے گئے ہیں۔ وہ سب کے سب اسی طرح گمراہ کرنے کی کوشش ہیں۔ اکثر پر دوسری کتابیں ہیں یا صفحہ ہی موجود نہیں۔یہی روش انہوں نے قاضی عبدالرشید کے صفحے پر اپنائی تھی۔ اس ورژن کے مطابق انہوں نے پورا مضمون خود سے لکھا اور ہر ایک میں صرف وفات کی خبر کو ڈال کر تاثر دینے کی کوشش کرتے رہے ہیں متن سے متعلق ہی خبریں ہیں۔ایک گیمنگ وہ اس طرح کرتے ہیں کہ ایسی کتابوں کو حوالے اور صفحہ نمبر لکھتے ہیں جو شاید شائع ہی نہیں ہوئی ہوتی۔ مذہبی علماء کے بنائے ان کے صفحات میں جب میں نے حوالہ جاتی کتابوں کو تلاش کرنے کی کوشش کی تو ایک کتاب بھی تلاش نہیں کر سکا، نہ ان کے مصنفین کو، مثال کے لیے دیکھیے عبد الرحمن امروہوی۔ عبد العزیز گوجرانوالوی میں حوالہ نمبر 3 پر انہوں نے عائشہ جلال کی کتاب The State of Martial Rule: The Origins of Pakistan's Political Economy of Defence کے صفحہ 151سے 154 تک کا حوالہ دیا ہے۔ بڑی مشکل سے یہ کتاب آرکائیو پر ادھار ملی تو وہاں مجھے سرسری مطالعے پر ایسا کوئی نام نہیں ملا۔ بلکہ یہ صفحات تو احمدیت اور احرار وغیرہ سے متعلق ہیں۔
  • خود ساختہ اصطلاحات ۔ صارف ترویج اردو نے حال ہی میں کئی ایسے صفحات بنائے ہیں، جنہیں سو فیصد اوریجنل ریسرچ کہا جا سکتا ہے۔اوریجنل ریسرچ اور خودساختہ اصطلاحات پر مبنی صفحات اردو ویکیپیڈیا پر ممنوع ہیں۔ مثال کے طور پر بوکو حرامیت، پرائیویٹ جہاد ، وہابی جہادی آئیڈیالوجی اور دیگر بہت سے صفحات شامل ہیں۔

صارف ترویج اردو اب تک غالباً سینکڑوں صفحات بنا چکے ہیں۔ یہ تجزیہ حالیہ دنوں میں بنائے گئے صفحات تک ہی محدود ہے۔ ان کے سالوں پہلے بنائے گئے صفحات کا جائزہ لینا تو ابھی باقی ہے۔ اردو ویکی پیڈیا پر فعال صارفین کی پہلے ہی کمی ہے۔ ایسے میں ہم کیسےان کے بنائے کسی نئے صفحے پر ایک ایک حوالہ جات چیک کریں گے کہ آیا وہ درست ہے یا کمیونٹی کو چکر دینے کے لیے غلط حوالہ شامل کیا گیا ہے؟ اسی وجہ سے اس معاملے کوہائی لائٹ کرنے والے کمیونٹی صارفین کی تجویز ہے کہ صارف: ترویج اردو پر دائمی پابندی عائد کی جائے اور ان کے بنائے ہوئے تمام صفحات میں سے جو مشکوک حوالہ جات والے لگیں یا بنا حوالہ جات کے ہوں، انہیں بنا کسی رائے شماری کے فوری حذف کیا جائے۔--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 20:04، 5 نومبر 2024ء (م ع و)

رائے شماری

  1. تائید--امین اکبر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 20:04، 5 نومبر 2024ء (م ع و)
  2. تائید - ذیل میں میرا تبصرہ دیکھیں۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 20:36، 5 نومبر 2024ء (م ع و)
  3. تائید -- ذیل میں تبصرے کے اندر تفصیل موجود ہے۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 02:14، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
  4. تائید-- --عاقب نذیر❯❯❯ 💌 04:33، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
  5. تائید--کنٹرول کرنے کی ضرورت ہے ۔ _ نور جی __☺_ 13:08، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
  6. تائید - فیسمین (تبادلۂ خیالشراکتیں) 01:59، 12 نومبر 2024ء (م ع و)
  7. تائید :) یہ صارف منتظم ہے—خادم—  مورخہ 12 نومبر 2024ء، بوقت 8 بج کر 34 منٹ (بھارت)
  8. تائید - طاہر محمود (تبادلۂ خیالشراکتیں) 07:08، 12 نومبر 2024ء (م ع و)
  9. تائید - محمد طاہر (تبادلۂ خیالشراکتیں) 08:16، 12 نومبر 2024ء (م ع و)

تبصرے

  • میں نے ترویج اردو کی اصلاح کرنے کی کوشش کی۔ تاہم ایسا دور دور تک نظر نہیں آرہا کہ وہ یہاں ایک دائرتہ المعارف بنانے کے لیے ہیں۔ جس طریقے کا تجربہ اوپر ظاہر کیا گیا ہے، حوالہ جات کی وہی گیمنگ ان کے تخلیق کردہ مضمون وہابی جہادی آئڈیولاجی میں پائے جاتے ہیں۔ کئی ایک حوالے میں نے وجہ بتاکر خارج کیے ہیں۔ ان کے تبادلہ خیال اور میرے تبادلہ خیال صفحہ پر ان کے ساتھ میری گفتگو سے یہ بات واضح ہے کہ ان کے ساتھ en:WP:CIR کے مسائل ہیں۔ ─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 20:35، 5 نومبر 2024ء (م ع و)
  • ان کے مخصوص موضوعات پر بنائے گئے صفحات فورا حذف کیے جانے چاہئیں، ان مضامین میں مشترکہ طور پر یہ وجوہات پائی جاتی ہیں: (1) خود ساختہ اصطلاحات کی ترویج، (2) دو تین سانچے بنا کر اس میں سرخ روابط کی فہرست بنا کر اس خود ساختہ اصطلاحات پر مشتمل سانچے کو استعمال کرکے کئی صفحات بنانا، (4) چیٹ جی پی ٹی سے صفحات بنا کر ڈالنے کا مضبوط اشتباہ کہ سرخ روابط والے زمرہ جات کی بھرمار ہوتی ہے، نیز دیے گئے حوالہ جات یا تو ناکارہ ہوتے ہیں یا بغیر صفحہ کے پوری کتاب کی معلومات شامل کی ہوئی ہوتی ہیں یا اس کتاب سے وہ معلومات میل نہیں کھاتیں، بعض زندہ روابط والے حوالہ جات میں مطلقاً جہاد کے موضوع پر باتیں ہیں، انھیں مخصوص خود ساختہ اصطلاحات پر مشتمل بنائے گئے مضامین میں استعمال کیا گیا ہے، جو ایک دوسرے سے میل نہیں کھاتے! (5) کئی عناوین تو ایسے ہیں کہ انگریزی ویکی پر ان عناوین سے مضامین ہیں؛ مگر یہاں انھوں نے ان ناموں سے صفحہ بنایا تو بھی مذکورۂ بالا اغلاط میں ایک یا زائد چیزوں پر مشتمل۔ (6) مذکورۂ بالا باتوں سے ایسا بھی لگتا ہے کہ جیسے اصل تحقیق پیش کی جا رہی ہو اور ویکیپیڈیا:اصل تحقیق نہیں کے نام سے اس سلسلے میں ضوابط ہیں، تفصیلی ضوابط کے لیے en:Wikipedia:No original research موجود ہے۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 02:15، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
مذکورۂ بالا وجوہات اور باتوں سے اندازہ ہو گیا ہوگا کہ کیوں اِن اور اس طرح کے صفحات کو حذف ہونا چاہیے؛ ورنہ ایسا لگتا ہے کہ اگر انھیں روکا نہ گیا؛ تو یہ ویکیپیڈیا کے ذریعے ہی اصطلاحات گڑھ گڑھ کر ان تمام سرخ روابط پر بھی صفحہ بنا ڈالیں گے، جو مختلف خود ساختہ سانچے بنا کر انھوں نے استعمال کیے ہیں؛ بلکہ متنازع یا حساس (sensitive) موضوعات پر ایک طرح کے پراجیکٹ پر بغیر منتظمین سے مشورہ کے کم از کم اردو پر صفحات بنانے کی اجازت نہ دی جائے۔ تفصیلی وجوہات کے لیے درج ذیل صفحات 1 سے 11 تک بالترتیب دیکھے جا سکتے ہیں: (1) سانچہ: پرائیویٹ جہاد، (2) پرائیویٹ جہاد، (3) وہابی جہادی آئیڈیالوجی، (4) سلفی جہادی آئیڈیالوجی، (5) قطبیت، (6) عزامیت، (7) زرقاویت، (8) بوکو حرامیت، (9) سانچہ:النصرہ فرنٹ، (10) سانچہ:حقانی نیٹ ورک، (11) سانچہ:حرکت الجہاد الاسلامی۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 02:15، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
@امین اکبر:! نصر الدین حقانی کے عنوان سے نصیر الدین حقانی والے صفحے سے متعلق بتائی گئی بات سے پابندی کی بات کرنے کی میں تائید تو نہیں کروں گا؛ کیوں کہ اس موضوع پر حقیقی حوالہ جات موجود ہیں، جو یہاں ملاحظہ کیے جا سکتے ہیں۔ ماذا خسر العالم والے صفحے میں حوالہ جات صحیح طریقے سے پیش نہیں کیے گئے (اگرچہ حقیقت میں اس کتاب پر صفحہ بنانے کے لیے بہت سے حوالہ جات مل جائیں گے، ان کی روشنی میں کوئی بھی صفحہ بنا سکتا ہے)۔ اس طرح سے مواد پیش کرنا کہ مواد اور حوالہ جات میں میل نہ ہو، دیے گئے حوالہ جات میں مواد کا اتا پتا ہی نہ چلے؛ تو ایسے کام کی میں تائید نہیں کرتا! خود ساختہ اصطلاحات کی ترویج اور اسی طرح مذکورۂ بالا و سابقہ وجوہات کی بنا پر ان پر پابندی کے سلسلے میں، میں آپ کی تائید کرتا ہوں۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 02:25، 6 نومبر 2024ء (م ع و)

درخواست برائے اردو ویکیپیڈیا پر مثبت اور تعمیری مکالمے کا فروغ

محترم ویکیپیڈیا منتظمین!

السلام علیکم!

یہ گزارشات آپ کی خدمت میں ایک صاف دل کے ساتھ پیش کر رہا ہوں تاکہ اردو ویکیپیڈیا پر وہ تعمیری اور علمی ماحول قائم کیا جا سکے جس کا مقصد علم کا فروغ ہے نہ کہ ذاتی حملوں اور پابندیوں کی دھمکیوں سے نئی سوچ اور تحقیق کو دبانا۔

پابندی اور ذاتی نوعیت کی باتوں سے گریز

میری کچھ تحاریر اور موضوعات پر چند صارفین کی جانب سے مسلسل پابندی کی دھمکیاں دی جا رہی ہیں جس میں مواد کی بجائے میرے ذاتی ارادوں پر سوالات اٹھائے جا رہے ہیں۔ اگر کچھ حوالہ جات میں واقعی غلطیاں ہوں تو انہیں درست کیا جا سکتا ہے مگر انہیں بنیاد بنا کر پابندی کی باتیں کرنا محض تعصبات اور ذاتی ترجیحات کو ظاہر کرتا ہے۔ ویکیپیڈیا کا مقصد علم کا فروغ ہے اور تعمیری مباحثے کے بغیر کوئی بھی علمی کام آگے نہیں بڑھ سکتا۔ میرا اردو ویکیپیڈیا پر تعاون اسی مقصد کے لیے ہے اور میں اردو کی ترقی اور معیاری مواد کے فروغ میں کردار ادا کر رہا ہوں جس کا اعتراف بھی کیا جانا چاہیے۔

پرائیویٹ جہاد اور اصل جہاد سے علیحدگی

اردو ویکیپیڈیا پر میری کوشش ہے کہ اصل اسلامی جہاد کو ان غیر ریاستی اور خود ساختہ "پرائیویٹ جہاد" کی کارروائیوں سے الگ پیش کیا جائے۔ کیوں کہ اگر ہم ایسا نہیں کرتے تو اس کا نقصان اصل اسلامی نظریات کو ہو گا اور لوگ اسلامی جہاد کو دہشت گردی کے مترادف سمجھنے لگیں گے۔ مثال کے طور پر ریاست درعیہ کی تاریخ اور وہابی جہادی آئیڈیولوجی جیسے موضوعات میں ایسے نظریات کا پرچار کیا گیا جو اصل اسلامی تعلیمات سے متصادم ہیں اور یہ سبھی کچھ ایک نئی تشریح کے طور پر سامنے آیا جس کو وہابیت اور اس کی جہاد کے متعلق نظریہ کو وہابی جہادی آئیڈیالوجی کہا جاتا ہے۔ یہ کیوں کہا جاتا ہے اس کا جواب اس کے بانی ابن عبدالوہاب نجدی ہی دیں گے۔ جب ہم ان غیر ریاستی کارروائیوں کو ایک علیحدہ اصطلاح میں بیان کرتے ہیں تو یہ اسلامی تعلیمات کی درست نمائندگی میں مددگار ثابت ہوتی ہے۔ میری استدعا ہے کہ مجھے اس مقصد کو آگے بڑھانے دیا جائے اور اگر پرائیویٹ جہاد کو آپ لوگ کسی اور اصطلاح میں بیان کرنا چاہتے ہیں تو براہ کرم اس کا تعین کریں تاکہ تعمیری مکالمہ ممکن ہو۔

پرائیویٹ جہاد کی اصطلاح کی ضرورت کیوں پیش آئی؟

اسلامی تاریخ اور فقہ کی رو سے ہمیشہ سے جہاد ریاست کی ذمہ داری رہا ہے اور تمام فقہاء نے غیر ریاستی یا پرائیویٹ سطح پر جہاد کو رد کیا ہے۔ تاہم یہ صورت حال اس وقت تبدیل ہوئی جب 18ویں صدی میں ابن عبدالوہاب نجدی نے ایک نئی جہادی آئیڈیالوجی کا پرچار کیا جس کا مقصد خلافت عثمانیہ کے خلاف مسلح بغاوت تھا۔ اس بغاوت کے نتیجے میں ریاست درعیہ قائم کی گئی جو کہ ایک غیر ریاستی خود مختار ریاست تھی اور جسے خلافت عثمانیہ نے ایک "باغی ریاست" قرار دیا۔ اس واقعے کو سمجھنا ضروری ہے کیوں کہ یہ وہ مقام ہے جہاں سے پرائیویٹ یا غیر ریاستی جہاد کے نظریے کا آغاز ہوتا ہے۔

ابن عبدالوہاب نے اس نظریے کو پروان چڑھایا اور اپنی حمایت کے لیے ایک مسلح گروہ تشکیل دیا جسے سعودی حکمران شاہ سعود نے تقویت فراہم کی۔ اس ریاست کی بنیاد کو بعد میں 19ویں صدی میں ابراہیم پاشا نے ختم کیا لیکن اس نظریے نے اپنی جڑیں قائم کرلی تھیں اور بعد کی صدیوں میں مختلف گروہ اسی آئیڈیالوجی پر عمل پیرا ہوئے۔

سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ جب ابن عبدالوہاب نجدی کے دور میں غیر ریاستی یا پرائیویٹ سطح پر جہاد کو جائز قرار دے دیا گیا تو اس غیر ریاستی مسلح جدوجہد کو کس اصطلاح کے تحت بیان کیا جائے؟ اس سے پہلے ساڑھے سات سو سے زائد فقہاء نے جہاد کو ریاست کے ساتھ مشروط کیا تھا اور غیر ریاستی کارروائیوں کو فتنہ اور فساد سے تعبیر کیا تھا۔ ابن عبدالوہاب کی یہ سوچ جو کہ ایک علیحدہ ریاست کی بنیاد پر تھی کیا یہی "وہابی جہادی آئیڈیالوجی" کہلائے گی؟

آج کے دور میں پاکستان سمیت دنیا بھر میں متعدد گروہ اسی نظریے کی پیروی کرتے ہوئے اپنی پرائیویٹ یا غیر ریاستی کارروائیوں کو "جہاد" کا نام دیتے ہیں حالاں کہ ان کی یہ مسلح جدوجہد کسی بھی ریاست کی حمایت یافتہ نہیں ہے۔ اقوام متحدہ اور دنیا بھر کی ریاستیں ان گروہوں کو دہشت گرد تصور کرتی ہیں کیوں کہ ان کی کارروائیاں ریاست کے قوانین اور بین الاقوامی اصولوں کے منافی ہیں۔ سوال یہ ہے کہ ان غیر ریاستی عناصر کو کس زمرے میں رکھا جائے؟ کیا ہم انہیں "پرائیویٹ جہاد" نہیں کہہ سکتے؟

میرا سوال صرف اتنا ہے کہ جب ایک نظریہ واضح طور پر وجود رکھتا ہے اور اس کے اثرات آج کی دنیا میں نمایاں ہیں تو کیا اس کے لیے "پرائیویٹ جہاد" یا "وہابی جہادی آئیڈیالوجی" کا اصطلاحی استعمال غلط ہے؟ اگر آپ کے پاس ان نظریات کو بیان کرنے کے لیے کوئی بہتر اور مؤثر اصطلاح ہے تو براہ کرم اس کی نشان دہی کریں تاکہ اس علمی مواد کو مزید بہتر کیا جا سکے۔ بصورت دیگر براہ کرم ذاتی اختلافات یا پابندی کی دھمکیوں کے بجائے تعمیری مکالمے کو ترجیح دیں تاکہ ویکیپیڈیا ایک مثبت علمی ماحول فراہم کر سکے۔

Wikipedia:Here to Build an Encyclopedia کی اہمیت

اردو ویکیپیڈیا پر ابھی تک کچھ بنیادی ہدایت نامے موجود نہیں ہیں جو کہ نئے اور پرانے صارفین کی درست رہنمائی کے لیے لازمی ہیں۔ مثال کے طور پر انگریزی ویکیپیڈیا کا بنیادی ہدایت نامہ <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Here_to_build_an_encyclopedia">“Wikipedia:Here to Build an Encyclopedia”</a> تقریباً 22 زبانوں میں موجود ہے مگر اردو میں اس کی عدم موجودگی حیرت انگیز ہے۔ اس کے برعکس اردو ویکیپیڈیا پر زیادہ تر توجہ پابندیوں اور ذاتی نوعیت کی تنقید پر مرکوز نظر آتی ہے جس سے اس کے علمی معیار اور ترقی میں رکاوٹ پیدا ہو رہی ہے۔

یہ بات افسوس ناک ہے کہ اردو ویکیپیڈیا پر منتظمین اور فعال صارفین اکثر تعمیری و بنیادی رہنمائی فراہم کرنے کی بجائے پابندیوں اور انتباہات کے نفاذ پر زیادہ زور دیتے ہیں۔ اس وجہ سے نئے صارفین کی حوصلہ شکنی ہوتی ہے اور اردو ویکیپیڈیا عالمی سطح پر پیچھے رہتا جا رہا ہے۔ میری تجویز ہے کہ یہ اہم ہدایت نامہ اردو ویکیپیڈیا پر بھی پیش کیا جائے تاکہ نئے آنے والے صارفین کو تعمیری اور معیاری مواد کی اہمیت سے آگاہ کیا جا سکے اور انہیں ایک مثبت اور رہنمائی پر مبنی ماحول فراہم کیا جائے۔ اس طرح اردو ویکیپیڈیا کو عالمی معیار کے مطابق ترقی دینے میں مدد ملے گی۔

سرخ زمرے اور تحقیق کے فروغ کی حمایت

مجھے حالیہ دنوں میں یہ بتایا گیا کہ سرخ زمرے بنانے میں اعتدال برتنا ضروری ہے تاکہ اگر کسی موضوع پر مستقبل قریب میں مضامین نہ بنیں تو غیر ضروری زمرے ویکیپیڈیا پر بوجھ نہ بنیں۔ میں نے اس رہنمائی کو قبول کیا اور غیر ضروری سرخ زمرے بنانا چھوڑ دیے۔ البتہ سرخ زمرے تحقیق اور نئے موضوعات کی تخلیق کا ذریعہ بھی ہیں اور انہیں مکمل طور پر نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ ہمیں نئے موضوعات پر مزید تحقیق کے مواقع فراہم کرنے چاہئیں نہ کہ پابندی کے خوف سے صارفین کو روکا جائے۔

ذاتی الزامات سے گریز اور تعمیری ماحول کی ترویج

بعض صارفین اور منتظمین کی جانب سے چیٹ جی پی ٹی کے استعمال اور غیر معیاری مواد کا الزام لگایا جا رہا ہے۔ ایسے الزامات بے بنیاد اور صارف کی نیک نیتی کو مجروح کرتے ہیں۔ ویکیپیڈیا پر آنے والے ہر صارف کو نیک نیتی سے دیکھنا چاہیے اور اس کے مواد پر مثبت مکالمہ کرنا چاہیے۔ میرے مضامین میں اگر اصلاحات کی ضرورت ہو تو اس پر بات کی جا سکتی ہے لیکن میری نیت پر شک کر کے ذاتی حملے کرنا غیر مناسب ہے۔

آخر میں میری آپ سب سے گزارش ہے کہ ہم سب ایک دوسرے کے علمی اور فکری تعاون کو اہمیت دیں اور اردو ویکیپیڈیا کو تعمیری اور دوستانہ ماحول فراہم کریں تاکہ یہاں ہر نئے لکھاری کو اپنی تحقیقی اور علمی محنت کو شیئر کرنے کا موقع ملے۔ اردو ویکیپیڈیا کی ترقی ہم سب کا مشترکہ مقصد ہونا چاہیے اور اسی مقصد کے لیے میری یہ درخواست پیش خدمت ہے۔

آپ کی رہنمائی اور تعاون کا منتظر

ترویج اردوتبادلۂ خیال 06:41، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
یہ سب باتیں یہاں دہرا کر آپ کو کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔ آپ کو اصولی طور میں تبادلہ خیال پر سمجھا چکا ہوں کہ ویکیپیڈیا ایسے نہیں چلتا۔ کسی نے ذاتی الزامات نہیں لگائیں ہیں۔ سوال گندم جواب چنا والی حالت بنا رکھی ہے۔ سوال ایک چیز پر ہے اور جواب مشینی مراسلے۔─ عافیؔ (تبادلۂ خیال) 09:46، 6 نومبر 2024ء (م ع و)
@ترویج اردو:! آپ کی اوپر لکھی گئی تحریر میں ہی اس بات کا اعتراف موجود ہے کہ آپ ذاتی تحقیق پیش کر رہے ہیں۔ مثلاً ان ذیلی سرخیوں کے تحت لکھی گئیں باتیں: پرائیویٹ جہاد اور اصل جہاد سے علیحدگی، پرائیویٹ جہاد اور اصل جہاد سے علیحدگی اور پرائیویٹ جہاد کی اصطلاح کی ضرورت کیوں پیش آئی؟ آپ کی نیت جو بھی ہو؛ مگر آپ کے زیر بحث صفحات سے ظاہر ہے کہ آپ ایسی معلومات شامل کیے جا رہے ہیں، جن پر دیے گئے حوالہ جات کے مندرجات؛ ان سے میل نہیں کھاتے۔ یہاں تو نئی اصطلاح لکھنے کے لیے فعال صارفین؛ یہاں تک کہ منتظمین بھی آپس میں مشورہ کرتے ہیں اور آپ ڈھڑلے سے خود ساختہ اصطلاحات پر مشتمل صفحات بنائے جا رہے ہیں؛ یہاں تک کہ مطلقاً جہاد والے مضمون میں بھی (بہ قول آپ کے) اپنی نیک نیتی پر مشتمل خود ساختہ اصطلاح پرائیویٹ جہاد کا سانچہ بنا کر لگا دیا ہے۔ کیا آپ کوئی مقالہ لکھ رہے ہیں۔ کیا آپ کو معلوم نہیں کہ ویکیپیڈیا پر ذاتی تحقیق پیش نہیں کی جا سکتی؛ بلکہ یہاں وہی لکھا جا سکتا ہے، جس کے بارے میں پہلے سے مواد شائع ہو چکا ہو؟ تو پھر آپ کے مضامین میں دیے گئے حوالہ جات اور مضامین میں ہم آہنگی کیوں نہیں؟ جہاں تک چیٹ جی پی ٹی کے الزام کی بات ہے تو وہ آپ کے لکھنے کے طریقۂ کار کے جواب میں ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ آپ چیٹ جی پی ٹی یا کسی بھی طرح کے مشینی آلہ کی مدد سے لکھ رہے ہیں؟ چیٹ جی پی ٹی کے ٹول اردو ویکی معاون (ابوذر) اور مطلقاً چیٹ جی پی ٹی کا استعمال ہم میں سے بہتوں نے کرکے دیکھ لیا ہے، وہ اسی طرح کی غلطیاں کرتا ہے جو آپ کی تحریروں میں پائی جاتی ہیں: (1) اس سے پیش کیے گئے مواد پر حوالہ طلب کرو تو بغیر لنک کے بس معلوماتِ کتاب یعنی نام کتاب، نام مصنف، نام ناشر: مقامِ اشاعت اور سنہ اشاعت لکھ دیتا ہے، جا کر یا تو آدمی موازنہ نہ کر سکے اور کرے تو پیش کیا گیا مواد ملے ہی نہیں، (2) چیٹ جی پی ٹی پر لکھے گئے مضامین میں زمرہ جات لگانے کے لیے کہا جائے تو ایسے زمرہ جات کی بھرمار کر دیتا ہے، جو ویکیپیڈیا پر پہلے سے موجود ہوں ہی نہیں۔ مذکورۂ بالا وجوہات تھیں آپ پر چیٹ جی پی ٹی کے استعمال کا؛ یہاں تک کہ آپ کے انوکھے انداز سے جواب دینے پر بھی بعض منتظمین کو شبہ ہے کہ ان میں آپ چیٹ جی پی ٹی کا یا کسی ٹول کا استعمال کر رہے ہیں؛ وہ بھی اس لیے کہ جواب عموماً اس طرح نہیں دیتا ہے آدمی، جوابات میں ذیلی سرخیاں، خلاصہ و نتیجہ اور حوالہ جات کوئی پیش نہیں کرتا۔ ان ساری وجوہات کی بنا پر آپ کے خلاف کارروائی کی جا رہی ہے۔ رہی بات آپ کی نیک نیتی کی، وہ ہم جھانک کر دیکھ نہیں سکتے، آپ کی نیک نیتی یا اس کے برعکس کا پتہ آپ کے کام دیتے ہیں اور آپ کے کاموں سے ہم لوگوں نے وہی نتیجہ اخذ کیا ہے، جو گزشتہ کی گفتگو یا نامزدگی برائے حذف صفحات پر لکھے گئے ہیں۔ آپ اگر چیٹ جی پی ٹی والی بات سمجھا دیں تو ہم لوگ معذرت کے لیے تیار ہیں؛ مگر آپ کے کام نارمل نہیں ہیں؛ بلکہ ماقبل میں بتائی گئی وجوہات پر مشتمل ہونے کی وجہ سے قابلِ تشویش ہیں۔ Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتیں) 10:11، 6 نومبر 2024ء (م ع و)

اردو ویکیپیڈیا کی ترقی کا تقابلی جائزہ

اردو ویکیپیڈیا کا آغاز 2004ء میں ہوا تھا اور موجودہ (2024ء) میں اس پر تقریباً 214,099 مضامین موجود ہیں۔ یہ تعداد ترقی کی سست رفتاری کو ظاہر کرتی ہے، خصوصاً جب ہم اردو ویکیپیڈیا کا موازنہ ان دیگر ویکیپیڈیاز سے کرتے ہیں جو یا تو اردو ویکیپیڈیا کے آس پاس شروع ہوئیں یا اس کے بعد آئیں مگر آج کہیں زیادہ ترقی کر چکی ہیں۔[1]

مختلف ویکیپیڈیاز کے تقابلی اعداد و شمار

  • ویتنامی ویکیپیڈیا
    • آغاز: 2003ء
    • مضامین کی تعداد (2024ء): 1.3 ملین[2]
    • تفوق: اردو سے ایک سال قبل شروع ہوئی اور آج اردو سے 6 گنا زیادہ مضامین رکھتی ہے۔
  • تھائی ویکیپیڈیا
    • آغاز: 2003ء
    • مضامین کی تعداد (2024ء): 1.4 ملین[3]
    • تفوق: اردو سے ایک سال پہلے شروع ہوئی اور آج اردو سے کئی گنا آگے ہے۔
  • عربی ویکیپیڈیا
    • آغاز: 2003ء
    • مضامین کی تعداد (2024ء): 1.2 ملین[4]
    • تفوق: اردو ویکیپیڈیا سے محض ایک سال قبل شروع ہوئی، مگر اب اردو سے 5 گنا زیادہ مضامین رکھتی ہے۔
  • فارسی ویکیپیڈیا
    • آغاز: 2003ء
    • مضامین کی تعداد (2024ء): 900,000+[5]
    • تفوق: اردو ویکیپیڈیا سے ایک سال قبل شروع ہوئی اور 5 گنا زیادہ مواد رکھتی ہے۔

جائزہ

اردو ویکیپیڈیا کی ترقی کی رفتار دیگر ویکیپیڈیاز کے مقابلے میں نہایت سست ہے۔ اگرچہ اس کا آغاز 2004ء میں ہوا، مگر مضامین کی تعداد اور معیار دیگر ویکیپیڈیاز سے پیچھے ہیں، جس سے اردو زبان بولنے والوں کے لیے علمی ترقی میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے۔

منتظمین کے لیے سوال

اگر اردو ویکیپیڈیا کو عالمی معیار پر پہنچانا ہے تو کیا ہم تعمیری مکالمہ، مثبت رہنمائی اور نئے صارفین کو حمایت فراہم کرنے کے بجائے پابندیوں پر زور دے کر اس کا مقصد حاصل کر سکتے ہیں؟

اردو ویکیپیڈیا کی ترقی ہم سب کی مشترکہ ذمہ داری ہے اور ہمیں اس کا ادراک ہونا چاہیے کہ تعمیری ماحول ہی اردو ویکیپیڈیا کو ترقی کی راہ پر لے جائے گا۔[6]

حوالہ جات


گفتگو کو مقفل کر دیا گیا ہے، براہ کرم اسے تبدیل نہ کریں۔ تبصرے ممکنہ طور پر متعلقہ صفحہ پر رکھے جائیں گے۔ اب اس گفتگو میں مزید کوئی تبدیلی نہیں ہوگی۔